劉安樂, 楊承玥, 明慶忠, 秦 趣, 談 思

(1.云南財經(jīng)大學 旅游文化產(chǎn)業(yè)研究院, 昆明 650221; 2.六盤水師范學院 a.旅游與歷史文化學院;b.六盤水文化和旅游發(fā)展研究中心; c.烏蒙山區(qū)發(fā)展研究院, 貴州 六盤水 553004)

隨著城市化不斷推進和物質(zhì)生活水平的提升, 人民對旅游的需求已經(jīng)從觀光帶來的視覺上的滿足轉(zhuǎn)變到更加注重旅途中對自然環(huán)境和文化追溯的體驗上來, 而鄉(xiāng)村旅游作為新興旅游形態(tài), 能夠更好地滿足游客多層次體驗需求。目前鄉(xiāng)村旅游業(yè)已經(jīng)進入快速發(fā)展階段, 如何準確評價鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿哂兄匾默F(xiàn)實意義。

國外相關研究起步較早, 研究涉及鄉(xiāng)村旅游影響因素識別[1]、鄉(xiāng)村旅游的效應[2-3]等多個方面, 其中以以色列、西班牙等國家的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展案例研究最為集中[4]；在研究方法上面, 更加注重數(shù)據(jù)與理論的結合。國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游研究一直是熱門課題, 部分學者從鄉(xiāng)村旅游競爭力評價[5-7]、鄉(xiāng)村旅游資源評價及其驅(qū)動力[8-9]、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展路徑[10]等多個方面進行研究, 但鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿ρ芯肯鄬^少[11-12]; 現(xiàn)有研究主要以省區(qū)[5-7]、城市[8]研究尺度為主, 縣域研究尺度相對較少[9]; 研究方法上，以層次分析法(AHP)、主成分分析法等較為常見[9, 13]。

綜上所述, 有關鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究取得較為豐富研究成果, 多數(shù)研究以省區(qū)和城市為研究對象, 縣域作為鄉(xiāng)村旅游最重要的目的地, 其發(fā)展?jié)摿ρ芯啃枰M一步探究, 既有研究在空間分異特征及其空間效應相對不足。因此, 選擇貴州省88縣區(qū)為研究對象, 從鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)“內(nèi)生—外部”層級視角構建縣域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿υu價體系, 綜合運用熵值法、ESDA等研究方法, 并借助ArcGIS 10.2、OpenGeoDa工具進一步深化了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿臻g分異特征研究, 可為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展綜合評價提出可借鑒方案。

1 研究區(qū)域

貴州省地處中國大陸西南地區(qū), 東部與湖南相接, 西部與云南山水相連, 北部與重慶、四川接壤, 南部與廣西相鄰?，F(xiàn)轄6個地級市、3個民族自治州, 88個縣級行政單元。因其豐富多元的自然、人文和民族風情旅游資源, 被譽為“喀斯特王國”、“文化千島”。為了促進鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展, 2018年貴州省印發(fā)了《貴州省標準化推進鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展工作方案》。到2018年底, 有超過3 000個村落開展有關鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營活動, 共建設全國休閑農(nóng)業(yè)、省級休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村休閑農(nóng)業(yè)示范點66家，鄉(xiāng)村旅游村寨124個, 鄉(xiāng)村旅游客棧(農(nóng)家樂)348家。截至2019年上半年, 全省有關鄉(xiāng)村旅游項目接待游客約2.59億人次, 占全省旅客接待人次的45%, 實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游收入1 381.98億元。

2 評價指標體系與研究方法

2.1 構建邏輯與指標解釋

鄉(xiāng)村旅游是以優(yōu)良的自然和人文環(huán)境空間為載體, 以城市居民和部分農(nóng)村居民為主要市場主體, 通過便捷交通和其他基礎設施為條件的，發(fā)生在鄉(xiāng)村的觀光、休閑、度假、娛樂和購物的旅游活動[13]。鄉(xiāng)村旅游作為適應新時代旅游市場消費結構變化而產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài), 其產(chǎn)業(yè)發(fā)展是鄉(xiāng)村旅游內(nèi)部發(fā)展要素和區(qū)域發(fā)展背景共同作用的結果。因此, 綜合考評鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿? 既要考慮其內(nèi)生發(fā)展能力, 也需綜合思考外部發(fā)展條件的影響。

2.1.1 鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生發(fā)展水平 鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生發(fā)展現(xiàn)狀是鄉(xiāng)村旅游賴以生存的基礎, 是決定發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的基石, 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Φ膹娙跏苤朴谧陨砦Φ拇笮『吐糜谓哟芰娙酢?/p>

本文采用鄉(xiāng)村旅游資源、特色商品的數(shù)量和豐富度表征縣域內(nèi)的旅游資源對游客的吸引力。主要選用傳統(tǒng)村落數(shù)、鄉(xiāng)村旅游資源品味、A級旅游景區(qū)數(shù)、森林公園資源數(shù)和旅游特色商品等5個指標。其中, 鄉(xiāng)村旅游資源品味采用高等級旅游景區(qū)(4A、5A)數(shù)占總旅游景區(qū)數(shù)比計算; A級旅游景區(qū)數(shù)根據(jù)景區(qū)等級分別賦予系數(shù)5、4、3、2、1加權計算; 森林公園數(shù)采用國家級×5，省級×3加權計算; 鄉(xiāng)村旅游特色商品主要采用政府和旅游文化管理部門網(wǎng)站公示宣傳旅游產(chǎn)品和地理標志農(nóng)產(chǎn)品為統(tǒng)計對象。

鄉(xiāng)村旅游接待設施主要選取星級鄉(xiāng)村農(nóng)家樂數(shù)、星級鄉(xiāng)村旅游客棧數(shù)、鄉(xiāng)村旅游村寨數(shù)和全國重點旅游村寨數(shù)等4個指標, 其中星級鄉(xiāng)村農(nóng)家樂數(shù)計算按照五星級、四星級和三星級分別賦予系數(shù)5、4、3加權計算; 星級鄉(xiāng)村旅游客棧數(shù)分別按照精品、優(yōu)品和標準級分別賦予系數(shù)5、4、3加權計算; 鄉(xiāng)村旅游村寨數(shù)根據(jù)分別按照甲級、乙級和標準級分別賦予系數(shù)5、4、3加權計算。

2.1.2 鄉(xiāng)村旅游外部發(fā)展環(huán)境 區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)基礎、經(jīng)濟支撐能力、旅游要素條件、旅游環(huán)境本底外部條件是影響鄉(xiāng)村旅游發(fā)展壯大的重要因素, 對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的速率和質(zhì)量有著重要催化作用。

鄉(xiāng)村旅游區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)基礎是鄉(xiāng)村旅游運轉(zhuǎn)的背景, 旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模和相關從業(yè)人員隊伍狀況是鄉(xiāng)村旅游的行業(yè)基礎，主要選用旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模和人力資源基礎2個指標。其中, 旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模采用旅游接待人次和旅游經(jīng)濟收入, 旅游接待的人次和經(jīng)濟收入越高, 證明該地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模越大, 有利于發(fā)展鄉(xiāng)村旅游。人力資源基礎主要選取旅行社職工數(shù)和農(nóng)村從業(yè)人口數(shù), 旅行社和有關鄉(xiāng)村旅游的從業(yè)人員的多少, 更能體現(xiàn)該地區(qū)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)達程度。

鄉(xiāng)村旅游的經(jīng)濟支撐反映了該地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)達程度, 一個地區(qū)相關經(jīng)濟發(fā)展水平越高, 居民人均可支配收入越高, 對旅游行業(yè)的推動力越大。經(jīng)濟發(fā)展水平主要選取縣域財政收入和人均GDP作為指標。居民消費水平主要選取公共財政支出、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)民純收入。

鄉(xiāng)村旅游要素條件是鄉(xiāng)村旅游活動產(chǎn)生和實現(xiàn)的重要現(xiàn)實條件, 交通便捷性表征縣域內(nèi)的鄉(xiāng)村旅游交通便捷程度, 采用到市級行政中心行車距離和鐵路或高鐵站點數(shù)2個指標表示; 公共服務設施表征鄉(xiāng)村旅游公共服務能力, 主要選取星級酒店數(shù)、旅行社數(shù)、鄉(xiāng)村衛(wèi)生室數(shù)、旅游廁所數(shù)4個指標表示。其中星級酒店數(shù)根據(jù)酒店等級分別賦予系數(shù)5、4、3、2、1加權計算，旅游廁所數(shù)據(jù)來自百度地圖。

鄉(xiāng)村旅游環(huán)境本底也是鄉(xiāng)村旅游行業(yè)發(fā)展的關鍵, 地區(qū)的環(huán)境和安全指數(shù)也是游客考慮旅游目的地的關鍵要素。鄉(xiāng)村旅游自然環(huán)境包括森林覆蓋率、二氧化硫去除率、空氣質(zhì)量優(yōu)良率、人均水資源擁有量4個指標。社會環(huán)境包括治安案件破案率、刑事案件破案率2個指標。

2.2 指標體系構建

結合鄉(xiāng)村旅游基本要素內(nèi)涵構成, 按照鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的內(nèi)部和外部影響要素層級關系, 將鄉(xiāng)村旅游吸引物和鄉(xiāng)村旅游接待設施總結為內(nèi)生發(fā)展水平; 將區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)基礎、經(jīng)濟支撐、要素條件及環(huán)境本底列為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展外生發(fā)展背景。從5個方面選擇30個指標構建鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿χ笜梭w系見表1。

表1 貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿C合評價指標體系及權重

2.3 研究方法及數(shù)據(jù)處理

2.3.1 熵值法 熵值法屬于客觀賦權法的一種, 由于其準確、簡便等優(yōu)點，因而得到廣泛運用。通過熵值法可以判斷一個事件的隨機性及無序的程度、指標的離散程度, 適合對多元指標進行評價。具體計算步驟參見文獻[15]。

2.3.2 空間探索性研究方法(ESDA) ESDA(exploratory spatial data analysis)是用來檢驗相鄰單元之間是否與某一現(xiàn)象有著顯著的聯(lián)系, 是探究研究對象是否存在空間上的相互作用機制的一種分析方法和技術，包括全局空間自相關(Global Moran’sI)和局部空間自相關(Local Moran’sI)。全局空間自相關主要用來探究鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿θ终w相關特征, 局部空間自相關主要用來探究鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿植肯嚓P特征, 公式為

(1)

(2)

2.3.3 數(shù)據(jù)來源及處理 研究數(shù)據(jù)主要源于貴州省宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫、2018年《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》、各縣域統(tǒng)計年鑒、百度地圖搜集以及貴州省旅游文化行政管理部門公布的數(shù)據(jù), 各指標權重采用熵值法計算獲取。

3 結果分析

3.1 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿y度結果分析

以2018年基礎數(shù)據(jù), 運用熵值法測算出貴州省88個縣域單元鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿捌渥酉到y(tǒng)指數(shù), 結果如表2所示。

表2 縣域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿捌渥酉到y(tǒng)指數(shù)測度結果

可以看出, 盤州鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)最高(0.572), 約是最低的望謨縣(0.116)的5倍。進一步統(tǒng)計發(fā)現(xiàn), 貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿φw相對較低且差異較為明顯, 其中, 59.09%的縣區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Φ陀谄骄怠?/p>

對比五大子系統(tǒng)發(fā)展指數(shù)分布狀況可以看出, 鄉(xiāng)村旅游要素條件變異系數(shù)最大(0.624), 其次是鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟支撐(0.580)和鄉(xiāng)村旅游區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)基礎(0.464), 而鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生發(fā)展水平(0.308)相對較小、鄉(xiāng)村旅游環(huán)境本底(0.239)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿ψ儺愊禂?shù)(0.279)較為接近。通過對比發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生發(fā)展水平及鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)測度指數(shù)及其排序情況具有一致性, 表明貴州省鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生發(fā)展水平一定程度上決定了貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿? 其他子系統(tǒng)起到調(diào)節(jié)作用。

3.2 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿臻g等級分布格局特征

運用ArcGIS 10.2軟件自然斷點分類方法將貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)劃分為高水平(0.457 3～0.582 7)、較高水平(0.353 8～0.457 2)、中等水平(0.262 8～0.353 7)、較低水平(0.190 6～0.262 7)、低水平(0.108 6～0.190 5)5個等次, 并繪制貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Φ燃壙臻g分布格局圖(圖1)。

圖1 貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Φ燃壙臻g分布格局

高水平鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^(qū)域包括盤州市、凱里市、南明區(qū)、云巖區(qū)、西秀區(qū)等共5個縣域單元, 占比約5.68%。這部分區(qū)域大多為設區(qū)的市、自治州政府駐地, 擁有較好客源市場環(huán)境和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展基礎, 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)超過0.5。分析發(fā)現(xiàn): 盤州市、凱里市、西秀區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Ω咧饕靡嬗贏級旅游景區(qū)、傳統(tǒng)村落數(shù)、星級農(nóng)家樂和星級鄉(xiāng)村旅游客棧數(shù)的突出表現(xiàn), 該區(qū)域鄉(xiāng)村旅游接待能力和配套服務設施的完善為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供了良好的基礎。此外, 鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)基礎、地區(qū)旅游接待人數(shù)和旅游經(jīng)濟收入、高星級酒店等指標也表現(xiàn)出較為明顯優(yōu)勢, 為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供強大的競爭力。進一步探究各子系統(tǒng)要素發(fā)現(xiàn)，高水平發(fā)展?jié)摿^(qū)的鄉(xiāng)村旅游環(huán)境本底指數(shù)普遍較低, 在一定程度上制約了該區(qū)域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Φ倪M一步提升。

較高水平鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^(qū)域包括興義市、思南縣、花溪區(qū)、紅花崗區(qū)、都勻市、水城縣、龍里縣、大方縣、織金縣、黎平縣、六枝縣、威寧縣、貴定縣、金沙縣、仁懷縣。烏當縣、赤水縣、七星關區(qū)、播州區(qū)等19個縣域, 占比21.59%, 這部分縣域單元大多具有獨特的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè), 豐富的自然生態(tài)資源, 鄉(xiāng)村旅游基礎產(chǎn)業(yè)與相關服務設施較為發(fā)達, 部分縣域良好的經(jīng)濟基礎也增強了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Α?/p>

中等水平鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^(qū)域包括匯川區(qū)、桐梓縣、平壩區(qū)、碧江縣、習水縣、雷山縣、石阡縣、綏陽縣、從江縣、鐘山區(qū)、三都縣、貞豐縣、平塘縣、赫章縣、松桃縣、萬山縣、印江縣、開陽縣、福泉市、荔波縣、鎮(zhèn)寧縣等21個縣域, 占比23.86%。這部分縣域大多數(shù)地區(qū)鄉(xiāng)村旅游起步比較晚, 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平有待進一步提升, 但是大部分縣域已經(jīng)形成了自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè), 在鄉(xiāng)村旅游資源產(chǎn)業(yè)基礎和環(huán)境資源方面都有得天獨厚的優(yōu)勢, 其中，匯川區(qū)、桐梓縣鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)基礎優(yōu)勢最明顯, 這可能與該地區(qū)較早開展鄉(xiāng)村旅游項目有關。

較低水平鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^(qū)域包括獨山縣、關嶺縣、務川縣、江口縣、息烽縣、榕江縣、沿河縣、修文縣、白云區(qū)、臺江縣、玉屏縣、劍河縣、甕安縣、惠水縣、湄潭縣、清鎮(zhèn)市、納雍縣、鳳岡縣、興仁縣、鎮(zhèn)遠縣、德江縣、紫云縣、羅甸縣、黔西縣、丹寨縣、觀山湖區(qū)、安龍縣、黃平縣、余慶縣、普定縣、三穗縣、冊亨縣32個縣域, 占比36.36%。深入分析發(fā)現(xiàn): 制約這部分縣域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Φ闹饕蛩卦谟卩l(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)基礎和經(jīng)濟水平發(fā)展的不足。

低水平鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^(qū)域包括晴隆縣、錦屏縣、長順縣、岑鞏縣、麻江縣、正安縣、天柱縣、施秉縣、道真縣、普安縣、望謨縣等11個縣域, 占比12.5%, 這部分縣域大多屬于國家級貧困縣, 經(jīng)濟發(fā)展水平不高, 縣域經(jīng)濟發(fā)展比較落后, 自然環(huán)境與旅游資源優(yōu)勢不明顯, 居民可支配收入較低，限制了鄉(xiāng)村旅游的市場, 使得該部分縣域在貴州省內(nèi)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿ψ畹汀?/p>

綜上, 貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Σ痪馇矣酗@著的層級性, 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^好的地區(qū)主要分布在設區(qū)的市、自治州政府駐地附近, 鄉(xiāng)村旅游資源豐富程度和經(jīng)濟發(fā)展水平高低是貴州鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Σ町惖闹匾颉?/p>

3.3 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿臻g分異特征

借助ArcGIS 10.2 空間統(tǒng)計分析工具和OpenGeoDa軟件, 計算出貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿臻g自相關系數(shù)(表3)。

表3 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿臻g自相關系數(shù)統(tǒng)計

可見, Moran’sI的統(tǒng)計量0.213 1>0,p<0.01, 表明鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)在99%的置信度為空間正相關, 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿哂酗@著的空間自相關性且存在空間集聚現(xiàn)象。

為進一步探究貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿植孔韵嚓P特征, 運用OpenGeoDa軟件對測算局部自相關系數(shù), 繪制局部自相關空間LISA聚類圖(圖2)。

圖2 局部自相關空間LISA聚類圖

可以看出: 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Ω?高(H-H)區(qū)主要集中在貴陽市南明區(qū)、烏當區(qū)和黔南布依族苗族自治州的龍里縣等3個單元, 區(qū)域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^高且與周邊縣域存在比較緊密的聯(lián)系, 主要得益于其優(yōu)質(zhì)旅游資源條件和較為充裕的客源市場；低-低(L-L)區(qū)主要集中在羅甸縣、務川縣、劍河縣、三穗縣、鎮(zhèn)遠縣5個單元，多分布在遠離省域和市域中心城區(qū), 客源市場相對不足, 加上自身經(jīng)濟發(fā)展水平相對滯后, 難以為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供有力支撐; 低-高(L-H)區(qū)主要包括普安縣、普定縣、納雍縣、觀山湖區(qū)和麻江縣等5個單元，這部分地區(qū)周圍縣域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^高, 但是由于自然環(huán)境阻隔、經(jīng)濟聯(lián)系相對較弱和跨區(qū)域旅游聯(lián)合產(chǎn)品相對不足等因素導致高發(fā)展?jié)摿^(qū)域?qū)υ摰貐^(qū)輻射帶動作用不顯著; 高-低(H-L)區(qū)僅有貞豐縣, 該縣區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿ο鄬^好, 但周邊相鄰的縣域自身鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^低, 限于貞豐縣自身正向效應有限, 區(qū)域聯(lián)動發(fā)展和區(qū)域合作共贏局面難以實現(xiàn), 整體鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿τ写岣摺?/p>

綜上所述, 貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿φw呈現(xiàn)“中心—外圍”的空間結構特征, 高水平聚集在省域和市域中心城區(qū)及其周邊, 發(fā)展?jié)摿Φ退絽^(qū)域分散且遠離在省域和市域中心城區(qū), 但高水平區(qū)域?qū)χ苓叞l(fā)展?jié)摿Φ退捷椛鋷有伙@著, 整體區(qū)域聯(lián)動發(fā)展和區(qū)域合作有待加強。

4 結論與建議

4.1 主要結論

(1)貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿φw相對較低且差異較為明顯, 鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生發(fā)展水平及鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)及其排序情況具有一致性, 表明貴州省鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生發(fā)展水平一定程度上決定了貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿? 其他子系統(tǒng)起到調(diào)節(jié)作用。

(2)貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Σ痪馇矣酗@著的層級性, 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^好的地區(qū)主要分布在市行政中心附近, 鄉(xiāng)村旅游資源豐富程度和經(jīng)濟發(fā)展水平高低是貴州鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Σ町惖闹匾颉?/p>

(3)貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿哂酗@著的空間自相關性且存在空間集聚現(xiàn)象。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^高和較低的縣域在空間上分別呈集聚態(tài)勢, 高水平聚集在省域和市域中心地帶, 發(fā)展?jié)摿Φ退絽^(qū)域分散且遠離在省域和市域中心, 但高水平區(qū)域?qū)χ苓叞l(fā)展?jié)摿Φ退捷椛鋷有伙@著, 整體區(qū)域聯(lián)動發(fā)展和區(qū)域合作有待加強。

4.2 建議

本文通過研究發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生發(fā)展現(xiàn)狀對貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿ζ鹬鴽Q定性作用, 經(jīng)濟發(fā)展水平和市場客源環(huán)境起到重要調(diào)節(jié)作用, 提出建議如下:

4.2.1 分類管理、補強短板, 增強整體發(fā)展?jié)摿?(1)對于高水平和較高水平鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^(qū)域大多分布在市州中心城區(qū)及其臨近區(qū)域, 其鄉(xiāng)村旅游環(huán)境本底指數(shù)測度結果普遍較低, 在一定程度上也制約了該區(qū)域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Φ倪M一步提升。因此, 強化該部分縣域單元生態(tài)環(huán)境環(huán)境整治, 優(yōu)化旅游環(huán)境, 提升鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Α?/p>

(2)低水平和較低水平鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^(qū)域大多存在鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)基礎薄弱、經(jīng)濟水平發(fā)展較低和客源市場不足等問題。因此, 政府履行自身公共職能, 加大財政投入, 強化政府資源傾斜力度, 通過新基建和公共服務設施建設投入, 提高鄉(xiāng)村旅游基礎服務設施的建設, 特別是強化遠離中心城區(qū)的縣區(qū)的鄉(xiāng)村旅游設施建設, 根據(jù)不同地區(qū)的民俗風情, 針對性地對發(fā)展滯后縣域進行改造, 可有效提高貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Α?/p>

4.2.2 厚基建、強基礎, 培育旅游客源市場 (1)進一步提升鄉(xiāng)村旅游交通便捷性和基礎設施服務能力, 加大對交通基礎設施建設滯后的邊遠地區(qū)投入扶持力度, 通過對公路-鐵路-航空系統(tǒng)的優(yōu)化, 提升鄉(xiāng)村旅游舒適性, 提高地區(qū)交通便捷程度，通過快速交通的時空距離壓縮效應, 擴大縣域鄉(xiāng)村旅游市場客源半徑。同時優(yōu)化內(nèi)部酒店、旅游廁所等基礎服務設施, 提升縣區(qū)內(nèi)部接待環(huán)境, 培育旅游客源市場。

(2)積極發(fā)展縣區(qū)自身經(jīng)濟水平, 增強區(qū)域經(jīng)濟對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展支撐能力, 引導鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿χ械鹊貐^(qū)產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級, 為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供強有力支撐。

4.2.3 因地制宜, 引導地區(qū)培育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長點 積極引導不同縣域根據(jù)自身規(guī)模發(fā)展水平條件, 打造自己的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)名片, 在促進鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展和推廣上, 根據(jù)縣域發(fā)展主要制約因子, 提出鄉(xiāng)村旅游轉(zhuǎn)型升級的解決方案, 促進貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Φ挠行嵘?/p>

此外, 本文僅對貴州省88縣區(qū)鄉(xiāng)村旅游潛力進行測度并分析其空間分異特征, 有關鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動力機制、障礙因素及其分類發(fā)展策略等問題未展開論述, 有待進一步追蹤相關研究成果, 將鄉(xiāng)村旅游發(fā)展障礙因子、動力機制和分類化策略作為進一步探究課題。