国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

從基于樣例的概念空間看構(gòu)式交替

2021-12-12 01:24:43宮雪
現(xiàn)代語文 2021年9期

宮雪

摘? 要:表對待關(guān)系的近義構(gòu)式“對于”和“對”存在交替使用的現(xiàn)象,基于兩者的語言使用實例,采用多重對應(yīng)分析法,可以構(gòu)建“對于”和“對”的概念語義空間,進而考察兩者的使用差異。研究發(fā)現(xiàn),“對于”和“對”具有多個使用特征,但兩者用法的差異主要體現(xiàn)在三個特征上,分別是句法功能(F)、介賓短語與其他成分的語義關(guān)系(G)、句法位置(L)?!皩τ凇焙汀皩Α本哂泄蚕淼恼Z義范疇,也有各自獨有的語義范疇?!皩τ凇焙汀皩Α钡脑头懂牪恢睾?,“對于”的原型范疇是在句首介引全句話題,“對”的原型范疇是在狀語位置介引謂語的修飾成分。相較于小說和新聞,“對于”更傾向于出現(xiàn)在學(xué)術(shù)期刊論文中。

關(guān)鍵詞:“對于”;“對”;概念語義空間;構(gòu)式交替;多重對應(yīng)分析

一、引言

“構(gòu)式交替”是指“功能相近的不同語言結(jié)構(gòu)在語言使用中的選擇替換”現(xiàn)象[1],如漢語中的“讓”和“給”均可表被動,在語言使用中,如果要表達被動義,需要在兩者之間(或者在多個表被動的語言形式之間)做一個選擇。制約語言選擇的因素有多種,仍以“讓”和“給”為例,影響“讓”和“給”選擇的因素,主要有被動句的長短、用于什么樣的語體(口語與書面語)、施事的語義、受事的語義、核心謂詞的語義等。“構(gòu)式交替”已成為一個專門的語言研究專題,這一專題內(nèi)的研究所要解決的核心問題是:表達某一類語義時,在多個語言形式中應(yīng)該選擇哪一個語言形式來表達,影響語言形式選擇的主要因素是什么。關(guān)于構(gòu)式交替的現(xiàn)有研究,以英語為研究對象的較多,張煒煒、王芳列出了英語中已有的構(gòu)式交替研究[1],如與格構(gòu)式交替、致使構(gòu)式交替、領(lǐng)屬構(gòu)式交替、小品詞構(gòu)式交替、情態(tài)動詞may和can的交替等;以漢語為研究對象的主要有漢語的靜態(tài)存在構(gòu)式交替[2]、被動構(gòu)式交替[1]、雙及物構(gòu)式交替[3]等。

從認知語言學(xué)的視角看,構(gòu)式交替現(xiàn)象存在的根本原因是在于兩個構(gòu)式在所表示的概念語義范疇上存在相似之處,才會出現(xiàn)交替使用的現(xiàn)象。關(guān)于“概念語義范疇”(亦稱“概念語義空間”)的建構(gòu),樣例能夠起到橋梁的作用,即通過觀察真實語境中語言使用的實例(樣例),構(gòu)建概念語義空間?;跇永龢?gòu)建概念語義空間的路徑,其理論依據(jù)是認知語言學(xué)中的原型理論和樣例理論。原型是“特征”的集合,而“特征”是從語言使用實例(樣例)中抽象、概括出來的。

本文將通過對語料庫中“對”和“對于”語言使用實例各項特征的細致描寫,采用多重對應(yīng)分析的統(tǒng)計方法,構(gòu)建“對”和“對于”的概念語義空間。本文與以往“對”和“對于”本體研究的差異,主要體現(xiàn)為兩點:一是本文所觀察的語言使用實例源自語料庫,是真實語境下發(fā)生的“第三人稱”語料,而不是研究者通過內(nèi)省方式得到的“第一人稱語料”,也不是通過訪談方式得到的“第二人稱語料”;二是本文采用多重對應(yīng)分析的方法構(gòu)建概念語義空間,所得出的結(jié)論是基于概率的。

二、相關(guān)研究概述

(一)基于樣例的概念空間

黃瑩、任偉指出,“概念空間是指不同的因素或語言參項共同作用下不同構(gòu)式建構(gòu)的語義結(jié)構(gòu)或語義維度”[4]?;跇永母拍钫Z義空間的理論基礎(chǔ)是認知語言學(xué),主要涉及到認知語言學(xué)中的三個觀點。首先,構(gòu)式不同則語義不同。構(gòu)式是“形式—意義”配對體,它不同于句式,不具有多義性[5]。因此,構(gòu)式形不同,則義也不同。以此為基礎(chǔ),近義構(gòu)式,如致使構(gòu)式“使”和“讓”,雖然語義相近,但概念語義空間是有一定差異的。第二,原型范疇觀。近義構(gòu)式語義空間的差異體現(xiàn)為原型范疇的差異,如荷蘭語中致使構(gòu)式laten的原型范疇是間接致使,doen的原型范疇是直接致使。第三,基于使用的語言觀。語言使用由語義驅(qū)動,外化為語言實例,因此,通過語言使用實例可以建構(gòu)語義空間。

基于樣例的概念語義空間構(gòu)建的漢語研究,涉及到“V著”和“V了”、“讓”和“給”、“破”和“開”、雙賓構(gòu)式和介詞與格構(gòu)式等近義構(gòu)式。田臻等對靜態(tài)存在構(gòu)式“V著”和“V了”進行了考察,根據(jù)V的特征,兩者最根本的對立是“有界”和“無界”的對立[2]。張瑋瑋、王芳指出,影響“讓”和“給”兩個被動構(gòu)式選擇的主要因素是結(jié)構(gòu)上的長短被動和語體因素[1]。杜靜、李福印構(gòu)建了“破”和“開”的概念語義空間,研究發(fā)現(xiàn),“破”和“開”具有不同的原型特征,“破”的原型特征包括結(jié)果不可逆、不可預(yù)測、功能受損、易碎,“開”的原型特征為柔嫩、可預(yù)測、可逆、非遞進、表層[6]。張懂、許家金指出,雙賓構(gòu)式的原型特征為與事是有生事物,介詞與格構(gòu)式的原型特征為受事是有定事物、具體事物[3]。

總的來看,基于樣例的概念語義空間的構(gòu)建,從研究內(nèi)容來看,主要集中在“一義多形”的考察,著重分析近義構(gòu)式、近義詞的概念語義空間的異同,而“一形多義”的研究相對較少。從語料選擇來看,近義構(gòu)式的辨析基本都區(qū)分語體或語域,即關(guān)注言內(nèi)和言外兩類要素對語言選擇的影響。

(二)“對”和“對于”的相關(guān)研究

《現(xiàn)代漢語八百詞》中提到了“對”的兩個義項,其中,第二個義項為“表示對待,用法大致同‘對于”[7](P182)。當“對”表示這一義項時,與“對于”是近義構(gòu)式。本文重點考察近義構(gòu)式“對”和“對于”的概念語義空間。

學(xué)界對“對”和“對于”的觀察視角多樣,具體情況綜述如下:

1.介引成分。從介引成分的形式來看,“對”后可接名詞、代詞、詞組;“對于”主要接詞組,較少接名詞和代詞[8]。從介引成分與句中其他成分的語義關(guān)系來看,關(guān)系不同,“對”的分類也不同[9]。

2.與“……來說/而言”組合?!皩Α焙汀皩τ凇倍伎梢院汀皝碚f/而言”組合,構(gòu)成“對/對于……來說/而言”結(jié)構(gòu),充當修飾語[8]。

3.句法功能。首先,“對于……”和“對……”的句法功能具有相似之處?!皩Α焙汀皩τ凇痹谟梅ㄉ暇哂幸韵孪嗤c:可以和名詞、代詞、詞組組成介賓短語,在句中充當謂語動詞的修飾語(狀語)、充當主語或賓語的修飾語(定語)、充當修飾語位于句首[8]。其次,兩者句法功能的不同之處,主要體現(xiàn)在所充當句法成分的傾向性上,即“對于”引導(dǎo)的介詞短語傾向于作句首修飾語,特別是全句的修飾語[8]。

4.介賓短語與句中其他成分的語義關(guān)系。首先,介賓短語與句中主語或賓語是限定關(guān)系,如:“在現(xiàn)階段上,對于經(jīng)濟問題,我們完全同意孫中山先生的這個主張”(“孫中山先生對于經(jīng)濟問題的主張”)。其次,介賓短語與句子剩下的部分之間是被述說關(guān)系,如:“對于我來說,經(jīng)歷得越不快的事就越能忘得快”。再次,介賓短語與句子剩下的部分之間是述說關(guān)系,如:“外來干部比較本地干部,對于熟悉情況和聯(lián)系群眾這些方面,總要差些”[10]。

5.句法位置。金立鑫對“對”和“對于”的句法位置進行了描寫,“對”在主語前后、助動詞后、否定詞后均分布自由;而“對于”在主語前分布自由,主語后分布有條件限制,不可分布于助動詞和否定詞后[11]。

6.“對/對于……V”中V的類型。李琳瑩根據(jù)“對/對于……V”中V的類型,將“對”介引的成分分為四類。當V為言語行為動詞或動作動詞時,“對”介引的成分是動作行為的方向或?qū)ο?當V或形容詞表示心理活動或情感態(tài)度時,“對”介引的成分是心理或情感行為的對象;當V為“形式動詞+動詞”時,“對”介引的成分是動詞的受事;當謂語部分是表判斷的短語或句子時,“對”介引的是評述的對象。除第一類外,其余三類中“對”和“對于”均可互換[12]。

7.在不同語體中的使用特征。在不同的語體中,“對”的使用表現(xiàn)出不同的特征。王景丹考察了公文語體中“對”的使用情況[13]、[14],李孝國考察了法律文本中“對”的使用情況[15]。

此外,關(guān)于“對”和“對于”的研究,還包括對兩者篇章功能的比較[16],對兩者歷時發(fā)展的探討[17]、[18]等。

三、研究設(shè)計

(一)研究問題

本文主要對兩個問題進行深入探討:

第一,多種因素作用下,“對”和“對于”的概念語義空間呈現(xiàn)出何種樣態(tài);

第二,真實語言使用中,影響“對”和“對于”選擇的主要因素有哪些。

(二)研究方法

本文主要采用語料庫的研究方法。梁茂成等指出,“基于語料庫的研究方法是普通的實證研究方法在語料庫語言學(xué)領(lǐng)域的延伸,基本程序與普通的實證研究方法相似”[19](P178),即提出假設(shè)、設(shè)計操作方案、建立語料庫、語言特征提取、統(tǒng)計分析、數(shù)據(jù)解釋、得出結(jié)論。與一般的實證研究不同的是,基于語料庫的研究方法驗證假設(shè)時采用的是真實發(fā)生的“第三人稱”語料,而不是通過問卷調(diào)查、訪談得來的“第二人稱”語料。

(三)語料庫建設(shè)

根據(jù)前人研究成果,語體不同,“對”和“對于”會表現(xiàn)出不同的使用特征。因此,本文選擇了分屬不同語體的三種體裁(小說、新聞、學(xué)術(shù)期刊論文),并建成三個小型語料庫。

1.體裁選擇

張伯江認為,以語法解釋為目的的語體研究不看重語體種類,所看重的是語體變量[20]。兩種體裁在語體種類上相似,但在某一語體變量上表現(xiàn)不同,語法特征可能表現(xiàn)出較大差異。關(guān)于語體變量,本文主要參考了Longacre和王洪君等所采用的劃分語體的語體變量。Longacre根據(jù)“有無時間連續(xù)性”“是否關(guān)注動作主體”,將語體分為敘事、操作指南、行為言談、說明四類[21];王洪君、李榕、樂耀根據(jù)時空屬性(當下/非當下),將語體分為“主觀近距交互式語體”和“主觀遠距單向式語體”[22]。按照上述標準,小說、新聞、學(xué)術(shù)期刊論文三種體裁在語體變量上的表現(xiàn),可如表1所示:

從表1可以看出,小說在三種語體變量上的表現(xiàn)為“關(guān)注時間連續(xù)性和動作行為主體”,“時空屬性為當下”;新聞在三種語體變量上的表現(xiàn)為“關(guān)注時間連續(xù)性和動作行為主體”,“時空屬性為非當下”;學(xué)術(shù)期刊論文在三種語體變量上的表現(xiàn)為“不關(guān)注時間連續(xù)性和動作行為主體”,“時空屬性為非當下”。

2.語料庫詳情

本文研究共涉及到三個小型語料庫:小說、新聞和學(xué)術(shù)期刊論文。

小說和新聞?wù)Z料庫建設(shè)。新聞?wù)Z料庫從ToRCH2009[23]、ToRCH2014[24]中抽取而來。ToRCH(Texts of Recent Chinese)系列語料庫由北京外國語大學(xué)語料庫團隊建設(shè)而成,抽樣方式參考布朗語料庫,包括新聞、通用、學(xué)術(shù)、小說四大類體裁。ToRCH2009和ToRCH2014抽樣方式一致,但文本內(nèi)容不重復(fù),因此可以合并使用。我們抽取其中的新聞?wù)Z料,建成新聞?wù)Z料庫,總庫容量為21萬詞。小說語料庫同樣從ToRCH2009、2014語料庫中抽取而來,共61.6萬詞。

學(xué)術(shù)期刊論文語料庫建設(shè)。首先,在本學(xué)科的核心期刊中選擇五種具有較高影響力的期刊,分別是《世界漢語教學(xué)》《語言教學(xué)與研究》《語言科學(xué)》《語言文字應(yīng)用》《漢語學(xué)習(xí)》。其次,將發(fā)表年份限定在5年之內(nèi),即2016—2020年。再次,挑選出由一位作者寫作的實證類論文①。該語料庫共包括51篇論文,總庫容量為32.8萬詞。

以上三個語料庫建成后,均進行分詞和詞性標注處理。

3.語料檢索及抽樣

以“對于_p①”和“對_p”為檢索式,在小說、新聞、學(xué)術(shù)期刊論文三個語料庫中進行檢索。介詞“對于”和“對”在三個語料庫中的分布情況,具體如表2所示:

從表2可知,我們獲取到的“對于”和“對”的語料共有4319條。按照“對于”和“對”在三類體裁中的分布比例,隨機抽取500條語料進行分析。這500條語料的分布情況,如表3所示:

在所抽取的500條語料中,由于部分語料不符合分析的標準,所以需要排除。我們主要排除了以下兩類語料:一是“對”表“朝、向”義的語料,這類語料與“對于”不是近義構(gòu)式,因此,不在我們討論的范圍內(nèi);二是介賓短語作定語的語料,如“對語言習(xí)得的作用”,也需要排除在外。對以上語料進行排除后,“對于”和“對”的分布情況如表4所示:

4.語料標注框架

根據(jù)前人相關(guān)研究成果,本文建構(gòu)了“對”和“對于”語言使用實例的標注框架,具體如表5所示:

5.數(shù)據(jù)統(tǒng)計

本文所采用的統(tǒng)計分析方法是多重對應(yīng)分析。多重對應(yīng)分析(Multiple Correspondence Analysis,簡稱“MCA”)所展示的是語言使用實例與多個變量之間的對應(yīng)關(guān)系。本文中,“語言使用實例”指的是小說、新聞、學(xué)術(shù)期刊論文中“對”和“對于”的使用實例;“多個變量”是指上文提到的7類使用特征。對于每一個語言實例,我們都根據(jù)上文中的7類特征進行標注。通過多重對應(yīng)分析,“可將復(fù)雜的多維數(shù)據(jù)進行降維處理”[1],從而把語言使用實例和多個變量之間的關(guān)系在二維坐標中展示出來。

四、結(jié)果

(一)MCA維度闡釋

本次研究共有9個分類變量(上文中標注的7類特征涵蓋了8個分類變量,再加上1個介詞變量“對”和“對于”)。MCA分析結(jié)果如圖1所示,

在圖1中,黑色為8個語言特征,灰色為語言實例。據(jù)圖1可知,維度一和維度二僅能解釋數(shù)據(jù)中37.9%的變異。Levshina指出,這是一個比較保守的結(jié)果,Greennacre將R中的{ca}包調(diào)整為{mjca()}包,以更真實地反映維度對數(shù)據(jù)變異的解釋程度[25]。我們采用{mjca()}對數(shù)據(jù)進行處理,再次觀察維度一和維度二,發(fā)現(xiàn)兩個維度可以解釋數(shù)據(jù)中79.6%的變異。因此,介詞“對于”“對”與8個特征的對應(yīng)關(guān)系可以由圖1來表示。

在第一個維度上,貢獻值比較高的分類變量是句法功能(F)、介賓短語與其他成分的語義關(guān)系(G)、句法位置(L)、是否與“來說/而言”組合(Lai)、介引成分與其他成分的語義關(guān)系(YY)、V的類型(V),具體情況如表6所示:

在第二個維度上,貢獻值比較高的分類變量有:體裁(TC)、動詞類型(V)、句法位置(L)、介引成分與其他成分的語義關(guān)系(YY),具體情況如表7所示:

(二)加入補充變量

為了更清晰地展示“對于”“對”與多個變量的對應(yīng)關(guān)系,我們以圖1為基礎(chǔ),將兩個介詞作為補充變量加入到MCA圖中,具體如圖2所示(見下頁):

由圖2可知,“對”位于維度一的負向,維度二的正向,幾乎靠近維度二的原點;“對于”則位于維度一的正向,維度二的負向。

五、討論

(一)“對于”和“對”用法的主要差異

根據(jù)上文的結(jié)果,“對于”和“對”用法上的差異主要體現(xiàn)在三個方面:句法功能(F)、介賓短語與其他成分的語義關(guān)系(G)、句法位置(L)。具體而言,“對于”傾向于置于句首,介引全句的話題,與其后的成分構(gòu)成“被述說”和“述說”的關(guān)系。“對”傾向于置于主語后,介引核心謂語的相關(guān)成分,與核心謂詞構(gòu)成修飾和被修飾的關(guān)系。

除上述三個主要差異外,“對于”和“對”的用法在其他方面也表現(xiàn)出一定差異。“對于”傾向于和“來說/而言”組合,所介引的成分一般不是其后成分的受事,V多為表性質(zhì)和狀態(tài)的謂詞;“對”則不太傾向于和“來說/而言”組合,所介引的成分多為其后成分的受事,V多為表運動與變化的謂詞。

(二)“對于”和“對”的概念語義空間

首先,“對于”和“對”的概念語義空間可以通過兩者在真實語境中的語言使用實例(樣例)來構(gòu)建。我們分別以“對于”和“對”的所有語言使用實例為范圍,繪制95%的置信橢圓。具體如圖3所示:

根據(jù)圖3,我們可以得出兩點結(jié)論:

第一,就“一義多形”角度而言,“對于”和“對”是表達“對待關(guān)系”的兩種形式。從圖3可以看出,以“對于”和“對”的所有樣例為范圍繪制的兩個橢圓之間有重合的部分,這說明兩者的部分語言使用實例在真實語境中體現(xiàn)出相同的特征,即在這些語言使用實例中,“對于”和“對”可以互換且不影響意義的表達。同時,“對”的語言使用實例接近原點,在兩個維度上的傾向性都不是很明顯,這說明“對”表對待關(guān)系時適用的范圍較廣,限制較少。

第二,就“一形多義”角度而言,“對于”除與“對”共享的意義外,還具有其獨有的意義。從圖3可以看出,“對于”的大部分語言使用實例是分布在兩者的重合范圍之外的,同時,這部分的語言使用實例主要分布在維度一的正向。也就是說,它們最為突出的特征就是“作為修飾成分位于句首,與后面成分構(gòu)成‘被述說和‘述說的關(guān)系”。此外,“對”使用實例的分布范圍比較集中,“對于”的使用實例則相對分散,這說明“對”使用實例之間的相似性較強,而“對于”使用實例之間的相似性較弱。

其次,“對于”和“對”具有不同的原型范疇。基于MCA圖,分別圍繞“對于”和“對”的中心(centroids)繪制95%的置信橢圓,“該置信橢圓代表了95%的置信區(qū)間時的范疇原型”[1]。具體如圖4所示(見下頁):

從圖4可以看出,“對于”和“對”的橢圓完全不重合,說明兩者擁有完全不同的原型范疇?!皩τ凇焙汀皩Α钡牟町愔饕w現(xiàn)在維度一上,在維度二上表現(xiàn)得并不明顯。因此,兩者原型范疇的差異也體現(xiàn)為維度一的差異,“對于”處于維度一的正向,“對”處于維度一的負向。由此可知,“對于”的原型范疇是“在句首介引全句話題”,“對”的原型范疇是“在狀語位置介引謂語的修飾成分”。

(三)“對于”和“對”使用的體裁差異

關(guān)于語體變量的差異,本文主要選擇了三種體裁,以考察“對”和“對于”在體裁方面的不同。據(jù)上文對MCA兩個維度的闡釋可知,維度二中貢獻值最高的是體裁變量,小說和新聞分布在維度二的正向上,學(xué)術(shù)期刊論文分布在維度二的負向上。為便于觀察,我們將圖2引至此處:

從圖2可以看出,“對”均接近維度二的原點,說明“對”使用的體裁傾向性并不明顯?!皩τ凇本挥趫D的下方(維度二的負向),和學(xué)術(shù)期刊論文(TC-lw)處在一個方向上,說明“對于”比較傾向于出現(xiàn)在學(xué)術(shù)期刊論文中。王永娜、馮勝利指出,“對于”屬于正式體介詞[26],“學(xué)術(shù)期刊論文”語體正式,因此,它更傾向于使用“對于”。同時,維度二在負向上的特征除“學(xué)術(shù)期刊論文”(TC-lw)之外,還有“主語省略”(L-no)。從圖2也可看出,“學(xué)術(shù)期刊論文”(TC-lw)和“主語省略”(L-no)的距離較近。上文曾經(jīng)提及,“學(xué)術(shù)期刊論文”不關(guān)注“動作行為主體”,因此,這類體裁傾向于省略主語。

六、結(jié)語

本文關(guān)注的是語言使用中的構(gòu)式交替現(xiàn)象,即在真實語言使用中,表達相近意義的構(gòu)式交替使用的現(xiàn)象,通過構(gòu)建近義構(gòu)式的概念語義空間,揭示影響構(gòu)式交替的關(guān)鍵因素。本文的研究對象是表達對待關(guān)系的近義構(gòu)式“對于”和“對”。基于以往“對于”和“對”的研究成果,我們建立了包含8類語言特征的標注框架,對224條表對待關(guān)系的“對于”和“對”的語料進行標注。之后,采用多重對應(yīng)分析法(MCA)對標注數(shù)據(jù)進行分析,基于“對于”和“對”語言使用實例,構(gòu)建兩個介詞的概念語義空間。

本次研究主要有四個發(fā)現(xiàn):第一,“對于”和“對”最主要的差異表現(xiàn)在句法功能(F)、介賓短語與其他成分的語義關(guān)系(G)、句法位置(L)三個方面;第二,“對于”和“對”的概念語義空間呈現(xiàn)出部分重合的樣態(tài),說明兩者既有共享的語義范疇,也有各自獨有的語義范疇;第三,“對于”和“對”具有不同的原型范疇,“對于”的原型范疇是“在句首介引全句話題”,“對”的原型范疇是“在狀語位置介引謂語的修飾成分”;第四,“對于”傾向于出現(xiàn)在學(xué)術(shù)期刊論文中,符合該體裁語體正式的要求。

參考文獻:

[1]張煒煒,王芳.從基于樣例的概念空間看構(gòu)式交替——以“讓”和“給”的被動用法為例[J].外語與外語教學(xué), 2017,(6).

[2]田臻,段丹,韓璐.構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)中近義構(gòu)式的語義對立探析——基于“V著”/“V了”存在構(gòu)式的實證研究[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報,2016,(5).

[3]張懂,許家金.英漢與格交替現(xiàn)象的多因素研究[J].外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報),2019,(2).

[4]黃瑩,任偉.英語分析型允讓構(gòu)式的致使傾向研究——多分類邏輯斯蒂回歸和多重對應(yīng)分析法[J].外語與外語教學(xué),2020,(3).

[5]陸儉明.構(gòu)式與意象圖式[J].北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2009,(3).

[6]杜靜,李福印.“破”類動詞的多維語義分析[J].外語研究,2019,(6).

[7]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞(增訂本)[M].北京:商務(wù)印書館,2010.

[8]張永勝.淺析介詞“對”和“對于”用法的異同[J].語文學(xué)刊,1992,(4).

[9]吉慶波.介詞“對/向”+O+V的替換研究[D].沈陽:沈陽師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.

[10]任明.“對、對于”的表義功能[J].遼寧師專學(xué)報(社會科學(xué)版),2002,(2).

[11]金立鑫.介詞“對”和“對于”[J].世界漢語教學(xué)學(xué)會通訊,2011,(3).

[12]李琳瑩.介詞“對”的意義和用法考察[J].天津師大學(xué)報(社會科學(xué)版),1999,(4).

[13]王景丹.談?wù)Z體與“對”字句的適應(yīng)關(guān)系[J].修辭學(xué)習(xí),2001,(3).

[14]王景丹.公文語體“對”字句的初步考察[J].修辭學(xué)習(xí),2001,(1).

[15]李孝國.法律文本中“對”字句的話語分析[J].修辭學(xué)習(xí),2002,(4).

[16]王蕊.“對于、關(guān)于、至于”的話題標記功能和篇章銜接功能[J].暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報,2004,(3).

[17]周芍,邵敬敏.試探介詞“對”的語法化過程[J].語文研究,2006,(1).

[18]聶仁發(fā).“對于”百年來分布變化的定量分析[J].漢語學(xué)報,2011,(3).

[19]梁茂成,李文中,許家金.語料庫應(yīng)用教程[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2010.

[20]張伯江.以語法解釋為目的的語體研究[J].當代修辭學(xué),2012,(6).

[21]方梅.語體動因?qū)浞ǖ乃茉靃J].修辭學(xué)習(xí), 2007,(6).

[22]王洪君,李榕,樂耀.“了2”與話主顯身的主觀近距交互式語體[A].北京大學(xué)漢語語言學(xué)研究中心《語言學(xué)論叢》編委會.語言學(xué)論叢(第四十輯)[C].北京:商務(wù)印書館,2009.

[23]許家金.ToRCH2009 Corpus(ToRCH2009現(xiàn)代漢語平衡語料庫)(2009年布朗家族語料庫,100萬詞,漢語). 2014.

[24]許家金.ToRCH2014 Corpus(ToRCH2014現(xiàn)代漢語平衡語料庫)(2014年布朗家族語料庫,100萬詞,漢語). 2017.

[25]Levshina,N.How to do Linguistics with R:Data exploration and statistical analysis[M].Amsterdam/Philadelphia:John Benjamins Publishing Company,2015.

[26]王永娜,馮勝利.論“當”“在”的語體差異——兼談具時空、泛時空與超時空的語體屬性[J].世界漢語教學(xué), 2015,(3).

Construction Alternation:An Exemplar-based Conceptual Space of “Dui(對)” and “Duiyu(對于)”

Gong Xue

(School of Chinese as a Second Language, Peking University, Beijing 100871, China)

Abstract:This paper explores the conceptual space of Chinese preposition “dui(對)” and “duiyu(對于)” by using Multiple Correspondence Analysis. Our analyses show that: 1. the three main difference between “dui(對)” and “duiyu(對于)” are syntactic function (F), the meaning connection between prepositional phrase and other elements (G), syntactic location in sentence (L); 2. “Duiyu(對于)” and “dui(對)” have the same meaning and also are different in some aspects; 3. “Duiyu(對于)” and “dui(對)” have different prototype; 4. “Duiyu(對于)” have more likely been used in journal articles compared with fictions and news.

Key words:“duiyu(對于)”;“dui(對)”;Conceptual Space;Construction Alternation;Multiple Correspondence Analysis

404 Not Found

404 Not Found


nginx
阳谷县| 柘城县| 吉水县| 久治县| 山阳县| 武威市| 黔西县| 安徽省| 永年县| 宜良县| 华池县| 延庆县| 荔浦县| 卓资县| 仁怀市| 嫩江县| 湄潭县| 秀山| 潜江市| 宜兰市| 浮梁县| 徐闻县| 石渠县| 呼伦贝尔市| 商都县| 南投市| 镇雄县| 新疆| 都兰县| 孟连| 屯留县| 天祝| 曲靖市| 华容县| 沁阳市| 吉林市| 湟中县| 临颍县| 通渭县| 克什克腾旗| 沁阳市|