胡 飛，楊 杰

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，安徽 蚌埠233030）

長(zhǎng)三角城市群是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，在對(duì)外開(kāi)放、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面位于全國(guó)前列。改革開(kāi)放以來(lái)，長(zhǎng)三角城市群憑借低勞動(dòng)力成本和龐大的市場(chǎng)規(guī)模等經(jīng)濟(jì)條件，利用外商直接投資（Foreign Direct Investment，F(xiàn)DI）的水平不斷提升，外資高度嵌入已經(jīng)成為長(zhǎng)三角城市群外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著特征。

伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高和人口結(jié)構(gòu)的深刻變化，長(zhǎng)三角城市群的工資水平逐步提升。依據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)理論，工資水平的變化會(huì)通過(guò)以下兩個(gè)傳導(dǎo)機(jī)制對(duì)利用外商直接投資的規(guī)模產(chǎn)生影響。第一，工資是勞動(dòng)力成本的主要構(gòu)成部分，工資水平的變化會(huì)影響勞動(dòng)力成本，勞動(dòng)力成本的變化會(huì)導(dǎo)致跨國(guó)公司調(diào)整全球價(jià)值鏈的不同增值環(huán)節(jié)的空間配置策略，影響跨國(guó)公司國(guó)際直接投資的區(qū)位選擇，從而影響利用外商直接投資的規(guī)模。具體而言，在其他條件不變的情況下，利用外資地區(qū)的工資水平的提升會(huì)提高勞動(dòng)力成本，從而減小利用外商直接投資的規(guī)模；第二，工資水平的提升可能源于勞動(dòng)者素質(zhì)的提高，豐富的人力資本會(huì)增強(qiáng)利用外商直接投資的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，有助于提升利用外商直接投資的規(guī)模。由此可見(jiàn)，從理論上來(lái)說(shuō)，工資水平的提高既會(huì)對(duì)利用外商直接投資產(chǎn)生抑制作用，也可能產(chǎn)生促進(jìn)作用，工資水平的變化對(duì)利用外商直接投資規(guī)模的凈影響效取決于二者綜合作用的結(jié)果。換言之，利用外資地區(qū)的工資水平變化對(duì)利用外商直接投資規(guī)模的影響在理論上是不確定的，這是一個(gè)實(shí)證問(wèn)題。另一方面，從理論上來(lái)說(shuō)，外商直接投資的進(jìn)入會(huì)對(duì)外資流入地區(qū)的勞動(dòng)力需求結(jié)構(gòu)、本土企業(yè)的技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等產(chǎn)生深刻的影響，從而影響外資流入地區(qū)的工資水平。

綜上所述，從理論上來(lái)說(shuō)，外資流入地區(qū)的工資水平和外商直接投資的規(guī)模之間存在互動(dòng)關(guān)系。在長(zhǎng)三角城市群的工資水平快速變化和全球利用外資的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，我們自然會(huì)提出以下問(wèn)題：長(zhǎng)三角城市群工資水平的變化究竟對(duì)利用外商直接投資產(chǎn)生什么影響？長(zhǎng)三角城市群工資水平的快速上漲如果對(duì)利用外商直接投資產(chǎn)生負(fù)面影響，長(zhǎng)三角城市群該如何應(yīng)對(duì)工資水平的變化給利用外商直接投資造成的沖擊？外商直接投資的進(jìn)入是否促進(jìn)了長(zhǎng)三角城市群工資水平提升？顯然，這些問(wèn)題的答案具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，可以為長(zhǎng)三角城市群如何持續(xù)提升利用外商直接投資的水平、實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)和利用外商直接投資之間的良性互動(dòng)發(fā)展提供參考和借鑒，有助于長(zhǎng)三角城市群實(shí)現(xiàn)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

一、文獻(xiàn)綜述

與本文研究?jī)?nèi)容相關(guān)的文獻(xiàn)主要包括以下兩類(lèi)：第一類(lèi)是關(guān)于工資水平變化對(duì)利用外商直接投資的影響效應(yīng)，第二類(lèi)是關(guān)于外商直接投資的工資效應(yīng)，以下對(duì)這兩類(lèi)文獻(xiàn)進(jìn)行詳細(xì)梳理和總結(jié)。

（一）工資水平的變化對(duì)利用外商直接投資的影響效應(yīng)

學(xué)界眾多學(xué)者對(duì)工資水平的變化對(duì)利用外商直接投資的影響進(jìn)行了探究，得出一系列具有重要啟示意義的結(jié)論。有學(xué)者認(rèn)為，工資成本對(duì)外商直接投資具有負(fù)向影響［1］。相關(guān)研究表明，垂直型跨國(guó)公司更加傾向于選擇母國(guó)工資差異大的國(guó)家作為投資國(guó)［2］。文余源對(duì)1991年至2008年的城市數(shù)據(jù)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，純粹的工資成本不是外商直接投資的顯著影響因素，但是工資效率是影響外商直接投資區(qū)位選擇的重要因素［3］。宋維佳應(yīng)用面板數(shù)據(jù)研究得出，工資水平的提高對(duì)利用外商直接投資產(chǎn)生了正向影響，也就是說(shuō)，工資水平的提高擴(kuò)大了利用外商直接投資的規(guī)模［4］。劉振林和李任通過(guò)實(shí)證研究認(rèn)為，工資支出是影響跨國(guó)公司撤資與否的重要因素，不斷增加的工資支出加大了跨國(guó)公司撤資的可能性［5］。張先鋒和陳婉雪研究認(rèn)為：最低工資的上漲對(duì)外商直接投資的流入規(guī)模呈現(xiàn)正U型影響，最低工資上漲會(huì)通過(guò)提升勞動(dòng)力素質(zhì)而增大外商直接投資流入的規(guī)模［6］。郭娟娟利用1998年至2007年的微觀數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了最低工資標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)制造業(yè)利用外商直接投資的影響，認(rèn)為最低工資標(biāo)準(zhǔn)對(duì)制造業(yè)企業(yè)的外商直接投資決策和外商直接投資規(guī)模均產(chǎn)生了顯著的抑制作用［7］。李磊等人應(yīng)用微觀數(shù)據(jù)研究認(rèn)為：最低工資上升顯著提高了外資企業(yè)撤出中國(guó)的概率，最低工資上升引起外資企業(yè)退出中國(guó)市場(chǎng)的效應(yīng)在具有不同特征的企業(yè)之間具有異質(zhì)性［8］。馬雙和賴(lài)漫桐實(shí)證研究得出結(jié)論：最低工資標(biāo)準(zhǔn)的提高抑制了外商直接投資的進(jìn)入［9］。

（二）外商直接投資的工資效應(yīng)

關(guān)于外商直接投資的工資效應(yīng)的相關(guān)研究較為豐富，但是研究結(jié)論并不完全一致。有學(xué)者研究認(rèn)為：外商直接投資的流入擴(kuò)大了技能工人和非技能工人之間的工資差距［10］。有學(xué)者認(rèn)為，與內(nèi)資企業(yè)相比，外資企業(yè)支付給員工的工資相對(duì)更高［11］。相關(guān)研究表明，外商直接投資導(dǎo)致產(chǎn)生工資溢出效應(yīng)，與對(duì)非技能工人工資的影響相比，外商直接投資對(duì)技能工人的工資產(chǎn)生了更為有利的影響［12］。楊澤文和楊全發(fā)對(duì)我國(guó)1985年至2001年的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，實(shí)證分析了外商直接投資對(duì)實(shí)際工資水平的影響，研究認(rèn)為：1997年之后，外商直接投資提高了我國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，外商直接投資對(duì)我國(guó)的實(shí)際工資產(chǎn)生了正向影響，但是外商直接投資對(duì)實(shí)際工資的影響小于貿(mào)易依存度對(duì)實(shí)際工資的影響［13］。許和連等人基于中國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了外商直接投資通過(guò)影響勞動(dòng)力供求結(jié)構(gòu)和支付高工資產(chǎn)生的工資溢出效應(yīng)對(duì)內(nèi)資企業(yè)工資的影響，研究認(rèn)為，外資企業(yè)通過(guò)影響勞動(dòng)力供求對(duì)內(nèi)資企業(yè)的工資產(chǎn)生了正向影響，外資企業(yè)支付高工資的行為對(duì)內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)生了負(fù)向工資溢出效應(yīng)［14］。張海波實(shí)證研究認(rèn)為：總體而言，外商直接投資擴(kuò)大了我國(guó)內(nèi)資部門(mén)和外資部門(mén)之間的工資差距，但是對(duì)內(nèi)資部門(mén)的工資溢出效應(yīng)不顯著；另外，外商直接投資對(duì)我國(guó)不同地區(qū)內(nèi)資部門(mén)和外資部門(mén)之間的工資差距的影響存在異質(zhì)性，具體而言，外商直接投資增加了我國(guó)東部地區(qū)和中部地區(qū)的內(nèi)外資部門(mén)之間的工資差距，但是對(duì)我國(guó)西部地區(qū)的內(nèi)資部門(mén)和外資部門(mén)之間的工資差距沒(méi)有產(chǎn)生顯著的影響［15］。毛日昇認(rèn)為，外商直接投資對(duì)內(nèi)資勞動(dòng)密集型行業(yè)的工資外溢效應(yīng)大于資本密集型行業(yè)，縮小了中國(guó)不同勞動(dòng)生產(chǎn)率工業(yè)部門(mén)之間的工資差距［16］。周云波等人認(rèn)為，外商直接投資通過(guò)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)導(dǎo)致東道國(guó)內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)之間的工資差距，這種工資差距呈現(xiàn)先增大后縮小的倒U型特征；周云波等人在此基礎(chǔ)上應(yīng)用工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)實(shí)證分析了外商直接投資對(duì)我國(guó)企業(yè)之間工資差距的具體影響，研究認(rèn)為外商直接投資影響了我國(guó)企業(yè)之間的工資差距［17］。羅偉等人通過(guò)我國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)實(shí)證分析了外商直接投資的工資溢出效應(yīng)和工資關(guān)聯(lián)效應(yīng)指出，外資企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)途徑產(chǎn)生的負(fù)向工資效應(yīng)大于通過(guò)技術(shù)外溢途徑產(chǎn)生的影響，工資關(guān)聯(lián)效應(yīng)大于工資溢出效應(yīng)［18］。

綜上所述，學(xué)界大量學(xué)者探討了工資水平和外商直接投資之間的關(guān)系，為本文的研究提供了重要的啟示?，F(xiàn)有研究存在一些不足之處，主要包括以下幾個(gè)方面：

第一，工資水平變化對(duì)利用外商直接投資的影響，學(xué)界沒(méi)有得出一致的研究結(jié)論。這可能是因?yàn)椴煌芯坎捎玫臉颖?、研究方法等存在一定的差異，工資水平對(duì)外商直接投資進(jìn)入的影響機(jī)制較為復(fù)雜。因此，學(xué)界有必要進(jìn)一步探討工資水平變化對(duì)利用外商直接投資的影響。

第二，外商直接投資影響外資流入地區(qū)的工資水平的機(jī)制錯(cuò)綜復(fù)雜，在理論上難以確定外商直接投資對(duì)外資流入地區(qū)的工資水平的凈影響效應(yīng)究竟為正還是為負(fù)，學(xué)界關(guān)于外商直接投資的工資效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)研究的結(jié)論也不盡相同。因此，外商直接投資的工資效應(yīng)依然是一個(gè)值得學(xué)界進(jìn)一步深入探究的問(wèn)題。

第三，學(xué)界目前沒(méi)有深入研究長(zhǎng)三角城市群工資水平和外商直接投資之間的互動(dòng)關(guān)系，長(zhǎng)三角城市群的工資水平和外商直接投資之間的關(guān)系是一個(gè)值得探討的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

第四，在研究方法方面，既有的研究基本都是通過(guò)構(gòu)建單方程模型對(duì)工資水平和外商直接投資之間的關(guān)系進(jìn)行探究，沒(méi)有深入探討工資水平和外商直接投資之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系和相互影響。

與既有研究相比，本文的不同之處主要體現(xiàn)為以下兩個(gè)方面：

第一，考慮到長(zhǎng)三角城市群的外資集聚程度較高，近年來(lái)長(zhǎng)三角城市群的工資水平發(fā)生了顯著的變化，本文以長(zhǎng)三角城市群為研究對(duì)象，應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法，探討工資水平變化和利用外商直接投資之間的互動(dòng)關(guān)系，研究對(duì)象具有一定的新穎性。

第二，大量理論和實(shí)證研究表明，工資水平和外商直接投資之間存在相互影響的關(guān)系。本文應(yīng)用面板向量自回歸（Panel Vector Autoregression，PVAR）模型，探究長(zhǎng)三角城市群工資水平和利用外商直接投資之間的互動(dòng)效應(yīng)。與傳統(tǒng)的計(jì)量方法相比，面板向量自回歸模型可以更加全面地分析長(zhǎng)三角城市群的工資水平和利用外商直接投資之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系和相互影響的程度。因此，本文的研究方法具有一定的新穎性。在實(shí)證分析的過(guò)程中，面板向量自回歸模型的相關(guān)分析使用菲律賓發(fā)展研究所學(xué)者邁克爾·R·M·阿布瑞格（Michael R.M.Abrigo）和美國(guó)夏威夷大學(xué)馬諾阿分校學(xué)者伊涅薩·洛芙（Inessa Love）給出的方法［19］。

二、計(jì)量模型的構(gòu)建、變量說(shuō)明、樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）計(jì)量模型的構(gòu)建和變量說(shuō)明

依據(jù)經(jīng)濟(jì)理論，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與工資水平、利用外商直接投資的規(guī)模之間存在緊密關(guān)聯(lián)?；诖耍疚臉?gòu)建面板向量自回歸模型時(shí)，將人均地區(qū)生產(chǎn)總值作為控制變量納入計(jì)量模型。為了探討長(zhǎng)三角城市群的工資水平和利用外商直接投資的規(guī)模之間的互動(dòng)關(guān)系，本文構(gòu)建了以下面板向量自回歸模型：

在模型（1）中，i表示城市，t表示年份，p為滯后階數(shù)，Yit為包括lnfdi、lnwa、lnpg三個(gè)變量的向量，αi表示個(gè)體固定效應(yīng)，βt表示時(shí)間效應(yīng)，εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。其中，fdi為各城市實(shí)際利用外商直接投資的金額，本文用以表示各城市實(shí)際利用外商直接投資的水平。wa表示各城市的職工平均工資，pg表示各城市的人均地區(qū)生產(chǎn)總值。為了盡可能減小異方差的影響，本文對(duì)模型（1）中的各個(gè)變量均進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理。

（二）樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取的樣本為長(zhǎng)三角城市群的26個(gè)城市，包括上海、南京、無(wú)錫、常州、蘇州、南通、鹽城、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、泰州、杭州、嘉興、湖州、舟山、金華、紹興、臺(tái)州、寧波、宣城、滁州、池州、合肥、銅陵、馬鞍山、蕪湖、安慶。本文在保證數(shù)據(jù)可得的基礎(chǔ)上，選取的樣本區(qū)間為2008年至2019年。本文實(shí)證分析采用的數(shù)據(jù)來(lái)源于經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)系統(tǒng)（Economy Prediction System，EPS）數(shù)據(jù)平臺(tái)、相關(guān)省份統(tǒng)計(jì)年鑒、城市統(tǒng)計(jì)年鑒。其中，各年各城市實(shí)際利用外商直接投資的金額依據(jù)人民幣兌美元的匯率換算為人民幣。

三、實(shí)證分析及其結(jié)果解釋

（一）變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)與面板向量自回歸模型的最優(yōu)滯后階數(shù)

為了避免“偽回歸”問(wèn)題的產(chǎn)生，本文對(duì)面板向量自回歸模型進(jìn)行估計(jì)之前，對(duì)實(shí)際利用外商直接投資金額的自然對(duì)數(shù)、職工平均工資的自然對(duì)數(shù)、人均地區(qū)生產(chǎn)總值的自然對(duì)數(shù)進(jìn)行面板單位根檢驗(yàn)。面板單位根檢驗(yàn)的結(jié)果表明，這三個(gè)變量均為平穩(wěn)序列。此外，本文依據(jù)伊涅薩·洛芙給出的方法［19］，確定計(jì)量模型（1）的最優(yōu)滯后階數(shù)為2階。

（二）面板向量自回歸模型的估計(jì)

本文應(yīng)用廣義矩方法（Generalized Method of Moments，GMM），對(duì)計(jì)量模型（1）進(jìn)行估計(jì)。

面板向量自回歸模型的估計(jì)結(jié)果，見(jiàn)表1所示。

表1 面板向量自回歸模型的估計(jì)結(jié)果

我們依據(jù)表1可知，在外商直接投資規(guī)模方程中，滯后一期的外商直接投資規(guī)模對(duì)當(dāng)期外商直接投資規(guī)模具有顯著的正向影響，滯后二期的外商直接投資規(guī)模對(duì)當(dāng)期外商直接投資規(guī)模具有正向影響，但是回歸系數(shù)不顯著。因此，當(dāng)期外商直接投資的規(guī)模在一定程度上取決于上一期的外商直接投資的規(guī)模，也就是說(shuō)，外商直接投資規(guī)模的變化具有慣性特征；滯后一期的職工平均工資對(duì)當(dāng)期外商直接投資的規(guī)模具有負(fù)向影響，但是回歸系數(shù)不顯著，滯后兩期的職工平均工資對(duì)當(dāng)期外商直接投資的規(guī)模具有顯著的負(fù)向影響。

我們據(jù)此可知，長(zhǎng)期而言，長(zhǎng)三角城市群的工資水平的變化對(duì)利用外商直接投資的規(guī)模具有負(fù)向影響。換言之，長(zhǎng)三角城市群工資水平的提升會(huì)抑制外資進(jìn)入。究其原因，可能是近年來(lái)勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求關(guān)系、勞動(dòng)力政策等因素促進(jìn)了長(zhǎng)三角城市群工資水平的提升，增加了勞動(dòng)力成本，但是長(zhǎng)三角城市群勞動(dòng)者的素質(zhì)提升相對(duì)緩慢，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高沒(méi)有抵消工資的增加對(duì)外資進(jìn)入產(chǎn)生的不利影響，長(zhǎng)三角城市群工資水平的提升對(duì)利用外商直接投資的規(guī)模產(chǎn)生的凈影響效應(yīng)為負(fù)。因此，在人口結(jié)構(gòu)深刻變化和工資水平日益提升的雙重背景下，如何進(jìn)一步提升勞動(dòng)者技能水平和職業(yè)素質(zhì)、如何利用外資的勞動(dòng)力方面的優(yōu)勢(shì)從人口紅利轉(zhuǎn)向人才紅利，是長(zhǎng)三角城市群亟需思考的重要現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

在職工平均工資方程中，滯后一期和滯后兩期的外商直接投資規(guī)模對(duì)當(dāng)期職工平均工資均沒(méi)有產(chǎn)生顯著的影響。我們據(jù)此可知，在本文選取的樣本期間，外商直接投資的規(guī)模不是長(zhǎng)三角城市群工資水平的顯著影響因素。滯后一期和滯后兩期的職工平均工資對(duì)當(dāng)期職工平均工資均產(chǎn)生了顯著的正向影響，長(zhǎng)三角城市群的工資水平的變化也具有慣性特征。

（三）面板向量自回歸模型的穩(wěn)定性檢驗(yàn)

我們依據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)理論可知，在進(jìn)行方差分解和格蘭杰（Granger）因果關(guān)系檢驗(yàn)之前，需要確定面板向量自回歸模型是否滿足穩(wěn)定性條件?；诖?，此處對(duì)本文構(gòu)建的面板向量自回歸模型進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)。如果面板向量自回歸模型的特征方程的根位于單位圓內(nèi)，則面板向量自回歸模型滿足穩(wěn)定性條件，是穩(wěn)定的；反之則表示面板向量自回歸模型不滿足穩(wěn)定性條件，是不穩(wěn)定的。面板向量自回歸模型的穩(wěn)定性檢驗(yàn)的結(jié)果表明，本文構(gòu)建的面板向量自回歸模型的特征方程的根均位于單位圓內(nèi)，構(gòu)建的面板向量自回歸模型滿足穩(wěn)定性條件，是穩(wěn)定的，可以進(jìn)行方差分解和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。

（四）方差分解

在面板向量自回歸模型中，方差分解可以分析各個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)程度，從而分析變量之間的相互影響。

實(shí)際利用外商直接投資金額的自然對(duì)數(shù)和職工平均工資的自然對(duì)數(shù)的預(yù)測(cè)誤差的方差分解的結(jié)果，見(jiàn)表2所示。

表2 預(yù)測(cè)誤差的方差分解

表2數(shù)據(jù)顯示，對(duì)利用外商直接投資的規(guī)模進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)，未來(lái)1期的沖擊來(lái)自其自身，職工平均工資水平?jīng)]有產(chǎn)生沖擊；未來(lái)5 期自身的沖擊占總沖擊的比重為97.23%，職工平均工資的沖擊占總沖擊的比重為2.69%；未來(lái)10期，自身的沖擊占總沖擊的比重為92.55%，職工平均工資的沖擊占總沖擊的比重為7.31%。我們據(jù)此可知，長(zhǎng)三角城市群利用外商直接投資規(guī)模的變化主要受自身的影響，工資水平產(chǎn)生了一定的影響。

對(duì)職工平均工資進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)，未來(lái)1期的沖擊主要來(lái)自其自身，自身的沖擊占總沖擊的比重為98.86%，外商直接投資的沖擊占總沖擊的比重為1.14%；未來(lái)5期，自身的沖擊占總沖擊的比重為98.63%，外商直接投資的沖擊占總沖擊的比重為0.82%；未來(lái)10期，自身的沖擊占總沖擊的比重為98.22%，外商直接投資的沖擊占總沖擊的比重為0.81%。因此，總體而言，影響長(zhǎng)三角城市群工資水平變化的因素主要是自身，外商直接投資對(duì)其影響很小，外商直接投資對(duì)工資水平的波動(dòng)沒(méi)有產(chǎn)生顯著的影響。

（五）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

為了明晰長(zhǎng)三角城市群的工資水平和利用外商直接投資規(guī)模之間是否存在顯著的因果關(guān)系，此處對(duì)實(shí)際利用外商直接投資金額的自然對(duì)數(shù)和職工平均工資的自然對(duì)數(shù)進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果，見(jiàn)表3。

表3 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

表3數(shù)據(jù)顯示，工資水平不是外商直接投資規(guī)模的格蘭杰原因的原假設(shè)被拒絕，也就是說(shuō)，工資水平是外商直接投資規(guī)模的格蘭杰原因；外商直接投資規(guī)模不是工資水平的格蘭杰原因。簡(jiǎn)而言之，對(duì)于長(zhǎng)三角城市群而言，工資水平的變化會(huì)影響利用外商直接投資的規(guī)模，但是利用外商直接投資規(guī)模的變化沒(méi)有對(duì)工資水平產(chǎn)生顯著的影響。

四、研究結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

工資水平和外商直接投資之間的關(guān)系是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的重要問(wèn)題，對(duì)二者之間的關(guān)系進(jìn)行深入研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文基于長(zhǎng)三角城市群的面板數(shù)據(jù)和面板向量自回歸模型，實(shí)證研究了工資水平和外商直接投資之間的互動(dòng)關(guān)系，得出以下結(jié)論：

第一，廣義矩估計(jì)結(jié)果表明，長(zhǎng)三角城市群的工資水平對(duì)利用外商直接投資的規(guī)模具有顯著的負(fù)向影響，也就是說(shuō)，長(zhǎng)三角城市群工資水平的提升會(huì)對(duì)利用外商直接投資產(chǎn)生一定的抑制作用；長(zhǎng)三角城市群利用外商直接投資的規(guī)模沒(méi)有對(duì)工資水平產(chǎn)生顯著的影響。換言之，在本文選取的樣本期間，外商直接投資的規(guī)模不是長(zhǎng)三角城市群工資水平的顯著影響因素。

第二，方差分解結(jié)果表明，長(zhǎng)三角城市群的工資水平對(duì)利用外商直接投資規(guī)模的波動(dòng)產(chǎn)生了一定的影響；長(zhǎng)三角城市群工資水平的波動(dòng)主要受自身影響，利用外商直接投資的規(guī)模對(duì)工資水平波動(dòng)的影響不顯著。

第三，格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果表明，長(zhǎng)三角城市群的工資水平是利用外商直接投資規(guī)模的格蘭杰原因，但是利用外商直接投資的規(guī)模不是工資水平的格蘭杰原因。

（二）政策建議

在發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，為了持續(xù)提升利用外資的水平，充分發(fā)揮外資對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的積極作用，促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)和利用外資的良性互動(dòng)發(fā)展，基于以上實(shí)證研究的結(jié)論，本文認(rèn)為，未來(lái)長(zhǎng)三角城市群應(yīng)當(dāng)努力做好以下幾個(gè)方面的工作：

第一，大力提升勞動(dòng)者的技能水平，促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的持續(xù)提高。

依據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)理論，勞動(dòng)力成本是生產(chǎn)成本的重要構(gòu)成部分，是影響跨國(guó)公司國(guó)際直接投資區(qū)位選擇的關(guān)鍵因素。伴隨著人口結(jié)構(gòu)的深刻變化，我國(guó)各地區(qū)的人口紅利逐步減小，勞動(dòng)力尤其是技能勞動(dòng)力的供給相對(duì)短缺，長(zhǎng)三角城市群也不例外，使長(zhǎng)三角城市群的平均工資總體呈現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì)。基于此，長(zhǎng)三角城市群應(yīng)當(dāng)加快提升勞動(dòng)者的技能水平，從而促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的逐步提升，以抵消工資水平的提升對(duì)利用外商直接投資的負(fù)面影響，構(gòu)筑利用外商直接投資的勞動(dòng)生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)利用外商直接投資的勞動(dòng)力方面的優(yōu)勢(shì)從人口紅利向人才紅利轉(zhuǎn)變。

第二，加快構(gòu)建和夯實(shí)區(qū)域創(chuàng)新鏈，持續(xù)提升技術(shù)創(chuàng)新能力。

技術(shù)創(chuàng)新能力的提升有助于技術(shù)進(jìn)步、提升生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本，從而抵消工資水平提升對(duì)生產(chǎn)成本的不利影響，構(gòu)筑利用外商直接投資的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。大量的理論和經(jīng)驗(yàn)研究表明，外資進(jìn)入地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新能力是影響跨國(guó)公司國(guó)際直接投資區(qū)位選擇的重要因素。在其他條件相同的情況下，技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)的地區(qū)對(duì)外資的吸引力更大，技術(shù)創(chuàng)新能力弱的地區(qū)對(duì)外資的吸引力較小?；诖耍L(zhǎng)三角城市群應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮科技資源豐富的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，積極構(gòu)建和完善區(qū)域科技創(chuàng)新系統(tǒng)，加強(qiáng)政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)的合作與聯(lián)動(dòng)，構(gòu)筑和不斷拓展區(qū)域創(chuàng)新鏈，不斷提升科技創(chuàng)新成果的數(shù)量和質(zhì)量，推動(dòng)科技創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新水平的持續(xù)提升。

第三，進(jìn)一步加強(qiáng)外資企業(yè)與本土企業(yè)的互動(dòng)，積極引導(dǎo)外資企業(yè)嵌入本土產(chǎn)業(yè)鏈。

大量理論和經(jīng)驗(yàn)研究表明，技術(shù)外溢效應(yīng)是外商直接投資影響本土企業(yè)工資水平的關(guān)鍵機(jī)制。外資企業(yè)和本土企業(yè)的交流與互動(dòng)是實(shí)現(xiàn)技術(shù)外溢的重要途徑。因此，長(zhǎng)三角城市群在利用外商直接投資的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)外商直接投資企業(yè)嵌入本土產(chǎn)業(yè)鏈，提升外商直接投資企業(yè)同本土企業(yè)的行業(yè)內(nèi)聯(lián)系以及行業(yè)之間聯(lián)系的程度，積極創(chuàng)造有助于實(shí)現(xiàn)技術(shù)外溢效應(yīng)的市場(chǎng)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)條件，從而不斷提升技術(shù)外溢效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)程度，促進(jìn)本土企業(yè)工資水平的逐步提升。

第四，我們應(yīng)當(dāng)加快提升本土企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)理論表明，如果外商直接投資進(jìn)入地區(qū)的本土企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力薄弱，不具備同外商直接投資企業(yè)開(kāi)展市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力，外商直接投資的進(jìn)入可能會(huì)導(dǎo)致大量本土企業(yè)退出市場(chǎng)，影響本土企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，不利于外資進(jìn)入地區(qū)工資水平的提高。由此可見(jiàn)，培養(yǎng)和不斷增強(qiáng)本土企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)發(fā)揮外商直接投資對(duì)本土企業(yè)工資水平的積極影響效應(yīng)至關(guān)重要。鑒于此，長(zhǎng)三角城市群應(yīng)當(dāng)積極培育和壯大本土制造業(yè)企業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)、品牌優(yōu)勢(shì)、服務(wù)優(yōu)勢(shì)等國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，避免外商直接投資進(jìn)入對(duì)本土企業(yè)的發(fā)展造成擠出效應(yīng)，進(jìn)而影響本土企業(yè)工資水平的提升。

第五，積極利用技術(shù)含量高的外商直接投資，優(yōu)化和完善利用外商直接投資的戰(zhàn)略。

長(zhǎng)期以來(lái)，長(zhǎng)三角城市群利用外商直接投資的優(yōu)勢(shì)主要是低勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，外商直接投資企業(yè)在長(zhǎng)三角城市群主要開(kāi)展加工制造等活動(dòng)?？傮w而言，外商直接投資的技術(shù)含量較低，在一定程度上影響了技術(shù)外溢效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)程度。因此，在新一輪對(duì)外開(kāi)放中，長(zhǎng)三角城市群應(yīng)當(dāng)切實(shí)轉(zhuǎn)變利用外商直接投資的戰(zhàn)略，在注重利用外商直接投資規(guī)模的基礎(chǔ)上，不斷提升利用外商直接投資的質(zhì)量，積極利用技術(shù)含量高的制造業(yè)與服務(wù)業(yè)外商直接投資，不斷提升技術(shù)外溢效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)程度，促進(jìn)本土企業(yè)工資水平逐步提升。