□賈舒媛,吳明芳
(無錫職業(yè)技術學院財經(jīng)學院 江蘇 無錫 214121)
我國是發(fā)展中國家,也是農(nóng)業(yè)大國,歷年中央一號文件均不同程度地提出深化農(nóng)村改革,增強村鎮(zhèn)發(fā)展活力,并在創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)村金融體制方面提出改進措施,強調(diào)完善農(nóng)村金融體系,推進農(nóng)村金融服務革新及農(nóng)業(yè)保險制度等[1]。現(xiàn)階段,農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境不完善、法律法規(guī)不健全、經(jīng)濟基礎薄弱、誠信狀況缺失等問題制約我國農(nóng)村金融的長期穩(wěn)定發(fā)展,可見,改善農(nóng)村金融生態(tài)刻不容緩。
金融生態(tài)的概念起源于西方的生態(tài)經(jīng)濟學。早在1866年,德國動物學家??藸枺‥.Haeckle)率先提出了生態(tài)學基礎理論,從而界定了生態(tài)學的內(nèi)涵。1935年,英國坦斯利教授(A.G.Tansley)提出生態(tài)系統(tǒng)學理念,極大地豐富了生態(tài)學的外延。20 世紀20年代,美國科學家麥肯齊(Mekenzie)首次把植物生態(tài)學與動物生態(tài)學的概念運用到人類社會的研究中,提出了經(jīng)濟生態(tài)學的概念。20 世紀60年代,美國經(jīng)濟學家肯尼斯·鮑奈丁(Kenneth Boulding)發(fā)表了《一門科學:生態(tài)經(jīng)濟學》一文,正式提出了“生態(tài)經(jīng)濟學”的概念。
金融生態(tài)理論是周小川在中國金融面臨改革攻堅期的21 世紀初,基于其豐富的金融實踐提出的重要思想理念。隨后,韓平、蘇寧、穆懷鵬等學者在此基礎上,從不同視角對金融生態(tài)的概念進行了界定。目前,學界形成了基本共識:金融生態(tài)是影響金融業(yè)內(nèi)在運行的外部環(huán)境和各種基礎條件,包括“法律制度因素”“社會信用體系”“中介服務體系”“行政管理體系”等諸多方面[2]。
長期以來,有關城市金融的法律較為完備,而農(nóng)村金融法制建設相對滯后。在農(nóng)村現(xiàn)有經(jīng)濟文化水平下,農(nóng)民對法律法規(guī)的了解和認知范圍較為匱乏,法制觀念相對落后?,F(xiàn)有農(nóng)村金融生態(tài)法制建設處于初級階段,抑制了農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展。
此外,農(nóng)村金融法制建設滯后,導致金融業(yè)務無法可依,出現(xiàn)權利與義務不統(tǒng)一。調(diào)研顯示,部分農(nóng)戶借貸后,往往發(fā)生拒絕履行還貸義務的情形,故意逃單、洗錢等惡劣的違法行為也時有發(fā)生。從法律實施方面看,由于農(nóng)村地區(qū)執(zhí)法效率較低,違法者難以得到相應懲罰,導致農(nóng)村金融借貸領域的違法成本較低??梢姡鹑诜煞ㄒ?guī)不完善嚴重阻礙了我國當前農(nóng)村金融生態(tài)發(fā)展[3]。
良好的社會誠信是開展金融業(yè)務的基礎和前提。改革開放以來,我國整體誠信水平得到了持續(xù)提升。然而,農(nóng)村現(xiàn)有教育資源少、文化水平較低、城鄉(xiāng)差距大,農(nóng)村人口文化水平普遍低于城市。在金融體系方面,農(nóng)民誠信體制、道德文化存在一些問題。例如有的農(nóng)民貸款到期不還或拖延還款時間,使金融機構不敢輕易借貸,極大地影響了農(nóng)村金融生態(tài)建設,制約了農(nóng)村金融發(fā)展。
社會主義市場經(jīng)濟體系下,政府應具備服務意識,為社會及人民服務。然而,農(nóng)村地區(qū)特別是一些落后地區(qū)的政府并未完全認清自身職責。在金融業(yè)務中,政府干預過多、干預不當,影響農(nóng)戶辦理金融業(yè)務的效率?;鶎诱找庾R欠缺、過度行政干預等現(xiàn)象對農(nóng)戶辦理金融業(yè)務產(chǎn)生阻力,對農(nóng)村金融有效發(fā)展造成了不利影響。
農(nóng)村金融市場衍生較晚,現(xiàn)今農(nóng)村金融市場中,國有商業(yè)銀行、郵政儲蓄和農(nóng)村信用社等金融機構占主要地位。這些金融機構自身仍存在許多問題,例如企業(yè)工作人員文化素質(zhì)不高、缺乏復合型人才、企業(yè)管理不善及部分企業(yè)存在違法違規(guī)操作。據(jù)調(diào)查,部分金融機構存在違規(guī)收取企業(yè)貸款相關費用,違規(guī)實行不當緩期以及開展不規(guī)范理財業(yè)務等,顯示出金融機構自身經(jīng)營的短板[4]。
我國是發(fā)展中國家,一直以來,城市現(xiàn)代工業(yè)和村莊傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)并存,城鄉(xiāng)發(fā)展失衡。伴隨政策改革,農(nóng)村經(jīng)濟逐步發(fā)展,但農(nóng)民經(jīng)濟收益受文化水平、自然災害及市場需求浮動等因素影響,具有風險高、不穩(wěn)定的特點。對金融機構而言,農(nóng)村經(jīng)濟吸引力不足。農(nóng)村金融機構和資金逐漸流向城市,農(nóng)村金融機構所剩無幾,不能滿足農(nóng)村金融信貸需求。農(nóng)村金融子系統(tǒng)不完善,未形成完整的金融生態(tài)鏈,農(nóng)戶資金和資源配置難以得到有效利用。
我國農(nóng)村地區(qū)金融市場匱乏,未創(chuàng)建金融中介或完善的信用體系,農(nóng)戶與金融機構存在問題較多。受自身文化水平影響,農(nóng)戶對金融知識了解甚少,且金融機構產(chǎn)品宣傳力度小,致使農(nóng)戶在借貸過程中存在過錯及道德風險。金融市場信息失衡影響農(nóng)戶對金融市場的認知和了解,限制了農(nóng)村金融市場發(fā)展[5]。再者,金融機構對農(nóng)戶誠信一知半解,會導致“惜貸”行為。
社會主義市場經(jīng)濟下,高素質(zhì)、高質(zhì)量、高學歷人才是金融行業(yè)持續(xù)發(fā)展的關鍵。金融行業(yè)職員除了涉及行業(yè)知識,還應具備數(shù)學、計算機、會計等多種知識和相關專業(yè)技能,但這種人才在我國農(nóng)村金融機構中較為缺乏。因此,人才匱乏制約了農(nóng)村金融機構的健康發(fā)展。
受傳統(tǒng)觀念影響,民間借貸現(xiàn)象嚴重。王宇軒等關于石家莊市城郊農(nóng)民民間借貸調(diào)查研究指出,民間借貸在當前農(nóng)村融資活動中仍處于主體地位。300 余份有效問卷的描述性統(tǒng)計結果顯示,86.5%以上的受訪者在近5年內(nèi)發(fā)生過民間借貸行為。而在農(nóng)村民間借貸行為中,采用口頭形式約定的占比為48.8%,采用單據(jù)形式(借據(jù)、借條等)約定的占比為30.8%,僅有19.4%的民間借貸行為采用了正式合同形式。隨著農(nóng)村經(jīng)濟持續(xù)增長,農(nóng)戶資金需求不斷擴張,民間借貸金額也在不斷擴大。民間借貸行為的便捷性在極大程度上擠壓了金融機構生存空間,使其業(yè)務難以發(fā)展。
完善金融生態(tài)體系由金融機構及與其相關的子系統(tǒng)共同組成。首先,建立滿足農(nóng)戶需求的金融系統(tǒng),滿足農(nóng)戶日益增長的經(jīng)濟需求。其次,對農(nóng)村現(xiàn)有金融機構進行深化改革,優(yōu)化創(chuàng)新行政體制,建立規(guī)范、有紀律的組織,完善獎懲機制。再次,農(nóng)村金融機構應堅持群眾路線,結合農(nóng)戶實際需要提供服務。
推進社會信用體系建設符合當前社會發(fā)展觀。首先,上級部門應作出信用表率,引領誠信建設之風。其次,創(chuàng)建合理有效的誠信獎勵和失信懲罰制度。再次,加強農(nóng)村信用體系工程建設,引領誠信思想之風。結合廣大農(nóng)民群眾實際,共同建立誠信體系發(fā)展平臺。建立“民主法治、公平正義、誠信友善、充滿活力、安全有序、和諧相處”的農(nóng)村信用環(huán)境體系,是推動農(nóng)村金融生態(tài)發(fā)展的重要舉措。
首先,以“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究”為原則,為農(nóng)村金融生態(tài)構建和諧穩(wěn)定的法律理念。其次,注重法律制度創(chuàng)新,金融市場與法律法規(guī)協(xié)同發(fā)展。法律對構建和諧社會具有保障作用,有關部門要嚴格公正執(zhí)法,提高執(zhí)法效率。再次,立足實踐,堅持從群眾中來、到群眾中去,解決農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境難題,為農(nóng)村金融生態(tài)構建和諧穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。
基層政府應樹立為人民服務理念,堅持以人為本。首先,政府減少過度干預,尊重市場規(guī)律,放寬對金融機構的管控,發(fā)揮引導和監(jiān)督作用。其次,健全相關監(jiān)管政策,適當降低融資難度及門檻。轉變服務理念,提升為民服務意識,依法行政,提高行政效率。
在社會主義市場經(jīng)濟下,金融生態(tài)是實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的重要部分。農(nóng)村金融生態(tài)從金融發(fā)展環(huán)境、信用體系、政府服務等方面,對農(nóng)村經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。因此,完善農(nóng)村金融生態(tài)需要從多方面入手,以金融為關鍵點,以相關法律法規(guī)為依據(jù),以政府服務、社會信用體系建設為支撐,共同構建和諧、穩(wěn)定的金融生態(tài)鏈,促進農(nóng)村金融繁榮發(fā)展。