于 婷 任學(xué)藻
(西南科技大學(xué)理學(xué)院 四川綿陽 621010)
在量子力學(xué)中,波函數(shù)的相位問題一直是很重要的概念。幾何相位近幾年受到國內(nèi)外學(xué)者的大量關(guān)注。幾何相位這一定義最初是由印度物理學(xué)家Pancharatnam[1]在1956年研究偏振光干涉的時候提出來的,但在當(dāng)時并沒有引起大家重視。1984年,英國物理學(xué)家Berry[2]發(fā)現(xiàn),系統(tǒng)的哈密頓量在絕熱循環(huán)演化過程中,量子態(tài)除了產(chǎn)生一個一定存在的動力學(xué)相位之外,還產(chǎn)生了一個只與系統(tǒng)空間演化路徑有關(guān)的幾何相位,這就是現(xiàn)在的Berry相,從此Berry相被廣泛接受和深入研究。1987年Aharanov等[3]對Berry相做了推廣,提出絕熱并不是必要條件,波函數(shù)在非絕熱循環(huán)演化過程中依舊會獲得一個幾何相位。1988年,Bhandari等[4]通過研究發(fā)現(xiàn)在非循環(huán)非幺正的量子體系中也存在Berry相。隨著量子信息技術(shù)的高速發(fā)展,1999年,Zanari[5]提出Berry相可用于量子計算,接著Jozsa等[6]在2000年通過核磁共振技術(shù)證實了幾何量子計算的可靠性。在物理學(xué)家們對Berry相的不斷深入研究中,已經(jīng)認(rèn)識到了它的獨特性和在量子理論中的重要性。Jaynes-Cummings模型在之前一直被認(rèn)為是在量子光學(xué)系統(tǒng)里描述光與原子相互作用最簡單解析求解的模型,但后來人們發(fā)現(xiàn)該模型的局限性,J-C模型作的旋波近似處理方法[7]在強(qiáng)耦合時會帶來錯誤的計算結(jié)果。這是因為,在光與物質(zhì)強(qiáng)相互作用下,反旋波項無法忽略,這時就需要用非旋波近似的Rabi模型[8]來展開計算與研究。2012年,Jonas[9]通過半經(jīng)典近似的方法,發(fā)現(xiàn)非旋波近似Rabi模型沒有Berry相,進(jìn)而說明量子系統(tǒng)的Berry相是由旋波近似帶來的一種誤差。但這一結(jié)論很快被證實是不正確的。我們注意到Rabi模型的基態(tài)不是真空態(tài),而是各種態(tài)的疊加,并且從理論推導(dǎo)中可以發(fā)現(xiàn)Rabi模型的Berry相與本征態(tài)下光子數(shù)的期望值成正比[10-12],所以Jonas認(rèn)為Rabi模型沒有Berry相的結(jié)論是由于他采用了不適當(dāng)?shù)慕品椒ㄋ鶎?dǎo)致的。我們將Rabi模型推廣加上了偏置項,即模擬外加電場對量子比特的調(diào)控,并通過調(diào)整耦合強(qiáng)度的大小進(jìn)行對比分析,觀察Berry相位差的變化,探討偏置項對Berry相的影響,這對于在量子模擬或量子計算中量子比特系統(tǒng)的調(diào)控具有重要意義[13]。
當(dāng)單模光場與二能級原子作用時,Rabi模型的哈密頓量為:
(1)
其中:ω0為光場頻率;a+(a)為光子的產(chǎn)生(湮滅)算符;ω為二能級間距;σz為自旋1/2的pauli矩陣;σ+和σ-是升降算符;g為耦合強(qiáng)度。
將式(1)用矩陣表示為:
(2)
為了方便計算,我們對哈氏量旋轉(zhuǎn)90度,用下面的旋轉(zhuǎn)變化來實現(xiàn):
(3)
V+σzV=σx,V+σxV=-σz
(4)
因此旋轉(zhuǎn)后的Rabi模型可以寫成如下形式:
(5)
根據(jù)光子數(shù)態(tài),具有一般廣泛形式的奇偶宇稱下的本征函數(shù)為:
(6)
其中:φ+(φ-)對應(yīng)偶(奇) 宇稱下的本征函數(shù);M為截斷數(shù)。很容易驗證上述態(tài)是宇稱算符的本征態(tài)??紤]宇稱對稱的波函數(shù)將極大簡化求解過程[11-12]。
將式(6)代入薛定諤方程式(5)很容易得到系數(shù)之間的關(guān)系:
(7)
左乘〈m|,并考慮到Fock態(tài)的正交歸一條件〈m|n〉=σmn,得到:
(8)
下面我們將方程式(8)寫成矩陣形式:
(9)
(10)
其中:|g〉,|e〉分別表示原子的基態(tài)和激發(fā)態(tài);|n〉為光場的Fock態(tài)。
對于不含時的哈密頓量的物理系統(tǒng),Berry相的計算通常要引入一個相位轉(zhuǎn)換算符U(φ)=e-iφa+a絕熱地加在系統(tǒng)的哈密頓量上[14],它能夠?qū)е聢鰬B(tài)的改變。當(dāng)系統(tǒng)初態(tài)為本征態(tài)時,且參數(shù)φ從0~2π 絕熱的變化時,Berry相可由下式給出:
(11)
(12)
我們將Rabi模型推廣加上偏置項,可以在量子計算中得到更廣泛的運用,該模型的哈密頓量為:
(13)
其中:ω0為光場頻率;a+(a)為光子的產(chǎn)生(湮滅)算符;ω為二能級間距;σz為自旋1/2的pauli矩陣;σ+和σ-是升降算符;g為耦合強(qiáng)度;ε為偏置項的系數(shù)。
Rabi模型的哈密頓量的本征態(tài)的一般形式可表示為:
(14)
其中:|g〉,|e〉分別表示原子的基態(tài)和激發(fā)態(tài);|n〉為光場的Fock態(tài)。
將式(14)展開:
(15)
(16)
同樣地,把一個相位轉(zhuǎn)換算符U(φ)=e-iφa+a絕熱地加在系統(tǒng)的哈密頓量上[14],使參數(shù)φ從0~2π絕熱地變化,當(dāng)系統(tǒng)初態(tài)為能量本征態(tài)|Ψj〉時,Berry相為:
(17)
取Rabi模型的4個能量較低的本征態(tài),圖1顯示它在不同失諧量時能譜隨耦合強(qiáng)度的變化,其中紅色對應(yīng)偶宇稱,藍(lán)色對應(yīng)奇宇稱;黑色對應(yīng)偏置系數(shù)ε=0.1時的Rabi模型的能譜;紫色對應(yīng)偏置系數(shù)ε=0.6時的Rabi模型的能譜。本文中ω0=1,失諧量Δ=ω-ω0。
從圖1可以發(fā)現(xiàn),在Rabi模型中,不論是共振還是失諧的情況下,它的能譜都幾乎隨耦合強(qiáng)度g的增加而單調(diào)下降,不同宇稱相鄰兩能級的能譜曲線會隨g的取值范圍的變大而逐漸重合,而且奇偶宇稱的相鄰能級的激發(fā)態(tài)會發(fā)生能級交叉現(xiàn)象,同宇稱的能譜一般不相交,只有不同宇稱的能譜才會相交。只有在共振且g=0時,奇宇稱相鄰兩能級的能譜才有交點。加小偏置(ε=0.1)時,它與Rabi模型的能譜基本重合,但是它的各級能譜曲線都不相交,特別是在Rabi模型能級交叉的簡并點附近,它的能級結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化,在這里簡并點的能級被打開,偏置項的存在破壞了Rabi模型的奇偶宇稱。觀察該簡并點位置發(fā)現(xiàn):圖1(a)顯示在共振Δ=0時,簡并點在g=0.48左右;圖1(b)顯示在失諧量Δ=-0.5時,簡并點在g=0.50左右;圖1(c)顯示在失諧量為Δ=0.5時,簡并點在g=0.35左右。所以,該能量簡并點的耦合強(qiáng)度會隨失諧量的增加而減小。加大偏置(ε=0.6)時,各級能譜都不相交,呈單調(diào)遞減趨勢,并且隨著正失諧量的增大,第二三能級的能譜在低耦合區(qū)(g≤0.30)會逐漸重合。
圖1 Δ=0,-0.5,0.5情況下 Rabi模型(ε=0,0.1,0.6)的能譜的Ej/ω0關(guān)于g/ω0的函數(shù)Fig.1 Energy spectra Ej/ω0 of the Rabi model(ε=0,0.1,0.6) as a function of g/ω0 when Δ=0,-0.5,0.5
圖2 Δ=0,-0.5,0.5情況下 Rabi模型(ε=0,0.1,0.6)的Berry相(γj)關(guān)于g/ω0的函數(shù)Fig.2 Berry phase (γj) of the Rabi model(ε=0,0.1,0.6) as a function of g/ω0 when Δ=0,-0.5,0.5
在Rabi模型中,對于能譜,無偏置時奇偶宇稱的相鄰激發(fā)態(tài)能級會交叉,相同宇稱的能級一般不會交叉,而有偏置時,所有能級都不會交叉。對于Berry相,在Rabi模型(ε=0)中,不同宇稱的相鄰兩能級的Berry相會逐漸趨于一致,在加小偏置(ε=0.1)的Rabi模型中,j由小到大兩相鄰能級的Berry相會逐漸趨于一致,并且與Rabi模型的Berry相對比,除簡并點附近基本一致,在能量簡并附近的Berry相變化較大,這是由于Rabi模型系統(tǒng)的奇偶對稱性被偏置項所破壞,宇稱不再守恒所導(dǎo)致的。在加大偏置(ε=0.6)的Rabi模型中,當(dāng)j≠0,2時,j由小到大相隔兩個能級的Berry相會兩兩趨于一致,基態(tài)的Berry相與無偏置時基本相似,但高能級的Berry相與無偏置時有很大不同,說明偏置項的存在對高能級的Berry相影響較大。值得注意的是,當(dāng)共振時,在弱耦合到強(qiáng)耦合變化的范圍內(nèi),Rabi模型的所有激發(fā)態(tài)與基態(tài)的Berry相位差發(fā)生了π的奇數(shù)倍的改變,而加了偏置后所有激發(fā)態(tài)與基態(tài)的Berry相位差發(fā)生了π的偶數(shù)倍的改變,這在量子計算和量子模擬中具有重要意義。