陳浩中

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以林高在2019年備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會(huì)周期中的9場(chǎng)國(guó)際賽事，共94局比賽錄像進(jìn)行觀察，以其在比賽中接發(fā)球技術(shù)得失分率關(guān)聯(lián)度為研究對(duì)象，探索林高遠(yuǎn)、馬龍?jiān)?019年國(guó)際賽事中接發(fā)球的優(yōu)點(diǎn)及不足，并提出一些可行性建議。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過(guò)大量、廣泛的文獻(xiàn)搜集，為本文的分析、總結(jié)、邏輯等具體的學(xué)術(shù)研究提供堅(jiān)實(shí)、系統(tǒng)、可靠的理論支撐。

1.2.2 錄像觀察法

通過(guò)對(duì)林高遠(yuǎn)、馬龍2019年國(guó)際賽事比賽共18場(chǎng)，共48局比賽錄像進(jìn)行觀察。林高遠(yuǎn)在比賽中的表現(xiàn)如下所示：

表1 賽事統(tǒng)計(jì)表

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

本文對(duì)林高遠(yuǎn)的比賽采用動(dòng)態(tài)三段指標(biāo)評(píng)估法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。對(duì)林高遠(yuǎn)的比賽數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)后，把獲得的第一手資料輸入到Excel表由此創(chuàng)建相應(yīng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)庫(kù)。

1.2.4 灰色關(guān)聯(lián)度分析法

根據(jù)灰色系統(tǒng)理論，把林高遠(yuǎn)每場(chǎng)比賽接發(fā)球得失分分別看成是灰色系統(tǒng)工程，通過(guò)分析其中的關(guān)聯(lián)度，把各項(xiàng)指標(biāo)在其得失分中的地位和作用予以顯示，了解其中的相互關(guān)系。以林高遠(yuǎn)9場(chǎng)比賽接發(fā)球各項(xiàng)進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)得分率與接發(fā)球進(jìn)攻總得分率的數(shù)據(jù)為例，來(lái)詳細(xì)介紹運(yùn)算步驟，如下：

表2 林高遠(yuǎn)9場(chǎng)比賽接發(fā)球進(jìn)攻總得分率與各項(xiàng)進(jìn)攻技術(shù)得分率數(shù)據(jù)

1）確定分析數(shù)列

本實(shí)例中，參考序列為：

比較數(shù)列為：

2）變量的無(wú)量綱化均值化處理：

3）求差序列、最大差和最小差

求差矩陣t＝［T1，T2，T3，T4，T5，T6，T7，T8］＝

最大值：mmax＝max（max（abs（t）））＝8.2302，T矩陣中最大的值

最小值：mmin＝min（min（abs（t）））＝0.0912，T矩陣中最小的值

4）計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)

本文中，rho＝0.5；

5）計(jì)算關(guān)聯(lián)度

以上內(nèi)容是以林高遠(yuǎn)9場(chǎng)比賽接發(fā)球進(jìn)攻的數(shù)據(jù)為例介紹了技術(shù)指標(biāo)與某一環(huán)節(jié)總得分的灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算方法。

2 結(jié)果與分析

2.1 林高遠(yuǎn)接搶段各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)灰色關(guān)聯(lián)度對(duì)比分析

統(tǒng)計(jì)林高遠(yuǎn)9場(chǎng)比賽接發(fā)球各技術(shù)與接搶段各技術(shù)得失分率，與接發(fā)球總得失分率、接搶段總得失分率進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算。

2.1.1 接發(fā)球進(jìn)攻總得分率與各項(xiàng)進(jìn)攻技術(shù)得分率灰色關(guān)聯(lián)度對(duì)比分析

由表3林高遠(yuǎn)接發(fā)球進(jìn)攻總得分率與各項(xiàng)進(jìn)攻技術(shù)得分率灰色關(guān)聯(lián)度、使用率排序可以看出兩位運(yùn)動(dòng)員在接發(fā)球環(huán)節(jié)中，各項(xiàng)技術(shù)的關(guān)聯(lián)度排序大有不同。

表3 接發(fā)球進(jìn)攻總得分率與各項(xiàng)進(jìn)攻技術(shù)得分率灰色關(guān)聯(lián)度、使用率排序

從整體來(lái)看，除了關(guān)聯(lián)度排序，在使用率上也可以發(fā)現(xiàn)，林高遠(yuǎn)在接發(fā)球中的進(jìn)攻技術(shù)使用率高，說(shuō)明在接發(fā)球環(huán)節(jié)，林高遠(yuǎn)更加主動(dòng)，具有侵略性，特別是反手?jǐn)Q拉技術(shù)的使用，符合新生代運(yùn)動(dòng)員的特征。

在各項(xiàng)進(jìn)攻技術(shù)關(guān)聯(lián)度排序中，林高遠(yuǎn)的反手?jǐn)Q拉技術(shù)占據(jù)較大比重。這說(shuō)明反手?jǐn)Q拉技術(shù)是新生代運(yùn)動(dòng)員的主要特征之一。林高遠(yuǎn)在接發(fā)球時(shí)擰拉技術(shù)使用率非常高，這使林高遠(yuǎn)作為接發(fā)球方時(shí)，不會(huì)落于下風(fēng)，如果擰拉的質(zhì)量較高、線路刁鉆，可以取得較高的得分率或者打破對(duì)手的發(fā)搶?xiě)?zhàn)術(shù)，占據(jù)主動(dòng)地位。

在林高遠(yuǎn)的技戰(zhàn)術(shù)體系中，反手占據(jù)了較大比重，在長(zhǎng)球的接發(fā)球當(dāng)中，反手的弧圈球也比正手弧圈球的關(guān)聯(lián)度更高。在反手弧圈球使用時(shí)，林高遠(yuǎn)擅長(zhǎng)的斜線的使用率雖然比直線多，但是關(guān)聯(lián)度卻沒(méi)有直線高。

2.1.2 接發(fā)球進(jìn)攻總失分率與各項(xiàng)進(jìn)攻技術(shù)失分率灰色關(guān)聯(lián)度對(duì)比分析

通過(guò)對(duì)表4接發(fā)球進(jìn)攻總失分率與各項(xiàng)進(jìn)攻技術(shù)失分率灰色關(guān)聯(lián)度、使用率排序發(fā)現(xiàn)，失分率關(guān)聯(lián)度的排位和得分率具有顯著差異。

表4 接發(fā)球進(jìn)攻總失分率與各項(xiàng)進(jìn)攻技術(shù)失分率灰色關(guān)聯(lián)度、使用率排序

林高遠(yuǎn)的臺(tái)內(nèi)擰拉技術(shù)使用率較高，所以在失分率的關(guān)聯(lián)度上，擰拉技術(shù)也是排在第一、第二位，表明雖然臺(tái)內(nèi)擰拉技術(shù)的使用讓林高遠(yuǎn)可以在接發(fā)球環(huán)節(jié)反客為主，但也會(huì)因?qū)κ轴槍?duì)性的發(fā)球而被克制，伴隨著一些失誤。

在失分率關(guān)聯(lián)度排序中，林高遠(yuǎn)反手拉正手位弧圈球的得分率僅排在第五，失分率卻排到了第三位，僅次于反手?jǐn)Q拉技術(shù)。表明了林高遠(yuǎn)在提高反手質(zhì)量給對(duì)方正手大角度威脅時(shí)，自己出現(xiàn)了較多的失誤，未達(dá)到自己在這條線路上以高質(zhì)量、高速度打開(kāi)局面、加快節(jié)奏的戰(zhàn)術(shù)要求，反而使自己失誤過(guò)多，得不償失。而反手拉反手位弧圈球的失分率排到了第六位，說(shuō)明林高遠(yuǎn)的反手攻直線上臺(tái)率很高，很少有直接進(jìn)攻失誤，而對(duì)手也很少有高質(zhì)量的反拉。

在林高遠(yuǎn)得分率關(guān)聯(lián)度中排序第三的正手挑打、推反手位技術(shù)在失分率關(guān)聯(lián)度排名中下降到第四名，挑打、推正手位關(guān)聯(lián)度排到了第八位。說(shuō)明在使用挑打技術(shù)時(shí)，林高遠(yuǎn)的失分占進(jìn)攻總失分較少，應(yīng)該保持。在正手對(duì)對(duì)方反手這條線路時(shí)，林高遠(yuǎn)應(yīng)該保持高得分、少失誤的狀態(tài)，以此來(lái)彌補(bǔ)對(duì)方對(duì)自己反手位的沖擊。林高遠(yuǎn)的正手弧圈球技術(shù)總體來(lái)說(shuō)上臺(tái)率穩(wěn)定、質(zhì)量偏低，所以林高遠(yuǎn)的正手弧圈球得失分較少，在接發(fā)球中更多的是將半出臺(tái)的發(fā)球先拉上臺(tái)，再考慮后續(xù)的相持戰(zhàn)術(shù)，很少在第一板直接拉出高質(zhì)量的球直接得分。

2.1.3 接發(fā)球控制總得分率與各項(xiàng)控制技術(shù)得分率灰色關(guān)聯(lián)度對(duì)比分析

通過(guò)觀察表5分析得知，接發(fā)球控制總得分率與各項(xiàng)控制技術(shù)得分率灰色關(guān)聯(lián)度、使用率排序一致，排序依次是擺正手位短球、擺反手位短球、劈反手位長(zhǎng)球和劈正手位長(zhǎng)球。隨著反手?jǐn)Q拉技術(shù)的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用，絕大多數(shù)臺(tái)內(nèi)控制手段都選擇了正手位，在面對(duì)一些反手?jǐn)Q拉使用較少的運(yùn)動(dòng)員時(shí)，才會(huì)選擇控制到反手位。而在劈長(zhǎng)的技術(shù)使用中，基本上都是劈反手位在劈反手位時(shí)如果質(zhì)量較高，則會(huì)使對(duì)手反手無(wú)法很好地進(jìn)行引拍拉出高質(zhì)量的弧圈球，從而自己有機(jī)會(huì)進(jìn)行反拉得分或者占據(jù)主動(dòng)地位。

表5 接發(fā)球控制總得分率與各項(xiàng)控制技術(shù)得分率灰色關(guān)聯(lián)度、使用率排序

在接發(fā)球環(huán)節(jié)，新生代的運(yùn)動(dòng)員更多的會(huì)采取進(jìn)攻手段得分，林高遠(yuǎn)的接發(fā)球技術(shù)是很超前的，具有非常強(qiáng)的進(jìn)攻性，但是要減少無(wú)謂失誤，不然只會(huì)適得其反。

2.1.4 接發(fā)球控制總失分率與各項(xiàng)控制技術(shù)失分率灰色關(guān)聯(lián)度對(duì)比分析

表6 接發(fā)球控制總失分率與各項(xiàng)控制技術(shù)失分率灰色關(guān)聯(lián)度、使用率排序

失分率關(guān)聯(lián)度的排序同得分率一樣，因使用率較高，也帶來(lái)很多失分。通過(guò)觀察林高遠(yuǎn)擺反手位短球和劈反手位長(zhǎng)球的使用率和關(guān)聯(lián)度可以發(fā)現(xiàn)，擺反手位短球的使用率多于劈反手位長(zhǎng)球，但是關(guān)聯(lián)度的數(shù)值卻非常接近，由此可見(jiàn)，林高遠(yuǎn)在劈反手位長(zhǎng)球時(shí)存在較多失誤，或是因質(zhì)量較低，被對(duì)手直接得分。

3 結(jié)論與對(duì)策

3.1 結(jié)論

1.林高遠(yuǎn)在接發(fā)球時(shí)，多使用反手?jǐn)Q拉技術(shù)，積極主動(dòng)、侵略性十足，但是在擰拉技術(shù)的使用時(shí)機(jī)以及線路選擇方面有待提高，常在擰拉質(zhì)量不高時(shí)被對(duì)手直接反拉，在對(duì)手有所準(zhǔn)備以及在關(guān)鍵分時(shí)，可以適當(dāng)調(diào)整接發(fā)球戰(zhàn)術(shù)，使用擺短等技術(shù)變換節(jié)奏。

2.林高遠(yuǎn)接發(fā)球時(shí)正手技術(shù)使用效果較差，無(wú)法第一時(shí)間選擇到合適的正手接發(fā)球技術(shù)，是其接發(fā)球環(huán)節(jié)中的短板。

3.2 對(duì)策

1.接發(fā)球方面，林高遠(yuǎn)應(yīng)保持目前較強(qiáng)的進(jìn)攻意識(shí)，加強(qiáng)反手?jǐn)Q拉的穩(wěn)定性的訓(xùn)練。在比賽中提高擰拉技術(shù)的穩(wěn)定性和對(duì)擰拉落點(diǎn)的控制性。

2.在正手接發(fā)球方面，林高遠(yuǎn)應(yīng)加強(qiáng)多樣化的接發(fā)球手段，如擺短、劈長(zhǎng)、推撇等，提高正手接發(fā)球能力，過(guò)渡到自己擅長(zhǎng)的第四拍及相持環(huán)節(jié)。