孟范舉,李永勝
(1.吉林省教育學院,吉林長春130022;2.東豐縣教師進修學校,吉林東豐136300)
長期以來,以課時為基本教學單位設計教案、實施教學是廣大教師普遍的教學方式,“課時主義”的教學設計和實施對于教師傳授知識、把握課時教學活動進程具有積極的促進作用。但不足之處顯而易見:使得完整的、有邏輯的學科知識碎片化,學生無法完整地建構(gòu)知識框架,不利于形成學科思維;學生的認知聚焦在“知識點”上,無法形成完整的認知結(jié)構(gòu),造成“只見樹木,不見森林”的現(xiàn)狀;各課時之間的關聯(lián)度不高,導致知識點蘊含的學科思想體現(xiàn)不連貫,不利于學生建立學科思想,學習的后繼動力明顯不足。
在碎片化教學的背景下,課堂教學及其研究越來越傾向于知識點的教學,存在極大的離散性,缺乏完整的學科知識體系和能力結(jié)構(gòu)。在這種情況下,雖然學生掌握了一定的基礎知識,但并沒有建構(gòu)起相關的知識體系框架,制約了學生對于知識之間內(nèi)在聯(lián)系的把握,也束縛了學生基于知識脈絡進行知識的拓展延伸??梢?,從碎片化到整體化、結(jié)構(gòu)化的教學改革勢在必行。
2014 年,《教育部關于全面深化課程改革落實立德樹人根本任務的意見》出臺,“核心素養(yǎng)”被置于深化課程改革、實現(xiàn)立德樹人根本任務的首要地位,成為研制學業(yè)質(zhì)量標準、修訂課程標準、編寫教材的重要依據(jù)。[1]與此同時,“核心素養(yǎng)落地”成為業(yè)界的研究熱點和普遍共識。2017 年,在核心素養(yǎng)導向下,全國普通高中修訂了各學科課程標準,并發(fā)行與課標配套的新教材,教學目標做出重大調(diào)整,核心素養(yǎng)培育成為教育教學的首要任務。在高中課程改革的影響和帶動下,義務教育階段學科核心素養(yǎng)的相關理論研究與教學實踐迅猛發(fā)展,并取得豐碩成果,落實核心素養(yǎng)已然成為各學段、各學科改革的風向標?!盀樗仞B(yǎng)而教”已成為課堂教學轉(zhuǎn)型的既定事實和重要標志。[2]
20 世紀80 年代,在世界經(jīng)合組織(OECD)“素養(yǎng)的界定與遴選”項目(DeSeCo)的影響下,一些國家開始著手核心素養(yǎng)體系的構(gòu)建?;趯崿F(xiàn)“立德樹人”根本任務的需要,教育部于2014 年開始組織專家開展各學段學生發(fā)展核心素養(yǎng)體系的研究工作,并于2016年正式發(fā)布了中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)研究成果,確定了核心素養(yǎng)以培養(yǎng)“全面發(fā)展的人”為核心,分為文化基礎、自主發(fā)展、社會參與3 個方面、六大素養(yǎng)、18 個基本要點。[3]2018 年,《普通高中數(shù)學課程標準(2017 年版)》頒布,凝練了數(shù)學學科的六大核心素養(yǎng):數(shù)學抽象、邏輯推理、數(shù)學建模、直觀想象、數(shù)學運算、數(shù)據(jù)分析。[4]《義務教育數(shù)學課程標準(2021 版)》中提出,數(shù)學核心素養(yǎng)的內(nèi)涵及構(gòu)成涵蓋三個方面,即“會用數(shù)學的眼光觀察現(xiàn)實世界、會用數(shù)學的思維思考現(xiàn)實世界、會用數(shù)學的語言表達現(xiàn)實世界”,進一步地,數(shù)學核心素養(yǎng)是通過數(shù)學活動形成與發(fā)展的思維品質(zhì)與關鍵能力,在小學階段的具體表現(xiàn)為:數(shù)感、量感、符號意識、運算能力、幾何直觀、空間觀念、推理意識、數(shù)據(jù)意識、模型意識、應用意識、創(chuàng)新意識。核心素養(yǎng)已經(jīng)成為教育領域的重點研究課題和學生發(fā)展的主要任務。
核心概念(Big Ideas,也稱學科大概念)是建立在理解與掌握基礎上的、能夠反映學科本質(zhì)屬性、便于學生建構(gòu)認知框架,具有整合作用,并能廣泛遷移的更高層次的學科上位概念(見圖1)。[5]
圖1 “核心概念”結(jié)構(gòu)
在小學數(shù)學教育領域,核心概念是對數(shù)學學科知識本質(zhì)理解的具體表述,體現(xiàn)了數(shù)學世界中最具一般性的規(guī)律特征,是一個人的數(shù)學觀、數(shù)學價值觀在數(shù)學教育中的具體展現(xiàn)。[6]在數(shù)學課程中,核心概念貫穿于數(shù)學教學的全部過程,借助核心概念把一些具有邏輯關聯(lián)的知識點整合起來,進行整體化設計,能幫助學生掌握基礎知識、訓練基本技能,并領悟知識背后所蘊含的數(shù)學本質(zhì)和數(shù)學思想,以達成發(fā)展學生數(shù)學核心素養(yǎng)的目標。用核心概念統(tǒng)領教學是數(shù)學學科教學改革的必然趨勢。
單元教學起源于19 世紀末歐美的“新教育運動”,該運動的發(fā)起者認為知識的學習應當是完整的,碎片化知識無法產(chǎn)生完整的思維模式。比利時教育家德可勒利(20 世紀20 年代)從“教學整體化”理論中提出了單元設計理念,強調(diào)將學習內(nèi)容整合成更大的單元,并使單元具有相對獨立的整體性。美國學者杜威(20 世紀初)提出單元教學模式,強調(diào)建立綜合性更強的學習單元;美國教育家莫里遜(20世紀30 年代)在單元教學模式的基礎上提出“單元教學法”,突破了碎片化知識的局限。美國教育家布魯姆(20 世紀60 年代)基于教育目標體系原理提出了“掌握學習”理論,并通過廣泛的教學實踐使得單元整體教學走向成熟,并成為歐美地區(qū)的主流教學模式。
20世紀80年代,我國在基礎教育領域開展了單元整體教學的改革實踐。單元整體教學以系統(tǒng)論為指導,突出知識的建構(gòu)過程,對教學單元進行整體化、結(jié)構(gòu)化的設計。進入21世紀以來,隨著課程改革的深入,越來越多教育專家、學者意識到單元教學的重要意義與價值,紛紛鼓勵并呼吁一線教師重視單元教學,掌握單元教學設計,單元整體教學被認為是撬動課堂轉(zhuǎn)型的支點。[7]隨著核心素養(yǎng)目標的提出,單元整體教學越來越成為課堂教學改革研究的熱點問題:吳正憲老師(2019 年)具體以“數(shù)的運算”為例說明了圍繞核心概念開展單元整體教學的思路與方法,馬云鵬教授(2020 年)圍繞小學數(shù)學核心內(nèi)容,提出了指向核心素養(yǎng)的單元整體教學要點[8],北京十一學校分校(2021 年)以學校為研究載體,通過單元案例研究,探索出在大概念(核心概念)統(tǒng)領下推進單元整體教學落實核心素養(yǎng)的路徑和基本實施策略,構(gòu)建了多學科核心概念體系,提出單元整體教學各環(huán)節(jié)的實施策略,形成了與單元整體教學相匹配的評價機制。
基于國內(nèi)外學者對“核心概念”和“單元教學”的大量研究和文獻著作,本研究對小學數(shù)學學科單元整體教學相關概念界定如下。
1.關于“單元”
“單元”是基于教學內(nèi)容的內(nèi)在聯(lián)系,對教材進行結(jié)構(gòu)化分析,組成一個相對完整的獨立的教學單位。在小學數(shù)學單元教學設計中,單元的基本類型包括兩種:第一種是教材中的自然單元,第二種是基于自然單元形成的以核心概念為線索的“大單元”或“系列單元”。這里的單元不僅僅局限于教材中的“自然單元”,而是基于數(shù)學思想方法、核心知識、核心概念等組成的“大單元”。本研究中的“單元”強調(diào)突破細節(jié)化的知識點,重視知識“團”和“類”的建構(gòu),突出核心概念的統(tǒng)領地位,建立整體性、系統(tǒng)性的思維方式。教師立足課程標準、教材內(nèi)容與學情分析,對教材相關聯(lián)的知識點進行合理整合或重組,從而構(gòu)建一個相對獨立的教學單位,既包含具有知識整合特點的自然單元,也包含具有結(jié)構(gòu)化特點的重組單元。
2.關于“整體”
在小學數(shù)學教學中,“整體”的具體含義是全面地整合教材,連貫地理解目標,關注前后內(nèi)容的聯(lián)系,突出數(shù)學知識的系統(tǒng)性和教學實施的方向性。
在單元教學中,“整體”具有四個方面的含義:(1)整體分析教材,對教材中的知識做進一步的梳理、重組,進而實現(xiàn)優(yōu)化,建立知識間的邏輯關聯(lián);(2)整體把握學情,充分考慮學生的認知結(jié)構(gòu)、認知規(guī)律和心理特征,合理規(guī)劃單元內(nèi)容;(3)整體設計教學目標,從單元整體的角度出發(fā),統(tǒng)攬全局設計單元目標,將教學活動的每一步驟、每一個環(huán)節(jié)都放到教學活動的大系統(tǒng)中,課時目標服從和服務于單元整體目標;(4)整體把握關聯(lián),在關注整體的同時,更要關注部分,充分考量整體與部分、部分與部分之間的聯(lián)系,凸顯關聯(lián)性。
3.關于“核心概念”
小學數(shù)學核心概念居于數(shù)學學科的中心,是小學數(shù)學學科的基本骨架,蘊含了數(shù)學的核心知識和本質(zhì)屬性。學科核心概念的理解及核心概念體系建構(gòu)是幫助學生深刻理解學科知識本質(zhì),提高學生學科素養(yǎng)的重要途徑,這一點已成為世界共識。[9]本研究中的“核心概念”是“課標(2011 版)”中所提及的十個核心概念的繼承與發(fā)展,與“課標(2021 版)”的數(shù)學核心素養(yǎng)一脈相承,具有學科本質(zhì)的一致性、思維方式(學習方式)的共通性、教學設計思路的一致性等特點。即核心概念與數(shù)學本質(zhì)保持高度的一致,是學科本質(zhì)的高度凝練;通過核心概念所產(chǎn)生的思想方法可以促進學生理解意義和自主遷移,在思考問題的方式和學習活動的方法上具有廣泛的遷移作用;與學生的“學”相呼應,在核心概念指導下的教學可以達到“少量主題的深度覆蓋”的效果,通過少量的主題學習使得學生能夠理解學科核心知識。
綜上所述,“核心概念統(tǒng)領下的小學數(shù)學單元整體教學”是以培育數(shù)學核心素養(yǎng)為使命,在整體思維指導下,以小學數(shù)學核心概念為統(tǒng)領,重組教學內(nèi)容,使之形成具有整體化、結(jié)構(gòu)化、相對獨立的教學單位并實施教學的一種教學改進方式。
本研究在吉林省小學數(shù)學教學中開展指向核心素養(yǎng)培育的單元整體教學的實踐研究,探索基于核心素養(yǎng)培育的單元整體教學方法,提煉理論基礎、價值意義、原則策略等,探尋基于核心素養(yǎng)培育的單元整體教學改革路徑,輻射省內(nèi)各區(qū)域教學改進。具體目標如下:
1.通過文獻資料和相關書籍的研讀,撰寫“數(shù)與代數(shù)”“圖形與幾何”“統(tǒng)計與概率”三個領域綜述類文章,分析查找各領域當前教學現(xiàn)狀,厘清基本概念,把握教學現(xiàn)實,作為實踐探索的理論基礎和行動起點。
2.成立學科中心組及項目試點學校,開展“數(shù)與代數(shù)”“圖形與幾何”“統(tǒng)計與概率”三個領域基于核心素養(yǎng)培育的單元整體教學研究,包括單元設計與實施,教學效果改革評價等,總結(jié)提煉小學數(shù)學指向核心素養(yǎng)培育的單元整體教學的內(nèi)涵特征、價值原則、操作策略,為教學改進提出可行性的建議。
3.推廣研究成果,帶動省內(nèi)各區(qū)域推進小學數(shù)學學科教學改進計劃,更新教師教學理念,增強教師學科教學能力,形成區(qū)域及學校校本研修與教學改進的文化自覺,全面提升省內(nèi)小學數(shù)學學科教學質(zhì)量,達成數(shù)學核心素養(yǎng)的落地。
研究內(nèi)容主要涵蓋三個部分:指向核心素養(yǎng)培育的小學數(shù)學單元整體教學課例研究,指向核心素養(yǎng)培育的小學數(shù)學單元整體教學行動研究,指向核心素養(yǎng)培育的小學數(shù)學教學評價研究。其中小學數(shù)學單元整體教學的課例研究主要梳理設計理念、設計原則、設計方法等;小學數(shù)學單元整體教學的行動研究主要從教學內(nèi)容、學生情況、教學活動三個方面展開,探索實施的操作辦法;指向核心素養(yǎng)培育的小學數(shù)學教學改進的效果評價研究主要以學校、教師和學生為主體,評價教學改進的實施效果,反思存在的問題,并在此基礎上逐步完善改進策略(見圖2)。
圖2 項目研究問題
本研究在吉林省小學數(shù)學學科中心組的帶領下,以項目試點學校為載體開展研究,探索核心概念統(tǒng)領下的小學數(shù)學單元整體教學策略。首先,針對“數(shù)與代數(shù)”“圖形與幾何”“統(tǒng)計與概率”三個領域開展文獻綜述研究,剖析當前小學數(shù)學學科各領域教學現(xiàn)狀,總結(jié)優(yōu)勢及存在問題,在此基礎上針對教學中梳理出的問題進行深度考察,最終確認問題,明晰改進方向。其次,中心組成員分組針對各領域開展指向核心素養(yǎng)培育的小學數(shù)學單元整體教學研究,包括單元設計、單元實施、單元評價等方面,提出指向核心素養(yǎng)培育的小學數(shù)學單元整體教學設計的理念、原則、方法,從教學內(nèi)容、學生情況、教學實施三個方面展開指向核心素養(yǎng)培育的小學數(shù)學單元整體教學的實踐探索,并以學校、教師和學生為主體構(gòu)建科學合理的效果評價體系。最后,整理研究成果,提出各領域教學改進建議,在全省各區(qū)域推廣應用,帶動省內(nèi)各區(qū)域教學質(zhì)量的整體提升,促進數(shù)學核心素養(yǎng)的落地(見圖3)。
圖3 項目研究思路
計劃實施分為以下幾個階段(見圖4)。
圖4 項目實施思路
1.組建團隊。以省級學科教研員為主體,聘請小學數(shù)學學科項目指導專家,組成項目指導團隊;從全省小學數(shù)學優(yōu)秀中青年教師中遴選6~8 人,組成省級小學數(shù)學學科中心組。兩支隊伍共同推進項目研究。
2.遴選項目實驗學校。兼顧地區(qū)均衡,分別從省城、市縣、鄉(xiāng)村遴選6~8所學校作為項目實驗改進學校,鼓勵各校將項目研究做校本化實踐。
3.實施教學改進研究。學科中心組成員與項目學校共同確定研究領域,聚焦“數(shù)與代數(shù)”“圖形與幾何”“統(tǒng)計與概率”中一個領域進行教學改進研究;同時推動高校與實驗學校共同制定學科教學改進實施方案,分領域?qū)嵤┙虒W改進實踐計劃。
4.萃取并推廣成果。項目計劃生成文獻研究類、行動研究類、案例研究類等系列研究成果;形成“自下而上”的推廣方式,先由項目學校輻射縣區(qū),再推廣到全省各小學。
單元評價工具的設計應遵循指向?qū)W科核心素養(yǎng)、易被學生接納、能夠?qū)崿F(xiàn)有效評價、呈現(xiàn)方式多樣化等原則,按照“學習目標→學習任務→評價工具”的流程設計評價工具,將評價工具嵌入教與學的全過程,實現(xiàn)全程導航。[10]
1.目標、教學、評價一體化。單元學習目標既是學習活動的出發(fā)點,也是教學評價的落腳點,圍繞單元教學目標實施單元整體教學,以單元整體教學的目標達成為依據(jù),對學生的單元學習效果進行整體評價;評價不僅是對學生單元學習的成果的評估,更是教師教學改進的重要依據(jù)。
2.評價內(nèi)容綜合化。通過學習參與情況,對學生的學習注意力、學習習慣及學習積極性進行評價;通過對問題的分析與解答,對學生的核心概念理解、核心素養(yǎng)的達成情況進行評價;通過數(shù)學操作、表達與交流,對學生的思維方式進行評價;通過探究活動,對學生的合作交流意識和獨立思考習慣進行評價。
3.評價主體多元化。在單元整體教學背景下,數(shù)學教學呈現(xiàn)出較強的聯(lián)系性和系統(tǒng)性,因此教師要及時引導學生對數(shù)學單元教學內(nèi)容進行歸納總結(jié),并對學生的數(shù)學學習開展多樣化的教學評價,夯實課堂教學成效。教師要組織引導學生進行個人自評、小組互評、家長參評等方式,形成多元化的教學評價體系。
4.評價工具多樣化。評價方式除了常用的紙筆測試、單元測試、單元作業(yè),還可以采用學習觀察量表、表現(xiàn)性測評表、數(shù)學日記、單元知識導圖等多種工具,對學生學習情況進行整體的、全方位的考查與分析。
5.評價活動即時化。教育主要是在學校中發(fā)生的,課堂是教學的主陣地,教師的教學要伴隨著學生的表現(xiàn)而不斷地做出調(diào)整;學生在學習過程中也需要根據(jù)自己的學習狀況不斷調(diào)整學習方向和學習方法。因此,最有效的、最真實的評價往往發(fā)生在課堂上教師對學生的學習狀況的持續(xù)性、即時性的評價之中。