胡 艷,方 罡,張 翎
(常州市德安醫(yī)院康復(fù)中心 江蘇 常州 213000)
卒中后認(rèn)知障礙(PSCI)是腦卒中患者的常見(jiàn)并發(fā)癥,臨床發(fā)生率在20%以上,其發(fā)生機(jī)制至今尚未完全明確,也無(wú)公認(rèn)的特效治療藥物或手段[1]。目前,西醫(yī)治療主要以增加患者腦血流、營(yíng)養(yǎng)患者神經(jīng)、加快機(jī)體微循環(huán)等為主,可一定程度地改善PSCI病情,但是治療效果仍有待提升。祖國(guó)醫(yī)學(xué)將本病歸屬于“癡呆”“善忘”等范疇,病位在腦,其病機(jī)為經(jīng)血虛脈阻,致大腦失于濡養(yǎng)、髓??仗?,治當(dāng)養(yǎng)血通絡(luò)[2]。本次研究自擬養(yǎng)血通絡(luò)湯治療PSCI,并利用多普勒超聲評(píng)價(jià)養(yǎng)血通絡(luò)湯對(duì)PSCI患者腦血液流變學(xué)的影響,為本病中醫(yī)治療提供參考。
選擇2019年1月—2020年12月我院康復(fù)中心收治的PSCI患者60例,均符合西醫(yī)診斷[3],中醫(yī)診斷符合《中醫(yī)內(nèi)科常見(jiàn)病診療指南》[4]中“善忘”診斷標(biāo)準(zhǔn),且符合血瘀阻絡(luò)分型標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者卒中為首次發(fā)作;②患者病程為2~12周;③患者年齡40~70歲,意識(shí)清楚;④小學(xué)及以上文化水平,依從性良好者。排除標(biāo)準(zhǔn):①腦卒中發(fā)病前已存在認(rèn)知障礙者;②伴有吞咽障礙、智力障礙、視聽(tīng)障礙、失語(yǔ)癥、精神障礙者;③合并其他嚴(yán)重的軀體疾病者;④對(duì)本次研究所用藥物過(guò)敏者。采用隨機(jī)分組軟件分為觀察組、對(duì)照組,每組30例。兩組患者基線資料比較(見(jiàn)表1),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
表1 兩組基線資料比較
表1(續(xù))
兩組患者都進(jìn)行常規(guī)治療與康復(fù)治療,常規(guī)治療包括控制血糖、控制血壓、調(diào)節(jié)血脂、抗凝、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)等,常規(guī)康復(fù)治療包括肌力訓(xùn)練、平衡訓(xùn)練、行走訓(xùn)練、日常生活活動(dòng)能力訓(xùn)練以及認(rèn)知功能訓(xùn)練等,認(rèn)知功能訓(xùn)練每日1次,每次1 h。觀察組患者在上述基礎(chǔ)上增加養(yǎng)血通絡(luò)湯治療,組方:大棗20 g,當(dāng)歸15 g,桃仁、紅花各15 g,赤芍、川芎各7 g,甘草5 g,隨癥加減,氣虛甚者,酌加黃芪、太子參各10 g;肝腎陰虛甚者,酌加枸杞、熟地各10 g;痰濁甚者,酌加郁金、石菖蒲各8 g。每日1劑,煎服。兩組患者均連續(xù)治療4周。
兩組患者在治療前、治療4周后檢測(cè)以下指標(biāo):①腦血流超聲參數(shù):利用彩色多普勒超聲診斷儀(型號(hào):KJ-2V5M型)經(jīng)顱檢測(cè)患者腦動(dòng)脈血液的平均流速(Vm)、最大峰值流速(Vs),阻力指數(shù)(RI)、搏動(dòng)指數(shù)(PI),每個(gè)參數(shù)均取三次測(cè)定的平均值。②認(rèn)知功能:運(yùn)用神經(jīng)行為認(rèn)知狀態(tài)檢查量表(NCSE)進(jìn)行評(píng)定,此量表分為7個(gè)維度,總分0~61分,得分越高提示認(rèn)知功能越佳。
以患者治療前后NCSE總分改善率作為療效判定的依據(jù)。判定標(biāo)準(zhǔn):NCSE總分改善率>85%為顯效,30%~85%為有效,0~30%為無(wú)效,治療后NCSE總分較治療前下降為惡化。總有效率為顯效率與有效率之和。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差形式(±s)表示,組間比較用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者臨床療效顯著優(yōu)于對(duì)照組(Z=2.061,P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者臨床療效對(duì)比 單位:例
兩組患者治療后NCSE總分較治療前顯著增加(P<0.01);觀察組患者治療后的PCSE總分顯著高于同期對(duì)照組(P<0.01)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者治療前后NCSE總分對(duì)比(±s)
表3 兩組患者治療前后NCSE總分對(duì)比(±s)
組別 例數(shù) 治療前 治療后 t P觀察組 30 39.22±6.51 50.35±5.02 9.568 <0.01對(duì)照組 30 38.83±5.81 44.52±6.24 7.220 <0.01 t 0.245 3.987 P>0.05 <0.01
兩組患者治療后Vs、Vm較治療前顯著增加(P<0.01),RI、PI較治療前顯著降低(P<0.01);觀察組患者治療后Vs、Vm顯著高于同期對(duì)照組(P<0.01),RI、PI顯著低于同期對(duì)照組(P<0.01)。見(jiàn)表4。
表4 兩組患者治療前后超聲腦血流參數(shù)對(duì)比(±s)
表4 兩組患者治療前后超聲腦血流參數(shù)對(duì)比(±s)
組別 例數(shù) Vs/(cm·s-1) Vm/(cm·s-1)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 30 38.01±4.26 47.91±5.92 29.66±5.03 37.82±7.16對(duì)照組 30 37.65±4.87 43.46±6.71 30.11±4.80 33.07±6.44 t 0.306 2.724 0.354 2.702 P>0.05 <0.01 >0.05 <0.01組別 例數(shù) RI PI治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 30 0.70±0.21 0.51±0.13 0.91±0.24 0.70±0.13對(duì)照組 30 0.72±0.19 0.65±0.18 0.90±0.20 0.80±0.14 t 0.387 3.454 0.175 2.867 P>0.05 <0.01 >0.05 <0.01
目前認(rèn)為,PSCI是阻礙腦卒中患者康復(fù)治療效果的主要因素,若認(rèn)知障礙控制不佳,可進(jìn)一步發(fā)展為癡呆,從而嚴(yán)重影響患者預(yù)后[5]。因此,對(duì)腦卒中患者應(yīng)及早評(píng)估認(rèn)知功能狀態(tài),及時(shí)給予干預(yù)措施,以提高卒中患者的康復(fù)質(zhì)量。近年來(lái),盡管臨床高度重視PSCI防治,也獲得了一定程度的進(jìn)展,但是防治水平仍有待提升。
一直以來(lái),中醫(yī)藥在治療中風(fēng)病中發(fā)揮著獨(dú)到的優(yōu)勢(shì),同時(shí)也積累了豐富而有效的經(jīng)驗(yàn)。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,腦部血虛脈阻是本病主要病機(jī),而代謝的病理產(chǎn)物如痰濁、血瘀等,進(jìn)一步加重病情進(jìn)展,故應(yīng)當(dāng)采用養(yǎng)血通絡(luò)之法。此研究使用自擬養(yǎng)血通絡(luò)湯,方中重用大棗、當(dāng)歸以養(yǎng)血補(bǔ)血,為君藥;桃仁、紅花活血化瘀,為臣藥;川芎、赤芍理氣行血,祛瘀生新,為佐藥;甘草調(diào)和諸藥,全方攻補(bǔ)兼施,達(dá)到養(yǎng)血而不戀邪,理氣而不傷氣,祛瘀而不傷正之目的。本次研究結(jié)果顯示,觀察組患者臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,觀察組患者治療后NCSE評(píng)分明顯高于對(duì)照組,與魏東寶等[6]研究結(jié)果基本一致。提示養(yǎng)血通絡(luò)湯能明顯改善PSCI患者的認(rèn)知功能。
有研究表明,PSCI的發(fā)生、發(fā)展與機(jī)體腦血液流變學(xué)發(fā)生改變有關(guān)[7]。因此,本次研究還通過(guò)經(jīng)顱多普勒超聲評(píng)價(jià)養(yǎng)血通絡(luò)湯對(duì)PSCI患者腦血流狀況的影響,結(jié)果顯示,觀察組患者治療后Vm、Vs顯著高于同期對(duì)照組,而RI、PI顯著低于同期對(duì)照組,與徐玉婷等[8]研究結(jié)果相近。表明養(yǎng)血通絡(luò)湯對(duì)PSCI患者的腦血流狀況有明顯的改善作用,從而有利于提升認(rèn)知功能。
綜上所述,養(yǎng)血通絡(luò)湯能顯著改善PSCI患者的認(rèn)知功能以及腦血流參數(shù),有利于患者認(rèn)知障礙的病情控制,提高患者預(yù)后。