杜鵑 吳丹 高潔
摘要:目的:探討臨床護(hù)理路徑在精神分裂癥患者健康教育中的應(yīng)用效果。方法:選擇已納入精神分裂癥醫(yī)療路徑的患者64例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組各32例。對(duì)照組給予傳統(tǒng)健康教育干預(yù),觀察組應(yīng)用臨床護(hù)理路徑實(shí)施健康教育,比較兩組健康教育滿意度。結(jié)果:觀察組健康教育滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)于精神分裂癥患者以臨床護(hù)理路徑的方式開展健康教育,其內(nèi)容效度和協(xié)調(diào)性較高,可提高患者滿意度。
關(guān)鍵詞:精神分裂癥;臨床護(hù)理路徑;健康教育
在臨床優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作中,健康教育是重點(diǎn),貫穿于整個(gè)護(hù)理工作的始終。傳統(tǒng)健康宣教采取隨機(jī)口頭宣教或書面資料發(fā)放等方式,系統(tǒng)性、連貫性不強(qiáng),難以真正迎合患者所需。臨床護(hù)理路徑是一種規(guī)范化、系統(tǒng)化的護(hù)理模式,可避免遺漏,提高護(hù)理質(zhì)量。精神分裂癥是一種典型的精神類疾病,青壯年是高發(fā)群體,病程較長,復(fù)發(fā)率、致殘率居高不下,導(dǎo)致患者生活質(zhì)量每況愈下[1~2]。在治療的同時(shí),不得忽視健康教育工作。對(duì)此,本研究提出應(yīng)用臨床護(hù)理路徑實(shí)施健康教育?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
選擇已納入精神分裂癥醫(yī)療路徑的患者64例作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)簽署知情同意書;(3)通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)妊娠期及哺乳期婦女;(2)存在交流障礙、意識(shí)障礙或者影響臨床評(píng)估的疾病。隨機(jī)將患者分為對(duì)照組與觀察組各32例。對(duì)照組男19例,女13例;年齡最大50歲,最小20歲,平均年齡(31.64±2.28)歲。觀察組男20例,女12例;年齡最大49歲,最小21歲,平均年齡(30.21±2.33)歲。兩組患者一般資料存在同質(zhì)性,P>0.05。
1.2 干預(yù)方法
對(duì)照組接受常規(guī)健康教育,對(duì)患者提出的疑問和需求積極幫助解決,出院常規(guī)填寫《住院健康教育滿意度調(diào)查表》。
觀察組以臨床護(hù)理路徑開展健康教育,采取集中講解、一對(duì)一宣教、發(fā)放宣傳手冊(cè)、播放健康視頻等方式開展?;诨颊吲R床護(hù)理路徑內(nèi)容制作相關(guān)教育卡片及手冊(cè),根據(jù)臨床路徑發(fā)放相關(guān)材料及手冊(cè),每天下午播放視頻,至少半小時(shí)。同時(shí),基于患者所需開展教育與評(píng)價(jià)活動(dòng),如實(shí)記錄在冊(cè),若沒有掌握,第2天再重復(fù)講解,直到患者完全掌握為止。精神分裂癥患者臨床護(hù)理路徑制定方案見表1。
1.3 觀察指標(biāo)
采用《精神分裂癥健康教育滿意度調(diào)查表》對(duì)患者滿意度進(jìn)行調(diào)查,包括健康教育時(shí)機(jī)、健康教育內(nèi)容、宣教表達(dá)方式,每項(xiàng)分為非常滿意(5分)、滿意(4分)、一般滿意(3分)、不滿意(2分)、非常不滿意(1分),滿分15分。分值越高,患者健康教育滿意度越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
將所有數(shù)據(jù)錄入到統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中進(jìn)行處理分析,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
觀察組健康教育滿意度評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
3討論
在現(xiàn)代社會(huì),精神分裂癥發(fā)病率持續(xù)增長。精神分裂癥對(duì)于患者及家屬而言無疑是一種強(qiáng)烈的應(yīng)激事件,急需對(duì)患者及家屬開展系統(tǒng)、全面的健康教育。在精神分裂癥患者健康教育中引入護(hù)理路徑,可結(jié)合患者情況制定個(gè)性化健康教育流程,確保各個(gè)環(huán)節(jié)有條不紊地開展,實(shí)現(xiàn)健康教育的連續(xù)性,充分滿足患者護(hù)理需求,促使其能夠盡快回歸社會(huì)。本研究結(jié)果顯示,觀察組健康教育滿意度評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。可見臨床護(hù)理路徑在精神分裂癥患者健康教育中應(yīng)用可提高健康教育滿意度評(píng)分。
參考文獻(xiàn)
[1]范彩云,王焦榮.臨床護(hù)理路徑對(duì)精神分裂癥患者服藥依從性及健康教育效果的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2019,23(15):27-30.
[2]楊穎.臨床護(hù)理路徑用于精神分裂癥患者健康教育的效果及對(duì)護(hù)理滿意度的影響分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(7):120.