曹春婧，何建龍，王占軍，魏淑花

（1. 寧夏農(nóng)林科學(xué)院 植物保護(hù)研究所，寧夏 銀川 750002；2. 寧夏農(nóng)林科學(xué)院 荒漠化治理研究所，寧夏 銀川750002）

歐李Cerasus humilis為薔薇科Rosaceae櫻桃屬Ceraras灌木類(lèi)果樹(shù)，是世界馴化最晚的珍稀灌木，屬中國(guó)獨(dú)有，栽培歷史約3 000 a[1]。歐李的盛花期一般在4月，春可觀花夏可觀果，具有很高的觀賞價(jià)值。歐李果實(shí)不僅可以觀賞而且含鈣量高，營(yíng)養(yǎng)豐富，鮮果中含鈣量是600 mg·kg-1[2]，所以又稱(chēng)“鈣果”，可以加工成果酒等食品[3-4]。歐李喜光，具有較強(qiáng)的抗寒、抗旱、抗瘠薄能力，是適應(yīng)性極強(qiáng)的優(yōu)良樹(shù)種，能承受-40～-35 ℃的低溫[5]；在年降水量約200 mm、無(wú)霜期120 d的條件下可正常開(kāi)花結(jié)果；根系發(fā)達(dá)，屬?gòu)?qiáng)分蘗根系，根冠比達(dá)9∶1[2]；歐李龐大的根系盤(pán)根錯(cuò)節(jié)、縱橫交錯(cuò)，集中分布在20～40 cm的土層內(nèi)，深可達(dá)1.5～2.0 m，形成表土密集的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，將20 cm深土層中的土壤緊緊包住，顯示出極強(qiáng)的固水保土作用，是沙漠化地區(qū)治沙造林的優(yōu)良樹(shù)種[6-8]。歐李作為防治荒漠化的優(yōu)良樹(shù)種已在中國(guó)西北地區(qū)廣泛種植。2011年，寧夏從山西引進(jìn)歐李，在退化壓砂地試種成功后[9]，短短幾年時(shí)間種植區(qū)域已覆蓋中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)、海原縣、同心縣、鹽池縣等區(qū)域。隨著歐李引種及種植面積的擴(kuò)大，其害蟲(chóng)發(fā)生嚴(yán)重，尤其是果實(shí)食心蟲(chóng)[10-11]，嚴(yán)重影響了歐李果實(shí)的品質(zhì)和產(chǎn)量。目前，有關(guān)歐李園昆蟲(chóng)群落多樣性及害蟲(chóng)研究較少，從而制約了歐李害蟲(chóng)的防控和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此，開(kāi)展寧夏不同區(qū)域歐李園主要害蟲(chóng)和天敵田間發(fā)生動(dòng)態(tài)、昆蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)及多樣性研究，將為歐李不同種植區(qū)確定害蟲(chóng)防治關(guān)鍵時(shí)期，制定防控措施和保護(hù)天敵提供技術(shù)依據(jù)，從而為歐李害蟲(chóng)可持續(xù)防控及歐李產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

1 研究地區(qū)與研究方法

1.1 研究區(qū)域概況

本研究所選歐李園包括：①玉泉營(yíng)歐李園位于寧夏回族自治區(qū)北部引黃灌區(qū)玉泉營(yíng)苗木繁育中心，其周?chē)鸀闇嘏?，種植蔬菜；海拔900～1 500 m，年降水量200 mm，年日照時(shí)數(shù)2 800～3 100 h，無(wú)霜期149～161 d；土壤主要有灌淤土、灰鈣土、潮土、鹽堿土等。②施記圈子歐李園位于中部干旱區(qū)鹽池縣高沙窩鎮(zhèn)施記圈子村，其周?chē)鸀檗r(nóng)田，種植玉米Zea mays；海拔1 300～1 500 m，年降水量200～350 mm，年日照時(shí)數(shù)2 850 h，無(wú)霜期141 d；土壤以灰鈣土、風(fēng)沙土為主。③候磨歐李園位于南部黃土丘陵區(qū)固原市原州區(qū)彭堡鎮(zhèn)候磨村，其周?chē)鸀檗r(nóng)田，種植蔬菜和牧草；海拔 1 248～2 942 m，年降水量 350～500 mm，年日照時(shí)數(shù)2 200～2 700 h，無(wú)霜期113～149 d；土壤以黑壚土、黃綿土為主(表1)。本研究調(diào)查的3個(gè)歐李園在采樣前已經(jīng)噴灑過(guò)農(nóng)藥，統(tǒng)一田間管理。在研究開(kāi)展期間，3個(gè)歐李園并未施過(guò)農(nóng)藥。

表1 不同區(qū)域歐李園種植密度Table 1 Planting density in C. humilis fields

1.2 調(diào)查方法

本研究采用梨小食心蟲(chóng)Grapholitha molesta誘捕器誘集法，于2019年5-9月進(jìn)行了5次昆蟲(chóng)群落調(diào)查，隔30 d調(diào)查1次。根據(jù)歐李樹(shù)體大小及種植密度，懸掛梨小食心蟲(chóng)誘捕器密度為60～75個(gè)·hm-2，誘捕器間距10～20 m，呈“W”型排列，性誘芯與粘蟲(chóng)板(北京中捷四方生物科技股份有限公司提供)組合為三角形誘捕器，先將白色鈣塑板折成三角形狀，再用細(xì)鐵絲將性誘芯穿過(guò)誘捕器的中心，并將粘蟲(chóng)板的覆膜揭開(kāi)，性誘芯與底面的垂直距離為1 cm。誘捕器用鐵絲固定在竹竿上，掛在離地100 cm處，每月收集1次，并更換新的粘蟲(chóng)板。每個(gè)粘蟲(chóng)板的兩邊采用保鮮膜覆蓋，防止相互粘連。所有粘蟲(chóng)板統(tǒng)一收集，帶回實(shí)驗(yàn)室鑒定，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。試驗(yàn)期間，每日記錄平均風(fēng)速(m·s-1)、日平均氣溫(℃)、日最高氣溫(℃)、日最低氣溫(℃)、降水量(mm)等氣象因子。

1.3 數(shù)據(jù)分析方法

本研究數(shù)據(jù)通過(guò)Excel 2010、DPS(18.10)和SAS.v 8.2進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，運(yùn)用生態(tài)學(xué)的分析方法主要分析以下參數(shù)[12-16]。① Margalef豐富度指數(shù)(d)：d=(S-1)/lnN。其中：S為物種數(shù)；N為所有物種的個(gè)體數(shù)之和。② Simpson集中性概率指數(shù)(λ)：其中：Ni為第i監(jiān)測(cè)區(qū)物種個(gè)體數(shù)之和。λ越大，說(shuō)明群落的集中性越高，多樣性越低。③ Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H′)：其中：S為物種數(shù)；Pi為i種個(gè)體占總個(gè)體數(shù)的比例。④ Pielou均勻度指數(shù)(E)：E=H′/ H′max=H′/lnS。⑤群落Jaccard相似性系數(shù)(q)：q=c/(a+b+c)。其中：c為2個(gè)群落共有物種數(shù)；a和b分別為群落A和群落B的物種數(shù)[17]。根據(jù)相似性系數(shù)原理，判斷相似性程度。若0≤q＜0.25，表示群落A和群落B極不相似；若0.25≤q＜0.50，表示中等不相似；若0.50≤q＜0.75，表示中等相似；若0.75≤q＜1.00，表示極相似。⑥群落相對(duì)穩(wěn)定性測(cè)定。采用群落物種數(shù)與個(gè)體數(shù)之比(St/Si)和天敵類(lèi)群物種數(shù)與植食性類(lèi)群物種數(shù)之比(Sn/Sp)表示；St表示群落物種數(shù)，Si表示群落個(gè)體數(shù)，St/Si反映種間數(shù)量上的制約作用，St/Si越大說(shuō)明種間的制約作用越強(qiáng)；Sn表示天敵類(lèi)群物種數(shù)，Sp植食性類(lèi)群物種數(shù)，Sn/Sp反映食物網(wǎng)關(guān)系和天敵—害蟲(chóng)相互制約的復(fù)雜程度，Sn/Sp越大說(shuō)明昆蟲(chóng)群落內(nèi)部的食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)和相互制約關(guān)系越復(fù)雜[18]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同區(qū)域歐李園昆蟲(chóng)群落組成結(jié)構(gòu)

2019年5-9月在玉泉營(yíng)、施記圈子、候磨歐李園采用誘捕器誘集法共獲得標(biāo)本4 743頭，隸屬于10目46科101種。主要昆蟲(chóng)群落組成及數(shù)量特征如表2所示(因篇所限，僅列出前10種)。由表2可見(jiàn)：主要昆蟲(chóng)群落的優(yōu)勢(shì)種有梨小食心蟲(chóng)、多異瓢蟲(chóng)Hippodamia variegata、小長(zhǎng)蝽Nysius ericae、東方絹金龜Serica orientalis、黑點(diǎn)食蚜盲蝽Deraeocoris punctulatus、麗草蛉Chrysopa formosa、紅翅偽葉甲Lagria rufipennis、牧草盲蝽Lygus pratensis、艾箭蟻Cataglyphis aenescens和雙斑螢葉甲Monolepta hieroglyphica；個(gè)體數(shù)量分別占群落個(gè)體總數(shù)的27.05%、16.72%、7.95%、6.56%、3.98%、3.46%、3.16%、2.49%、1.90%和1.83%。其中，在玉泉營(yíng)歐李園共獲昆蟲(chóng)標(biāo)本2 289頭，隸屬于10目36科69種，優(yōu)勢(shì)種為梨小食心蟲(chóng)、多異瓢蟲(chóng)、小長(zhǎng)蝽、紅翅偽葉甲、黑點(diǎn)食蚜盲蝽、東方絹金龜、細(xì)胸錐尾叩甲Agriotes fusicollis、弱脊異麗金龜Anomala sucipennis和福婆鰓金龜Brahmina falderman，分別占個(gè)體總數(shù)的30.32%、17.21%、7.60%、6.20%、4.94%、4.54%、3.01%、2.36%和2.18%；施記圈子歐李園共獲昆蟲(chóng)樣本1 104頭，隸屬于7目24科44種，其優(yōu)勢(shì)種為梨小食心蟲(chóng)、麗草蛉、東方絹金龜、艾箭蟻、小長(zhǎng)蝽、多異瓢蟲(chóng)、黑點(diǎn)食蚜盲蝽，分別占個(gè)體總數(shù)的51.09%、10.87%、8.51%、5.53%、5.43%、4.98%和1.99%；候磨歐李園共獲昆蟲(chóng)樣本1 350頭，隸屬于7目36科36種，其優(yōu)勢(shì)種為多異瓢蟲(chóng)、小長(zhǎng)蝽、東方絹金龜、牧草盲蝽、雙斑螢葉甲、中華布里隱翅蟲(chóng)Bledius chinensis、黑點(diǎn)食蚜盲蝽、淡色姬蝽Nabis palifer、牛虻A(chǔ)tylotussp、黃鞘婪步甲Harpalus pallidipennis、麗草蛉和梨小食心蟲(chóng)，分別占個(gè)體總數(shù)的25.48%、10.59%、8.37%、7.48%、5.63%、4.22%、4.00%、3.11%、2.52%、2.44%、2.30%和1.85%。3個(gè)歐李園內(nèi)，梨小食心蟲(chóng)比例均最大，從科數(shù)、物種數(shù)和個(gè)體數(shù)來(lái)看，玉泉營(yíng)歐李園均最多。

表2 不同區(qū)域歐李園主要昆蟲(chóng)群落組成及數(shù)量特征Table 2 Species composition and quantity of main insect community in C. humilis fields in different growing areas

2.2 不同區(qū)域歐李園昆蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)群落特征指數(shù)

由圖1可知：3個(gè)歐李園昆蟲(chóng)群落豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)由高到低依次為候磨歐李園、玉泉營(yíng)歐李園、施記圈子歐李園；昆蟲(chóng)群落集中性概率指數(shù)由高到低依次為施記圈子歐李園、玉泉營(yíng)歐李園、候磨歐李園。從豐富度指數(shù)和多樣性指數(shù)看，候磨最高，施記圈子最低，且施記圈子與候磨、玉泉營(yíng)的豐富度指數(shù)和多樣性指數(shù)之間存在顯著差異(P＜0.05)。從均勻度指數(shù)上看，候磨最高，且候磨與施記圈子、玉泉營(yíng)之間存在顯著差異(P＜0.05)，表明候磨歐李園內(nèi)昆蟲(chóng)物種分布相對(duì)均衡，沒(méi)有突發(fā)性，種間具有一定的制約能力。從集中性概率指數(shù)上看，施記圈子的集中性概率指數(shù)顯著高于其他2個(gè)歐李園(P＜0.05)，表明施記圈子優(yōu)勢(shì)類(lèi)群的地位比較突出。

圖1 不同區(qū)域歐李園昆蟲(chóng)群落特征指數(shù)Figure 1 Characteristic index of insect communities for C. humilis fields in different growing areas

2.3 不同區(qū)域歐李園主要昆蟲(chóng)類(lèi)群發(fā)生動(dòng)態(tài)分析

寧夏不同區(qū)域歐李園的主要類(lèi)群動(dòng)態(tài)變化如圖2所示。玉泉營(yíng)歐李園害蟲(chóng)類(lèi)群主要有梨小食心蟲(chóng)、東方絹金龜、小長(zhǎng)蝽、紅翅偽葉甲、細(xì)胸錐尾叩甲；天敵類(lèi)群主要有多異瓢蟲(chóng)、黑點(diǎn)食蚜盲蝽、艾箭蟻。整體來(lái)看，主要類(lèi)群到達(dá)峰值時(shí)間不同，害蟲(chóng)類(lèi)群的數(shù)量大于天敵類(lèi)群的數(shù)量，且梨小食心蟲(chóng)的發(fā)生量在5、7、8、9月均比天敵類(lèi)群的發(fā)生量多；果實(shí)收獲后，主要類(lèi)群個(gè)體數(shù)減少，到9月個(gè)體數(shù)達(dá)到最低。從昆蟲(chóng)種類(lèi)來(lái)看，梨小食心蟲(chóng)的發(fā)生量上下波動(dòng)幅度較大，5-8月呈直線上升趨勢(shì)，8月每個(gè)誘集板平均數(shù)達(dá)到最大值，為305頭；東方絹金龜主要發(fā)生在5月，每個(gè)誘集板平均數(shù)最多可達(dá)101頭；小長(zhǎng)蝽主要發(fā)生在6月，每個(gè)誘集板平均數(shù)最大可達(dá)66頭；紅翅偽葉甲主要發(fā)生在6月，每個(gè)誘集板平均數(shù)最大可達(dá)62頭；細(xì)胸錐尾叩甲主要發(fā)生在6月，每個(gè)誘集板平均數(shù)最大可達(dá)40頭；多異瓢蟲(chóng)主要發(fā)生在7月，每個(gè)誘集板平均數(shù)最多為120頭；黑點(diǎn)食蚜盲蝽主要發(fā)生在5月，每個(gè)誘集板平均數(shù)可達(dá)55頭；艾箭蟻主要發(fā)生在7月，每個(gè)誘集板平均數(shù)最多為19頭(圖2A)。

圖2 不同區(qū)域歐李園主要害蟲(chóng)及天敵昆蟲(chóng)的時(shí)間動(dòng)態(tài)Figure 2 Temporal dynamic of major insect in C. humilis fields in different growing areas

施記圈子歐李園的害蟲(chóng)種類(lèi)主要有梨小食心蟲(chóng)、東方絹金龜和小長(zhǎng)蝽；天敵種類(lèi)主要有多異瓢蟲(chóng)、黑點(diǎn)食蚜盲蝽、中華盜虻Cophinopoda chinensis、麗草蛉和艾箭蟻。整體來(lái)看，5月歐李園天敵類(lèi)群發(fā)生量較少，而梨小食心蟲(chóng)的發(fā)生量較多，歐李主要害蟲(chóng)及天敵個(gè)體數(shù)量在7月達(dá)到高峰。9月歐李主要害蟲(chóng)與天敵個(gè)體數(shù)量減少到最低。從昆蟲(chóng)種類(lèi)來(lái)看，梨小食心蟲(chóng)的發(fā)生量上下波動(dòng)較大，5-6月下降，7月上升到最高峰，每個(gè)誘集板平均數(shù)最多達(dá)283頭，8、9月逐漸下降到最低值。東方絹金龜主要發(fā)生在6月，每個(gè)誘集板平均數(shù)最多可達(dá)86頭。麗草蛉主要發(fā)生在7月，每個(gè)誘集板平均數(shù)最多可達(dá)97頭。小長(zhǎng)蝽主要發(fā)生在7月，每個(gè)誘集板平均數(shù)最大可達(dá)43頭。艾箭蟻主要發(fā)生在7、8月，每個(gè)誘集板最多，為26頭。黑點(diǎn)食蚜盲蝽主要發(fā)生在7月，每個(gè)誘集板平均數(shù)可達(dá)14頭。中華盜虻主要發(fā)生在7月，其每個(gè)誘集板平均數(shù)為5頭。多異瓢蟲(chóng)主要發(fā)生在6、7、8月，其中8月的發(fā)生量最大，每個(gè)誘集板平均數(shù)為18頭(圖2B)。

候磨歐李園害蟲(chóng)類(lèi)群主要有梨小食心蟲(chóng)、東方絹金龜、牧草盲蝽、小長(zhǎng)蝽、雙斑螢葉甲；天敵類(lèi)群主要有多異瓢蟲(chóng)、黑點(diǎn)食蚜盲蝽、中華麗草蛉。整體來(lái)看，5月歐李園天敵類(lèi)群發(fā)生量較少，而東方絹金龜?shù)陌l(fā)生量較多，在2019年6月，主要類(lèi)群數(shù)量達(dá)到第1個(gè)峰，在2019年8月達(dá)到第2個(gè)峰，且天敵類(lèi)群的數(shù)量較多。從昆蟲(chóng)種類(lèi)來(lái)看，梨小食心蟲(chóng)一直到9月才出現(xiàn)，其每個(gè)誘集板平均數(shù)為25頭；東方絹金龜主要發(fā)生在5月，最多可達(dá)55頭；小長(zhǎng)蝽主要發(fā)生在6月，每個(gè)誘集板平均數(shù)最大可達(dá)77頭；牧草盲蝽主要發(fā)生在8月，每個(gè)誘集板平均數(shù)最多可達(dá)47頭；雙斑螢葉甲主要發(fā)生在8月，每個(gè)誘集板平均數(shù)最大可達(dá)40頭；多異瓢蟲(chóng)主要發(fā)生在8月，每個(gè)誘集板平均數(shù)最多為201頭；黑點(diǎn)食蚜盲蝽主要發(fā)生在8月，每個(gè)誘集板平均數(shù)發(fā)生量可達(dá)25頭；麗草蛉主要發(fā)生在8月，每個(gè)誘集板平均數(shù)為18頭(圖2C)。

2.4 不同區(qū)域歐李園不同時(shí)間昆蟲(chóng)群落相似性比較

從不同時(shí)間不同區(qū)域歐李園的相似性來(lái)看(表3)：5月，3個(gè)歐李園的相似性系數(shù)均大于0，小于0.25，表明5月3個(gè)歐李園的昆蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)極不相似；6月，3個(gè)歐李園的相似性系數(shù)均未達(dá)0.50，其中施記圈子歐李園與候磨歐李園的相似性系數(shù)為0.24(0≤q＜0.25)，說(shuō)明施記圈子歐李園與候磨歐李園在6月的昆蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)極不相似；其他地區(qū)歐李園的相似性系數(shù)均大于0.25，小于0.50，表明其他地區(qū)歐李園之間的昆蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)在6月均為中等不相似。7月候磨歐李園與施記圈子歐李園、玉泉營(yíng)歐李園的相似性系數(shù)為0.15、0.16(0≤q＜0.25)，說(shuō)明候磨歐李園與施記圈子歐李園、玉泉營(yíng)歐李園在7月的昆蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)極不相似；玉泉營(yíng)歐李園與施記圈子歐李園的相似系數(shù)大于0.25，小于0.50，表明玉泉營(yíng)歐李園和施記圈子歐李園在7月昆蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)均為中等不相似；玉泉營(yíng)歐李園與施記圈子歐李園在8月的相似性系數(shù)較高，達(dá)0.60，表明玉泉營(yíng)歐李園和施記圈子歐李園在8月的昆蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)中等相似，其他地區(qū)歐李園的相似性系數(shù)均大于0.25，小于0.50，表明其他地區(qū)歐李園之間的昆蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)在8月均為中等不相似；9月，3個(gè)歐李園的相似性系數(shù)均大于0.25，小于0.50，表明9月3個(gè)地區(qū)歐李園的昆蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)中等不相似。由此可知，不同時(shí)間同一空間或同一時(shí)間不同空間具有不同的昆蟲(chóng)群落組成特點(diǎn)及變化程度，說(shuō)明不同的昆蟲(chóng)種類(lèi)可以利用不同的生態(tài)位資源，出現(xiàn)時(shí)間或空間差異使其可以盡量減少競(jìng)爭(zhēng)。

表3 歐李園各月昆蟲(chóng)群落相似性分析Table 3 Similarity analysis of insect community in C. humilis fields in different months

2.5 不同區(qū)域歐李園昆蟲(chóng)群落的穩(wěn)定性分析

由表4可見(jiàn)：3個(gè)歐李園之間的St/Si從大到小依次為候磨歐李園、施記圈子歐李園、玉泉營(yíng)歐李園，說(shuō)明候磨歐李園昆蟲(chóng)的物種種類(lèi)數(shù)相對(duì)于個(gè)體數(shù)較多，種間的制約作用較強(qiáng)，個(gè)別物種的變動(dòng)產(chǎn)生的影響比另外2個(gè)歐李園小，昆蟲(chóng)種類(lèi)分布相對(duì)均衡。Sn/Sp從大到小依次為候磨歐李園、玉泉營(yíng)歐李園、施記圈子歐李園，說(shuō)明候磨歐李園昆蟲(chóng)群落內(nèi)部的食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)和相互制約關(guān)系較另外2個(gè)歐李園復(fù)雜，所以遇到外界的干擾時(shí)，昆蟲(chóng)群落的抗干擾性比較高，天敵類(lèi)群相對(duì)于其本身的植食類(lèi)群來(lái)說(shuō)較多。結(jié)合這2點(diǎn)分析可以看出：候磨歐李園昆蟲(chóng)群落的穩(wěn)定性比其他2個(gè)歐李園高。

表4 不同區(qū)域歐李園昆蟲(chóng)群落相對(duì)穩(wěn)定性數(shù)值Table 4 Relative stability values of insect communities in different C.humilis fields

2.6 歐李園主要害蟲(chóng)與天敵及環(huán)境因子的相關(guān)分析

歐李園主要害蟲(chóng)與天敵及環(huán)境因子的相關(guān)分析表明(表5)：昆蟲(chóng)群落的物種數(shù)與平均風(fēng)速、日平均氣溫、日最高氣溫和日最低氣溫均呈現(xiàn)相關(guān)性，其中與平均風(fēng)速表現(xiàn)為極顯著負(fù)相關(guān)(P＜0.001)，說(shuō)明風(fēng)速越大，昆蟲(chóng)群落的物種數(shù)就越少；與日最高氣溫和日最低氣溫表現(xiàn)為極顯著正相關(guān)(P＜0.01)；與日平均氣溫表現(xiàn)為顯著正相關(guān)(P＜0.05)。小長(zhǎng)蝽與日平均氣溫、日最高氣溫和日最低氣溫均呈現(xiàn)相關(guān)性，其中與日最低氣溫表現(xiàn)為極顯著正相關(guān)(P＜0.01)，與日平均氣溫和日最高氣溫表現(xiàn)為顯著正相關(guān)(P＜0.05)。紅翅偽葉甲與日平均氣溫、日最高氣溫和日最低氣溫均呈顯著正相關(guān)(P＜0.05)。雙斑螢葉甲與降水量表現(xiàn)為極顯著正相關(guān)(P＜0.01)。

表5 歐李園主要害蟲(chóng)與天敵及環(huán)境因子的相關(guān)性分析Table 5 Analysis of the correlation between major insect and environmental factors in C. humilis fields

昆蟲(chóng)群落個(gè)體數(shù)與多異瓢蟲(chóng)、黑點(diǎn)食蚜盲蝽均呈現(xiàn)相關(guān)性，其中與多異瓢蟲(chóng)表現(xiàn)為極顯著正相關(guān)(P＜0.001)，說(shuō)明天敵多異瓢蟲(chóng)數(shù)量越多，昆蟲(chóng)群落的個(gè)體數(shù)就越多；與黑點(diǎn)食蚜盲蝽表現(xiàn)為顯著正相關(guān)(P＜0.05)。從害蟲(chóng)與天敵的相關(guān)性可以看出：梨小食心蟲(chóng)與多異瓢蟲(chóng)表現(xiàn)為顯著正相關(guān)(P＜0.05)。小長(zhǎng)蝽與多異瓢蟲(chóng)表現(xiàn)為極顯著正相關(guān)(P＜0.01)。紅翅偽葉甲與艾箭蟻表現(xiàn)為顯著正相關(guān)(P＜0.05)。雙斑螢葉甲與麗草蛉表現(xiàn)為極顯著正相關(guān)(P＜0.001)。說(shuō)明歐李園內(nèi)害蟲(chóng)的數(shù)量越多，天敵的數(shù)量也隨之增多。

3 討論

寧夏3個(gè)不同區(qū)域歐李園共獲得標(biāo)本4 743頭，隸屬于10目46科101種。昆蟲(chóng)群落豐富，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，其中為害歐李的主要害蟲(chóng)為梨小食心蟲(chóng)、東方絹金龜、紅翅偽葉甲、雙斑螢葉甲、小長(zhǎng)蝽和牧草盲蝽。天敵資源豐富，主要天敵種類(lèi)有多異瓢蟲(chóng)、龜紋瓢蟲(chóng)Propylaea japonica、七星瓢蟲(chóng)Coccinella septmpunctata、二星瓢蟲(chóng)Adalia bipunctata、雙七瓢蟲(chóng)Coccinula quatuordecimpustulata、小花蝽Orius similis、黑點(diǎn)食蚜盲蝽、麗草蛉和艾箭蟻。梨小食心蟲(chóng)捕食性天敵主要有蜘蛛、螞蟻、草蛉、瓢蟲(chóng)、花蝽等，寄生性天敵主要有松毛蟲(chóng)赤眼蜂Trichogramma dendrolimi、廣赤眼蜂Trichogramma evnescens和玉米螟赤眼蜂Trichogramma ostriniae[19-20]。這與本研究結(jié)果相似，其中，麗草蛉、艾箭蟻、多異瓢蟲(chóng)及黑點(diǎn)食蚜盲蝽等為優(yōu)勢(shì)種。多異瓢蟲(chóng)是本研究3個(gè)不同區(qū)域歐李園中的優(yōu)勢(shì)天敵，且多異瓢蟲(chóng)密度與梨小食心蟲(chóng)和小長(zhǎng)蝽的密度呈顯著正相關(guān)，艾箭蟻與紅翅偽葉甲呈顯著正相關(guān)(P＜0.05)，麗草蛉與雙斑螢葉甲呈極顯著正相關(guān)(P＜0.001)，表明天敵群落對(duì)害蟲(chóng)群落有著控制作用，這對(duì)控制歐李園蟲(chóng)害暴發(fā)及穩(wěn)定歐李園生態(tài)系統(tǒng)平衡有重要作用[21]。梨小食心蟲(chóng)在候磨、施記圈子、玉泉營(yíng)歐李園的發(fā)生高峰期分別為9、7和8月；王志梅等[11]對(duì)山西鈣果園中梨小食心蟲(chóng)發(fā)生規(guī)律研究發(fā)現(xiàn)：梨小食心蟲(chóng)在6月發(fā)生量最多；劉顯臣等[22]對(duì)長(zhǎng)白山歐李蛀果害蟲(chóng)發(fā)生規(guī)律研究發(fā)現(xiàn)：梨小食心蟲(chóng)在7月下旬羽化峰值最高。由此可見(jiàn)：在中國(guó)不同歐李種植區(qū)，梨小食心蟲(chóng)發(fā)生規(guī)律不同，其主要原因是害蟲(chóng)發(fā)生與環(huán)境及氣候變化因子密切相關(guān)[23]，因此，中國(guó)不同歐李種植區(qū)的梨小食心蟲(chóng)的防治關(guān)鍵期也不同。此外，不同的時(shí)間段，歐李園的主要害蟲(chóng)和天敵的優(yōu)勢(shì)種種類(lèi)均不相同。確定主要害蟲(chóng)和天敵在時(shí)間上的同步性以及在空間上的同域性[24]，可以合理地保護(hù)和利用自然天敵，從而進(jìn)行害蟲(chóng)的綜合防治。

對(duì)寧夏3個(gè)不同區(qū)域歐李園的昆蟲(chóng)群落多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和群落穩(wěn)定性分析得出：各昆蟲(chóng)群落穩(wěn)定性從大到小依次為候磨歐李園、玉泉營(yíng)歐李園、施記圈子歐李園。候磨歐李園的昆蟲(chóng)群落在豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)上顯著高于其他2個(gè)歐李園，說(shuō)明候磨歐李園昆蟲(chóng)群落物種分布最均勻，群落組成更為豐富；在候磨歐李園，群落物種數(shù)與個(gè)體數(shù)的St/Si和天敵種數(shù)與害蟲(chóng)種數(shù)的Sn/Sp均偏高。在不同歐李園中天敵是影響昆蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)的主要因子，從侯磨歐李園主要類(lèi)群的發(fā)生動(dòng)態(tài)可以看出：捕食性天敵類(lèi)群對(duì)植食性昆蟲(chóng)的控制作用較強(qiáng)。這些指標(biāo)都表明：候磨歐李園昆蟲(chóng)群落穩(wěn)定性相對(duì)較高，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，對(duì)于外界的適應(yīng)調(diào)節(jié)能力最強(qiáng)。另外2個(gè)歐李園的昆蟲(chóng)群落，從均勻度指數(shù)和多樣性指數(shù)的一致性來(lái)看，玉泉營(yíng)歐李園的穩(wěn)定性要強(qiáng)于施記圈子歐李園，而St/Si則顯示施記圈子歐李園大于玉泉營(yíng)歐李園，但數(shù)值相差較小。綜合比較推斷：玉泉營(yíng)歐李園穩(wěn)定性要高于施記圈子歐李園。群落相似性分析顯示：不同歐李園在5、6、7、9月的昆蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)不相似，玉泉營(yíng)歐李園與施記圈子歐李園在8月的相似性系數(shù)較高(0.60)，說(shuō)明不同昆蟲(chóng)種類(lèi)可以利用不同的生態(tài)位資源，出現(xiàn)時(shí)間的差異可以盡量減少競(jìng)爭(zhēng)[25]。