劉 勇

作為不同性質(zhì)新聞文體規(guī)范的提煉與表征，“新聞文體范式”規(guī)定了新聞文本的基本框架、結(jié)構(gòu)方式以及話語體式等，含蘊(yùn)了不同文體形態(tài)與文體理念。經(jīng)由記者與媒體文體實(shí)踐的積淀，不同“新聞文體范式”則常常會“固化”為一種或多種“文體范型”，這些“文體范型”的“定型”，實(shí)質(zhì)也是其遵從新聞文體規(guī)范，建構(gòu)“新聞文體范式”，參與新聞文體嬗變的過程。我們在《新中國新聞文體70年：“范式”的共生與交融》一文曾將新中國的新聞文體歸納為“宣傳范式”“文學(xué)范式”和“專業(yè)范式”，“宣傳范式”則是1949年以來中國新聞文體的主導(dǎo)范式，其實(shí)質(zhì)是運(yùn)用新聞進(jìn)行宣傳，強(qiáng)調(diào)新聞承載的是意識形態(tài)功能，體現(xiàn)的是政治力量對于新聞的征用。(1)劉勇：《新中國新聞文體70年：“范式”的共生與交融》，《南京師大學(xué)報》(社會科學(xué)版)2019年第6期。基于此，本文聚焦“宣傳范式”的典范文體形態(tài)——“新華體”的歷時性發(fā)展，考察其不同歷史時期的內(nèi)涵錨定過程，繼而反觀“新聞文體宣傳范式”的形構(gòu)以及中國共產(chǎn)黨新聞宣傳觀念的變遷。

一、 “新華體”：“宣傳范式”基座上的典范性文體形態(tài)

“新華體”最初得名于新華通訊社的實(shí)踐。“所謂‘新華體’，是一種處于不斷改革、嬗變過程中的‘動態(tài)文體’，它是與新華社‘消息總匯’這一特殊新聞媒介的性質(zhì)密不可分的?！?2)王君超：《第三只眼睛看傳媒》，北京：清華大學(xué)出版社，2009年，第347頁。長期以來，伴隨新華社的文體實(shí)踐與推廣，“新華體”逐漸被“定格”為“宣傳范式”基座上的典范性文體形態(tài)，“無論縱觀還是橫看，基本上可以說，一部新中國的新聞文體發(fā)展史——至少在20世紀(jì)80年代以前——便是‘新華體’擔(dān)綱的歷史”。(3)孔祥軍：《新聞傳播精品導(dǎo)讀：新聞(消息)卷——范式與典例》，上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2005年，第43頁。

然而，學(xué)術(shù)界對于“新華體”不僅缺乏統(tǒng)一的界定，而且評價也是褒貶不一。對此，我們從不同時期出版的四部辭書對“新華體”的收錄情況即可見一斑：1990年版的《中國大百科全書新聞出版卷》(新聞學(xué)科部分由薩空了主編，中國大百科全書出版社)和1993年版的《新聞學(xué)大辭典》(甘惜分主編，河南人民出版社)都沒有收錄“新華體”詞條，1992年版的《宣傳輿論學(xué)大辭典》(劉建明主編，經(jīng)濟(jì)日報出版社)和2014年版的《新聞傳播學(xué)大辭典》(童兵、陳絢主編，中國大百科全書出版社)則均收入了該詞條。

《宣傳輿論學(xué)大辭典》將“新華體”的特征描述為：“消息簡潔，文字精煉、篇幅短?。簧朴谟檬聦?shí)解釋事實(shí)，很少空發(fā)議論；層次清晰，盡量做到一個事實(shí)一段，消息中段落過渡自然；穩(wěn)健中見權(quán)威，該快則快，該慢則慢，注重通稿的信譽(yù)；善于抓大問題，關(guān)鍵性問題，重大事件的報道多有令人耳目一新的角度，主題開掘深刻。”(4)劉建明：《宣傳輿論學(xué)大辭典》，北京：經(jīng)濟(jì)日報出版社，1992年，第247頁。

《新聞傳播學(xué)大辭典》則對新華體做了如下界定：“段落安排僅為導(dǎo)語、主體與結(jié)尾三段式的消息結(jié)構(gòu)形式。因?yàn)樾氯A社首先并習(xí)慣采用，故名。具有段落分明、一目了然等長處，但也有俗套、缺乏活力的短處。已有所改進(jìn)?！?5)童兵、陳絢：《新聞傳播學(xué)大辭典》，北京：中國大百科全書出版社，2014年，第305頁。

兩相比較，前者從風(fēng)格、結(jié)構(gòu)、題材、主題等維度，著力凸顯了“新華體”的文體優(yōu)點(diǎn)。后者則將“新華體”限定在“消息”框架內(nèi)，聚焦其結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，亦沒有回避其“俗套、缺乏活力”的缺點(diǎn)。

應(yīng)該看到，作為“宣傳范式”的典范性文體，“新華體”彰顯了新聞與宣傳的交叉，其結(jié)構(gòu)方式偏向新聞文體，話語體式又承載宣傳功能，實(shí)質(zhì)是一種“用新聞進(jìn)行宣傳”的文體形態(tài)。因此，在1949年以來的新聞文體發(fā)展進(jìn)程中，伴隨“宣傳范式”主導(dǎo)地位的確立，以及新華社“國家通訊社”的傳播優(yōu)勢，“新華體”的影響逐步拓展至全國，“一體獨(dú)大”的優(yōu)勢與弊端也勢必逐步顯現(xiàn)。對此，武漢大學(xué)樊凡教授的剖析最為恰切：“‘新華體’是人們對一度流行的新聞文體風(fēng)格的亦莊亦諧的概括。新華體，本來并無貶義，它有簡潔、準(zhǔn)確、樸實(shí)、完整等特點(diǎn)，曾產(chǎn)生過許多有影響的好稿。但它也有不足，比如消息就是消息，通訊就是通訊，特寫就是特寫。由于人人競相仿效，幾十年來形成了單一呆板的風(fēng)格。新華體的語言是‘人民調(diào)’，即一種文件化、公報化的概括式敘事腔調(diào)。其結(jié)構(gòu)往往是所謂的‘排浪式’，即將一些重要的和不重要的現(xiàn)象，羅列成篇，用序數(shù)的方法起筆，用序數(shù)的方法展開，最后用序數(shù)的方法結(jié)束全文。如講新面貌，就是五多、十多。講關(guān)心群眾辦好事，就是十件好事、八大實(shí)事，講工作就是九大任務(wù)、十大措施等?！?6)樊凡：《中西新聞比較論》，武漢：武漢大學(xué)出版社，1994年，第244頁。

二、 革命戰(zhàn)爭年代：“新華體”基本類型與風(fēng)格的奠定

新華社前身是1931年11月7日誕生的“紅中社”。1937年1月，在延安改名為“新華社”。可以說，革命與戰(zhàn)爭建構(gòu)了“新華體”的現(xiàn)實(shí)環(huán)境與基本時空。

(一) 從“公告式新聞”到“綜合消息”：“新華體”初期的類型化

“新華體”最顯著的風(fēng)格是政治性、政策性強(qiáng)，行文簡潔、一目了然，文風(fēng)樸實(shí)。這些特點(diǎn)的形成與新華社的本質(zhì)定位以及革命戰(zhàn)爭年代的條件限制有關(guān)。新華社從誕生伊始，就作為中國共產(chǎn)黨的宣傳機(jī)關(guān)存在，擔(dān)負(fù)著發(fā)布戰(zhàn)報、文件、黨的指令、會議精神、政治宣傳等基本任務(wù)，從而奠定了“新華體”最初的“公告式新聞”風(fēng)格。無論是在抗日革命根據(jù)地時代，還是在解放區(qū)時代，新華社都面臨著政治宣傳的功能定位、電訊等技術(shù)條件的限制、宣傳人才的匱乏等諸多現(xiàn)實(shí)問題，這些對“新華體”最初的風(fēng)格形成均產(chǎn)生了直接或間接的影響。對此，《新華通訊社史》中就有過明確記載：“新華社的廣播稿是供各解放區(qū)報紙刊登的，因而政治選擇是最重要的。另外因?yàn)榘l(fā)稿線路容量有限，要求廣播稿在文字上一定要盡量簡潔，不能有廢字贅句?！?jīng)過努力，新華社播發(fā)的稿件逐漸形成了嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范、通俗流暢、簡潔明快的文風(fēng)和特色?！?7)新華通訊社史編寫組：《新華通訊社史(第一卷)》，北京：新華出版社，2010年，第192頁。由此，新華社政治宣傳的核心定位決定了“新華體”框架下“公告式新聞”的首要特征即是政治性，因此其表述必須“嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范”。而廣播的大眾傳播屬性和新華社發(fā)稿線路的容量限制，則造就了“公告式新聞”通俗流暢、簡潔明快的特色。

如果說，新華社建立之初規(guī)約了新華體的基本文風(fēng)。那么，1942年“延安整風(fēng)”開啟的第一次新聞改革則奠定了“新華體”在報紙消息文體上的基本傳統(tǒng)，亦即大量運(yùn)用綜合消息指導(dǎo)具體工作。這是因?yàn)?，以《解放日報》為代表的黨報，不僅是“黨的宣傳者”，也是“黨的組織者”，擔(dān)負(fù)著宣傳黨的路線、方針、政策的任務(wù)，這種任務(wù)通過黨報“指導(dǎo)性”原則來加以來落實(shí)——“要指導(dǎo)，不能光用事實(shí)，必須有思想觀點(diǎn)。思想觀點(diǎn)要令人信服，用一個事實(shí)往往缺乏說服力”。這樣，就需要對各地群眾的生活生產(chǎn)實(shí)際情況、各部門各區(qū)域的工作經(jīng)驗(yàn)與共性的問題，加以概括，運(yùn)用綜合消息的形式進(jìn)行傳播，從而增強(qiáng)報道的針對性和實(shí)際效果。

與此同時，還應(yīng)該考量解放區(qū)的讀者現(xiàn)狀和宣傳效果問題，“對根據(jù)地的干部群眾來說，綜合消息也方便了他們的閱讀。因?yàn)樗麄兊奈幕降停爬芰Σ?，一事一報的消息即使加上一段新聞?dǎo)語，他們讀起來也會摸不著頭腦。另外，當(dāng)時解放區(qū)報紙的基層讀者多為干部和教員，他們承擔(dān)著向群眾做宣傳的任務(wù)。綜合性消息比起一事一報的消息，當(dāng)然便于作口頭宣傳了”(8)李良榮：《中國報紙文體發(fā)展概要》，福州：福建人民出版社，2002年，第99-100頁。?；诖耍捎谛氯A社還承擔(dān)著向各解放區(qū)黨報、黨臺供稿的任務(wù)，為了配合黨報的改革和實(shí)際工作需要，“新華體”也從“一事一報”的“戰(zhàn)報式消息”拓展至“綜合消息”。

其時的綜合消息，大多為“非事件新聞”，內(nèi)容包括工作經(jīng)驗(yàn)、先進(jìn)事跡、生產(chǎn)情況等，其類型大致可分為兩種：一種是“多元素新聞”，往往由許多事件(或事實(shí))構(gòu)成，強(qiáng)調(diào)“概括地報道一個地區(qū)、一條戰(zhàn)線、一個方面的情況”；一種是“單元素新聞”，亦即“集中報道一個事件的全過程及與這個事件相關(guān)的事情”。綜合性消息大多采用“一個觀點(diǎn)+若干例子”式的寫法，其結(jié)構(gòu)包括四個部分：導(dǎo)語——包含五W，消息中最新最重要的事實(shí)；背景——事件在什么情況下發(fā)生或?qū)?dǎo)語中的名字作些說明；主體——詳敘經(jīng)過；結(jié)尾——展望將來或加評論。消息的主體部分往往把事實(shí)歸類，在一個觀點(diǎn)下套幾個例子。(9)參見李良榮：《中國報紙文體發(fā)展概要》，第98頁。譬如下面這篇報道：

完全粉碎敵進(jìn)攻計劃 我主動撤出延安空城

中共中央仍留陜北指揮全國愛國自衛(wèi)戰(zhàn)爭(10)報道選自孫德宏：《中國百年新聞經(jīng)典〈消息卷〉》，北京：人民出版社，2016年，第57-58頁。

新華社陜甘寧二十日電 侵入關(guān)中分區(qū)之蔣軍，已陷入人民游擊戰(zhàn)之天羅地網(wǎng)中。二月二十一日，蔣軍侵入關(guān)中首府馬欄市后，當(dāng)?shù)剀娒窳⒓凑归_游擊戰(zhàn)爭，廣泛襲擊敵人。上月二十五日，耀縣蔣特三十余人至柳林區(qū)梁寨坊一帶編保甲時，被游擊隊(duì)打死十余人，俘四名。由馬欄向耀縣出擾蔣軍，亦在該地區(qū)被俘十一名。赤水游擊隊(duì)于本月五日深入敵后，攻入枸邑土橋鎮(zhèn)，將該地碉堡工事全部平毀，七日晚一舉收復(fù)梁莊，俘蔣記“自衛(wèi)隊(duì)”中隊(duì)長以下三十五人，繳輕機(jī)槍三挺，步槍十七支，赤水廣大地區(qū)已告收復(fù)?，F(xiàn)各地軍民正積極展開反“清剿”與反搶掠斗爭。

(《人民日報》1947年3月22日)

這篇報道即是一篇典型的“新華體”綜合消息。消息第一句話即交代核心觀點(diǎn)：“蔣軍已陷入人民游擊戰(zhàn)之天羅地網(wǎng)”。緊接著，報道選擇了四個不同時間、地點(diǎn)的實(shí)例來“論證”核心觀點(diǎn)，結(jié)尾既是對之前戰(zhàn)果的總結(jié)，又回到“當(dāng)下”，轉(zhuǎn)向“各地軍民正在開展的兩個斗爭”，由點(diǎn)及面，收束全文。

面對日趨豐富的文體實(shí)踐以及由此產(chǎn)生的各種新問題，新華社還及時以“公開信”的形式加以總結(jié)，構(gòu)成了“新華體”發(fā)展史上的兩個重要“節(jié)點(diǎn)”。1946年1月1日，延安新華總社給各地總分社和分社發(fā)出一封指示信——《把我們的新聞事業(yè)更提高一步》，對新聞寫作提出了九條具體要求：“1.要擴(kuò)大報道范圍，深人實(shí)際，反映各階層人民與各種人物的生活和動態(tài)，發(fā)掘新事物和新創(chuàng)造。2.報道要有系統(tǒng)和連續(xù)，前后銜接，有始有終，尤其是重大事件和運(yùn)動的報道。3.要確實(shí)、迅速。這影響政治信用和宣傳效果甚大。不真實(shí)的新聞，給讀者印象之壞，是不言而喻的。新聞時間之差，影響政治上的主動與被動。要力爭時日，培養(yǎng)時間觀念。4.要有說明、注釋、比較、對照等。5.新聞寫作要實(shí)事求是，用事實(shí)來說明問題，最忌隨便亂說議論。6.寫作必須貫注思想和感情，把它融匯在新聞的敘述和描寫中，以引起讀者的共鳴。7.要講究布局和剪裁，取舍材料。8.最重要的內(nèi)容，應(yīng)放在最前面。重要新聞要有導(dǎo)語。導(dǎo)語是擇取最中心最精彩之點(diǎn)，不要與本文重復(fù)，避免抽象公式。9.寫作要有起伏和變化，避免枯燥和平鋪直敘?！蓖?月23日，新華總社又發(fā)出了題為《電訊要簡練》的公開信，進(jìn)一步提出要解決“新聞電訊冗長和遲緩”的問題。該公開信指出，電訊“是傳達(dá)社會動態(tài)的緊急工具，在新聞中是最精干的形式，它以最簡潔的文字和最高度的速率來報道最重要的新聞”。因而，電訊寫作“必須緊縮字句，做到簡練，迅速報道”。(11)新華通訊社史編寫組：《新華通訊社史(第一卷)》，第275-276頁。這兩封信是在解放區(qū)新聞宣傳實(shí)踐基礎(chǔ)上提出的改進(jìn)策略，其內(nèi)容涉及報道觀念、宣傳效果、報道題材、報道方式、文體結(jié)構(gòu)、語言表達(dá)、新聞風(fēng)格等諸多方面，是新華社統(tǒng)合文體觀念——文體技巧、動態(tài)消息——綜合消息兩個維度，對“新華體”進(jìn)行的一次規(guī)范化闡釋，從而錨定了“新華體”的基本理念與技法。

(二) 毛澤東的“身體力行”型構(gòu)了“新華體”的本質(zhì)內(nèi)涵

作為黨的領(lǐng)導(dǎo)人，毛澤東在革命戰(zhàn)爭年代對于新聞宣傳工作的一系列指示與文章，形塑了“新華體”本質(zhì)內(nèi)涵。

一方面，他要求新聞宣傳必須“真實(shí)”，強(qiáng)調(diào)“用事實(shí)說話”。早在1925年，他在《〈政治周報〉發(fā)刊理由》中就明確指出：“《政治周報》的體裁，十分之九是實(shí)際事實(shí)之?dāng)⑹觯挥惺种皇菍τ诜锤锩麄鞯霓q論?！?12)中共中央文獻(xiàn)研究室、新華通訊社：《毛澤東新聞工作文選》，北京：新華出版社，2014年，第2頁。1945年，他又在《講真話，不偷、不裝、不吹》的“講話”中指出：“關(guān)于要講真話，我們現(xiàn)在發(fā)一個通令，要各地打仗繳槍，繳一支講一支，不報虛數(shù)。知之為知之，不知為不知，一支為一支，兩支為兩支，知也。這個問題解決了，我們黨的作風(fēng)就可以更切實(shí)了。我們一定要老老實(shí)實(shí)?！?13)中共中央文獻(xiàn)研究室、新華通訊社：《毛澤東新聞工作文選》，第166頁。這些都從本質(zhì)上彰顯了以“新華體”為代表的“宣傳范式”的本質(zhì)屬性和規(guī)范性理念。

另一方面，他還對新聞寫作方法提出具體的建議與思考。1931年，他在《普遍地舉辦〈時事簡報〉》中辯證地論述了“在消息中如何穿插評論”的問題——“也不是完全不發(fā)議論，要在消息中插句把兩句議論進(jìn)去，使看的人明白這件事的意義。但不可發(fā)得太多，一條新聞中插上三句議論就覺得太多了。插議論要插得有勁，疲沓疲沓的不插還好些。不要條條都插議論。許多新聞意義已明顯，一看就明白，如插議論，就像畫蛇添足。只有那些意義不明顯的新聞，要插句把兩句議論進(jìn)去”(14)中共中央文獻(xiàn)研究室、新華通訊社：《毛澤東新聞工作文選》，第30頁。。這段話遂為后來“新華體”寫作中穿插“評論”提供了依據(jù)。

1948年9月，他在一條指示中明確提出標(biāo)題的寫法。“凡新聞，標(biāo)題必須有內(nèi)容。原題并無內(nèi)容，不能引人注目?！苯▏蟆靶氯A體”的消息標(biāo)題大多使用實(shí)題，既言之有物，又突出亮點(diǎn)，與毛澤東的大力倡導(dǎo)不無關(guān)聯(lián)。同年11月，他又要求多寫“綜合新聞”，“請注意寫些綜合報道。其辦法是借著一個適當(dāng)?shù)念}目如像占領(lǐng)南陽之類去寫。并要各地分社負(fù)責(zé)人(普通記者不能寫此類通訊)或黨的負(fù)責(zé)人學(xué)會寫這類綜合性的報道。而我們是長久缺少此類報道的”(15)中共中央文獻(xiàn)研究室、新華通訊社：《毛澤東新聞工作文選》，第195-196頁。。毛澤東將綜合消息置于全局性維度加以考察，這也是后來“新華體”長期聚焦“綜合消息”的重要原因。

與此同時，毛澤東還為新華社撰寫了大量膾炙人口的新聞報道，型構(gòu)了“新華體”的文體特征和基本寫法，成為新聞工作者競相模仿和學(xué)習(xí)的典范。其中，最為著名的是《中原我軍占領(lǐng)南陽》(1948)與《我三十萬大軍勝利南渡長江》(1949)兩篇報道。前者奠定了“新華體”綜合消息的基本寫法，后者型構(gòu)了“新華體”動態(tài)消息的核心技法。

《中原我軍占領(lǐng)南陽》中，8個字的消息標(biāo)題，即突出了核心新聞事實(shí)。概述式導(dǎo)語開門見山，明確交代新聞事件的五要素，呼應(yīng)標(biāo)題，凸顯新聞主題。主體部分第1段僅用92個字即交代了南陽的歷史背景，不僅增強(qiáng)了報道可讀性，也展示了南陽自古以來的戰(zhàn)略地位，從而襯托新聞事實(shí)的價值。第2段以新聞背景作為過渡句，承上啟下，既凸顯國民黨對南陽的重視，再次凸顯我軍占領(lǐng)南陽的意義，又開啟了下文對于國民黨南下總體潰敗的敘述。第3段再次通過新聞背景，突出南陽的戰(zhàn)略地位，進(jìn)一步反襯我軍占領(lǐng)南陽的意義。第4段用事實(shí)說話，敘述蔣軍在南部戰(zhàn)線的整體性潰敗，凸顯我軍的勝利戰(zhàn)果。第5段通過交代新聞背景，綜合列舉多段事實(shí)，展示我軍一年多來的諸多戰(zhàn)績，凸顯新聞事實(shí)的大意義。第6段以白崇禧的話作為直接引語，引出作者的“觀點(diǎn)”——“他是怕對了”。這是基于事實(shí)的評論，“生了根”“枝葉茂盛”的比喻則更顯生動、自然。第7段筆觸轉(zhuǎn)向新解放地區(qū)。首先交代新聞背景，客觀敘述新解放地區(qū)的土改犯有錯誤，但迅速糾正，并借此宣傳了解放區(qū)執(zhí)行的正確政策以及對這一政策的客觀評價。第8段再次將視角聚焦到國民黨軍隊(duì)，“固守孤立據(jù)點(diǎn)”“棄城逃竄”則突出了敵人的潰敗，也引出下文對于國民黨軍隊(duì)后續(xù)動向的敘述。第9段依然通過冷靜地敘述事實(shí)，展示國民黨的敗績，交代新聞事件的結(jié)果，顯示出中國共產(chǎn)黨對于國民黨部隊(duì)動向與人員調(diào)遣的了解程度。最后一段則運(yùn)用基于事實(shí)的“評論”，既有理有據(jù)，又獨(dú)具深意，彰顯“新華體”“用事實(shí)說話”的宣傳意蘊(yùn)。

通觀整篇報道，雖然沒有細(xì)分段落，但全文邏輯清晰，脈絡(luò)清楚，一氣呵成，氣勢如虹。寫法上強(qiáng)調(diào)“用事實(shí)說話”，以單一新聞事實(shí)為由頭，聚焦多元新聞背景，凸顯宣傳主題，夾敘夾議，敘議結(jié)合，事實(shí)與觀點(diǎn)交相呼應(yīng)，新聞背景與歷史掌故相映成趣，聚焦邏輯的跳躍行文，為“新華體”的綜合消息奠定了基本寫法，成為新聞記者學(xué)習(xí)的“范文”。胡喬木后來多次提及該篇報道的價值。1953年，他在《新聞工作與新聞業(yè)務(wù)》一文中指出：“毛主席所寫的新聞可作為我們的模范。如毛主席曾寫了一條解放南陽的消息，都用事實(shí)說話，沒有議論，又有背景說明，寫得很有風(fēng)趣?！?16)《胡喬木傳》編寫組：《胡喬木談新聞出版》，北京：人民出版社，1999年，第127頁。1984年，他在《新聞要跟上新的信息技術(shù)》一文中再次指出：“毛主席當(dāng)年寫的占領(lǐng)南陽的新聞就沒有幾個人能寫出來，我也寫不出來，因?yàn)槲业臍v史知識、地理知識都不如毛主席。我們希望把新聞寫得豐富多彩，叫人看起來有廣泛的興趣，有較強(qiáng)的吸引力，沒有多方面的知識作基礎(chǔ)就不容易寫好?！?17)《胡喬木傳》編寫組：《胡喬木談新聞出版》，第351頁。

與之相對照，《我三十萬大軍勝利南渡長江》全文只有短短198個字，表達(dá)方式以敘述為主，結(jié)合白描、議論與抒情等多種手法，動態(tài)展示出新聞事件的進(jìn)程。消息標(biāo)題同樣選用“實(shí)題”，突出核心新聞事實(shí)；導(dǎo)語開門見山，主體第1段交代時間、地點(diǎn)兩個新聞要素；第2段運(yùn)用對比式寫法，凸顯人民解放軍的強(qiáng)大與國民黨反動派的潰??；第3段運(yùn)用舉重若輕的白描筆法，顯示出大軍南渡的壯闊場景，“長江風(fēng)平浪靜，我軍萬船齊放，直取對岸”，凝練地描繪出解放軍南渡長江、勢如破竹的恢弘場景；之后，連續(xù)通過“突破”“占領(lǐng)”“進(jìn)擊”三個動詞，用事實(shí)說話，動態(tài)化展示解放軍所向披靡的英勇氣概；結(jié)尾運(yùn)用議論加抒情的筆法，深化了新聞主題。整體觀之，這篇報道生動地展示了“新華體”動態(tài)消息的基本特質(zhì)：主題重大，一事一報，辭簡意豐，大氣磅礴。

三、 建國初期至“文革”前：“新華體”全國性地位的確立與鞏固

1949年新中國成立以來，社會主義新聞事業(yè)逐漸在全國范圍內(nèi)“落地生根”，“新華體”也隨之展現(xiàn)出勃勃生機(jī)，并長期成為全國媒體競相模仿和學(xué)習(xí)的“典范”——“所謂的‘新華體’實(shí)際上是我國新聞界在長期新聞實(shí)踐中形成的一種有中國特色的共同的新聞寫作體式，一種優(yōu)良的新聞文風(fēng)。與其稱之為‘新華體’，倒不如稱為我國新聞文體或文風(fēng)更符合實(shí)際”(18)文有仁：《漫議“新華體”》，《新聞愛好者》2001年第5期。

(一) 這首先得益于新華社作為“國家通訊社”地位的確立

1950年3月，中共中央下發(fā)《中共中央關(guān)于改新華社為統(tǒng)一集中的國家通訊社的指示》，開宗明義：“使新華社成為統(tǒng)一的集中的國家通訊社的條件，現(xiàn)已成熟。”(19)中國社會科學(xué)院新聞研究所：《中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編》(中)，北京：新華出版社，1980年，第1頁。同年4月，新成立的新聞總署第八次署務(wù)會通過決定，“新華社必須從組織上、工作上完全統(tǒng)一起來，徹底改變分散的情況，加強(qiáng)對全國和全世界的報道工作，俾能充分發(fā)揮其為國家通訊社的作用，真正成為代表國家發(fā)布新聞的機(jī)關(guān)”。同時規(guī)定，各總分社的具體任務(wù)之一就是“凡當(dāng)?shù)赜卸乙陨蠄蠹堈撸?fù)責(zé)向各報抄發(fā)新華社電訊稿和通訊稿”(20)中國社會科學(xué)院新聞研究所：《中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編》(中)，第1頁。。此后，新華社的全國影響力與日俱增，這也為“新華體”的全國性地位奠定了基礎(chǔ)。

(二) 這有賴于逐步形成的“通稿制度”

1949年2月，全國解放的步伐越來越近，各地使用新華社的稿件卻屢屢出現(xiàn)問題。為此，新華總社下發(fā)《新華總社通報各地選擇總社稿件時應(yīng)注意之點(diǎn)》，對各地使用新華社稿件做了初步的規(guī)定：“總社中文文字廣播稿件分作甲乙兩類，以區(qū)別他的重要和次要。這是根據(jù)稿件的內(nèi)容質(zhì)量和全國一般的需要衡定?！虼嗽谶x擇稿件時應(yīng)該主要根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況和需要出發(fā)，而不必為總社所分的等級所束縛?？偵缢鶚?biāo)記的甲乙類別，只可作為一種選擇稿件時的參考?！灿行┮话阈缘男侣勎母?，因?yàn)槭苣撤N實(shí)際情況或條件限制，不能全文刊載，還可加以節(jié)刪或改寫。但經(jīng)節(jié)刪或改寫發(fā)表的稿件，就不要用新華社名義，而可以用本報訊字樣或在本報訊的報頭之下，寫明是根據(jù)新華社消息，以標(biāo)明這稿件是經(jīng)報社自己改寫的?！?21)中國社會科學(xué)院新聞研究所：《中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編》(上)，北京：新華出版社，1980年，第365頁。

這一規(guī)定對各地使用新華社稿件進(jìn)行了初步規(guī)范，亦即各地在使用新華社通稿時，可以按照實(shí)際需要，不受總社對于稿件等級分類的限制。同時，也可以節(jié)刪或改寫新華社稿件，但要標(biāo)明“據(jù)新華社消息”。

1950年1月，中央人民政府新聞總署再次下發(fā)文件，進(jìn)一步明確規(guī)定了報紙采用新華社稿件的基本辦法：1.各報對新華通訊社電訊得按照情況斟酌取舍，但采用時一律不得增改。2.各報(特別是通俗報和小型報)因篇幅限制和讀者需要不同，對新華社電訊中之普通新聞稿，可以節(jié)刪，或改寫為更通俗的文字，但節(jié)刪后，不應(yīng)再用新華社電訊名義，而應(yīng)改用“本報訊”，并加“據(jù)新華社日電訊”字樣。如因節(jié)刪或改寫而發(fā)生錯誤，應(yīng)由節(jié)刪或改寫之報刊自行負(fù)責(zé)，并須更正。3.一般大報對新華社所發(fā)表的各種特別重要性的稿件，如政府公告、外交文書、社論和重大的政治外交新聞等，不得節(jié)刪。通俗報和小型報對于最重要的公告亦不得節(jié)刪，但可附加通俗解釋。對其他文件，在必須改寫時，可以改寫，但改寫后即不得用原有文告，或新華社電訊名義。(22)中國社會科學(xué)院新聞研究所：《中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編》(中)，第31頁。

與前一個相比，這個規(guī)定首先加入了一個明確的禁令，對于通稿，“不得增改”。同時，“節(jié)刪和改寫”如果發(fā)生錯誤，“文責(zé)自負(fù)”。此外，明確了不能節(jié)刪的對象是“特別重要的稿件”。這些延續(xù)至今的規(guī)定，客觀上為“新華體”長期“一體獨(dú)大”提供了極其便利的條件。

(三) “新華體”的繁榮還與宣傳社會主義建設(shè)成就的需要密切相關(guān)

新中國成立以來的十七年間，社會主義建設(shè)呈現(xiàn)出巨大成就，新華社的宣傳報道發(fā)揮了巨大作用。其時“新華體”的基本寫法往往習(xí)慣采用“具體的對比”手法，藉此顯示新舊社會的差異，凸顯新社會的優(yōu)越性。行文上，導(dǎo)語多采用“概述式”或“直敘式”，結(jié)構(gòu)則大多采用漏斗式結(jié)構(gòu)，亦即“倒金字塔+正金字塔”的結(jié)構(gòu)，《長江大橋車水馬龍》《“梁山伯”結(jié)婚了》《上海嚴(yán)寒》等都是這一時期的典范之作。例如，新華社1956年刊發(fā)的《跨進(jìn)了社會主義門檻》，就生動地展示了社會主義建設(shè)初期“新華體”動態(tài)消息的基本寫法：記者本身帶著真摯的情感，主題以小見大，寫作上強(qiáng)調(diào)情景交融，夾敘夾議，尤其擅長運(yùn)用事實(shí)進(jìn)行“具體的對比”，從而印證社會制度的優(yōu)越性。

具體來說，本篇消息標(biāo)題一語雙關(guān)，言簡意賅，揭示新聞價值。導(dǎo)語第一句話直陳其事，“上海公私合營獲得批準(zhǔn)”，既交代“新聞眼”，又提供了新聞要素。之后，記者用充滿畫面感的白描手法，通過外在場景，襯托上海市民的興奮與喜悅之情。主體第1段第一句承接導(dǎo)語，揭示主題。第二句話則進(jìn)一步陳述事實(shí)，繼而開啟下文。從主體第2段開始，消息按照“時序式”結(jié)構(gòu)推進(jìn)，敘述與描寫相結(jié)合，動態(tài)展示新聞事件進(jìn)程。第3段以記者的觀察為切入點(diǎn)，描述了報喜隊(duì)的基本情況，同時，輔之以相關(guān)細(xì)節(jié)，繼續(xù)描畫喜慶中的上海。第4、5段分別使用了兩處“具體的對比”：第一處選擇“一家工廠重新打開一扇封閉了多年的大門”這一細(xì)節(jié)，生動地說明了解放后的生意比解放前要好得多，從而顯示社會主義制度的優(yōu)越性；第二處則選擇兩家掛了公私合營新招牌的糖果廠為例，敘述了他們在舊社會是惡性競爭的冤家，新社會卻變成了攜手互助的友商，從而再度展現(xiàn)社會主義新社會的新風(fēng)尚。結(jié)尾以彩燈、霓虹燈在上海上空形成的“喜慶的紅光”作為“意象”，以評論性話語做結(jié)，預(yù)示上海在新社會中獲得“新生”。

當(dāng)然，這種方法也被廣泛運(yùn)用于“綜合消息”之中。譬如《上海工業(yè)每分鐘創(chuàng)造的價值》(1957年)這篇典型的“成就報道”。記者沒有平鋪直敘，而是選擇了一個巧妙的角度，將繁瑣的工業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行了重新演算，分別納入1952年和1957年的“一分鐘”“四分鐘”“一小時”“一天”“四天”“五年”之中進(jìn)行對比。“在同樣的一分鐘時間里，1952年上海只能煉出130多公斤鋼，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到950多公斤；1952年只能織出一公尺多精紡毛織品，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到13公尺；1952年只能做出53雙膠鞋，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到126雙?！闭獔蟮腊凑湛偂纸Y(jié)構(gòu)展開，主體每一段都運(yùn)用“具體的對比”，用數(shù)據(jù)說話，用事實(shí)說話，生動形象地展示了社會主義新中國的建設(shè)新成就。這也體現(xiàn)出其時“新華體”綜合報道的基本特征，誠如吳冷西對“綜合報道”的界定：“要充分注意概括與具體相結(jié)合。新聞的概括是必要的，為的是使讀者了解概貌，知道某一事件在全局中占什么地位，不為繁瑣的現(xiàn)象所蒙蔽；同時，具體實(shí)例與形象也不可缺，目的在說明問題，加深讀者印象?！浞肿⒁馑枷氲拿魑瓦壿嫷膰?yán)密，做到中心突出，條理分明，層次有序。要充分注意文字的簡潔謹(jǐn)嚴(yán)與生動活潑相結(jié)合。要充分注意辭藻豐富和文法完整?！?23)中國社會科學(xué)院新聞研究所：《中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編》(中)，第127-128頁。

四、 改革開放以來：“新華體”的變革與調(diào)適

“文革”十年，作為“宣傳范式”標(biāo)志的“新華體”也遭到重創(chuàng)，逐漸出現(xiàn)“口號化”“公式化”“臉譜化”傾向。1978年黨的十一屆三中全會以后，中國進(jìn)入改革開放歷史時期，第三次新聞改革隨之開啟，新聞界首先從新聞寫作入手切入改革，而此時被詬病為“事實(shí)與觀點(diǎn)不分”“新聞與評論不分”的“新華體”，自然首當(dāng)其沖。1979年，穆青在一次談話中批判道：“所謂新聞報道，跟黨政工作經(jīng)驗(yàn)交流文章的內(nèi)容差不多，往往是觀點(diǎn)加例子，事實(shí)和評論不分。這也難怪人們不關(guān)心時事，實(shí)在是新聞機(jī)構(gòu)的生產(chǎn)能力太低下、新聞意識太缺乏了?！?24)轉(zhuǎn)引自李春：《當(dāng)代中國傳媒史》(上)，桂林：漓江出版社，2014年，第88頁。1980年，甚至有研究者將“新華體”的問題稱作“新八股”——“開‘中藥鋪’，是我們新聞寫作上的一個毛病。許多消息的敘述方法，都是一、二、三、四地列出一張賬單，成為一種新八股”。(25)新華社新聞研究所：《新聞作品評析》，北京：新華出版社，1985年，第86頁。

1982年，穆青再次提出“新聞寫作可以增加散文形式”的主張。同年，新華社記者郭玲春撰寫的消息《金山追悼會在京舉行》，率先打破了“新華體”的僵化模式，“散文式新聞”遂成為整個新聞改革的突破口。1983年，穆青提出“學(xué)會寫視覺化新聞”的主張，號召記者“要運(yùn)用形象思維，把生活中那些最精彩、最富有時代特色的、最本質(zhì)的形象攝取出來，表現(xiàn)出來”(26)穆青：《穆青論新聞》，北京：新華出版社，2003年，第240-245頁。。無論是“散文式新聞”，還是“視覺化新聞”，其出發(fā)點(diǎn)都不是要全盤否定“新華體”，目的只是為了讓新聞更生動、更形象、更具可讀性，其實(shí)質(zhì)是“宣傳范式”對于“文學(xué)范式”的借鑒與融匯。由此，學(xué)術(shù)界對“新華體”的認(rèn)識也從全盤否定轉(zhuǎn)向辯證與理性，“‘新華體’也不是死板的代名詞，它也有簡潔、準(zhǔn)確、完整的優(yōu)點(diǎn)?！?27)《中國新聞年鑒1985年》，北京：中國社會科學(xué)出版社，1985年，第76頁。

20世紀(jì)90年代以后，新聞改革向縱深發(fā)展，“新華體”又表現(xiàn)出諸多不適應(yīng)時代的問題——“官方媒體的通病是沒有引語，沒有人物的面孔，沒有消息來源以及沒有內(nèi)容。官方新聞媒體還有很多固定模式、陳詞濫調(diào)、形容詞、渲染性的語言、過多的政治術(shù)語和過多的述評性語言。……官方媒體還有過多的會議和成就報道，而絕大多數(shù)這樣的報道都是無效新聞。結(jié)果媒體失去了傳播的功能，因?yàn)闆]有人愿意讀這樣的新聞”。(28)林暉：《歷史的探索》，武漢：武漢大學(xué)出版社，2009年，第202-203頁。

1997年7月1日，新華社關(guān)于“香港回歸”的報道《別了，不列顛尼亞》，開啟了“新華體”的創(chuàng)新之旅。本篇報道主題重大，基調(diào)莊重，概述式導(dǎo)語總括全文，“這是英國撤離香港的最后的時刻”則為整篇報道定調(diào)。第二段是一個“支持性段落”，既承接導(dǎo)語，又開啟下文。主體部分按照時間順序展開，通過記者的現(xiàn)場目擊，著力描述了四個場景：港督府告別儀式、添馬艦東廣場告別儀式、中英香港交接儀式、查爾斯王子和彭定康登上“不列顛尼亞”號離開香港。其中，巧妙穿插了多段新聞背景，諸如“面色凝重”“帶有皇家標(biāo)記的黑色‘勞斯萊斯’”“巨幅紫荊花圖案”等細(xì)節(jié)的刻畫絲絲入扣，尤其是結(jié)尾部分“大英帝國從海上來，又從海上去”，一語雙關(guān)，畫龍點(diǎn)睛，達(dá)到了首尾呼應(yīng)的效果。

2000年左右，伴隨新聞專業(yè)主義的引入，新聞文體“專業(yè)范式”逐漸型構(gòu)，“新華體”開始借鑒“專業(yè)范式”，征用客觀報道手法，用專業(yè)的方式進(jìn)行“宣傳”。2007年，人民日報刊發(fā)的動態(tài)消息《全國人大高票通過物權(quán)法》就沒有止于信息告知，而是試圖解釋物權(quán)法頒布的意義。全文一共12段971個字：導(dǎo)語1段，直接引語3段，新聞背景4段，物權(quán)法相關(guān)內(nèi)容介紹3段，會場內(nèi)容1段。

概述式導(dǎo)語既直接闡明新聞主體事實(shí)，又詮釋了“全國人大高票通過物權(quán)法”的法理價值。主體部分中，第1段開門見山，引用物權(quán)法的第一編第一章的規(guī)定，呼應(yīng)導(dǎo)語設(shè)定的新聞主題。第2段，運(yùn)用“中國人民大學(xué)法學(xué)院教授楊立新”的直接引語對該規(guī)定進(jìn)行專業(yè)解釋和意義確認(rèn)。第3段通過對兩處新聞背景的引入，交代物權(quán)法起草之前的政治依據(jù)和法律準(zhǔn)備。第4段從新聞背景中尋找到物權(quán)法制定過程中的爭議焦點(diǎn)，亦即本篇報道的主題。同時，使用間接引語，客觀呈現(xiàn)歷史上的諸多爭議，為引入下文專家的意義解讀做出鋪墊。第5段通過摘引第二位專家“中國社會科學(xué)院法學(xué)所研究員孫憲忠”的直接引語，回應(yīng)爭議，也闡釋“物權(quán)法對公有財產(chǎn)和私有財產(chǎn)給予平等保護(hù)”的法理意義。第6段沒有使用任何過渡性表述，運(yùn)用斷裂行文法，直接“跳”到全國人大的會場。用精確的時間、具體的數(shù)據(jù)，呼應(yīng)導(dǎo)語中“高票通過物權(quán)法”這一事實(shí)。第7段通過第三位專家“全國人大代表、中國政法大學(xué)校長徐顯明”的直接引語，對物權(quán)法獲得通過的意義和價值進(jìn)行深度解析。第9段再次接入一段新聞背景，對第8段中專家話語進(jìn)行必要補(bǔ)充，并交代了起草物權(quán)法的時間原點(diǎn)。第10段則提供了按時間順序排布的新聞背景，意在展現(xiàn)物權(quán)法起草的具體過程。最后兩段的行文再度發(fā)生跳躍，從新聞背景直接轉(zhuǎn)到對物權(quán)法具體內(nèi)容、條款數(shù)目以及施行時間等信息的客觀陳述上，拓展了報道的信息量。

整篇報道運(yùn)用敘述的表達(dá)方式，概述式導(dǎo)語交代物權(quán)法通過后，即直陳該法的法理價值。報道結(jié)構(gòu)逐層深入，“斷裂行文法”的使用強(qiáng)化了報道內(nèi)在的邏輯，記者巧妙地將新聞事實(shí)、新聞背景、專家言說與會場情境緊密勾連，在現(xiàn)場、背景與解讀中不斷輾轉(zhuǎn)騰挪，既客觀地再現(xiàn)了事實(shí)，又深入地解讀出物權(quán)法頒發(fā)的社會意義與法理價值。此處，“新華體”在宣傳范式和專業(yè)范式之間達(dá)至平衡，在遵從客觀性原則的基礎(chǔ)上，運(yùn)用信息的組合，在有限的篇幅中最大限度地挖掘了報道的深度。

2010年以來，伴隨微博、微信等社交媒介的崛起，視頻化、社交化、碎片化等逐漸成為新媒介的新聞呈現(xiàn)方式和話語體式，傳統(tǒng)新聞的敘事邏輯和文體結(jié)構(gòu)均面臨轉(zhuǎn)型與變革。2016年2月19日，習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上，明確提出：“新聞輿論工作者要轉(zhuǎn)作風(fēng)改文風(fēng)，俯下身、沉下心，察實(shí)情、說實(shí)話、動真情，努力推出有思想、有溫度、有品質(zhì)的作品?！庇纱?，“有思想、有溫度、有品質(zhì)”遂成為新的歷史時期“新華體”改革的方向。目前，我們可以觀測到動向有二：其一是重大主題故事化呈現(xiàn)，其二是消息體裁特稿化。譬如，2020年5月29日新華社新媒體發(fā)布的圖文報道《一個破損的“生日”蛋糕》。這篇報道運(yùn)用特稿式的標(biāo)題，構(gòu)建了一條簡單的故事線：

在“六一”國際兒童節(jié)到來之際，一群老師打算為偏遠(yuǎn)地區(qū)的藏族學(xué)生過一個集體生日→校長驅(qū)車8個小時，到縣城買來生日蛋糕→一路顛簸，蛋糕破損→老師們經(jīng)過40分鐘的努力，修復(fù)好蛋糕，孩子們過了一個開心的生日→結(jié)尾用藏族校長的話點(diǎn)明主題——“雖然地處祖國最偏遠(yuǎn)的地方，但我們要讓孩子們獲得的愛，一點(diǎn)兒不會少！”。

表面看，這篇報道講述的是教師熱愛學(xué)生這樣一個有溫度的“故事”，但其背后卻含蘊(yùn)著了一個帶有思想性的重大主題，亦即國家“興邊富民”政策給偏遠(yuǎn)地區(qū)帶來的巨大改變：人口增多，教育條件大大改善，“以前孩子上學(xué)要去30公里外的扎日鄉(xiāng)小學(xué)，騎摩托車走盤山道得3個多小時，還時常面臨山頂落石的危險，7歲的孩子只得住校，碰到冬季大雪封路，過周末待在學(xué)校里孤單得直哭”。與之對比，“來到新學(xué)校后，上下學(xué)只需步行5分鐘，學(xué)校還免費(fèi)提供一日三餐”。報道選擇了特稿的呈現(xiàn)方式，合理設(shè)置情節(jié)，突出人物的語言形象，靈活穿插新聞背景與直接引語，強(qiáng)化細(xì)節(jié)與場景的描摹，這些都超越傳統(tǒng)“新華體”的范疇，顯示出“有品質(zhì)”新聞報道的基本素質(zhì)。