潘云
摘要:產教融合大背景下的職業(yè)學校教育要求課堂教學的內容要同行業(yè)同步、同崗位同享、同生產過程同構等特征,這就要求教師需要及時的變革自己的思維,進行專業(yè)能力的提升,尤其是視野、專業(yè)、思維等幾個方面,只有教師做好了轉型,才可以讓教學更好地轉型。
關鍵詞:同步性;同享性;同構性;同質性
一、產教融合對職業(yè)院校教學提出的新挑戰(zhàn)
產教融合利于學生找工作,利于職業(yè)教育的可持續(xù)發(fā)展,但同時他對職業(yè)院校的教學也提出了系列化的要求:要求學校的教學應當按照社會的發(fā)展來設置教學專業(yè),按照行業(yè)的最新標準來制定最新的教學內容,按照工作環(huán)境來設置教學條件,按照生產的實操來設計教學流程,按照職業(yè)的評估來培養(yǎng)教學效果。這些點看似都不難但是實際進行起來卻非常具備挑戰(zhàn)性。
1、教學同步性方面,強調技術的傳承和就業(yè)能力,這是職業(yè)教育的基本屬性,看似簡單,但是對于時效性的要求卻提出了非常高的要求。
2、課程資源的同享性存在著很大的制約性,尤其是一些企業(yè)的核心技術往往都是學生在不如崗位之后才可以接觸到,這十分考究教師的專業(yè)能力,當前階段的實訓平臺教學是要遠遠滯后于實際崗位發(fā)展的。
3、教學過程中的同構性更是強調工作經驗的傳授和實操環(huán)境的實踐,這是課堂教學難以實現(xiàn)的,當前階段的課堂教學往往還是更重視基礎理論的傳授,學生們想要成長為專業(yè)的技術性人才是離不開實操的。
4、課程考核標準的同質性十分開眼學生的專業(yè)技能和職業(yè)素養(yǎng),但是這些東西往往都是應試性的,考核標準依據(jù)的仍然是理論成績,教師在這方面的教學中必須要進行變革。
二、職業(yè)院校教育教學“融合”的困境
近幾年職業(yè)院校的教育改革正在逐步的進行變型,但是思想觀念和教學方法的轉變是一個長久化的過程,從現(xiàn)階段的成果來看,很多融合雖然口號喊得很響亮,但是在實際的教學中仍然只是流于表面。
1、具備專業(yè)素養(yǎng)的教師較少
當前階段的職校教師很少有企業(yè)的實踐經驗和閱歷,這就導致教師的知識結構框架非常單一,教師難以兼顧專業(yè)背景、企業(yè)經理和教育教學經驗。這樣的現(xiàn)狀就導致教師缺乏實操,而具備實操的優(yōu)質人員又不愿意脫離原崗位,這從教學主體上制約著“融合”的深度。
2、教師的思維尚未完全轉變
職業(yè)院校的教學規(guī)律認知往往都夠深刻,在辦學時以學科專業(yè)為中心,以基礎知識傳授為中心的教育思念扔存在,很多教師在實際的教學中難以有效的融合實踐,這就導致教學內容難以同行業(yè)要求進行同步。
3、教學模式不成熟
雖說強調同步、同構,但是在實際的教學中很少有學??梢宰龅浇虒W內容并入企業(yè)的實操技術,這就導致教學內容完全落后于企業(yè)現(xiàn)有知識,尤其是一些前沿的行業(yè),這就導致學生們學到的知識往往實用性和針對性不足。除了這些外,校企合作的效果不是很理想,很多家長不愿意讓孩子到工廠上班,這就導致頂崗實習等情況經常出現(xiàn),這是十分不利于職業(yè)教育工作開展的。
三、做好“融合”的幾點思考
1、樹立“產教融合”的新思維
企業(yè)崗位的需求是變化的,但他的變化是由一個周期的,學校應當積極的去尋求這個周期,并積極地根據(jù)市場的變化來制定相適應的課程,力爭可以讓教學同企業(yè)實現(xiàn)同步對接、實時交互、動態(tài)調整、同步更新。
企業(yè)崗位對人才的需要和院校的教育標準是不同的,企業(yè)崗位強調的是“實用”,要求的是學生的工作能力,而學校強調的是“成績”,要求的是學生的“內在”。兩者之間看似沒有關聯(lián),但是實際關聯(lián)很大,因此學校在進行校企合作崗位對接的時候一定要及時的轉變思維,讓學生可以把成績更好地進行轉化,這樣才可以更好地做到融合。除了上述的兩點外,學校教師也要有一定的前瞻性思維,不能一味的按照企業(yè)的要求來進行教學工作的開展,因為崗位的變革是迅速的,學校如果按照企業(yè)的要求進行培育,那么突然這一專業(yè)不行了,那么學生們面臨的境遇就會很尷尬。
2、重視教師的視野培育
教師一定要積極的了解本專業(yè)的發(fā)展前途,同時還要了解本專業(yè)最新的理論、技術,并及時的把這些技術和理論進行匯總報告給學校領導,必要時甚至可以進行校本課程的研發(fā),這樣的要求需要教師進行預測,這是十分考究教師的視野的,只有教師具備了前瞻性的眼光,才可以更好地根據(jù)行業(yè)未來來制定相關的教學工作,從而真正的實現(xiàn)教學同步。
3、教師能力的遷移
很多時候,教師會發(fā)現(xiàn)自己所教的專業(yè)已經被社會淘汰了,這時候教師應當積極的進行思維的轉變去尋求同質化專業(yè)的教學,避免學生畢業(yè)就面臨失業(yè)的尷尬處境。例如:預算專業(yè)的可以轉變?yōu)闀媽I(yè)等等。
4、教師教學手段的轉變
傳統(tǒng)經驗性手段方法向現(xiàn)代信息技術手段提升沒有信息化就沒有現(xiàn)代化,國家信息化要求教育信息化先行。高職教育培養(yǎng)的技能型人才,必須具有現(xiàn)代化信息素養(yǎng)。但這些基本素質,不是與生俱來的,需要在院校培養(yǎng)中,在課程中潛移默化,客觀上要求我們在教學手段應用上,將傳統(tǒng)經驗性手段方法向現(xiàn)代信息技術手段提升,綜合運用大數(shù)據(jù)、人工智能等手段推進教學方式變革,促進自主、泛在、個性化學習,提升學生信息素養(yǎng)。
結語:產教融合是職業(yè)教育的發(fā)展趨勢,做好產教融合也是每一個職校教師都應當思考的,現(xiàn)階段社會經濟發(fā)展非常迅速,想要跟上時代的潮流不被淘汰,那么教師就必須不斷變革自己的教育理念,然后積極地鉆研最新的行業(yè)發(fā)展,只有這樣才可以讓職業(yè)教育的發(fā)展越來越好。
參考文獻:
[1]馬樹超,郭文富.高職教育深化產教融合的經驗、問題與對策[J].中國高教研究,2018(04):58-61.DOI:10.16298/j.cnki.1004-3667.2018. 04.12.
[2]季躍東.基于產教融合的高職創(chuàng)業(yè)教育機制研究[J].現(xiàn)代教育管理,2015(01):114-118.DOI:10.16697/j.cnki.xdjygl.2015.01.024.
[3]曹丹.從“校企合作”到“產教融合”——應用型本科高校推進產教深度融合的困惑與思考[J].天中學刊,2015,30(01):133-138.DOI:10.14058/j.cnki.tzxk.2015.01.027.