北方民族大學(xué) 李一特

有學(xué)者預(yù)測中國將于“十四五”時期進(jìn)入中等老齡化社會，[1]養(yǎng)老問題再次成為社會熱點話題。在社會的轉(zhuǎn)型、獨生子女一代成為家庭砥柱、三孩政策的落地的社會背景之下，中青年承受著前所未有的家庭壓力。個稅法的專項附加扣除制度也應(yīng)運而生，并通過《個人所得稅專項附加扣除暫行辦法》（以下簡稱《暫行辦法》）落實贍養(yǎng)老人等五項專項附加扣除。

從近兩年個稅征收中專項附加扣除制度的實施情況來看，扣除贍養(yǎng)老人的費用對于減輕贍養(yǎng)者的經(jīng)濟(jì)壓力和家庭負(fù)擔(dān)大有裨益。然而，新的社會問題又橫亙于前，納稅人對于贍養(yǎng)老人專項附加扣除制度提出了更高的期待。本文擬就贍養(yǎng)老人專項附加扣除制度進(jìn)行省思與檢視，以期對這一制度的進(jìn)一步完善提供思路。

一、我國現(xiàn)行贍養(yǎng)老人專項附加扣除規(guī)范之省思

（一）贍養(yǎng)對象范圍過于狹窄

《暫行辦法》延續(xù)了《民法典》第1067條及第1074條對贍養(yǎng)義務(wù)的相關(guān)規(guī)定，將贍養(yǎng)老人專項附加扣除中的贍養(yǎng)對象規(guī)定為年滿60歲的父母，以及子女均已去世的年滿60歲的祖父母、外祖父母。至于緣何將贍養(yǎng)對象的年齡限定為年滿60歲，稅務(wù)部門并沒有就此作出說明，或以就高原則與法定退休年齡相匹配，亦或是依據(jù)《老年人權(quán)益保障法》第2條“本法所稱老年人是指六十周歲以上的公民”而確定。雖然現(xiàn)行規(guī)范中關(guān)于贍養(yǎng)對象的規(guī)定與民法典的規(guī)定具有內(nèi)在的一致性，但從現(xiàn)實生活的實際情況來看，《暫行辦法》對于贍養(yǎng)對象范圍的規(guī)定仍然略顯狹窄，在社會生活的實踐中稍顯捉襟見肘。

其一，未能兼顧到贍養(yǎng)配偶父母、祖父母及外祖父母的情形。盡管兒媳對公婆、女婿對岳父母以及對配偶的祖父母、外祖父母并不具有法定的贍養(yǎng)義務(wù)，但是在現(xiàn)實生活中，夫妻雙方共同贍養(yǎng)雙方長輩的現(xiàn)象并不在少數(shù)，特別是婚后與父母同住以及夫妻均為獨生子女的情況下，由兩位子女贍養(yǎng)四位甚至更多老人的情形并不少見。倘若將贍養(yǎng)對象的范圍限縮于父母，在僅有一方需要繳納個稅，但主要以該人的工資贍養(yǎng)雙方四位甚至更多老人的情況下，由于另一方無法享受贍養(yǎng)老人專項附加扣除，只能由一方享受一次專項附加扣除，贍養(yǎng)人的付出與收獲明顯失衡，其權(quán)益無法得到周延的保護(hù)。

其二，一刀切的年齡的限制過于僵化。從我國的退休制度來看，以60歲作為被贍養(yǎng)老人的最低限度，與女性55歲的法定退休年齡并不適應(yīng)。此外，實踐中亦存在父母未滿60歲，但是由于缺乏勞動能力、無收入來源，需要子女完全承擔(dān)生活支出、照顧日常起居的情況。[2]對于這一類家庭，需要子女承擔(dān)更多的家庭責(zé)任與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，卻可能因父母的年齡不及60歲而無法享受個稅附加扣除的稅收優(yōu)惠。然而，又往往需要納稅人子女傾注更多的財力與精力，也更需要國家稅收政策加強(qiáng)保護(hù)。

（二）扣除主體單一

關(guān)于專項附加扣除適用主體的分配，在《暫行辦法》中體現(xiàn)了兩種不同的分配方式。一是以家庭為單位進(jìn)行扣除，即選擇夫或妻一方扣除支出，或者雙方分別扣除標(biāo)準(zhǔn)的50%，子女教育、大病醫(yī)療、住房貸款利息、住房租金適用該種分配方式。二是以個人為單位進(jìn)行扣除，繼續(xù)教育和贍養(yǎng)老人即采用此種分配方式，這種方式容易忽視夫妻雙方共同對雙方父母進(jìn)行贍養(yǎng)的實際情況。事實上，與子女教育一樣，贍養(yǎng)老人越來越成為家庭的共同行為，特別是在喪偶以及只有主要贍養(yǎng)人工作且需要納稅的場合，以個人為扣除主體的規(guī)范無法較好的實現(xiàn)對納稅人的稅收優(yōu)惠。

（三）扣除數(shù)額僵化

1.固定扣除數(shù)額不符合實際要求

為了稅收計算的便利性和效率，專項附加扣除數(shù)額采取了定額扣除的方式，然而扣除方式忽略了每個家庭的經(jīng)濟(jì)情況，老人身體狀況、自理情況、健康狀態(tài)等諸多因素等影響。隨著制度的平穩(wěn)運行，應(yīng)當(dāng)給予公平與正義價值更多目光，考慮逐步作出更為細(xì)化的區(qū)分與扣除。

2.非獨生子女的數(shù)額限制不盡合理

根據(jù)《暫行辦法》，多子女家庭每月2000元的扣除金額通過人均分?jǐn)?、約定分?jǐn)偦蛘弑毁狆B(yǎng)人指定分?jǐn)偟姆绞酱_定每個贍養(yǎng)人每月的分?jǐn)傤~度，但是每人每月的分?jǐn)傤~度不得超過1000元。這主要是考慮到在非獨生子女家庭中，每位子女對于父母都有法定的贍養(yǎng)義務(wù)，因此每一位子女都應(yīng)享受專項扣除。然而，盡管每位子女對父母都需要承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，但是每位子女對于父母的付出總是有所差別的，甚至相差深遠(yuǎn)的。因此，設(shè)置每位子女扣除額度的“天花板”，一方面對于負(fù)責(zé)贍養(yǎng)老人的子女而言，即使全心全意履行贍養(yǎng)老人的責(zé)任，也只能扣除1000元贍養(yǎng)老人的支出，這無益于鼓勵負(fù)責(zé)贍養(yǎng)老人的子女繼續(xù)履行贍養(yǎng)義務(wù)，甚至是對其積極性的挫傷。其次，對于已退休或者無工資收入的子女而言，由于沒有專項附加扣除制度適用的空間，因此即使采用分?jǐn)偡绞揭矡o法激發(fā)他們贍養(yǎng)老人的責(zé)任感和使命感。這種“天花板”的設(shè)置，既并不能很好地保護(hù)實際贍養(yǎng)人的利益，在部分情況下也無法鼓勵其他子女履行贍養(yǎng)義務(wù)。

二、贍養(yǎng)老人專項附加扣除制度之進(jìn)路

（一）擴(kuò)大贍養(yǎng)對象范圍

首先，應(yīng)當(dāng)逐步將配偶的父母、及子女已去世的配偶的祖父母和外祖父母納入贍養(yǎng)的范圍。盡管法律并沒有課予贍養(yǎng)公婆與岳父岳母的義務(wù)，但是由于實踐中普遍存在夫妻共同贍養(yǎng)雙方父母的情況，擴(kuò)大范圍也有利于稅收紅利的落實。根據(jù)我國香港特區(qū)政府稅務(wù)局《稅務(wù)條例釋義及執(zhí)行指引（第9號（修訂本））》的規(guī)定，任何人士為自己或者配偶的父母、祖父母和外祖父母支付了長者住宿照顧開支給開支的，均可在薪俸稅及個人入息課稅下申索扣除。而且只有將公婆與岳父母納入贍養(yǎng)的范圍，才能更好地與下文提及的以家庭為扣除單位的模式相銜接。

其次，可以進(jìn)一步考慮放寬對于贍養(yǎng)對象年齡的限制。第一，保留“年滿60歲”的形式標(biāo)準(zhǔn)，保障老人基本生活的需求。第二，將雖未滿60歲，但是無勞動能力或無生活來源，需由成年子女贍養(yǎng)的父母也納入贍養(yǎng)對象的范圍。此部分父母雖然年齡上未達(dá)到“老人”的標(biāo)準(zhǔn)，但實際上絕非因年滿60歲即有受贍養(yǎng)的必要，未年滿60歲則無需被贍養(yǎng)，也可能存在因疾病、意外等喪失勞動能力而無力自我維持生活，主要依靠子女的贍養(yǎng)，同樣需要納稅人提供經(jīng)濟(jì)支持。[3]

（二）采取以家庭為扣除單位的模式

以家庭為單位扣除，更能落實稅收政策對于納稅人的紅利。一方面，能夠覆蓋更多形式的家庭結(jié)構(gòu)，如夫妻一方無收入或者收入較低，主要以高收入一方贍養(yǎng)雙方父母的家庭；喪偶一方對于公婆或者岳父母繼續(xù)承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任的家庭，擴(kuò)大稅收政策的受益范圍。且扣除金額由夫妻共享與分配，更適應(yīng)當(dāng)下社會的實際需求，將會進(jìn)一步減少政策在具體個案中沒有適用空間的情況。另一方面，有助于納稅人家庭開支的合理支配，減少稅務(wù)支出、增加家庭支出，[4]對于贍養(yǎng)老人的積極性的提高也有莫大的幫助與促進(jìn)作用。

（三）多元確定扣除金額

老人的醫(yī)療支出和護(hù)理支出往往是贍養(yǎng)支出的主要部分，而每位老師在這些項目的花費也不太相同。隨著年齡的增長，身體機(jī)能開始下降，醫(yī)療費用隨著年齡增長而增多是正常現(xiàn)象，可以參考我國香港地區(qū)“長者住宿照顧開支扣除”制度多元確定扣除金額。首先，明確醫(yī)療費用支出并非每位贍養(yǎng)人所必須支出的費用，故采取申請的方式進(jìn)行扣除。其次，扣除金額需要參考被贍養(yǎng)人對于該類費用的實際需求以及該類費用的一般市場價格確定可供扣除的上限。[5]

另一方面，老人的自理能力如何、護(hù)理需求都對贍養(yǎng)老人的支出產(chǎn)生直接的影響。故可將老人的自理能力分為自理、半自理與完全不能自理三種情況，護(hù)理費用的支出相應(yīng)遞增，專項附加扣除的金額也應(yīng)當(dāng)隨之增加。

（四）完善非獨生子女贍養(yǎng)老人的扣除方式

針對目前非獨生子女家庭，每個子女每月分?jǐn)傤~度存在限額的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依據(jù)實際情況予以突破，賦予每個家庭更多的自主決定的空間，以適應(yīng)復(fù)雜多樣的現(xiàn)實需求。針對非獨生子女家庭中某一位子女明顯承擔(dān)了更多贍養(yǎng)責(zé)任的情況，允許在經(jīng)過其他兄弟姐妹或者被贍養(yǎng)人的確認(rèn)下，主要贍養(yǎng)人的分?jǐn)傁薅韧黄片F(xiàn)行規(guī)范中1000元的扣除上限。同時，對于怠于履行贍養(yǎng)義務(wù)的子女應(yīng)當(dāng)更具實際情況減少其扣除額度甚至不予扣除。

三、結(jié)語

贍養(yǎng)老人專項附加扣除是針對人口老齡化、養(yǎng)老問題等社會關(guān)切的有力法律回應(yīng)，在老齡化加速的今天，具有重要意義。[6]但是，現(xiàn)行制度中贍養(yǎng)老人的專項扣除仍然存在亟需解決的問題。未來贍養(yǎng)老人專項附加扣除制度應(yīng)當(dāng)依據(jù)客觀情況的變化進(jìn)一步擴(kuò)大贍養(yǎng)對象范圍、嘗試以家庭為單位作為扣除主體并多元確定扣除金額，從而更充分的個稅公平原則，調(diào)解不同收入水平納稅人的收入分配。