雷 淑

(四川博物院，四川成都 610071)

0 引 言

近年來，文物保存環(huán)境的監(jiān)測與應(yīng)用在國內(nèi)受到了廣泛重視[1]，許多博物館都建成了基于無線傳感網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的文物保存環(huán)境監(jiān)測站管理系統(tǒng)[2-3](簡稱監(jiān)測站系統(tǒng))，通過實時感知文物保存環(huán)境質(zhì)量，包括溫濕度、光輻射強度、污染物濃度等，采取相應(yīng)的調(diào)控措施，盡可能地讓文物延年益壽。由于每個博物館所處的地理位置、氣候特征均不相同，導(dǎo)致文物保存環(huán)境也呈現(xiàn)區(qū)域性的差異，既表現(xiàn)出一定區(qū)域內(nèi)的相似性,又表現(xiàn)出區(qū)域間的差異性。若將區(qū)域內(nèi)所有博物館監(jiān)測站系統(tǒng)的數(shù)據(jù)匯總到“區(qū)域中心文物保存環(huán)境監(jiān)測平臺”(簡稱區(qū)域中心監(jiān)測平臺)，即可實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)博物館監(jiān)測站的集成聯(lián)網(wǎng)及評估預(yù)警。通過海量數(shù)據(jù)的匯聚與深度挖掘，有利于改善文物保存環(huán)境質(zhì)量，最大程度減緩環(huán)境因素對文物的破壞，為進(jìn)一步推動文物保護的科技研究和運用推廣具有重要意義。

2016年11月，四川省建成了全國首個館藏文物保存環(huán)境監(jiān)測區(qū)域中心[4](簡稱四川區(qū)域中心)，搭建起了省級館藏文物保存環(huán)境在線監(jiān)測平臺。截止2018年底，四川區(qū)域中心實現(xiàn)了省內(nèi)12家博物館監(jiān)測站(簡稱監(jiān)測站)的數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)，其中9個監(jiān)測站的運行時間超過一年，此外還有6個監(jiān)測站正在建設(shè)中。經(jīng)過兩年多的運行實踐，四川區(qū)域中心基本實現(xiàn)了對各個監(jiān)測站文物保存環(huán)境的遠(yuǎn)程監(jiān)測和數(shù)據(jù)下載，但受設(shè)備故障和軟件平臺建設(shè)的影響，導(dǎo)致多項功能尚未實現(xiàn)。為此，通過分析區(qū)域中心監(jiān)測平臺運行中常見故障現(xiàn)象的表現(xiàn)形式、故障原因及故障率，初步探索相應(yīng)的改進(jìn)措施，為有效降低故障的發(fā)生率，提升國內(nèi)區(qū)域中心平臺建設(shè)提供一定的指導(dǎo)和參考。

1 環(huán)境監(jiān)測硬件設(shè)備

1.1 監(jiān)測設(shè)備使用現(xiàn)狀

根據(jù)文物的特點在展廳、展柜和庫房內(nèi)放置各種監(jiān)測終端設(shè)備，不但能實時感知文物保存環(huán)境質(zhì)量狀況，還解決了手持式設(shè)備瞬時采樣的缺陷和人工檢測帶來的不便。通過監(jiān)測數(shù)據(jù)的長期積累，便于分析各種環(huán)境因素的變化規(guī)律，有利于對文物保存環(huán)境采取及時有效的調(diào)控措施。由于每個博物館存放的文物種類存在差異，且不同材質(zhì)的文物對環(huán)境因素的敏感程度也不一樣。目前，四川省各個監(jiān)測站主要配置的環(huán)境監(jiān)測設(shè)備包括：溫濕度、光照度/紫外線、二氧化碳(CO2)、揮發(fā)性有機化合物(VOC)、甲醛(HCHO)、空氣污染物質(zhì)量評估監(jiān)測終端、室外小型氣象站等[5-6]。四川區(qū)域中心監(jiān)測平臺經(jīng)過兩年多的運行，發(fā)現(xiàn)各類監(jiān)測設(shè)備均出現(xiàn)大量故障問題，導(dǎo)致數(shù)據(jù)利用率較低，直接影響區(qū)域中心對數(shù)據(jù)信息的準(zhǔn)確判斷與分析評估。

1.2 監(jiān)測設(shè)備故障分析

在已接入?yún)^(qū)域中心監(jiān)測平臺的12個監(jiān)測站中，選取2018年至少有半年及以上監(jiān)測數(shù)據(jù)的6個監(jiān)測站(A、B、C、D、E、F)，進(jìn)行監(jiān)測設(shè)備的故障分析。雖然四川區(qū)域中心下設(shè)的監(jiān)測站分布范圍較廣，并且各個監(jiān)測站的建設(shè)方也不相同，但監(jiān)測平臺的常見故障現(xiàn)象包括：傳輸異常(α)、數(shù)據(jù)異常(β)和轉(zhuǎn)換異常(γ)。

傳輸異常(α)的表現(xiàn)形式，體現(xiàn)為突然在一段時間內(nèi)出現(xiàn)數(shù)據(jù)斷點，常見原因除了監(jiān)測站撤出監(jiān)測終端而導(dǎo)致無數(shù)據(jù)上傳外，還包括：電源斷電、電池電量低、網(wǎng)絡(luò)故障等原因，通過區(qū)域中心監(jiān)測平臺觀察不到數(shù)據(jù)，判定為傳輸異常。

數(shù)據(jù)異常(β)的表現(xiàn)形式，針對不同類型的監(jiān)測終端各不相同。主要原因是設(shè)備硬件問題導(dǎo)致的無效數(shù)據(jù)。包括：1)環(huán)境參數(shù)在某一時刻突然升高或降低至極端值，或短時間內(nèi)數(shù)據(jù)反復(fù)在某固定數(shù)值內(nèi)波動，如溫度和相對濕度突然變?yōu)?或反復(fù)在極值波動。2)環(huán)境參數(shù)長時間保持為0，如VOC數(shù)據(jù)一直保持為0。3)環(huán)境參數(shù)達(dá)到某個數(shù)值后，出現(xiàn)“平頭”現(xiàn)象，如CO2濃度達(dá)到設(shè)備極限值9 mg/L后，成為一條直線。4)不符合常理的數(shù)據(jù)現(xiàn)象，如在光照強度為0時，還有較高含量的紫外線輻射強度等。

轉(zhuǎn)換異常(γ)的表現(xiàn)形式，體現(xiàn)在空氣污染物質(zhì)量評估監(jiān)測終端和甲醛監(jiān)測終端等設(shè)備的上傳數(shù)據(jù)為原始監(jiān)測數(shù)據(jù)(單位為：赫茲/Hz)，無法直接用于環(huán)境質(zhì)量的分析評估，主要原因是軟件轉(zhuǎn)換功能缺陷造成的數(shù)據(jù)資源浪費。

統(tǒng)計分析區(qū)域中心6個監(jiān)測站各類監(jiān)測設(shè)備的故障現(xiàn)象(表1)，并根據(jù)公式(1)計算出設(shè)備的故障率[7]。

表1 四川區(qū)域中心環(huán)境監(jiān)測設(shè)備故障統(tǒng)計Table 1 Fault statistics of environmental monitoring equipment in Sichuan Regional Center

(1)

式中，G為設(shè)備故障率；ti為單臺設(shè)備故障時間(天)；N為運行設(shè)備數(shù)(個)。設(shè)備故障率是指由于設(shè)備故障導(dǎo)致的無效數(shù)據(jù)時間與全年設(shè)備應(yīng)工作時間的百分比。由于接入?yún)^(qū)域中心監(jiān)測平臺的監(jiān)測站中，除個別監(jiān)測站系統(tǒng)的內(nèi)部構(gòu)架是基于設(shè)備命名外，多數(shù)監(jiān)測站是基于文物而放置監(jiān)測設(shè)備，有些監(jiān)測點有多個同類型監(jiān)測設(shè)備，在式中不重復(fù)計算。

如表1所示，溫濕度監(jiān)測終端和氣象站的主要故障現(xiàn)象為傳輸異常(α)，空氣污染物質(zhì)量評估監(jiān)測終端和甲醛監(jiān)測終端的主要故障現(xiàn)象為轉(zhuǎn)換異常(γ)，而光照度/紫外線、CO2、VOC這三類監(jiān)測終端的故障現(xiàn)象包括傳輸異常(α)和數(shù)據(jù)異常(β)。分析6個監(jiān)測站各類設(shè)備的故障率可知(圖1)，7種監(jiān)測設(shè)備中，空氣污染物質(zhì)量評估監(jiān)測終端、甲醛監(jiān)測終端及氣象站的故障率均為100%，其監(jiān)測數(shù)據(jù)完全不能用于文物保存環(huán)境的分析評估，而光照度/紫外線、CO2、VOC的故障率普遍高于溫濕度監(jiān)測終端。

圖1 監(jiān)測站各類設(shè)備故障率Fig.1 Fault rate of different equipment in monitoringstation

為進(jìn)一步分析光照度/紫外線、CO2和VOC監(jiān)測終端故障率偏高的具體原因，分別統(tǒng)計這三類監(jiān)測終端的傳輸異常設(shè)備數(shù)(Nα)和數(shù)據(jù)異常設(shè)備數(shù)(Nβ)，并計算出相應(yīng)的傳輸異常設(shè)備故障率(Gα)和數(shù)據(jù)異常設(shè)備故障率(Gβ)。如圖2至圖4所示，光照度/紫外線監(jiān)測終端主要因為傳輸異常設(shè)備較多(Nα>Nβ)，導(dǎo)致其故障率Gα最高達(dá)50%左右；CO2監(jiān)測終端的高故障率主要是數(shù)據(jù)異常設(shè)備較多(Nα

圖2 各監(jiān)測站光照度/紫外線設(shè)備故障數(shù)和故障率Fig.2 Fault number and fault rate of illumination-ultravioletequipment at different monitoring station

圖3 各監(jiān)測站CO2設(shè)備故障數(shù)和故障率Fig.3 Fault number and fault rate of CO2 equipmentat different monitoring station

圖4 各監(jiān)測站VOC設(shè)備故障數(shù)和故障率Fig.4 Fault number and fault rate of VOC equipment atdifferent monitoring station

2 環(huán)境監(jiān)測軟件平臺

2.1 軟件平臺使用現(xiàn)狀

區(qū)域性文物保護工作的健康發(fā)展離不開信息化平臺的支撐，區(qū)域中心監(jiān)測平臺作為連接各個監(jiān)測站和國家監(jiān)測中心的橋梁，具有承上啟下的作用，是預(yù)防性保護三級監(jiān)測體系的重要組成部分。四川區(qū)域中心自建成驗收至今，實現(xiàn)了對各監(jiān)測站文物保存環(huán)境的遠(yuǎn)程實時監(jiān)測和數(shù)據(jù)下載，但受軟件平臺及各監(jiān)測站建設(shè)進(jìn)度的影響，目前主要以溫濕度監(jiān)測數(shù)據(jù)為主，對已接入監(jiān)測平臺且傳輸數(shù)據(jù)穩(wěn)定的監(jiān)測站開展分析評估工作，而預(yù)期的環(huán)境調(diào)控、統(tǒng)計分析、風(fēng)險預(yù)警等功能尚未完全展開。隨著各監(jiān)測站陸續(xù)接入?yún)^(qū)域中心監(jiān)測平臺，數(shù)據(jù)量會急劇增加，平臺的現(xiàn)有功能已經(jīng)無法滿足區(qū)域中心發(fā)展的需要。

2.2 軟件平臺故障分析

區(qū)域中心監(jiān)測平臺建設(shè)是一個不斷系統(tǒng)化的過程，只有建立以監(jiān)測數(shù)據(jù)運用為核心的軟件平臺，才能為文物保護決策的科學(xué)制定提供數(shù)據(jù)支撐。目前，軟件平臺建設(shè)尚不完善，導(dǎo)致區(qū)域中心的各項功能停止不前，主要表現(xiàn)為：

1) 軟件平臺的架構(gòu)設(shè)計既不統(tǒng)一，也不合理。由于在建設(shè)之初，沒有平臺建設(shè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，各個監(jiān)測站建設(shè)單位不同，采用的架構(gòu)模式也不相同，造成了數(shù)據(jù)應(yīng)用上的困難。例如，部分監(jiān)測站已接入平臺的內(nèi)部架構(gòu)主要以設(shè)備命名，并未基于文物而區(qū)分展廳小環(huán)境和展柜微環(huán)境的監(jiān)測數(shù)據(jù)，故無法對監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行準(zhǔn)確判斷和對比分析。

2) 軟件平臺的監(jiān)測預(yù)警功能不完善。一是數(shù)據(jù)采集不規(guī)范。采集到的數(shù)據(jù)沒有格式轉(zhuǎn)換與異常剔除功能，如空氣污染物質(zhì)量評估監(jiān)測終端、甲醛監(jiān)測終端等設(shè)備的監(jiān)測數(shù)據(jù)無法直接用于環(huán)境質(zhì)量的分析評估，不但造成數(shù)據(jù)的浪費，還使設(shè)備僅僅起到溫濕度監(jiān)測的作用，導(dǎo)致設(shè)備運用單一化。二是數(shù)據(jù)信息交換滯后。區(qū)域中心監(jiān)測平臺與個別監(jiān)測站系統(tǒng)的數(shù)據(jù)并未保持實時提取，對歷史數(shù)據(jù)的查看、調(diào)用和下載耗時較長，也無法獲取各監(jiān)測站數(shù)據(jù)異常、故障報警以及處理措施的通知，影響區(qū)域中心對環(huán)境參數(shù)的真實性評估。

3) 軟件平臺的數(shù)據(jù)挖掘及數(shù)據(jù)服務(wù)功能受限。軟件平臺缺少各監(jiān)測站的監(jiān)測終端平面布局圖和監(jiān)測數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)報表分類統(tǒng)計，在對文物保存環(huán)境進(jìn)行評估分析時，無法快速篩選出要查看的具體位置和參數(shù)數(shù)據(jù)，導(dǎo)致評估分析工作費時又費力，以致于數(shù)據(jù)挖掘功能受限。此外，目前的監(jiān)測數(shù)據(jù)僅僅針對文物保存環(huán)境的感知，數(shù)據(jù)服務(wù)較單一，限制了實現(xiàn)監(jiān)測數(shù)據(jù)的有效運用和可視化展示價值。

3 故障改進(jìn)措施

分析四川區(qū)域中心監(jiān)測平臺運行以來，硬件設(shè)備和軟件平臺出現(xiàn)的故障問題，擬從以下幾個方面采取技術(shù)措施和管理措施，為有效降低故障的發(fā)生率和避免無效數(shù)據(jù)的堆積提供一定參考。

3.1 技術(shù)措施

1) 設(shè)備傳輸異常。針對普遍存在的傳輸異?，F(xiàn)象，為降低突然斷電、電池電量低、網(wǎng)絡(luò)故障等原因?qū)е碌母吖收下?，可采取的措施包括：為監(jiān)測設(shè)備配備專線電源，避免儀器短路燒壞，保證能24 h實時監(jiān)測；定時檢查并及時更換監(jiān)測設(shè)備電池，若有特殊原因必須撤出監(jiān)測終端，需要相應(yīng)的設(shè)備進(jìn)行替換，以避免長時間無數(shù)據(jù)上傳。由于目前已經(jīng)接入?yún)^(qū)域中心監(jiān)測平臺的12個監(jiān)測站，大多使用433 MHz無線自組網(wǎng)傳輸技術(shù)，通過“監(jiān)測終端—中繼—網(wǎng)關(guān)”的方式，將監(jiān)測數(shù)據(jù)上傳到軟件平臺[8]。而該網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架的中間節(jié)點較多，布線繁雜，傳輸損耗較大，數(shù)據(jù)傳輸容易被干擾[9]，加之博物館建筑結(jié)構(gòu)及運用環(huán)境的特殊性，使得數(shù)據(jù)丟失的現(xiàn)象時有發(fā)生，這也是出現(xiàn)傳輸異常的原因之一。因此，需進(jìn)一步改進(jìn)數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)，完善網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)模式，并合理布置終端設(shè)備，確保數(shù)據(jù)上傳路徑通暢，以降低數(shù)據(jù)傳輸功耗和減少數(shù)據(jù)斷點、重發(fā)等現(xiàn)象。

2) 設(shè)備數(shù)據(jù)異常。針對不同類型的監(jiān)測設(shè)備可采取不同方式進(jìn)行處理，須從監(jiān)測方式的多樣化、設(shè)備的日常維護與定期校準(zhǔn)[10]、硬件的性能提升等多方著手，才能有效降低數(shù)據(jù)異常的故障率。例如：光照度/紫外線監(jiān)測終端的數(shù)據(jù)異常，考慮到文物保存環(huán)境中的光照度和紫外線輻射強度，在燈具安裝調(diào)試完成后變化不大，故采用便攜式設(shè)備進(jìn)行配合檢測即可。CO2、VOC、甲醛等氣體類傳感器監(jiān)測終端，需要進(jìn)行定期校準(zhǔn)和設(shè)備性能的提升，才能從根本上解決其高故障率的問題。如圖5、圖6所示，以四川區(qū)域中心在使用CO2和VOC兩類監(jiān)測終端的實踐探索為例，可作參考。

圖5是監(jiān)測站A的展廳某監(jiān)測點CO2設(shè)備，分別在校準(zhǔn)前、校準(zhǔn)后及硬件改進(jìn)后的全年監(jiān)測數(shù)據(jù)。結(jié)果顯示，CO2監(jiān)測終端在使用半年后(圖5a)，其基線漂移呈現(xiàn)快速上升之勢[11]，導(dǎo)致CO2濃度高達(dá)5.4 mg/L，與手持式設(shè)備檢測結(jié)果不符；對監(jiān)測終端進(jìn)行校準(zhǔn)后(圖5b)，數(shù)據(jù)恢復(fù)正常，但使用半年后，數(shù)據(jù)基線同樣呈現(xiàn)上升趨勢，雖然上升速率有所下降，仍然影響對數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性判斷。據(jù)文獻(xiàn)[12]中報道，傳統(tǒng)的氣體檢測傳感器穩(wěn)定性較差，只能對低濃度氣體具有較好的線性，氣體濃度過高或長時間接觸低濃度氣體都會造成傳感器的靈敏度大幅度下降或損壞。為此，區(qū)域中心與生產(chǎn)廠家協(xié)商對設(shè)備硬件進(jìn)行升級改進(jìn)，當(dāng)設(shè)備改進(jìn)為基于雙通道非分散紅外技術(shù)(NDIR)的傳感器監(jiān)測終端后，通過一年的連續(xù)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示(圖5c)，數(shù)據(jù)基線平穩(wěn)，有效克服了因氣體傳感器特性漂移引起的數(shù)據(jù)異常[13]，能正確反映環(huán)境參數(shù)的真實性。

圖5 CO2設(shè)備處理前后的監(jiān)測數(shù)據(jù)Fig.5 Monitoring data of CO2 before and after equipment treatment

圖6是監(jiān)測站A的展廳某監(jiān)測點VOC設(shè)備，分別在校準(zhǔn)前、校準(zhǔn)后的全年監(jiān)測數(shù)據(jù)。結(jié)果顯示，VOC監(jiān)測終端在使用三個月后(圖6a)，監(jiān)測數(shù)據(jù)呈現(xiàn)一條直線并保持接近0，表明設(shè)備的檢測器已失效[14]；對設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)后(圖6b)，數(shù)據(jù)恢復(fù)正常，但使用三個月后，再次出現(xiàn)類似的數(shù)據(jù)異?，F(xiàn)象?？梢?，針對CO2和VOC等氣體污染物監(jiān)測設(shè)備，采取定期校準(zhǔn)的方式，能減少因漂移問題而導(dǎo)致的數(shù)據(jù)異?，F(xiàn)象，但考慮到校準(zhǔn)太頻繁不符合博物館的實際情況，應(yīng)從硬件設(shè)備的工藝進(jìn)行改進(jìn)，首要解決監(jiān)測技術(shù)問題，才能從本質(zhì)上提高數(shù)據(jù)質(zhì)量，降低故障的發(fā)生率。

圖6 VOC設(shè)備校準(zhǔn)前后的監(jiān)測數(shù)據(jù)Fig.6 Monitoring data of VOC before and after calibration

3) 軟件平臺功能。首先，應(yīng)加強對區(qū)域中心監(jiān)測平臺基礎(chǔ)功能的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。由于數(shù)據(jù)采集是實現(xiàn)數(shù)據(jù)集成、數(shù)據(jù)交換的前提，只有在建立并實施統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的基礎(chǔ)上，保證各監(jiān)測站數(shù)據(jù)在不同系統(tǒng)間能夠快速、安全、兼容地傳輸，才能將區(qū)域內(nèi)分散的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行有效整合。與此同時，應(yīng)將采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換與錯誤剔除，從而提高數(shù)據(jù)質(zhì)量，保證數(shù)據(jù)的規(guī)范性和一致性，避免轉(zhuǎn)換異?，F(xiàn)象的發(fā)生。其次，應(yīng)完善軟件平臺的數(shù)據(jù)挖掘和數(shù)據(jù)服務(wù)功能。一方面從文物的預(yù)防性保護角度出發(fā)，通過挖掘數(shù)據(jù)的隱藏價值，充分發(fā)揮區(qū)域中心的調(diào)控管理、風(fēng)險評估、預(yù)測預(yù)警和技術(shù)指導(dǎo)作用，為文物提供一個相對安全、潔凈的保存環(huán)境。另一方面借助區(qū)域中心大數(shù)據(jù)平臺，實現(xiàn)監(jiān)測數(shù)據(jù)的可視化展示和資源共享等創(chuàng)新應(yīng)用，建立起具有區(qū)域特色的文物保護與技術(shù)共享服務(wù)平臺。

3.2 管理措施

1) 加強業(yè)務(wù)培訓(xùn)。由于各個監(jiān)測站配置的環(huán)境監(jiān)測設(shè)備種類不同，個別監(jiān)測站的設(shè)備種類多，數(shù)量大，是監(jiān)測設(shè)備容易出現(xiàn)故障的薄弱環(huán)節(jié)。區(qū)域中心應(yīng)牽頭聯(lián)合各監(jiān)測站，對使用人員進(jìn)行全面而有針對性的培訓(xùn)，包括：故障診斷與處理方法、設(shè)備操作技術(shù)和設(shè)備日常維護等，提高對文物保存環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析運用能力。

2) 建立溝通機制。監(jiān)測站一方面應(yīng)與區(qū)域中心及時反饋數(shù)據(jù)異常、異常報警及相關(guān)處理措施，實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的交換與共享；另一方面應(yīng)加強與建設(shè)方的溝通，不但能及時進(jìn)行故障處理，還能為硬件設(shè)備開發(fā)、工藝技術(shù)改進(jìn)和軟件系統(tǒng)升級提供依據(jù)和方向。此外，區(qū)域中心還應(yīng)按需對其上級管理部門提供數(shù)據(jù)信息，為文物科技保護政策的制定指明方向。

3) 提高管理水平。定期做好對監(jiān)測設(shè)備、軟件平臺及網(wǎng)絡(luò)通信的檢查維護，做到防患于未然。同時，不斷完善區(qū)域中心運行制度，提高對監(jiān)測數(shù)據(jù)的統(tǒng)籌管理水平，便于對文物保存環(huán)境的長期跟蹤維護和風(fēng)險預(yù)控，最大程度減緩環(huán)境因素對文物的破壞，逐步構(gòu)建一個文物大數(shù)據(jù)驅(qū)動服務(wù)體系。

4 結(jié) 論

統(tǒng)計分析四川區(qū)域中心監(jiān)測平臺運行中的常見故障現(xiàn)象、故障原因及故障率，初步探索相應(yīng)的改進(jìn)措施，為國內(nèi)區(qū)域中心平臺建設(shè)提供參考。

1) 環(huán)境監(jiān)測硬件設(shè)備中，除溫濕度監(jiān)測終端外，其他類型設(shè)備的故障率較高，導(dǎo)致監(jiān)測數(shù)據(jù)的利用率低，并且在常見的傳輸異常、數(shù)據(jù)異常和轉(zhuǎn)換異常故障中，主要故障現(xiàn)象為傳輸異常和數(shù)據(jù)異常。

2) 軟件平臺建設(shè)不夠完善，導(dǎo)致監(jiān)測平臺尚不能實現(xiàn)風(fēng)險評估、預(yù)測預(yù)警和預(yù)防調(diào)控等管理功能，限制了監(jiān)測數(shù)據(jù)的應(yīng)用價值。

3) 針對四川區(qū)域中心監(jiān)測平臺運行以來，在文物保存環(huán)境監(jiān)測中所發(fā)現(xiàn)的硬件設(shè)備和軟件平臺問題，提出了相應(yīng)的技術(shù)措施和管理措施，為能有效降低故障的發(fā)生率，進(jìn)一步提升國內(nèi)區(qū)域中心平臺建設(shè)提供一定的指導(dǎo)和參考。