黃星月
(1.長(zhǎng)春金融高等專科學(xué)校 金融學(xué)院,長(zhǎng)春 130028;2.吉林省普惠金融研究中心,長(zhǎng)春 130028)
在信息化條件下,高等教育正迎來(lái)一場(chǎng)重要的變革,智慧課堂、交互式教學(xué)模式、碎片化學(xué)習(xí)方式、移動(dòng)學(xué)習(xí)和個(gè)性化學(xué)習(xí)等都為傳統(tǒng)課堂提供了新的思路。對(duì)高職院校職業(yè)技能類課程的學(xué)習(xí)而言,其注重的是知識(shí)和技能的靈活應(yīng)用,強(qiáng)調(diào)知識(shí)技能輸入和應(yīng)用輸出之間的有機(jī)結(jié)合。而移動(dòng)設(shè)備在教學(xué)中的應(yīng)用恰好迎合了技能學(xué)習(xí)的需要,在拓展學(xué)習(xí)時(shí)空、豐富學(xué)習(xí)模式、深化學(xué)習(xí)交互以及提高練習(xí)效率等方面具有不可比擬的優(yōu)勢(shì)。
從目前的實(shí)際應(yīng)用來(lái)看,基于各類移動(dòng)端教學(xué)平臺(tái)的混合式教學(xué)改革實(shí)驗(yàn)正在各高職院校中如火如荼地開(kāi)展,教師對(duì)混合式教學(xué)的設(shè)計(jì)和理解以及對(duì)各類移動(dòng)端學(xué)習(xí)平臺(tái)的應(yīng)用仍存在諸多問(wèn)題需要探討和解決。當(dāng)前這種教學(xué)模式的實(shí)施效果如何?學(xué)生對(duì)這種教學(xué)模式的真實(shí)感受和體驗(yàn)如何?有哪些策略能夠用來(lái)提升教學(xué)成效?這些問(wèn)題都需要進(jìn)一步研究解決。基于此,本研究以高職院校金融技能課程為例,開(kāi)展基于移動(dòng)端的混合式教學(xué)改革實(shí)驗(yàn),探索最優(yōu)教學(xué)模式并挖掘有效的教學(xué)實(shí)施策略,在實(shí)踐中檢驗(yàn)實(shí)施效果。
課前預(yù)習(xí)任務(wù)主要通過(guò)線上學(xué)習(xí)平臺(tái)發(fā)布。上課前,教師通過(guò)移動(dòng)教學(xué)平臺(tái)發(fā)布教學(xué)資源及學(xué)習(xí)任務(wù)單,學(xué)生登錄“學(xué)習(xí)通”平臺(tái)自主完成預(yù)習(xí)任務(wù)及課前自測(cè),教師結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)反饋及測(cè)試結(jié)果跟蹤學(xué)生的學(xué)習(xí)情況并調(diào)整教學(xué)計(jì)劃。
以金融技能課程項(xiàng)目一中的任務(wù)四——反假貨幣技術(shù)為例,在課前預(yù)習(xí)階段,教師在班級(jí)群里與學(xué)生進(jìn)行熱身互動(dòng),分享小品《五十塊錢(qián)》視頻引入課程主題,并以話題“生活中,你遇到的或了解的假幣騙術(shù)都有哪些?”引導(dǎo)學(xué)生討論,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,由此引出本節(jié)課的主題——“第五套人民幣的真?zhèn)舞b別”。隨后,教師在教學(xué)平臺(tái)發(fā)布本節(jié)課的學(xué)習(xí)任務(wù)單及學(xué)習(xí)資源(多媒體課件、教學(xué)微視頻、銀行柜面收繳假幣實(shí)況錄像、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)指導(dǎo)資料等)。學(xué)生在完成全部任務(wù)的學(xué)習(xí)后,在限定時(shí)間內(nèi)完成線上自測(cè)。教師統(tǒng)計(jì)測(cè)試結(jié)果并收集學(xué)習(xí)問(wèn)題,從而有針對(duì)性地調(diào)整后續(xù)教學(xué)活動(dòng)。
課中知識(shí)強(qiáng)化和運(yùn)用階段通過(guò)線下面對(duì)面授課來(lái)完成。在線下授課環(huán)節(jié),教師以任務(wù)為驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)由淺入深的探究活動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生自主完成。活動(dòng)的設(shè)計(jì)應(yīng)注意與學(xué)生的課前學(xué)習(xí)相呼應(yīng),在課前學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上對(duì)重點(diǎn)學(xué)習(xí)內(nèi)容及知識(shí)的薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行必要的強(qiáng)化和補(bǔ)充,并通過(guò)實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)強(qiáng)化知識(shí)的實(shí)際運(yùn)用,使學(xué)生完成對(duì)新知識(shí)的完整建構(gòu)。
仍以上述反假貨幣技術(shù)單元為例,教師結(jié)合課前討論話題“生活中遇到的假幣騙術(shù)”提出新的問(wèn)題——“沒(méi)有驗(yàn)鈔機(jī),怎樣快速識(shí)別人民幣真假”,激發(fā)學(xué)生主動(dòng)思考并投入到課程中來(lái)。通過(guò)課前學(xué)習(xí)反饋發(fā)現(xiàn),學(xué)生通過(guò)自主學(xué)習(xí)對(duì)真假幣有了一定的認(rèn)知,但尚未形成清晰準(zhǔn)確的知識(shí)結(jié)構(gòu),因此在線下教學(xué)設(shè)計(jì)中應(yīng)著重梳理知識(shí)結(jié)構(gòu),教師可以“紙張、印刷技術(shù)、油墨”三大防偽特征為線索,組織學(xué)生分組探究,找出各條線索下隱含的防偽點(diǎn),從而突出知識(shí)的層級(jí)關(guān)系。在反假實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié),教師將銀行柜面識(shí)假及收繳假幣的典型工作過(guò)程做成思維導(dǎo)圖,并以真假鈔貨幣實(shí)物向?qū)W生直觀講解演示,也可邀請(qǐng)學(xué)生分別扮演客戶和假幣收繳人員,以強(qiáng)化學(xué)生對(duì)反假技能的實(shí)際運(yùn)用。
金融技能課程屬于技能實(shí)訓(xùn)課,技能的達(dá)成需要經(jīng)過(guò)反復(fù)、大量的練習(xí)。以項(xiàng)目一中手工點(diǎn)鈔技術(shù)的學(xué)習(xí)為例,點(diǎn)鈔的動(dòng)作練習(xí)比較枯燥,且具有“學(xué)起來(lái)易,練起來(lái)難”的特點(diǎn),僅依靠課上教學(xué)時(shí)間難以保證學(xué)習(xí)效果。因此,教師需利用移動(dòng)端學(xué)習(xí)平臺(tái)向?qū)W生定時(shí)發(fā)布計(jì)劃訓(xùn)練任務(wù),拓展學(xué)習(xí)時(shí)空,保證充足的訓(xùn)練量。例如,單指單張點(diǎn)鈔法的課后鞏固訓(xùn)練任務(wù)可以設(shè)計(jì)為:課后一周內(nèi)每天選取3 個(gè)固定時(shí)間發(fā)布限時(shí)清點(diǎn)任務(wù),單次限時(shí)10 分鐘,學(xué)生完成限時(shí)清點(diǎn)并將清點(diǎn)的總把數(shù)和正確把數(shù)記錄,在移動(dòng)端打卡上傳訓(xùn)練完成記錄。
本研究選取長(zhǎng)春金融高等??茖W(xué)校2020 級(jí)金融管理專業(yè)的165 名學(xué)生作為研究對(duì)象,其中實(shí)驗(yàn)班83 人,參照班82 人。實(shí)驗(yàn)班使用基于移動(dòng)端的混合式教學(xué)模式進(jìn)行授課,參照班則使用傳統(tǒng)的面授式教學(xué)模式授課,兩班由相同的教師分別進(jìn)行為期14 周共計(jì)28 學(xué)時(shí)的金融技能實(shí)踐教學(xué)。
研究采用定性與定量相結(jié)合的方式,通過(guò)前后兩端對(duì)比測(cè)驗(yàn)、問(wèn)卷調(diào)查以及深度訪談的方法收集樣本數(shù)據(jù)。對(duì)比測(cè)驗(yàn)主要從金融行業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)和理論以及金融職業(yè)技能實(shí)訓(xùn)兩個(gè)維度進(jìn)行,在知識(shí)和理論維度選取銀行業(yè)務(wù)綜合技能大賽業(yè)務(wù)題作為測(cè)量指標(biāo);技能實(shí)訓(xùn)維度采用實(shí)訓(xùn)考核方法,并應(yīng)用相同的賦分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)賦分。在兩輪測(cè)驗(yàn)結(jié)束后,分別用SPSS 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
3.2.1 前端、后端測(cè)驗(yàn)成績(jī)對(duì)比分析
在開(kāi)展教學(xué)前,對(duì)兩個(gè)班級(jí)的學(xué)生進(jìn)行前端測(cè)驗(yàn),使用SPSS 軟件對(duì)前測(cè)成績(jī)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)班和參照班學(xué)生在金融知識(shí)和理論以及技能實(shí)訓(xùn)維度中所得成績(jī)的均值及標(biāo)準(zhǔn)差都較為接近(見(jiàn)表1),這說(shuō)明兩班成績(jī)水平差異不大,其內(nèi)部離散程度也大致相當(dāng),由此可見(jiàn)兩班學(xué)生在金融知識(shí)和理論以及技能實(shí)訓(xùn)兩個(gè)維度的前期基礎(chǔ)層面均不存在顯著差異。
表1 實(shí)驗(yàn)班和參照班前測(cè)成績(jī)統(tǒng)計(jì)
經(jīng)過(guò)14 周的教學(xué)實(shí)踐后,重新進(jìn)行后端測(cè)試。運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)分析工具對(duì)后測(cè)成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),得出實(shí)驗(yàn)班在兩個(gè)維度上的后測(cè)成績(jī)均值為79.370 分和82.661 分,參照班在兩個(gè)維度上的后測(cè)成績(jī)均值為69.256 分和72.884 分,兩班平均分在兩個(gè)維度上分別相差了10.114 分和9.777 分(見(jiàn)表2)。進(jìn)一步對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差比率檢驗(yàn),得到兩個(gè)維度上數(shù)據(jù)的顯著性概率分別是0.421 和0.386,均大于0.05,證明滿足方差齊性,故繼續(xù)進(jìn)行相同均值假設(shè)的t 檢驗(yàn),得出雙尾P 值0.017 和0.010 均小于0.05,證明實(shí)驗(yàn)班和參照班在知識(shí)和理論以及技能實(shí)訓(xùn)兩個(gè)評(píng)分維度上的平均成績(jī)都存在顯著性差異。因此,由統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果很容易得出,經(jīng)過(guò)14 周的教學(xué)實(shí)踐后,實(shí)驗(yàn)班的后測(cè)成績(jī)明顯優(yōu)于參照班。
表2 實(shí)驗(yàn)班和參照班后測(cè)成績(jī)統(tǒng)計(jì)
3.2.2 問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果分析
為深入了解學(xué)生對(duì)開(kāi)展基于移動(dòng)端的混合式教學(xué)模式的看法和意見(jiàn),本研究面向?qū)嶒?yàn)班的83 名受試學(xué)生開(kāi)展了問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容主要包括學(xué)生對(duì)混合式教學(xué)模式與教學(xué)設(shè)計(jì)的意見(jiàn)和建議、對(duì)教師授課的意見(jiàn)和評(píng)價(jià)以及對(duì)自我學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)3 個(gè)方面(多選)。調(diào)查結(jié)果顯示,90%以上的學(xué)生認(rèn)為基于移動(dòng)端的混合式學(xué)習(xí)取得的學(xué)習(xí)效果要優(yōu)于傳統(tǒng)面授式教學(xué);74%的學(xué)生認(rèn)為基于移動(dòng)端的混合式學(xué)習(xí)模式能夠提高自身自主學(xué)習(xí)和思考的能力,且提高了學(xué)生的課堂參與度;但仍有27%的學(xué)生認(rèn)為自身學(xué)習(xí)能力有限,對(duì)課前線上自學(xué)內(nèi)容無(wú)法深入理解,若課中教師不再重復(fù)講解則跟不上教學(xué)進(jìn)度;19%的學(xué)生認(rèn)為平日課程過(guò)多,大部分精力依舊花在線下課程上,故無(wú)暇顧及線上學(xué)習(xí)內(nèi)容,對(duì)課前的線上視頻學(xué)習(xí)也僅是消極應(yīng)付,學(xué)習(xí)收獲有限。
在問(wèn)及對(duì)基于移動(dòng)端的混合式教學(xué)模式與教學(xué)設(shè)計(jì)的意見(jiàn)時(shí),68%的學(xué)生認(rèn)為課前通過(guò)移動(dòng)端觀看視頻自學(xué)并通過(guò)線上自測(cè)檢驗(yàn)的形式較好;23%的學(xué)生認(rèn)為線上自學(xué)內(nèi)容過(guò)多或無(wú)法深刻理解自學(xué)內(nèi)容;10%的學(xué)生認(rèn)為不需要線上視頻學(xué)習(xí),直接完成線上自測(cè)題即可。而對(duì)于線下課堂活動(dòng)的設(shè)計(jì),88%的學(xué)生傾向于教師布置有意義的探究活動(dòng),學(xué)生分組探究完成活動(dòng)并進(jìn)行討論和匯報(bào)的教學(xué)模式;73%的學(xué)生認(rèn)為應(yīng)當(dāng)引入小組評(píng)價(jià)或?qū)W生互評(píng),以促進(jìn)學(xué)習(xí)者之間的交流和借鑒。
在對(duì)教師的意見(jiàn)和評(píng)價(jià)以及自我學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方面,61%的學(xué)生認(rèn)為教師對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)和信息化教學(xué)工具的運(yùn)用還不夠充分;56%的學(xué)生期望教師能夠引入開(kāi)放式課程軟件、可汗學(xué)院、學(xué)習(xí)論壇等校園外的優(yōu)質(zhì)教育資源;還有37%的學(xué)生期待減少Word、Excel 和PowerPoint 等傳統(tǒng)教學(xué)工具的使用。在自我學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方面,絕大部分學(xué)生都能對(duì)自身的學(xué)習(xí)情況作出較為中肯的評(píng)價(jià),85%的學(xué)生認(rèn)為自身的自學(xué)能力還有所欠缺,無(wú)法全面體驗(yàn)混合式教學(xué)的優(yōu)勢(shì)。
3.2.3 深度訪談結(jié)果分析
在問(wèn)卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,本研究從實(shí)驗(yàn)班的83 名學(xué)生中隨機(jī)抽選出10 位學(xué)生參與深度訪談,訪談主題主要圍繞以下3個(gè)方面展開(kāi)。智能手機(jī)等移動(dòng)端在金融技能課程中的引入是否有助于提升學(xué)生的學(xué)習(xí)成效?談一談自己對(duì)本次金融技能課程混合式教學(xué)改革實(shí)驗(yàn)的真實(shí)體驗(yàn)和感受。在混合式學(xué)習(xí)過(guò)程中有哪些問(wèn)題或建議,對(duì)于未來(lái)的教學(xué)有哪些期待?本次訪談過(guò)程以錄音形式全程記錄,通過(guò)對(duì)錄音文件的整理和分析,最終可以將本輪學(xué)生訪談結(jié)果提煉概括成以下三個(gè)方面。
一是在技能課中引入移動(dòng)端有助于提升學(xué)生的學(xué)習(xí)成效。訪談中了解到,大部分學(xué)生認(rèn)為基于移動(dòng)端的混合式教學(xué)能夠提升自身的學(xué)習(xí)成效,其原因是多方面的。實(shí)驗(yàn)班學(xué)生A 表示:“在移動(dòng)端平臺(tái),老師上傳了豐富的線上學(xué)習(xí)資源,在課堂上不能及時(shí)消化理解的內(nèi)容可以在課下通過(guò)移動(dòng)學(xué)習(xí)平臺(tái)自主復(fù)習(xí)和練習(xí),還能隨時(shí)和老師、同學(xué)在平臺(tái)中溝通交流,實(shí)現(xiàn)了良性學(xué)習(xí)互動(dòng)?!睂W(xué)生B 則表示:“這種學(xué)習(xí)模式給了我們課前自主學(xué)習(xí)和思考的空間,而不是一味地被動(dòng)聽(tīng)老師講授,同時(shí)在課堂上也能更好地理解?!背艘酝?,還有部分學(xué)生表示,教師在課后時(shí)間通過(guò)移動(dòng)端定時(shí)推送技能訓(xùn)練任務(wù),每天按時(shí)完成訓(xùn)練已成為必不可少的事情,具有一定約束力,因此保證了訓(xùn)練的強(qiáng)度和效果。
二是教學(xué)模式新穎有趣,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣提高。在問(wèn)及對(duì)基于移動(dòng)端的混合式教學(xué)的真實(shí)體驗(yàn)時(shí),多數(shù)學(xué)生都表示這種教學(xué)模式十分新穎有趣,可以提高自身的學(xué)習(xí)興趣。學(xué)生A 表示:“利用手機(jī)端參與簽到、搶答和討論這些互動(dòng)環(huán)節(jié)的課堂氣氛很好,相比以前枯燥的線下上課有趣得多,比以前更愛(ài)上課了?!睂W(xué)生B 則表示:“利用手機(jī)參與討論的方式讓很多平時(shí)性格內(nèi)向不敢在課堂上發(fā)言的同學(xué)也參與到了互動(dòng)中?!背酥猓€有部分學(xué)生表示很喜歡教師布置的分組探究和小組競(jìng)賽活動(dòng),通過(guò)團(tuán)隊(duì)間的交流和互動(dòng)讓其學(xué)習(xí)更富有活力和激情。
三是對(duì)混合式教學(xué)的問(wèn)題和建議。在問(wèn)及對(duì)混合式教學(xué)的問(wèn)題和建議時(shí),有部分學(xué)生在自主學(xué)習(xí)的時(shí)間安排和自控能力方面還有所擔(dān)憂。學(xué)生A 認(rèn)為:“平時(shí)上課較為繁忙,因此當(dāng)線上學(xué)習(xí)和訓(xùn)練過(guò)多時(shí)很難合理安排自學(xué)時(shí)間。”學(xué)生B 則表示:“自己的自控能力比較差,由于線上學(xué)習(xí)教師無(wú)法實(shí)時(shí)監(jiān)控,在使用手機(jī)自學(xué)時(shí)有時(shí)會(huì)存在“刷時(shí)長(zhǎng)”現(xiàn)象。”而在對(duì)未來(lái)混合式教學(xué)的期待方面,很多學(xué)生表示期望能夠更合理地安排線上、線下學(xué)習(xí)時(shí)間配比,同時(shí)期待教師能夠設(shè)計(jì)出更多有意義的線下活動(dòng)。
根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查及深度訪談的結(jié)果不難看出,學(xué)生對(duì)基于移動(dòng)端的混合式教學(xué)的認(rèn)可程度很高,大部分學(xué)生認(rèn)為這種教學(xué)模式更有助于提升學(xué)習(xí)的成效和自主學(xué)習(xí)及思考的能力,但是學(xué)生在問(wèn)卷和訪談中提出的意見(jiàn)也同樣值得深入思考?;谝苿?dòng)端的混合式教學(xué)最終落腳點(diǎn)在學(xué)生,要提升混合式教學(xué)的實(shí)際成效,就必須從高職學(xué)生的實(shí)際出發(fā)來(lái)優(yōu)化教學(xué)實(shí)施過(guò)程[1],保證學(xué)生的主體地位,具體的改進(jìn)措施可以概括為以下方面。
針對(duì)高職高專學(xué)生的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀,大部分學(xué)校專業(yè)課開(kāi)設(shè)較為集中,學(xué)生周課時(shí)強(qiáng)度較大,線上自學(xué)時(shí)間有限。若線上教學(xué)視頻過(guò)于冗長(zhǎng)或教師布置的學(xué)習(xí)任務(wù)過(guò)于復(fù)雜,學(xué)生很容易產(chǎn)生畏難情緒和懈怠心理,往往對(duì)線上學(xué)習(xí)以消極應(yīng)付的態(tài)度了事。反之,若安排的學(xué)習(xí)活動(dòng)過(guò)于簡(jiǎn)單,資源內(nèi)容匱乏空洞,又會(huì)導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)印象不深刻,使得線上學(xué)習(xí)流于形式,不利于教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。因此,教師在安排與布置線上教學(xué)活動(dòng)時(shí),應(yīng)把握適度和適量?jī)蓚€(gè)原則,選取的線上資源不能是對(duì)現(xiàn)有教材內(nèi)容的簡(jiǎn)單重復(fù),而應(yīng)是對(duì)書(shū)面知識(shí)的解釋和補(bǔ)充,避免學(xué)生產(chǎn)生“看視頻等于看教材”的懈怠心理,挫傷其線上學(xué)習(xí)的積極性。線上教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)要盡可能少而精,既要緊緊圍繞教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),又要帶有啟發(fā)性和創(chuàng)造性,避免學(xué)生互相抄襲。
混合式教學(xué)實(shí)際成效的取得既依賴于適度、適量的線上自學(xué)活動(dòng),同時(shí)也依賴于精準(zhǔn)、有效的線下教學(xué)活動(dòng)的補(bǔ)充[2]。絕大多數(shù)高職高專學(xué)生由于缺少良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,自學(xué)能力和對(duì)知識(shí)的內(nèi)化能力有待提高,對(duì)于知識(shí)的獲取和建構(gòu)在很大程度上仍要依靠教師的講解或課堂活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。因此,在開(kāi)展基于移動(dòng)端的混合式教學(xué)的過(guò)程中,除了安排適度和適量的線上教學(xué)及自學(xué)活動(dòng),還要充分重視線下傳統(tǒng)課堂教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì),教師的課堂講授不能對(duì)學(xué)生的課前自學(xué)內(nèi)容“置之不理”,而要精準(zhǔn)挖掘出學(xué)生學(xué)習(xí)中存在的薄弱環(huán)節(jié),圍繞學(xué)生自學(xué)中出現(xiàn)的易錯(cuò)點(diǎn)和理解不到位的地方進(jìn)行更深入地講解和演示,以幫助學(xué)生充分理解和消化。同時(shí),對(duì)于線下課堂的授課要盡可能避免固有的灌輸式教學(xué)法,可以考慮采用任務(wù)驅(qū)動(dòng)法、小組探究法、實(shí)驗(yàn)法、項(xiàng)目教學(xué)法、案例分析法等實(shí)踐教學(xué)模式去設(shè)計(jì)更富有探究性和啟迪性的教學(xué)活動(dòng),以提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和探究能力[3]。
縱觀混合式教學(xué)開(kāi)展現(xiàn)狀,在課堂中應(yīng)用最多的媒體技術(shù)仍舊是以PPT、Word 和Excel 為代表的傳統(tǒng)教學(xué)工具,信息技術(shù)的介入并沒(méi)有徹底改變傳統(tǒng)課堂灌輸式教學(xué)的本質(zhì),只是從以往的“口頭式灌輸”轉(zhuǎn)變?yōu)榛谛畔⒓夹g(shù)的“多媒體式灌輸”。而問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示,目前大部分學(xué)生認(rèn)為教師的信息化教學(xué)水平還有待提高,且有相當(dāng)比例的學(xué)生希望減少Office 等傳統(tǒng)教學(xué)工具的使用,期待教師能夠在未來(lái)的授課中引入更加豐富的信息化教學(xué)工具和資源。因此,為了進(jìn)一步提升混合式教學(xué)質(zhì)量,滿足學(xué)生對(duì)未來(lái)教學(xué)的期待,學(xué)校應(yīng)盡可能幫助教師做好開(kāi)展混合式教學(xué)的準(zhǔn)備,如通過(guò)舉辦信息化教學(xué)研討會(huì)或開(kāi)展信息化教學(xué)競(jìng)賽等途徑來(lái)提升教師對(duì)各類教學(xué)軟件及在線資源的應(yīng)用能力,從而切實(shí)提高教師的信息化教學(xué)水平。