十九世紀(jì)以來，英帝國殖民主義者通過印度測繪局（theSurveyofIndia）的地理調(diào)查和地圖測繪，將印度從異國情調(diào)和未知區(qū)域轉(zhuǎn)變?yōu)槊鞔_且可知的地理實(shí)體。地圖是英帝國獲取海外本土知識，進(jìn)行殖民統(tǒng)治不可或缺的工具。在《創(chuàng)造歷史，繪制領(lǐng)土：英屬印度的制圖實(shí)踐（一七五六至一九0五）》一書中，美國學(xué)者伊恩·巴羅（IanJ.Barrow）利用豐富的檔案文獻(xiàn)、個(gè)人傳記、旅行日記以及大量的地圖手稿，考察了十八世紀(jì)晚期至二十世紀(jì)初，即從英國統(tǒng)治孟加拉開始到寇松被任命為印度總督的約一百五十年間，英帝國利用制圖技術(shù)將殖民地的土地變?yōu)椤邦I(lǐng)土”的過程，探討制圖員和測量員如何采用各種策略將歷史嵌入他們的敘述中。地圖既用于展示領(lǐng)土的歷史，也用于證明擁有土地的合理性。

從十八世紀(jì)下半葉開始，東印度公司成為英國獲得海外領(lǐng)土權(quán)力的重要機(jī)構(gòu)。它不斷地通過軍事、賄賂以及聯(lián)盟等手段獲得大量的海外土地。隨著東印度公司將權(quán)力擴(kuò)展至印度本土以及印度之外，它必須解釋其所謂主權(quán)的基礎(chǔ)。其中，“領(lǐng)土”的概念是解釋的關(guān)鍵。要使土地變成領(lǐng)土，需要以某種形式有人居住、挪用或承認(rèn)。巴羅認(rèn)為，居住意味著穿越土地，用經(jīng)緯儀計(jì)算，然后繪制它。因此，測繪過程是土地轉(zhuǎn)化為領(lǐng)土的關(guān)鍵組成部分，印度測繪局在其中扮演了重要角色。

印度測繪局以制圖而聞名，其建立最早可以追溯到十八世紀(jì)中期。雖然在一八七八年才被正式命名，但它是世界上最古老的現(xiàn)代科技機(jī)構(gòu)之一，可以說它是英印政府的技術(shù)支柱。巴羅通過殖民地制圖充分展示了英帝國占有領(lǐng)土和重新書寫歷史的五種方式，即聯(lián)想歷史、進(jìn)步歷史、敬畏歷史、浪漫歷史和懷舊歷史，使我們更好地理解將土地變?yōu)轭I(lǐng)土所帶來的不僅包括財(cái)富的獲取，更重要的是主權(quán)的建立。

巴羅將第一種方式稱為“聯(lián)想歷史”（associativehistory）。他將領(lǐng)土置于熟悉的傳統(tǒng)所有權(quán)之內(nèi)。十八世紀(jì)晚期的地圖制作者經(jīng)常暗示印度被英國人占有的方式與地主擁有自己土地的方式類似。印度測繪局發(fā)布的地圖旨在喚起東印度公司對孟加拉進(jìn)行管理的熱情，就如同英國是孟加拉的土地主一樣。十八世紀(jì)的大多數(shù)測量員，以隨軍調(diào)查或帶著政治任務(wù)的調(diào)查為主，使用描述性的敘述和圖畫般的制圖慣例，將原本可能存在威脅和未知的土地描繪成一個(gè)宜居和引人入勝的畫面。這些早期的殖民地測量員使用樹木、山脈、寺廟或城市作為標(biāo)志，通過路線調(diào)查建構(gòu)了描述安全旅行的地圖。這些制圖者中最著名的是詹姆斯·倫內(nèi)爾（JamesRennell），他被稱為“印度地圖之父”。他于一七七九年出版了《孟加拉地圖集》（BengalAtlas），一七八二年又出版了《印度地圖回憶錄》（MemoirofaMapofHindoostan）。這些地圖將孟加拉描繪為地主的鄉(xiāng)村莊園，試圖表明東印度公司正在履行其新的雙重角色，即私人土地主和負(fù)責(zé)任的國家監(jiān)護(hù)人。倫內(nèi)爾采用歐洲傳統(tǒng)的制圖技術(shù)，例如可識別的符號、標(biāo)準(zhǔn)化的書寫，使孟加拉看起來熟悉且無威脅。這種熟悉感使得倫內(nèi)爾能夠?qū)⒁粔K仍然屬于莫臥兒皇帝統(tǒng)治下的異域土地轉(zhuǎn)變?yōu)橛捎⒌蹏鴵碛胁⒂删⒔y(tǒng)治的領(lǐng)土。

第二種方式是科學(xué)的三角測量技術(shù)被用于制圖而產(chǎn)生的“進(jìn)步歷史”（progressivehistory）。英帝國的制圖師將測量的精確性與知識、領(lǐng)土占有聯(lián)系起來，他們認(rèn)為，通過三角測量，最終的印度地圖肯定會變得更加可信。這種地圖有助于準(zhǔn)確顯示英屬印度的領(lǐng)土。與具有科學(xué)外衣的三角測量技術(shù)不同，早期制圖術(shù)采用的路線調(diào)查方法所提供的信息只是部分可靠，而三角測量則大大提高了數(shù)學(xué)精度，被認(rèn)為能夠?qū)ν恋剡M(jìn)行全面而精確的測量。它為殖民地空間提供了一種全面的科學(xué)方法，融合地形和收入調(diào)查的過程，使民眾認(rèn)為英國可以用像控制地圖秩序一樣的方式統(tǒng)治印度的土地和人民。巴羅認(rèn)為，三角測量可以提高東印度公司作為開明贊助人的聲譽(yù)，因?yàn)樗哂袊?yán)謹(jǐn)和科學(xué)的性質(zhì)。他將三角測量成為繪圖的主要測量形式描述為一種進(jìn)步的歷史，因?yàn)橐胄碌暮透_的科學(xué)儀器和技術(shù)將提高東印度公司對印度的認(rèn)識，證明英國科學(xué)的優(yōu)越性，從而加強(qiáng)了東印度公司對其殖民合法性的主張。

地圖還通過以個(gè)人命名的土地來講述占有的歷史，也即巴羅提出的“敬畏歷史”（reverentialhistory）。這一章節(jié)主要圍繞一八五六年珠穆朗瑪峰命名的爭議展開。印度測繪局將印度前總督喬治·珠穆朗瑪（GeorgeEverest）的名字作為新發(fā)現(xiàn)的山脈的名稱，以紀(jì)念前測量員喬治·珠穆朗瑪。在這之前，此山脈被稱為“第十五個(gè)山峰”（PeakXV）。通過將測繪部門中資深成員的名稱與世界上最高峰相關(guān)聯(lián)，英帝國進(jìn)步和奉獻(xiàn)的精神得以凸顯，并以此來表明其領(lǐng)土占有的合理性。盡管有大量證據(jù)表明珠穆朗瑪峰存在多達(dá)六個(gè)尼泊爾和西藏名字，但印度測繪局和英印政府堅(jiān)持用英國本土測量員的名字命名。喬治·珠穆朗瑪被尊為英國數(shù)學(xué)和地理科學(xué)知識的燈塔。一個(gè)受人尊敬的人物名稱與特定地理特征的聯(lián)系象征著英國的政治勝利，不僅提升了其測量技術(shù)的科學(xué)權(quán)威，而且強(qiáng)化了殖民統(tǒng)治的政治權(quán)威。

制圖師用來說服讀者認(rèn)為其對印度的占領(lǐng)具有合法性的第四種方式是重新實(shí)施舊時(shí)的測量方法，即“浪漫歷史”（romantichistory）。其核心是關(guān)于一名印度文盲金塔普（Kintup）的故事。金塔普在十九世紀(jì)八十年代參與了對中亞與西藏的路線和河流的跨境考察。他在喜馬拉雅山的荒野中游歷了四年，使用基本的測量技術(shù)記錄了大量的調(diào)查信息。官員們浪漫化了金塔普的故事，他也被視為時(shí)代忠誠的見證。十九世紀(jì)下半葉，印度測繪局和皇家地理學(xué)會將印度浪漫注入印度制圖。他們相信，通過雇傭印度人將西藏和中亞地圖制成仿舊的外觀，英國精英部門的形象和價(jià)值將得到提升。此外，像金塔普一樣受過基本測量技術(shù)培訓(xùn)、愿意冒著生命危險(xiǎn)為英屬印度的“科學(xué)”做貢獻(xiàn)的印度“班智達(dá)”（pundit，行家）是忠誠的象征，也暗示印度需要英國的專業(yè)知識。跨喜馬拉雅和中亞的調(diào)查和探險(xiǎn)注入了諸多浪漫主義的想象，英印政府鼓勵(lì)英國公眾將印度的調(diào)查視為一種將男子氣概與殖民主義的高尚理想相結(jié)合的活動(dòng)。例如，對英國冒險(xiǎn)精神的驕傲和欽佩，以及讓英帝國遠(yuǎn)離俄羅斯擴(kuò)張主義的強(qiáng)烈愿望等情緒都反映在測量員冒著生命危險(xiǎn)，跨越印度邊境探索異域的故事中。

最后，是作者稱為原始時(shí)刻的“懷舊歷史”（nostalgichistory）。十九世紀(jì)末，地圖制作者經(jīng)?；仡欉^去英國權(quán)力剛建立或鞏固時(shí)的那些時(shí)刻。巴羅在書中探討了一個(gè)重要時(shí)刻，即加爾各答黑洞變成一座紀(jì)念碑之時(shí)，使公眾對英帝國產(chǎn)生“懷舊之情”?！凹訝柛鞔鸷诙础笔且蛔乩?，一七五六年威廉堡陷落之后，英國戰(zhàn)俘被囚禁于此三天。由于空間狹窄，許多人因窒息和中暑而死亡。一八九九年，印度總督寇松在監(jiān)獄原址上建造了一座紀(jì)念碑。巴羅認(rèn)為，將“黑洞”繪制在加爾各答的大街上，無論是作為一個(gè)公共展覽，還是旅游景點(diǎn)，都將這一事件融入遺址，并將懷舊之情投射到現(xiàn)場。在這里，“黑洞”被認(rèn)為是一個(gè)原始時(shí)刻，普遍為人所知。豎立紀(jì)念“黑洞”死者的紀(jì)念碑，使得“觀察黑洞遺址引起的憤怒、內(nèi)疚轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔F和實(shí)用的愛國主義和感恩的美德”。通過這種方式，不僅強(qiáng)調(diào)了英國統(tǒng)治的合法性，而且強(qiáng)化了英國人的自豪感。

巴羅的這本書為我們理解制圖術(shù)、歷史與權(quán)力之間的關(guān)系提供了獨(dú)特的分析視角。在十八世紀(jì)末至二十世紀(jì)初，制圖員通過訴諸聯(lián)想歷史、進(jìn)步歷史、敬畏歷史、浪漫歷史和懷舊歷史等方式來證明擁有殖民地領(lǐng)土是正當(dāng)合理的。巴羅認(rèn)為“領(lǐng)土”不是一個(gè)中立的空間，而是一塊被國家用于政治目的的土地。地圖與“領(lǐng)土化”過程有關(guān)，因?yàn)樗鼈儼缪葜诡I(lǐng)土易于獲取和可控制的狡猾角色。印度測繪局的調(diào)查活動(dòng)被視為一種科學(xué)的“全景監(jiān)視器”，旨在為殖民者提供一個(gè)全面的監(jiān)視和控制印度農(nóng)村和人口的網(wǎng)絡(luò)。英國在印度的相關(guān)測繪活動(dòng)，減少了印度作為一個(gè)神秘的、宗教的地理空間的色彩，使其成為一個(gè)理性的、科學(xué)的空間。通過測量員和制圖師繪制的地圖，國家空間以及領(lǐng)土邊界被制圖語言標(biāo)記和劃分。

英帝國繪制的殖民時(shí)期的地圖不是簡單地顯示邊界、河流和山脈，而是通過使用不同的配色方案標(biāo)明哪些地區(qū)是“英國財(cái)產(chǎn)”，哪些是“獨(dú)立國家”。其中，紅色用于標(biāo)記英屬印度領(lǐng)土，盟軍用黃色標(biāo)注，敵人用綠色標(biāo)注，處于中立狀態(tài)的國家則用紫色和橙色標(biāo)注。英國地圖制作者將對歷史的特定理解與土地視角聯(lián)系起來，使他們能夠以地圖的方式展示帝國的權(quán)力和占領(lǐng)的需要。

國外對制圖史的研究很多都受到地理學(xué)家、制圖師和地圖歷史學(xué)家約翰·布萊恩·哈利（JohnBrianHarley）在制圖學(xué)方面開創(chuàng)性研究的影響。巴羅也承認(rèn)他對地圖的興趣深受哈利的影響。哈利將地圖視為文本，他認(rèn)為地圖和所有歷史文獻(xiàn)一樣，存在扭曲、沉默、夸張和謊言。根據(jù)哈利的說法：“地圖不是中立的、沒有價(jià)值的對世界的呈現(xiàn)。地圖是一種優(yōu)勢的權(quán)力語言……制圖是一種目的論話語，具有權(quán)力，可以強(qiáng)化現(xiàn)狀，并在圖表線內(nèi)凍結(jié)社會互動(dòng)?！比绻谶m當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)繪制和發(fā)布，地圖可以成為提供觀點(diǎn)或促成更廣泛辯論的有效工具。

地圖的強(qiáng)大之處在于，它們能夠以一種迷人的方式表明，控制人民和貿(mào)易，重點(diǎn)是對土地的控制。土地的控制權(quán)和所有權(quán)成為英帝國的領(lǐng)土擴(kuò)張和獲得霸權(quán)地位的決定性衡量標(biāo)準(zhǔn)。地圖成為傳達(dá)土地權(quán)力意義的重要手段。此外，通過繪制邊界并指出英國權(quán)力的范圍，這些地圖成為領(lǐng)土防御的優(yōu)先事項(xiàng)。地圖不僅顯示世界在任何特定時(shí)間和地點(diǎn)的劃分，而且還表明這種劃分是科學(xué)的、合法的，并且被視為理所當(dāng)然。它利用了“科學(xué)”的所有合法權(quán)力，既“代表”又實(shí)現(xiàn)了“實(shí)地”政治關(guān)系的自然化。十八世紀(jì)中期至二十世紀(jì)初出版的絕大多數(shù)地圖都呈現(xiàn)出以國家為中心的視角。這主要?dú)w因于國家對地理信息的壟斷，制圖符號的標(biāo)準(zhǔn)化，以及地圖的“客觀化”過程，即觀察者和印度之間的距離被設(shè)想為地理事實(shí)。因此，許多西方學(xué)者都認(rèn)同“十八和十九世紀(jì)的制圖成為殖民主義的女仆”這一說法。

地圖制作的背后是一系列權(quán)力關(guān)系。地圖創(chuàng)建了自己的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。無論是個(gè)人贊助，還是國家機(jī)構(gòu)出資，這些規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)都可以在地圖的內(nèi)容和制圖模式中體現(xiàn)。他們通過調(diào)整測量結(jié)果以操縱地圖的尺度，或通過排版過度放大或移動(dòng)標(biāo)志，或使用富有情感色彩的宣傳誤導(dǎo)人們的看法。因此，地圖成為制定觀念、操縱觀點(diǎn)以及強(qiáng)化觀點(diǎn)的有力媒介。英國人在意識形態(tài)、行政和軍事上創(chuàng)造了一種“對他們有利”的印度“地理概念”。這些地圖成為英帝國心理戰(zhàn)的重要組成部分。正如蘇格蘭歷史學(xué)家詹姆斯·大衛(wèi)·福布斯（JamesDavidForbes）曾經(jīng)斷言的那樣：“制作地圖的英國人要比軍隊(duì)強(qiáng)大得多?！?/p>