熊建美
摘要:目的:探討在提升護(hù)理質(zhì)量和滿意度中護(hù)士分層管理的價(jià)值。方法:選擇525例消化內(nèi)科患者,所有患者均于2020年1月到2021年12月在我院接受治療,隨機(jī)劃分為實(shí)驗(yàn)組和常規(guī)組。常規(guī)組接受常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組接受護(hù)士分層管理護(hù)理,對比兩組滿意度和護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組行為規(guī)范、護(hù)理技能、安全管理、健康教育、病房管理、護(hù)理文書評分均顯著高于常規(guī)組(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度95.4%,顯著高于常規(guī)組的86.3%(P<0.05)。結(jié)論:在消化內(nèi)科護(hù)理中實(shí)施護(hù)士分層管理,不僅能夠提升護(hù)理質(zhì)量,還能夠提升患者滿意度,值得進(jìn)行廣泛推廣。
關(guān)鍵詞:護(hù)士分層管理;消化內(nèi)科;護(hù)理質(zhì)量;患者滿意度
【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026(2022)01--01
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)和服務(wù)水平提升,人們對臨床護(hù)理服務(wù)提出了更高的要求[1]。而與其他科室相比,消化內(nèi)科護(hù)理工作繁重,且工作成果易受到外界因素影響,所以實(shí)施科學(xué)的臨床管理工作,對于提升消化內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量和治療效果具有重要價(jià)值。部分研究[2]認(rèn)為,在消化內(nèi)科實(shí)施護(hù)士分層管理,對于提升護(hù)理質(zhì)量具有重要價(jià)值?;诖耍狙芯窟x擇收治525例患者,在其中部分患者治療中實(shí)施護(hù)士分層管理,收獲了顯效效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇525例消化內(nèi)科患者,所有患者均于2020年1月至2021年12月在我院接受治療,隨機(jī)劃分為實(shí)驗(yàn)組和常規(guī)組。常規(guī)組包括女132例、男130例;年齡范圍23~72歲,平均(50.6±2.4)歲。實(shí)驗(yàn)組包括女133例、男130例;年齡范圍22~73歲,平均(50.8±2.4)歲。兩組一般臨床資料對比具有可比性(P>0.05)。
1.2方法
常規(guī)組接受常規(guī)護(hù)理管理,主要內(nèi)容是嚴(yán)格遵循規(guī)定進(jìn)行護(hù)理,正常編排工作表。實(shí)驗(yàn)組實(shí)施護(hù)士分層管理,主要內(nèi)容包括:
第一,護(hù)士層級劃分。劃分科室護(hù)理人員N1~N5級,其中N1級具有1年以內(nèi)的工作經(jīng)驗(yàn),能夠完成基礎(chǔ)的操作,完成護(hù)士注冊考試。N2級具有1~4年工作經(jīng)驗(yàn),護(hù)士注冊且取得執(zhí)業(yè)證書,具有護(hù)士及以上職稱,溝通能力較好,所具有的技能能夠進(jìn)行危重癥的搶救。N3級是高級責(zé)任護(hù)士,具有5~7年工作經(jīng)驗(yàn),職稱為護(hù)士及以上,具備的知識和技能可進(jìn)行危重癥患者的搶救,可解決患者提出的疾病基礎(chǔ)問題。N4級為責(zé)任組長,工作經(jīng)驗(yàn)10年以上,職稱為主管護(hù)師及以上,具備的護(hù)理技能可解決其他護(hù)理人員的疑難,并具備較強(qiáng)的科研、管理、教學(xué)能力。N5為??谱o(hù)士,消化內(nèi)科工作經(jīng)驗(yàn)超過8年,具備職稱有主任護(hù)師、副主任護(hù)師、主管護(hù)師,能夠較好的解決??谱o(hù)理問題,協(xié)助責(zé)任組長進(jìn)行護(hù)理質(zhì)量管理、日常管理、護(hù)理持續(xù)改進(jìn)。
第二,護(hù)士分層管理實(shí)施。依據(jù)消化內(nèi)科護(hù)理需求,將不同護(hù)理服務(wù)安排給不同層級的護(hù)理人員,上級安排的消化內(nèi)科治療和護(hù)理主要由N1級完成,并負(fù)責(zé)基礎(chǔ)護(hù)理操作和患者生活護(hù)理。消化內(nèi)科一般護(hù)理由N2的護(hù)士負(fù)責(zé)完成,例如環(huán)境護(hù)理、心理護(hù)理、用藥護(hù)理等,同時(shí)參與到科室護(hù)理質(zhì)量提升工作中,實(shí)現(xiàn)護(hù)理的全面性和連續(xù)性干預(yù)。消化內(nèi)科病情較重患者整體護(hù)理由N3承擔(dān),并進(jìn)行難度較大的操作,協(xié)助完成質(zhì)量控制。N4負(fù)責(zé)全面系統(tǒng)交接科室重點(diǎn)、特殊患者的情況以及儀器設(shè)備情況,對前一天護(hù)理中的問題和重點(diǎn)進(jìn)行總結(jié),在此基礎(chǔ)上完善策略,促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量持續(xù)提升。N5級護(hù)士對下級護(hù)士護(hù)理工作進(jìn)行全面檢查和指導(dǎo)。
1.3觀察指標(biāo)
對比兩組護(hù)理質(zhì)量,評價(jià)內(nèi)容包括行為規(guī)范、護(hù)理技能、安全管理、健康教育、病房管理、護(hù)理文書,分值越高護(hù)理質(zhì)量越好。應(yīng)用自制問卷評估兩組滿意度,包括很滿意、滿意、不滿意,總滿意度=滿意+很滿意/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
運(yùn)用 SPSS13.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組護(hù)理質(zhì)量評分對比
實(shí)驗(yàn)組行為規(guī)范、護(hù)理技能、安全管理、健康教育、病房管理、護(hù)理文書評分均顯著高于常規(guī)組(P<0.05)。見表1。
2.2兩組護(hù)理滿意度對比
實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度95.4%,顯著高于常規(guī)組的86.3%(P<0.05)。見表2。
3討論
近年來隨著醫(yī)療服務(wù)的發(fā)展,人們對臨床護(hù)理工作提出了更高的要求,而提升護(hù)理質(zhì)量不僅會(huì)增加患者滿意度,還會(huì)提升治療效果,縮短康復(fù)時(shí)間。護(hù)士分層管理是一種先進(jìn)的管理方式,近年來開始被應(yīng)用于臨床,護(hù)理分層管理將現(xiàn)有護(hù)理人員劃分不同的層級,安排不同層級的護(hù)理人員完成相應(yīng)護(hù)理工作[3~4]。同時(shí)安排N4、N5級護(hù)理人員進(jìn)行監(jiān)督和管理具體護(hù)理工作執(zhí)行情況,保證各項(xiàng)規(guī)章和規(guī)劃的有效執(zhí)行,保證最終護(hù)理質(zhì)量[5~6]。
本研究中,實(shí)驗(yàn)組行為規(guī)范、護(hù)理技能、安全管理、健康教育、病房管理、護(hù)理文書評分均顯著高于常規(guī)組(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度95.4%,顯著高于常規(guī)組的86.3%(P<0.05)。在消化內(nèi)科護(hù)理中實(shí)施護(hù)士分層管理,不僅能夠提升護(hù)理質(zhì)量,還能夠提升患者滿意度,值得進(jìn)行廣泛推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 高麗. 護(hù)士分層管理對于消化內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量與患者滿意度的影響研究[J]. 醫(yī)學(xué)美學(xué)美容,2020,29(5):139-140.
[2] 張麗英. 護(hù)士分層管理對消化內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度的影響[J]. 養(yǎng)生保健指南,2020(4):99-100.
[3] 韋翠翠,白潔. 護(hù)士分層管理模式對消化內(nèi)科護(hù)理管理質(zhì)量的影響[J]. 母嬰世界,2019(20):234.
[4] 龔小影,蘇秀梅. 護(hù)士分層管理對消化內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度的影響分析[J]. 養(yǎng)生保健指南,2020(29):136.
[5] 沈芳. 護(hù)士分層管理模式對消化內(nèi)科護(hù)理管理質(zhì)量的影響分析[J]. 家庭醫(yī)藥,2019(9):206-207.
[6] 耿長燕. 護(hù)士分層管理對消化內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度的影響[J]. 中國保健營養(yǎng),2019,29(5):387-388.