李超民 王夢婷

（湖南師范大學(xué)，湖南 長沙410081）

統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國共產(chǎn)黨凝聚人心、匯聚力量的政治優(yōu)勢和戰(zhàn)略方針，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)革命、社會主義建設(shè)、改革開放事業(yè)勝利的重要法寶，是加快推進社會主義現(xiàn)代化、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的重要法寶。習(xí)近平總書記在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會上的講話中強調(diào)：“在百年奮斗歷程中，中國共產(chǎn)黨始終把統(tǒng)一戰(zhàn)線擺在重要位置，不斷鞏固和發(fā)展最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，團結(jié)一切可以團結(jié)的力量、調(diào)動一切可以調(diào)動的積極因素，最大限度凝聚起共同奮斗的力量?！盵1]中國共產(chǎn)黨是中國特色社會主義制度體系的設(shè)計者、領(lǐng)導(dǎo)者和推動者，是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的核心和保證[2]，黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線對實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有重要意義。2020年12月21日，中共中央印發(fā)了修訂后的《中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作條例》，這標志著統(tǒng)一戰(zhàn)線工作科學(xué)化、規(guī)范化、制度化水平又向上邁進了一個新臺階。黨和國家高度重視統(tǒng)戰(zhàn)工作，國內(nèi)一些高校陸續(xù)在政治學(xué)一級學(xué)科下開設(shè)二級學(xué)科統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)，學(xué)界掀起了統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究的新熱潮，學(xué)術(shù)成果主要聚焦統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的理論基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)層次、研究對象、學(xué)科建設(shè)等，并取得了較豐碩成果。然而，國內(nèi)學(xué)界對此卻鮮有相關(guān)文獻重點梳理以往研究成果。本文采用計量研究方法，利用Citespace可視化工具對中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）1983—2021年間收錄的184篇論文進行可視化分析，通過分析相關(guān)研究作者合作圖譜、研究機構(gòu)合作圖譜、研究主題與關(guān)鍵詞共現(xiàn)等，梳理統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究的發(fā)展脈絡(luò)，以期為建立中國特色統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)學(xué)科理論話語體系提供數(shù)據(jù)分析依據(jù)，為后續(xù)相關(guān)理論研究提供學(xué)理支撐。

一、研究設(shè)計

（一）數(shù)據(jù)來源

本文從中國知網(wǎng)期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）檢索數(shù)據(jù)，檢索時間為2021年4月30日，通過以“統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)”或含“統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)”為主題進行高級檢索，共檢索到相關(guān)文獻247篇，時間跨度為1983年至2021年（近40年）。為保證研究結(jié)果的精確性，進一步整理檢索結(jié)果，刪除了會議征稿、研討會綜述、書評、以及無作者等非研究型文獻，最終得到184篇有效文獻（如圖1所示）。其中核心期刊和CSSCI來源論文共23篇，碩博士論文為0篇。

圖1 ：統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究文獻統(tǒng)計圖

（二）研究方法和工具

本文使用的是由美國德雷塞爾大學(xué)陳超美教授等人研發(fā)的一款可視化軟件，其主要功能是基于共引分析理論和尋徑網(wǎng)絡(luò)算法，以探測某一學(xué)科或領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)及其演進趨勢。通過將中國知網(wǎng)導(dǎo)出的文獻輸入Citespace軟件中，進行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換并繪制出科學(xué)知識圖譜，細致分析該領(lǐng)域的作者、關(guān)鍵詞、研究機構(gòu)等圖譜或圖表，以此來監(jiān)測統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究熱點以及發(fā)展歷程。

二、統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究的文獻計量分析

（一）統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究文獻時間分布與分析

通過梳理目前統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究的期刊論文，得出統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究期刊的時間分布圖（圖2）。如圖2所示，20世紀80年代末至90年代初是統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究的萌芽階段，始于1983年，這一時期發(fā)文量較少，增長速度十分緩慢。該年中央統(tǒng)戰(zhàn)部召開了第一次統(tǒng)戰(zhàn)理論座談會，同年中共中央辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)《關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線理論座談會和開展統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究的設(shè)想的報告》，進一步闡明了統(tǒng)一戰(zhàn)線是一門科學(xué)，這就標志著統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)理論研究的萌芽。此后，統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究進入了相對平緩期。自黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央更加注重統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)揮的重要作用，這也大大激發(fā)了學(xué)界對統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的研究熱情，2013-2017年度發(fā)文量高達20篇。這表明我國統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究具有鮮明的政策導(dǎo)向性，同時也體現(xiàn)了我國學(xué)者積極響應(yīng)國家號召，為國家發(fā)展不斷出言獻策的責(zé)任意識。雖然近兩年關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究的發(fā)文量呈下降趨勢，但隨著統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)成為一門獨立的學(xué)科被納入高校教育體系，其研究意義與價值將進一步凸顯。

圖2 ：統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究期刊時間分布

（二）統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究期刊分布

通過對統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)論文所在期刊分布進行分析，可以基本確定該研究領(lǐng)域的發(fā)展水平及基本走向。筆者通過中國知網(wǎng)的計量可視化分析功能分析了關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究的184篇論文的來源，并根據(jù)發(fā)刊數(shù)量選取了排名前10的期刊。如圖3所示，以湖南省社會主義學(xué)院學(xué)報為代表的期刊是統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究的主要陣地。發(fā)文量前三名的刊物分別是《湖南省社會主義學(xué)院學(xué)報》《中央社會主義學(xué)院學(xué)報》和《統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究》，當前累計刊發(fā)文章85篇，占總比46.2%。其中《湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報》《中共黨史研究》《理論月刊》等核心期刊的發(fā)文量僅23篇，占比很小，這說明該研究領(lǐng)域整體水平有待進一步提升。此外，刊文量較高的期刊均為社會主義學(xué)院學(xué)報類期刊，其他領(lǐng)域期刊對統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的關(guān)注度仍然不夠。

圖3 ：統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究期刊來源分布

（三）統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究核心作者分布知識圖譜分析

分析統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究領(lǐng)域發(fā)文作者，能有效探測此研究主題的核心作者并洞悉總體研究水平。根據(jù)普萊斯定律“在同一主題中，半數(shù)的論文為一群高生產(chǎn)能力作者所撰，這一作者集合的數(shù)量約等于全部作者總數(shù)的平方根”[3]?？傻媒y(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)核心作者最低發(fā)文量為N篇，計算公式為：（N表示核心作者最低發(fā)文數(shù)量，Nmax表示最高產(chǎn)作者發(fā)文量）

根據(jù)表1發(fā)文量排名前十的高產(chǎn)作者可得，Nmax為7篇，求得N約等于2篇，即發(fā)文量在2篇以上的作者可以被稱為核心作者，據(jù)統(tǒng)計共有37位核心作者，除此之外，發(fā)文量為1篇的作者共有126位。表明參與統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究的作者較多，科研人員隊伍不斷壯大，呈現(xiàn)出“百花齊放，百家爭鳴”的研究態(tài)勢；但從另一方面來看，成為該領(lǐng)域核心作者的發(fā)文量僅為2篇論文，這又表明大多數(shù)學(xué)者對統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)缺少持續(xù)性研究，研究成果系統(tǒng)性不足。

表1 ：統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究作者發(fā)文量排名

圖4 ：統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究作者發(fā)文量

此外，為了進一步分析作者間的合作關(guān)系，本文還通過citespace軟件分析作者間的合作圖譜，對作者進行聚類研究，最后得到161個節(jié)點、43條連接線的研究作者合作知識圖譜（見圖5）。其中，關(guān)鍵詞字體大小與作者發(fā)文量成正比，字體越大代表在該領(lǐng)域貢獻越大，發(fā)文數(shù)量越多。作者之間的連線是代表兩個或多個作者之間有合作和關(guān)聯(lián)，連線越粗，合作程度越高。如表1和圖5所示，合作圖譜中作者聯(lián)系并不密切，整體松散，沒有形成核心作者集群。盡管存在一個研究團隊及多對合作關(guān)系，但以林少紅學(xué)者為核心的研究團隊發(fā)文量并不高，其他學(xué)者合作規(guī)模都以2人為主，并局限于同一地區(qū)乃至同一機構(gòu)之間的合作。例如發(fā)文量前十的作者除了同屬于湖南省社會主義學(xué)院的周述杰和朱小寶兩位學(xué)者之間有合作之外，其他學(xué)者之間都不存在合作關(guān)系。因而，統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的作者之間還尚未形成相互聯(lián)系與探討的機制，這在一定程度上影響和阻礙了統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)理論的創(chuàng)新性發(fā)展。

圖5 ：統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究核心作者合作知識圖譜

（四）統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究機構(gòu)分析

通過對文獻來源機構(gòu)進行分析，可以揭示這一研究領(lǐng)域的主要研究力量布局，為深入了解該研究領(lǐng)域的發(fā)展情況提供有力參考。根據(jù)表2可知，湖南省社會主義學(xué)院發(fā)文量最高，為33篇；排名前十的機構(gòu)中社會主義學(xué)院占據(jù)多數(shù)，國內(nèi)知名高校占比較少。這表明社會主義學(xué)院是統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究“主力軍”，并在此研究領(lǐng)域取得了豐碩成果。但鑒于目前國內(nèi)高校仍是人才培養(yǎng)的搖籃，要促進統(tǒng)戰(zhàn)工作持續(xù)健康發(fā)展，還需注重發(fā)揮高校的力量。

表2 ：統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究機構(gòu)發(fā)文量排名

在研究機構(gòu)的合作關(guān)系方面，通過數(shù)據(jù)分析得到了節(jié)點數(shù)為123，連線為25，密度為0.0033的統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)機構(gòu)合作知識圖譜（圖6）。從圖中我們可以看到少數(shù)研究機構(gòu)之間存在合作關(guān)系，但這種合作的區(qū)域性特征明顯，如湖南省社會主義學(xué)院與湖南師范大學(xué)、湖南省社會科學(xué)院之間的合作，局限在省市的范圍內(nèi)。而統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)由于其學(xué)科的特殊性則更為需要跨區(qū)域之間的合作與交流，通過不同思想的碰撞產(chǎn)生智慧的火花。因此，在未來研究進程中要更加注重跨機構(gòu)、跨區(qū)域間的交流合作，以此推動統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的發(fā)展。

圖6 ：統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究核心機構(gòu)合作知識圖譜

（五）統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究可視化知識圖譜

關(guān)鍵詞是對文章核心內(nèi)容的提煉與概括，對關(guān)鍵詞進行分析也是文獻計量研究的重要指標。在Citespace關(guān)鍵詞聚類分析知識圖譜中，十字架代表關(guān)鍵詞節(jié)點，節(jié)點大小與出現(xiàn)頻次（Frequency)成正比，節(jié)點間的連線越粗代表節(jié)點間關(guān)聯(lián)程度越高，本文列出了統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究前20個高頻關(guān)鍵詞（見表3）。中心性是表示一個關(guān)鍵詞影響程度的衡量指標，中心性越大這個關(guān)鍵詞的影響程度也就越大，當中心性>0.1時，則說明該關(guān)鍵詞是研究熱點，如表4所示：

表3 ：統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究高頻關(guān)鍵詞與出現(xiàn)頻次表

表4 ：中心性≥0.1的關(guān)鍵詞

綜合表3和表4可知，關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次與中心性并不具有嚴格意義上的相關(guān)性。如在表4中，“愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線”“馬克思主義統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)”“學(xué)科”等詞雖然出現(xiàn)頻次低于10，但其中心性已超出學(xué)界所認可的標準。綜合考慮關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次以及中心性，可以得出“統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)”“統(tǒng)戰(zhàn)工作”“統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)”“統(tǒng)一戰(zhàn)線”“統(tǒng)一戰(zhàn)線理論”等為目前統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)領(lǐng)域研究熱點。

為進一步分析高頻關(guān)鍵詞之間存在的聯(lián)系，深入挖掘有效信息，本文在Citespace軟件中對“統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)”進行關(guān)鍵詞聚類分析，時間跨度從1983-2021年，時間切片為4年，得到了337個節(jié)點、787條連線、密度為0.00139的關(guān)鍵詞聚類分析知識圖譜。其中，Modularity Q=0.865，Mean Silhouette=0.9671，說明該聚類結(jié)構(gòu)顯著，聚類是合理且令人信服的。本文刪去一個重復(fù)聚類#7，最終得到統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)、統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)、統(tǒng)一戰(zhàn)線、統(tǒng)一戰(zhàn)線成員、無產(chǎn)階級革命、學(xué)科、統(tǒng)戰(zhàn)工作、統(tǒng)一戰(zhàn)線思想八大聚類群組，集中反映了統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)主要的研究領(lǐng)域（見圖7）。

圖7 ：統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究核心關(guān)鍵詞聚類分析知識圖譜

為更加直觀清晰地厘清統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究的熱點主題，根據(jù)citespace關(guān)鍵詞聚類圖譜并分析相關(guān)文本內(nèi)容，研究領(lǐng)域與熱點聚焦在統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)理論、統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)學(xué)科建設(shè)、統(tǒng)戰(zhàn)工作三個方面。

1.統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)基本理論。此研究主題是統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的基礎(chǔ)性研究領(lǐng)域。前期學(xué)者們主要針對統(tǒng)一戰(zhàn)線的概念進行界定，并對其內(nèi)涵、研究對象、結(jié)構(gòu)層次等基本問題進行分類探討。1983年中央統(tǒng)戰(zhàn)部召開了新中國成立以來第一次全國性統(tǒng)一戰(zhàn)線理論座談會，會議強調(diào)在中國，研究馬列主義、毛澤東思想，研究科學(xué)社會主義，不能不研究統(tǒng)一戰(zhàn)線理論，并提出了成立理論研究會、創(chuàng)辦研究刊物以及籌建研究所等一系列創(chuàng)新舉措。同年學(xué)者王洪楚發(fā)表題為《毛澤東同志對馬列主義統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)說的偉大貢獻》一文，在文中他指出“將統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭、黨的建設(shè)聯(lián)系起來是對馬列主義的重要發(fā)展，在科學(xué)社會主義理論體系中占據(jù)重要地位并且作出了新貢獻”[4]，拉開了學(xué)界關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的研究序幕。學(xué)者李小寧在《中央社會主義學(xué)院學(xué)報》上發(fā)表《再論統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)》一文，文中他在總結(jié)梳理理論界關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)定義的基礎(chǔ)上將其定義為“研究政治聯(lián)盟及其發(fā)展規(guī)律的科學(xué)，而政治聯(lián)盟在狹義上是指無產(chǎn)階級及其政黨的政治聯(lián)盟，在廣義上則指代某一社會政治力量的自身團結(jié)統(tǒng)一和同盟軍問題?！盵5]這一定義也被學(xué)界廣泛認可并接受。此外顧岐山、朱真、華毅等學(xué)者分別從研究對象、結(jié)構(gòu)層次、涵義及其研究方法等方面進一步豐富了統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)理論體系，涌現(xiàn)出一批極具參考價值的統(tǒng)一戰(zhàn)線基礎(chǔ)理論研究成果。此外也涌現(xiàn)出一批統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)著作，如王世豪等在其著作中闡明“馬克思主義統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)是在馬克思主義的指導(dǎo)下，在總結(jié)中國革命和建設(shè)實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上建立起來的揭示統(tǒng)一戰(zhàn)線產(chǎn)生、發(fā)展變化客觀規(guī)律的思想體系”[6]這是國內(nèi)較早研究統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的著作。這些成果為統(tǒng)一戰(zhàn)線的實際運用提供理論支撐，為后續(xù)統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的持續(xù)發(fā)展夯實了理論基礎(chǔ)。

2.統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)學(xué)科建設(shè)。統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)學(xué)科建設(shè)是該領(lǐng)域的重要主題。1985年，學(xué)者林志寬首次從學(xué)科建設(shè)角度展開對統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)的認知。他認為統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)是一門獨立的、新興的科學(xué)，在回顧完統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)建立的歷史進程、研究對象以及基本內(nèi)容之后，林志寬就統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)的特點提出了自己的見解，他認為統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)是“科社理論體系的重要分支學(xué)科，同時它又是一門自成體系的綜合性學(xué)科和應(yīng)用性學(xué)科?！盵7]隨后，學(xué)者們在對統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究對象、基本涵義、基本特點等方面進行系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上對統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)學(xué)科結(jié)構(gòu)、基本框架、與其他學(xué)科的關(guān)系等問題進行探討，各類不同觀點、思想相互碰撞，為這一領(lǐng)域的研究注入了強勁動力。在學(xué)科歸屬方面，學(xué)界就統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)應(yīng)歸屬于“馬克思主義理論”還是“政治學(xué)”下的二級學(xué)科存在分歧。羅振建等認為統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)應(yīng)歸屬于政治學(xué)的二級學(xué)科。[8]莫岳云等則從統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)理論基礎(chǔ)的角度分析，主張將統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)列為馬克思主義理論學(xué)科下的二級學(xué)科。[9]2015年山東大學(xué)與中央社會主義學(xué)院合作開設(shè)統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)，2020年湖南師范大學(xué)與湖南省社會主義學(xué)院合作開設(shè)統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)，兩所高校都將統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)歸屬于政治學(xué)下二級學(xué)科。目前，學(xué)界普遍認同統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)歸屬于法學(xué)門類下政治學(xué)二級學(xué)科。在統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)系方面，現(xiàn)將學(xué)界觀點歸納如下：統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)與科學(xué)社會主義、政治學(xué)既有交叉內(nèi)容又相對獨立，也是中共黨史的重要組成部分，[13]哲學(xué)為統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)提供理論基礎(chǔ)、認識角度和認識方法。[10]而從統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的研究領(lǐng)域來看，其與社會學(xué)有一致的歷史使命。[11]統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)與民族學(xué)和宗教學(xué)在研究內(nèi)容上有交叉但不互相包含。[12]此外還有學(xué)者就統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究方法、評價體系、社會功能等諸多方面展開了探討。

3.統(tǒng)戰(zhàn)工作。理論指導(dǎo)實踐并在實踐中不斷發(fā)展。2006年，中共中央頒發(fā)的《關(guān)于鞏固和壯大新世紀新階段統(tǒng)一戰(zhàn)線的意見》中明確指出，“新世紀新階段統(tǒng)一戰(zhàn)線已經(jīng)進一步發(fā)展成為全體社會主義勞動者、社會主義事業(yè)的建設(shè)者、擁護社會主義的愛國者和擁護祖國統(tǒng)一的愛國者的廣泛的聯(lián)盟?！盵13]統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)學(xué)者們在不斷深化對統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)理論研究的基礎(chǔ)上，針對時代主題的轉(zhuǎn)變開始探索統(tǒng)一戰(zhàn)線在新的歷史階段的地位作用。學(xué)者任杰認為中國正處在社會主義初級階段，統(tǒng)一戰(zhàn)線也應(yīng)隨著社會矛盾的改變而改變，“發(fā)展社會生產(chǎn)力，解決社會主義初級階段的主要矛盾，是統(tǒng)一戰(zhàn)線各界人士的共同利益和共同愿望?！盵14]曹賤保則首次采用跨學(xué)科的研究方法，試圖將公共關(guān)系的特殊地位與作用應(yīng)用于統(tǒng)戰(zhàn)工作，呼吁構(gòu)建一門新的學(xué)科——統(tǒng)戰(zhàn)公共關(guān)系學(xué)的美好愿景。他認為統(tǒng)戰(zhàn)工作就是一門新時期的公共關(guān)系學(xué)，“統(tǒng)一戰(zhàn)線工作是交朋友的工作，新時期的統(tǒng)戰(zhàn)工作方式必須適應(yīng)新形勢的要求，充分運用公共關(guān)系中先進的管理方法，了解統(tǒng)戰(zhàn)對象的需求，使統(tǒng)戰(zhàn)工作融入社會系統(tǒng)，更好發(fā)揮其作用，為執(zhí)政黨的決策提供科學(xué)依據(jù)?！盵15]隨著改革開放的不斷深入以及社會利益格局的調(diào)整，新的社會階層和群體涌現(xiàn)，李漢迎等在開展有關(guān)新的社會階層專題調(diào)研活動后總結(jié)了其基本特征、發(fā)展趨勢，并圍繞新階層對統(tǒng)一戰(zhàn)線的影響提出了增強新階層統(tǒng)戰(zhàn)工作的責(zé)任感、更新統(tǒng)戰(zhàn)工作的途徑與載體等措施。[16]葉勤等則將前來大陸求學(xué)的港澳臺僑新生代作為研究對象，其都有共同的祖先、語言和文化傳統(tǒng)，都希望中華民族能崛起振興且具有寬廣的視野。針對此類人群統(tǒng)戰(zhàn)工作應(yīng)從以下幾方面入手：以改革開放的輝煌成就激發(fā)民族自豪感、以源遠流長的中華文化喚醒民族認同感、以自強不息的民族精神樹立民族責(zé)任感以及以“一國兩制”的良好態(tài)勢樹立祖國統(tǒng)一觀。[17]這些學(xué)者都從現(xiàn)實的角度出發(fā)為統(tǒng)戰(zhàn)工作提供理論指導(dǎo)。

四、結(jié)論與建議

本文采用citespace可視化工具和文獻計量法對統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)相關(guān)文獻梳理分析，歸納了統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究的核心作者、研究機構(gòu)、研究熱點等，并歸納了統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)各個研究階段的研究特點。研究發(fā)現(xiàn)，我國統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究成果較為豐富，現(xiàn)階段研究成果主要集中于統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)理論基礎(chǔ)、研究對象、研究方法、學(xué)科建設(shè)、學(xué)科體系、統(tǒng)戰(zhàn)工作等領(lǐng)域，但仍然存在以下問題，在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)建議。

一是學(xué)界關(guān)于“統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)”與“統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)”的概念存在混同現(xiàn)象，這將會引發(fā)統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究領(lǐng)域?qū)W術(shù)規(guī)范等方面的諸多問題，學(xué)界應(yīng)予高度重視?！敖y(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)”與“統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)”在概念的內(nèi)涵與外延方面并不存在較大差別，盡管有學(xué)者曾在論文中解釋道“統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)是馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的簡稱”。[18]學(xué)術(shù)界目前存在的兩種概念混用的現(xiàn)象對學(xué)術(shù)規(guī)范、文獻檢索方面產(chǎn)生了一定的影響。首先，語言表達的規(guī)范性是學(xué)術(shù)規(guī)范的一個重要方面，筆者在進行文獻梳理工作時發(fā)現(xiàn)，不少研究者忽視了概念統(tǒng)一，甚至在同一篇文章中出現(xiàn)了“統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)”與“統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)”概念的交叉使用，這在一定程度上反映了學(xué)術(shù)界在概念選擇方面的隨意性，概念規(guī)范意識的淡薄。其次，文獻檢索是獲取信息的重要手段，文獻研究法也是一種重要的研究方法。而學(xué)界關(guān)于“統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)”與“統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)”概念的混用很容易導(dǎo)致文獻漏檢問題。如筆者在知網(wǎng)以“統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)”為主題共檢索到234篇文獻，以“統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)”為主題共檢索到102篇文獻，而將“統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)”與“統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)”合并檢索共得到247篇相關(guān)文獻。這顯然不利于研究者系統(tǒng)全面的了解相關(guān)領(lǐng)域所取得的研究進展，也在一定程度上阻礙了相關(guān)研究領(lǐng)域理論創(chuàng)新與發(fā)展。統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的健康發(fā)展離不開科學(xué)理論的指導(dǎo)，黨和國家對統(tǒng)一戰(zhàn)線的日益重視也賦予了學(xué)界更多的使命。筆者認為，相較于“統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)”，“統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)”無論是在理論層面還是在實踐層面都更具有說服力，因此“統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)”應(yīng)成為概念統(tǒng)一的最佳選擇。從理論層面看，從1945年毛澤東同志首次提出“統(tǒng)一戰(zhàn)線是一門專門科學(xué)”[19]到1979年李維漢同志重申，再到1985年習(xí)仲勛同志再次強調(diào)“統(tǒng)一戰(zhàn)線是一門專門的科學(xué)”。2014年《光明日報》發(fā)表《建設(shè)中國特色的統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)》一文，系統(tǒng)的回答了“為什么以及如何建設(shè)統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)”[20]的問題。由此可見，“統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)”是一個具備相應(yīng)理論支撐的概念。從實踐層面出發(fā)，山東大學(xué)以及湖南師范大學(xué)這兩所高等院校開設(shè)了全國層面和全省層面的首個學(xué)位點，兩所高校都將學(xué)位點命名為“統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)”。因此無論是從理論還是從實踐的角度來看，將概念統(tǒng)一為“統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)”都將是大勢所趨、眾望所歸。

二是參與統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究的學(xué)者不斷增加，科研隊伍不斷壯大，但成為該領(lǐng)域核心作者的門檻較低，大部分學(xué)者對該領(lǐng)域缺乏持續(xù)性研究，研究呈現(xiàn)即興化、碎片化趨勢。新時代統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究是一個重大的時代課題，是一個長期化、系統(tǒng)化的過程，是一項必須長期堅持的任務(wù)。從當前分析結(jié)果來看，統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的研究仍存在一些問題且在較短的時間內(nèi)難以妥善解決，研究具有較強的政治導(dǎo)向性，存在跟風(fēng)研究的傾向。這就要求學(xué)者對統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)進行持續(xù)長期的研究，在未來的研究中有“咬定青山不放松”的研究定力，以便對現(xiàn)有研究結(jié)論的不足之處加以修改和完善。此外，提升統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)領(lǐng)域研究水平最終依靠研究者自身的理論研究水平。因此，在后續(xù)的研究過程中，需不斷重視科研團隊的培養(yǎng)與建設(shè)，加快創(chuàng)設(shè)專業(yè)研究基地，加強學(xué)術(shù)交流活動，[21]依托高水平大學(xué)建設(shè)培養(yǎng)具有專業(yè)性、創(chuàng)新性的高素質(zhì)人才。

三是高水平研究成果具有較強的創(chuàng)新性，在一定程度上能對所屬研究領(lǐng)域的發(fā)展產(chǎn)生重要影響，而統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究領(lǐng)域高水平且具有影響力的創(chuàng)新研究成果欠缺，學(xué)科交叉研究成果較少，大部分學(xué)者和機構(gòu)之間不存在合作關(guān)系或關(guān)聯(lián)性較弱。從已有研究成果來看，少有核心作者之間存在合作關(guān)系，而當前存在合作關(guān)系的作者和機構(gòu)大都局限于同一地域，容易造成研究思維固化，研究角度單一，研究成果缺乏創(chuàng)新性。一定程度上的學(xué)術(shù)合作有利于促進各類不同觀點的融合與創(chuàng)新，有助于提升研究成果的質(zhì)量與水平，推動高水平研究成果以指導(dǎo)實踐，進一步助推統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究向縱深發(fā)展。因此，未來統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究需要鼓勵和吸納政治學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)等其他學(xué)科的力量，加強學(xué)科交叉融合研究，創(chuàng)新已有研究方法，增強理論支撐力，豐富理論內(nèi)涵。另一方面，各高校各科研機構(gòu)都應(yīng)高度重視統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的研究工作，開展不同機構(gòu)、不同領(lǐng)域之間的廣泛交流合作，定期開展學(xué)術(shù)研討會，建立學(xué)術(shù)共同體，提高科研成果產(chǎn)出數(shù)量和水平，促進統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)領(lǐng)域的長足發(fā)展。

本文總結(jié)回顧了1983-2021年收錄于中國知網(wǎng)的184篇文獻，研究發(fā)現(xiàn)我國學(xué)者關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)領(lǐng)域的研究取得了一定的成果，研究不斷深入，但仍存在一些問題，在此提出了一些建議。另外，需指出的是，本文在使用Citespace可視化分析軟件對相關(guān)研究數(shù)據(jù)進行處理時，閾值設(shè)置等數(shù)據(jù)處理會在一定程度上影響分析結(jié)果，但并不改變本文在此基礎(chǔ)上所得出的結(jié)論；其次，因研究樣本較少，未對統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究進行階段劃分，隨著統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的持續(xù)發(fā)展，未來仍需加強分析該領(lǐng)域研究成果。