邵夢霓 聞劍飛
基于BOPPPS模式的健康教育學(xué)智慧教學(xué)改革初探*
邵夢霓 聞劍飛
(合肥師范學(xué)院 體育科學(xué)學(xué)院,安徽 合肥 230601)
智慧課堂是基于信息化的新型教學(xué)模式,能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)生的課堂內(nèi)外持續(xù)性學(xué)習(xí),并且將傳統(tǒng)灌輸式教學(xué)模式向自主學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變。將BOPPPS模式運用到健康教育學(xué)智慧教學(xué)中,通過師生共建課程、工作坊形式的創(chuàng)設(shè),從教學(xué)設(shè)計、教學(xué)策略、評價體系等方面進行改革,彌補傳統(tǒng)教學(xué)中存在的不足,提高學(xué)生自主思考和創(chuàng)新實踐能力,為理論課程信息化教學(xué)改革提供一定思路。
BOPPPS模式;智慧課堂;健康教育學(xué);工作坊
信息時代,智慧教育帶動高校教育創(chuàng)新發(fā)展已經(jīng)成為必然趨勢。智慧教育主要包括智慧教學(xué)、智慧環(huán)境、智慧教法和智慧人才[1]。智慧教學(xué)源于智慧教育,是由智能互動電子設(shè)備、無線網(wǎng)絡(luò)、課堂互動評測系統(tǒng)和教學(xué)管理平臺共同組成的互動教學(xué)模式,是近年來基于互聯(lián)網(wǎng)+混合教學(xué)模式上發(fā)展出來的一種新型教育模式。它的優(yōu)點為具有互動性、開放性,能將大數(shù)據(jù)測評與傳統(tǒng)課堂相結(jié)合,實現(xiàn)同步的教學(xué)效果反饋,并且能始終貫穿“以學(xué)生為中心”“時刻學(xué)習(xí)”的教學(xué)理念。唐燁偉[2]將智慧教學(xué)特征歸納為個性協(xié)同化、 智能跟蹤化、工具豐富化與活動智慧化四個方面。智慧平臺可以承擔大量單調(diào)性、重復(fù)性的教學(xué)工作,將教師的時間解放出來,更加專注于教學(xué)設(shè)計、答疑解惑等創(chuàng)造性工作。在數(shù)字化發(fā)展的當今,人工智能與人力的分工合作、教育理念的革新、教育策略的多樣化,可以使教育與學(xué)習(xí)雙邊同時進行,因此獲得更加有質(zhì)量的教學(xué)效果。
健康教育學(xué)是對健康相關(guān)行為及健康教育的基本理論和方法進行研究,以改善人群健康相關(guān)行為、預(yù)防疾病、增進人群健康為目的的一門學(xué)科[3],該課程具有以繁雜理論知識為基礎(chǔ),但應(yīng)用性、實踐性很強的特點。傳統(tǒng)的教學(xué)方式發(fā)現(xiàn),由于健康教育學(xué)的知識點很雜碎、知識點更新快、覆蓋面廣,學(xué)生記憶掌握難點較大,且實踐應(yīng)用能力較弱。在傳統(tǒng)的健康教育課堂中,學(xué)生往往只是作為健康知識的受教者,被動地去接受健康學(xué)知識點的學(xué)習(xí),而很少去承擔作為健康教育傳播者的角色,失去了健康教育轉(zhuǎn)化成健康行為的最終意義。因此需要在教學(xué)過程中轉(zhuǎn)變學(xué)生“學(xué)”的身份為“教”的身份,實施師生共建課程是改革的重要方向。使用智慧手段進行教學(xué)全過程的精確感知和監(jiān)控,對獲得的教學(xué)信息進行自動分析反饋[4],將BOPPPS模式應(yīng)用到健康教育學(xué)線下課堂的教學(xué)設(shè)計中,增加工作坊互動環(huán)節(jié),并建立大學(xué)生健康教育抖音宣教平臺。通過師生共建智慧教學(xué)平臺,線上線下結(jié)合提高學(xué)生學(xué)習(xí)的參與度和創(chuàng)新能力,從而提升教學(xué)質(zhì)量,達到學(xué)思結(jié)合、知行統(tǒng)一的教學(xué)效果。
BOPPPS是由加拿大道格拉斯·克爾提出的以學(xué)生參與式互動和反饋的教學(xué)模式[5]。它以構(gòu)建主義、交際法為基礎(chǔ),圍繞以學(xué)生為本,由六個要素組成教學(xué)過程:包括導(dǎo)入(Bridgein)、目標(Objective)、前測(Preassessment)、參與式學(xué)習(xí)(Participatory learning)、后測(Postassessment)、總結(jié)(Summary)。引入BOPPPS模式教學(xué)可以將學(xué)習(xí)方式從圍繞“課本目錄”轉(zhuǎn)變?yōu)榱鶄€緊密連接的“具體項目”,一般情況下,學(xué)生在課堂中維持長時間注意力難度較大,BOPPPS模式就將課堂分割成6個15-20分鐘左右的小模塊,在不同的階段采用不同的智慧教學(xué)策略,并且教學(xué)設(shè)計圍繞“以學(xué)生為中心”,知識內(nèi)容進行去理論化,更加強調(diào)實踐性和應(yīng)用性,方便學(xué)生在每個時段都可以保持高度集中的注意力。BOPPPS模式結(jié)合智慧教學(xué)的具體實施過程如下。
課前以學(xué)情分析為中心,主要利用學(xué)習(xí)通平臺進行線上資源推送:每單元課程課前由教師把理論知識以微課、ppt和文獻、圖片、視頻等方式上傳至學(xué)習(xí)通平臺資料模塊,比如可以提前將健康的相關(guān)新聞熱點和章節(jié)微視頻上傳,學(xué)習(xí)者提前預(yù)習(xí)和了解課程內(nèi)容并進行思考。同時教師在課前可以設(shè)置幾道新課知識點的問題和近期的熱點時政新聞、國家政策等,讓學(xué)生思考和參與討論并獲得分數(shù),將思政的內(nèi)容有機融入到課前教育中。在此環(huán)節(jié)中,教師可基于教學(xué)目標預(yù)設(shè)、利用平臺軟件進行學(xué)生學(xué)習(xí)效果的數(shù)據(jù)分析,及時了解學(xué)生在課前自主學(xué)習(xí)中遇到的共性問題,根據(jù)學(xué)情分析數(shù)據(jù)反饋掌握學(xué)生學(xué)習(xí)的點,再修改潤飾最佳的教學(xué)方案。
(1)導(dǎo)入:教師在課堂正式開始前進行形式多樣化的導(dǎo)入,內(nèi)容可以結(jié)合視頻、音樂等,采用情景導(dǎo)入、交談式導(dǎo)入、問題導(dǎo)入等[6],比如播放最近的熱點時事新聞,依據(jù)新聞事件中的知識點引入本節(jié)課的授課內(nèi)容,在說到環(huán)境健康章節(jié),可以用全球高溫天氣的新聞事件引出“碳中和、環(huán)境保護”的重要性,潛移默化中引入了生態(tài)文明建設(shè)、堅持可持續(xù)發(fā)展道路的思政元素,學(xué)生可以通過平臺中的“彈幕”功能參與互動,刺激學(xué)生提高注意力、主動進入學(xué)習(xí)狀態(tài)。或者教師可以用抽問的方式進行舊知識點的回顧和測試,了解學(xué)生上節(jié)課的學(xué)情。
(2)目標:教學(xué)目標是授課的靈魂,承載著整個課堂教學(xué)的邏輯起點作用,制訂清晰的學(xué)習(xí)目標能夠明確學(xué)習(xí)重難點和學(xué)習(xí)方向,讓其他五個模塊的設(shè)計都圍繞著教學(xué)目標有序進行,能夠激勵教學(xué)評價、提高學(xué)習(xí)效率。目標的設(shè)計要在布魯姆學(xué)習(xí)分類法等理論依據(jù)基礎(chǔ)上,結(jié)合本課程教學(xué)大綱的要求,由認知、情感、技能三個方面構(gòu)成,通過ppt直接展示的方式,在講授新課知識點之前闡明章節(jié)的重點和難點,比如環(huán)境健康章節(jié),教學(xué)目標就涵蓋了環(huán)境健康的內(nèi)容、生態(tài)文明建設(shè)的重要意義、作為公民自身如何通過實際行動去維護環(huán)境健康三個方面,引發(fā)學(xué)生的深度思考。
(3)前測:設(shè)置章節(jié)小測試,調(diào)查學(xué)生課前線上自主預(yù)習(xí)的效果以及對本節(jié)課重點知識的儲備情況。測試的內(nèi)容盡量簡單但方式多樣化,學(xué)習(xí)通中可以選擇的方式有問卷、測驗、分組研討、成果展示等,教師可根據(jù)學(xué)生的掌握程度進行授課方式的調(diào)整和知識點的拓展。對于健康教育學(xué)這門學(xué)科,社會調(diào)研實踐可以掌握公民的健康素養(yǎng)水平,因此在課前布置學(xué)生進行不同健康素養(yǎng)方面的問卷調(diào)查,比如生殖衛(wèi)生素養(yǎng)、視力保護等,讓學(xué)生掌握社會調(diào)查的方法,進行統(tǒng)計學(xué)相關(guān)知識的應(yīng)用,同時了解自己及其他公民健康素養(yǎng)的水平、健康教育知識空白區(qū)和需求點,為師生共建健康教育宣教平臺的內(nèi)容設(shè)計提供現(xiàn)實思路。
(4)參與式學(xué)習(xí):智慧教學(xué)的重點優(yōu)勢即為課堂的互動參與度高,教師在學(xué)習(xí)平臺隨時發(fā)布學(xué)習(xí)任務(wù),包括一些通過隨機抽問、搶答、問卷調(diào)查、主題討論、直播等方式引導(dǎo)學(xué)生開展自主探究式學(xué)習(xí)。傳統(tǒng)的填鴨式、滿堂灌的講授方式讓學(xué)生疲于聽講,吸收程度較差,可以采用案例分析、新聞熱點討論、沉浸式情景教學(xué),增加延伸性的內(nèi)容,圍繞某一知識點營造開放式的學(xué)術(shù)討論,學(xué)生可以利用學(xué)習(xí)通在線查閱文獻的功能,進行深層次的科學(xué)知識思考,提高學(xué)生研究和解決問題的能力。
在參與式學(xué)習(xí)中,一個重要的創(chuàng)新模塊為工作坊合作模式的建立,布魯姆教育目標曾提出要由淺表的學(xué)習(xí)邁進有深度的學(xué)習(xí),由初級識記理解水平向高級分析評價轉(zhuǎn)變,最終實現(xiàn)“創(chuàng)造”學(xué)習(xí)。而工作坊的模式恰恰契合了這一理念,具有實踐性、合作性、創(chuàng)造性的優(yōu)點,可以明顯增加學(xué)生的創(chuàng)新能力及參與積極性。工作坊模式主要是通過小組合作的方式完成,一般5-6名左右成員可以構(gòu)成一個工作坊,組長應(yīng)該選擇自主學(xué)習(xí)能力強、人際溝通及語言表達能力較強的學(xué)生擔任,這樣才能更高效地組織好合作學(xué)習(xí)[7]。各組成員在教師的引導(dǎo)下,采取討論、實踐、演講等方式圍繞某個話題進行拓展認知。教師根據(jù)事先準備的教學(xué)主題指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),為學(xué)生提供基本分工的框架和合理的職責分配,比如教師先進行典型的案例命題和分析,之后各小組圍繞不同主題進行課下的活動組織。工作坊的小組成員分工查閱相關(guān)資料,編排案例場景、進行角色扮演。內(nèi)容展示包括:比如在安全及應(yīng)急避險章節(jié),可以由1名學(xué)生扮演醫(yī)生,1名學(xué)生扮演患者、1名學(xué)生扮演同伴、1名學(xué)生扮演老師、1名學(xué)生負責整個活動內(nèi)容的統(tǒng)籌和直播錄像,互相配合完成緊急情況的避險急救情景劇。該小組成員表演完之后由其他組成員在線上進行打分和問題討論、互相點評。最后教師要指出問題、糾正不標準的操作方法。現(xiàn)場表演直接采用直播錄像的形式上傳至app的資料庫中,供學(xué)生課下回看和復(fù)習(xí)。通過探究性的學(xué)習(xí),在實踐操作中深化所學(xué)知識,提高學(xué)生對于“為什么”的理解,同時培養(yǎng)了學(xué)生主動學(xué)習(xí)和團隊合作的意識。學(xué)生利用互聯(lián)網(wǎng)搜索信息及自我創(chuàng)編演示,能夠提高學(xué)生主動學(xué)習(xí)的熱情、提高語言表達能力、邏輯思維和人際溝通能力。通過自我創(chuàng)作的方式,也能夠引導(dǎo)學(xué)生深化知識體系,真正將健康教育理念貫穿整個學(xué)習(xí)過程中。
(5)后測:主要體現(xiàn)為及時的課后復(fù)習(xí),主要包括線上作業(yè)、病例文獻搜集兩種形式。線上作業(yè)的內(nèi)容除了涵蓋課堂中強調(diào)的重要知識點和實踐操作過程中存在的一些問題,還包括一些課程相關(guān)的思政小知識。線上作業(yè)可以隨意設(shè)定開放及關(guān)閉時間,作業(yè)題目的設(shè)定可以采取題庫隨機抽題的方式,保證每個學(xué)生的作業(yè)都不一樣,減少了抄襲現(xiàn)象的發(fā)生,并且可以督促學(xué)生及時高效的復(fù)習(xí)。病例文獻搜集是讓學(xué)生利用課余時間不斷搜集身邊的典型病例,通過調(diào)查和總結(jié),用文字記錄不同運動損傷性疾病的診治流程,讓學(xué)生將資料及時上傳至學(xué)習(xí)平臺,逐漸建立該門課程的臨床病例庫。
(6)總結(jié):課后每位同學(xué)需要扮演健康教育宣傳者的角色,在課程官方抖音平臺上傳自創(chuàng)的健康教育知識短視頻,并由其他同學(xué)點贊評論。短視頻的內(nèi)容選擇要結(jié)合時政熱點,可以針對目前存在的重大新聞進行內(nèi)容的設(shè)計。比如緊急避險的內(nèi)容,可以通過介紹重慶山火消防官兵不懼危險勇敢滅火的過程,引出火災(zāi)發(fā)生時如何自救避險的步驟,同時宣揚不懼生死的英雄精神,這樣設(shè)計會讓科普視頻更貼近生活,更能引起學(xué)生的興趣。制作者需要將視頻在課堂上播放,其余學(xué)生現(xiàn)場查詢驗證視頻內(nèi)容的真實性和科學(xué)性后,由教師就視頻內(nèi)容進行點評分析并給予一定的加分,之后再上傳到抖音平臺,不合格的視頻則需要重新修改后再上傳平臺。在培養(yǎng)創(chuàng)造性思維時,教師的組織、引導(dǎo)、評價作用非常重要。在課程的最后總結(jié)環(huán)節(jié),教師會使用思維導(dǎo)圖來重塑課程學(xué)習(xí)目標,前后呼應(yīng),鞏固學(xué)習(xí)記憶。這種師生共建宣傳平臺的模式,可以分層訓(xùn)練學(xué)生能力素質(zhì),表現(xiàn)在能夠鍛煉學(xué)生篩選健康信息的能力,能夠激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造力和實踐能力,將課堂教學(xué)延伸到課外,真正做到人人健康、人人宣傳、時刻教育的作用,同時也能夠?qū)⑺颊貪櫸锛殶o聲地與健康知識有機結(jié)合。
該門課程的總成績由平時成績、實踐考核和理論知識的卷面考試這三部分構(gòu)成,所占比重分別為20%、20%、60%。教學(xué)評價能夠緊密聯(lián)系學(xué)生“學(xué)習(xí)行為—學(xué)習(xí)激勵—學(xué)習(xí)效果”三者之間的關(guān)系,是促進學(xué)生積極自主學(xué)習(xí)復(fù)習(xí)的重要手段[8]。智慧課堂會記錄學(xué)生的學(xué)習(xí)歷程,通過智能化數(shù)據(jù)來分析學(xué)習(xí)效果,平時成績可以利用學(xué)習(xí)通平臺的大數(shù)據(jù)分析自動生成分數(shù),教師也可以根據(jù)反饋結(jié)果不斷調(diào)整教學(xué)難度。實踐考核以問卷調(diào)查、短視頻創(chuàng)作、工作坊合作等方式進行過程性考核快速取得教學(xué)反饋,由生生互評、社會健康教育傳播廣泛程度、教師點評加分等幾方面構(gòu)成。期末的理論知識內(nèi)容設(shè)計要結(jié)合時政熱點,注重案例的實用性,減少傳統(tǒng)考試“識記、理解、應(yīng)用”的淺表層面試題,增加“社會現(xiàn)象分析、評價”以及健康教育途徑“創(chuàng)造性”的深度拓展思考題。
智慧教育的發(fā)展重在“分析”“評價”“創(chuàng)造”的高級認知層面。而工作坊的模式恰恰契合了這一理念,具有實踐性、合作性的優(yōu)點,極大提高了學(xué)生主動學(xué)習(xí)的熱情和人際溝通能力。課程結(jié)束后向?qū)W生發(fā)放了127份“智慧課堂教學(xué)效果”的調(diào)查問卷,結(jié)果顯示有110個學(xué)生(占86.6%)認為智慧課堂的效果優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)模式。他們的觀點主要在于智慧學(xué)習(xí)能夠讓學(xué)習(xí)不再局限于課堂的90分鐘,在寢室或者家里都能夠回看線上的視頻、資料等,學(xué)習(xí)變得更加常態(tài)化和方便化。而工作坊、抖音平臺視頻創(chuàng)作的教學(xué)形式也有效激發(fā)了學(xué)生主動學(xué)習(xí)的動力,尤其看到自己的科普視頻點贊評論多,會提高學(xué)習(xí)信心,有任務(wù)存在自主學(xué)習(xí)的積極性會更高。
智慧課堂的優(yōu)勢主要在于可以形成學(xué)習(xí)資源的整合共享、學(xué)習(xí)環(huán)境的混合、學(xué)習(xí)方式的混合[9]。教學(xué)資源整合到一個平臺上可以滿足師生的共享,提高資料的搜集學(xué)習(xí)效率,移動的學(xué)習(xí)環(huán)境可以打破地域差異造成的教育資源分配不均衡的局限,學(xué)習(xí)方式也由傳統(tǒng)的口授相傳變成了多種多樣的方式?;贐OPPPS模式下的智慧課堂中師生角色均發(fā)生轉(zhuǎn)變,教師的“教”由以往的滿堂灌變成學(xué)情統(tǒng)計、資源上傳、任務(wù)布置、討論與點評、線上作業(yè)、直播授課等多樣化的授課方式,學(xué)生的“學(xué)”也由原來的被動學(xué)習(xí)變成了預(yù)習(xí)與討論、合作探究、完成作業(yè)、工作坊研創(chuàng)、科普應(yīng)用等主動性、創(chuàng)造性學(xué)習(xí)。
但是在實踐中發(fā)現(xiàn)該教學(xué)模式也存在著不足,比如課堂手機使用途徑的監(jiān)控、智慧教學(xué)評價體系的精準化、個性化學(xué)習(xí)的定制和效果評價不佳、工作坊模式的高效化體系構(gòu)建等問題還需要繼續(xù)探究。健康教育的核心是自覺踐行健康行為,評價一個人健康素養(yǎng)水平高低應(yīng)該包含健康知識、健康技能和健康行為三個方面。但目前的考核方式,卷面的考試主要是健康知識的評價,工作坊模式、抖音平臺宣教主要是健康技能的評價,但是對于健康行為的評價指標如何界定尚未清晰,尤其是期末卷面考試所占比重較大,且題目多為客觀題,對于學(xué)生健康素養(yǎng)的綜合評價參考意義不大。今后應(yīng)該加重過程性考核的比重,把健康宣教配合思政知識點有機地融入到各階段學(xué)習(xí)中,避免學(xué)生應(yīng)試的機械學(xué)習(xí)態(tài)度,創(chuàng)新更加具有應(yīng)用性的考試內(nèi)容設(shè)置,更好地將健康行為評價融入到日常生活中,實現(xiàn)“三全育人”的目標。
基于BOPPPS模式的健康教育學(xué)智慧教學(xué)實踐中,師生互動、生生互動環(huán)節(jié)增多,學(xué)生在工作坊組織內(nèi)分工協(xié)作,主動認真查閱文獻及編撰情景劇、ppt課件、健康教育知識微視頻等,表現(xiàn)積極,尤其在目標導(dǎo)向、能力提高和效果評估方面均優(yōu)于傳統(tǒng)課堂教學(xué)。BOPPPS模式結(jié)合智慧策略為教師教學(xué)設(shè)計提供高效操作化的思路,具有教學(xué)決策數(shù)據(jù)化、交流互動一體化、評價反饋及時化、資源推動智能化等特征,更是將思政元素有機融入智慧教學(xué)中,有效打破傳統(tǒng)教學(xué)重理論輕實踐的理念,實現(xiàn)立德樹人的教學(xué)目標,為培養(yǎng)應(yīng)用型創(chuàng)造型人才提供了有利的平臺。
[1]祝智庭.智慧教育新發(fā)展:從翻轉(zhuǎn)課堂到智慧課堂及智慧學(xué)習(xí)空間[J].開放教育研究,2016,22(1):18-26.
[2]唐燁偉,龐敬文,鐘紹春,等.信息技術(shù)環(huán)境下智慧課堂構(gòu)建方法及案例研究[J].中國電化教育,2014(11):23-29.
[3]王海明.健康教育學(xué)[M].重慶大學(xué)出社,2018.
[4]董小倩,張小花.傳統(tǒng)課堂與智慧課堂教學(xué)對比研究[J].現(xiàn)代交際,2019(2):12-13.
[5]李爽,付麗.國內(nèi)高校BOPPPS教學(xué)模式發(fā)展研究綜述[J].林區(qū)教學(xué),2020(2):19-22.
[6]姚婉清,佘能芳.BOPPPS教學(xué)模式的教學(xué)設(shè)計要素分析及案例設(shè)計[J].化學(xué)教育,2022,43(18):51-57.
[7]鄭潔.將工作坊模式應(yīng)用于康復(fù)治療學(xué)專業(yè)理療學(xué)實踐教學(xué)的初步探索[J].中國康復(fù)理論與實踐,2016(2):241-244.
[8]朱振杰,郭愛松,沈光宇,等.臨床病例庫教學(xué)法在理療學(xué)臨床實踐教學(xué)中的應(yīng)用[J].交通醫(yī)學(xué),2018(3):304-306.
[9]馬春艷.淺談互聯(lián)網(wǎng)+背景下高職院校學(xué)生學(xué)習(xí)模式的研究[J].電腦知識與技術(shù),2018,14(9):139.
A Preliminary Study on the Reform of Smart Teaching in Health Pedagogy Based on BOPPPS Model
SHAO Mengni, etal.
(Hefei Normal University, Hefei 230601, Anhui, China)
2020年度省級質(zhì)量工程項目(項目編號:2020szsfkc0733);安徽省教育廳2021年度高校人文社會科學(xué)研究項目(項目編號:SK2021A0496)。
邵夢霓(1991—),碩士,講師,研究方向:運動康復(fù)。