張新明 程順峰

(1. 日照職業(yè)技術(shù)學(xué)院海洋工程學(xué)院 山東 日照 276826；2. 日照市海洋生物工程技術(shù)研究中心山東 日照 276826；3. 青島農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 山東 青島 266109)

鷹爪蝦(Trachypenaeus curvirostirs)是一種廣溫、 高鹽、營(yíng)底棲生活的蝦類，從東非、南亞、澳大利亞到東亞一帶及我國(guó)四大海域均有分布，是我國(guó)重要的捕撈品種之一(張樹德等, 1992)。2019年鷹爪蝦捕撈產(chǎn)量約為24萬t，相比于2015年下降了約12.6萬t，資源量急劇減少(農(nóng)業(yè)農(nóng)村部漁業(yè)漁政管理局等,2020)。目前，關(guān)于鷹爪蝦的研究主要集中在養(yǎng)殖生物學(xué)(吳長(zhǎng)功等, 2000、2001; 周嶺華等, 1999; 張樹德,1990; 張玉欽等, 2017)、捕撈(閻永祥等, 1996)、資源分布(宋海棠等, 2004; 葉孫忠等, 2012)、保鮮與加工(李玉環(huán)等, 2001; 曹榮等, 2009)、分子生物學(xué)(Zhu et al, 2019; 王在照等, 2002)和酶活性質(zhì)(林瑞環(huán)等,2021)等方面。關(guān)于鷹爪蝦繁育和養(yǎng)殖方面的研究較少。凡守軍等(1999)攻克了鷹爪蝦的人工育苗技術(shù)，培育出10萬尾仔蝦，并進(jìn)行了養(yǎng)殖實(shí)驗(yàn)。開展鷹爪蝦遺傳育種學(xué)方面的研究對(duì)于提高其養(yǎng)殖產(chǎn)量和選擇效率、促進(jìn)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要價(jià)值。

運(yùn)用通徑分析法開展動(dòng)物形態(tài)性狀和體重關(guān)系的研究是動(dòng)物育種中常用的方法。梁健等(2020)采用通徑分析方法分析了不同地理群體的菲律賓蛤仔(Ruditapesphilippinarum)表型性狀對(duì)軟體重的作用效果，結(jié)果顯示，影響體重的主要因素分別為殼寬、殼長(zhǎng)和殼高。林先鑫等(2019)對(duì)企鵝珍珠貝(Pteria penguin)的研究結(jié)果顯示，當(dāng)以濕重為選育目標(biāo)時(shí)，6月齡和8月齡幼貝分別以殼寬和殼高為首選性狀。張龍等(2019)研究表明，克氏原螯蝦(Procambarus clarkii)頭胸甲長(zhǎng)是影響其體重的主要形態(tài)性狀。吳水清等(2019)研究表明，15月齡云龍石斑魚(Epinephelus moara♀×Epinephelus lanceolatus♂)的體高對(duì)體重的影響最大。李莉等(2019)研究顯示，18月齡大瀧六線魚(Hexagrammos otakii)的全長(zhǎng)和體高對(duì)體重具有決定作用。

灰色關(guān)聯(lián)分析法是衡量因素間關(guān)聯(lián)程度的一種方法，具有所需樣本小、方法簡(jiǎn)便、信息量大等特點(diǎn)(蘇勝彥等, 2011; 劉永新等, 2014)，在植物育種中廣泛應(yīng)用，在水生動(dòng)物育種中同樣適用。蘇勝彥等(2011)進(jìn)行了3個(gè)鯉(Cyprinus carpio L.)群體雜交后代生長(zhǎng)性狀的灰色關(guān)聯(lián)分析。劉永新等(2014)運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析法研究了牙鲆(Paralichthysolivaceus)形態(tài)性狀與體重的關(guān)系，結(jié)果顯示，全長(zhǎng)、體長(zhǎng)、尾柄高和軀干長(zhǎng)與體重的關(guān)聯(lián)度最大，是培育高產(chǎn)牙鲆的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)。

目前，僅有鷹爪蝦單一形態(tài)性狀和體重關(guān)系的研究，張樹德(1983、1990)和張玉欽等(2017)分別研究了頭胸甲長(zhǎng)、體長(zhǎng)與體重的冪函數(shù)關(guān)系模型，而未見其他形態(tài)性狀與體重之間關(guān)系的研究。本研究采用通徑分析和灰色關(guān)聯(lián)分析方法研究鷹爪蝦13個(gè)形態(tài)性狀與體重的關(guān)系，并比較這2種方法的結(jié)果差異，旨在為開展鷹爪蝦育種工作提供參考。

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)材料

實(shí)驗(yàn)所用鷹爪蝦為2020年4月捕獲于山東日照近海的野生群體，樣本采捕后加冰低溫運(yùn)送至實(shí)驗(yàn)室。從鷹爪蝦樣本中挑選體重較大的108尾(雄性50尾，雌性58尾)進(jìn)行測(cè)量和相關(guān)研究，樣品的平均體重為(6.141±2.410) g，平均體長(zhǎng)為(75.945±8.816) mm。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

參考邊力等(2013)和蔡曉鵬等(2010)的測(cè)量方法，使用精度為0.02 mm的游標(biāo)卡尺逐一測(cè)量每尾鷹爪蝦的全長(zhǎng)(X1)、體長(zhǎng)(X2)、頭胸甲長(zhǎng)(X3)、頭胸甲寬(X4)、頭胸甲高(X5)、第 1腹節(jié)長(zhǎng)(X6)、第 1腹節(jié)寬(X7)、第1腹節(jié)高(X8)、第6腹節(jié)長(zhǎng)(X9)、第6腹節(jié)寬(X10)、第6腹節(jié)高(X11)、尾節(jié)長(zhǎng)(X12)和尾扇長(zhǎng)(X13) 13個(gè)形態(tài)性狀。使用精度為0.01 g的電子天平逐一稱量每尾鷹爪蝦的重量(Y)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

使用Excel和SPSS 17統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)系數(shù)、回歸分析、通徑分析和灰色關(guān)聯(lián)分析，通徑分析和灰色關(guān)聯(lián)分析分別參考梁健等(2020)和劉永新等(2014)的研究方法。

2 結(jié)果與分析

2.1 鷹爪蝦生物學(xué)性狀測(cè)量結(jié)果

鷹爪蝦形態(tài)性狀和體重的測(cè)量結(jié)果見表1和表2。從表1可以看出，體重的變異系數(shù)為39.249%，形態(tài)性狀的變異系數(shù)在11%～18%之間，說明鷹爪蝦體重的選擇潛力較大。形態(tài)性狀數(shù)據(jù)從大到小排列順序依次為全長(zhǎng)(X1)、體長(zhǎng)(X2)、頭胸甲長(zhǎng)(X3)、尾扇長(zhǎng)(X13)、尾節(jié)長(zhǎng)(X12)、頭胸甲高(X5)、頭胸甲寬(X4)、第1腹節(jié)高(X8)、第1腹節(jié)寬(X7)、第6腹節(jié)長(zhǎng)(X9)、第6腹節(jié)高(X11)、第1腹節(jié)長(zhǎng)(X6)和第 6腹節(jié)寬(X10)。從表 2可以看出，雌性鷹爪蝦各形態(tài)性狀和體重的指標(biāo)均大于雄性群體，t檢驗(yàn)結(jié)果顯示，二者差異極顯著(P＜0.01)，說明鷹爪蝦雌雄差別顯著。雌性群體體重的變異系數(shù)顯著大于雄性群體，雌性群體形態(tài)性狀的變異系數(shù)在6%～15%之間，而雄性群體變異系數(shù)在5%～9%之間，說明雄性群體形態(tài)性狀相對(duì)穩(wěn)定。

表1 鷹爪蝦各性狀指標(biāo)的測(cè)量結(jié)果Tab.1 Descriptive statistical results of various traits of T. curvirostirs

表2 鷹爪蝦雌雄群體各性狀指標(biāo)的數(shù)據(jù)比較Tab.2 Data comparison of male and female traits of T. curvirostirs

2.2 鷹爪蝦生物學(xué)性狀相關(guān)分析

由表3可知，鷹爪蝦形態(tài)性狀之間以及形態(tài)性狀和體重之間相關(guān)性極顯著(P＜0.01)。從形態(tài)性狀之間 的相關(guān)性來看，雌性群體體長(zhǎng)(X2)和頭胸甲長(zhǎng)(X3)的相關(guān)系數(shù)最大(0.952)，第1腹節(jié)高(X8)和第6腹節(jié)長(zhǎng)(X9)的相關(guān)系數(shù)最小(0.389)；雄性群體全長(zhǎng)(X1)和體長(zhǎng)(X2)的相關(guān)系數(shù)最大(0.966)，頭胸甲長(zhǎng)(X3)和第6腹節(jié)寬(X10)的相關(guān)系數(shù)最小(0.458)。從形態(tài)性狀和體重的相關(guān)性來看，雌性群體體長(zhǎng)(X2)和體重的相關(guān)系數(shù)最大(0.972)，第1腹節(jié)高(X8)和體重相關(guān)系數(shù)最小(0.575)；雄性群體體長(zhǎng)(X2)和體重的相關(guān)系數(shù)最大(0.969)，頭胸甲長(zhǎng)(X3)和體重的相關(guān)系數(shù)最小(0.698)。

表3 鷹爪蝦各生物學(xué)性狀的相關(guān)系數(shù)Tab.3 Correlation coefficient of biological traits of T. curvirostirs

2.3 鷹爪蝦形態(tài)性狀對(duì)體重影響的通徑分析

從表4和表5可以看出，從直接影響來看，雌、雄群體體長(zhǎng)(X2)對(duì)體重的直接作用均為最大(通徑系數(shù)分別為0.443和0.519)；從間接影響來看，雌性群體第1腹節(jié)寬(X7)對(duì)體重的間接作用最大(作用系數(shù)之和為0.750)，雄性群體尾節(jié)長(zhǎng)(X12)對(duì)體重的間接作用最大(作用系數(shù)之和為0.887)，形態(tài)性狀對(duì)體重的間接作用之和均大于直接作用(雄性群體體長(zhǎng)除外)；從兩兩相互作用來看，雌性群體第1腹節(jié)寬(X7)通過體長(zhǎng)(X2)對(duì)體重的影響最大(作用系數(shù)為0.405)，雄性群體全長(zhǎng)(X1)通過體長(zhǎng)(X2)對(duì)體重的影響最大(作用系數(shù)為0.501)。除去影響不顯著的形態(tài)性狀，雌性群體保留了體長(zhǎng)(X2)、頭胸甲高(X5)、第1腹節(jié)寬(X7)和尾扇長(zhǎng)(X13) 4個(gè)形態(tài)性狀，雄性群體保留了全長(zhǎng)(X1)、體長(zhǎng)(X2)、頭胸甲寬(X4)、第6腹節(jié)寬(X10)和尾節(jié)長(zhǎng)(X12)5個(gè)形態(tài)性狀，其中體長(zhǎng)(X2)是二者的共同性狀。

表4 雌性鷹爪蝦形態(tài)性狀和體重的通徑分析結(jié)果Tab.4 Path analysis results of morphological traits and body weight of female T. curvirostirs

表5 雄性鷹爪蝦形態(tài)性狀和體重的通徑分析結(jié)果Tab.5 Path analysis results of morphological traits and body weight of male T. curvirostirs

2.4 鷹爪蝦形態(tài)性狀對(duì)體重影響的決定系數(shù)分析

從表6和表7中可以看出，鷹爪蝦雌、雄群體體長(zhǎng)(X2)對(duì)體重的直接決定系數(shù)均最大(決定系數(shù)分別為0.196和0.269)，雌性群體尾扇長(zhǎng)(X13)對(duì)體重的直接決定系數(shù)最小(0.033)，雄性群體尾節(jié)長(zhǎng)(X12)對(duì)體重的直接決定系數(shù)最小(0.012)；雌性群體體長(zhǎng)(X2)和頭胸甲高(X5)的共同決定系數(shù)最大(0.167)，雄性群體全長(zhǎng)(X1)和體長(zhǎng)(X2)的共同決定系數(shù)最大(0.248)。

表6 雌性鷹爪蝦形態(tài)性狀對(duì)體重的決定系數(shù)分析Tab.6 Determination coefficient between morphological traits and body weight of female T. curvirostirs

表7 雄性鷹爪蝦形態(tài)性狀對(duì)體重的決定系數(shù)分析Tab.7 Determination coefficient between morphological traits and body weight of male T. curvirostirs

2.5 多元回歸方程的構(gòu)建

以形態(tài)性狀為自變量、體重為因變量，采用逐步回歸方法建立形態(tài)性狀和體重之間的多元回歸方程：

式中，Y1、Y2分別為雌、雄群體體重，X1為全長(zhǎng)，X2為體長(zhǎng)，X4為頭胸甲寬，X5為頭胸甲高，X7為第1腹節(jié)寬，X10為第6腹節(jié)寬，X12為尾節(jié)長(zhǎng)，X13為尾扇長(zhǎng)。

統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示，雌、雄群體回歸方程的F值分別為 593.979和 429.578 (P＜0.01)。從表 8可以看出，方程的回歸截距和偏回歸系數(shù)均達(dá)到顯著水平(P＜0.05)。體長(zhǎng)(X2)對(duì)雌性群體體重的決定作用較大，其次是頭胸甲高(X5)和第1腹節(jié)寬(X7)；體長(zhǎng)(X2)對(duì)雄性群體體重的決定作用較大，其次是頭胸甲寬(X4)和全長(zhǎng)(X1)。

表8 鷹爪蝦形態(tài)性狀與體重的回歸方程分析Tab.8 Regression equation analysis of morphological traits and body weight of T. curvirostirs

2.6 鷹爪蝦形態(tài)性狀與體重的灰色關(guān)聯(lián)分析

從表9可以看出，鷹爪蝦雌性群體形態(tài)性狀與體重的關(guān)聯(lián)系數(shù)平均值在0.868～0.941之間，雄性群體的平均值在0.793～0.906之間，從同一形態(tài)性狀來看，雌性群體與體重關(guān)聯(lián)系數(shù)的平均值均大于雄性群體。

表9 鷹爪蝦形態(tài)性狀與體重的關(guān)聯(lián)系數(shù)Tab.9 Relational coefficients between morphological traits and body weight of T. curvirostirs

從表10可以看出，雌雄群體與體重的關(guān)聯(lián)度最高的形態(tài)性狀均為體長(zhǎng)(X2)，除此之外，其余性狀和體重的關(guān)聯(lián)度均存在明顯不同。雌性群體形態(tài)性狀與體重的關(guān)聯(lián)度排序?yàn)轶w長(zhǎng)(X2)、頭胸甲長(zhǎng)(X3)、全長(zhǎng)(X1)、第1腹節(jié)寬(X7)、頭胸甲高(X5)、頭胸甲寬(X4)、尾扇長(zhǎng)(X13)、第6腹節(jié)高(X11)、第6腹節(jié)寬(X10)、第1腹節(jié)長(zhǎng)(X6)、尾節(jié)長(zhǎng)(X12)、第1腹節(jié)高(X8)和第6腹節(jié)長(zhǎng)(X9)。雄性群體形態(tài)性狀與體重的關(guān)聯(lián)度排序?yàn)轶w長(zhǎng)(X2)、全長(zhǎng)(X1)、頭胸甲寬(X4)、第1腹節(jié)寬(X7)、第6腹節(jié)高(X11)、頭胸甲高(X5)、第1腹節(jié)高(X8)、第1腹節(jié)長(zhǎng)(X6)、頭胸甲長(zhǎng)(X3)、第6腹節(jié)寬(X10)、尾扇長(zhǎng)(X13)、第6腹節(jié)長(zhǎng)(X9)和尾節(jié)長(zhǎng)(X12)。

表10 鷹爪蝦形態(tài)性狀與體重的灰色關(guān)聯(lián)度Tab.10 Gray relational degree between morphological traits and body weight of T. curvirostirs

3 討論

3.1 鷹爪蝦雌、雄群體的生物學(xué)性狀比較

統(tǒng)計(jì)分析顯示，雌、雄鷹爪蝦形態(tài)性狀和體重之間存在顯著的生長(zhǎng)差異(P＜0.01)，雌性鷹爪蝦各形態(tài)性狀和體重指標(biāo)均大于雄性群體。從體重指標(biāo)來看，雌性群體的變異系數(shù)較大；從形態(tài)性狀指標(biāo)上看，雄性群體相對(duì)穩(wěn)定，而雌性群體的變異系數(shù)較大。張新明等(2020)研究表明，解放眉足蟹(Blepharipoda liberateShen)測(cè)量的12個(gè)形態(tài)指標(biāo)以及2個(gè)重量指標(biāo)雌性個(gè)體大于雄性個(gè)體(P＜0.01)。不同性別中華絨螯蟹(Eriocheir sinensis)成蟹頭胸甲長(zhǎng)、頭胸甲寬、體高差異極顯著(P＜0.01) (唐永成等, 2019)。小黃魚(Pseudosciaena polyactis)雌性個(gè)體的體重、體長(zhǎng)、頭長(zhǎng)、軀干長(zhǎng)、尾柄長(zhǎng)及尾柄高均顯著大于雄性個(gè)體(劉峰等, 2017)。棘胸蛙(Paa spinosa)部分形態(tài)性狀及體重的測(cè)量值均雄性顯著大于雌性(P＜0.05)，在生長(zhǎng)速度和體型可塑性上存在較為明顯的性別差異(斯烈鋼等, 2015)，因此，對(duì)于雌雄差異較大的動(dòng)物在進(jìn)行育種選擇時(shí)應(yīng)將雌、雄群體分開來研究。

3.2 影響鷹爪蝦體重的主要形態(tài)性狀

相關(guān)系數(shù)是變量間直接關(guān)系和間接關(guān)系的綜合體現(xiàn)，通徑分析能夠解釋各個(gè)自變量對(duì)因變量的相對(duì)重要性，比相關(guān)分析更準(zhǔn)確(李玉虎等, 2014)。本研究發(fā)現(xiàn)，鷹爪蝦各形態(tài)性狀之間呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系(P＜0.01)，雌、雄群體與體重相關(guān)性最大的共同性狀是體長(zhǎng)(X2)，這與張樹德(1983)和張玉欽等(2017)的研究結(jié)果相一致。通徑分析結(jié)果顯示，雌、雄群體體長(zhǎng)(X2)對(duì)體重的直接作用均為最大；雌、雄群體對(duì)體重的間接影響最大的形態(tài)性狀分別是第1腹節(jié)寬(X7)和尾節(jié)長(zhǎng)(X12)；從兩兩作用來看，雌、雄群體其他形態(tài)性狀均通過體長(zhǎng)對(duì)體重的影響最大。決定系數(shù)結(jié)果顯示，鷹爪蝦雌、雄群體體長(zhǎng)(X2)對(duì)體重的直接決定系數(shù)均最大，雌性群體體長(zhǎng)(X2)和頭胸甲高(X5)的共同決定系數(shù)最大，雄性群體全長(zhǎng)(X1)和體長(zhǎng)(X2)的共同決定系數(shù)最大(0.248)。逐步回歸分析結(jié)果顯示，除去影響不顯著的形態(tài)性狀，雌性群體保留了體長(zhǎng)(X2)、頭胸甲高(X5)、第1腹節(jié)寬(X7)和尾扇長(zhǎng)(X13)4個(gè)形態(tài)性狀，雄性群體保留了全長(zhǎng)(X1)、體長(zhǎng)(X2)、頭胸甲寬(X4)、第6腹節(jié)寬(X10)和尾節(jié)長(zhǎng)(X12) 5個(gè)形態(tài)性狀，雌、雄群體構(gòu)建的回歸方程的R2分別為0.978和0.980，表明上述保留形態(tài)性狀是影響鷹爪蝦體重的主要形態(tài)性狀，其他形態(tài)性狀的影響很小，對(duì)雌性群體體重決定作用最大的形態(tài)性狀是體長(zhǎng)(X2)，其次是頭胸甲高(X5)和第1腹節(jié)寬(X7)；對(duì)雄性群體體重決定作用最大的形態(tài)性狀也是體長(zhǎng)(X2)，其次是頭胸甲寬(X4)和全長(zhǎng)(X1)。

上述結(jié)果表明，影響雌、雄群體體重的形態(tài)性狀表現(xiàn)出性別差異，對(duì)其他蝦類的研究也得出相似的結(jié)論。馮建彬等(2019)研究表明，日本沼蝦(Macrobrachium nipponense)在選育時(shí)，雌蝦主要選擇全長(zhǎng)、體長(zhǎng)、腹部長(zhǎng)以及頭胸甲高和頭胸甲寬等形態(tài)性狀，雄蝦主要選擇全長(zhǎng)和頭胸甲高。影響雌、雄克氏原螯蝦體重最重要的因素是頭胸甲長(zhǎng)，其次，第1腹節(jié)寬對(duì)雄性克氏原螯蝦有明顯影響，但在雌性中卻表現(xiàn)不明顯(張龍等, 2019)。

本文首次將灰色關(guān)聯(lián)分析法運(yùn)用到蝦類形態(tài)性狀和體重的研究中，結(jié)果表明，雌性群體與體重關(guān)聯(lián)系數(shù)的平均值均大于雄性群體。雌、雄群體體長(zhǎng)(X2)與體重的關(guān)聯(lián)度均為最高。關(guān)聯(lián)度越高，說明形態(tài)性狀與體重的關(guān)系越近，因此，體長(zhǎng)對(duì)體重的影響最大。雌性群體其他與體重關(guān)聯(lián)度較高的形態(tài)性狀有頭胸甲長(zhǎng)(X3)、全長(zhǎng)(X1)、第1腹節(jié)寬(X7)和頭胸甲高(X5)等，雄性群體有全長(zhǎng)(X1)、頭胸甲寬(X4)、第1腹節(jié)寬(X7)和第 6腹節(jié)高(X11)等。形態(tài)性狀與體重的關(guān)聯(lián)系數(shù)存在性別差異，劉峰等(2017)對(duì)小黃魚的研究也得出了相似的結(jié)論。

3.3 不同分析方法的比較

通徑分析法是研究動(dòng)物形態(tài)性狀和體重關(guān)系最常用的方法之一?；疑P(guān)聯(lián)分析適用于數(shù)據(jù)量較少的樣本，同時(shí)也能較好地量化分析目標(biāo)性狀之間的相關(guān)關(guān)系(黃小林等, 2019)。本研究運(yùn)用通徑分析和灰色關(guān)聯(lián)分析對(duì)鷹爪蝦形態(tài)性狀與體重的關(guān)系進(jìn)行研究，結(jié)果表明，2種分析方法在蝦類研究中同樣適用。采用通徑分析方法，雌性群體保留了體長(zhǎng)(X2)、頭胸甲高(X5)、第1腹節(jié)寬(X7)和尾扇長(zhǎng)(X13) 4個(gè)形態(tài)性狀，雄性群體保留了全長(zhǎng)(X1)、體長(zhǎng)(X2)、頭胸甲寬(X4)、第6腹節(jié)寬(X10)和尾節(jié)長(zhǎng)(X12) 5個(gè)形態(tài)性狀。采用灰色關(guān)聯(lián)分析法得出雌性群體與體重的關(guān)聯(lián)度較高的5個(gè)形態(tài)性狀有體長(zhǎng)(X2)、頭胸甲長(zhǎng)(X3)、全長(zhǎng)(X1)、第1腹節(jié)寬(X7)和頭胸甲高(X5)，雄性群體有體長(zhǎng)(X2)、全長(zhǎng)(X1)、頭胸甲寬(X4)、第1腹節(jié)寬(X7)和第6腹節(jié)高(X11)。不同分析方法以不同理論來研究因素與結(jié)果之間的作用關(guān)系，得出的結(jié)果并不完全一致。盡管2種方法得到的形態(tài)性狀對(duì)體重的影響順序不完全相同，但2種方法對(duì)雌性群體來說都含有體長(zhǎng)(X2)、頭胸甲高(X5)和第1腹節(jié)寬(X7) 3個(gè)性狀，雄性群體都含有體長(zhǎng)(X2)、全長(zhǎng)(X1)和頭胸甲寬(X4) 3個(gè)性狀，且對(duì)體重影響最大的形態(tài)性狀均為體長(zhǎng)。因此，在實(shí)際工作中，應(yīng)根據(jù)不同目的綜合考慮各種因素的影響，選用合適的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，或利用2種以上方法進(jìn)行比較使用，從而確定影響目標(biāo)性狀的關(guān)鍵因子(劉永新等, 2014; 譚才鋼等, 2015; 劉陽等, 2019)。

綜合分析2種方法，在進(jìn)行鷹爪蝦選育時(shí)，雌、雄群體以體長(zhǎng)(X2)作為主要選擇性狀，雌性群體輔助選擇頭胸甲高(X5)和第1腹節(jié)寬(X7)；雄性群體輔助選擇頭胸甲寬(X4)和全長(zhǎng)(X1)。