吳菲菲 李一葦 苗 紅
(北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 北京 100124)
基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的重要環(huán)節(jié),能夠促進(jìn)科技資源合理配置和有效利用,對(duì)于企業(yè)和國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力提升具有重要作用。但是由于研發(fā)周期長(zhǎng)、投資風(fēng)險(xiǎn)大等原因?qū)е禄A(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化存在障礙。為此世界各國(guó)采取措施強(qiáng)化技術(shù)研發(fā)與基礎(chǔ)研究的關(guān)聯(lián),促進(jìn)基礎(chǔ)研究向技術(shù)研發(fā)的轉(zhuǎn)化,例如美國(guó)的先進(jìn)技術(shù)計(jì)劃(ATP)中政府根據(jù)企業(yè)技術(shù)需求,資助具有市場(chǎng)潛力的科研項(xiàng)目,促進(jìn)研究機(jī)構(gòu)與企業(yè)合作,促進(jìn)基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化[1];歐盟的“歐洲地平線”計(jì)劃,包括將基礎(chǔ)研究與創(chuàng)新和社會(huì)重大問題結(jié)合,服務(wù)基礎(chǔ)研究,解決社會(huì)與提升工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)問題[2]。中國(guó)發(fā)布《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)與技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》,規(guī)劃部署面向國(guó)家重大戰(zhàn)略需求的基礎(chǔ)研究。面向技術(shù)研發(fā)需求開展的基礎(chǔ)研究,使基礎(chǔ)研究成果處于易轉(zhuǎn)化狀態(tài),也使利用基礎(chǔ)研究成果預(yù)測(cè)技術(shù)研發(fā)前沿主題成為可能。專利作為技術(shù)研發(fā)成果的載體,專利的科學(xué)文獻(xiàn)等非專利引文使技術(shù)研發(fā)與基礎(chǔ)研究構(gòu)成有效關(guān)聯(lián)[3-9],利用關(guān)聯(lián)的時(shí)滯特征和技術(shù)循環(huán)周期特征,可以確定預(yù)測(cè)前沿主題的非專利引文數(shù)據(jù)篩選準(zhǔn)則。
基于技術(shù)研發(fā)與基礎(chǔ)研究關(guān)聯(lián)的技術(shù)領(lǐng)域前沿主題預(yù)測(cè)不同于傳統(tǒng)的技術(shù)前沿預(yù)測(cè)。傳統(tǒng)技術(shù)前沿預(yù)測(cè)以技術(shù)本身的發(fā)展和演化為基礎(chǔ),除專家預(yù)測(cè)外[4,5,10,11],通常采用專利引用專利[4,5,12-13]或?qū)@谋就诰騕4,5,12-15]的方法實(shí)現(xiàn)。雖然在引文計(jì)算[16-18]和文本挖掘[19-21]的算法上不斷進(jìn)步,機(jī)器學(xué)習(xí)[22-23]的方法也用于技術(shù)前沿的預(yù)測(cè),但因?yàn)闆]有將技術(shù)與基礎(chǔ)研究進(jìn)行有機(jī)關(guān)聯(lián),因此難以跟蹤基礎(chǔ)研究的新成果,不能服務(wù)于基礎(chǔ)研究成果的轉(zhuǎn)化。單純的研究前沿又以論文為預(yù)測(cè)依據(jù),分析的是基礎(chǔ)研究發(fā)展趨勢(shì),由于缺少與技術(shù)研發(fā)的關(guān)聯(lián),造成前沿主題范圍雖廣但可直接用于技術(shù)研發(fā)的基礎(chǔ)研究成果不明確,指導(dǎo)企業(yè)確定研發(fā)方向的作用有限。
技術(shù)前沿主題不同于技術(shù)熱點(diǎn)主題,技術(shù)熱點(diǎn)主題反映當(dāng)下研究關(guān)注的焦點(diǎn),短時(shí)間大量聚集或長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)累計(jì)都會(huì)增加熱度,技術(shù)熱點(diǎn)主題常用主題詞頻測(cè)度及詞與詞之間親疏或語義關(guān)系識(shí)別分析[24-28],但熱點(diǎn)主題強(qiáng)調(diào)的是受關(guān)注程度,并非技術(shù)主題的新穎性[4,29],不能反映技術(shù)未來的發(fā)展方向。技術(shù)前沿主題也不同于技術(shù)新興主題,新興主題關(guān)注詞頻增長(zhǎng)率而不是累計(jì)頻次,對(duì)主題的新穎性要求高,但忽視了技術(shù)主題的時(shí)效性[4,29-30]。相對(duì)新興主題和熱點(diǎn)主題技術(shù)領(lǐng)域的前沿主題更貼近未來,更注重未來的研究?jī)r(jià)值與前景[4]。技術(shù)前沿主題的預(yù)測(cè)既要考慮新穎性,也要考慮時(shí)效性。通過專利的非專利引文能夠建立技術(shù)研發(fā)與基礎(chǔ)研究之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系[7,9]。本文將以此建立技術(shù)研發(fā)與基礎(chǔ)研究的關(guān)聯(lián)關(guān)系,在關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)上,通過技術(shù)研發(fā)成果引用基礎(chǔ)研究成果時(shí)滯、技術(shù)研發(fā)成果科學(xué)循環(huán)周期實(shí)現(xiàn)對(duì)基礎(chǔ)研究成果的時(shí)效性、新穎性的判斷,利用基礎(chǔ)研究成果預(yù)測(cè)技術(shù)領(lǐng)域前沿主題。
基于技術(shù)研發(fā)與基礎(chǔ)研究關(guān)聯(lián)的技術(shù)領(lǐng)域前沿主題預(yù)測(cè),首先,本文通過篩選專利的非專利引文建立技術(shù)研發(fā)與基礎(chǔ)研究的關(guān)聯(lián)關(guān)系,測(cè)度基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化層面的關(guān)聯(lián)特征。其次,根據(jù)關(guān)聯(lián)特征篩選用于預(yù)測(cè)技術(shù)領(lǐng)域前沿主題的基礎(chǔ)研究成果數(shù)據(jù)。最后,根據(jù)篩選出的基礎(chǔ)研究成果主題預(yù)測(cè)技術(shù)領(lǐng)域前沿主題。論文結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 基于技術(shù)研發(fā)與基礎(chǔ)研究關(guān)聯(lián)的技術(shù)領(lǐng)域前沿主題預(yù)測(cè)框架
2.1技術(shù)研發(fā)與基礎(chǔ)研究關(guān)聯(lián)的建立本文將專利作為技術(shù)研發(fā)成果,在下載得到的專利數(shù)據(jù)中剔除沒有引用信息,以及只引用了專利的數(shù)據(jù),然后對(duì)存在非專利引文的數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步分類,具體的分類方法借鑒Sung等人[6]的非專利引文分類及篩選方法,從專利的非專利引文中篩選期刊論文、會(huì)議論文與書籍作為基礎(chǔ)研究成果,手冊(cè)、報(bào)告、網(wǎng)頁信息不算作基礎(chǔ)研究成果。根據(jù)專利對(duì)期刊論文、會(huì)議論文與書籍的引用建立技術(shù)研發(fā)與基礎(chǔ)研究關(guān)聯(lián)。
2.2用于預(yù)測(cè)技術(shù)領(lǐng)域前沿主題的基礎(chǔ)研究成果篩選在建立了技術(shù)研發(fā)與基礎(chǔ)研究關(guān)聯(lián)后,并非所有存在關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)研究成果都可用于前沿主題預(yù)測(cè)。根據(jù)上文對(duì)前沿主題特征的描述可知,滿足新穎性與時(shí)效性的基礎(chǔ)研究成果才可用于預(yù)測(cè)技術(shù)領(lǐng)域前沿主題。
2.2.1 基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化的時(shí)效性指標(biāo) 基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化的時(shí)效性指基礎(chǔ)研究成果的轉(zhuǎn)化速度,即從出版到被引用經(jīng)歷的時(shí)間長(zhǎng)度。時(shí)間長(zhǎng)度越短,時(shí)效性越好,反之越差。時(shí)效性可用技術(shù)研發(fā)成果引用基礎(chǔ)研究成果的時(shí)滯PTg指標(biāo)測(cè)度[31-32],見公式(1):
PTgi=(Ypi-Yci)/s
(1)
式(1)中i=1,2,3…n,j=1,2,3,…s;Ypi表示專利i的公開年份;Ycj表示專利i引用的第j項(xiàng)基礎(chǔ)研究成果的出版年份;s表示專利i引用的基礎(chǔ)研究成果總數(shù)。PTgi越小,代表技術(shù)研發(fā)成果引用基礎(chǔ)研究成果時(shí)滯越短,基礎(chǔ)研究成果向技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)化速度越快。
2.2.2 基礎(chǔ)研究成果的新穎性指標(biāo) 基礎(chǔ)研究成果的新穎性指專利引用的基礎(chǔ)研究成果的出版年齡,即專利所引用的基礎(chǔ)研究成果的出版時(shí)間長(zhǎng)度。時(shí)間長(zhǎng)度越短,新穎性越強(qiáng),反之越差。新穎性可用技術(shù)研發(fā)成果科學(xué)循環(huán)周期SCTt[31-32]測(cè)度,見公式(2):
SCTt=∑Sti/Pt
(2)
式(2)中=1,2,3…n,Sti表示專利i引用的基礎(chǔ)研究成果出版年齡中位數(shù),Pt表示施引專利總數(shù)。SCTt越小,代表技術(shù)研發(fā)成果科學(xué)循環(huán)周期越短,被引用的基礎(chǔ)研究成果新穎性越強(qiáng)。
為了更好地了解我國(guó)技術(shù)研發(fā)引用基礎(chǔ)研究成果的特征,本文對(duì)中國(guó)、美國(guó)、日本相同的技術(shù)領(lǐng)域情況進(jìn)行了比較研究,然后,根據(jù)中國(guó)的技術(shù)研發(fā)與基礎(chǔ)研究的關(guān)聯(lián)特征進(jìn)行技術(shù)領(lǐng)域前沿主題的預(yù)測(cè)。
3.1數(shù)據(jù)獲取與清洗根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于全面加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)研究的若干意見》與《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)與技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》選取農(nóng)業(yè)、材料、能源、網(wǎng)絡(luò)信息、制造與工程作為中國(guó)重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域,并篩選技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)重點(diǎn)關(guān)鍵詞進(jìn)行全時(shí)間段的數(shù)據(jù)檢索與分類處理,檢索中國(guó)、美國(guó)、日本相同技術(shù)領(lǐng)域下有效的專利數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。中國(guó)數(shù)據(jù)收集時(shí)間2020年7月20日,美國(guó)、日本數(shù)據(jù)收集時(shí)間2020年9月19日,數(shù)據(jù)檢索結(jié)果如表1。面向本文測(cè)度技術(shù)研發(fā)成果引用基礎(chǔ)研究成果的時(shí)滯、技術(shù)研發(fā)成果科學(xué)循環(huán)周期的需求,對(duì)檢索獲得的專利數(shù)據(jù)按照參考文獻(xiàn)[6]進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。結(jié)果如表2。
表1 中美日三國(guó)重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域數(shù)據(jù)集
表2 有引用非專利參考文獻(xiàn)的重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域?qū)@麛?shù)據(jù)集
3.2基礎(chǔ)研究成果的時(shí)效性衡量面向不同技術(shù)領(lǐng)域以專利為單位測(cè)度技術(shù)研發(fā)成果引用基礎(chǔ)研究成果時(shí)滯,一方面測(cè)度時(shí)滯長(zhǎng)度,在中美日三國(guó)之間對(duì)比,分析中國(guó)重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域基礎(chǔ)研究向技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)化的速度,另一方面測(cè)度時(shí)滯分布區(qū)間,分析中國(guó)重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)成果相對(duì)集中引用基礎(chǔ)研究成果的區(qū)間,視為基礎(chǔ)研究相對(duì)密集向技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)化的區(qū)間,確定用于預(yù)測(cè)技術(shù)領(lǐng)域前沿主題的依據(jù)。
根據(jù)公式(1),得到中日美不同技術(shù)領(lǐng)域研發(fā)成果引用基礎(chǔ)研究成果的時(shí)滯測(cè)度,截取各國(guó)時(shí)滯頻次分布相對(duì)密集的區(qū)間,結(jié)果如表3-表5。
表3 中國(guó)重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)成果引用
表4 日本重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)成果引用
表5 美國(guó)重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)成果引用
續(xù)表5 美國(guó)重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)成果引用
對(duì)比表3-表5可知,中國(guó)的時(shí)滯分布在2-8年之間,其中3-4年最為集中,即中國(guó)重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域?qū)@麅A向于引用專利公開年之前2-8年之間發(fā)表的基礎(chǔ)研究成果,最為集中的是引用專利公開年之前3-4年發(fā)表的基礎(chǔ)研究成果。美國(guó)農(nóng)業(yè)和材料領(lǐng)域的時(shí)滯跨度較大,在2-25年之間,能源、網(wǎng)絡(luò)信息和制造與工程領(lǐng)域的時(shí)滯分布在2-30年之間,綜合來看時(shí)滯9-12年之間最為集中。日本由于專利數(shù)量相對(duì)較少,有引用基礎(chǔ)研究成果的專利更少,因此時(shí)滯分布較為分散,其中能源領(lǐng)域的時(shí)滯分布在3-15年之間,6年最為集中;制造與工程領(lǐng)域的時(shí)滯分布在3-20年之間,13年最為集中。對(duì)比發(fā)現(xiàn),中國(guó)重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域基礎(chǔ)研究成果時(shí)效性最好,基礎(chǔ)研究向技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)化的速度最快。一方面說明,中國(guó)的基礎(chǔ)研究成果在持續(xù)更新,可供技術(shù)研發(fā)成果引用;另一方面說明相對(duì)美國(guó)與日本,中國(guó)的基礎(chǔ)研究起步較晚,仍處于追趕發(fā)展階段,持續(xù)不斷的基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)研發(fā)成果,既促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,又引導(dǎo)了基礎(chǔ)研究的方向選擇。
3.3基礎(chǔ)研究成果的新穎性衡量根據(jù)新穎性的概念定義及測(cè)度公式(2),對(duì)獲取的中美日數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算,結(jié)果如表6。
表6 中美日重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)成果科學(xué)循環(huán)周期對(duì)比(年)
根據(jù)表6,對(duì)比各國(guó)重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)成果科學(xué)循環(huán)周期,發(fā)現(xiàn)中國(guó)重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)成果科學(xué)循環(huán)周期普遍短于美國(guó)與日本,顯示中國(guó)重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域?qū)@麅A向于引用更新穎的基礎(chǔ)研究成果。
綜合時(shí)滯指標(biāo)的計(jì)算結(jié)果,中國(guó)存在持續(xù)更新的基礎(chǔ)研究成果,并且技術(shù)研發(fā)仍存在需要解決的基礎(chǔ)科學(xué)問題,需要引用新穎的基礎(chǔ)研究成果作為支撐。因此需要強(qiáng)化基礎(chǔ)研究與技術(shù)研發(fā)的關(guān)聯(lián)程度,增加技術(shù)研發(fā)對(duì)基礎(chǔ)研究的反饋,根據(jù)技術(shù)研發(fā)的需求進(jìn)行基礎(chǔ)研究,從而更精準(zhǔn)支持技術(shù)研發(fā)。
3.4中國(guó)重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域前沿主題預(yù)測(cè)基于3.2節(jié)與3.3節(jié)共同呈現(xiàn)的中國(guó)重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化特征,選定中國(guó)各個(gè)重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)成果集中引用基礎(chǔ)研究成果的時(shí)滯區(qū)間。從本文檢索所得的數(shù)據(jù)集中篩選有引用基礎(chǔ)研究成果的專利與對(duì)應(yīng)時(shí)滯區(qū)間內(nèi)被引用的基礎(chǔ)研究成果作為預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)集,篩選其中包含超過兩個(gè)技術(shù)研發(fā)主題的專利公開年,按照最新專利公開年、最早專利公開年及二者中間總共三個(gè)時(shí)間點(diǎn),分別人工閱讀歸納總結(jié)技術(shù)研發(fā)主題內(nèi)容和基礎(chǔ)研究主題內(nèi)容,結(jié)果如表7。
表7 基于技術(shù)研發(fā)成果引用基礎(chǔ)研究成果的時(shí)滯的中國(guó)重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)主題與基礎(chǔ)研究主題的匹配
由于制造與工程領(lǐng)域?qū)@^少,且專利主題內(nèi)容集中于極端制造技術(shù)和數(shù)字化與智能化設(shè)計(jì)制造兩個(gè)主題,因此該技術(shù)領(lǐng)域可直接集中這兩個(gè)主題進(jìn)行研發(fā)投入。
在表7的匹配結(jié)果基礎(chǔ)上,根據(jù)中國(guó)各個(gè)重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)成果集中引用基礎(chǔ)研究成果的時(shí)滯區(qū)間,通過本文檢索所得數(shù)據(jù)集中的基礎(chǔ)研究成果預(yù)測(cè)2022年的技術(shù)研發(fā)主題內(nèi)容。為了驗(yàn)證表7結(jié)果的可信性,選擇具有影響力的中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院、中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心與科睿唯安發(fā)布的最新《2020研究前沿》報(bào)告中的新興前沿主題作為參照。該報(bào)告的預(yù)測(cè)依據(jù)是ESI數(shù)據(jù)庫(kù)中根據(jù)被引頻次和出版年篩選的核心論文,兼顧了本文所關(guān)注的基礎(chǔ)研究成果的時(shí)效性和新穎性,論文也涵蓋了大部分本文分析涉及的基礎(chǔ)研究成果。如果本文得到的前沿主題與該報(bào)告一致,則可以認(rèn)為本文的研究方法具有可信性,能夠用于基于技術(shù)研發(fā)與基礎(chǔ)研究關(guān)聯(lián)的技術(shù)領(lǐng)域前沿主題預(yù)測(cè)。由于該報(bào)告采用學(xué)科視角歸納前沿主題,呈現(xiàn)出的主題粒度與本文存在差異,因此,采用兩種方式判斷兩者的一致性,一是報(bào)告給出的研究前沿與本文得到的前沿主題詞具有相似性,則可認(rèn)為一致;二是盡管主題不相似,但根據(jù)主題粒度判斷存在包含關(guān)系或目的手段關(guān)系,則也可視為一致。例如,農(nóng)業(yè)科學(xué)、植物學(xué)和動(dòng)物學(xué)領(lǐng)域可應(yīng)用于環(huán)保型肥料創(chuàng)制、農(nóng)作物肥料資源化技術(shù)的可降解廢棄物資源化利用生物學(xué)調(diào)控技術(shù)及機(jī)制;生物科學(xué)領(lǐng)域可應(yīng)用于分子評(píng)價(jià)、發(fā)掘、構(gòu)建技術(shù)和基因識(shí)別技術(shù)的基因編輯技術(shù),可應(yīng)用于免疫防治技術(shù)的免疫相關(guān)研究;物理學(xué)領(lǐng)域可應(yīng)用于發(fā)電部件和光電部件研究的二維范德瓦爾斯異質(zhì)結(jié)的摩爾超晶格研究;化學(xué)與材料科學(xué)領(lǐng)域信息科學(xué)領(lǐng)域可應(yīng)用于pH敏性聚合物的可生物降解的傳感器材料,可應(yīng)用于生物質(zhì)能源開發(fā)、工業(yè)節(jié)能評(píng)價(jià)的三元共沸物萃取精餾工藝、等離子體用于廢水處理;信息科學(xué)領(lǐng)域可用于5G發(fā)展,提升實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)處理速度、識(shí)別網(wǎng)絡(luò)信息、支持云計(jì)算的無線移動(dòng)邊緣計(jì)算,可用于機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)研究的AlphaGo Zero的強(qiáng)化學(xué)習(xí)算法等等;地球科學(xué)領(lǐng)域可應(yīng)用于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)處理算法的模型預(yù)測(cè)研究;經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)及其他社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域可應(yīng)用于云平臺(tái)服務(wù)技術(shù)的人工智能、區(qū)塊鏈技術(shù)等。除了定性判斷本文與研究前沿報(bào)告具有一致性外,也通過匹配度計(jì)算定量的刻畫兩者的一致性程度,匹配度采用本文預(yù)測(cè)得到的技術(shù)領(lǐng)域前沿主題占報(bào)告給出的新興前沿主題的比例計(jì)算,結(jié)果如表8。
表8 2022年中國(guó)重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域前沿主題預(yù)測(cè)
表8中加粗的字體表示與學(xué)科新興前沿主題存在一致性的技術(shù)領(lǐng)域前沿主題。從表8的對(duì)比可以認(rèn)為學(xué)科新興前沿主題與預(yù)測(cè)得到的技術(shù)領(lǐng)域前沿主題具有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系,從定量計(jì)算的結(jié)果來看,達(dá)到100%重合的有農(nóng)業(yè)科學(xué)、植物學(xué)和動(dòng)物學(xué)領(lǐng)域、生態(tài)與環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域、信息科學(xué)領(lǐng)域、地球科學(xué)領(lǐng)域,重合度最低的領(lǐng)域是經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)及其他社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域以及化學(xué)與材料科學(xué)領(lǐng)域。達(dá)到100%重合一方面是由于這些學(xué)科領(lǐng)域與技術(shù)領(lǐng)域的劃分范圍相近,因此在研究主題和研究目的手段方面重合可能性更高,另一方面是學(xué)科新興前沿主題更容易轉(zhuǎn)化成實(shí)際應(yīng)用,例如可降解廢棄物資源化、生物柴油成分與添加劑、析氫反應(yīng)的催化劑成分等,而且研究目的手段適用面更廣,例如基因編輯技術(shù)、機(jī)器學(xué)習(xí)算法、模型預(yù)測(cè)研究等,可支持技術(shù)研發(fā)的發(fā)展。反之,其余學(xué)科的分類范圍與技術(shù)領(lǐng)域交集較小,例如生物科學(xué)領(lǐng)域的新興前沿主題,涉及大量認(rèn)知功能障礙相關(guān)疾病的學(xué)術(shù)研究;經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)及其他社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域以社會(huì)發(fā)展理論研究為主,如區(qū)域可再生能源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、養(yǎng)育方式與短期/長(zhǎng)期社會(huì)化結(jié)果等,既導(dǎo)致學(xué)科領(lǐng)域的新興前沿主題與技術(shù)領(lǐng)域前沿主題交集較小,也導(dǎo)致學(xué)科新興前沿主題難以轉(zhuǎn)化并支持技術(shù)研發(fā),因此重合度較低。如此也說明了建立基礎(chǔ)研究與技術(shù)研發(fā)的關(guān)聯(lián)對(duì)促進(jìn)基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化,支持技術(shù)研發(fā)的重要性。
本文從基礎(chǔ)研究與技術(shù)研發(fā)關(guān)聯(lián)視角,通過專利對(duì)基礎(chǔ)研究成果的引用建立技術(shù)研發(fā)與基礎(chǔ)研究的關(guān)聯(lián)。通過測(cè)度技術(shù)研發(fā)成果引用基礎(chǔ)研究成果的時(shí)滯,以及技術(shù)研發(fā)成果科學(xué)循環(huán)周期,從基礎(chǔ)研究轉(zhuǎn)化的時(shí)效性和技術(shù)研發(fā)成果引用基礎(chǔ)研究成果的新穎度兩方面衡量基礎(chǔ)研究向技術(shù)研發(fā)的轉(zhuǎn)化狀況。選定技術(shù)研發(fā)成果相對(duì)集中引用基礎(chǔ)研究成果的時(shí)滯區(qū)間,利用基礎(chǔ)研究成果主題預(yù)測(cè)中國(guó)重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域前沿主題,預(yù)測(cè)得到如下結(jié)論:
a.農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的前沿主題包括種質(zhì)資源發(fā)掘保存與創(chuàng)新、畜禽健康養(yǎng)殖與疫病防護(hù)、農(nóng)林生物質(zhì)開發(fā)利用、環(huán)保型肥料創(chuàng)制、農(nóng)業(yè)信息化技術(shù)。
b.材料技術(shù)領(lǐng)域的前沿主題包括智能材料與結(jié)構(gòu)制備技術(shù)、高溫超導(dǎo)材料與制備技術(shù)。
c.能源技術(shù)領(lǐng)域的前沿主題包括大規(guī)模輸配電和電網(wǎng)安全保障、可再生能源低成本規(guī)?;_發(fā)利用、氫能及燃料電池技術(shù)、工業(yè)節(jié)能評(píng)價(jià)、煤液化與多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)。
d.網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)領(lǐng)域的前沿主題包括傳感器網(wǎng)絡(luò)與智能信息處理、智能感知技術(shù)、信息安全保障技術(shù)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)處理算法、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)。
e.制造與工程技術(shù)領(lǐng)域的前沿主題包括極端制造技術(shù)、數(shù)字化與智能化設(shè)計(jì)制造。