郭春生

1991年12月25日晚，隨著戈?duì)柊蛦谭蛐嫁o去蘇聯(lián)總統(tǒng)職務(wù)，飄揚(yáng)在克里姆林宮上空的蘇聯(lián)國(guó)旗徐徐降下，蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟正式解體。蘇聯(lián)解體還標(biāo)志著蘇聯(lián)社會(huì)主義道路的失敗和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的消亡，三者是一個(gè)相互關(guān)聯(lián)的整體，綜合起來(lái)一般稱為蘇聯(lián)劇變。到2021年，蘇聯(lián)解體已經(jīng)過(guò)去30年了。

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨（以下簡(jiǎn)稱“俄共”）成為原蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的繼承者，它的存在和發(fā)展變化，直接成為反映當(dāng)代俄羅斯社會(huì)對(duì)原蘇聯(lián)和蘇共態(tài)度的晴雨表，也典型體現(xiàn)著在當(dāng)代資本主義國(guó)家中、特別是前蘇聯(lián)東歐國(guó)家中共產(chǎn)主義政黨的生存狀況。當(dāng)今，有必要從蘇聯(lián)解體30年的視角對(duì)俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨進(jìn)行全面審視。

一、俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨的力量沉浮

蘇聯(lián)解體后，作為原蘇聯(lián)繼承國(guó)的俄羅斯的政治局勢(shì)一度十分動(dòng)蕩。在動(dòng)蕩的國(guó)家局勢(shì)中，俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨也不可能獨(dú)善其身，特別表現(xiàn)在一段時(shí)間內(nèi)政黨力量的急速下滑上。

獨(dú)立后的俄羅斯奉行多黨制度。蘇聯(lián)時(shí)期實(shí)行一黨制，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟中唯一的政黨。從一黨制猝然轉(zhuǎn)變?yōu)槎帱h制，在觀念、法律、制度等多個(gè)方面都缺乏足夠的準(zhǔn)備，動(dòng)蕩和混亂也就不可避免了。俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨在蘇聯(lián)尚未解體時(shí)既已成立（1990年6月），成立時(shí)自稱是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的一部分。在蘇聯(lián)解體后，它并未立即宣示自己是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的繼承人。不過(guò)，正如一般將俄羅斯視為蘇聯(lián)的繼承者一樣，人們也就將俄共視為蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的繼承者了。事實(shí)上，除了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在俄羅斯境內(nèi)的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)被政府沒(méi)收之外，俄共繼承了原蘇共在俄羅斯境內(nèi)的黨組織、黨員以至黨的意識(shí)形態(tài)。

黨員數(shù)量是體現(xiàn)一個(gè)政黨力量強(qiáng)弱的最直觀指標(biāo)。俄共成立時(shí)，正值蘇聯(lián)最后時(shí)刻的動(dòng)蕩時(shí)期。戈?duì)柊蛦谭蛟谡胃母锷舷魅跆K聯(lián)共產(chǎn)黨的權(quán)力，導(dǎo)致聯(lián)盟中央權(quán)力的弱化，各加盟共和國(guó)黨中央趁機(jī)加強(qiáng)自身權(quán)力，從而形成了黨的聯(lián)邦化傾向。蘇聯(lián)的15個(gè)加盟共和國(guó)除俄羅斯外各自都有自己的黨中央，但實(shí)際上他們是統(tǒng)一的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央的14個(gè)支部。唯獨(dú)俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)沒(méi)有自己?jiǎn)为?dú)的黨中央，但這不表示在俄羅斯聯(lián)邦中共產(chǎn)黨的力量和權(quán)力弱小，反而是它力量和權(quán)力更大的標(biāo)志，因?yàn)橐粋€(gè)不言而喻的事實(shí)是，蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟的黨中央同時(shí)也被視為俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)的黨中央。在黨的聯(lián)邦化傾向日益嚴(yán)重的背景下，1990年6月12日，俄羅斯聯(lián)邦第一次人民代表大會(huì)通過(guò)了俄羅斯聯(lián)邦主權(quán)宣言；6月19日，俄羅斯聯(lián)邦召開(kāi)黨的代表會(huì)議，宣布成立俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨；6月20日，黨代會(huì)轉(zhuǎn)成黨的代表大會(huì)，選舉波洛茲科夫?yàn)橹醒氲谝粫?shū)記。這樣，也就建立起了名義上獨(dú)立于聯(lián)盟中央的俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨，俄羅斯境內(nèi)的共產(chǎn)黨員也就成為俄共的黨員。不過(guò)，這時(shí)蘇聯(lián)和蘇共中央還存在，這個(gè)新成立的俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨無(wú)論在組織上還是思想上都談不上蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的繼承者。進(jìn)入1991年蘇聯(lián)形勢(shì)劇烈變化，發(fā)生“8?19事件”后，葉利欽歸罪于共產(chǎn)黨，禁止共產(chǎn)黨在俄聯(lián)邦的一切活動(dòng)。這樣，俄共實(shí)際上被取締。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯境內(nèi)一批堅(jiān)定的共產(chǎn)黨人一直為恢復(fù)黨的合法地位而斗爭(zhēng)。終于，1993年2月，俄共重建與聯(lián)合大會(huì)得以召開(kāi)，并于次月完成了在司法部的登記，成為俄羅斯合法存在的政黨。20世紀(jì)90年代中期是經(jīng)過(guò)重建和恢復(fù)后的俄共的力量頂峰，黨員達(dá)55萬(wàn)人之眾，在小黨林立的俄羅斯它是最大的政黨；在國(guó)家杜馬選舉中，僅在重建成功的兩年之后的1995年，得票率就由第三位攀升至第一位，1999年優(yōu)勢(shì)雖然縮小，但仍然是國(guó)家杜馬第一大政黨。

但是，進(jìn)入新千年后，俄羅斯政黨政治的形勢(shì)發(fā)生重大變化。一是俄羅斯政黨制度的變化，政黨合法存在和參與國(guó)家政治生活的門檻被提高，各政黨為了參與政治活動(dòng)激烈競(jìng)爭(zhēng)，相互的重組與合并日趨頻繁；二是統(tǒng)一俄羅斯黨的橫空出世，因得到總統(tǒng)普京的支持，2001年12月甫一成立隨即成為俄羅斯最大的政黨；三是俄共自身的組織分裂和黨員流失，造成黨的力量不斷衰落，到2005年俄共黨員已經(jīng)降至不足19萬(wàn)。在經(jīng)歷了跳崖式流失之后，進(jìn)入新世紀(jì)的第二個(gè)十年，俄共力量總體上發(fā)展趨于平穩(wěn)，黨員人數(shù)穩(wěn)定在16萬(wàn)人左右?？傮w而言，從作為政黨力量最重要標(biāo)志之一的黨員人數(shù)來(lái)看，自1993年至2021年，俄共黨員數(shù)量由55萬(wàn)降至16萬(wàn)，大致經(jīng)歷了一個(gè)L型的發(fā)展曲線。也就是說(shuō)，俄共黨員數(shù)量從1993年到2010年前后，黨員數(shù)量快速流失，呈跳崖式下跌之勢(shì)；進(jìn)入2010年代后逐漸趨于平穩(wěn)，起伏不大；2018年起黨員數(shù)量回升較快，到2021年的3年間呈現(xiàn)一個(gè)翹尾效應(yīng)。值得指出的是，2018年俄共領(lǐng)導(dǎo)和組織的抗議養(yǎng)老金改革運(yùn)動(dòng)獲得不小的成果，俄共的聲譽(yù)得到提高，也改變了黨員數(shù)量緩慢下滑的態(tài)勢(shì)。

俄共政治地位的下降與統(tǒng)一俄羅斯黨的突然出現(xiàn)密切相關(guān)。2001年12月1日統(tǒng)一俄羅斯黨的建立是俄羅斯現(xiàn)代政治發(fā)展中的一件大事。在普京總統(tǒng)的支持下，該黨一建立就成為超大型政黨，一覽眾多小黨，包括俄共。該黨巨大的力量也成為俄羅斯政治穩(wěn)定的保證和象征，在巨大力量的支撐下，自它成立以來(lái)20年里甚至從未感受到來(lái)自其他政黨的挑戰(zhàn)威脅。統(tǒng)一俄羅斯黨與中國(guó)共產(chǎn)黨也建立了良好的關(guān)系。2021年恰逢中國(guó)共產(chǎn)黨建立100周年和統(tǒng)一俄羅斯黨建立20周年，普京總統(tǒng)和習(xí)近平總書(shū)記互致祝賀。在6月28日兩人的視頻會(huì)晤中，普京總統(tǒng)祝賀中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年。雖然他是以個(gè)人名義，但他的身后是強(qiáng)大的統(tǒng)一俄羅斯黨。習(xí)近平總書(shū)記在2021年12月1日的賀信中指出，今年是中國(guó)共產(chǎn)黨和統(tǒng)一俄羅斯黨建立關(guān)系20周年。20年來(lái)，兩黨關(guān)系不斷向前發(fā)展，為落實(shí)兩國(guó)元首重要共識(shí)、鞏固中俄政治和戰(zhàn)略互信、促進(jìn)兩國(guó)全方位互利合作、深化兩國(guó)戰(zhàn)略協(xié)作發(fā)揮獨(dú)特作用。中國(guó)共產(chǎn)黨珍視與統(tǒng)一俄羅斯黨的友誼，希望兩黨繼續(xù)加強(qiáng)機(jī)制化交流合作，為促進(jìn)新時(shí)代中俄關(guān)系邁向更高水平、推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體貢獻(xiàn)智慧和力量。1《習(xí)近平向俄羅斯統(tǒng)一俄羅斯黨成立20周年致賀信》，《人民日?qǐng)?bào)》2021年12月2日。由此看來(lái)，統(tǒng)一俄羅斯黨也是應(yīng)運(yùn)而生，它的成立符合現(xiàn)代俄羅斯政治和社會(huì)發(fā)展的要求。雖然該黨不是共產(chǎn)主義政黨，中國(guó)共產(chǎn)黨仍致力于與它建立良好的黨際關(guān)系，共同推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

但是，統(tǒng)一俄羅斯黨的突然出現(xiàn)大大壓縮了其他政黨的政治空間，特別是先前屬于俄聯(lián)邦最大政黨的俄共的政治空間。伴隨著俄共屈居第二大政黨的地位，一是來(lái)自統(tǒng)一俄羅斯黨的巨大壓力，二是俄共自身不斷出現(xiàn)問(wèn)題，在進(jìn)入新世紀(jì)后，俄共的力量迅速跌落，與統(tǒng)一俄羅斯黨的強(qiáng)大形成了鮮明對(duì)照。2003年12月的新一屆國(guó)家杜馬選舉，俄共得票率僅有12.7%，比1999年的杜馬選舉所獲支持率減少了幾乎一半，比統(tǒng)一俄羅斯黨的37.6%則少了近25個(gè)百分點(diǎn)！自這屆國(guó)家杜馬選舉后，俄共在國(guó)家杜馬中的席位就屈居第二，迄今為止，未曾有其它政黨超過(guò)俄共獲得的支持率，而俄共與處于第一位的統(tǒng)一俄羅斯黨的差距又非常巨大，看不到趕超的可能性。

進(jìn)入2021年，蘇聯(lián)解體已經(jīng)30年過(guò)去了。在這一年，俄聯(lián)邦進(jìn)行了第八屆國(guó)家杜馬選舉。俄共在國(guó)家杜馬選舉中所獲席位仍居第二位，獲得21%的選票，比上一屆的13.3%多出7個(gè)多百分點(diǎn)；選舉獲勝的統(tǒng)一俄羅斯黨獲得45.2%選票，仍比俄共多出近24個(gè)百分點(diǎn)。也是在2021年，俄共分兩個(gè)階段召開(kāi)了第十八次代表大會(huì)，俄共十八大公布的黨員人數(shù)是16.2萬(wàn)人，久加諾夫在十八大的政治報(bào)告中特別指出，自2017年的上屆代表大會(huì)以來(lái)，俄共吸納了6.4萬(wàn)名新黨員。

總體而言，在1991年蘇聯(lián)解體到2021年的30年間，俄共經(jīng)歷了劇烈的力量沉?。簭摹??19事件”后的非法存在，到贏得合法地位后的靚麗登場(chǎng)，再到成為國(guó)家杜馬第一大黨；從力量急速衰退到退居第二大黨地位，再到力量基本穩(wěn)定，直至2018年反養(yǎng)老金改革之后的力量止跌回升，呈現(xiàn)可喜的發(fā)展勢(shì)頭。

二、30年間取得的非凡成就

上文提到，在進(jìn)入21世紀(jì)的第二個(gè)十年后，俄共發(fā)展逐漸趨于平穩(wěn)，不過(guò)，黨員隊(duì)伍持續(xù)減少的趨勢(shì)沒(méi)有扭轉(zhuǎn)，并且黨員老化的現(xiàn)象日益嚴(yán)重。到2021年，俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫在俄共十八大政治報(bào)告中說(shuō)明：“在報(bào)告所述期間，有64,000名新成員加入共產(chǎn)黨，其中大多數(shù)是具有社會(huì)主義堅(jiān)定信念和理想的人?！?Политический отчёт Центрального Комитета КПРФ XVIII съезду партии, https://kprf.ru/party-live/cknews/201822.html.這樣，就產(chǎn)生了一個(gè)黨員數(shù)量的問(wèn)題，如果從十七大到十八大的4年間俄共黨員凈增6萬(wàn)多名的話，那么如果減去這6萬(wàn)多人，2017年俄共十七大時(shí)，黨員人數(shù)只有十萬(wàn)人左右。從俄共公布的黨員人數(shù)來(lái)看，數(shù)量還從來(lái)沒(méi)有低到過(guò)這種程度。查詢發(fā)現(xiàn)，2016年俄共公布的黨員人數(shù)是16.2萬(wàn)，之后俄共官網(wǎng)沒(méi)有更新黨員的數(shù)量，究竟為何尚未可知。即便2017年仍按2016年的16.2萬(wàn)黨員的數(shù)量來(lái)算，那么到2021年在加入了6.4萬(wàn)名新成員后黨員總數(shù)仍然是16.2萬(wàn)，那么可以肯定，在2016年到2021年之間，俄共黨員人數(shù)是經(jīng)歷了一個(gè)較大幅度的起伏，否則不可能在增加了6.4萬(wàn)名黨員后總數(shù)還是16萬(wàn)多人。一個(gè)合理的解釋是，這中間存在一些黨員退黨和黨員自然死亡等原因造成的黨員減員，損失數(shù)量和增加數(shù)量基本相互抵消了。無(wú)論如何，兩次代表大會(huì)之間俄共吸收了不少新黨員，黨內(nèi)增加了許多新鮮血液，由此形成了俄共30年發(fā)展中的翹尾效應(yīng)。在經(jīng)歷了長(zhǎng)期的低迷之后，這當(dāng)然是非?？上驳默F(xiàn)象。為什么這中間俄共能吸收如此多的新黨員，分析來(lái)看，這首先應(yīng)該與2018年俄共領(lǐng)導(dǎo)組織的抗議養(yǎng)老金改革運(yùn)動(dòng)有直接關(guān)系。2018年6月俄政府公布以推遲退休年齡為主要內(nèi)容的養(yǎng)老金制度改革，引發(fā)社會(huì)激烈抗議。而作為俄羅斯第一大反對(duì)黨的俄共是社會(huì)抗議活動(dòng)的主要發(fā)起者和組織者。抗議養(yǎng)老金改革行動(dòng)迫使政府修改了原來(lái)的改革方案，也使俄共鞏固了公眾利益維護(hù)者的形象，提高了聲譽(yù)，從而也吸引了更多人加入到俄共之中，使俄共黨員數(shù)仍然維持在16萬(wàn)多人。無(wú)論如何，在2021年俄共舉行十八大時(shí)，仍然能夠維持具有16萬(wàn)人之眾的大黨地位，這在世界資本主義國(guó)家的共產(chǎn)黨中屬于力量最大的共產(chǎn)黨之列；在原蘇聯(lián)東歐地區(qū)各國(guó)中，俄共更是無(wú)可置疑的最大的共產(chǎn)主義政黨。

俄共的另一個(gè)非凡成就是，從重建不久后的第二屆國(guó)家杜馬選舉時(shí)起，一直保持著資本主義國(guó)家中共產(chǎn)黨作為最大反對(duì)黨的地位?？傆[當(dāng)今實(shí)行政黨競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的資本主義世界，無(wú)論是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，還是二戰(zhàn)后獨(dú)立的實(shí)行資本主義制度的國(guó)家，自上個(gè)世紀(jì)90年代中期以來(lái)，能夠一直保持最大反對(duì)黨地位的共產(chǎn)黨也只有俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨，諸如發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家最大的共產(chǎn)黨——日本共產(chǎn)黨，發(fā)展中國(guó)家最大的共產(chǎn)黨印度共產(chǎn)黨（馬克思主義），以及曾經(jīng)一度上臺(tái)執(zhí)政的尼共（聯(lián)）和尼聯(lián)共（毛），都未能做到這一點(diǎn)。這里需要指出的是，在當(dāng)今世界資本主義國(guó)家中，共產(chǎn)主義政黨總是受到這樣那樣的歧視和壓制，俄共自然也不例外。在這樣的逆境之中，能夠長(zhǎng)期維持最大反對(duì)黨的地位近30年，實(shí)屬難能可貴！俄共是在克服了重重困難，進(jìn)行了堅(jiān)持不懈的斗爭(zhēng)，才取得這一重大成就的。不過(guò)，也應(yīng)該看到兩點(diǎn)，在統(tǒng)一俄羅斯黨一黨獨(dú)大的政黨格局下，其一，在作為最大反對(duì)黨的俄共與作為執(zhí)政黨的統(tǒng)一俄羅斯黨之間，長(zhǎng)期存在著巨大的力量差距；其二，相應(yīng)地，一黨獨(dú)大格局下的其它政黨力量弱小，俄共和進(jìn)入國(guó)家杜馬的公正俄羅斯黨、自由民主黨的差距不大，特別是作為第二大黨的俄共與第三大黨之間的力量差距越來(lái)越小，最小的是2016年的第七屆國(guó)家杜馬選舉，俄共所獲支持率僅比第三位的俄羅斯自由民主黨多了0.2個(gè)百分點(diǎn)，優(yōu)勢(shì)微乎其微。

在當(dāng)今俄羅斯的資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)民主制度下，俄共在30年間沒(méi)能實(shí)現(xiàn)通過(guò)選舉上臺(tái)執(zhí)政的目標(biāo)。這里涉及了一個(gè)重大的理論與實(shí)踐問(wèn)題：在資本主義國(guó)家中，共產(chǎn)主義政黨有沒(méi)有通過(guò)選舉勝利獲得政權(quán)的可能性？全面完整回答這個(gè)問(wèn)題，至少要追溯到19世紀(jì)末20世紀(jì)初的世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)。那個(gè)時(shí)期在西歐發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家社會(huì)主義政黨普遍取得了重大的選舉成績(jī)，以至恩格斯在他最后的重要文章中把使用普選權(quán)作為實(shí)現(xiàn)工人階級(jí)事業(yè)中“一件新的武器——最銳利的武器中的一件武器”1《馬克思恩格斯選集》（第4卷），人民出版社，2012年，第388頁(yè)。，但無(wú)產(chǎn)階級(jí)的最后勝利還需要“決戰(zhàn)的那一天”。20世紀(jì)初，第二國(guó)際的分裂及俄國(guó)的革命要求促成了共產(chǎn)主義政黨（布爾什維克）的建立，之后，在資本主義國(guó)家中共產(chǎn)主義政權(quán)都是通過(guò)革命的方式建立的，包括戰(zhàn)后社會(huì)主義從一國(guó)到多國(guó)的發(fā)展。蘇東劇變后，在原蘇東國(guó)家中，只有摩爾多瓦共和國(guó)共產(chǎn)黨人黨曾通過(guò)議會(huì)選舉上臺(tái)執(zhí)政（2001年），此外就是歐洲還有地中海小國(guó)塞浦路斯的勞動(dòng)人民進(jìn)步黨在2008年上臺(tái)執(zhí)政。雖然摩爾多瓦和塞浦路斯都是小國(guó)，但也以事實(shí)證明，在資本主義國(guó)家，共產(chǎn)主義政黨是可以利用選舉制度上臺(tái)執(zhí)政的。那么，在當(dāng)代俄羅斯資本主義國(guó)家，俄共有沒(méi)有可能通過(guò)選舉上臺(tái)執(zhí)政呢？這種可能性一定是存在的，俄共也始終堅(jiān)信這一點(diǎn)，并把它列入自己的綱領(lǐng)之中，如黨的政治報(bào)告中始終堅(jiān)信“俄共在選舉中的成功能夠成為通往人民政權(quán)之路的起點(diǎn)”。2《俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨第十四次代表大會(huì)政治報(bào)告》，http://theory.people.com.cn/n/2013/0625/c365100-21967925-3.html。但是，從當(dāng)今俄羅斯政黨政治格局和政治形勢(shì)來(lái)看，在一定時(shí)期內(nèi)，俄共獲得選舉勝利的可能性微乎其微。兩年前，筆者通過(guò)分析俄共在當(dāng)今俄羅斯政黨政治下的狀況得出結(jié)論，除非俄共做出脫胎換骨的革新，否則不可能在現(xiàn)行的俄羅斯政黨政治下通過(guò)選舉勝利上臺(tái)執(zhí)政。1郭春生：《新型政黨政治下的俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨》，《國(guó)外社會(huì)科學(xué)前沿》2020年第1期。兩年過(guò)去了，盡管在第八屆國(guó)家杜馬選舉中俄共獲得了比較大的成功，但仍看不到通過(guò)獲得選舉勝利而上臺(tái)執(zhí)政的較大可能性。當(dāng)然，無(wú)需在此贅述俄羅斯的選舉制度，研究者都會(huì)注意到俄羅斯國(guó)家杜馬和總統(tǒng)的政治關(guān)系以及杜馬選舉和總統(tǒng)選舉之間的關(guān)聯(lián)性。

盡管未能通過(guò)選舉獲取政權(quán)，但長(zhǎng)期在政權(quán)機(jī)構(gòu)的選舉中獲得第二多的支持率，展示第二大政黨的力量，已經(jīng)足以證明俄共的非凡成績(jī)。接下來(lái)需要做的是，如何做到像恩格斯當(dāng)年所說(shuō)的，不斷取得新的勝利，占領(lǐng)一個(gè)又一個(gè)陣地，直至實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的偉大目標(biāo)。

30年間俄共取得的第三個(gè)值得稱道的成就是，即便是在對(duì)共產(chǎn)黨非常不利的選舉制度下，俄共還是在30年間的一頭一尾呈現(xiàn)了兩個(gè)重要的選舉亮點(diǎn)：第一個(gè)是1995年的國(guó)家杜馬選舉和1996年的總統(tǒng)大選，俄共在第二屆國(guó)家杜馬選舉中就以22.3%的支持率一舉奪得杜馬第一大黨位置，在次年的總統(tǒng)大選中，久加諾夫作為俄共推舉的參選人與葉利欽展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)，只是在寡頭們的支持之下，葉利欽才以53%的微弱優(yōu)勢(shì)獲得勝利；尾部的亮點(diǎn)就是前面提到的2021年的第八屆國(guó)家杜馬選舉，俄共獲得21%的支持率，比上一屆選舉所獲支持率高出足足8個(gè)百分點(diǎn)，既縮小了與第一名統(tǒng)一俄羅斯黨之間的差距，也拉大了與第三名公正俄羅斯黨的距離。這后一個(gè)亮點(diǎn)正好出現(xiàn)于蘇聯(lián)解體30年之際，在長(zhǎng)期的沉寂之后，俄共出現(xiàn)這樣一個(gè)翹尾效應(yīng)，是非常難能可貴的，值得認(rèn)真分析其原因，同時(shí)也使我們對(duì)俄共在下一屆總統(tǒng)選舉中的表現(xiàn)增加了更多的期待。

前有所言，俄共在2018年反對(duì)養(yǎng)老金制度改革中的表現(xiàn)是它獲得更高支持率的重要因素之一。眾所周知，多年以來(lái)，俄共支持者大多來(lái)自曾經(jīng)歷了蘇維埃制度時(shí)期的中老年人，現(xiàn)在臨近退休的正是對(duì)蘇維埃制度有親身經(jīng)歷的最后一批勞動(dòng)者。在這批人的眼中，俄共既是蘇維埃制度的代言人，也是他們所關(guān)注的自身退休利益的代表者。俄共在反養(yǎng)老金制度改革中的主張和表現(xiàn)無(wú)疑使它贏得了這批人的更多好感，同時(shí)也獲得了更多反對(duì)這一改革的人的支持。

俄共支持率上升的另一個(gè)因素則來(lái)自它持之以恒地對(duì)俄羅斯現(xiàn)實(shí)資本主義制度的批判。俄共不僅激烈批判上世紀(jì)90年代俄羅斯資本主義導(dǎo)致的國(guó)家衰敗的重大罪行，也對(duì)普京時(shí)代的俄羅斯資本主義制度進(jìn)行抨擊，將諸如人口減少、科技落后、經(jīng)濟(jì)停滯和衰退等，統(tǒng)統(tǒng)歸因于俄羅斯資本主義制度。俄共所揭露和抨擊的這些現(xiàn)象和問(wèn)題，實(shí)際上也是俄羅斯社會(huì)普遍關(guān)心的問(wèn)題，更是俄羅斯當(dāng)局多年以來(lái)十分關(guān)注但又始終未能解決的難題。俄共的態(tài)度自然迎合了大眾的普遍要求，會(huì)為它贏得更多的支持者。但是，更為關(guān)鍵的是這些問(wèn)題的解決方案。十分明顯的是，誰(shuí)能為俄羅斯提供真正的解決方案，誰(shuí)才可能獲得更多民眾的支持。結(jié)合第一個(gè)因素，對(duì)俄羅斯當(dāng)局而言，在養(yǎng)老金制度改革背后實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)的衰退和不堪重負(fù)的財(cái)政壓力，無(wú)路可走的俄羅斯當(dāng)局才出此下策，而俄共提出的方案是不是俄羅斯的真正出路呢？俄共的方案又能不能得到更多數(shù)人的支持呢？

針對(duì)養(yǎng)老金制度改革發(fā)起的抗議是短暫的、運(yùn)動(dòng)式的，在這樣的抗議運(yùn)動(dòng)中俄共不可能全面展現(xiàn)自己的政治主張，單憑這一事件俄共也不可能根本扭轉(zhuǎn)長(zhǎng)期的頹勢(shì)。借助2020年的修憲問(wèn)題，俄共更全面地向公眾展現(xiàn)了自己的政治主張。2020年初，普京提出了修改憲法的主張，俄共首先表明對(duì)修改憲法的支持態(tài)度。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，俄共屬于俄羅斯體制內(nèi)的反對(duì)派，這也不無(wú)道理。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)俄共雖然反對(duì)俄羅斯資本主義，但它對(duì)普京政權(quán)基本支持的態(tài)度則是十分明確的；也正因?yàn)檫@一點(diǎn)，在2018年俄共申請(qǐng)組織反養(yǎng)老金改革游行時(shí)，都得到了政府的批準(zhǔn)，而其他反對(duì)派的類似申請(qǐng)則多被政府駁回。俄共對(duì)普京提出的修改憲法的支持也確實(shí)顯示了它的這種“體制內(nèi)”反對(duì)派的地位。不過(guò)，俄共趁此機(jī)會(huì)，及時(shí)提出了自己全面的修憲主張，要求“以蘇維埃民主政治的憲法取代總統(tǒng)專制的憲法”,1李亞洲、孫小菲：《俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨第十八次代表大會(huì)評(píng)析》，《當(dāng)代世界社會(huì)主義問(wèn)題》2021年第3期。俄共進(jìn)而對(duì)現(xiàn)行憲法提出了100多處修正意見(jiàn)，其中15處屬于具有原則性的重大修正。俄共的修憲主張確實(shí)為它贏得了更多民眾的支持，但可以看到，這種支持不是源自它恢復(fù)“蘇聯(lián)式”制度的要求，更多地是源自民眾對(duì)現(xiàn)行政權(quán)和制度的失望，普京執(zhí)政20年沒(méi)有實(shí)現(xiàn)所承諾的“強(qiáng)大的俄羅斯”，反倒是長(zhǎng)期的衰退和越來(lái)越多的國(guó)家危機(jī)。

俄共支持率上升的第三個(gè)因素可以稱為“蘇聯(lián)因素”。俄共自帶的“蘇聯(lián)符號(hào)”正是一些老年黨員的思想寄托，這些老年黨員留戀當(dāng)初的蘇聯(lián)時(shí)代，自然成為自帶“蘇聯(lián)符號(hào)”的俄共的長(zhǎng)期堅(jiān)定支持者?！疤K聯(lián)因素”的另一個(gè)方面源自30年前后的歷史對(duì)照。30年前的蘇聯(lián)是世界兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之一，30年后的俄羅斯逐漸淪為二流甚至三流的國(guó)家，時(shí)至今日，俄羅斯的戰(zhàn)略空間還在不斷受到西方國(guó)家的擠壓。普京總統(tǒng)就多次指出蘇聯(lián)解體是一場(chǎng)重大的地緣政治災(zāi)難，不斷承受這種災(zāi)難之苦的俄羅斯人自然留戀蘇聯(lián)時(shí)期強(qiáng)大的地緣政治地位，一些人將這種留戀寄托在帶有更多蘇聯(lián)符號(hào)的俄共身上，也是自然而然的事情。

正是因?yàn)橛幸陨现T多因素，俄共在最近兩年多的時(shí)間里得到了更多人的支持，在選舉中獲得了比較高的支持率，在第八屆國(guó)家杜馬選舉中獲得21%的選票，接近了其峰值時(shí)期1995年國(guó)家杜馬選舉中所獲22.3%的水平。俄共能不能借此東風(fēng)實(shí)現(xiàn)崛起，今后幾年的發(fā)展至關(guān)重要。而影響一個(gè)政黨發(fā)展的最關(guān)鍵因素，可能還要看政黨的基本綱領(lǐng)和主張。2021年召開(kāi)的俄共十八大提供了觀察該黨發(fā)展前景的重要窗口。

三、俄共十八大體現(xiàn)的政黨現(xiàn)狀與前景

按照俄共章程規(guī)定，黨員代表大會(huì)是黨的最高權(quán)力機(jī)關(guān)，代表大會(huì)至少每四年召開(kāi)一次。到2021年，俄共的代表大會(huì)共召開(kāi)了十八次。在2008年召開(kāi)十三大之前，俄共基本上是年度代表大會(huì)。十四大在2011年召開(kāi)，與十三大間隔3年。之后的十年間召開(kāi)了四次代表大會(huì)，基本上2年一次。俄共十七大2017年召開(kāi)，與2021年召開(kāi)的十八大之間間隔了4年，這也是間隔時(shí)間最長(zhǎng)的一次代表大會(huì)。如前所述，在這4年間，俄羅斯大事不斷，更加之2020年又出現(xiàn)了新冠疫情的肆虐，直接影響了俄共代表大會(huì)的正常召開(kāi)。

2021年俄共分兩個(gè)階段召開(kāi)了第十八次代表大會(huì)。這次大會(huì)反映了俄共在蘇聯(lián)解體30年的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的現(xiàn)狀和最新動(dòng)態(tài)。

首先就是俄共對(duì)自身道路的充分肯定。在大會(huì)的政治報(bào)告中，首先體現(xiàn)的就是俄共對(duì)30年自身走過(guò)的道路的充分肯定。一是在蘇聯(lián)的廢墟上重建了俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨，并使它成為后蘇聯(lián)空間中最強(qiáng)大的共產(chǎn)黨。同時(shí)，俄共的斗爭(zhēng)也使許多人免受葉利欽時(shí)期的政治迫害甚至牢獄之災(zāi)，更使俄羅斯避免了陷入內(nèi)戰(zhàn)的危險(xiǎn)。二是俄共在這些年里積累了管理的經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)辦了優(yōu)秀的企業(yè)，有效地保護(hù)了公民的權(quán)利。三是反對(duì)割裂歷史，堅(jiān)持歷史的連續(xù)性，傳承共產(chǎn)主義的紅色基因，回?fù)魧?duì)蘇聯(lián)的無(wú)端指責(zé)，認(rèn)為“蘇聯(lián)的社會(huì)制度、政治制度、教育和教育制度、生活價(jià)值體系、文化類型——是俄羅斯歷史的巔峰”，發(fā)起“為強(qiáng)大、公正、社會(huì)主義祖國(guó)——為蘇聯(lián)”的社會(huì)運(yùn)動(dòng)。

其次是對(duì)俄羅斯資本主義的批判，強(qiáng)調(diào)只有社會(huì)主義才能使俄羅斯擺脫資本的暴政。大會(huì)指出，自蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯遭受的多次重大危機(jī)都是源自資本主義的泛濫，當(dāng)今的新冠疫情更顯示了資本主義的罪惡。在資本主義制度下，當(dāng)國(guó)家和人民不斷貧困的時(shí)候，寡頭們卻變本加厲地進(jìn)行掠奪，將國(guó)家財(cái)富集中在自己手中。對(duì)全人類來(lái)說(shuō)面臨著一個(gè)選擇，“要么資本把人類群眾轉(zhuǎn)變?yōu)槿蛴麢C(jī)制的附著物，要么社會(huì)主義將使社會(huì)成為人類和諧發(fā)展的目標(biāo)”。生活一再證明，“對(duì)我國(guó)和全人類最危險(xiǎn)的是資本主義病毒”，“只有共產(chǎn)黨人和我們的盟友才能提供克服危機(jī)和退化、改善社會(huì)、拯救國(guó)家免于滅絕的秘訣”，我們必須建立一個(gè)以建設(shè)為目標(biāo)的社會(huì)主義國(guó)家。1Политический отчёт Центрального Комитета КПРФ XVIII съезду партии, https://kprf.ru/party-live/cknews/201822.html.

再次，結(jié)合2020年俄羅斯進(jìn)行的憲法改革，俄共十八大重新闡釋了在憲法改革和重大政治問(wèn)題上的基本主張，同時(shí)批評(píng)憲法改革的結(jié)果只是使“總統(tǒng)的專制和寡頭統(tǒng)治更加強(qiáng)硬”，改革后的憲法更顯示了資產(chǎn)階級(jí)民主的虛偽性。

綜合以上三個(gè)方面，相較于之前的綱領(lǐng)和主張，俄共十八大堅(jiān)持其既有的歷史與現(xiàn)實(shí)觀，其中最值得關(guān)注的就是對(duì)蘇聯(lián)的歌頌和對(duì)現(xiàn)實(shí)的批判。事實(shí)上，已經(jīng)過(guò)去的30年的歷史表明，對(duì)蘇聯(lián)的歌頌并不能為俄共贏得更多的支持者。蘇聯(lián)的解體有其深刻的歷史原因，是一系列因素綜合作用的結(jié)果，而決不是戈?duì)柊蛦谭?、葉利欽等個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人的背叛就能推倒蘇聯(lián)社會(huì)主義的大廈。在十八大政治報(bào)告中，久加諾夫主席僅僅是歌頌列寧、斯大林，批判戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽，繞開(kāi)了從1953年到1985年30余年的蘇聯(lián)社會(huì)主義歷史，這是一段從改革嘗試到終止改革而導(dǎo)致社會(huì)停滯的歷史。歷史常識(shí)告訴我們，蘇聯(lián)最強(qiáng)大的時(shí)候是60年代末70年代初，繞過(guò)這段歷史則無(wú)法完整地解釋蘇聯(lián)的興亡。要想真正從廢墟上重新站立起來(lái)，必須以歷史唯物主義為指導(dǎo)，客觀分析大廈傾倒的諸多綜合因素，全面正確地汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。歸根結(jié)底，社會(huì)發(fā)展變化的根本原因還是蘊(yùn)藏于物質(zhì)資料的生產(chǎn)之中，是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的矛盾運(yùn)動(dòng)決定了蘇聯(lián)的終結(jié)，長(zhǎng)期堅(jiān)持備戰(zhàn)體制妨礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，掏空了蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟的物質(zhì)基礎(chǔ)，也破壞了社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系，生活得不到根本改善的人民大眾最終拋棄了蘇聯(lián)和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。實(shí)事求是地看，俄共身上的“蘇聯(lián)符號(hào)”是其近幾年翹尾效應(yīng)的助推器，更是其30年持續(xù)衰退的魔咒。盡管十八大是在發(fā)生了一系列有利于俄共發(fā)展的背景下召開(kāi)的，俄共也有意努力延續(xù)這種發(fā)展勢(shì)頭，但結(jié)合俄共長(zhǎng)期以來(lái)奉行的綱領(lǐng)和主張來(lái)看，同時(shí)再觀察俄共在第八屆國(guó)家杜馬選舉中的成績(jī)，俄共還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能撼動(dòng)統(tǒng)一俄羅斯黨一黨獨(dú)大的政治格局。這也就意味著，在今后的一個(gè)時(shí)期里，只要普京總統(tǒng)不作出什么改變俄羅斯政局的重大決策，統(tǒng)一俄羅斯黨自身不發(fā)生什么自我瓦解的重大變化，單單憑借俄共一方的潛力，還不足以對(duì)俄羅斯政治發(fā)展產(chǎn)生決定性影響。

最后，作為俄羅斯左翼力量的代表，俄共十八大表達(dá)了對(duì)世界左翼的敬意和對(duì)兄弟黨的祝福，特別表達(dá)了對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的敬意，祝賀中國(guó)共產(chǎn)黨在百年奮斗中取得的巨大成功。

事實(shí)上，俄共非常重視與同為共產(chǎn)主義政黨的中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系，自建立以來(lái)一直保持著與中國(guó)共產(chǎn)黨的友好關(guān)系。俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫高度評(píng)價(jià)中國(guó)共產(chǎn)黨的成就，特別是改革開(kāi)放以來(lái)取得的偉大成就。2016年8月12日，他和俄共中央副主席德米特里?諾維科夫在中國(guó)駐俄大使李輝陪同下參觀了中共六大會(huì)址常設(shè)展覽館。1928年，在國(guó)民黨的白色恐怖下，中國(guó)共產(chǎn)黨面臨著嚴(yán)峻、險(xiǎn)惡的環(huán)境。在共產(chǎn)國(guó)際的支持下，中國(guó)共產(chǎn)黨決定在莫斯科召開(kāi)第六次代表大會(huì)，國(guó)內(nèi)黨代表從海參崴和滿洲里、綏芬河兩路，跨遠(yuǎn)東和西伯利亞地區(qū)趕往莫斯科開(kāi)會(huì)，1唐潤(rùn)超：《赴莫斯科參加中共六大的前前后后》，《中共黨史資料》（第66輯）。由此譜寫了中蘇兩國(guó)共產(chǎn)黨友誼的歷史贊歌。會(huì)后，六大會(huì)址就成為具有歷史紀(jì)念意義的建筑。這座建筑位于莫斯科郊外圣三一區(qū)五一村，因長(zhǎng)期失修而破爛不堪。中國(guó)共產(chǎn)黨和俄共都非常重視黨的歷史教育，便由中國(guó)資助進(jìn)行修繕，設(shè)置為紅色展覽館，專門展示中共六大的資料。久加諾夫?qū)３虆⒂^這座展覽館，表明俄共珍視中俄兩國(guó)共產(chǎn)黨的傳統(tǒng)友誼，他在參觀中表示，是中國(guó)同志把這座建筑變成了真正的“原創(chuàng)博物館”?！霸谥袊?guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下由鄧小平同志提出的改革開(kāi)放政策在近30年間成為了最杰出的典范。中國(guó)經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)年均增速為12%，達(dá)到當(dāng)代世界發(fā)展的最高水平。世界上任何一個(gè)國(guó)家在30年內(nèi)都無(wú)法取得如此巨大的成就”，“我親眼看到了鄧小平同志提出的偉大構(gòu)想正在逐步實(shí)現(xiàn)?！?《俄共主席久加諾夫參訪中共六大會(huì)址：這是一座真真正正的原創(chuàng)博物館》，https://www.sohu.com/a/110332730_344767。2019年12月，久加諾夫率領(lǐng)俄共代表團(tuán)訪問(wèn)中國(guó)，與中國(guó)共產(chǎn)黨簽署了為期五年的合作備忘錄。2021年正值中國(guó)共產(chǎn)黨建立一百周年。7月2日的俄共《真理報(bào)》網(wǎng)站特別發(fā)表了久加諾夫的文章，熱情歌頌中國(guó)共產(chǎn)黨走過(guò)的“奮斗與勝利的光榮之路”。他指出，中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年具有偉大的歷史意義，是中國(guó)人民和全人類的財(cái)富。作為中國(guó)社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)和組織力量，黨是有智慧、有效率的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的領(lǐng)路人，充分表達(dá)了人民群眾的根本利益，促進(jìn)了人民間的和睦與相互理解。中國(guó)共產(chǎn)黨提出的人類命運(yùn)共同體的思想激勵(lì)著各國(guó)人民，給人們帶來(lái)建設(shè)更美好世界——一個(gè)自由和公平的世界——的希望。1《外國(guó)政要慶中共百年 俄羅斯共產(chǎn)黨主席久加諾夫：中共走過(guò)“奮斗與勝利的光榮之路”》，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1704233264017822881&wfr=spider&for=pc。

俄共十八大報(bào)告表達(dá)了對(duì)世界上各種左翼力量的友好態(tài)度，結(jié)合剛剛過(guò)去的國(guó)家杜馬選舉，這里提出一個(gè)兼具歷史與現(xiàn)實(shí)意義的問(wèn)題，那就是共產(chǎn)主義政黨和社會(huì)民主主義政黨的關(guān)系問(wèn)題。20世紀(jì)初，以布爾什維克黨的出現(xiàn)為標(biāo)志，在世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)了共產(chǎn)主義政黨與社會(huì)民主主義政黨的歷史分野，反映到俄國(guó)國(guó)內(nèi)，就是布爾什維克黨與社會(huì)革命黨及孟什維克的分分合合，直至包括社會(huì)革命黨在內(nèi)的其他政黨停止存在，蘇聯(lián)成為一個(gè)一黨制國(guó)家；在國(guó)際上，則是共產(chǎn)國(guó)際與社會(huì)主義工人國(guó)際之間的矛盾糾葛。之后20世紀(jì)共產(chǎn)主義政黨與社會(huì)民主主義政黨的關(guān)系史表明，兩者和則兩利，斗則兩傷，這個(gè)歷史經(jīng)驗(yàn)值得共產(chǎn)主義政黨和社會(huì)民主主義政黨認(rèn)真汲取。蘇聯(lián)解體30年來(lái)，俄羅斯左翼政治力量除了有俄共之外，還存在一個(gè)社會(huì)民主主義政黨，即公正俄羅斯黨。國(guó)內(nèi)對(duì)這個(gè)政黨的研究十分匱乏，現(xiàn)在有中國(guó)人民大學(xué)的一位博士生在寫這一主題的博士論文。公正俄羅斯黨是當(dāng)代俄羅斯社會(huì)民主主義運(yùn)動(dòng)的旗幟，研究原蘇東地區(qū)特別是俄羅斯的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)不能忽視這個(gè)政黨。該黨創(chuàng)建于2006年，基本理論主張可概括為“新社會(huì)主義”，在價(jià)值和政策上以社會(huì)民生、公平為主要訴求。在2021年下半年的第八屆國(guó)家杜馬選舉結(jié)果中，人們除了關(guān)注得票率第一位的統(tǒng)一俄羅斯黨和第二位的俄共之外，位于第三位的公正俄羅斯黨也值得關(guān)注，更何況它是取代了上一屆國(guó)家杜馬選舉得票率第三位的俄羅斯自由民主黨的位置。再觀察最近四屆的國(guó)家杜馬選舉就不難發(fā)現(xiàn)，在第五、六屆國(guó)家杜馬選舉中公正俄羅斯黨都是得票率第三位的政黨。實(shí)際上，作為俄羅斯兩股最主要的左翼力量，俄共主張的21世紀(jì)社會(huì)主義與公正俄羅斯黨主張的新社會(huì)主義有許多共同之處，社會(huì)公正、愛(ài)國(guó)主義是它們共同的價(jià)值追求。而且，公正俄羅斯黨就是在第八屆國(guó)家杜馬選舉之前，于2021年2月，與“俄羅斯愛(ài)國(guó)者”黨和“為了真理”黨進(jìn)行了合并，稱為“公正俄羅斯-愛(ài)國(guó)者-為了真理”黨，從而壯大了自己的力量。設(shè)想一下，如果共同作為左翼的社會(huì)主義政黨的俄共和公正俄羅斯黨結(jié)成社會(huì)主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線，也就是國(guó)家杜馬中第二大黨與第三大黨之間的合作，它們的政治影響力肯定將會(huì)加倍壯大！既然俄共致敬各左翼力量，那么也應(yīng)考慮與公正俄羅斯黨的關(guān)系。在第八屆國(guó)家杜馬選舉之前，公正俄羅斯黨方面曾多次表達(dá)與俄共合作的愿望，但沒(méi)有得到俄共的積極回應(yīng)。俄共這種態(tài)度，應(yīng)該是更多地考慮到與公正俄羅斯黨的意識(shí)形態(tài)差別，以及考慮到自身長(zhǎng)期以來(lái)穩(wěn)固的政治地位，并且，即便是與公正俄羅斯黨合作，也無(wú)法撼動(dòng)統(tǒng)一俄羅斯黨的優(yōu)勢(shì)地位。實(shí)際上，俄共與公正俄羅斯黨合作的意義是多方面的。首先是迎合了時(shí)代發(fā)展的要求。在革命與戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)代，出現(xiàn)了共產(chǎn)主義政黨與社會(huì)民主主義政黨的歷史分野；在和平與發(fā)展的時(shí)代，就應(yīng)該呈現(xiàn)共產(chǎn)主義政黨與社會(huì)民主主義政黨的合作與合流。其次，有利于推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫十分贊同習(xí)近平總書(shū)記提出的人類命運(yùn)共同體思想，那么，共產(chǎn)主義政黨和社會(huì)民主主義政黨的合作肯定對(duì)推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體大有裨益。再次，從政治趨勢(shì)和發(fā)展前景來(lái)看，兩黨的合作對(duì)俄共來(lái)說(shuō)也肯定是利大于弊，可以使兩黨的政治基礎(chǔ)和政治影響力同時(shí)得到加強(qiáng)。最后，兩黨果然能夠?qū)崿F(xiàn)合作的話，則打破兩類社會(huì)主義政黨一百多年來(lái)對(duì)立對(duì)抗的主基調(diào)，將對(duì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展產(chǎn)生十分積極的影響。

四、結(jié) 語(yǔ)

蘇聯(lián)解體是當(dāng)代世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)遭受的巨大挫折，標(biāo)志著蘇聯(lián)社會(huì)主義模式和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的敗亡。值得欣慰的是，俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨延續(xù)了俄羅斯的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)，成為原蘇東地區(qū)生生不息的共產(chǎn)主義火炬。蘇聯(lián)解體30年來(lái)，俄共在經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的衰退后止住頹勢(shì)，最近幾年在反對(duì)政府的養(yǎng)老金改革、修憲、國(guó)家杜馬選舉等重大事件中都有亮眼表現(xiàn)，吸引了不少民眾的支持和擁護(hù)。延續(xù)這種良好的發(fā)展勢(shì)頭，是俄共當(dāng)前的重要任務(wù)。

2021年恰逢蘇聯(lián)解體30周年，俄共召開(kāi)了第十八次代表大會(huì)。俄共十八大總結(jié)了成績(jī)，展望了未來(lái)，但還缺乏對(duì)自身問(wèn)題的檢討和反思。一個(gè)大有作為的政黨，必然是具有客觀清醒的自我認(rèn)知的黨，否則，就不可能對(duì)時(shí)局的變化做出及時(shí)有效的反應(yīng)。從2014年俄羅斯收歸克里米亞事件以來(lái)，俄羅斯的局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩，國(guó)際、國(guó)內(nèi)政治環(huán)境急劇變化，而每一次重大變化對(duì)俄共來(lái)說(shuō)都是機(jī)遇和挑戰(zhàn)。俄共能不能抓住每一次機(jī)遇，不斷延續(xù)最近幾年的良好發(fā)展勢(shì)頭，直至實(shí)現(xiàn)重大突破，這需要俄共領(lǐng)導(dǎo)人在總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上做到及時(shí)應(yīng)對(duì)。