邱子琪
中國自1978年開始的市場化改革,釋放了潛在的經(jīng)濟增長率,開啟了30余年的高速經(jīng)濟增長,這一階段的經(jīng)濟增長動力主要是以進出口貿(mào)易和投資為主。自2008年美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機以來,貿(mào)易保護主義盛行于歐美等經(jīng)濟體,進出口拉動中國經(jīng)濟增長的作用漸次下滑。地方政府投資在連續(xù)多年的高增長后,也累積了不小的地方債務(wù)風(fēng)險,其對經(jīng)濟增長的刺激效應(yīng)也呈邊際遞減態(tài)勢。習(xí)近平總書記指出:“構(gòu)建新發(fā)展格局,把戰(zhàn)略基點放在擴大內(nèi)需上”,“我們將扭住擴大內(nèi)需戰(zhàn)略基點,暢通國民經(jīng)濟循環(huán)”。努力擴大居民消費、充分釋放內(nèi)需潛力,是形成強大國內(nèi)市場、發(fā)揮我國超大規(guī)模市場優(yōu)勢的重要方面,對于構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局具有重要意義。消費金融作為居民消費的助推器和金融科技的試驗田,在國家戰(zhàn)略的支持與引導(dǎo)下,將進一步發(fā)揮其對經(jīng)濟増長的積極作用。
中國改革開放所取得的巨大成就,為消費金融的發(fā)展提供了良好的宏觀經(jīng)濟環(huán)境以及市場支撐,進一步刺激了居民消費需求,消費金融市場規(guī)模高速增長。截至2020年底,經(jīng)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計,我國消費金融行業(yè)規(guī)模達15.7萬億元,較上年增加1.7萬億元,同比增長12.14%,消費金融發(fā)展前景可期。在消費金融行業(yè)迅速發(fā)展的同時,國家嚴格把控消費金融行業(yè)門檻,截至2020年底,我國僅有30家消費金融公司獲批,牌照主要集中在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),其中北京、上海、重慶各有三家。近年來中國政府陸續(xù)推出一系列政策鼓勵消費金融規(guī)范發(fā)展。2020年政府工作報告提出“實施擴大內(nèi)需戰(zhàn)略”,“要多措并舉擴消費,適應(yīng)群眾多元化需求”。2020年4月,國家發(fā)展和改革委員會、工業(yè)和信息化部、中國銀行保險監(jiān)督管理委員會等11部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于穩(wěn)定和擴大汽車消費若干措施的通知》,鼓勵金融機構(gòu)積極開展汽車消費信貸等金融業(yè)務(wù)。2020年11月中國銀行保險監(jiān)督管理委員會發(fā)布《關(guān)于促進消費金融公司和汽車金融公司增強可持續(xù)發(fā)展能力、提升金融服務(wù)質(zhì)效的通知》,要求消費金融公司和汽車金融公司打造核心競爭力和提升服務(wù)實體經(jīng)濟的質(zhì)效,推動消費增長。2020年11月出臺的《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》提出“規(guī)范發(fā)展消費信貸”。2021年3月25日,國家發(fā)展和改革委員會等28個部門和單位聯(lián)合印發(fā)《加快培育新型消費實施方案》。在加強金融支持方面提出,引導(dǎo)銀行業(yè)金融機構(gòu)在依法合規(guī)、風(fēng)險管控有效和商業(yè)可持續(xù)的基礎(chǔ)上,審慎規(guī)范發(fā)展消費金融產(chǎn)品和服務(wù),推動加大對新型消費領(lǐng)域信貸支持力度。由此可見,我國對于消費金融發(fā)展十分重視,陸續(xù)出臺了一系列規(guī)范性與鼓勵性兼具的政策,為消費金融的進一步發(fā)展提供動力與支持。
伴隨著我國消費金融實踐的迅速發(fā)展,學(xué)術(shù)界關(guān)于消費金融的研究一直呈增長趨勢。對消費金融前沿動態(tài)的總體把握,有助于深化這一領(lǐng)域的理論研究。更為重要的是,在國際形勢發(fā)展充滿不確定的背景下,如何更好地發(fā)展消費金融來助推居民消費增長有著重要的理論價值和現(xiàn)實意義。本文圍繞消費金融這一研究主題,以首屆中國消費金融學(xué)術(shù)研討會的舉辦時間——2010年11月5日為起始時間,于2022年2月21日進行CSSCI期刊文獻檢索,在知網(wǎng)共檢索出252篇,再從中擇優(yōu)選出63篇。本文從消費金融的界定、傳統(tǒng)消費金融與互聯(lián)網(wǎng)消費金融、消費金融與經(jīng)濟增長、消費者與消費金融、消費金融的風(fēng)險與防范等五個維度對上述文獻進行整理與分析,在此基礎(chǔ)上提出消費金融的下一步研究方向。
厘清消費金融的詞源及內(nèi)涵是研究消費金融的基礎(chǔ)性工作,但無論是學(xué)術(shù)界還是金融監(jiān)管部門對消費金融都沒有一個相對一致的界定。
在2010年首屆中國消費金融研討會上,國內(nèi)學(xué)者對消費金融的名稱和內(nèi)涵首次進行探討。錢穎一提出消費者金融或者居民金融比消費金融更加適合。首先,消費者金融與英文consumer finance相對應(yīng);其次,消費者以及居民資產(chǎn)配置是不可或缺的研究范疇,而消費金融在字面上并未涉及到資產(chǎn)配置。陳學(xué)彬支持消費者金融這一名稱,認為消費金融過于限定為消費行為服務(wù)的金融,而這一領(lǐng)域同時也包含了居民收入、消費與投資等多個方面。廖理和裴長洪則認為消費者一詞過于強調(diào)消費者個體,而消費金融不僅可以包含消費者個人的投資消費行為,同時也能涵蓋家庭層面的金融行為和資產(chǎn)配置研究領(lǐng)域①。消費金融在金融經(jīng)濟學(xué)層面擁有更加寬泛的含義,即與消費有關(guān)的金融問題。其中的消費不僅只包括日常的消費活動,同時也涵蓋了對所有資源的非生產(chǎn)目的的使用或消費。而所謂的金融也不僅局限于消費者本身所面臨的金融問題,還包括了市場、機構(gòu)、政府與消費相關(guān)的金融技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)、監(jiān)管、法律、政策②。王平等將消費金融研究范疇界定為保險、消費信貸、儲蓄、投資四個方面③。李燕橋認為消費金融的涵蓋范疇不僅包含消費金融產(chǎn)品,也應(yīng)包含與消費金融發(fā)展相關(guān)的社會觀念、金融環(huán)境、市場主體、制度體系等多方面內(nèi)容④。曾燕等指出,消費金融是基于各階層消費者消費需求而為其提供包括支付、儲蓄、投資、借貸、保險等一系列金融服務(wù)的金融業(yè)態(tài),該定義有兩個核心:一是消費金融以消費者需求為核心;二是消費金融包括與消費相關(guān)的一攬子金融服務(wù)。⑤
中國和美國的金融監(jiān)管部門對消費金融的定義也有很大差異。中國銀保監(jiān)會將消費金融定義為“消費金融是向各階層消費者提供消費貸款的小貸金融服務(wù)方式”。美國聯(lián)邦存款保險公司認為,消費金融指消費信貸,包含住宅抵押貸款、住房凈值貸款、信用卡以及其他個人信貸。美聯(lián)儲認為,消費金融是家庭金融的一部分,指家庭收入成長模式、家庭資產(chǎn)分布和負債來源狀況。家庭負債就是消費信貸,包括房屋信貸、信用卡、分期付款三項。
綜上所述,本文認為消費金融的名稱較為適合實際情況,消費金融不限于消費者個體的消費行為,是涵蓋了消費者、市場、機構(gòu)、政府等多個主體與消費相關(guān)的金融技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)、監(jiān)管、法律、政策等復(fù)雜的經(jīng)濟社會行為。
從傳統(tǒng)消費金融到互聯(lián)網(wǎng)消費金融。傳統(tǒng)消費金融是指向各階層消費者提供消費貸款的現(xiàn)金貸金融服務(wù)方式,采用傳統(tǒng)的手段開展,比如網(wǎng)點、掃街、地推等。互聯(lián)網(wǎng)消費金融就是提供線上消費貸款的金融服務(wù),其實質(zhì)是傳統(tǒng)消費金融活動各環(huán)節(jié)的電子化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化,比如線上獲客、線上風(fēng)控等。許嘉揚等認為在當前“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代背景下,跨境電子商務(wù)對金融服務(wù)提出新的需求,傳統(tǒng)金融已經(jīng)無法滿足跨境電子商務(wù)發(fā)展的個性化需求⑥。馮科等研究表明,互聯(lián)網(wǎng)消費金融與傳統(tǒng)消費金融相比具有覆蓋群體更廣、服務(wù)更為方便快捷、交易成本更低等顯著特點。銀行、電商、P2P企業(yè)、消費金融公司等相繼布局并展開了激烈競爭,在未來行業(yè)格局會進一步劃分和洗牌⑦?;ヂ?lián)網(wǎng)消費金融將持續(xù)有效地拉動我國經(jīng)濟增長。因此,要鼓勵、規(guī)范和引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)消費金融健康發(fā)展⑧?;ヂ?lián)網(wǎng)消費金融以創(chuàng)新的方式賦能消費金融行業(yè)快速發(fā)展,不僅有利于深化金融發(fā)展,也有利于促進消費水平提升、推動消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化,進而促進經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展⑨。消費金融公司作為專業(yè)的非銀行金融機構(gòu),它主要覆蓋于"中高凈值"具有央行征信記錄的人群,采取資金或線下場景驅(qū)動模式為個人提供消費信貸,在傳統(tǒng)消費金融時期發(fā)展較快。然而,在金融科技背景下,它依然在數(shù)字化、場景化、合規(guī)化等方面存在著發(fā)展不足的問題⑩。
消費金融的分類。從開展個人業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)銀行,到2009年消費金融公司批準成立,再到后續(xù)的分期公司、電商平臺、網(wǎng)絡(luò)小貸以及金融科技公司等新興消費金融機構(gòu)的逐步加入,我國消費金融行業(yè)呈現(xiàn)了百花齊放的格局?。邵騰偉、呂秀梅認為,目前互聯(lián)網(wǎng)消費金融服務(wù)模式主要有6種:傳統(tǒng)商業(yè)銀行的消費金融互聯(lián)網(wǎng)化、消費金融公司的消費金融互聯(lián)網(wǎng)化、電商平臺提供的消費金融、分期購物平臺提供的消費金融、垂直細分平臺提供的消費金融和P2P平臺提供的消費金融?。
然而,以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)為基礎(chǔ)的金融科技是一把“雙刃劍”。一方面,金融科技極大地激活了消費金融的需求潛力,促進了實體經(jīng)濟的發(fā)展;另一方面,金融科技也導(dǎo)致了消費金融行業(yè)的風(fēng)險不斷增加,不良率持續(xù)高企。根據(jù)中國銀行保險監(jiān)督管理委員會以及行業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù),2012年我國以持牌消費金融公司為代表的消費金融行業(yè)不良率僅有0.56%,2016年則突破4%的監(jiān)管“紅線”,2017年與2018年市場不良率分別高達6.62%與8%?。程雪軍指出,金融科技濫用加劇了行業(yè)競爭與監(jiān)管套利,同時導(dǎo)致出現(xiàn)以下問題:個人征信體系發(fā)展不健全與數(shù)據(jù)孤島、風(fēng)控模式擬合與過度授信引發(fā)的金融風(fēng)險、金融消費者權(quán)益保護嚴重不足?。尹一軍認為,我國互聯(lián)網(wǎng)消費金融市場主要存在消費金融觀念未深入人心、風(fēng)險防范不足和互聯(lián)網(wǎng)征信體系發(fā)展不健全三個方面的問題?。林博認為,當前我國互聯(lián)網(wǎng)消費金融運營同時存在信息不對稱、平臺管理不完善以及資金期限錯配等問題?。
互聯(lián)網(wǎng)消費金融的飛速發(fā)展也對商業(yè)銀行的信貸業(yè)務(wù)造成了沖擊,分流了固有客戶,提高了銀行的破產(chǎn)風(fēng)險;而互聯(lián)網(wǎng)消費金融帶來的風(fēng)控技術(shù)變革以及消費金融公司的組建并不能降低商業(yè)銀行的整體風(fēng)險?。胡兵指出,金融科技以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展提高了電商消費金融的需求量,但由于銀行開展消費分期的沖擊、個人征信孤島難以打破以及過度授信引起的信用風(fēng)險,導(dǎo)致電商消費金融陷入發(fā)展困境?。因此,尹一軍提出了深化互聯(lián)網(wǎng)消費金融理念普及、完善風(fēng)險管理制度、構(gòu)建多元化征信體系和加強互聯(lián)網(wǎng)消費金融產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新等建議?。
從傳統(tǒng)消費金融發(fā)展到互聯(lián)網(wǎng)消費金融,金融科技無疑起到了十分重要的助推作用,但由此帶來的對金融科技的過分依賴也會放大消費金融的潛在風(fēng)險。
隨著我國各項刺激消費政策的陸續(xù)出臺以及線上線下消費場景的日漸豐富,消費逐漸成為促進中國經(jīng)濟增長的重要手段,中國消費金融進入快速發(fā)展階段。周弘指出,在全球失衡、危機四伏的背景下,我們必須將內(nèi)需替代外需作為我國經(jīng)濟增長的可靠推動力。發(fā)展消費金融業(yè)就是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的一項有益嘗試?。王勇指出發(fā)展消費金融是擴大消費需求的長效機制之一。通過提高即期收入來擴大消費受現(xiàn)實中收入分配格局的制約,成效緩慢,而消費金融能夠打破居民的流動性約束,從而降低消費需求對即期收入的敏感性,增加對未來收入的敏感性?。馬利軍認為,消費信貸對經(jīng)濟增長有兩方面重要影響:一是作為擴大居民消費的長效機制,有利于經(jīng)濟增長,同時會引致汽車等部分產(chǎn)業(yè)的投資增加和效率改善;二是可能會降低部分產(chǎn)業(yè)的資金供給,并通過資金的供求錯配而抑制部分產(chǎn)業(yè)的規(guī)模擴張?。孫國峰指出,中國消費金融發(fā)展具有重要的宏觀意義,發(fā)展消費金融有利于中國宏觀經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化、提高中國貨幣政策傳導(dǎo)效率、促進中國傳統(tǒng)金融機構(gòu)轉(zhuǎn)型?。董希淼認為在構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局下,消費金融將在促進消費、擴大內(nèi)需等方面發(fā)揮積極作用?。曹靜認為我國消費金融市場雖然起步較晚,但近幾年得到了快速發(fā)展,未來呈現(xiàn)一片藍海趨勢?。對比中國與美國等其他發(fā)達國家的數(shù)據(jù),廖理等指出后者消費信貸的比例都遠高于我國目前水平?,反映我國消費金融未來的發(fā)展空間巨大。消費金融主要是為個人耐用消費品和個人一般用途提供貸款,有審批速度快、服務(wù)方式靈活和無需擔保、質(zhì)押等優(yōu)點?。消費金融公司作為專門提供小額、無抵押、無擔保消費貸款的非銀行金融機構(gòu),自試點開展以來,在推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進消費轉(zhuǎn)型升級和保障民生等方面發(fā)揮了積極作用?。消費金融公司不吸收公眾存款,如何獲得充足穩(wěn)定且成本可控的運營資金,成為決定其信貸服務(wù)能力的關(guān)鍵?。
根據(jù)2021年中國經(jīng)濟年報,2021年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)1143670億元,按不變價格計算,比上年增長8.1%,兩年平均增長5.1%。與此同時,2021年全國網(wǎng)上零售額比上年增長14.1%,最終消費支出對經(jīng)濟增長貢獻率為65.4%,拉動GDP增長5.3個百分點,我國連續(xù)6年最終消費支出占GDP比重均超過50%,消費對經(jīng)濟恢復(fù)作用十分重要,是經(jīng)濟穩(wěn)定運行的壓艙石。國內(nèi)學(xué)者關(guān)于消費金融的重要作用基本達成共識,葉湘榕認為消費金融業(yè)已成為拉動消費增長、推動社會經(jīng)濟穩(wěn)定增長的重要手段?。在外需仍然萎靡的情況下,促進消費并擴大內(nèi)需成為我國拉動經(jīng)濟增長的重要途徑。從需求來看,楊濤認為最終消費中的居民消費雖然有所改善,但是仍有較大的成長空間,短期內(nèi)消費金融推動經(jīng)濟增長的重要作用尚未有效發(fā)揮?。一般情況下,信貸約束會抑制人力資本和物質(zhì)資本積累,不利于經(jīng)濟增長,但消費信貸則可以緩解消費需求,間接影響經(jīng)濟增長?。消費信用作為一種經(jīng)濟手段或杠桿,在調(diào)節(jié)和促進生產(chǎn)、流通,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面也發(fā)揮著積極作用333。同時,王卉等研究表明消費金融對于發(fā)展享受性消費支出的貢獻度優(yōu)于其對于生存性消費支出的貢獻度,且消費金融正在不斷擴大居民享受性消費的支出,推動居民消費結(jié)構(gòu)不斷地改善,推動消費的升級?。周華敏等認為消費金融的發(fā)展將賦能我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,為推動社會整體進步創(chuàng)造良好的外部條件?。
良好的政策環(huán)境是消費金融健康發(fā)展的有力保障,對防范風(fēng)險、維護各方利益必不可少。2021年政府工作報告明確提出,要“建立健全擴大內(nèi)需的穩(wěn)定機制,全面促進消費增長”,在構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局下發(fā)揮消費金融在促進消費、擴大內(nèi)需等方面的積極作用?!吨泄仓醒腙P(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二O三五年遠景目標的建議》強調(diào),“增強消費對經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)性作用,順應(yīng)消費升級趨勢,提升傳統(tǒng)消費,培育新型消費,適當增加公共消費”?。
與此同時,消費金融在養(yǎng)老方面的作用也得到學(xué)界的重視。田新潮指出消費金融可以通過發(fā)揮其金融作用來幫助解決養(yǎng)老問題、減輕政府負擔、促進經(jīng)濟增長。他建議完善政府金融政策,發(fā)揮社會資本投融資支持能力,建立健全養(yǎng)老消費金融體系,鼓勵開發(fā)養(yǎng)老消費金融產(chǎn)品,完善養(yǎng)老消費金融市場環(huán)境,完善養(yǎng)老消費金融法治體系?。
消費金融在助推經(jīng)濟增長等方面的作用得到學(xué)界的充分重視,進一步完善相關(guān)政策,推動消費金融持續(xù)發(fā)揮助推經(jīng)濟社會發(fā)展的作用非常重要。
消費者的個人行為在消費金融中極其重要,研究影響消費者呈現(xiàn)出的不同消費金融行為的因素具有深刻的意義。王江等研究表明,失業(yè)和疾病是導(dǎo)致消費者違約的主要因素,同時家庭的財富管理不善也影響了消費者違約的概率。在對美國違約數(shù)據(jù)的調(diào)查分析與研究中發(fā)現(xiàn)信用卡的違約成本下降和政府對于破產(chǎn)家庭的免除償債的權(quán)利是影響美國消費者違約的重要因素?。劉銳認為,城鎮(zhèn)居民消費變動與消費貸款變動有正相關(guān)關(guān)系;居民消費變動與保險總支出變動關(guān)系不顯著,但與消費型保險有顯著正相關(guān)關(guān)系;金融資產(chǎn)占有對消費拉動作用不明顯?。
消費者的消費行為存在個人決策的行為偏誤,而消費者在金融決策中產(chǎn)生的行為偏差與個人的一般認知能力、年齡和個人的金融知識存在重要的因果聯(lián)系?。江嘉駿等研究指出,導(dǎo)致消費者產(chǎn)生行為偏差可歸納為三類因素,分別為心理學(xué)中的認知與思維偏差、金融素養(yǎng)與金融教育的缺乏、新技術(shù)的應(yīng)用?。吳衛(wèi)星等也認為消費者自身的低金融素養(yǎng)以及對金融市場的“無知”導(dǎo)致了消費者難以在復(fù)雜的消費金融市場中做出最優(yōu)的決策?。廖理等研究表明,金融素養(yǎng)對借貸意愿有顯著的影響,較低金融素養(yǎng)的家庭更不愿意借貸;金融素養(yǎng)對借貸渠道選擇也有顯著影響,較低金融素養(yǎng)家庭偏好于非正規(guī)融資渠道;金融素養(yǎng)對非正規(guī)融資有顯著的影響,較低金融素養(yǎng)家庭更可能向非正規(guī)金融機構(gòu)借款;家庭選擇非正規(guī)融資的原因更可能來自金融知識的匱乏,而不是金融機構(gòu)的信貸約束?。賈憲軍認為金融教育投入對居民投資股票起到顯著的正向作用,但是,其與股票投資占金融資產(chǎn)比重之間存在顯著的倒U型關(guān)系;受過金融教育的人群,其風(fēng)險態(tài)度對投資行為的影響顯著大于未受金融教育人群,即金融教育能夠促使居民做出更符合自身偏好的投資決策?。彭積春指出,家庭借貸素養(yǎng)和投資素養(yǎng)促進城市家庭的正規(guī)金融借貸,對非正規(guī)金融借貸的影響不顯著,但投資素養(yǎng)僅對銀行無抵押貸款存在正面作用,同時風(fēng)險素養(yǎng)的提高會阻礙家庭的銀行抵押貸款、高利貸和小額貸款行為。此外,金融素養(yǎng)的提升更有利于省會城市家庭的正規(guī)金融借貸行為?。在金融科技日新月異的發(fā)展下,只有不斷提升金融消費者的金融知識和科技素養(yǎng),才能縮窄金融和科技鴻溝,使消費者更加充分享受“科技+金融”帶來的紅利?。
消費金融影響農(nóng)村居民消費。陸琪指出,農(nóng)村消費金融不僅影響農(nóng)村居民的消費行為,還能夠通過影響農(nóng)民收入和電商平臺發(fā)展來間接影響農(nóng)民消費行為?。臧日宏等指出,消費金融有利于農(nóng)村消費結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,消費金融的快速發(fā)展有利于發(fā)展多元化農(nóng)村消費金融主體,加速線上消費金融下沉?。張海龍等認為發(fā)展零售消費金融對推動經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)具有正向促進作用,失業(yè)率升高對消費需求有負向作用,而房價變化帶來的沖擊則隨著時間的推移由負向逐漸轉(zhuǎn)為正向影響?。徐新擴指出房貸和短期消費貸款對家庭消費均具有正向效應(yīng),但短期消費貸款對家庭消費的促進作用更加明顯;短期消費貸款對家庭各類消費均具有不同程度的正向影響,房貸僅對家用設(shè)備類、家居類和交通類消費有正向影響,對食品類、通訊類、醫(yī)療類和文化娛樂類消費的影響不明顯?。
與此同時,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與居民消費有著息息相關(guān)的聯(lián)系。馬德功等研究表明,互聯(lián)網(wǎng)消費金融模式的產(chǎn)生與發(fā)展能夠正向促進我國城鎮(zhèn)居民的消費行為;互聯(lián)網(wǎng)消費金融對我國城鎮(zhèn)居民消費行為的影響程度存在區(qū)域性差異,即互聯(lián)網(wǎng)消費金融對東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費行為的促進作用最大,中部次之,西部則最小51。互聯(lián)網(wǎng)消費金融對城鎮(zhèn)居民消費的影響程度大于農(nóng)村居民,互聯(lián)網(wǎng)金融不同領(lǐng)域?qū)Τ擎?zhèn)和農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)的影響各有側(cè)重52。孫成昊等認為互聯(lián)網(wǎng)消費金融的發(fā)展可以顯著帶動家庭消費升級,并且對農(nóng)村家庭和中東部地區(qū)的影響更加明顯;另外,互聯(lián)網(wǎng)消費金融對低收入群體消費的影響更加顯著53。
消費金融有利于提高消費者的即期收入,滿足消費者對美好生活的向往,但如何同時促進消費者理性消費是值得學(xué)界和監(jiān)管部門共同探討的問題。
當前中國消費金融業(yè)務(wù)發(fā)展較快,風(fēng)險總體可控,但部分領(lǐng)域潛在風(fēng)險值得高度重視。金融科技的深化發(fā)展促進了消費金融與場景的深度融合,驅(qū)動了場景消費金融的快速發(fā)展,但也有些金融機構(gòu)或類金融組織利用金融科技對各類消費場景過度創(chuàng)新,給金融穩(wěn)定與發(fā)展帶來了潛在風(fēng)險。程雪軍指出,衍生的金融風(fēng)險主要包括:市場無序化競爭風(fēng)險、監(jiān)管套利風(fēng)險、“運動型”金融監(jiān)管風(fēng)險、金融消費者的算法歧視與數(shù)據(jù)安全風(fēng)險54。王曉芳指出,消費金融過快的增長速度不僅為中國特色社會主義市場經(jīng)濟貢獻良多,也埋藏了一定的安全隱患,野蠻式增長和頻頻爆發(fā)的借貸事件,將互聯(lián)網(wǎng)消費金融推到風(fēng)口浪尖55。
目前我國個人征信體系建設(shè)已經(jīng)取得一定成效,但覆蓋人群依然有上升的空間。在我國只有商業(yè)銀行和具有消費金融牌照的公司等有權(quán)利連接征信系統(tǒng),導(dǎo)致了消費者潛在的“多重借貸”問題,消費者可以從多家消費金融平臺借貸,導(dǎo)致過度授信和重復(fù)授信等情況,增加了消費金融機構(gòu)所面臨的信用違約風(fēng)險和消費者自身的債務(wù)負擔56。由于金融機構(gòu)與信貸申請者間存在信息不對稱問題,金融信用數(shù)據(jù)中數(shù)據(jù)缺失的情況也普遍存在。
尹振濤等認為我國場景消費金融市場的主要風(fēng)險包括:用戶信用風(fēng)險、欺詐與套現(xiàn)風(fēng)險、法律滯后糾紛頻發(fā)風(fēng)險、資金流動性風(fēng)險、金融科技風(fēng)險和內(nèi)部管理風(fēng)險。形成風(fēng)險的原因主要有:新興行業(yè)快速發(fā)展,忽視行業(yè)風(fēng)險控制;監(jiān)管體系不夠健全,監(jiān)管套利與法律風(fēng)險突出;征信體系不夠完善,信用風(fēng)險不斷積累;行業(yè)內(nèi)部發(fā)展不平衡,風(fēng)險管理能力良莠不齊;消費者維權(quán)意識不強,金融知識匱乏;公司內(nèi)部控制不足,導(dǎo)致內(nèi)控風(fēng)險高企57。祝元榮等研究發(fā)現(xiàn),激進的支持政策、寬松的監(jiān)管環(huán)境、消費信貸規(guī)模的非理性增長容易誘發(fā)消費信貸危機,資產(chǎn)泡沫也在一定程度上加速了危機的爆發(fā)58。
互聯(lián)網(wǎng)消費金融資產(chǎn)證券化風(fēng)險應(yīng)得到充分重視。程雪軍等指出互聯(lián)網(wǎng)消費金融資產(chǎn)證券化的過度創(chuàng)新發(fā)展帶來諸多法律風(fēng)險,包括基礎(chǔ)資產(chǎn)的真實性風(fēng)險、破產(chǎn)隔離和真實出售的風(fēng)險、信息披露不透明的風(fēng)險以及杠桿率水平過高的違規(guī)風(fēng)險59。同時,人工智能在消費金融場景應(yīng)用方面也面臨諸多風(fēng)險,人工智能可能侵犯金融消費者隱私與權(quán)益,人工智能與消費金融結(jié)合的專業(yè)人才嚴重短缺,人工智能對消費金融法律與監(jiān)管帶來重大挑戰(zhàn)60。因此,應(yīng)當加強消費金融資產(chǎn)證券化風(fēng)險管理,出臺專門的消費金融資產(chǎn)證券化的法律法規(guī);不斷完善消費金融基礎(chǔ)資產(chǎn)池監(jiān)管體系,防范資金風(fēng)險;改進消費金融資產(chǎn)證券化的發(fā)行機制、交易和質(zhì)押機制;協(xié)調(diào)微觀機構(gòu)的風(fēng)險監(jiān)管與宏觀審慎監(jiān)管的關(guān)系,避免監(jiān)管真空;回歸消費金融本質(zhì),強調(diào)具有“消費場景”的消費金融,謹防套利風(fēng)險;全面完善消費金融資產(chǎn)證券化的信息披露機制61。針對新興發(fā)展模式引發(fā)的各種潛在風(fēng)險,李佳指出未來應(yīng)增強優(yōu)質(zhì)場景的選擇能力與開拓力度,建立簡潔有效、合規(guī)健全的消費信貸業(yè)務(wù)操作機制,改革并創(chuàng)新金融監(jiān)管體系,健全相關(guān)法律法規(guī),加快“監(jiān)管科技”體系建設(shè),提高金融服務(wù)實體經(jīng)濟的能力,更好地推動“新金融”行業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展62。王洪亮認為消費金融要“險”中求勝,就必須加快消費金融與生態(tài)的融合,實現(xiàn)消費金融的技術(shù)變革,并在以消費者為中心的基礎(chǔ)上更好地服務(wù)于實體經(jīng)濟63。
在消費金融飛速發(fā)展的同時,潛在的風(fēng)險應(yīng)當受到同等的重視,如何從根本上降低風(fēng)險,實現(xiàn)風(fēng)險可控,仍然是消費金融領(lǐng)域中的核心問題。程雪軍提出應(yīng)當堅持審慎監(jiān)管,積極培育監(jiān)管科技;強化信用體系建設(shè),防范信用違約風(fēng)險;完善平臺端的市場規(guī)制,防范平臺異化與壟斷風(fēng)險;加強金融科技應(yīng)用監(jiān)管,建立消費者信息保護機制64。在外源性風(fēng)險防范層面,應(yīng)當完善消費金融法律規(guī)范體系,建立個人破產(chǎn)制度;保持“競爭中性”,加強對消費金融的政策支持;加強對消費金融的信息科技風(fēng)險防范,構(gòu)建監(jiān)管科技平臺;構(gòu)建多層次的消費金融資金來源渠道,防范流動性風(fēng)險。在內(nèi)源性風(fēng)險防范層面,加快消費金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善社會征信體系;構(gòu)建開放、完備的消費金融準入與退出機制;加強消費金融機構(gòu)的公司治理與全面風(fēng)險管理;做好對金融消費者權(quán)益的有效保護655。中國消費金融法律制度雖然實現(xiàn)了從“權(quán)力導(dǎo)向”到“權(quán)利導(dǎo)向”的嬗變666,但是中國消費金融監(jiān)管仍然具有威懾有余、手段欠佳和監(jiān)管滯后的特點。應(yīng)當優(yōu)化監(jiān)管決策的信息供給、完善監(jiān)管方式、創(chuàng)新監(jiān)管出路,有助于改良監(jiān)管權(quán)力的配置和運行程序,重構(gòu)中國消費金融的監(jiān)管格局67。
譚燕芝提出,明確消費金融促進消費轉(zhuǎn)型升級的機理,剖析消費金融公司的發(fā)展現(xiàn)狀和消費金融公司面臨的風(fēng)險來源,進而從利用大數(shù)據(jù)分析識別信用良好的客戶、建立消費貸款利率的風(fēng)險定價機制、建立信用評分系統(tǒng)與自動化審批程序、加強貸款賬戶的監(jiān)管、建立基于產(chǎn)品、客戶與跨周期的風(fēng)險識別能力、培養(yǎng)具有風(fēng)險防控能力的專業(yè)金融人才以及充分發(fā)揮銀監(jiān)會的監(jiān)管作用等七大方面著力,可有效防范我國消費金融公司的風(fēng)險68。同時,在我國互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展時期,消費金融公司可以深化金融科技應(yīng)用實現(xiàn)消費金融的數(shù)字化發(fā)展,通過拓展消費場景助力場景化消費金融發(fā)展,加強合規(guī)化建設(shè)構(gòu)建與完善全面風(fēng)險管理體系,從而在金融科技環(huán)境下實現(xiàn)突圍69。吳衛(wèi)星等指出從發(fā)達國家消費金融監(jiān)管的經(jīng)驗教訓(xùn)來看,應(yīng)重視信息呈現(xiàn)方式的經(jīng)濟效果,完善披露制度,制定政策時需考慮同目標不同政策組合的合理性與可行性70。
金融的本質(zhì)是經(jīng)營風(fēng)險,消費金融機構(gòu)提供金融服務(wù)的過程就是承擔和管控風(fēng)險的過程。消費金融涉及面廣,對金融風(fēng)險的管理尤其需要引起各方面重視。
通過梳理可以看出,理論界從消費金融的界定、傳統(tǒng)消費金融與互聯(lián)網(wǎng)消費金融、消費金融與經(jīng)濟增長、消費者與消費金融、消費金融的風(fēng)險與防范等視角對消費金融進行了較為深入的研究,這些研究成果對于保障我國消費金融可持續(xù)發(fā)展起到一定的參考作用。理論永遠是灰色的,而實踐之樹常青。面對不斷發(fā)展的消費金融實踐,相關(guān)的研究明顯存在一些不足之處,如局限于定性分析的文章較多,基于詳實可信的數(shù)據(jù)分析的文章較少。消費金融其實不限于經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域,但現(xiàn)有的研究文獻的作者大部分是經(jīng)濟學(xué)者,甚至多為金融專業(yè)的學(xué)者,這就限制了消費金融研究的廣度與深度。
基于學(xué)界的研究現(xiàn)狀和消費金融發(fā)展需要,未來可深化以下研究:第一,消費金融風(fēng)險影響宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的預(yù)警機制。2007年由美國次貸危機引發(fā)的金融危機迅速席卷全球,世界經(jīng)濟至今受到這一危機的衍生影響。顯而易見,在此之前,國際學(xué)術(shù)界缺乏關(guān)于消費金融風(fēng)險影響宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的預(yù)警機制的研究。在我國,消費金融向縱深領(lǐng)域發(fā)展也是近幾年的事情,但其規(guī)模的迅速攀升不得不令人擔心潛在的金融風(fēng)險。因而,基于我國消費金融發(fā)展的實踐,構(gòu)建有說服力的消費金融風(fēng)險影響宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的預(yù)警機制是極具理論價值和政策價值的研究方向。第二,消費金融與數(shù)字經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。毫無疑問,當前消費金融與數(shù)字經(jīng)濟是密不可分的,一些大企業(yè)既是數(shù)字經(jīng)濟執(zhí)牛耳者,也是消費金融業(yè)務(wù)規(guī)模相當大的企業(yè)。如何通過經(jīng)濟手段、法律手段和行政手段等規(guī)制、鼓勵和引導(dǎo)資本進行有序擴張,使得其在消費金融和數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展有利于增進社會的整體福利,是非常值得學(xué)界深入研究的課題。第三,消費金融助力養(yǎng)老。我國已進入深度老齡社會,單靠有限的退休工資不足以使老年人過上有質(zhì)量的晚年生活,如何發(fā)揮消費金融的作用,使得老年人有適當?shù)呢斄χ芜^上“老有所養(yǎng)、老有所靠”的高質(zhì)量生活也是值得學(xué)界深思的。
注釋:
①?廖理、張學(xué)勇:《首屆中國消費金融研討會綜述》,《經(jīng)濟研究》2010年增刊。
②王江、廖理、張金寶:《消費金融研究綜述》,《經(jīng)濟研究》2010年增刊。
③王平、王琴梅:《消費金融驅(qū)動城鎮(zhèn)居民消費升級研究——基于結(jié)構(gòu)與質(zhì)的多重響應(yīng)》,《南京審計大學(xué)學(xué)報》2018年第2期。
④李燕橋:《中國消費金融發(fā)展的制約因素及對策選擇》,《山東社會科學(xué)》2014年第3期。
⑤曾燕等:《消費金融研究綜述》,《系統(tǒng)工程理論與實踐》2022年第1期。
⑥許嘉揚、郭福春:《互聯(lián)網(wǎng)金融支持跨境電子商務(wù)發(fā)展機制研究——以杭州市綜合試驗區(qū)為例》,《浙江社會科學(xué)》2018年第5期。
⑦馮科、何理:《互聯(lián)網(wǎng)消費金融的創(chuàng)新》,《中國金融》2016年第11期。
⑧?邵騰偉、呂秀梅:《新常態(tài)下我國互聯(lián)網(wǎng)消費金融的表現(xiàn)、作用與前景》,《西部論壇》2017年第1期。
⑨陳波:《互聯(lián)網(wǎng)消費金融發(fā)展機遇、困境與路徑探析》,《湖南社會科學(xué)》2021年第5期。
⑩69程雪軍:《金融科技視閾下消費金融公司的發(fā)展與展望》,《當代經(jīng)濟管理》2021年第7期。
?黃小強:《我國互聯(lián)網(wǎng)消費金融的界定、發(fā)展現(xiàn)狀及建議》,《武漢金融》2015年第10期。
?655程雪軍:《中國消費金融的風(fēng)險特征、形成機理與防范對策》,《蘭州學(xué)刊》2021年第7期。
?程雪軍:《互聯(lián)網(wǎng)消費金融:科技應(yīng)用、問題與監(jiān)管對策》,《當代經(jīng)濟管理》2020年第7期。
??尹一軍:《互聯(lián)網(wǎng)消費金融的創(chuàng)新發(fā)展研究》,《技術(shù)經(jīng)濟與管理研究》2016年第6期。
?林博:《互聯(lián)網(wǎng)消費金融如何規(guī)避運營風(fēng)險》,《人民論壇》2019年第20期。
?趙保國、薛驪陽:《互聯(lián)網(wǎng)消費金融對中國上市商業(yè)銀行風(fēng)險承擔的影響研究》,《中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2019年第4期。
?胡兵:《電商消費金融的發(fā)展之道》,《人民論壇》2018年第16期。
?周弘:《消費金融業(yè)發(fā)展與中國經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變:基于全球經(jīng)濟失衡視角的分析》,《天府新論》2011年第5期。
?王勇:《通過發(fā)展消費金融擴大居民消費需求》,《經(jīng)濟學(xué)動態(tài)》2012年第8期。
?馬利軍:《關(guān)于我國消費信貸與經(jīng)濟增長研究——基于VECM模型的分析》,《價格理論與實踐》2017年第1期。
?孫國峰:《中國消費金融的現(xiàn)狀、展望與政策建議》,《金融論壇》2018年第2期。
??董希淼:《消費金融如何助力“雙循環(huán)”經(jīng)濟》,《人民論壇》2021年第14期。
?曹靜:《消費升級背景下消費金融市場發(fā)展方向研究》,《上海金融》2019年第9期。
?廖理、王正位、張偉強、任靜賢:《中國消費金融現(xiàn)狀與前景》,《中國銀行業(yè)》2013年第1期。
?龔曉菊、潘建偉:《我國消費金融的SWOT分析》,《河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報》2012年第4期。
?毛宛苑:《消費金融公司的發(fā)展與監(jiān)管》,《中國金融》2016年第11期。
?呂彬彬:《消費金融公司開展資產(chǎn)證券化的可行性與風(fēng)險管理——基于發(fā)起機構(gòu)視角》,《上海金融》2019年第2期。
?葉湘榕:《互聯(lián)網(wǎng)金融背景下消費金融發(fā)展新趨勢分析》,《征信》2015年第6期。
?楊濤:《互聯(lián)網(wǎng)時代的消費金融創(chuàng)新與發(fā)展》,《浙江經(jīng)濟》2015年第13期。
?張曉妮:《消費金融研究評述與展望》,《商業(yè)經(jīng)濟研究》2020年第5期。
?楊鵬艷:《消費金融的理論內(nèi)涵及其在中國的實踐》,《經(jīng)濟問題探索》2011年第5期。
?王卉、楊曉麗:《雙循環(huán)格局下消費金融對我國居民消費結(jié)構(gòu)的影響》,《財政金融》2021年第11期。
?周華敏、張麗瓊:《后疫情時代互聯(lián)網(wǎng)消費金融風(fēng)險防控與可持續(xù)發(fā)展》,《商業(yè)經(jīng)濟研究》2021年第18期。
?田新朝:《養(yǎng)老消費金融發(fā)展路徑與政策研究》,《理論月刊》2016年第12期。
?劉銳:《消費金融對居民消費需求影響分析》,《消費經(jīng)濟》2013年第1期。
?辜仲諒、江嘉駿:《消費者行為、金融知識與金融監(jiān)管——消費金融研究概述》,《現(xiàn)代管理科學(xué)》2017年第9期。
?江嘉駿:《消費金融中的行為偏誤和影響因素——一個文獻綜述》,《現(xiàn)代管理科學(xué)》2018年第8期。
?70吳衛(wèi)星、魏麗:《消費金融創(chuàng)新與監(jiān)管:歐美經(jīng)驗、教訓(xùn)與啟示》,《金融論壇》2021年第1期。
?廖理、初眾、張偉強:《中國居民金融素養(yǎng)與活動的定量測度分析》,《數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究》2021年第7期。
?賈憲軍、王愛萍、胡海峰:《金融教育投入與家庭投資行為——基于中國城市居民家庭消費金融調(diào)查數(shù)據(jù)的實證分析》,《金融論壇》2019年第12期。
?彭積春:《金融素養(yǎng)與家庭借貸行為研究——來自中國城市家庭消費金融調(diào)查的證據(jù)》,《湘潭大學(xué)學(xué)報》2019年第1期。
?李東榮:《提升消費者數(shù)字金融素養(yǎng)需多方協(xié)力》,《清華金融評論》2020年第6期。
?陸琪:《中國農(nóng)村消費行為影響因素的實證研究》,《宏觀經(jīng)濟研究》2022年第1期。
?臧日宏、王春燕:《消費金融如何提振鄉(xiāng)村消費》,《人民論壇》2020年第5期。
?張海龍、賀倚云:《零售消費金融發(fā)展對我國經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)的影響研究》,《經(jīng)濟縱橫》2021年第3期。
?徐新擴、尹志超:《消費貸款對家庭消費的異質(zhì)性影響——基于我國城市家庭消費金融調(diào)查數(shù)據(jù)的實證研究》,《西南民族大學(xué)學(xué)報》2017年第4期。
51馬德功、韓喜昆、趙新:《互聯(lián)網(wǎng)消費金融對我國城鎮(zhèn)居民消費行為的促進作用研究》,《現(xiàn)代財經(jīng)》2017年第9期。
52張李義、涂奔:《互聯(lián)網(wǎng)金融對中國城鄉(xiāng)居民消費的差異化影響——從消費金融的功能性視角出發(fā)》,《財貿(mào)研究》2017年第8期。
53孫成昊、謝太峰:《互聯(lián)網(wǎng)消費金融影響家庭消費升級的實證檢驗》,《統(tǒng)計與決策》2020年第17期。
54程雪軍:《中國互聯(lián)網(wǎng)消費金融的發(fā)展模式及治理反思——基于“一帶一路”沿線國家的經(jīng)驗》,《消費經(jīng)濟》2021年第4期。
55王曉芳:《互聯(lián)網(wǎng)消費金融的健康發(fā)展之路》,《人民論壇》2019年第9期。
56趙大偉:《我國互聯(lián)網(wǎng)消費金融相關(guān)問題研究》,《金融觀察》2021年第8期。
57尹振濤、程雪軍:《我國場景消費金融的風(fēng)險防控研究》,《經(jīng)濟縱橫》2019年第3期。
58祝元榮、楊筱姝:《中國消費金融領(lǐng)域風(fēng)險防范研究——基于重點經(jīng)濟體消費金融危機的理論與實證分析》,《宏觀經(jīng)濟研究》2021年第10期。
59程雪軍、吳敏、馬楠:《互聯(lián)網(wǎng)消費金融資產(chǎn)證券化的發(fā)展反思與監(jiān)管建議》,《消費經(jīng)濟》2020年第2期。
60程雪軍:《人工智能深度介入消費金融:動因、風(fēng)險及防控》,《深圳大學(xué)學(xué)報》2021年第3期。
61程雪軍、厲克奧博:《消費金融資產(chǎn)證券化的風(fēng)險管理》,《改革》2018年第5期。
62李佳:《“新零售”背景下的“新金融”》,《中國流通經(jīng)濟》2020年第10期。
63王洪亮:《消費金融如何“險”中求勝》,《人民論壇》2019年第26期。
64程雪軍:《場景消費金融的風(fēng)險檢視與監(jiān)管對策——以長租公寓“租金貸”為例》,《南方金融》2021年第12期。
66林慰曾:《從權(quán)力導(dǎo)向到權(quán)利導(dǎo)向——論中國消費金融法律制度的流變與展望》,《商業(yè)研究》2021年第1期。
67林慰曾:《權(quán)力導(dǎo)向型監(jiān)管:美國消費金融監(jiān)管的經(jīng)驗與啟示》,《金融論壇》2021年第3期。
68譚燕芝、唐文娟、毛章勇:《經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進程中消費金融的風(fēng)險防控》,《中州學(xué)刊》2017年第11期。