章義蓉
(同濟(jì)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,上海 200092)
黨的十九屆六中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》,指明了黨之所以能完成中國其他政治力量無法完成的艱巨任務(wù),根本原因在于始終“堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)”[1]。而“堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā),是我們想問題、做決策、辦事情的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),前提是深入實(shí)際、了解實(shí)際,只有這樣才能做到實(shí)事求是。要了解實(shí)際,就要掌握調(diào)查研究這個(gè)基本功”[2]。學(xué)習(xí)和貫徹黨的十九屆六中全會(huì)精神,堅(jiān)持“一切從實(shí)際出發(fā)”,必須弘揚(yáng)中國共產(chǎn)黨重視調(diào)查研究的優(yōu)良傳統(tǒng)。梳理中國共產(chǎn)黨百年調(diào)查研究的實(shí)踐歷程,分析中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究的基本邏輯,總結(jié)中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究的歷史經(jīng)驗(yàn),對(duì)新時(shí)代開啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家新征程具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
毛澤東在《致周世釗信》中談道:“吾人如果要在現(xiàn)今的世界稍為盡一點(diǎn)力,當(dāng)然脫不開‘中國’這個(gè)地盤。關(guān)于這地盤內(nèi)的情形,似不可不加以實(shí)地的調(diào)查,及研究。”[3]474調(diào)查研究的優(yōu)良傳統(tǒng)賡續(xù)百年,正是中國共產(chǎn)黨始終重視和堅(jiān)持調(diào)查研究,準(zhǔn)確研判和深刻把握基本國情,使得黨在面對(duì)革命、建設(shè)和改革各個(gè)時(shí)期復(fù)雜的社會(huì)問題時(shí)能夠確保路線方針與政策的正確性。
大革命時(shí)期,面對(duì)中國社會(huì)的性質(zhì),中國共產(chǎn)黨開展了對(duì)中國革命對(duì)象、動(dòng)力、任務(wù)等的調(diào)查研究。中國共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)到農(nóng)民力量是中國革命的主要力量,農(nóng)民的運(yùn)動(dòng)狀況對(duì)中國革命的勝利產(chǎn)生重要影響,通過調(diào)查了解農(nóng)民的具體情況,組織發(fā)動(dòng)廣大農(nóng)民群體,是中國共產(chǎn)黨的重要任務(wù)之一。毛澤東在《中國社會(huì)各階級(jí)的分析》中具體分析了中國社會(huì)各階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位和政治態(tài)度,辨明了“誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?”[4]3的革命首要問題。在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》中,毛澤東詳細(xì)闡述了農(nóng)民問題在中國革命中的“嚴(yán)重性”以及無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的重要性,批判了以陳獨(dú)秀為代表的右傾機(jī)會(huì)主義者壓制農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的錯(cuò)誤,肯定了農(nóng)民運(yùn)動(dòng)在中國革命中的重要地位。
土地革命時(shí)期,以王明、博古為首的“左”傾教條主義者照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn),不做調(diào)查研究,導(dǎo)致以城市為目標(biāo)的起義基本都以失敗告終。與其相反,毛澤東等少數(shù)共產(chǎn)黨員基于對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的調(diào)查實(shí)踐,意識(shí)到在農(nóng)村開展革命斗爭、建立根據(jù)地也是革命取得勝利的一種形式。在掌握井岡山斗爭經(jīng)驗(yàn)以及中國具體情況的前提下,毛澤東通過《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在》《井岡山的斗爭》等文章,明晰回答了中國紅色政權(quán)能否長期存在并發(fā)展;在對(duì)尋烏縣的調(diào)查中了解了中國富農(nóng)問題和小城市的商業(yè)問題;此后又進(jìn)行了東塘等處的調(diào)查、興國調(diào)查、長岡鄉(xiāng)調(diào)查和長溪鄉(xiāng)調(diào)查等,為中國土地革命路線的形成起到了重要作用。
抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時(shí)期,黨的調(diào)查研究呈現(xiàn)兩個(gè)特點(diǎn)。一是繼續(xù)通過對(duì)中國社會(huì)性質(zhì)的分析來認(rèn)識(shí)國情。毛澤東在《中共中央關(guān)于調(diào)查研究的決定》中指出:“黨內(nèi)許多同志,還不了解沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)這一真理。加重對(duì)于歷史,對(duì)于環(huán)境,對(duì)于國內(nèi)外、省內(nèi)外、縣內(nèi)外具體情況的調(diào)查與研究,方能有效組織革命力量,推翻日本帝國主義及其走狗的統(tǒng)治。”[5]360-361深化了黨內(nèi)同志對(duì)主觀主義、官僚主義以及教條主義危害的認(rèn)識(shí)。二是對(duì)之前的理論闡述和實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行系統(tǒng)全面的理論總結(jié),在全黨大興調(diào)查研究之風(fēng),黨內(nèi)開始了廣泛深入的調(diào)查研究活動(dòng)。
隨著社會(huì)主義改造的基本完成,社會(huì)主義制度在我國建立起來,如何在“一窮二白”、經(jīng)濟(jì)文化落后的新中國建設(shè)社會(huì)主義成為黨和國家面臨的主要任務(wù)。為了解這一時(shí)期的基本情況,中央領(lǐng)導(dǎo)同志展開了各方面的調(diào)查研究。從1956年2月開始,毛澤東連續(xù)43天聽取了國務(wù)院各個(gè)部門的工作匯報(bào),匯報(bào)的內(nèi)容主要是關(guān)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面的調(diào)查研究,為《論十大關(guān)系》提供了思想依據(jù),同時(shí)《論十大關(guān)系》也為黨的八大路線的確立起到了重要作用,對(duì)主要矛盾做出了正確的判斷。然而由于急于改變我國經(jīng)濟(jì)文化落后狀態(tài),在缺乏社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)、對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)律認(rèn)識(shí)不足、調(diào)查方法單一和急于求成等綜合因素的作用下,1958年開始的“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)給國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)帶來了巨大的損失。
毛澤東認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性,進(jìn)行了深刻總結(jié)和自我批評(píng),并號(hào)召全黨重視調(diào)查研究。1959年毛澤東在《調(diào)查研究要善于抓住主要矛盾》中指出,“很多同志做了幾個(gè)月的調(diào)查,開過不少的大會(huì)小會(huì),結(jié)果對(duì)于大量存在的事物,卻是視而不見,聽而不聞。原因是方法不對(duì),找不到主要矛盾”[6]26。1960年,在《堅(jiān)決退賠,剎住“共產(chǎn)風(fēng)”》中,毛澤東說:“這幾年我們有些東西搞多了,搞快了,自己挨整是必要的。現(xiàn)在看來,建設(shè)只能逐步搞,恐怕要搞半個(gè)世紀(jì)?!盵6]2281961年毛澤東號(hào)召全黨“大興調(diào)查研究之風(fēng)”,并將這一年定為調(diào)查研究年。1961年1月,毛澤東組織和領(lǐng)導(dǎo)三個(gè)調(diào)查組到浙江、湖南和廣東農(nóng)村調(diào)查,之后中共領(lǐng)導(dǎo)人身體力行,紛紛帶頭去做調(diào)查研究。1961年5月,劉少奇在湖南寧鄉(xiāng)蹲點(diǎn)調(diào)查44天,為黨調(diào)整當(dāng)時(shí)農(nóng)村政策和農(nóng)民生產(chǎn)發(fā)展提供了寶貴材料。同月,周恩來到河北武安縣伯延公社調(diào)研,了解生產(chǎn)隊(duì)的集體食堂,走訪了幾十戶農(nóng)民家庭,做出了解散伯延食堂的決定,調(diào)動(dòng)了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性。6月,陳云在上海市青浦縣小蒸人民公社調(diào)查了15天,分析了農(nóng)民們對(duì)黨“贊揚(yáng)”和“批評(píng)”的原因,了解了人民公社發(fā)展的不足之處。
1978年9月進(jìn)行的“北方談話”,鄧小平在聽取中共吉林省委匯報(bào)時(shí)指出,要避免思想僵化,必須通過實(shí)踐進(jìn)行檢驗(yàn),提出“我們是社會(huì)主義國家,社會(huì)主義制度優(yōu)越性的根本表現(xiàn),就是能夠允許社會(huì)生產(chǎn)力以舊社會(huì)所沒有的速度發(fā)展,使人民不斷增長的物質(zhì)文化生活需要能夠逐步得到滿足”[7]128。1983年,鄧小平曾先后到經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的蘇州、杭州、上海等地進(jìn)行調(diào)研,了解了這些地方的發(fā)展情況,對(duì)四個(gè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)抱有很大的希望。1984年,鄧小平又對(duì)深圳進(jìn)行考察,調(diào)查了當(dāng)?shù)厝嗣竦纳a(chǎn)和生活水平,對(duì)“三步走”發(fā)展戰(zhàn)略的制定起到重要作用。時(shí)隔8年后,鄧小平再次來到深圳調(diào)研,形成了著名的“南方談話”,對(duì)改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)具有重要而深遠(yuǎn)的意義。
20世紀(jì)90年代,江澤民多次深入農(nóng)村,并在中央農(nóng)村工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部深入農(nóng)村調(diào)查對(duì)發(fā)展農(nóng)業(yè)、建設(shè)農(nóng)村的重要性。進(jìn)入新世紀(jì),黨的建設(shè)面臨新情況、新挑戰(zhàn),只有堅(jiān)持深入實(shí)踐才能保證黨的長期執(zhí)政。2000年5月,江澤民圍繞加強(qiáng)新時(shí)期黨的建設(shè)的主題,分別在南京、杭州、上海召開了座談會(huì),在《始終做到“三個(gè)代表”是我們黨的立黨之本、執(zhí)政之基、力量之源》座談會(huì)上的講話中指出,“我們現(xiàn)在遇到的矛盾和問題很多,而且錯(cuò)綜復(fù)雜、相互交織,但歸根到底,是要正確認(rèn)識(shí)和妥善處理新的歷史條件下解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力與調(diào)整完善生產(chǎn)關(guān)系,根據(jù)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展自覺改革和完善上層建筑中不相適應(yīng)部分的問題”[8]26。始終堅(jiān)持在實(shí)踐中、群眾中尋找解決問題的答案。
新世紀(jì)如何實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展是黨面對(duì)的重大課題,胡錦濤深入各個(gè)地方、基層和行業(yè)展開調(diào)研。2003年,胡錦濤針對(duì)廣東省幾個(gè)地級(jí)市的城市社區(qū)、鄉(xiāng)村農(nóng)戶、企業(yè)車間以及港口碼頭等展開調(diào)研,強(qiáng)調(diào)要抓住發(fā)展的新機(jī)遇,創(chuàng)造發(fā)展新優(yōu)勢(shì),并要求“各級(jí)黨委和政府一定要堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀,不斷探索促進(jìn)全面發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的新思路和新途徑,進(jìn)一步提高發(fā)展質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)更好更快發(fā)展”[9]105。2007年,在《大力倡導(dǎo)八個(gè)方面的良好風(fēng)氣》上,胡錦濤強(qiáng)調(diào):“要在改革創(chuàng)新上狠下功夫,在深入調(diào)研、把握規(guī)律的基礎(chǔ)上,研究新情況、解決新問題,不斷推動(dòng)工作向前發(fā)展?!盵9]553深化了調(diào)查研究的優(yōu)良傳統(tǒng)。
黨的十八大以來,調(diào)查研究不僅作為優(yōu)良傳統(tǒng)被繼承和發(fā)揚(yáng),也成為一種經(jīng)?;墓ぷ髦贫群凸ぷ髯黠L(fēng)。從數(shù)字上看,反映出調(diào)查研究的經(jīng)常化。據(jù)統(tǒng)計(jì),習(xí)近平從2012年11月15日開始就任到2016年底的幾年時(shí)間里,進(jìn)行了44次國內(nèi)考察調(diào)研,平均每年要進(jìn)行10次的國內(nèi)調(diào)查研究。從省域上看,體現(xiàn)出調(diào)查研究的全局性。足跡覆蓋廣東、甘肅、內(nèi)蒙古、云南、重慶等24個(gè)內(nèi)地省份和澳門特別行政區(qū),且新年考察首站均為西部省份。從內(nèi)容上看,不僅體現(xiàn)了調(diào)查研究的全面性,也抓住了調(diào)查研究的重點(diǎn)。習(xí)近平就任后將第一次考察地點(diǎn)定為廣東,“科學(xué)闡述了深化改革開放、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、保障和改善民生、加強(qiáng)干部隊(duì)伍建設(shè)等重大問題,提出了一系列重要論斷,對(duì)黨和國家全局工作具有十分重要的指導(dǎo)意義”[10]。此后,又多次以“全面深化改革”為主題開展調(diào)研,為十八屆三中全會(huì)制定《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提供了翔實(shí)的一手材料。首先,將改善民生作為落腳點(diǎn)。十八屆三中全會(huì)召開前一周,習(xí)近平和李克強(qiáng)分別前往湖南和黑龍江進(jìn)行考察,考察的第一站都放在了農(nóng)村,體現(xiàn)出對(duì)民生問題的重視。其次,將改革創(chuàng)新作為著力點(diǎn)。2013年7月,在中國科學(xué)院考察時(shí)習(xí)近平強(qiáng)調(diào),“深化科技體制改革增強(qiáng)科技創(chuàng)新活力,真正把創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略落到實(shí)處”。第三,將各行業(yè)專家意見作為決策的參考點(diǎn)。黨的十九屆五中全會(huì)召開之前,習(xí)近平在兩個(gè)月內(nèi)連續(xù)召開7次包括企業(yè)家、黨外人士、社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)<?、科學(xué)家、基層代表、教育文化衛(wèi)生體育領(lǐng)域?qū)<业炔煌瑢?duì)象的座談會(huì)和以扎實(shí)推進(jìn)長三角一體化發(fā)展為主題的座談會(huì),廣泛聽取了意見和建議。他還號(hào)召全黨大興調(diào)查研究之風(fēng),在十九屆一中全會(huì)的講話中習(xí)近平強(qiáng)調(diào):“正確的決策離不開調(diào)查研究,正確的貫徹落實(shí)同樣也離不開調(diào)查研究?!盵11]
分析和研究中國共產(chǎn)黨百年調(diào)查研究的基本邏輯,有利于深刻認(rèn)識(shí)和把握調(diào)查研究的重要作用,對(duì)于解決新時(shí)代出現(xiàn)的新情況、新問題具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
1.堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā),體現(xiàn)了馬克思主義認(rèn)識(shí)論的根本要求
馬克思主義經(jīng)典作家十分重視認(rèn)識(shí)與實(shí)踐的關(guān)系問題。意識(shí)是客觀世界在人頭腦中的反映,人們要想認(rèn)識(shí)和把握客觀世界的規(guī)律,必須從客觀實(shí)際出發(fā)。馬克思恩格斯在論述這一問題時(shí)指出:“人的思維是否具有客觀的真理性,這并不是一個(gè)理論的問題,而是一個(gè)實(shí)踐的問題?!盵12]3毛澤東指出:“一個(gè)正確的認(rèn)識(shí),往往需要經(jīng)過由物質(zhì)到精神,由精神到物質(zhì),即由實(shí)踐到認(rèn)識(shí),由認(rèn)識(shí)到實(shí)踐這樣多次的反復(fù),才能夠完成。這就是馬克思主義的認(rèn)識(shí)論?!盵6]321針對(duì)黨內(nèi)一些同志還不懂得認(rèn)識(shí)論的情況,他認(rèn)為“應(yīng)當(dāng)進(jìn)行辯證唯物論的認(rèn)識(shí)論的教育,以便端正思想,善于調(diào)查研究”[6]321。
中國共產(chǎn)黨在各個(gè)歷史時(shí)期重視開展調(diào)查研究,充分體現(xiàn)了立足實(shí)際、實(shí)事求是的優(yōu)良傳統(tǒng)。馬克思主義作為產(chǎn)生于西方的理論,在中國不斷得到發(fā)展,究其原因,不是因?yàn)轳R克思主義經(jīng)典作家們是所謂的“先哲”,而是通過調(diào)查研究分析和掌握中國具體的國情,將其與馬克思主義理論相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了對(duì)各時(shí)期的“對(duì)癥下藥”。革命年代的“農(nóng)村包圍城市”理論、改革開放后社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的完善以及新時(shí)代新發(fā)展理念的提出,都是基于中國實(shí)際情況探索出的適合中國發(fā)展的理論和政策。
2.堅(jiān)持人民群眾是社會(huì)歷史的主體,遵循了歷史唯物主義的群眾史觀
關(guān)于社會(huì)歷史主體的討論由來已久。資產(chǎn)階級(jí)通過“抽象的人”將人從封建神權(quán)的統(tǒng)治下解放出來,使人開始關(guān)注個(gè)人的權(quán)利、尊嚴(yán)以及幸福。但這種“抽象的人”的思考僅僅停留在意識(shí)層面。費(fèi)爾巴哈將“抽象的人”拉回到客觀現(xiàn)實(shí),但由于看不到人的能動(dòng)性,從而脫離了社會(huì)實(shí)踐。馬克思指出:“從前的一切唯物主義——包括費(fèi)爾巴哈的唯物主義——的主要缺點(diǎn)是:對(duì)事物、現(xiàn)實(shí)、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它們當(dāng)作人的感性活動(dòng),當(dāng)作實(shí)踐去理解?!盵12]3與唯心主義和舊唯物主義相反,馬克思立足“現(xiàn)實(shí)的人”,從社會(huì)實(shí)踐出發(fā)去解釋社會(huì)歷史的發(fā)展進(jìn)程。
調(diào)查研究遵循歷史唯物主義的群眾史觀,堅(jiān)持人民群眾是社會(huì)歷史發(fā)展進(jìn)程中的主體。習(xí)近平指出:“人民群眾的社會(huì)實(shí)踐,是獲得正確認(rèn)識(shí)的源泉,也是檢驗(yàn)和深化我們認(rèn)識(shí)的根本所在。調(diào)查研究成果的質(zhì)量如何,形成的意見正確與否,最終都要由人民群眾的實(shí)踐來檢驗(yàn)?!盵13]要想弄清事物的全貌、把握問題的本質(zhì),調(diào)查研究的材料必須來自人民,只有深入到人民群眾當(dāng)中廣泛聽取群眾的意見,才能獲取真實(shí)、可信的現(xiàn)實(shí)材料。而真實(shí)可信的現(xiàn)實(shí)材料是解決人民群眾“最盼、最急、最憂、最怨”問題的前提。
1.調(diào)查研究在歷史發(fā)展中遵循了同一性與差異性并存的邏輯
同一性和差異性是中國共產(chǎn)黨百年調(diào)查研究的主要特點(diǎn)和運(yùn)行方式,得益于“求同存異”的邏輯,調(diào)查研究的水平和成效在歷史發(fā)展中不斷提高。
在各時(shí)期的發(fā)展過程中,調(diào)查研究的同一性和差異性具體表現(xiàn)為總體目標(biāo)上的同一性與階段目標(biāo)上的差異性。從同一性來看,通過調(diào)查研究弄清楚具體的實(shí)際情況,根本目的是為了解決現(xiàn)實(shí)問題,不斷推動(dòng)馬克思主義中國化時(shí)代化,最終實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的宏偉目標(biāo)。從差異性來看,表現(xiàn)為各歷史時(shí)期階段性目標(biāo)的差異性。由于中國在各個(gè)歷史階段上呈現(xiàn)不同的社會(huì)主要矛盾,所要解決的問題也就不同。因此調(diào)查研究的目的也必須根據(jù)主要矛盾的變化進(jìn)行調(diào)整。在革命年代,調(diào)查研究的目的主要以推翻“三座大山”的壓迫為主;在社會(huì)主義建設(shè)以及改革時(shí)期,調(diào)查研究必須立足促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,不斷改變生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的狀態(tài);在新時(shí)代,調(diào)查研究必須立足不平衡不充分發(fā)展的主要矛盾,不斷滿足人民美好生活需要。
總體性目標(biāo)的同一性是調(diào)查研究的根本目標(biāo),差異性是調(diào)查研究階段性目標(biāo)的特征。必須在堅(jiān)持同一性的前提下,最大限度地處理好具有差異性的調(diào)查研究的階段性目標(biāo)。新時(shí)代必須更加關(guān)注調(diào)查研究同一性和差異性的統(tǒng)一,不斷推進(jìn)新的“三步走”戰(zhàn)略,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
2.調(diào)查研究在歷史發(fā)展中體現(xiàn)了繼承性和創(chuàng)新性結(jié)合的邏輯
在繼承優(yōu)良傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上創(chuàng)新、在創(chuàng)新方法的過程中繼承是中國共產(chǎn)黨百年調(diào)查研究遵循的規(guī)律,調(diào)查研究的百年發(fā)展歷程既不忘本來又面向未來,適應(yīng)變化了的社會(huì)發(fā)展環(huán)境,不斷解決出現(xiàn)的新矛盾、新問題和新情況。
調(diào)查研究是馬克思主義理論與中國具體國情相結(jié)合的重要環(huán)節(jié),“是我們黨在革命、建設(shè)、改革各個(gè)歷史時(shí)期做好領(lǐng)導(dǎo)工作的重要傳家寶”[13]。黨在革命、建設(shè)和改革各個(gè)歷史時(shí)期的調(diào)查研究不是缺乏聯(lián)系、相互孤立的,而是在繼承前一時(shí)期調(diào)查研究經(jīng)驗(yàn)方法的基礎(chǔ)上不斷推動(dòng)當(dāng)下調(diào)查研究的更好開展,不管是有益的調(diào)查研究經(jīng)驗(yàn)還是缺乏調(diào)查研究,都對(duì)推動(dòng)后一發(fā)展階段調(diào)查研究產(chǎn)生重要影響。例如在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期,對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的問題,毛澤東同志深刻認(rèn)識(shí)到階段性調(diào)查研究不足對(duì)國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的危害,從而將1961年設(shè)定為調(diào)查研究年。另外,現(xiàn)代社會(huì)信息技術(shù)的不斷發(fā)展對(duì)調(diào)查研究的方式方法提出了更多的要求。調(diào)查研究的方式方法必須與時(shí)俱進(jìn),適時(shí)在調(diào)查研究領(lǐng)域引入現(xiàn)代化的信息技術(shù),提高調(diào)研工作的有效性和調(diào)研結(jié)果的科學(xué)性。需要注意的是,強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新引入現(xiàn)代化的信息技術(shù)并不是否定深入基層調(diào)研的必要性、代替深入群眾,而是以現(xiàn)代信息技術(shù)輔助調(diào)查研究,從而切實(shí)收到調(diào)查研究的實(shí)效。
1.解決新時(shí)代不平衡不充分發(fā)展的主要矛盾
經(jīng)過中國共產(chǎn)黨百年的艱苦奮斗,中華民族實(shí)現(xiàn)了從站起來到富起來的躍升,正朝著強(qiáng)起來的道路奮力前行。但前進(jìn)的道路不會(huì)一路平坦,當(dāng)前我國在發(fā)展中仍面臨著各種復(fù)雜問題的掣肘與挑戰(zhàn)。
從國際發(fā)展環(huán)境來看,世界經(jīng)濟(jì)增長乏力使我國經(jīng)濟(jì)下行壓力加大;西方發(fā)達(dá)國家對(duì)中國特色社會(huì)主義制度以及道路的遏制,形成了巨大的政治壓力。從國內(nèi)發(fā)展環(huán)境來看,黨的十九大報(bào)告指出中國社會(huì)的發(fā)展進(jìn)入新的歷史方位,社會(huì)的主要矛盾業(yè)已發(fā)生轉(zhuǎn)變并呈現(xiàn)出新的特征。首先,從社會(huì)生產(chǎn)上看,不僅要在“點(diǎn)”上繼續(xù)重視物質(zhì)資料的生產(chǎn),同時(shí)要在“面”上注重全面而均衡的發(fā)展。其次,從解決矛盾的切入口上看,要更加注重從人民群眾的需要層面出發(fā),而不只是注重社會(huì)生產(chǎn)。最后,從人的需要的層次性上看,應(yīng)從人的生存性需求向發(fā)展性、享受性需求轉(zhuǎn)變。
解決這些問題必須立足于社會(huì)現(xiàn)實(shí),從實(shí)際出發(fā)把握國際國內(nèi)的發(fā)展環(huán)境。調(diào)查研究的目的是發(fā)現(xiàn)、分析和解決社會(huì)的新情況新問題新矛盾。因此,新時(shí)代充分發(fā)揮調(diào)查研究的作用,有利于全面把握國際國內(nèi)發(fā)展的復(fù)雜環(huán)境,對(duì)層出不窮的新情況新問題加以認(rèn)識(shí)和總結(jié),不斷破解制約發(fā)展的社會(huì)主要矛盾。
2.應(yīng)對(duì)不斷變化的客觀事物和工作任務(wù)
唯物辯證法認(rèn)為,物質(zhì)世界是運(yùn)動(dòng)變化的,不存在絕對(duì)靜止的事物。隨著事物的不斷運(yùn)動(dòng)變化,新矛盾新情況新問題層出不窮,領(lǐng)導(dǎo)干部所肩負(fù)的任務(wù)、面臨的環(huán)境與之前不大相同,這就要求通過立足客觀實(shí)際去解決問題。
從當(dāng)前我國社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)的發(fā)展來看,經(jīng)過改革開放40多年的發(fā)展,物質(zhì)生產(chǎn)得到極大發(fā)展,徹底改變了社會(huì)生產(chǎn)力落后的面貌,但也面臨著解決新時(shí)代不平衡不充分發(fā)展的社會(huì)主要矛盾。2020年脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的勝利徹底消除了國內(nèi)的絕對(duì)貧困狀態(tài),全面建成了小康社會(huì),新的“三步走”戰(zhàn)略繼續(xù)推進(jìn)。從領(lǐng)導(dǎo)干部所肩負(fù)的任務(wù)和面臨的環(huán)境來看,隨著一個(gè)個(gè)具體目標(biāo)從確立到實(shí)現(xiàn)再到新的確立,領(lǐng)導(dǎo)干部不管是在確立具體目標(biāo)上還是在實(shí)現(xiàn)具體目標(biāo)上,都必須對(duì)不斷變化的新問題新情況有充分的了解,從而為下一個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)打好基礎(chǔ)。新問題新情況新矛盾的解決需要一定的經(jīng)驗(yàn)積累,領(lǐng)導(dǎo)干部在不同崗位的輪換中要想處理好、解決好問題,除了掌握充足的理論知識(shí),必須具備調(diào)查研究的實(shí)踐能力,才能勝任不同崗位的要求,真正地為人民辦好事、辦實(shí)事。
中國共產(chǎn)黨的百年發(fā)展歷程,也是調(diào)查研究的百年發(fā)展過程。盡管在黨的歷史上有過“偏離路線”的階段,中國共產(chǎn)黨總能通過深入社會(huì)實(shí)際的調(diào)查研究進(jìn)行“糾偏”,形成了在“全黨大興調(diào)查研究之風(fēng)”、堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線、堅(jiān)持從群眾中來到群眾中去的工作路線、以解決問題為目標(biāo)導(dǎo)向的歷史經(jīng)驗(yàn)。
辦好中國的事情關(guān)鍵在黨。調(diào)查研究作為科學(xué)民主決策的依據(jù),需要全黨“大興調(diào)查研究之風(fēng)”,調(diào)查研究不是某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)或同志的事情,全黨必須形成調(diào)研的合力,才能提高決策的科學(xué)性。從百年調(diào)查研究的發(fā)展歷程來看,“什么時(shí)候全黨從上到下重視并堅(jiān)持和加強(qiáng)調(diào)查研究,黨的工作決策和指導(dǎo)方針符合客觀實(shí)際,黨的事業(yè)就順利發(fā)展;而忽視調(diào)查研究或者調(diào)查研究不夠,往往導(dǎo)致主觀認(rèn)識(shí)脫離客觀實(shí)際、領(lǐng)導(dǎo)意志脫離群眾愿望,從而造成決策失誤,使黨的事業(yè)蒙受損失”[13]。
大革命時(shí)期,調(diào)查研究在黨內(nèi)被少數(shù)人采用,為了駁斥陳獨(dú)秀等人反對(duì)農(nóng)民革命斗爭,毛澤東做了大量調(diào)查研究,并對(duì)中國社會(huì)各階級(jí)進(jìn)行了全面分析,提出建立無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民革命政權(quán)。然而由于以陳獨(dú)秀為代表的右傾機(jī)會(huì)主義,在不了解社會(huì)各階級(jí)狀況的情況下,放棄了革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),導(dǎo)致了大革命的失敗。在土地革命時(shí)期亦是如此。以王明、博古為代表的“左”傾教條主義,停留在“外在反思”階段,把馬克思主義的個(gè)別詞句僵化、教條化,導(dǎo)致第五次反“圍剿”的失敗,給中國革命造成了極其嚴(yán)重的危害。20世紀(jì)50年代后期,我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)在方針政策上顯露出一些問題,出現(xiàn)了“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)等嚴(yán)重錯(cuò)誤,有學(xué)者分析造成這一嚴(yán)重錯(cuò)誤的原因包括“在中共黨內(nèi),毛澤東雖然是比較注重調(diào)查研究的,但也只是在一些具體問題上,提出要進(jìn)行調(diào)查研究,并未能要求全黨重視調(diào)查研究工作”“中共的其他主要領(lǐng)導(dǎo)人,在他們的工作計(jì)劃安排和對(duì)所領(lǐng)導(dǎo)的部門的工作要求中,也很少提及調(diào)查研究問題”[14]17。毛澤東本人也對(duì)這次錯(cuò)誤進(jìn)行了反思,并指出:“大家做官了,不做調(diào)查研究了。我也是浮在上面看報(bào)告?,F(xiàn)在我要搞幾個(gè)調(diào)查的基地,下去交一些朋友?!盵6]253正是對(duì)調(diào)查研究的忽視,影響了對(duì)基本國情的判斷,阻礙了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。于是,全黨號(hào)召大興調(diào)查研究之風(fēng),使1961年成為黨的歷史上的調(diào)查年。劉少奇、周恩來和陳云等黨的領(lǐng)導(dǎo)同志紛紛下沉到基層,扭轉(zhuǎn)了經(jīng)濟(jì)的阻滯狀況。經(jīng)驗(yàn)告訴我們,只有全黨形成調(diào)查研究的合力,才能在實(shí)踐中獲得對(duì)中國革命、建設(shè)和改革情況的具體認(rèn)知和科學(xué)判斷,從而形成科學(xué)的決策,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的良性發(fā)展。
為了應(yīng)對(duì)如何運(yùn)用產(chǎn)生于西方社會(huì)的馬克思主義理論指導(dǎo)中國革命、建設(shè)和改革等重大現(xiàn)實(shí)問題,為中國社會(huì)不斷出現(xiàn)的問題、矛盾提供解決對(duì)策,中國共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是。中國作為現(xiàn)實(shí)的、具體的存在,其發(fā)展具有特殊性,不能將馬克思主義理論與中國社會(huì)實(shí)際進(jìn)行簡單的“嫁接”,必須從具體實(shí)際出發(fā)。毛澤東在《反對(duì)本本主義》中談道:“共產(chǎn)黨正確而不動(dòng)搖的斗爭策略,絕不是少數(shù)人坐在房子里能夠產(chǎn)生的,它是要在群眾的斗爭過程中才能產(chǎn)生的?!盵4]115強(qiáng)調(diào)了具有客觀性的真理絕非在人的主觀頭腦中自動(dòng)生成,只有從社會(huì)實(shí)踐出發(fā),才能使理論被證實(shí)或者證偽,牢牢把握事物的根本,做到實(shí)事求是。
“認(rèn)清中國的國情, 乃是認(rèn)清一切革命問題的基本的根據(jù)。”[15]534也是認(rèn)清一切建設(shè)問題、改革問題的基本依據(jù)。在大革命時(shí)期,首要的任務(wù)就是解決革命的對(duì)象、動(dòng)力、性質(zhì)等問題,由于中西方社會(huì)性質(zhì)的不同,革命的性質(zhì)也大相徑庭,中國革命矛頭該指向誰、革命該依靠誰?在土地革命時(shí)期,由于工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)力量薄弱,大城市主要由帝國主義、封建主義等勢(shì)力把持,“城市中心論”缺乏扎根之地,是繼續(xù)堅(jiān)持以城市為中心還是另謀他路?新中國成立后,黨面臨著在社會(huì)主義國家進(jìn)行建設(shè)的任務(wù),如何恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)、鞏固新生的人民政權(quán)?改革開放后,思想上撥亂反正后的社會(huì)主義面臨著向何處去的關(guān)鍵抉擇。以上這些問題都無法在馬克思主義的經(jīng)典著作中找到現(xiàn)成的答案,只能通過運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法搞清中國基本的國情,開辟解決問題的道路。因此,毛澤東等早期中國共產(chǎn)黨人,堅(jiān)持從中國實(shí)際出發(fā),在革命時(shí)期進(jìn)行了大量的調(diào)查研究工作,認(rèn)清了中國革命的敵人和朋友;基于對(duì)社會(huì)各階級(jí)的分析以及農(nóng)村革命根據(jù)地實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的掌握,土地革命時(shí)期毛澤東提出了與“城市中心論”相反的“農(nóng)村包圍城市”的革命道路,迅速扭轉(zhuǎn)了不利形勢(shì);基于對(duì)內(nèi)外環(huán)境的判斷,鄧小平提出了解放思想、實(shí)事求是,破除束縛生產(chǎn)力發(fā)展的制度,集中力量發(fā)展生產(chǎn)力。縱觀中國革命、建設(shè)和改革的各個(gè)歷史時(shí)期,實(shí)事求是的思想始終貫穿其中,使馬克思主義理論在中國煥發(fā)出鮮活的生命力,論證了馬克思主義為什么行。
“要搞好調(diào)查研究,就要真正聯(lián)系群眾”[16]351。所謂真正聯(lián)系群眾,就是一切為了群眾、一切依靠群眾,從群眾中來、到群眾中去,切實(shí)了解群眾的各種訴求。脫離群眾路線的調(diào)查研究無法深入實(shí)際問題的根本,也無法真正解決問題。毛澤東說:“有的人走遍了多少省份,走過二萬五千里再加多少里,參加土地革命多少年,可是出一個(gè)題目給他:‘什么叫富農(nóng)?’他說對(duì)不起,沒有研究。問他:‘什么叫中農(nóng)?’也沒有研究。即便是走馬觀花,那也應(yīng)該看啊,可是他走馬不看花,這個(gè)花就是農(nóng)民。當(dāng)然下馬看花是更仔細(xì),那叫做調(diào)查研究?!盵17]309通過調(diào)查研究才能充分了解和把握中國的具體情況,以群眾路線為主的調(diào)查研究才能抓住問題的根本,從而真正解決問題。
如何在調(diào)查研究中真正做到“從群眾中來”?首要的是讓群眾敢于說真話。在《關(guān)于農(nóng)村調(diào)查》一文中:毛澤東談道:“怎樣使對(duì)方說真話?各個(gè)人特點(diǎn)不同,因此,要采取的方法也各不相同。但是,主要的一點(diǎn)是要和群眾做朋友,而不是去做偵探,使人家討厭?!盵18]27陳云也常深入群眾當(dāng)中,從群眾中吸取意見。在《青浦農(nóng)村調(diào)查》一文中談道:“工作組中有兩位同志,是一九二七年和我同在此地做過農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的。農(nóng)民們知道我們,所以敢于講話?!盵19]170同時(shí),說真話必須保證民主的環(huán)境。毛澤東在《在擴(kuò)大的中央工作會(huì)議上的講話》中指出:“沒有民主,就不可能正確地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。沒有9民主,意見不是從群眾中來,就不可能制定出好的路線、方針、政策和辦法?!盵6]295而民主的環(huán)境要求必須克服官僚主義的作風(fēng)?!皼]有眼睛向下的決心、沒有求知的渴望,沒有放下臭架子、甘當(dāng)小學(xué)生的精神,是一定不能做,也一定做不好的”[17]790,端正對(duì)待群眾的態(tài)度,既要能放下架子,也要能撲下身子,只有真正做到“從群眾中來”,得到大量可靠的資料,才能制定出正確的方針政策,在群眾中去宣傳和作用,方針政策轉(zhuǎn)化為群眾的實(shí)踐的過程就是繼續(xù)向群眾作出調(diào)查和研究的過程。
“調(diào)查就像‘十月懷胎’,解決問題就像‘一朝分娩’。調(diào)查就是解決問題。”[4]111調(diào)查是帶有目的性的,沒有目的性的調(diào)查是盲目的,也無法解決問題,調(diào)查研究必須講求實(shí)效,如果在調(diào)查過程中既不提出問題也不解決問題,就犯了形式主義的錯(cuò)誤。毛澤東指出:“提出問題,首先就是要對(duì)于問題即矛盾的兩個(gè)基本方面加以大略的調(diào)查和研究,才能懂得矛盾的性質(zhì)是什么,這就是發(fā)現(xiàn)問題的過程。大略的調(diào)查和研究可以發(fā)現(xiàn)問題,提出問題,但是還不能解決問題。要解決問題,還須做系統(tǒng)的周密的調(diào)查工作和研究工作,這就是分析的過程?!盵17]839因此,調(diào)查研究必須具有目標(biāo)導(dǎo)向。縱觀中國共產(chǎn)黨的百年發(fā)展歷程,不管是革命時(shí)期的調(diào)查研究,還是建設(shè)和改革時(shí)期的調(diào)查研究,總體目標(biāo)始終指向使具有普遍性的馬克思主義理論與特殊性的中國社會(huì)實(shí)際實(shí)現(xiàn)有機(jī)結(jié)合。同時(shí),我們也應(yīng)看到,由于矛盾具有特殊性,每個(gè)時(shí)代又具有每個(gè)時(shí)代的不同矛盾和問題,決定了調(diào)查研究的目標(biāo)指向每個(gè)時(shí)代的具體矛盾。
從總體性目標(biāo)指向來看,調(diào)查研究使具有普遍性的馬克思主義理論與特殊性的中國實(shí)際有機(jī)結(jié)合?!斑@個(gè)結(jié)合的過程,始終是以調(diào)查研究為前提、為依據(jù)的。也就是說,是在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)并不斷深化馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際的結(jié)合和統(tǒng)一的?!盵20]304在此基礎(chǔ)上形成了毛澤東思想、中國特色社會(huì)主義理論體系,是馬克思主義理論在中國的運(yùn)用和發(fā)展。從階段性目標(biāo)指向來看,新民主主義革命時(shí)期的調(diào)查研究主要圍繞半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì)展開,從而實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立和國家解放;社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的調(diào)查研究主要圍繞新生國家發(fā)展模式的選擇和如何發(fā)展生產(chǎn)力等問題展開,從而鞏固新生政權(quán)和促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展;改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期的調(diào)查研究主要圍繞中國處在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國情展開,通過創(chuàng)新社會(huì)實(shí)踐,探索建設(shè)社會(huì)主義的正確道路,極大解放和發(fā)展生產(chǎn)力;新時(shí)代的調(diào)查研究主要圍繞社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)變展開,解決不平衡不充分的發(fā)展問題,朝著第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)前行??偟膩碚f,階段性目標(biāo)服從整體性目標(biāo),最終導(dǎo)向?qū)崿F(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)。