劉 璇 李梅林

（1.云南警官學(xué)院，云南·昆明 650223；2.石林縣公安局，云南·昆明 652200）

習(xí)近平總書記指出，要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。怎樣完成這一光榮的使命呢？“群眾看公安，關(guān)鍵看破案”，發(fā)生在群眾身邊的案件，用心辦好，還群眾一個(gè)安全和諧的社會(huì)環(huán)境，才能守住民心?？萍颊诟淖兾覀兊纳罴袄斫馐澜绲姆绞?，同時(shí)也為打擊犯罪提供了新途徑。2013年公安以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新技術(shù)為依托，通過收集社會(huì)完整數(shù)據(jù)進(jìn)行碰撞串聯(lián)、分析研判，為偵查提供準(zhǔn)確線索，從而幫助警方鎖定嫌疑人，已成為一種新的辦案途徑。2017年7月，國務(wù)院發(fā)布《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》提出“要利用人工智能提升公共安全保障能力”，為現(xiàn)場勘查效能的提高提供了新的技術(shù)支撐點(diǎn)。運(yùn)用大數(shù)據(jù)思維，推進(jìn)現(xiàn)場勘查智能化，做好現(xiàn)場勘查工作，實(shí)現(xiàn)“多破案、快破案、辦好案”目標(biāo)，堅(jiān)決把犯罪分子的囂張氣焰打下去，才能更好地保護(hù)好人民群眾的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)。

一、大數(shù)據(jù)背景下犯罪的特點(diǎn)

準(zhǔn)確把握犯罪形勢、動(dòng)態(tài)特征、局部特點(diǎn)、演變規(guī)律、發(fā)展趨勢，為提高現(xiàn)場勘查工作效率提供客觀依據(jù)。

（一）非接觸類犯罪有激增趨勢，新型犯罪生態(tài)呈現(xiàn)數(shù)據(jù)化①.https://www.pishu.cn/zxzx/xwdt/556941.shtml.謝伏瞻.大數(shù)據(jù)時(shí)代下的新型犯罪.2020-10-21。最高人民檢察院發(fā)布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020年，全國檢察機(jī)關(guān)起訴涉嫌網(wǎng)絡(luò)犯罪14.2萬人，同比上升47.9%②.戴佳.檢察日?qǐng)?bào).2020年，全國檢察機(jī)關(guān)起訴涉嫌網(wǎng)絡(luò)犯罪14.2萬人.2021-04-07。在數(shù)據(jù)為王的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)色情、網(wǎng)絡(luò)倒賣個(gè)人信息、網(wǎng)絡(luò)賭博、網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)販槍販毒非接觸類數(shù)據(jù)化犯罪層出不窮。犯罪分子可以用數(shù)據(jù)來洞悉人類社會(huì)的各種變化，數(shù)據(jù)成了重要的資源，據(jù)統(tǒng)計(jì)有四分之一的網(wǎng)絡(luò)詐騙是在獲取公民個(gè)人信息后“精準(zhǔn)出手”，有針對(duì)性實(shí)施犯罪，公民個(gè)人信息成為網(wǎng)絡(luò)犯罪中的關(guān)鍵要素。

（二）跨地域特征凸顯。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年，檢察機(jī)關(guān)辦理利用暗網(wǎng)或境外通信軟件實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件同比增長近70%，出境實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪的人數(shù)超過上一年的2倍。犯罪分子通過利用網(wǎng)絡(luò)空間的跨域性，實(shí)施不受地域限制的犯罪，這一特征也使傳統(tǒng)基于地域管轄的犯罪打擊機(jī)制面臨挑戰(zhàn)。

（三）犯罪手段更具隱蔽性、迷惑性、衍變性。犯罪分子用網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)中的文字、語音功能進(jìn)行犯罪活動(dòng)，規(guī)避了偵查部門即時(shí)監(jiān)控；犯罪交流使用由一般通信工具變?yōu)榧用苄愿鼜?qiáng)的小眾通信工具，造成警方發(fā)現(xiàn)難、取證難、核實(shí)難、打擊難度大、打擊成本高。犯罪手段花樣翻新，以電信網(wǎng)絡(luò)詐騙為例，目前電信詐騙的種類有48種之多，而且仍在快速演變中，詐騙常見手法有利用支付寶、淘寶、微信等網(wǎng)購?fù)素洠俺涔珯z法、入會(huì)薦股，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)非法集資詐騙、虛假交友等方式，具有較強(qiáng)的迷惑性，讓人防不勝防。①謝伏瞻.大數(shù)據(jù)時(shí)代下的新型犯罪［EB/OL］.https://www.pishu.cn/zxzx/xwdt/556941.shtml,2020-10-21②陳根.新型社會(huì)新型犯罪，新型危機(jī)新型應(yīng)對(duì)［EB/OL］.https://zhuanlan.zhihu.com/p/352773422,2021-02-25

（四）犯罪侵害面廣，危害性大。國際網(wǎng)絡(luò)安全智庫的研判顯示，網(wǎng)絡(luò)犯罪的產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作增強(qiáng)，造成的經(jīng)濟(jì)損失由2015年的3萬億美元擴(kuò)大到2021年的6萬億美元。僅2011年7月至2012年7月，我國互聯(lián)網(wǎng)犯罪的受害者就超過2.57億人，直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)2890億元人民幣。截至2016年年底，全國感染惡意程序的安卓智能手機(jī)達(dá)1.08億臺(tái)，感染過病毒木馬程序的PC數(shù)量更是高達(dá)2.47億臺(tái)。電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪群發(fā)短信以同時(shí)對(duì)多人實(shí)施詐騙，一對(duì)多的撒網(wǎng)式犯罪，其情景化、技術(shù)化和熱點(diǎn)化的特點(diǎn)使社會(huì)蒙受更為廣泛、更為深刻的風(fēng)險(xiǎn)③。

（五）犯罪活動(dòng)日趨組織化、集團(tuán)化和專業(yè)化。2020年，檢察機(jī)關(guān)共起訴非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等嫌疑人達(dá)1.47萬人。以網(wǎng)絡(luò)詐騙為例，犯罪組織中有詐騙組織策劃者、詐騙劇本編寫組、信息收集組、技術(shù)保障組、資金轉(zhuǎn)賬組、話務(wù)組等作案團(tuán)體，形成規(guī)?；W(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈和嚴(yán)密的犯罪群落，犯罪分工明確，技術(shù)、通話、轉(zhuǎn)賬、取款、信息等犯罪步驟由不同成員來完成，合作緊密，讓警方很難找到偵破突破口。

二、現(xiàn)場勘查工作面臨的挑戰(zhàn)

（一）新的犯罪特點(diǎn)引發(fā)偵查工作的變化

犯罪呈動(dòng)態(tài)化、職業(yè)化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化特征，互聯(lián)網(wǎng)上快捷、方便地交流，讓犯罪嫌疑人反偵查能力越來越強(qiáng)，犯罪更具隱蔽性、迷惑性增強(qiáng)，倒逼警方不得不改變傳統(tǒng)偵查工作理念和工作模式。聯(lián)合辦案、大數(shù)據(jù)思維、情報(bào)導(dǎo)偵、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)偵查等理念已經(jīng)現(xiàn)實(shí)；偵查模式也發(fā)生重大轉(zhuǎn)變：“由案到人”模式向“由人到案、由案到案、由物到案、類案偵破、串案偵破”模式，由“經(jīng)驗(yàn)依賴性偵查”向“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型偵查”模式，由被動(dòng)回溯型偵查向主動(dòng)大數(shù)據(jù)型偵查模式，由“現(xiàn)場驅(qū)動(dòng)”模式向“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”模式轉(zhuǎn)變。

（二）偵查模式的轉(zhuǎn)變帶來現(xiàn)場勘查工作的變化

現(xiàn)場勘查是偵查破案的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，大數(shù)據(jù)背景下，現(xiàn)場勘查工作的變化，主要有以下幾點(diǎn)：

1.現(xiàn)場勘查主體的變化。高科技不僅改善了人們的生活，同樣也為嫌疑人犯罪提供了新的方法和手段。大數(shù)據(jù)背景下，犯罪分子線上線下自由切換，犯罪組織跨區(qū)域緊密分工合作，傳統(tǒng)的現(xiàn)場勘查主體主要由刑事技術(shù)專業(yè)技術(shù)人員實(shí)施，已不能滿足當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)工作的需要，大數(shù)據(jù)背景下，現(xiàn)場勘查主體由單一刑事技術(shù)人員勘查，轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗑N技術(shù)人員協(xié)同勘查。

2.現(xiàn)場勘查的對(duì)象發(fā)生變化。傳統(tǒng)的現(xiàn)場勘查對(duì)象主要包括對(duì)犯罪有關(guān)的場所、物品、人身、尸體等，而在數(shù)據(jù)時(shí)代，“數(shù)據(jù)化生存”逐步形成?，F(xiàn)場勘查的對(duì)象除了傳統(tǒng)的對(duì)象之外，還拓展到以錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)或其他高科技設(shè)備所存儲(chǔ)的信息、證明案件真實(shí)情況的電子數(shù)據(jù)、視聽資料。

3.現(xiàn)場勘查工作范圍的拓展?；厮菪蛡刹槟Ｊ绞峭ㄟ^現(xiàn)場勘查、痕跡物證、調(diào)查訪問或者摸底排隊(duì)的方式，獲得案件線索從而鎖定犯罪嫌疑人。而大數(shù)據(jù)背景下，警方是通過數(shù)據(jù)鎖定犯罪嫌疑人，犯罪現(xiàn)場是由犯罪行為引起變化的環(huán)境以及產(chǎn)生的犯罪證據(jù)和犯罪行為信息的載體。隨著流竄作案、跨區(qū)域作案或非接觸性案件數(shù)量的激增，現(xiàn)場勘查工作范圍有了明顯的拓展，犯罪現(xiàn)場既包括實(shí)體現(xiàn)場，也包括虛擬現(xiàn)場，現(xiàn)場物證收集從傳統(tǒng)的手、足、工、槍痕跡或物證實(shí)物，擴(kuò)展到跨地區(qū)相關(guān)聯(lián)的多個(gè)手機(jī)、個(gè)人電腦等網(wǎng)絡(luò)終端或網(wǎng)絡(luò)空間的電子數(shù)據(jù)、視聽資料。警方運(yùn)用海量數(shù)據(jù)進(jìn)行信息分析與研判，既可以分析犯罪行為發(fā)生的原因，又可以揭示犯罪行為發(fā)生的規(guī)律。

4.現(xiàn)場勘查理念的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)現(xiàn)場勘查是靜態(tài)、扁平化三維空間的勘查。而大數(shù)據(jù)背景下，一般案件中除了對(duì)中心現(xiàn)場、外圍現(xiàn)場進(jìn)行實(shí)地勘查之外，還要對(duì)視頻追蹤涉及的區(qū)域、場所的物理空間現(xiàn)場，以及嫌疑人的生活、工作環(huán)境，及其在虛擬世界里的活動(dòng)軌跡進(jìn)行立體拓展性勘查，對(duì)全景數(shù)據(jù)進(jìn)行持續(xù)式動(dòng)態(tài)采集。

5.現(xiàn)場勘查取證手段的變化。大數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)能力的提高，互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、智能感測等先進(jìn)技術(shù)的發(fā)展，智慧保護(hù)現(xiàn)場及智慧證據(jù)保全、智慧現(xiàn)場記錄、智慧采集、查詢視聽資料與電子數(shù)據(jù)證據(jù)，通過智能化的數(shù)字模型自動(dòng)搜尋潛在犯罪現(xiàn)場，為現(xiàn)場勘查工作的規(guī)范化、智能化提供了可能，取證手段得到豐富和拓展。

（三）法治化前提下勘查工作觀念的轉(zhuǎn)變

現(xiàn)場勘查的變化是對(duì)數(shù)字化犯罪的治理訴求與刑事政策證據(jù)理性要求的體現(xiàn)①耿連海.犯罪現(xiàn)場質(zhì)疑［J］.中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版.2009(3):20-23②張志偉、吳良培.數(shù)字化犯罪治理背景下的現(xiàn)場勘查工作變革［J］.中國刑警學(xué)院學(xué)報(bào)，2021（02）：13-20.。2016年10月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》要求偵查工作的核心任務(wù)從單一的“事實(shí)查明”轉(zhuǎn)為“客觀查明”與“規(guī)范證明”并重，間接提高了訴訟的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)場勘查實(shí)體真實(shí)與人權(quán)保障雙重需求，提高了現(xiàn)場勘查工作的規(guī)范和質(zhì)量要求。2017年6月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》出臺(tái)，對(duì)非法證據(jù)的排除做出具體的規(guī)定。牢固樹立質(zhì)量意識(shí)、程序意識(shí)、證據(jù)意識(shí)、訴訟意識(shí)，公關(guān)意識(shí)，加強(qiáng)法律及相關(guān)業(yè)務(wù)知識(shí)的學(xué)習(xí)，成為每個(gè)民警的當(dāng)務(wù)之急。

三、當(dāng)前現(xiàn)場勘查工作存在的問題

（一）現(xiàn)場勘查理論研究滯后

傳統(tǒng)的物證來源檢驗(yàn)鑒定的指紋范式是基于特征唯一性假設(shè)和個(gè)體同一認(rèn)定原理理論。當(dāng)前，物證鑒定來源已經(jīng)到了指紋范式、DNA范示和人像概率范式互補(bǔ)并存的階段③王桂強(qiáng).物證鑒定技術(shù)新發(fā)展-物證鑒定技術(shù)三個(gè)方面的進(jìn)步,第十五屆全國公安院校刑事科學(xué)技術(shù)會(huì)［Z］.2021-12-17，范式的推廣仍需要時(shí)間。我國在物證鑒定來源這方面的理論研究處于初級(jí)階段，系統(tǒng)性不強(qiáng)，可操作性不強(qiáng)。多數(shù)檢驗(yàn)鑒定的研究仍是對(duì)原有范式綱領(lǐng)性經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，理論成果滯后于實(shí)踐，無法有效指導(dǎo)實(shí)踐。

（二）現(xiàn)場勘查技術(shù)水平與實(shí)戰(zhàn)需求有差距

犯罪智能化、隱蔽性強(qiáng)的背景下，加強(qiáng)物證檢驗(yàn)的串并、查找能力、痕跡遺留客體的刻畫能力和相關(guān)信息的關(guān)聯(lián)能力，將痕跡物證通過技術(shù)轉(zhuǎn)化案件證據(jù)，科學(xué)賦能現(xiàn)場勘查工作，提高現(xiàn)場勘查效能的目標(biāo)。目前，全國范圍內(nèi)的各地現(xiàn)場勘查工作，普遍存在勘查手段比較單一、方法過于簡單，發(fā)現(xiàn)、提取和檢驗(yàn)分析等短板問題突出的情況。技術(shù)部門長期工作效率低，造成很多技術(shù)部門處于可有可無的邊緣化，過度依賴視頻監(jiān)控，GPS定位等新技術(shù)，不重視收集犯罪嫌疑人遺留在現(xiàn)場的痕跡物證，在訴訟中難以形成完整的證據(jù)鏈，造成“抓而不能捕，捕而不能訴，訴而不能勝”，嚴(yán)重影響著公安機(jī)關(guān)辦案的權(quán)威性。

（三）現(xiàn)場勘查主體的知識(shí)結(jié)構(gòu)與素質(zhì)不能滿足實(shí)戰(zhàn)的需求

最大化地發(fā)揮現(xiàn)場勘查信息的功能作用，取決于勘查人員技術(shù)水平和能力。網(wǎng)絡(luò)犯罪的激增，從業(yè)人員知識(shí)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)素質(zhì)難以跟上網(wǎng)絡(luò)犯罪快速發(fā)展的腳步，如現(xiàn)場勘查人員普遍缺乏現(xiàn)場勘查中視頻、電腦、手機(jī)等類型電子證據(jù)保全的專業(yè)知識(shí)，造成破壞證據(jù)，在提取過程中因不符合訴訟程序而散失證據(jù)資格。現(xiàn)場勘查人員不具基站信息的分析手段，造成大量基站信息無法轉(zhuǎn)化為線索和證據(jù)。目前的現(xiàn)場勘查工作，需要懂法律、會(huì)偵查、知網(wǎng)絡(luò)、能研判的高素養(yǎng)勘查隊(duì)伍，但是現(xiàn)實(shí)情況卻是隊(duì)伍人才知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理，業(yè)務(wù)能力與實(shí)戰(zhàn)需求不匹配，是現(xiàn)場勘查工作質(zhì)量下滑，能力不足的主要原因。

（四）現(xiàn)場勘查整體水平距法治要求有差距

在實(shí)戰(zhàn)中，勘查不實(shí)、勘查不全、勘查信息證據(jù)轉(zhuǎn)化不足和勘查信息共享不暢等問題都在不同程度上拉低了現(xiàn)場勘查整體水平，與法律要求現(xiàn)場勘查對(duì)定罪印證及對(duì)量刑證明的作用有差距。現(xiàn)場勘查中“從下向上”和“從上至下”的啟動(dòng)程序，響應(yīng)時(shí)間長，常錯(cuò)失獲得有效證據(jù)的最佳時(shí)間；勘查主體間沒有形成有效的“多警助勘”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，由于當(dāng)前管理體制，導(dǎo)致勘查、偵查、網(wǎng)偵、技偵和視頻偵查等參戰(zhàn)人員相互間信息孤立，犯罪信息收集呈現(xiàn)碎片化，難以適應(yīng)大數(shù)據(jù)辦案的要求。“一長四必”刑事案件現(xiàn)場必勘、必采、必錄、必比的工作機(jī)制，促進(jìn)了現(xiàn)場勘查數(shù)的大幅度提升，可物證檢驗(yàn)鑒定數(shù)量并沒有隨之增加，說明現(xiàn)場所獲得的物證并沒有轉(zhuǎn)化為破案的線索和證明犯罪的證據(jù)；專業(yè)數(shù)據(jù)庫也未能在深挖余罪方面充分發(fā)揮作用。

（五）現(xiàn)場勘查規(guī)范程度不夠

當(dāng)前在現(xiàn)場勘查過程中，現(xiàn)場方位、現(xiàn)場概貌、重點(diǎn)部位、物品變動(dòng)、物證細(xì)目、來往路線和關(guān)聯(lián)現(xiàn)場缺乏技術(shù)規(guī)范指導(dǎo)，雖然有規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)但個(gè)體理解不同，極易受到勘查主體的主觀限制，從而影響現(xiàn)場物證提取的質(zhì)量，造成偵查線索偏差，偵查辦案無法保持正確的辦案方向工作。

（六）物證的管理水平不足

以庭審為中心的訴訟制度的改革對(duì)物證的溯源性要求很高，目前大部分地方的物證管理水平仍停留在人工管理的階段，由于人手不足或管理制度不完善，物證追溯鏈不完整，因保管不當(dāng)造成物證丟失情況時(shí)有發(fā)生，無法滿足法律的要求。有的地方雖然已經(jīng)實(shí)現(xiàn)初步物證管理智能化，但對(duì)物證的保管環(huán)境重視不夠，造成物證被污染的嚴(yán)重后果，在訴訟中證明力下降，致使訴訟失敗的情況也不在少數(shù)。

四、大數(shù)據(jù)背景下提高現(xiàn)場勘查效能的建議

為適應(yīng)我國刑事偵查現(xiàn)在和未來發(fā)展的需要，現(xiàn)場勘查工作必須做出適應(yīng)性的改革，重塑現(xiàn)場勘查引領(lǐng)偵查、服務(wù)訴訟的基本價(jià)值①解鵬達(dá).信息化偵查背景下現(xiàn)場勘查工作的發(fā)展進(jìn)路[J].遼寧警察學(xué)院學(xué)報(bào).2021（5）：44-48。

（一）加強(qiáng)現(xiàn)行偵查工作體制的頂層設(shè)計(jì)，適應(yīng)大數(shù)據(jù)背景下現(xiàn)場勘查工作要求

2022年1月，習(xí)近平總書記對(duì)政法工作作出重要指示，指出切實(shí)履行好維護(hù)國家安全、社會(huì)安定、人民安寧的重大責(zé)任，讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊。只有加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，有效協(xié)調(diào)各方工作，發(fā)揮出最大效能。大數(shù)據(jù)背景下，現(xiàn)場勘查工作必然是多警種技術(shù)人員的協(xié)同的合作。積極構(gòu)建符合打好“合成戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、證據(jù)戰(zhàn)”的良性工作機(jī)制，使刑偵、刑事技術(shù)、技偵、網(wǎng)偵、圖偵和情報(bào)等力量同步上案，多警種信息應(yīng)用共享，合力攻堅(jiān)的局面。強(qiáng)化以小串大、整體打擊的經(jīng)營意識(shí)以及以審判為中心的證據(jù)意識(shí)。建立快速反應(yīng)機(jī)制、專群結(jié)合機(jī)制、合成作戰(zhàn)機(jī)制，對(duì)犯罪實(shí)施聯(lián)動(dòng)一體化打擊。

（二）強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)，適應(yīng)以審判為中心形勢下現(xiàn)場勘查工作要求

在大數(shù)據(jù)背景下，打擊犯罪是一個(gè)系統(tǒng)性較強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)合作任務(wù)，也是一個(gè)群體緊密合作的結(jié)果，其中人是最重要的因素。每位成員必須樹立質(zhì)量意識(shí)、程序意識(shí)、證據(jù)意識(shí)、訴訟意識(shí)、團(tuán)隊(duì)意識(shí)，構(gòu)建動(dòng)態(tài)立體團(tuán)隊(duì)工作理念，在工作中運(yùn)用大數(shù)據(jù)思維發(fā)揮各自的優(yōu)勢。每位參與者都應(yīng)在分工角色中積極完成好本職工作，并主動(dòng)配合他人工作，嚴(yán)格按照法律程序與其他成員進(jìn)行無縫對(duì)接。責(zé)任的落實(shí)需要制度的保證，應(yīng)用完善的職責(zé)規(guī)范和責(zé)任倒查機(jī)制來保證工作的落實(shí)。當(dāng)前，物證來源鑒定范式已進(jìn)入到指紋范式、DNA范示和人像概率范式三者互補(bǔ)的階段，應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)理論的研究和實(shí)踐中的應(yīng)用。

（三）提高數(shù)據(jù)化可視技術(shù)在現(xiàn)場勘查中的應(yīng)用，適應(yīng)訴訟新要求

基于當(dāng)前犯罪呈數(shù)據(jù)化、集團(tuán)化、產(chǎn)業(yè)化和跨地域特征突出，起訴時(shí)所提供的證據(jù)體系龐大，傳統(tǒng)方法很難將巨繁復(fù)雜的現(xiàn)場照片、示意的現(xiàn)場平面圖以及純文字的勘驗(yàn)筆錄等多種法律證據(jù)有條理、邏輯清晰地展現(xiàn)給檢察官和法官，這也增加了訴訟中公、檢、法三方的溝通的難度。引入現(xiàn)實(shí)（AR）、虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）及數(shù)字可視化等技術(shù)實(shí)現(xiàn)證據(jù)體系系統(tǒng)化、可視化，有助于訴訟參與各方全面、客觀了解現(xiàn)場的分布、物證的相互關(guān)系、現(xiàn)場空間及物證之間相互關(guān)系，幫助檢察官和法官清楚全面的了解警方取證過程，有助于提高證據(jù)的采信率。加強(qiáng)民警訴訟的培訓(xùn)力度，提高民警個(gè)人的訴訟能力，增強(qiáng)證據(jù)意識(shí)、程序意識(shí)，為提高現(xiàn)場勘查工作質(zhì)量奠定基礎(chǔ)。

（四）提高現(xiàn)場勘查主體的業(yè)務(wù)能力和新聞公關(guān)能力

現(xiàn)場勘查是群眾能直接感受警方的工作能力和親民程度的重要窗口，常常將目睹到的警方現(xiàn)場勘查表現(xiàn)與全球各國警方的同類工作進(jìn)行直觀比較，群眾雖然不是專業(yè)人員，但是工作孰優(yōu)孰劣，通過對(duì)比，顯而易見，從而對(duì)警方整體工作水平進(jìn)行的主觀性極強(qiáng)的判斷，這直接影響到群眾對(duì)警方工作的滿意程度。所以做好現(xiàn)場勘查工作日常，比各種形式的宣傳效果更好?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，群眾的法治意識(shí)、維權(quán)意識(shí)增強(qiáng)，有強(qiáng)烈的知情權(quán)訴求，由于公安機(jī)關(guān)并沒有重視民警的公關(guān)能力和能力的培養(yǎng)，缺乏適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)方法，常常在現(xiàn)場勘查工作中，采取冷、橫的簡單方式應(yīng)對(duì)群眾的知情權(quán)訴求，甚至導(dǎo)致輿情，損害了警民魚水情，導(dǎo)致在日常工作中不到群眾的理解和支持。加強(qiáng)現(xiàn)場勘查工作的能力和水平，有助于警方權(quán)威的樹立。加強(qiáng)警方整體的現(xiàn)場勘查能力，重視整體隊(duì)伍新聞公關(guān)能力的培養(yǎng)，是公安機(jī)關(guān)當(dāng)前的重要工作。

（五）加強(qiáng)公安院校與屬地公安局“同城一體化”建設(shè)，適應(yīng)現(xiàn)場勘查專業(yè)人才培養(yǎng)要求

人才培養(yǎng)與隊(duì)伍建設(shè)是做好現(xiàn)場勘查工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，突出實(shí)戰(zhàn)引領(lǐng)，公安機(jī)關(guān)與公安院校人才培養(yǎng)緊貼形勢發(fā)展需要。公安部黨委關(guān)于公安院校與屬地公安局“同城一體化”建設(shè)戰(zhàn)略部署為人才培養(yǎng)建立了戰(zhàn)訓(xùn)一體化的良好機(jī)制。在實(shí)施過程中應(yīng)充分發(fā)揮院校、屬地公安部部門各自優(yōu)勢，注重強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)、人才培養(yǎng)、資源共享、教學(xué)實(shí)戰(zhàn)、科研攻關(guān)、在職培訓(xùn)一體化，促進(jìn)課程內(nèi)容與警務(wù)發(fā)展銜接、“實(shí)地、實(shí)景、實(shí)戰(zhàn)”中提升師資隊(duì)伍能力和水平，教學(xué)過程與辦案過程對(duì)接、人才培養(yǎng)與實(shí)戰(zhàn)需求融合，提高公安院校人才培養(yǎng)的針對(duì)性和質(zhì)量，打造全方位、全覆蓋式融合共贏新格局。

（六）加強(qiáng)新戰(zhàn)新技法推廣，適應(yīng)現(xiàn)場勘查攻堅(jiān)克難能力要求

現(xiàn)場勘查工作實(shí)踐性較強(qiáng)，需要在工作中靈活運(yùn)用知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，不斷創(chuàng)新舊的工作模式和方法，解決工作中的難題。全國各地實(shí)戰(zhàn)部門都有不少優(yōu)秀的工作經(jīng)驗(yàn)和方法，例如，現(xiàn)場勘查中以足跡作為尋找其他痕跡的“指南針”，可以大大提高痕跡物證發(fā)現(xiàn)率；利用收集現(xiàn)場遺留的殘缺指紋、足跡痕跡等相互間的空間位置關(guān)系，推斷出遺留人的部分身體特征、行為特征，或作案過程中犯罪行為的心理特征，綜合這些小的細(xì)節(jié)線索，警方可以對(duì)犯罪嫌疑人有一個(gè)大致的了解，對(duì)確定犯罪嫌疑人“是誰”和“在哪里”等關(guān)鍵問題有至關(guān)重要的作用，而這些看似用處不大的殘缺痕跡，綜合起來運(yùn)用作用就發(fā)揮出來，提高現(xiàn)場物證的利用率。通過積累并推廣這些寶貴的小經(jīng)驗(yàn)，可以提高現(xiàn)場勘查整體工作水平。

（七）加強(qiáng)與企業(yè)技術(shù)合作，適應(yīng)現(xiàn)場勘查高科技賦力需求

黨的十九大提出，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，建設(shè)數(shù)字中國、智慧社會(huì)。要強(qiáng)化高科技在現(xiàn)場勘查中的運(yùn)用，增強(qiáng)現(xiàn)場勘查的時(shí)效性和準(zhǔn)確性，不斷推進(jìn)現(xiàn)場勘查的智慧化。加強(qiáng)與相關(guān)企業(yè)密切合作，在產(chǎn)品的使用范圍及技術(shù)指標(biāo)方面給予積極的配合，充分發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢幫助企業(yè)提高新產(chǎn)品的適應(yīng)性，縮短新技術(shù)的轉(zhuǎn)化期限，提高智慧取證的比率，同時(shí)在實(shí)戰(zhàn)部門與企業(yè)共同研發(fā)的相互工作交流中，警方從業(yè)人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)也得到優(yōu)化，爭取在新產(chǎn)品投入使用的第一時(shí)間能熟練運(yùn)用，提高工作效率和技術(shù)水平。現(xiàn)場勘查智慧化產(chǎn)品的開發(fā)，應(yīng)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，統(tǒng)一規(guī)劃，不能各自為政，重復(fù)投資，惡性競爭。

（八）推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范化建設(shè)，適應(yīng)公安司法科學(xué)實(shí)證活動(dòng)需要

實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)鑒定是現(xiàn)場勘查的重要技術(shù)支撐。按司法公正要求，鑒定機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)鑒定的程序公開、公正、公平，檢驗(yàn)鑒定的結(jié)論科學(xué)、準(zhǔn)確、可溯源。加強(qiáng)開展實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可工作，是實(shí)驗(yàn)室主動(dòng)適應(yīng)法制建設(shè)的重大舉措。加強(qiáng)公安刑事技術(shù)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證認(rèn)可工作，對(duì)實(shí)驗(yàn)室的規(guī)范化建設(shè)和程序化管理，可提高鑒定結(jié)果的權(quán)威性和公信力，減少可能出現(xiàn)的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)鑒定的公正性、準(zhǔn)確性提供了有力保障，從根本上解決了檢驗(yàn)鑒定的合法性問題。①呼慧軍、馬潔、王瑞、王鵬、馬瑞紅.實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可是推動(dòng)刑事科技進(jìn)步的必經(jīng)之路［J］.現(xiàn)代世界警察.2017（05）.