曾莉晶 何清生
廣州中醫(yī)藥大學(xué) 廣東·廣州
2016年財(cái)政部發(fā)布《管理會(huì)計(jì)基本指引》(以下簡(jiǎn)稱“指引”)指出,單位應(yīng)用管理會(huì)計(jì)應(yīng)遵循融合性原則,“管理會(huì)計(jì)應(yīng)嵌入單位相關(guān)領(lǐng)域、層次、環(huán)節(jié),以業(yè)務(wù)流程為基礎(chǔ),利用管理會(huì)計(jì)工具方法,將財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)等有機(jī)融合”。管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用是高校提升管理水平的必要手段。高校的主要資金來(lái)源為財(cái)政資金,長(zhǎng)期以來(lái),高校在使用財(cái)政資金時(shí),不對(duì)成本、效益和虧損進(jìn)行考量。政府財(cái)政部門對(duì)高校財(cái)政資金監(jiān)督和考核的方法方式比較有限,無(wú)法覆蓋高校運(yùn)用財(cái)政資金的效率、效益、合規(guī)性等方面。而管理會(huì)計(jì)是能夠嵌入高校各個(gè)業(yè)務(wù)流程的管理工具,能夠促使高校以戰(zhàn)略目標(biāo)為導(dǎo)向,整合資源,控制成本,提高資金使用效益,降低內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)查道林教授2019年的調(diào)查研究,在認(rèn)知方面,高校被調(diào)查者對(duì)《管理會(huì)計(jì)基本指引》的總體了解程度一般,對(duì)管理會(huì)計(jì)作用領(lǐng)域的認(rèn)知集中在決策支持方面,60.12%的高校沒有組織財(cái)務(wù)人員、管理人員進(jìn)行管理會(huì)計(jì)的專門培訓(xùn)。在應(yīng)用環(huán)境方面,大多數(shù)高校沒有系統(tǒng)的管理會(huì)計(jì)應(yīng)用體系。在活動(dòng)領(lǐng)域方面,管理會(huì)計(jì)被認(rèn)為發(fā)揮重要作用的領(lǐng)域主要是預(yù)算管理、內(nèi)部控制和財(cái)務(wù)決策。在工具方法方面,全面預(yù)算管理、目標(biāo)成本管理、項(xiàng)目管理、關(guān)鍵指標(biāo)法、風(fēng)險(xiǎn)管理框架被認(rèn)為分別是在預(yù)算管理、成本管理、投融資管理、績(jī)效管理、風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域中常用的管理會(huì)計(jì)工具。
事實(shí)上,由于財(cái)政資金代理關(guān)系的存在,政府財(cái)政部門是管理會(huì)計(jì)在高校應(yīng)用的最大推動(dòng)力。大部分高?,F(xiàn)行的預(yù)算支出執(zhí)行進(jìn)度考核、財(cái)政資金項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)、項(xiàng)目庫(kù)建設(shè)等是在政策推動(dòng)之下開始實(shí)行的。由于高校沒有設(shè)立專門從事管理會(huì)計(jì)的機(jī)構(gòu)和人員,承擔(dān)管理會(huì)計(jì)工作的人員分布在各個(gè)崗位,彼此之間雖然并沒有達(dá)成共同建設(shè)管理會(huì)計(jì)體系的共識(shí),但的確從事著相關(guān)的工作。高校對(duì)管理會(huì)計(jì)工具的應(yīng)用仍然處于探索階段,管理會(huì)計(jì)手段零星分布在整體業(yè)務(wù)流程之中,雖然遠(yuǎn)達(dá)不到“指引”中“參與單位規(guī)劃、決策、控制、評(píng)價(jià)活動(dòng)并為之提供有用信息,推動(dòng)單位實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略規(guī)劃”的目標(biāo),但也在一定程度上降低財(cái)政資金的代理成本,讓財(cái)政資金在高校的運(yùn)行更為規(guī)范化、透明化、效益化,讓政府財(cái)政部門對(duì)高校財(cái)政資金的下年度決策有據(jù)可依。
本量利分析被認(rèn)為是高校應(yīng)用管理會(huì)計(jì)的基本方法之一。本量利分析原理簡(jiǎn)單,以招生數(shù)量為變量,在一定的生均收入下,根據(jù)變動(dòng)成本和固定成本,計(jì)算出保本招生數(shù)。招生數(shù)量小于保本招生數(shù)時(shí),學(xué)校的辦學(xué)成本高于辦學(xué)收入;招生數(shù)量等于保本招生數(shù)時(shí),學(xué)校的辦學(xué)成本等于辦學(xué)收入;招生數(shù)量大于保本招生數(shù)時(shí),學(xué)校的辦學(xué)成本低于辦學(xué)收入。然而在現(xiàn)實(shí)成本管理中,高校對(duì)成本性態(tài)的分析是無(wú)法做到準(zhǔn)確切割的,存在許多混合成本并不隨著招生數(shù)保持嚴(yán)格的比例變動(dòng),各項(xiàng)混合成本的變動(dòng)趨勢(shì)也不盡相同,并不存在理想的可以運(yùn)用本量利分析的狀態(tài),只能根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和回歸分析取得歷史接近值。高校進(jìn)行成本核算的基礎(chǔ)是相對(duì)薄弱的,這與教育行業(yè)的性質(zhì)相關(guān),教育的投入無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)取得社會(huì)收益,對(duì)于高校自身的回報(bào)也并不是立竿見影。但高校對(duì)學(xué)科門類的投入并不能簡(jiǎn)單取決于收益多少,很多時(shí)候也出于國(guó)家戰(zhàn)略、科技發(fā)展的考慮。因此,管理會(huì)計(jì)在成本核算方面的應(yīng)用對(duì)學(xué)科門類的投入和招生數(shù)量并不能夠起到主要的決策作用。
管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用具有戰(zhàn)略導(dǎo)向原則?!爸敢敝赋?,“管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用應(yīng)以戰(zhàn)略規(guī)劃為導(dǎo)向,以持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值為核心,促進(jìn)單位可持續(xù)發(fā)展”。在戰(zhàn)略規(guī)劃導(dǎo)向下,管理會(huì)計(jì)必然是面對(duì)未來(lái)的決策工具,作為記錄收入支出歷史的財(cái)務(wù)信息并不足以支撐起管理會(huì)計(jì)推動(dòng)戰(zhàn)略規(guī)劃的職能,因此非財(cái)務(wù)信息的作用尤為重要。非財(cái)務(wù)信息涵蓋財(cái)務(wù)之外的業(yè)務(wù)各個(gè)方面,例如高校的畢業(yè)生就業(yè)率、升學(xué)率、成績(jī)、社會(huì)滿意度等學(xué)生管理數(shù)據(jù),工齡、職務(wù)、職稱、學(xué)緣結(jié)構(gòu)等教職工管理數(shù)據(jù),設(shè)備儀器使用記錄、維修記錄等實(shí)驗(yàn)室管理數(shù)據(jù)等。這些非財(cái)務(wù)信息和財(cái)務(wù)信息一起,才能構(gòu)成分析預(yù)測(cè)更為穩(wěn)定的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),才更能突出業(yè)務(wù)中心地位,促進(jìn)價(jià)值創(chuàng)造。
目前,政府財(cái)政部門對(duì)財(cái)政資金預(yù)算支出執(zhí)行序時(shí)進(jìn)度進(jìn)行考核,財(cái)政資金執(zhí)行率與下年資金撥付掛鉤,這在時(shí)間上推動(dòng)高校提高財(cái)政資金的使用進(jìn)度;對(duì)財(cái)政資金項(xiàng)目進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià),在質(zhì)量上推動(dòng)高校注重財(cái)政資金的使用效益。這些預(yù)算管理和績(jī)效管理領(lǐng)域的手段在一定程度上提高財(cái)政資金的使用效率,但在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中更傾向于作為一個(gè)短期的目標(biāo)來(lái)達(dá)成,結(jié)果不具有價(jià)值導(dǎo)向。進(jìn)行預(yù)算管理和績(jī)效管理主要由財(cái)務(wù)部門向政府財(cái)政部門對(duì)接,高校的戰(zhàn)略制定和管理部門參與度比較有限,沒有將管理手段應(yīng)用到高校長(zhǎng)期的戰(zhàn)略規(guī)劃之中,對(duì)高校的決策、控制和評(píng)價(jià)活動(dòng)輔助作用較小。
政府會(huì)計(jì)制度以權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制并行的記賬模式,保持財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和預(yù)算會(huì)計(jì)的彼此獨(dú)立又相互銜接,更全面地反映高校的財(cái)務(wù)收支狀況和財(cái)務(wù)預(yù)算執(zhí)行情況。時(shí)間維度上,兩種記賬基礎(chǔ)顯現(xiàn)出現(xiàn)金流動(dòng)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分離的時(shí)間差,合理利用時(shí)間差使得現(xiàn)金流更具能動(dòng)性,資金使用更具效益??臻g維度上,政府會(huì)計(jì)制度對(duì)所有行政事業(yè)單位的會(huì)計(jì)核算進(jìn)行統(tǒng)一和規(guī)范。雖然不同行業(yè)下行政事業(yè)單位使用的明細(xì)科目不盡相同,但都是在相同的記賬規(guī)則下進(jìn)行核算,這樣設(shè)置是為適應(yīng)權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告制度改革的需要,方便政府財(cái)政部門對(duì)行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)信息的總體把握,對(duì)高校來(lái)說(shuō)也在一定程度上拓寬會(huì)計(jì)信息的可比性,打破信息壁壘。在相同的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)上,更方便高校的橫向?qū)Ρ?,借鑒其他行業(yè)的財(cái)務(wù)管理手段等。政府會(huì)計(jì)制度使財(cái)務(wù)信息表達(dá)更多元化,根據(jù)實(shí)際需要調(diào)用這些財(cái)務(wù)信息使管理者對(duì)趨勢(shì)預(yù)測(cè)更充分。
作為高校資產(chǎn)中的重要部分,大型儀器設(shè)備、精密專用設(shè)備、專利技術(shù)等固定資產(chǎn)或無(wú)形資產(chǎn)在政府會(huì)計(jì)制度實(shí)施前的會(huì)計(jì)賬面上只有存續(xù)和報(bào)廢兩個(gè)狀態(tài),并不反映使用過(guò)程中資產(chǎn)的損耗、價(jià)值的流失、減值等情況。首先,政府會(huì)計(jì)制度將權(quán)責(zé)發(fā)生制引入高校財(cái)務(wù)中,從而將資產(chǎn)損耗、價(jià)值流失、減值等計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用,將收入和費(fèi)用統(tǒng)一在同一時(shí)區(qū)內(nèi),有利于準(zhǔn)確反映各期的費(fèi)用水平和盈虧狀況,能夠在一定程度上提高高校成本核算的準(zhǔn)確性。其次,高校的資產(chǎn)在政府會(huì)計(jì)制度下從形成、使用到處置形成全過(guò)程的動(dòng)態(tài)價(jià)值管理,資產(chǎn)凈值和重置成本影響資產(chǎn)的存量和增量,在清楚資產(chǎn)存量的基礎(chǔ)上才能合理制訂增量計(jì)劃,避免資產(chǎn)閑置和浪費(fèi),提高資產(chǎn)利用率。資產(chǎn)價(jià)值管理在存量、結(jié)構(gòu)和狀態(tài)上反映出來(lái)的信息影響著資產(chǎn)的實(shí)物管理,加強(qiáng)財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息之間的聯(lián)結(jié)。
“指引”指出單位應(yīng)用管理會(huì)計(jì)應(yīng)遵循適應(yīng)性原則?!肮芾頃?huì)計(jì)的應(yīng)用應(yīng)與單位應(yīng)用環(huán)境和自身特征相適應(yīng)。單位自身特征包括單位性質(zhì)、規(guī)模、發(fā)展階段、管理模式、治理水平等?!备咝D壳皩?duì)管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用大多處于“用而不知”的階段,機(jī)械地執(zhí)行政府財(cái)政部門發(fā)布的考核指令,對(duì)管理會(huì)計(jì)沒有建立完善的知識(shí)體系,信息建設(shè)等應(yīng)用環(huán)境也參差不齊,因此,適應(yīng)自身管理模式和治理水平來(lái)進(jìn)一步推廣管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用更具操作性。
盡管大部分高校未建立健全的管理會(huì)計(jì)體系,但業(yè)財(cái)融合是高校治理中都在開展的,業(yè)財(cái)融合同時(shí)是管理會(huì)計(jì)的重要內(nèi)容,因此,將業(yè)財(cái)融合作為管理會(huì)計(jì)推廣的切入點(diǎn)適合不同發(fā)展階段的高校應(yīng)用。通過(guò)流程再造來(lái)改進(jìn)高校合同管理、收入管理、基建管理、學(xué)生資助管理、資產(chǎn)管理、教學(xué)管理、科研管理等,使業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)能夠和財(cái)務(wù)控制流程相融合,從時(shí)間和空間上將業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)的壁壘消減,使人、財(cái)、物等資源融合協(xié)同,強(qiáng)化成本核算、綜合財(cái)務(wù)分析,從而充實(shí)預(yù)算全過(guò)程管理,推進(jìn)預(yù)算為高校戰(zhàn)略服務(wù)。在學(xué)校各類管理業(yè)務(wù)發(fā)展的基礎(chǔ)上開展財(cái)務(wù)分析和決策,更有針對(duì)性地加強(qiáng)內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,將內(nèi)部控制嵌入業(yè)財(cái)流程中,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)控制的全過(guò)程覆蓋,降低高校運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于高校而言,搜集調(diào)用非財(cái)務(wù)信息并不簡(jiǎn)單,手工搜集業(yè)務(wù)等非財(cái)務(wù)信息往往具有滯后性、不穩(wěn)定性,因此將非財(cái)務(wù)信息數(shù)據(jù)化存儲(chǔ)十分必要。信息化建設(shè)是融合財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息的有效手段。目前,大部分高校針對(duì)不同的職能管理建立不同的信息系統(tǒng),但要實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息的結(jié)合必須把各個(gè)信息系統(tǒng)建成統(tǒng)一的交互平臺(tái),即將人、財(cái)、物等信息共享在同一個(gè)信息平臺(tái),實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)工作與業(yè)務(wù)活動(dòng)的有機(jī)結(jié)合。財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息的篩選以及結(jié)合,哪些信息需要在決策輔助時(shí)同時(shí)調(diào)用,哪些信息需要統(tǒng)一編碼流通,在業(yè)財(cái)融合的過(guò)程中都能找到答案。以業(yè)財(cái)融合為切入點(diǎn),進(jìn)行符合管理邏輯的信息化建設(shè),加強(qiáng)對(duì)非財(cái)務(wù)信息的應(yīng)用,能夠加強(qiáng)對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)和判斷,推動(dòng)管理會(huì)計(jì)在本單位應(yīng)用。
隨著高校治理的深入開展,管理會(huì)計(jì)的理念越來(lái)越得到普及,在實(shí)務(wù)工作中要求財(cái)務(wù)部門參與管理,參與決策的職能和責(zé)任都有所加強(qiáng)。高校管理層要充分認(rèn)識(shí)到數(shù)據(jù)變革時(shí)代下管理模式的更迭,加強(qiáng)人才引進(jìn)培養(yǎng),不僅要重視財(cái)務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)打造,也要注重財(cái)務(wù)信息的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。在組織架構(gòu)、管理職能、會(huì)計(jì)崗位設(shè)置、會(huì)計(jì)職能定位等方面作出調(diào)整與準(zhǔn)備,運(yùn)用戰(zhàn)略管理、預(yù)算管理、成本管理、營(yíng)運(yùn)管理、投融資管理、績(jī)效管理、風(fēng)險(xiǎn)管理等領(lǐng)域的管理會(huì)計(jì)工具,建立責(zé)任中心,形成管理會(huì)計(jì)報(bào)告和交互反饋機(jī)制,讓管理會(huì)計(jì)職能在決策輔助、內(nèi)部控制、戰(zhàn)略管理方面得到充分發(fā)揮。
作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)各項(xiàng)改革的一部分,如何盤活資源,促進(jìn)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)是各個(gè)高校在“十四五”規(guī)劃中的重大課題,政府會(huì)計(jì)制度、管理會(huì)計(jì)基本指引等現(xiàn)代財(cái)政體制改革的強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)也是高校治理改革的重大契機(jī)。高校管理會(huì)計(jì)體系建設(shè)是循序漸進(jìn)的,要實(shí)現(xiàn)管理會(huì)計(jì)理論到實(shí)踐的跨越需要高校結(jié)合自身實(shí)際不斷地嘗試,因此圍繞業(yè)財(cái)融合進(jìn)行信息化建設(shè),不斷優(yōu)化決策過(guò)程、戰(zhàn)略管理,才能全面提升高校治理水平。