金 曉 連 燁 王 鵬 馮三江
膠質(zhì)母細(xì)胞瘤(glioblastoma multiforme,GBM)惡性程度非常高,即使采用手術(shù)輔助放化療等綜合治療,預(yù)后仍不理想[1]。GBM的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程比較復(fù)雜,涉及多種基因的異常表達(dá)。研究顯示長(zhǎng)鏈非編碼RNA(long chain non-coding RNA,lncRNA)屬于轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)因子,調(diào)控基因表達(dá),與膠質(zhì)瘤細(xì)胞侵襲、增殖、凋亡、遷移等有關(guān)[2]。黃立寧等[3]報(bào)道lncRNA 重編程調(diào)節(jié)因子(lncRNA reprogramming regulator,lncRNA-ROR)在乳腺癌、肝癌、膠質(zhì)瘤、胃癌、胰腺癌等多種惡性腫瘤中,可通過(guò)不同路徑發(fā)揮促腫瘤或者抗腫瘤作用。本文探討人腦膠質(zhì)瘤lncRNAROR的表達(dá)變化及其臨床意義。
1.1 研究對(duì)象 納入標(biāo)準(zhǔn):術(shù)后病理證實(shí)為GBM;年齡≥18歲;術(shù)前無(wú)放療、化療史;近3個(gè)月內(nèi)無(wú)激素類(lèi)藥物、免疫抑制劑治療史;明確知曉研究?jī)?nèi)容,并簽署同意書(shū)者。排除標(biāo)準(zhǔn):患其他惡性腫瘤;合并肝、腎等臟器功能不全;患心腦血管疾??;患血液系統(tǒng)疾病、自身免疫性疾??;復(fù)發(fā)性GBM。
選取2015年6月至2019年6月手術(shù)切除的符合標(biāo)準(zhǔn)的GBM組織145例,其中男77例,女68例;年齡42~75 歲,平均(58.94±12.54)歲。取同期因顱腦損傷內(nèi)減壓術(shù)切除的非腫瘤腦組織56例為對(duì)照,其中男30例,女26例;年齡40~75歲,平均(56.46±13.95)歲。本研究方案獲醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 lncRNA-ROR 的檢測(cè) 采用qRT-PCR 法檢測(cè)ln?cRNA-ROR 的相對(duì)表達(dá)量。采用Trizol 法(美國(guó)Sig?ma公司)提取總RNA,逆轉(zhuǎn)錄合成cDNA(美國(guó)Sigma公司)。實(shí)時(shí)定量PCR擴(kuò)增引物:lncRNA-ROR上游引物5'-GAAGGTTCAACATGGAAACTGG-3',下游引 物5'-TGAGACCTGCTGATCCCATTC-3';內(nèi)參GAPDH 上游引物 5'-CTCAGACAGGAT?GGGGAAGGTGA-3',下游引物5'-ATGATCTT?GACCCTGTTGTCATA-3'。PCR 反應(yīng)條件:94 ℃、30 s預(yù)變性;95 ℃、10 s變性;56 ℃、20 s退火;70 ℃、10 s延伸;循環(huán)45 次。采用2-△△CT法計(jì)算lncRNA-ROR相對(duì)表達(dá)水平。根據(jù)lncRNA-ROR平均表達(dá)水平分為高表達(dá)和低表達(dá)。
1.3 隨訪GBM 病人術(shù)后隨訪24 個(gè)月,采用門(mén)診方式進(jìn)行隨訪,記錄無(wú)進(jìn)展生存期、總生存期。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0軟件分析;計(jì)量資料以x±s表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn);利用多因素Cox比例回歸風(fēng)險(xiǎn)模型分析生存預(yù)后危險(xiǎn)因素;采用生存曲線分析lncRNA-ROR 表達(dá)水平與病人無(wú)進(jìn)展生存、總生存預(yù)后的關(guān)系;P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 GBM 組織lncRNA-ROR 表達(dá)水平GBM 組織ln?cRNA-ROR 相對(duì)表達(dá)水平(1.54±0.38)明顯低于對(duì)照組(3.76±1.12;P<0.001)。
2.2 GBM 生存預(yù)后的影響因素 術(shù)后隨訪2 年,生存41例,死亡104例。單因素分析顯示腫瘤大小、腫瘤切除程度、術(shù)后放療、術(shù)后化療、lncRNA-ROR 表達(dá)水平與GBM 病人生存預(yù)后有關(guān)(P<0.05,表1)。多因素Cox比例回歸風(fēng)險(xiǎn)模型分析顯示,腫瘤全切除、術(shù)后放療、術(shù)后化療GBM病人生存預(yù)后的保護(hù)因素(P<0.05,表2),而lncRNA-ROR 低表達(dá)、腫瘤直徑≥5 cm是GBM病人生存預(yù)后不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05,表2)。
表1 本文病人生存預(yù)后影響因素的單因素分析
表2 本文病人生存預(yù)后影響因素的多因素Cox回歸分析
2.3 lncRNA-ROR 表達(dá)水平與膠質(zhì)瘤病人生存預(yù)后的關(guān)系 生存曲線分析顯示,lncRNA-ROR高表達(dá)組GBM病人2年累積無(wú)進(jìn)展生存率(40.12%)與2年累積總生存率(48.56%)明顯高于低表達(dá)組(分別為16.25%、19.85%;P<0.05;圖1)。
圖1 生存曲線分析lncRNA-ROR表達(dá)水平與膠質(zhì)瘤病人生存預(yù)后的關(guān)系
GBM 是膠質(zhì)瘤中惡變程度最高的一種類(lèi)型,具有侵襲性強(qiáng)、浸潤(rùn)性生長(zhǎng)等特點(diǎn),全切除率低,術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)高,預(yù)后差[4]。GBM 的發(fā)生與多基因的調(diào)控作用有關(guān)[5]。研究表明lncRNA 與腫瘤發(fā)生、進(jìn)展有關(guān)[6]。Li等[7]研究顯示lncRNA-ROR與多種腫瘤發(fā)生密切相關(guān),與腫瘤的大小、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等病理特征有關(guān),表明其異常表達(dá)參與腫瘤進(jìn)展。既往研究報(bào)道lncRNA-ROR在多種惡性腫瘤中表現(xiàn)出促腫瘤作用。李會(huì)儉等[8]發(fā)現(xiàn)漿液性卵巢癌組織lncRNAROR 呈過(guò)表達(dá),與腫瘤大小、臨床分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等存在關(guān)聯(lián)。吳立春等[9]則發(fā)現(xiàn)乳腺癌組織、血清lncRNA-ROR 表達(dá)明顯增高,促進(jìn)乳腺癌進(jìn)展。本文結(jié)果顯示GBM組織lncRNA-ROR 表達(dá)明顯下調(diào),提示lncRNA-ROR 過(guò)表達(dá)可能抑制GBM 發(fā)生、發(fā)展。Feng等[10]報(bào)道lncRNA-ROR 表達(dá)可通過(guò)對(duì)干細(xì)胞因子KLF4進(jìn)行靶向抑制,從而抑制膠質(zhì)瘤細(xì)胞的更新與增殖。
因惡性程度高、手術(shù)全切難度大等因素影響,GBM預(yù)后普遍欠佳[11]。本文結(jié)果顯示腫瘤切除程度以及術(shù)后放/化療與GBM 預(yù)后密切相關(guān)。這與既往研究報(bào)道一致[12]。本研究顯示lncRNA-ROR 低表達(dá)是GBM病人生存預(yù)后不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,生存曲線分析顯示lncRNA-ROR低表達(dá)組GBM病人2年累積無(wú)進(jìn)展生存率與2 年累積總生存率明顯降低。Li等[13]發(fā)現(xiàn)lncRNA-ROR 抑制mTORC2 關(guān)鍵成分Rictor 的表達(dá),從而抑制Akt 信號(hào)通路。這提示lncRNA-ROR過(guò)表達(dá)能抑制Akt信號(hào)通路,從而抑制GBM細(xì)胞增殖。
綜上所述,GBM 組織lncRNA-ROR 呈低表達(dá),與病人不良生存預(yù)后密切相關(guān)。這提示檢測(cè)lncRNA-ROR對(duì)GBM病人預(yù)后具有一定評(píng)估價(jià)值。