姜小華,劉璐
(泰州市第二人民醫(yī)院 產(chǎn)科,江蘇 泰州 225500)
盆底功能障礙是產(chǎn)婦產(chǎn)后常見的一種疾病,在我國產(chǎn)婦中的發(fā)病率約為44.5%,嚴(yán)重影響了產(chǎn)婦產(chǎn)后身心健康和日常生活質(zhì)量[1]。電刺激生物反饋療法是目前治療女性盆底功能障礙的重要手段,具有良好的臨床療效和應(yīng)用價值。研究[2]表明,電刺激生物反饋可通過電流刺激產(chǎn)婦盆底肌肌群,改善神經(jīng)通路,進(jìn)而促進(jìn)盆底功能恢復(fù),提高康復(fù)效果。本研究分析電刺激生物反饋治療儀對不同分娩方式產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底功能恢復(fù)的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2019年1月至2021年7月進(jìn)行產(chǎn)后盆底功能恢復(fù)的94例產(chǎn)婦,根據(jù)分娩方式不同分為自然分娩組(n=53)和產(chǎn)鉗助產(chǎn)組(n=41)。自然分娩組:年齡23~35歲,平均 (28.26±3.52)歲;孕周38~41周,平均 (39.78±0.67)周;體質(zhì)量52~75 kg,平均 (59.46±4.11)kg。產(chǎn)鉗助產(chǎn)組:年齡24~35歲,平均(28.89±3.44)歲;孕周38~41周,平均 (39.54±0.69)周;體質(zhì)量53~77 kg,平均(60.03±4.26)kg。兩組產(chǎn)婦的一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①初產(chǎn)婦,單活胎;②年齡>18歲;③臨床信息、產(chǎn)檢資料齊全;④產(chǎn)后存在不同程度的盆底功能障礙癥狀;⑤對電刺激生物反饋療法知情同意并自愿參與。排除標(biāo)準(zhǔn):①依從性差;②既往有盆腔手術(shù)史;③存在腎臟疾病或泌尿系統(tǒng)感染;④既往有盆底損傷史或慢性便秘史;⑤出現(xiàn)羊水過多或過少、胎兒畸形等不良妊娠結(jié)局。
1.3 方法加強(qiáng)兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后健康宣教,并指導(dǎo)其進(jìn)行Kegel運(yùn)動,實(shí)施早期盆底功能鍛煉。在此基礎(chǔ)上,兩組產(chǎn)婦均采用電刺激生物反饋治療儀,具體方式如下:囑咐產(chǎn)婦排空大小便,取半臥位,雙腿分開,處于自然放松狀態(tài)。首先將電極片置于產(chǎn)婦腹部、陰道,并在陰道內(nèi)放置盆底肌肉治療頭,根據(jù)個體差異調(diào)整合適的電流量,從0 mA開始逐步調(diào)整,使產(chǎn)婦感覺到盆底肌產(chǎn)生收縮感,電流強(qiáng)度以產(chǎn)婦耐受為度。治療過程中,指導(dǎo)產(chǎn)婦根據(jù)治療儀顯示的肌肉收縮波進(jìn)行規(guī)律的盆底肌收縮和放松鍛煉,以促進(jìn)盆底肌群功能恢復(fù)。每次治療時間為20 min,每周治療2次,連續(xù)治療8周。
1.4 觀察指標(biāo)①采用盆底康復(fù)治療儀檢測兩組產(chǎn)婦治療前后的盆底壓力,包括盆底收縮壓、盆底靜息壓。②比較兩組產(chǎn)婦治療前后的盆底肌力分布情況。參考盆底肌力判定標(biāo)準(zhǔn)[3],可分為0~Ⅴ級:0級:手指感受不到肌肉收縮;Ⅰ級:手指能感受肌肉收縮,但不能持續(xù);Ⅱ級:手指能感受到肌肉收縮,持續(xù)時間≤2 s;Ⅲ級:肌肉收縮可使手指發(fā)生運(yùn)動,持續(xù)時間可達(dá)3 s;Ⅳ級:肌肉收縮有力,持續(xù)時間4 s,且可抵抗手指壓力;Ⅴ級:肌肉收縮有力,可抵抗手指壓力時間≥5 s。③治療8周后,比較兩組產(chǎn)婦的盆底功能障礙相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況,包括子宮脫垂、尿失禁、陰道脫垂等。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);等級資料采用秩和檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 盆底壓力治療前,兩組產(chǎn)婦的盆底收縮壓、盆底靜息壓比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,自然分娩組的盆底收縮壓、盆底靜息壓均高于產(chǎn)鉗助產(chǎn)組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦治療前后的盆底壓力比較(±s,cmH2O)
表1 兩組產(chǎn)婦治療前后的盆底壓力比較(±s,cmH2O)
?
2.2 盆底肌力分布情況治療前,兩組產(chǎn)婦的盆底肌力分布情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,自然分娩組盆底肌力分布情況優(yōu)于產(chǎn)鉗助產(chǎn)組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組產(chǎn)婦治療前后的盆底肌力分布情況比較(例)
2.3 盆底功能障礙相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況自然分娩組的盆底功能障礙相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率為3.8%,低于產(chǎn)鉗助產(chǎn)組的19.5%(P<0.05)。見表3。
表3 兩組產(chǎn)婦的盆底功能障礙相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
妊娠是盆底組織損傷的主要原因之一,由于盆底肌肉受到長時間、持續(xù)的壓迫,容易造成盆底肌肉、膠原纖維出現(xiàn)張力性松弛,最終進(jìn)展為盆底功能障礙。此外,分娩方式、胎頭位置、會陰撕裂等均與盆底神經(jīng)、肌肉組織損傷密切相關(guān)。產(chǎn)鉗助產(chǎn)是產(chǎn)科臨床常見的一種分娩方式,產(chǎn)婦分娩后陰部神經(jīng)傳導(dǎo)時間較自然分娩明顯延長,且會增加會陰切開、陰道裂傷的風(fēng)險。研究[4]表明,產(chǎn)鉗助產(chǎn)和會陰裂傷不僅提高產(chǎn)婦產(chǎn)后盆腔脫垂發(fā)生率,并且不利于產(chǎn)后早期盆底功能恢復(fù)。彭曉梅等[5]分析了產(chǎn)鉗助產(chǎn)對產(chǎn)婦盆底功能及產(chǎn)后康復(fù)的影響,結(jié)果顯示,經(jīng)電刺激生物反饋治療后,產(chǎn)鉗助產(chǎn)女性盆底肌力明顯改善,但改善程度低于自然分娩女性,與本研究結(jié)果一致。
近年來,電刺激生物反饋療法在盆底功能障礙患者中的應(yīng)用效果得到醫(yī)患的廣泛認(rèn)可,普遍認(rèn)為可顯著改善盆底肌力,促進(jìn)盆底功能恢復(fù)。本研究結(jié)果顯示,自然分娩組治療后的盆底收縮壓、盆底靜息壓高于產(chǎn)鉗助產(chǎn)組,且盆底肌力分布情況優(yōu)于產(chǎn)鉗助產(chǎn)組(P<0.05),提示電刺激生物反饋治療儀對自然分娩產(chǎn)婦盆底功能改善效果更好,與喬匯荃等[6]的研究結(jié)果一致。本研究結(jié)果亦顯示,自然分娩組盆底功能障礙相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率低于產(chǎn)鉗助產(chǎn)組(P<0.05),提示電刺激生物反饋治療儀對預(yù)防產(chǎn)婦盆底功能障礙相關(guān)并發(fā)癥具有積極作用。
綜上所述,與產(chǎn)鉗助產(chǎn)相比,電刺激生物反饋治療儀對自然分娩產(chǎn)婦盆底功能的改善效果更為顯著。