劉 存，韋雪華，李 星，邢林林，孫 燕，孔祥華，徐 鴻，孫圣福，陳 靜

（1.山東省動(dòng)物疫病預(yù)防與控制中心，山東濟(jì)南 250100；2.威海市畜牧發(fā)展中心，山東威海 257091；3.濰坊市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，山東濰坊 261000）

野生動(dòng)物是諸多人獸共患病病原的天然儲(chǔ)存宿主和傳染源，在新發(fā)和再發(fā)傳染 病的發(fā)生、傳播中扮演重要角色。我國(guó)野生動(dòng)物資源豐富，約有獸類500 種、鳥類1 258 種、爬行類412 種、兩棲類295 種、昆蟲3 000 余種[1-2]。野生動(dòng)物攜帶或感染的病原會(huì)導(dǎo)致人、畜禽、寵物發(fā)生感染，甚至引發(fā)重大公共衛(wèi)生安全事件。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)[1]，在1 145種人類傳染病中，75%的傳染病病原體來(lái)源于野生動(dòng)物。

2021 年，全球多個(gè)國(guó)家報(bào)告發(fā)生野禽高致病性禽流感（H5N1、H5N8 亞型）疫情[3-5]，提示野禽是禽流感傳播的重要媒介，因而加強(qiáng)野禽疫病監(jiān)測(cè)，積極構(gòu)建生物防控體系十分必要。山東省地處東部沿海、黃河下游，近海面積廣闊，適宜野禽棲息及候鳥中轉(zhuǎn)休息的場(chǎng)所眾多。為摸清山東省野鳥棲息地類型、分布以及野鳥種類、遷徙時(shí)間等信息，開展了此次調(diào)研，以期為野鳥疫情監(jiān)測(cè)儲(chǔ)備基本數(shù)據(jù)，為潛在突發(fā)疫情防控及免疫無(wú)疫病區(qū)建設(shè)提供支撐。

1 材料與方法

1.1 調(diào)研對(duì)象與時(shí)間

2021 年4—6 月，對(duì)山東省各地級(jí)市及其所轄縣區(qū)畜牧發(fā)展中心、動(dòng)物疫病預(yù)防與控制中心、獸醫(yī)站等部門展開問卷調(diào)查。以負(fù)責(zé)轄區(qū)野鳥棲息地工作的人員為受訪對(duì)象。

1.2 調(diào)研方法與內(nèi)容

通過查閱相關(guān)參考文獻(xiàn)，設(shè)計(jì)“山東省野鳥信息調(diào)查問卷”。調(diào)查問卷題型包括單選、多選、填空，內(nèi)容包括野鳥棲息地類型、野鳥種類與品種、棲息地野鳥遷徙時(shí)間、疫情監(jiān)測(cè)等方面。將所設(shè)計(jì)調(diào)查問卷，使用“問卷星”系統(tǒng)制作、發(fā)放和回收。

1.3 抽樣檢測(cè)

在各野鳥棲息地隨機(jī)采集野鳥糞便，共采集野鳥糞便樣品165 份，采用熒光定量RT-PCR 或PCR 方法，對(duì)H5 亞型禽流感、新城疫、鴨瘟、鴨肝炎等家禽中常見的、危害較大的疫病病原進(jìn)行檢測(cè)。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

從系統(tǒng)中導(dǎo)出數(shù)據(jù)，使用Microsoft Excel 軟件進(jìn)行整理、統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 基本信息

本次調(diào)研向全省16 個(gè)地市、137 個(gè)市縣區(qū)發(fā)放調(diào)查問卷，共回收有效問卷58 份，問卷回收率為42.34%，有效應(yīng)答率為94.83%，涵蓋濟(jì)南、濰坊、煙臺(tái)、濟(jì)寧、聊城、德州、威海等11 個(gè)地市。

2.2 棲息地類型

參與調(diào)研市縣區(qū)中，40 個(gè)有適宜野鳥棲息的棲息地，分布于濟(jì)南、濰坊、煙臺(tái)、濟(jì)寧、聊城、德州、東營(yíng)、威海、日照、臨沂、東營(yíng)等11 個(gè)地市。棲息地類型繁多，以濕地、河流、森林公園、水庫(kù)、自然保護(hù)區(qū)為主，其中濕地最多（圖1）。

2.3 野鳥類型與品種

全省野鳥棲息地的野鳥類型主要是候鳥和留鳥，其中77.59%的野鳥棲息地中有候鳥，79.31%有留鳥，20.69%存在旅鳥（圖2）；大多棲息地存在候鳥、留鳥和旅鳥混居情況，以候鳥和留鳥混居最多，占48.28%，候鳥、留鳥和旅鳥混居占13.79%，旅鳥和候鳥混居占1.72%，而候鳥、留鳥和旅鳥單獨(dú)存在的野鳥棲息地分別占13.79%、17.24%和5.17%（圖2）。在野鳥品種方面，不同地區(qū)野鳥棲息地候鳥品種略有差異，總體上以大雁、天鵝、燕子、白鷺、蒼鷺等候鳥居多，留鳥以麻雀、喜鵲、斑鳩、野雞、烏鴉為主。

2.4 野鳥遷徙時(shí)間

參與調(diào)研單位中，有48 個(gè)市縣區(qū)地處野鳥遷徙路線。棲息地四季均有野鳥活動(dòng)，但主要集中在春秋季，與候鳥春秋季遷徙習(xí)性相符。

2.5 野鳥數(shù)量變化

據(jù)反饋，34.48%的受訪者觀察到棲息地野鳥數(shù)量沒有明顯的變化，48.28%的受訪對(duì)象觀察到棲息地的野鳥數(shù)量有所增加，其他受訪者觀察到野鳥數(shù)量有所減少；影響野鳥數(shù)量變化的最主要因素是氣候變化（81.03%），其次是人為因素（36.21%）。

2.6 野鳥疫情監(jiān)測(cè)

有77.90%的受訪部門對(duì)轄區(qū)野鳥棲息地的禽流感疫情開展監(jiān)測(cè)，但未對(duì)其他重要疫病病原開展監(jiān)測(cè)。此外，在野鳥疫情監(jiān)測(cè)過程中，各部門均未發(fā)現(xiàn)轄區(qū)野鳥棲息地野鳥大批死亡的情形。

2.7 野鳥樣品監(jiān)測(cè)

采集野鳥糞便165 份，采用熒光RT-PCR 或PCR 方法進(jìn)行H5 亞型禽流感、新城疫、鴨瘟、鴨肝炎等疫病病原核酸檢測(cè)，結(jié)果均為陰性。

3 討論

3.1 山東省地質(zhì)條件優(yōu)越，野鳥棲息地類型多

山東省地理位置優(yōu)越，境內(nèi)河湖交錯(cuò)，水網(wǎng)密布，海岸線長(zhǎng)超過3 000 km，近海海域面積廣闊。暖溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候與豐富的河流、湖泊、水庫(kù)和海洋資源，為留鳥、候鳥和旅鳥等野鳥提供了充足的食物資源與適宜繁殖、歇息的棲息地。此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，山東省境內(nèi)野鳥棲息地主要是河流、湖泊及其沿岸形成的濕地，諸如黃河三角洲自然保護(hù)區(qū)、徒駭河濕地、馬頰河濕地、南四湖濕地、東平湖濕地等；其次，山東省以山地、丘陵等地貌為主，形成許多森林公園，為野鳥提供了眾多的棲息地、庇護(hù)所；威海、煙臺(tái)、青島等地市的海岸灘涂、近海島嶼也是野鳥良好的避風(fēng)港。據(jù)《濕地公約》分類系統(tǒng)，山東省濕地分為海岸、河流、湖泊、沼澤、庫(kù)塘5 大濕地類型，濕地總面積約178 萬(wàn)hm2。此次調(diào)查涉及的野鳥棲息地也包含在此5 類濕地類型中[6]。此次調(diào)查結(jié)合文獻(xiàn)查閱，山東省復(fù)雜的地貌、水系分布以及廣闊的海岸線是形成多類型野鳥棲息地的重要原因。根據(jù)此次調(diào)查，山東省11 個(gè)地市均有棲息地分布，這導(dǎo)致了野鳥在山東省內(nèi)分布廣泛，也給疫病監(jiān)測(cè)與防控帶來(lái)極大挑戰(zhàn)。

3.2 山東省鳥類資源豐富，野鳥種類多

全球候鳥遷徙線路主要有8 條，其中3 條從我國(guó)經(jīng)過，分別為東非—西亞遷徙線、中亞—印度遷徙線、東亞—澳大利亞遷徙線。山東省處于東亞—澳大利亞遷徙線的中心部位[7]。山東鳥類資源豐富，共計(jì)有406 個(gè)種和亞種，僅黃河三角洲、榮成海岸、南四湖3 處主要濕地共分布有鳥類11 目、30 科、160 種，其中留鳥5 種、夏候鳥43 種、冬候鳥14 種、旅鳥98 種[6，8]。此次調(diào)查中，受訪者在各地市棲息地中觀察到眾多不同種類的候鳥、旅鳥以及留鳥，但以留鳥和候鳥為主。此次調(diào)查并未統(tǒng)計(jì)棲息地野鳥的具體分類、詳細(xì)數(shù)量，但調(diào)查結(jié)果結(jié)合相關(guān)研究數(shù)據(jù)，也闡明了山東省具備豐富的鳥類資源。此次調(diào)查中，48.28%的受訪者表示轄區(qū)內(nèi)棲息地野鳥數(shù)量有所增加。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)[9]，山東省10 多個(gè)地市有野鳥分布，且近年山東省部分地區(qū)野鳥棲息地野鳥數(shù)量有所增加，野鳥新紀(jì)錄種及數(shù)量也均有所增加，主要分布于東營(yíng)、煙臺(tái)、威海、濱州等地市。也有部分地區(qū)棲息地野鳥數(shù)量減少，這可能與人類活動(dòng)（農(nóng)業(yè)、工業(yè)、旅游業(yè)開發(fā)等）、氣候變化所致濕地減少、食物資源減少等有關(guān)。

3.3 野鳥攜帶病原多，疫病散播風(fēng)險(xiǎn)高

候鳥具有較大的自由度和生存范圍，作為多種禽類疫病的天然“儲(chǔ)存庫(kù)”，可在遷徙路線及棲息地活動(dòng)范圍內(nèi)大量散播病原[10-12]。據(jù)研究[12-13]，多種病原如禽流感病毒、禽痘病毒、禽肺病毒、鴨瘟病毒、新城疫病毒、西尼羅病毒、禽分枝桿菌、萊姆病毒及衣原體等，均可由候鳥及野鳥攜帶并擴(kuò)散。

此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，棲息地存在候鳥、留鳥和旅鳥混居現(xiàn)象。這種混居現(xiàn)象增加了禽類疫病病原在候鳥與留鳥間循環(huán)及傳播的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也會(huì)增加病原重組變異的風(fēng)險(xiǎn)，給野鳥遷徙路線上的禽類養(yǎng)殖造成重大威脅。此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，48 個(gè)區(qū)縣均處于野鳥遷徙路線，部分區(qū)縣內(nèi)存在1～2 處動(dòng)物園，在部分野鳥棲息地附近還有養(yǎng)殖場(chǎng)存在，其間距不足2 km。因而，由野鳥向動(dòng)物園及養(yǎng)殖場(chǎng)傳播疫病的風(fēng)險(xiǎn)高，需高度重視并加以適當(dāng)干預(yù)。

3.4 疫病防控措施

近年來(lái)，野鳥高致病性禽流感疫情在國(guó)內(nèi)外頻繁發(fā)生，給養(yǎng)殖業(yè)造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。2021 年，山東、北京等地發(fā)生天鵝、圈養(yǎng)黑天鵝及肉雞感染H5N8 亞型高致病性禽流感疫情，給禽流感防控工作帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)，也提示須對(duì)野鳥疫情提高警惕[3-5]。

采取必要的監(jiān)測(cè)、防控措施，提前阻斷疫病的傳入，是保障珍貴動(dòng)物及畜禽健康的必要舉措。此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)動(dòng)物疫病控制機(jī)構(gòu)開展了野鳥禽流感等疫病的病原檢測(cè)，同時(shí)與林業(yè)部門建立了溝通交流機(jī)制，能及時(shí)掌握野鳥的動(dòng)態(tài)變化，但也有個(gè)別機(jī)構(gòu)沒有與林業(yè)部門建立有效的溝通交流機(jī)制。林業(yè)部門在陸生野生動(dòng)植物資源調(diào)查，救護(hù)繁育、棲息地恢復(fù)發(fā)展、疫源疫病監(jiān)測(cè)等方面處于主導(dǎo)位置，在野生動(dòng)物疫情發(fā)現(xiàn)上更及時(shí)。在此次調(diào)研中，幾乎所有參與調(diào)研的單位與林業(yè)部門建立了野鳥疫情交流機(jī)制，這在突破野鳥疫情監(jiān)控壁壘，提高野鳥疫情處置效率上具有積極作用。此次調(diào)查顯示，動(dòng)物疫病控制機(jī)構(gòu)對(duì)野鳥監(jiān)測(cè)的疫病種類較為單一，監(jiān)測(cè)、預(yù)警及防控措施亟需完善。

3.5 建議

山東省野鳥資源豐富，又是養(yǎng)禽大省，做好高致病性禽流感及其他潛在突發(fā)疫情的防控，是保障全省家禽養(yǎng)殖業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的需要。此次調(diào)研提示，各級(jí)動(dòng)物疫病控制機(jī)構(gòu)應(yīng)做好以下3 點(diǎn)工作：其一，及時(shí)關(guān)注野鳥動(dòng)態(tài)及國(guó)內(nèi)外野鳥疫情，做好候鳥、留鳥以及旅鳥混居棲息地的疫病監(jiān)測(cè)及疫情應(yīng)急處置準(zhǔn)備工作；其二，積極開展野鳥疫病監(jiān)測(cè)工作，根據(jù)野鳥的遷徙時(shí)間、生活習(xí)性以及國(guó)內(nèi)外野鳥疫情信息制定科學(xué)的監(jiān)測(cè)方案，對(duì)野鳥棲息地野鳥群進(jìn)行科學(xué)監(jiān)測(cè)，同時(shí)加深對(duì)山東省境內(nèi)野鳥遷徙路線的研究，明確境內(nèi)野鳥主要遷徙路線；其三，強(qiáng)化養(yǎng)殖場(chǎng)防鳥措施，加強(qiáng)養(yǎng)殖企業(yè)的防鳥宣傳，及時(shí)清理野鳥棲息地周邊的養(yǎng)禽場(chǎng)，督促養(yǎng)殖場(chǎng)采取聲波、防鳥網(wǎng)等措施防止野鳥進(jìn)入養(yǎng)殖場(chǎng)，在保障養(yǎng)殖企業(yè)健康發(fā)展的同時(shí)保護(hù)野鳥的生態(tài)環(huán)境。

4 結(jié)論

山東省野鳥棲息地類型多、分布廣，棲息的野鳥種類多、數(shù)量大，且候鳥、旅鳥、留鳥混居現(xiàn)象多，疫病散播風(fēng)險(xiǎn)高；多數(shù)機(jī)構(gòu)已建立了野鳥疫病監(jiān)測(cè)體制，但監(jiān)測(cè)病原種類單一，需進(jìn)一步完善野鳥疫病監(jiān)測(cè)、預(yù)警及防控機(jī)制。