曲嬌嬌,高春梅
(1.東北師范大學(xué) 教育學(xué)部,吉林 長(zhǎng)春 130024;2.齊齊哈爾市民族中學(xué),黑龍江 齊齊哈爾 161006)
校長(zhǎng)是學(xué)校信息化建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)者,其信息化領(lǐng)導(dǎo)力是破解學(xué)校信息化發(fā)展困境,推動(dòng)學(xué)校教育信息化可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等技術(shù)迅猛發(fā)展引發(fā)了人才需求、教育形態(tài)及育人方式的變革,特別是新冠肺炎疫情爆發(fā)以來(lái),信息化支持的教育教學(xué)成為維持正常教育教學(xué)的新常態(tài)。在這場(chǎng)人類(lèi)教育史上的重大教育實(shí)踐中,廣大教育工作者面臨著專(zhuān)業(yè)發(fā)展的新問(wèn)題、新挑戰(zhàn)[1]。在教育信息化發(fā)展的必然趨勢(shì)下,亟需構(gòu)建一種新型管理模式來(lái)應(yīng)對(duì)技術(shù)驅(qū)動(dòng)對(duì)教育帶來(lái)的深刻改變,校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力由此成為一個(gè)日漸重要的議題。2018年印發(fā)的《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》提出,新一代信息技術(shù)將逐漸應(yīng)用于學(xué)校發(fā)展與建設(shè),學(xué)校校長(zhǎng)擔(dān)任首席信息官(CIO);2019年制定的“中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升工程 2.0”項(xiàng)目提出,全面實(shí)施中小學(xué)校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)活動(dòng);2021年公布的《關(guān)于推進(jìn)教育新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)構(gòu)建高質(zhì)量教育支撐體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》指出,教育新基建是高質(zhì)量教育體系的數(shù)字底座,已成為變革教育的重要牽引力量,校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力在基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境建設(shè)進(jìn)程中發(fā)揮不可替代的重要作用;2022年,國(guó)家實(shí)施教育數(shù)字化戰(zhàn)略行動(dòng),推動(dòng)實(shí)現(xiàn)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型,促進(jìn)數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力與治理能力的提升。
綜上所述,提升校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力已成為推進(jìn)教育數(shù)字化戰(zhàn)略行動(dòng)、實(shí)現(xiàn)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必然選擇。在此背景下,如何使中小學(xué)校長(zhǎng)積極轉(zhuǎn)變角色,調(diào)整技術(shù)、育人和管理之間的關(guān)系,從管理本位的信息化領(lǐng)導(dǎo)模式向以服務(wù)為本的信息化治理模式轉(zhuǎn)型,成為重要的理論和實(shí)踐問(wèn)題。因此,有必要探索新時(shí)代如何通過(guò)數(shù)字化賦能,分析校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)能力的時(shí)代指向及其面臨的困境,以期為新時(shí)代我國(guó)中小學(xué)校長(zhǎng)隊(duì)伍建設(shè)提供理論參考。
教育治理現(xiàn)代化是國(guó)家治理現(xiàn)代化的重要組成部分[2]?!吨袊?guó)教育現(xiàn)代化2035》指出,需以信息化、智能化手段推進(jìn)教育治理現(xiàn)代化[3]。面對(duì)智能時(shí)代信息技術(shù)的沖擊,實(shí)現(xiàn)學(xué)校現(xiàn)代化發(fā)展轉(zhuǎn)型,促進(jìn)信息化技術(shù)與教育的有機(jī)融合,建構(gòu)系統(tǒng)化的學(xué)校數(shù)字化治理模式,形成數(shù)字化治理體系和機(jī)制是新時(shí)代校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力的使命。在應(yīng)對(duì)新時(shí)代教育信息化的挑戰(zhàn)時(shí),對(duì)校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力的思考應(yīng)具有鮮明的時(shí)代指向,有助于校長(zhǎng)在技術(shù)變革的時(shí)代浪潮中提升育人成效。
黨的十九大報(bào)告首次提出“智慧社會(huì)”的概念,并強(qiáng)調(diào)要提高社會(huì)治理社會(huì)化、法治化、智能化、專(zhuān)業(yè)化水平。信息技術(shù)賦能的智慧教育是社會(huì)治理內(nèi)容的延伸,智慧教育是教育現(xiàn)代化發(fā)展中的新型教育形態(tài),對(duì)于推進(jìn)立德樹(shù)人根本任務(wù)的落實(shí)具有重要價(jià)值與意義[4]。新時(shí)代信息技術(shù)對(duì)于教育的影響,滲透于教育全過(guò)程,營(yíng)造教育新生態(tài),促成智慧教育轉(zhuǎn)型與變革。以“學(xué)生為中心”的虛實(shí)結(jié)合、人技結(jié)合、人機(jī)結(jié)合、協(xié)同育人、開(kāi)放多元、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的個(gè)性化智慧教育成為可能。智能時(shí)代教育服務(wù)的專(zhuān)業(yè)特性會(huì)愈發(fā)凸顯,專(zhuān)業(yè)性的教育服務(wù)體現(xiàn)在技術(shù)層面和教學(xué)指導(dǎo)層面,是支撐以學(xué)校為基本單位的智慧教育生態(tài)運(yùn)行的重要基礎(chǔ)[5]。因此,在智慧教育蓬勃發(fā)展的時(shí)代背景下,數(shù)字技術(shù)在教育領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,對(duì)學(xué)校治理產(chǎn)生了深刻影響,校長(zhǎng)應(yīng)成為智慧教育發(fā)展的引領(lǐng)者,發(fā)展智慧教育是培養(yǎng)智慧教師,打造智慧課堂,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展,推動(dòng)教育高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。
打造高質(zhì)量的智慧教育是新時(shí)代對(duì)中小學(xué)校長(zhǎng)提出的新要求。校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力作為學(xué)校治理中的關(guān)鍵能力,校長(zhǎng)需要超越技術(shù)的工具理性及傳統(tǒng)認(rèn)知結(jié)構(gòu)和經(jīng)驗(yàn)習(xí)性的束縛,從對(duì)技術(shù)的淺表性認(rèn)知、被動(dòng)接受技術(shù)的依附者轉(zhuǎn)向積極適應(yīng)信息技術(shù)、尋求融合創(chuàng)新的能動(dòng)主體來(lái)實(shí)現(xiàn)育人的主體性價(jià)值。主體性是全面發(fā)展人的根本特征[6]。實(shí)現(xiàn)促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的智慧教育需要校長(zhǎng)在尊重教育教學(xué)規(guī)律和學(xué)生主體性的前提下,使得原本作為外在存在的技術(shù)轉(zhuǎn)化為校長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)治理能力現(xiàn)代化的內(nèi)在力量。校長(zhǎng)需要以育人為“靈魂”,在教學(xué)資源的提供、教學(xué)環(huán)境的支持、教學(xué)服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)、教育管理的重塑和教學(xué)評(píng)價(jià)的創(chuàng)新等方面提供專(zhuān)業(yè)性的教育服務(wù)。發(fā)揮以智慧教育理念為先導(dǎo),以智能技術(shù)為手段,以融合創(chuàng)新為目標(biāo),來(lái)促進(jìn)學(xué)生自主的、個(gè)性化發(fā)展及服務(wù)于終身學(xué)習(xí)體系的智慧型信息化領(lǐng)導(dǎo)力。
2019年印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)在線教育健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》提出:“到2022年,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代信息技術(shù)與教育的深度融合,在線教育質(zhì)量不斷提升,學(xué)習(xí)型社會(huì)建設(shè)取得重要進(jìn)展”。此外,新冠肺炎疫情使得在線教育實(shí)踐不斷豐富完善,成為保障正常教學(xué)秩序的主要形態(tài),為維持全球教育系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行提供了解決方案。隨著在線教育從教育輔助轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕逃问?,?dú)特的教學(xué)組織形式對(duì)教師的教學(xué)能力和學(xué)生的學(xué)習(xí)能力都提出了新要求,加快了教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的步伐。在智能技術(shù)日益趨向人機(jī)結(jié)合、人腦結(jié)合的今天,智能技術(shù)產(chǎn)品應(yīng)用的日?;?、便捷化、大眾化使得在線教育日趨智能化、人性化[7]。總體來(lái)看,在線教學(xué)使知識(shí)傳授呈現(xiàn)自主式、個(gè)性化、多樣化等特點(diǎn)。在線教育作為技術(shù)賦能教育所產(chǎn)生的一種新型教育方式,產(chǎn)生了新的教育理念、教育模式和教學(xué)方法,推動(dòng)了傳統(tǒng)教育的系統(tǒng)性深層次變革[8]。校長(zhǎng)作為學(xué)校信息化建設(shè)的關(guān)鍵人物,對(duì)在線教學(xué)的規(guī)劃與管理應(yīng)是一個(gè)逐漸遞進(jìn)、螺旋上升的過(guò)程,即技術(shù)接受—理念探索—分析資源—理解學(xué)習(xí)—理念提升—技術(shù)整合—成效評(píng)價(jià)的過(guò)程。提升校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力有助于豐富在線教育理論和實(shí)踐,打造在線教育新格局。
在線教育常態(tài)化呼喚校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力提升,校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)揮對(duì)建構(gòu)高質(zhì)量在線教育服務(wù)具有重要推動(dòng)作用,因此校長(zhǎng)要對(duì)“技術(shù)”與“育人”之間的矛盾與張力有正確的認(rèn)識(shí)。校長(zhǎng)是在線教學(xué)服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)者、教學(xué)資源的提供者、教育管理的重塑者、信息化素養(yǎng)提升的引領(lǐng)者、教學(xué)評(píng)價(jià)的創(chuàng)新者及提供專(zhuān)業(yè)性教育服務(wù)的組織者,是傳統(tǒng)課堂和在線教育形成育人合力,實(shí)現(xiàn)融合育人,構(gòu)建高水平在線教學(xué)的關(guān)鍵因素。線上教學(xué)使傳統(tǒng)學(xué)校的時(shí)空得到了延伸,同時(shí)促進(jìn)了國(guó)民信息素養(yǎng)的提升,教育技術(shù)工具的開(kāi)發(fā)、信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)的深度融合以及對(duì)未來(lái)“數(shù)字公民”的培養(yǎng)。為促進(jìn)線上教學(xué)成為常態(tài)化教學(xué)的有力保障,實(shí)現(xiàn)線上和線下融合育人的目標(biāo),不同學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)設(shè)備、學(xué)習(xí)平臺(tái)、學(xué)習(xí)需求、教學(xué)方式、教學(xué)資源、師資隊(duì)伍等方面的創(chuàng)新性變革對(duì)校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)提出了挑戰(zhàn)。新時(shí)代的校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力要加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)在教育管理與應(yīng)用中的人文關(guān)懷,強(qiáng)化技術(shù)應(yīng)用倫理規(guī)范[9]。只有堅(jiān)持技術(shù)的人文關(guān)懷,開(kāi)發(fā)和利用技術(shù)的工具價(jià)值,才能實(shí)現(xiàn)技術(shù)的“合人的目的性”的運(yùn)用,促進(jìn)教育的正向變革[10]。
隨著信息技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)教育的不斷解構(gòu),教育的時(shí)空邊界得到了拓展,育人空間由學(xué)校逐漸輻射到家庭及社會(huì)。由于新型智能技術(shù)的應(yīng)用有助于虛擬交流空間的形成,有助于優(yōu)化不同空間的交流效果,以此高效地解決實(shí)體空間容納力有限問(wèn)題[11]。發(fā)揮學(xué)校主導(dǎo)、家長(zhǎng)參與、社會(huì)支持的協(xié)同育人新格局,是實(shí)現(xiàn)“五育融合”教育發(fā)展目標(biāo)的重要舉措;以學(xué)生全面發(fā)展為核心,構(gòu)建智能時(shí)代下家校社協(xié)同育人共同體是加快教育現(xiàn)代化進(jìn)程的重要路徑。2021年3月,《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》提出:“健全學(xué)校家庭社會(huì)協(xié)同育人機(jī)制”,形成家校社協(xié)同育人有效模式?!半p減”政策實(shí)施后,學(xué)生能在“減出來(lái)”的時(shí)間里利用家庭育人環(huán)境和豐富的社會(huì)資源,為個(gè)性化發(fā)展提供教育契機(jī),通過(guò)對(duì)育人時(shí)空的延伸來(lái)豐富學(xué)生認(rèn)知、情感體驗(yàn)、德育教育、實(shí)踐能力等綜合素養(yǎng)及能力的提升。
“雙減”背景下構(gòu)建智能時(shí)代家校社協(xié)同育人的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,營(yíng)造全面育人的教育環(huán)境,是校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)揮組織與合作能力的重心。提升校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力,以加速家校社傳統(tǒng)功能的適應(yīng)性轉(zhuǎn)變、打破技術(shù)與教育融合的邊界、重構(gòu)學(xué)習(xí)資源和學(xué)習(xí)環(huán)境、協(xié)同多利益主體、提升教師作為指導(dǎo)者的積極作用及學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,是新時(shí)代校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力的基本功。
教育信息化的發(fā)展最終應(yīng)該指向“人的信息化”,校長(zhǎng)的信息化領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)于實(shí)現(xiàn)“人的信息化”和發(fā)揮育人的價(jià)值性功能至關(guān)重要。校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力強(qiáng)調(diào)教育人員通過(guò)自身的態(tài)度和意識(shí),運(yùn)用信息化的相關(guān)知識(shí)和技能,加以整合利用學(xué)校的信息化資源,并對(duì)其管理結(jié)果進(jìn)行總結(jié)和評(píng)價(jià)[12]。目前,校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力提升過(guò)程中存在著一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,亟待改革。
校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力意識(shí)主要指對(duì)信息技術(shù)的感知能力、理解能力、反思能力與倫理意識(shí)。校長(zhǎng)的信息化領(lǐng)導(dǎo)力意識(shí)是校長(zhǎng)信息化能力體系的重要基石,直接影響其信息化領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)揮與學(xué)校信息化創(chuàng)新應(yīng)用的實(shí)現(xiàn)。
其一,校長(zhǎng)對(duì)“工具化”的過(guò)度追求遮蔽了育人功能。校長(zhǎng)以“技術(shù)為中心”的工具理性,導(dǎo)致校長(zhǎng)將過(guò)多精力投入對(duì)新技術(shù)的采納與適應(yīng)往復(fù)過(guò)程中,忽視了技術(shù)對(duì)于人發(fā)展的原初目的與意義。追求智能通用技術(shù)在教育中的應(yīng)用,滿足于提高教育的功能和效率,而不是以教育的特殊需求為出發(fā)點(diǎn)。這也正如馬爾庫(kù)塞所說(shuō)的“單向度的人”,即“技術(shù)的解放力量-使事物工具化-轉(zhuǎn)而成為解放的桎梏,即使人也工具化”[13]。在教育信息化進(jìn)程中,校長(zhǎng)信息技術(shù)應(yīng)用倫理意識(shí)薄弱,導(dǎo)致教育缺失生命意蘊(yùn)、師生主體性被邊緣化,阻礙學(xué)生實(shí)現(xiàn)全面和諧的發(fā)展目標(biāo)[14]。
其二,校長(zhǎng)對(duì)信息技術(shù)服務(wù)范圍的認(rèn)知局限,阻礙了“技術(shù)促進(jìn)人發(fā)展”的全面實(shí)現(xiàn)。2021年4月,東北師范大學(xué)承辦了“校長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)力提升高級(jí)研修班”項(xiàng)目,對(duì)研修校長(zhǎng)調(diào)研的結(jié)果顯示,信息化在師生日常管理應(yīng)用中的占比僅為13.92%,在學(xué)生課余生活應(yīng)用中的占比是0.87%,以信息技術(shù)作為減輕教師工作負(fù)擔(dān)載體的校長(zhǎng)更少。除此之外,大部分校長(zhǎng)認(rèn)為信息技術(shù)對(duì)教育的服務(wù)多是以計(jì)算機(jī)、電子白板等信息化硬件設(shè)施與傳統(tǒng)教育的融合,而忽視了信息技術(shù)在創(chuàng)新教學(xué)環(huán)境、管理模式中的應(yīng)用。另一方面,學(xué)校中彌漫著技術(shù)至上的評(píng)估思維,學(xué)校信息化評(píng)估缺乏促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的“人本”視角,忽視數(shù)字技術(shù)對(duì)人發(fā)展的價(jià)值評(píng)定。例如,有校長(zhǎng)把在線教學(xué)作為線下教學(xué)的補(bǔ)充,然而當(dāng)前在線教學(xué)的實(shí)施效果無(wú)法得到有效測(cè)量,校長(zhǎng)的主觀決斷將影響學(xué)生綜合素養(yǎng)提高。校長(zhǎng)的信息化認(rèn)知能力直接影響信息化在學(xué)校運(yùn)行各環(huán)節(jié)融合與創(chuàng)新使用的程度。如果校長(zhǎng)因?yàn)榻逃夹g(shù)實(shí)踐中產(chǎn)生的不確定性因素,導(dǎo)致了對(duì)新技術(shù)的誤用甚至是抵觸,或者由于個(gè)人認(rèn)知缺失曲解信息化教育理念,但這種偽多元性卻有可能造成學(xué)校師生因無(wú)法分享信息化教育的成果而淪為犧牲者[15]。
其三,支撐性學(xué)習(xí)資源功能發(fā)揮不完善,導(dǎo)致校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力意識(shí)淡漠,不能充分展示其作用。提升校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力方面的培訓(xùn)未能滿足智能時(shí)代的教育需求,校長(zhǎng)對(duì)于學(xué)校信息化建設(shè)缺少動(dòng)態(tài)發(fā)展的思維模式,將會(huì)導(dǎo)致學(xué)校信息化發(fā)展停滯不前,造成信息化設(shè)備利用率較低、數(shù)字資源的適切性較差、教育信息化的服務(wù)范圍局限于學(xué)校等現(xiàn)象。隨著新一代智能技術(shù)的不斷發(fā)展,校長(zhǎng)過(guò)去的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和決策慣習(xí)將會(huì)成為一種束縛,最終影響學(xué)校信息化愿景的實(shí)現(xiàn)。因此構(gòu)建提升校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力的培訓(xùn)項(xiàng)目,已成為亟待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
校長(zhǎng)的信息化管理設(shè)計(jì)能力是對(duì)學(xué)校信息化愿景的規(guī)劃,包括資源建設(shè)、學(xué)校信息化管理、課程教學(xué)、師資隊(duì)伍的培養(yǎng)等方面。受現(xiàn)實(shí)因素的制約,當(dāng)前校長(zhǎng)的信息化管理設(shè)計(jì)能力無(wú)法有效推動(dòng)學(xué)校信息化建設(shè)的創(chuàng)新性變革。
其一,校長(zhǎng)的信息化規(guī)劃缺乏主動(dòng)性。相關(guān)研究結(jié)果顯示,74.83%的學(xué)校都制定了教育信息化發(fā)展規(guī)劃,65.56%的學(xué)校制定了相關(guān)規(guī)劃,但并不完善;制定非常完善的信息化規(guī)劃的學(xué)校只占 9.27;而其余 25.17%的學(xué)校并沒(méi)有制定相關(guān)的教育信息化發(fā)展規(guī)劃[16]。除此之外,許多校長(zhǎng)僅僅將信息化辦學(xué)作為應(yīng)付上級(jí)檢查的某一項(xiàng)指標(biāo)或工作[17]。校長(zhǎng)主動(dòng)適應(yīng)人工智能、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)變革,對(duì)教師數(shù)字化教學(xué)能力及學(xué)生數(shù)字化學(xué)習(xí)能力的提升、消解數(shù)字鴻溝和有效開(kāi)展教育教學(xué)具有積極意義。而現(xiàn)實(shí)情況是校長(zhǎng)在引領(lǐng)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中圍繞學(xué)校信息化教學(xué)創(chuàng)新制定方案,服務(wù)教育教學(xué)改革的能力缺失現(xiàn)象明顯。學(xué)校制定的評(píng)價(jià)指標(biāo)中很少納入教師信息化應(yīng)用能力培訓(xùn),在學(xué)校教研及賽課中把學(xué)科教學(xué)與信息技術(shù)深度融合采取激勵(lì)制度的校長(zhǎng)較少,建立學(xué)校信息化團(tuán)隊(duì)的校長(zhǎng)更是寥寥無(wú)幾。
其二,校長(zhǎng)的信息化規(guī)劃缺乏人本性。很多校長(zhǎng)的技術(shù)規(guī)劃目標(biāo)往往專(zhuān)注于購(gòu)買(mǎi)設(shè)備、建立實(shí)驗(yàn)室和設(shè)置線路,局限于硬件建設(shè)和軟件開(kāi)發(fā),而不考慮組織和文化上的巨大變化[18]。容易出現(xiàn)重復(fù)投入等低水平信息化建設(shè)現(xiàn)象,缺少對(duì)技術(shù)在滿足師生發(fā)展需求上的考量。很多校長(zhǎng)更關(guān)注教師績(jī)效管理和學(xué)生成績(jī)方面的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)與評(píng)估,而忽視在促進(jìn)教與學(xué)改進(jìn)方面的數(shù)據(jù)使用。當(dāng)技術(shù)變革與時(shí)代背景下對(duì)人才需求的變化融合到一起時(shí),教育發(fā)生革命性變化的“奇點(diǎn)”就到來(lái)了[19]。片面的信息化規(guī)劃能力容易造成技術(shù)設(shè)施、數(shù)字資源與育人的割裂,導(dǎo)致信息技術(shù)實(shí)際育人的功效始終停留在媒介技術(shù)的表象,進(jìn)而使育人成為缺失生命關(guān)懷的存在。
其三,校長(zhǎng)的信息化規(guī)劃缺乏適應(yīng)性。這種現(xiàn)象在偏遠(yuǎn)農(nóng)村表現(xiàn)得愈加明顯,有51.1%的教師認(rèn)為缺乏適切的信息化教學(xué)資源是信息化教學(xué)有序推進(jìn)的最大困難。以“城市本位”開(kāi)發(fā)的教學(xué)資源難以適應(yīng)農(nóng)村學(xué)校的實(shí)際教學(xué)[20]。脫離學(xué)生生活場(chǎng)域的教育資源晦澀難懂,使得學(xué)生學(xué)得枯燥乏味,進(jìn)而導(dǎo)致師生認(rèn)知上的“水土不服”,適用性和靈活性較差。
校長(zhǎng)的信息化治理能力主要包括在橫向和縱向上協(xié)調(diào)各利益主體之間的關(guān)系,將技術(shù)融入學(xué)校信息化環(huán)境、師資隊(duì)伍及教育教學(xué)進(jìn)行積極的建設(shè)能力。人—技術(shù)—資源是校長(zhǎng)在信息化建設(shè)中發(fā)揮管理職責(zé)的重要因素,但學(xué)校信息化建設(shè)中人—技術(shù)—資源之間關(guān)系的割裂現(xiàn)象嚴(yán)重。
其一,校長(zhǎng)以數(shù)據(jù)為支撐建立網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化的學(xué)校治理能力薄弱。有效整合各類(lèi)教育數(shù)據(jù)可以為校長(zhǎng)的管理、決策和改進(jìn)提供數(shù)據(jù)支持,有效提升校長(zhǎng)的治理效能。調(diào)研表明,大部分學(xué)校的校長(zhǎng)還沒(méi)有利用信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)管理流程的智能化和數(shù)字化,對(duì)具有個(gè)體情境價(jià)值的數(shù)據(jù)還沒(méi)有做到深入挖掘和利用,使管理流程一刀切的現(xiàn)象明顯?,F(xiàn)實(shí)教育表明,非常多的異構(gòu)數(shù)據(jù)正在生成——通過(guò)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化和情境化數(shù)據(jù)的處理,將其用于監(jiān)管和控制,而不是改進(jìn)目的[21]。校長(zhǎng)以數(shù)據(jù)為支持提高管理服務(wù)質(zhì)量和效率的能力還有待提升。
其二,校長(zhǎng)對(duì)數(shù)字化平臺(tái)、資源的選擇與創(chuàng)新應(yīng)用能力薄弱。信息化的發(fā)展和更替日新月異,在教育信息化資源數(shù)量龐大、種類(lèi)繁多的情況下,盡管具有智能技術(shù)的產(chǎn)品研發(fā)與平臺(tái)建設(shè)已取得可喜的成績(jī),但應(yīng)用在教育實(shí)踐中的績(jī)效平平[22]。校長(zhǎng)因無(wú)法精準(zhǔn)提供適切學(xué)生自主的、個(gè)性化的、高效的數(shù)字化教育資源,使得學(xué)生所獲取的知識(shí)具有片面性、重復(fù)性并缺少對(duì)知識(shí)的創(chuàng)新性再造能力。校長(zhǎng)的信息化領(lǐng)導(dǎo)力要根植于信息技術(shù)與學(xué)校育人質(zhì)量的深度融合,構(gòu)建集教學(xué)、培訓(xùn)、教研等為一體的信息化應(yīng)用平臺(tái),而不是信息技術(shù)在學(xué)校管理中的簡(jiǎn)單應(yīng)用。
其三,校長(zhǎng)整合校內(nèi)外信息化資源,提高育人成效發(fā)揮不充分。校長(zhǎng)以信息技術(shù)賦能教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的能力匱乏,技術(shù)應(yīng)用者與技術(shù)設(shè)計(jì)者之間存在天然的意識(shí)屏障,技術(shù)設(shè)計(jì)者缺乏服務(wù)于學(xué)生發(fā)展的意識(shí),僅停留在以內(nèi)容的生動(dòng)形象、呈現(xiàn)方式的直觀立體來(lái)獲得感官的享受及操作的便捷階段,使得教師成為教育技術(shù)的中轉(zhuǎn)站。教師作為技術(shù)的應(yīng)用者難以將技術(shù)應(yīng)用的實(shí)際功效反饋給設(shè)計(jì)者。相關(guān)的培訓(xùn)服務(wù)也僅僅關(guān)注于獲取設(shè)備的操作技能,而不是技術(shù)整合策略和項(xiàng)目設(shè)計(jì)技巧,導(dǎo)致技術(shù)應(yīng)用與具體教育教學(xué)環(huán)節(jié)的脫節(jié)[23]。另一方面,校長(zhǎng)在信息化評(píng)估中忽視評(píng)估的激勵(lì)作用。教師往往認(rèn)為信息技術(shù)延長(zhǎng)他們的工作時(shí)間,改變了他們的工作慣習(xí),加重了他們的工作負(fù)擔(dān),導(dǎo)致教職員工信息化專(zhuān)業(yè)發(fā)展動(dòng)力不足[24]。技術(shù)與教學(xué)能否做到深度融合的前提是被使用者接受,所以校長(zhǎng)需要?jiǎng)?chuàng)建良性的評(píng)估體系來(lái)調(diào)動(dòng)教師接受技術(shù)的積極性,使技術(shù)發(fā)揮為教師減負(fù)增效的作用。除此之外,家長(zhǎng)與社區(qū)組織成員等外部利益相關(guān)者參與學(xué)校信息化治理,是新時(shí)代學(xué)校信息化建設(shè)的重要路徑。而現(xiàn)實(shí)情況是校長(zhǎng)整合家庭與社會(huì)的育人資源,構(gòu)建協(xié)同育人的信息化教育體系的能力較弱。家—校—社合作育人能力并沒(méi)有借助技術(shù)力量,實(shí)現(xiàn)育人理念統(tǒng)一、育人時(shí)空交替、育人資源互補(bǔ)等雙主體的育人方式,甚至?xí)霈F(xiàn)基于利益驅(qū)動(dòng)下的雙方博弈,加劇了彼此之間的沖突。
隨著我國(guó)教育信息化的快速發(fā)展,校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)學(xué)校信息化發(fā)展發(fā)揮著關(guān)鍵作用。但當(dāng)前校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力還面臨一些困境,并受諸多要素的影響與制約。通過(guò)對(duì)校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力存在問(wèn)題分析,探索提升校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力的策略,實(shí)現(xiàn)數(shù)字化賦能,將融合和創(chuàng)新應(yīng)用信息技術(shù)貫穿于校長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)力影響和引領(lǐng)的全過(guò)程,回歸真正育人的核心旨趣是新時(shí)代校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力提升的重要指標(biāo)。構(gòu)建從基礎(chǔ)建設(shè)到融合應(yīng)用、從素養(yǎng)培育到能力提升、從數(shù)據(jù)匯聚到安全管理、從示范引領(lǐng)到整體提升的制度體系。
隨著信息技術(shù)的日新月異,人的信息化素養(yǎng)也應(yīng)與此相匹配,才有可能超越技術(shù)的工具理性價(jià)值,服務(wù)于人的全面發(fā)展。教育信息化不僅是環(huán)境、軟硬件、資源等的建設(shè),更是一種先進(jìn)教育理念的變革?;诖耍嵘iL(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力是教育治理體系的重要內(nèi)容,要積極提升校長(zhǎng)自身的信息化素養(yǎng)和數(shù)字技能,引領(lǐng)校長(zhǎng)積極應(yīng)對(duì)數(shù)字時(shí)代背景下教育治理能力的變革。強(qiáng)化校長(zhǎng)對(duì)教育信息化的正確理解能力,認(rèn)識(shí)到信息技術(shù)對(duì)教育變革的重要意義,把握教育信息化發(fā)展趨勢(shì)與戰(zhàn)略部署。
其一,樹(shù)立科學(xué)合理的技術(shù)價(jià)值觀?,F(xiàn)代信息技術(shù)雖然具備超越人的某些能力,但教育的目的是育人,人是有生命有差異性的生動(dòng)的個(gè)體,使祛魅的現(xiàn)代信息技術(shù)走向返魅的后現(xiàn)代技術(shù),弱化技術(shù)異化應(yīng)把人文關(guān)懷作為技術(shù)活動(dòng)首要考慮的因素[25]。個(gè)性化的人是教育數(shù)字化的出發(fā)點(diǎn)和歸宿[26]。因此,校長(zhǎng)要具有人文關(guān)懷的技術(shù)價(jià)值觀,由技術(shù)的操作者轉(zhuǎn)向創(chuàng)新應(yīng)用技術(shù)的服務(wù)者,發(fā)揮教育專(zhuān)家和技術(shù)人員的服務(wù)優(yōu)勢(shì),提升數(shù)字化治理的素養(yǎng)。同時(shí)校長(zhǎng)要對(duì)教育數(shù)字化的本質(zhì)有深刻的認(rèn)識(shí),具有數(shù)字化意識(shí)和思維。且應(yīng)具有技術(shù)在教育情境應(yīng)用中進(jìn)行反思的批判理性,校長(zhǎng)要在尊重教育規(guī)律的基礎(chǔ)上,要具有技術(shù)的辯證觀。通過(guò)培訓(xùn)學(xué)習(xí)使校長(zhǎng)的心智不受技術(shù)擠壓,適度把握技術(shù)原理、創(chuàng)新應(yīng)用、風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知及育人規(guī)律,形成科學(xué)合理的技術(shù)價(jià)值觀。
其二,培養(yǎng)數(shù)字化治理能力和方法。創(chuàng)設(shè)“以學(xué)生發(fā)展為中心”的信息化育人環(huán)境,注重智能化教學(xué)與學(xué)習(xí)環(huán)境建設(shè),從實(shí)體的教學(xué)空間轉(zhuǎn)向智慧的學(xué)習(xí)空間,在虛實(shí)結(jié)合的環(huán)境下為學(xué)生構(gòu)建豐富的學(xué)習(xí)社區(qū)、多樣性的育人空間及學(xué)習(xí)資源,培養(yǎng)學(xué)生成為具備創(chuàng)新能力的智慧型人才。變革傳統(tǒng)教學(xué)模式,建設(shè)網(wǎng)絡(luò)化、智能化的教育場(chǎng)域,打造以智慧教育為依托的智慧課堂,促進(jìn)數(shù)字化與教育的深度融合,同時(shí)注重提高教師的數(shù)字化教學(xué)能力及學(xué)生的數(shù)字化學(xué)習(xí)力。除此之外,校長(zhǎng)應(yīng)在學(xué)校的治理體系中融合數(shù)字技術(shù),改變傳統(tǒng)繁冗的工作程序和管理方式,實(shí)現(xiàn)利用大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等智能技術(shù)提高管理效能。
其三,建立校長(zhǎng)信息化培訓(xùn)服務(wù)平臺(tái)。通過(guò)跟蹤式培訓(xùn)構(gòu)建以固定人群為基礎(chǔ)的校長(zhǎng)信息化專(zhuān)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟,采取線上和線下混合培訓(xùn)為主,實(shí)地考察為輔的模式;通過(guò)專(zhuān)家指導(dǎo)及校本研修等多種形式,為校長(zhǎng)群體搭建經(jīng)驗(yàn)交流及共享平臺(tái),整合優(yōu)質(zhì)培訓(xùn)資源,提高培訓(xùn)的個(gè)性化和專(zhuān)業(yè)化水平。通過(guò)信息化培訓(xùn)平臺(tái)介入對(duì)校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力的各個(gè)方面進(jìn)行指導(dǎo)、評(píng)價(jià)和監(jiān)督,關(guān)注校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)行為的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程,為校長(zhǎng)信息領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展提供體制機(jī)制保障,同時(shí)增強(qiáng)培訓(xùn)內(nèi)容的針對(duì)性和實(shí)效性。針對(duì)不同地域和類(lèi)型的學(xué)校、不同年齡和性別的校長(zhǎng)通過(guò)專(zhuān)題性案例分析、個(gè)案診斷和經(jīng)驗(yàn)分享等信息化培訓(xùn)項(xiàng)目開(kāi)展的培訓(xùn),滿足校長(zhǎng)的個(gè)性化需求。尤其是受我國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制影響,農(nóng)村學(xué)校信息化建設(shè)依然存在較多痼疾。為了縮小城鄉(xiāng)教育差距,體現(xiàn)鄉(xiāng)村教育的發(fā)展特色,針對(duì)校長(zhǎng)的信息化培訓(xùn)應(yīng)體現(xiàn)多元化、差異化和校本化,把校長(zhǎng)信息化培訓(xùn)融入校長(zhǎng)專(zhuān)業(yè)發(fā)展的重要職責(zé)中。
校長(zhǎng)的信息化規(guī)劃能力關(guān)系到學(xué)校信息化發(fā)展的目標(biāo)和方向,是學(xué)校信息化建設(shè)的重要助推力量。校長(zhǎng)信息化規(guī)劃能力的實(shí)施要根據(jù)學(xué)校的具體情境,善于運(yùn)用教育理論專(zhuān)家和技術(shù)專(zhuān)家的力量,強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)凝聚“云端”合力,協(xié)同多元利益群體促進(jìn)學(xué)校信息化的創(chuàng)新發(fā)展,在對(duì)育人、技術(shù)和管理三者關(guān)系充分認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,制定有利于學(xué)校長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的學(xué)校信息化發(fā)展愿景。
其一,校長(zhǎng)信息化規(guī)劃應(yīng)由技術(shù)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向育人驅(qū)動(dòng)。信息化2.0時(shí)代推動(dòng)信息技術(shù)與教育融合發(fā)展進(jìn)入了“深水區(qū)”,給教育帶來(lái)強(qiáng)大的技術(shù)沖擊,改變著教育的結(jié)構(gòu)和運(yùn)行方式。校長(zhǎng)需要對(duì)信息化的教育理念、教學(xué)模式、學(xué)習(xí)方式、評(píng)價(jià)機(jī)制和管理體制進(jìn)行融合與創(chuàng)新。從關(guān)注基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)向更好地滿足個(gè)人需求轉(zhuǎn)變,滿足受用者自身的發(fā)展需求是校長(zhǎng)信息化規(guī)劃能力的核心。此外,把信息技術(shù)融入學(xué)校的日常環(huán)境,塑造應(yīng)用信息技術(shù)的環(huán)境及文化,打破教師育人場(chǎng)域中技術(shù)與教學(xué)的隔離,并為校長(zhǎng)治理提供數(shù)據(jù)化依據(jù)。
其二,把師生信息素養(yǎng)提升作為構(gòu)建智慧校園的試金石。人機(jī)交互時(shí)代對(duì)教師的信息化素養(yǎng)帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn),教師的信息化素養(yǎng)正在成為促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的必備能力。一方面,把對(duì)教師信息化素養(yǎng)的提升作為引領(lǐng)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的“腳手架”。2022年4月,教育部等八部門(mén)聯(lián)合頒布《新時(shí)代基礎(chǔ)教育強(qiáng)師計(jì)劃》在目標(biāo)任務(wù)中明確提出“教師思想政治素質(zhì)、師德修養(yǎng)、教育教學(xué)能力和信息技術(shù)應(yīng)用能力建設(shè)顯著加強(qiáng)”。教師由知識(shí)的傳授者轉(zhuǎn)向以技術(shù)支持服務(wù)于學(xué)習(xí)者需求的設(shè)計(jì)者和指導(dǎo)者。校長(zhǎng)要以學(xué)校信息化教育教學(xué)改革發(fā)展來(lái)引領(lǐng)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升。另一方面,提高學(xué)生信息化綜合素養(yǎng)。重點(diǎn)是學(xué)生在信息時(shí)代下數(shù)字化學(xué)習(xí)能力的提升,并提高信息化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、重視信息化安全建設(shè)等方面下功夫,培養(yǎng)面向未來(lái)的數(shù)字公民。
其三,以技術(shù)賦能為學(xué)校管理精準(zhǔn)畫(huà)像。數(shù)字化在信息化的生態(tài)系統(tǒng)上構(gòu)建數(shù)字驅(qū)動(dòng)的模式,挖掘數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值,并將其抽象為知識(shí)進(jìn)行分析和決策[27]。智能化的教育場(chǎng)域可以為校長(zhǎng)管理學(xué)校提供數(shù)據(jù)支持,通過(guò)智能化的數(shù)據(jù)提取、測(cè)評(píng)和分析可以獲得教師發(fā)展及學(xué)生成長(zhǎng)的檔案信息,以智慧校園管理平臺(tái)實(shí)現(xiàn)管理系統(tǒng)的信息化,有助于校長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)個(gè)性化的監(jiān)管、測(cè)評(píng)和指導(dǎo),推動(dòng)數(shù)字化賦能的創(chuàng)新性教育評(píng)價(jià)成為學(xué)校治理的重要手段。一方面,以評(píng)估制度作為激發(fā)教師熱情和創(chuàng)造力的催化劑,激發(fā)教師的主體性與智慧,形成信息技術(shù)與教學(xué)創(chuàng)新融合的系統(tǒng)生態(tài)。另一方面,校長(zhǎng)可以借助信息化手段,通過(guò)管理信息平臺(tái)、大數(shù)據(jù)技術(shù)等為教師隊(duì)伍減負(fù)、提質(zhì)和增效,從而更好地支持精準(zhǔn)決策和頂層設(shè)計(jì),助力校長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)教育管理的信息化和精細(xì)化,為校長(zhǎng)精準(zhǔn)制定決策提供支持。
校長(zhǎng)的信息化教育治理能力對(duì)實(shí)現(xiàn)學(xué)校信息化的愿景規(guī)劃至關(guān)重要,校長(zhǎng)應(yīng)整合校內(nèi)外資源,建設(shè)信息化環(huán)境,調(diào)整完善信息化制度,培養(yǎng)信息化師資隊(duì)伍,開(kāi)展信息化教學(xué)。2021年,聯(lián)合國(guó)教科文組織在《一起重新構(gòu)想我們的未來(lái):一種新的教育社會(huì)契約》的報(bào)告中指出,重新構(gòu)想學(xué)校,使人在不同文化和社會(huì)空間中接受教育的機(jī)會(huì)。校長(zhǎng)應(yīng)持續(xù)有效地應(yīng)用信息技術(shù)拓展學(xué)生受教育的時(shí)空,提升學(xué)生的生命質(zhì)量。
其一,拓展師生優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源服務(wù)領(lǐng)域。首先,利用數(shù)字技術(shù)為學(xué)生搭建育人平臺(tái)。加強(qiáng)課程內(nèi)容與學(xué)生社會(huì)生活、經(jīng)驗(yàn)的聯(lián)系,形成以學(xué)校為中心的區(qū)塊鏈模式的虛實(shí)結(jié)合的育人時(shí)空,以智慧課堂實(shí)現(xiàn)虛擬仿真實(shí)訓(xùn)等,構(gòu)建數(shù)字化育人場(chǎng)域,增強(qiáng)學(xué)生虛實(shí)融合的體驗(yàn)。讓學(xué)生在虛擬和現(xiàn)實(shí)疊加的新型空間里進(jìn)行自主化和個(gè)性化的學(xué)習(xí),提升課堂教學(xué)的有效參與性和多向互動(dòng)性。利用人工智能對(duì)教育數(shù)據(jù)的智能感知等技術(shù)精準(zhǔn)把握課程實(shí)施中學(xué)生個(gè)性化需求,支撐構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+教育”新生態(tài),有效解決人民群眾對(duì)高質(zhì)量教育需求與優(yōu)質(zhì)教育資源短缺之間的矛盾。其次,校長(zhǎng)要為教師提供優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源與在線教育平臺(tái),開(kāi)展優(yōu)質(zhì)數(shù)字資源庫(kù)建設(shè)與應(yīng)用,搭建城鄉(xiāng)、區(qū)域內(nèi)外跨校教學(xué)資源共享平臺(tái)。再次,課堂教學(xué)是數(shù)字化賦能的核心場(chǎng)域。校長(zhǎng)要整合在線教育、移動(dòng)學(xué)習(xí)、微課程、無(wú)邊界課堂和混合式學(xué)習(xí)的教育教學(xué)方式,推進(jìn)學(xué)習(xí)空間的拓展及重構(gòu),同時(shí)加強(qiáng)課程綜合,注重關(guān)聯(lián)。2022年4月教育部頒布《義務(wù)教育課程方案和課程標(biāo)準(zhǔn)》指出,統(tǒng)籌設(shè)計(jì)綜合課程和跨學(xué)科主題學(xué)習(xí),校長(zhǎng)需要思考如何將技術(shù)引入跨學(xué)科學(xué)習(xí),以提升學(xué)生在智能時(shí)代跨學(xué)科項(xiàng)目中的學(xué)習(xí)力。
其二,加強(qiáng)對(duì)教師信息素養(yǎng)培訓(xùn)的廣度與深度。通過(guò)聯(lián)合國(guó)和歐盟數(shù)字素養(yǎng)的優(yōu)秀案例來(lái)對(duì)教師培訓(xùn),推進(jìn)教師隊(duì)伍數(shù)字化建設(shè),服務(wù)于學(xué)校信息化系統(tǒng)的有序運(yùn)轉(zhuǎn),提高教師資源鑒別、呈現(xiàn)、重組及持續(xù)建設(shè)教學(xué)資源的能力;強(qiáng)化信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)有機(jī)融合,提高教師運(yùn)用新技術(shù)開(kāi)展教案設(shè)計(jì)、課件制作、網(wǎng)絡(luò)授課、家校合作、學(xué)生評(píng)價(jià)及開(kāi)展教科研的綜合能力;培養(yǎng)教師在教學(xué)管理和課程教學(xué)中積極使用基于大數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)分析技術(shù),使教師具有超越技術(shù)本身的信息化教學(xué)手段與智慧。
其三,發(fā)揮信息化治理能力的輻射作用。信息化素養(yǎng)已經(jīng)由簡(jiǎn)單的對(duì)電腦知識(shí)的掌握與使用,演變?yōu)榫哂猩鐣?huì)屬性與價(jià)值立場(chǎng)的素養(yǎng)概念,它關(guān)乎人們?nèi)绾卧跀?shù)字時(shí)代下獲得生命質(zhì)量的提升。國(guó)家《“十四五”國(guó)家信息化規(guī)劃》提出實(shí)施全民數(shù)字素養(yǎng)與技能提升行動(dòng)。對(duì)家長(zhǎng)進(jìn)行信息素養(yǎng)的培訓(xùn),提升家長(zhǎng)的信息化素養(yǎng),避免技術(shù)對(duì)人生存時(shí)空的掠奪及對(duì)人思想的奴役,營(yíng)造智能時(shí)代下良好的家庭教育環(huán)境,減少學(xué)生和家長(zhǎng)沉迷于網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)象。
其四,提供政策、資金、資源及人員方面的支持。上級(jí)資金投入不足及缺乏持續(xù)性等問(wèn)題,影響校長(zhǎng)信息化領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)揮程度。校長(zhǎng)應(yīng)積極主動(dòng)與教育行政部門(mén)的教育信息化投入與建設(shè)相協(xié)調(diào),以便更為有效地落實(shí)教育行政部門(mén)的相關(guān)教育信息化規(guī)章制度、利用相關(guān)資源和技術(shù)人員的支持,從而助力于學(xué)校信息化建設(shè)。