劉飛飛 常晨光

（1. 廣東技術(shù)師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，廣東廣州 510665；2. 中山大學(xué) 國(guó)際翻譯學(xué)院，廣東珠海 519000）

媒體話語(yǔ)一直是系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)研究的重點(diǎn)之一，例如Martin和White基于對(duì)新聞?wù)Z篇的分析提出了評(píng)價(jià)系統(tǒng)，擴(kuò)展了系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)人際元功能。社論語(yǔ)篇剖析重要的新聞事件或者社會(huì)問題，并且代表報(bào)紙對(duì)此事件發(fā)表觀點(diǎn)和見解，以期達(dá)到引導(dǎo)輿論和勸服受眾的目的。由此可見，社論語(yǔ)篇具有勸說性，是一種重要的新聞評(píng)論工具。

在系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)范疇內(nèi)，學(xué)者們基于語(yǔ)言的層次性（字系/音系層、詞匯語(yǔ)法層和語(yǔ)篇語(yǔ)義層）和語(yǔ)言的三大元功能（概念功能、人際功能和語(yǔ)篇功能）研究語(yǔ)言資源實(shí)現(xiàn)的社論語(yǔ)篇的勸說性及勸說策略。研究視角主要包括兩種：一是關(guān)注特定詞匯語(yǔ)法模式的勸說功能，如情態(tài)詞、評(píng)價(jià)性詞匯、詞匯隱喻、投射結(jié)構(gòu)、祈使句、it is good that...等語(yǔ)言資源可以有效表達(dá)作者態(tài)度從而實(shí)現(xiàn)勸說目的。二是關(guān)注語(yǔ)篇語(yǔ)義資源的勸說功能。學(xué)者們通過分析評(píng)價(jià)系統(tǒng)之態(tài)度資源、介入資源和級(jí)差資源在語(yǔ)篇中的分布和使用頻率探討社論語(yǔ)篇的修辭特點(diǎn)及策略；近年來，學(xué)者們綜合分析評(píng)價(jià)資源和概念資源的耦合體在語(yǔ)篇中的分布模式，揭示語(yǔ)篇建構(gòu)的人際意義及實(shí)現(xiàn)的勸說性。上述研究主要從語(yǔ)言資源出發(fā)研究語(yǔ)篇的勸說性，而對(duì)語(yǔ)篇的作者和潛在受眾的研究不多。

鑒于此，本文以系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)個(gè)性化之聯(lián)合關(guān)系為分析框架，以《中國(guó)日?qǐng)?bào)》英文版的社論語(yǔ)篇為語(yǔ)料，研究社論作者是如何建構(gòu)潛在受眾并與其結(jié)成群體的。本研究重點(diǎn)闡述社論作者和潛在受眾群體關(guān)系的話語(yǔ)建構(gòu)模式及建構(gòu)策略，認(rèn)為群體的建構(gòu)過程便是社論作者勸說潛在受眾的過程。

一、個(gè)性化關(guān)系：資源分配和聯(lián)合關(guān)系

系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)包括多種關(guān)系，例如實(shí)現(xiàn)化關(guān)系、實(shí)例化關(guān)系、個(gè)性化關(guān)系等。對(duì)實(shí)現(xiàn)化關(guān)系和實(shí)例化關(guān)系的研究在過去的50多年里已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。而個(gè)性化關(guān)系提出較晚，對(duì)其研究不多，現(xiàn)有研究主要以其為框架分析語(yǔ)篇中話語(yǔ)參與者的身份和話語(yǔ)建構(gòu)的意識(shí)形態(tài)等。本文首先介紹什么是個(gè)性化關(guān)系，再討論個(gè)性化關(guān)系作為理論框架如何指導(dǎo)我們研究社論作者和潛在受眾之間的群體關(guān)系。

個(gè)性化關(guān)系指語(yǔ)符系統(tǒng)中的意義潛勢(shì)在社會(huì)群組或者個(gè)體之間的分布，即文化意庫(kù)（reservoir）和個(gè)體意庫(kù)（repertoire）之間的關(guān)聯(lián)。該關(guān)系主要關(guān)注語(yǔ)言的使用者，為研究社論作者和潛在受眾之間的關(guān)系提供了理論基礎(chǔ)。Martin提出從兩個(gè)互補(bǔ)的角度研究個(gè)性化關(guān)系：資源分配（allocation）和聯(lián)合關(guān)系。資源分配指社會(huì)文化資源逐步分配到個(gè)體從而使個(gè)體身份得以建立的過程；聯(lián)合關(guān)系指?jìng)€(gè)體與其他社會(huì)成員建構(gòu)聯(lián)合關(guān)系的過程。資源分配體現(xiàn)了意義潛勢(shì)在個(gè)體中的分配，是一種自上而下的關(guān)系；聯(lián)合關(guān)系體現(xiàn)了個(gè)體結(jié)成聯(lián)盟，組成不同群體的過程，是一種自下而上的關(guān)系。

學(xué)者們研究并且比較了聯(lián)合關(guān)系在不同文本類型中的話語(yǔ)建構(gòu)過程和建構(gòu)策略。在不同的文本類型中，其建構(gòu)過程包括不同層次。在朋友間的對(duì)話等對(duì)話語(yǔ)篇中，聯(lián)合關(guān)系包括5個(gè)層次：【態(tài)度+概念實(shí)體】耦合體是建構(gòu)聯(lián)合關(guān)系的語(yǔ)言學(xué)基礎(chǔ)；當(dāng)對(duì)話雙方都接受該耦合體時(shí)，耦合體便構(gòu)成一個(gè)聯(lián)結(jié)（bond）；不同的聯(lián)結(jié)結(jié)合在一起形成聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)（bond network），包括個(gè)體聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)和意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)；意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成文化。在推特等獨(dú)白語(yǔ)篇中，聯(lián)合關(guān)系只包括2個(gè)層次：耦合體和聯(lián)結(jié)。上述研究中耦合體均以評(píng)價(jià)系統(tǒng)之態(tài)度子系統(tǒng)為基礎(chǔ)，分析態(tài)度的類型（情感、評(píng)判和鑒賞），表達(dá)方式（顯性、隱形）和極性（積極、消極）；以概念系統(tǒng)之實(shí)體系統(tǒng)為基礎(chǔ)，分析概念實(shí)體的類型和語(yǔ)義關(guān)系（分類關(guān)系和組成關(guān)系）。

聯(lián)合關(guān)系通過多種社會(huì)符號(hào)資源實(shí)現(xiàn)，如音樂符號(hào)、推特符號(hào)、幽默話語(yǔ)、詞匯隱喻和非/現(xiàn)實(shí)資源等。這些資源實(shí)現(xiàn)了不同的話語(yǔ)策略，如融合策略（communing）、笑聲策略（laughing）、譴責(zé)策略（condemning）、反期待策略等。上述研究主要關(guān)注對(duì)話語(yǔ)篇中對(duì)話雙方聯(lián)合關(guān)系的話語(yǔ)建構(gòu)模式和策略，對(duì)獨(dú)白語(yǔ)篇作者和潛在受眾的研究不多，也不深入。本文以《中國(guó)日?qǐng)?bào)》英文版的社論語(yǔ)篇為例，探討社論作者和潛在受眾之間聯(lián)合關(guān)系的話語(yǔ)建構(gòu)模式及策略。

二、社論作者聯(lián)合潛在受眾的話語(yǔ)模式

聯(lián)合關(guān)系的話語(yǔ)建構(gòu)以語(yǔ)言中的詞匯語(yǔ)法資源為基礎(chǔ)。在社論語(yǔ)篇中，其建構(gòu)過程主要包括以下幾個(gè)步驟：評(píng)價(jià)耦合體、特定群體（local community）和宏觀群體（general community）。耦合體概念由Martin首先提出，指“意義組合的不同方式，例如二個(gè)一組、三個(gè)一組、四個(gè)一組，或者系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中各種選擇的任一結(jié)合”。Caple指出，意義的耦合可以發(fā)生在語(yǔ)言的某一個(gè)元功能中，也可以發(fā)生在不同的元功能之間，或者不同的模式/語(yǔ)符資源、系統(tǒng)、層次和級(jí)階之間。本文中評(píng)價(jià)耦合體指評(píng)價(jià)資源和概念實(shí)體（評(píng)價(jià)對(duì)象）的耦合。評(píng)價(jià)資源不僅表達(dá)了說話人/作者的意見，同時(shí)也“建構(gòu)和保持說話人/作者與聽話人/受眾之間的關(guān)系”。評(píng)價(jià)資源和評(píng)價(jià)對(duì)象的組合構(gòu)成了評(píng)價(jià)耦合體，如例（1）所示。例（1）講述了中國(guó)和加勒比海沿岸各國(guó)之間的非正式會(huì)議。

（1）The meetings were a manifestation of China’s[+appreciation: composition], which gives[+appreciation: value] to.

在例（1）中，態(tài)度詞（用黑體表示）表達(dá)了對(duì)概念實(shí)體（用斜體表示）的評(píng)價(jià)，如表達(dá)了對(duì)（）“構(gòu)成”維度的積極鑒賞，表達(dá)了對(duì)這一行為“規(guī)范性”維度的積極評(píng)判。每一處態(tài)度意義及其評(píng)價(jià)對(duì)象組成一個(gè)評(píng)價(jià)耦合體。本文中態(tài)度意義和概念意義的耦合用加號(hào)“+”表示，整個(gè)耦合體用方括號(hào)“【】”表示。例（1）中2個(gè)評(píng)價(jià)耦合體可以表示為【積極鑒賞：構(gòu)成+中國(guó)外交】和【積極評(píng)判：規(guī)范+中國(guó)外交行為】。

在對(duì)話文本中，評(píng)價(jià)耦合體被對(duì)話雙方接受后，便構(gòu)成一個(gè)聯(lián)結(jié)，并且把對(duì)話雙方聯(lián)系在一起。而在社論等獨(dú)白文本中，作者假定每一個(gè)評(píng)價(jià)耦合體都構(gòu)成一個(gè)聯(lián)結(jié)，把作者和一部分潛在受眾聯(lián)系在一起。在聯(lián)合關(guān)系中，聯(lián)結(jié)是最小的社會(huì)符號(hào)單位，代表了語(yǔ)言使用者的社會(huì)身份。如在例（1）中，評(píng)價(jià)耦合體【積極鑒賞：構(gòu)成+中國(guó)外交】構(gòu)成一個(gè)聯(lián)結(jié)，把社論作者和對(duì)中國(guó)外交持積極態(tài)度的潛在受眾聯(lián)系在一起。社論作者和這部分受眾就構(gòu)成了一個(gè)特定群體，‘外交支持者’特定群體（在本文中群體用單引號(hào)‘’表示）。特定群體是由對(duì)同一個(gè)概念實(shí)體做出相同評(píng)價(jià)的社論作者和潛在受眾組成的。本文從社會(huì)符號(hào)學(xué)的角度研究社論作者和潛在受眾，把他們看做是一些角色，而非是一些生物體。因此，群體“不是傳統(tǒng)理解中一些人的集合，它是通過意義把人們聯(lián)合在一起，使人們確定自己作為某群體成員的身份”。

在任一篇社論中，社論作者建構(gòu)了多個(gè)評(píng)價(jià)耦合體、聯(lián)結(jié)和特定群體，如例（1）所示。 這些評(píng)價(jià)耦合體之間存在兩種關(guān)系：一是評(píng)價(jià)對(duì)象之間存在著某種語(yǔ)義關(guān)系，包括重復(fù)關(guān)系、上下義關(guān)系、整體?部分關(guān)系等。如和之間存在一種上下義關(guān)系，是上義詞，是下義詞，表示一類外交關(guān)系。二是對(duì)同一類實(shí)體表達(dá)一致性的評(píng)價(jià)，如例（1）對(duì)中國(guó)外交及其類型表達(dá)了積極評(píng)價(jià)。這兩種關(guān)系把不同的耦合體連在一起構(gòu)成耦合體群，同時(shí)也把對(duì)應(yīng)的聯(lián)結(jié)連在一起構(gòu)成聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)。如在例（1）中，兩個(gè)評(píng)價(jià)耦合體是對(duì)的積極評(píng)價(jià)，構(gòu)成的聯(lián)結(jié)分別為‘中國(guó)平衡外交支持者’和‘中國(guó)推動(dòng)與發(fā)展中/發(fā)達(dá)國(guó)家交往支持者’。這兩個(gè)聯(lián)結(jié)都包括中國(guó)外交支持者，把社論作者和所有對(duì)中國(guó)外交持積極態(tài)度的潛在受眾聯(lián)系在一起，構(gòu)成一個(gè)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)也構(gòu)成‘中國(guó)外交支持者’宏觀群體。

在社論語(yǔ)篇中建構(gòu)聯(lián)合關(guān)系的三個(gè)步驟可以用圖1表示，自下而上分別是評(píng)價(jià)耦合體，特定群體（聯(lián)結(jié)）和宏觀群體（聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)）。在其他研究中，個(gè)性化關(guān)系還涉及意識(shí)形態(tài)和文化，例如性別、民族、階層等。本文主要關(guān)注作者和潛在受眾的聯(lián)合關(guān)系，不討論意識(shí)形態(tài)和文化變量。

圖1 聯(lián)合關(guān)系話語(yǔ)建構(gòu)模式

每篇報(bào)紙社論都建構(gòu)了多個(gè)評(píng)價(jià)耦合體和多個(gè)特定群體。這些特定群體之間相互聯(lián)系，組成多個(gè)宏觀群體。本文重點(diǎn)討論宏觀群體的話語(yǔ)建構(gòu)策略，即社論作者是如何與大多數(shù)潛在受眾結(jié)成聯(lián)盟的。

三、社論作者聯(lián)合潛在受眾的話語(yǔ)策略

本文以《中國(guó)日?qǐng)?bào)》英文版的社論語(yǔ)篇為語(yǔ)料，以“建構(gòu)式星期抽樣法”（constructed-week）為方法，收集2013年5月27號(hào)到2018年5月27號(hào)期間的社論語(yǔ)篇，共450篇。本文從評(píng)價(jià)對(duì)象之間的語(yǔ)義關(guān)系出發(fā)，探討宏觀群體的話語(yǔ)建構(gòu)策略。

（一） 通過同義關(guān)系聯(lián)合潛在受眾

評(píng)價(jià)對(duì)象之間的同義關(guān)系將評(píng)價(jià)耦合體連在一起形成耦合體群，同時(shí)將對(duì)應(yīng)的聯(lián)結(jié)連在一起形成聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)，即宏觀群體，從而實(shí)現(xiàn)聯(lián)合潛在受眾的目的。在本文中，同義關(guān)系主要體現(xiàn)為評(píng)價(jià)對(duì)象之間的重復(fù)關(guān)系，如例（2）所示。例（2）圍繞這一話題展開，包含了對(duì)的多處評(píng)價(jià)，體現(xiàn)為態(tài)度詞，表示級(jí)差的詞等。這些詞匯語(yǔ)法資源強(qiáng)調(diào)了北京為中韓合作做出的努力，表達(dá)了對(duì)顯性或者隱性的積極評(píng)價(jià)，形成了一系列【積極態(tài)度+北京】評(píng)價(jià)耦合體。

（2）She will find her sentiments well received by Chinese leaders, asis[+judgement: veracity] about[t.+judgement: capacity] mutual trust andits interaction with Seoul to a[t.+judgement: capacity].

例（2）中的評(píng)價(jià)耦合體都是關(guān)于的積極評(píng)價(jià)，它們構(gòu)成了不同的聯(lián)結(jié)，如‘誠(chéng)實(shí)的北京’聯(lián)結(jié)（【積極評(píng)判：誠(chéng)實(shí)+北京】）、‘能干的北京’聯(lián)結(jié)（【積極評(píng)判：能力+北京】）等。態(tài)度的隱性表達(dá)方式用“t”表示。社論作者通過這些聯(lián)結(jié)跟潛在受眾達(dá)成一個(gè)共識(shí)，即對(duì)表達(dá)了積極評(píng)價(jià)，他們或者認(rèn)為北京的行為真實(shí)可靠，或者認(rèn)為北京具有做事才干。這些聯(lián)結(jié)把作者和對(duì)北京持積極態(tài)度的潛在受眾聯(lián)系在一起，形成了多個(gè)特定群體。

在例（2）中，評(píng)價(jià)耦合體有共同的評(píng)價(jià)對(duì)象，。評(píng)價(jià)對(duì)象之間的重復(fù)關(guān)系使這些聯(lián)結(jié)聯(lián)系在一起構(gòu)成一個(gè)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)，即‘北京支持者’聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)。這種關(guān)系同時(shí)也把特定群體成員聯(lián)系在一起形成一個(gè)宏觀群體，即‘北京支持者’宏觀群體。在此聯(lián)合過程中，社論作者和潛在受眾共享了‘北京支持者’聯(lián)結(jié)，同時(shí)也建構(gòu)了宏觀群體的集體價(jià)值觀，即他們都支持北京為中韓合作所做的努力。評(píng)價(jià)對(duì)象之間的重復(fù)關(guān)系以及對(duì)它們的一致性（積極）評(píng)價(jià)，使對(duì)北京持有相似立場(chǎng)的潛在受眾聯(lián)系在一起，實(shí)現(xiàn)勸說受眾的目的。

同義關(guān)系還體現(xiàn)為同一概念實(shí)體的同義表達(dá)，如例（3）所示。例（3）圍繞這一話題展開，這一概念實(shí)體具體體現(xiàn)為（）和（）。

（3）...shows China’s new leadership is looking to forge[t.+appreciation: reaction]...the two sides (China and the Caribbean region) to press ahead with the[t.+app- reciation: reaction] of, which is ane [t.+ appreciation: reaction] process.

例（3）包含了對(duì)這些實(shí)體的積極評(píng)價(jià)，主要體現(xiàn)為表示級(jí)差的詞、、等。這些詞匯語(yǔ)法資源強(qiáng)調(diào)了的蓬勃發(fā)展，表達(dá)了對(duì)的肯定和贊賞，形成了一系列【積極態(tài)度+中加關(guān)系】評(píng)價(jià)耦合體，構(gòu)成了‘牢固的中加紐帶關(guān)系’聯(lián)結(jié)（【積極鑒賞：反應(yīng)+中加紐帶關(guān)系】）、‘增長(zhǎng)的中加雙邊關(guān)系’聯(lián)結(jié)（【積極鑒賞：反應(yīng)+中加雙邊關(guān)系】）及‘開放與包容的中加雙邊關(guān)系’聯(lián)結(jié)（【積極鑒賞：反應(yīng)+中加雙邊關(guān)系】）。這些聯(lián)結(jié)把社論作者和對(duì)持積極態(tài)度的潛在受眾聯(lián)系在一起形成多個(gè)特定群體。評(píng)價(jià)對(duì)象之間的同義關(guān)系將評(píng)價(jià)耦合體連在一起形成耦合體群，同時(shí)也把對(duì)應(yīng)的聯(lián)結(jié)連在一起形成一個(gè)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)，即‘中加關(guān)系贊賞者’聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)。這一聯(lián)合過程也把特定群體成員聯(lián)系在一起形成了一個(gè)宏觀群體，即‘中加關(guān)系贊賞者’宏觀群體。由此可見，評(píng)價(jià)對(duì)象之間的同義關(guān)系（重復(fù)關(guān)系）以及對(duì)它們的一致性（積極）評(píng)價(jià)，可以聯(lián)合不同的潛在受眾形成宏觀群體，增強(qiáng)勸說效果。

（二） 通過上下義關(guān)系聯(lián)合潛在受眾

評(píng)價(jià)對(duì)象之間的上下義關(guān)系將評(píng)價(jià)耦合體連在一起形成耦合體群，同時(shí)將對(duì)應(yīng)的聯(lián)結(jié)連在一起形成聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)，即宏觀群體。在本文中，上下義關(guān)系包括評(píng)價(jià)對(duì)象之間的上義詞和下義詞關(guān)系，或者它們之間的共同下義詞關(guān)系。例（4）圍繞這一話題展開，詳細(xì)論述了中韓關(guān)系的不同類型，例如（）、（）等。與這些類型之間構(gòu)成了上下義關(guān)系，是上義詞，具體類型是下義詞。

（4）...have[t.+appreciation: reaction] since they established diplomatic relations in 1992.[t.+ appreciation: reaction] last year.have also[t.+appreciation: reaction].

例（4）包含了對(duì)和其類型的積極評(píng)價(jià)，如表示級(jí)差的詞表達(dá)了對(duì)的積極鑒賞：反應(yīng)；數(shù)量詞表達(dá)了對(duì)的積極鑒賞：反應(yīng)；表示概念意義的詞表達(dá)了對(duì)的積極鑒賞：反應(yīng)。這些評(píng)價(jià)性的詞匯語(yǔ)法資源強(qiáng)調(diào)了的蓬勃發(fā)展。它們構(gòu)成了一系列評(píng)價(jià)耦合體：【積極鑒賞：反應(yīng)+中韓關(guān)系】、【積極鑒賞：反應(yīng)+雙邊貿(mào)易關(guān)系】和【積極鑒賞：反應(yīng)+人文交流】。

例（4）中的評(píng)價(jià)耦合體構(gòu)成了不同的聯(lián)結(jié)，如‘平穩(wěn)發(fā)展的中韓關(guān)系’聯(lián)結(jié)、‘快速增長(zhǎng)的雙邊貿(mào)易’聯(lián)結(jié)、‘繁榮的人文交流’聯(lián)結(jié)等。社論作者通過這些聯(lián)結(jié)跟潛在受眾達(dá)成一個(gè)共識(shí)，即他們都對(duì)及其類型持積極態(tài)度。這些聯(lián)結(jié)把社論作者和對(duì)中韓關(guān)系持積極態(tài)度的潛在受眾聯(lián)系在一起，形成了多個(gè)特定群體。

評(píng)價(jià)對(duì)象之間的上下義關(guān)系將評(píng)價(jià)偶合體連在一起形成耦合體群的同時(shí)，也將對(duì)應(yīng)的聯(lián)結(jié)聯(lián)系在一起構(gòu)成一個(gè)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)，即‘中韓關(guān)系支持者’聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)。用上義詞命名聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)和宏觀群體。這種語(yǔ)義關(guān)系同時(shí)也把特定群體成員聯(lián)系在一起形成了一個(gè)宏觀群體，即‘中韓關(guān)系支持者’宏觀群體。由此可見，社論作者通過對(duì)具有上下義關(guān)系的實(shí)體進(jìn)行一致性（積極）評(píng)價(jià)，與不同的潛在受眾共享了‘中韓關(guān)系支持者’聯(lián)結(jié)，并結(jié)成聯(lián)盟。在此聯(lián)合過程中，社論作者和潛在受眾也共同建構(gòu)了集體價(jià)值觀，即他們都支持中韓關(guān)系的友好發(fā)展。宏觀群體的建構(gòu)過程也是社論作者勸服潛在受眾的過程。

（三） 通過整體?部分關(guān)系聯(lián)合潛在受眾

評(píng)價(jià)對(duì)象之間的整體?部分語(yǔ)義關(guān)系將評(píng)價(jià)偶合體連在一起形成耦合體群，也將對(duì)應(yīng)的聯(lián)結(jié)連在一起形成聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)，即宏觀群體。在本文中，整體?部分關(guān)系包括評(píng)價(jià)對(duì)象之間的整體與部分關(guān)系，或者它們之間的共同部分關(guān)系。例（5）圍繞這一話題展開，詳細(xì)論述了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不同組成成分，例如（）、（）等。與組成成分構(gòu)成了整體?部分關(guān)系，是整體，組成成分是部分。

（5）continues to[t.+appreciation: reaction], a rate that is the[+ appreciation: reaction] of many other countries and[t.+appreciation: reaction], whileremains[+ appreciation: reaction].

例（5）包含了對(duì)和其組成成分的多處評(píng)價(jià)。如表示數(shù)量的短語(yǔ)和態(tài)度詞表達(dá)了對(duì)的積極鑒賞：反應(yīng)；表示級(jí)差的短語(yǔ)表達(dá)了對(duì)的積極鑒賞：反應(yīng)；態(tài)度詞表達(dá)了對(duì)的積極鑒賞：反應(yīng)。這些評(píng)價(jià)性的詞匯語(yǔ)法資源強(qiáng)調(diào)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性發(fā)展，表達(dá)了對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)及其組成成分的積極態(tài)度，構(gòu)成了一系列評(píng)價(jià)耦合體：【積極鑒賞：反應(yīng)+中國(guó)經(jīng)濟(jì)】、【積極鑒賞：反應(yīng)+中國(guó)出口】和【積極鑒賞：反應(yīng)+中國(guó)消費(fèi)】。

例（5）中的評(píng)價(jià)耦合體構(gòu)成了不同的聯(lián)結(jié)，如‘增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)’聯(lián)結(jié)、‘增長(zhǎng)的中國(guó)出口’聯(lián)結(jié)和‘增長(zhǎng)的中國(guó)消費(fèi)’聯(lián)結(jié)。社論作者通過這些聯(lián)結(jié)聯(lián)合對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持積極態(tài)度的潛在受眾，跟他們達(dá)成一個(gè)共識(shí)，即中國(guó)經(jīng)濟(jì)是持續(xù)性發(fā)展的、出口在不斷增長(zhǎng)、消費(fèi)水平一直很好。這些聯(lián)結(jié)把社論作者和潛在受眾聯(lián)系在一起，形成了多個(gè)特定群體。

評(píng)價(jià)對(duì)象之間的整體?部分關(guān)系使評(píng)價(jià)耦合體聯(lián)系在一起形成了一個(gè)評(píng)價(jià)耦合體群，即【積極態(tài)度+中國(guó)經(jīng)濟(jì)】；同時(shí)也使對(duì)應(yīng)的聯(lián)結(jié)聯(lián)系在一起構(gòu)成一個(gè)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)，即‘中國(guó)經(jīng)濟(jì)支持者’聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)。用表示整體的詞命名耦合體群、聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)和宏觀群體。聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)的形成過程也是特定群體成員結(jié)成聯(lián)盟、形成宏觀群體的過程。通過對(duì)具有整體?部分關(guān)系的實(shí)體進(jìn)行一致性的積極評(píng)價(jià)，社論作者與潛在受眾共享了‘中國(guó)經(jīng)濟(jì)支持者’聯(lián)結(jié)，建構(gòu)了‘中國(guó)經(jīng)濟(jì)支持者’宏觀群體，從而達(dá)到勸說潛在受眾的目的。

四、結(jié)論

社論語(yǔ)篇表達(dá)和傳播政府的觀點(diǎn)和立場(chǎng)，如《中國(guó)日?qǐng)?bào)》社論語(yǔ)篇的作者不僅把中國(guó)政府的立場(chǎng)客觀生動(dòng)地表達(dá)出來，也力圖使廣大受眾接受這些立場(chǎng)。本文分析發(fā)現(xiàn)，社論作者通過對(duì)具有同義關(guān)系、上下義關(guān)系和整體?部分關(guān)系的實(shí)體進(jìn)行一致性評(píng)價(jià)（積極），和潛在受眾結(jié)成聯(lián)盟，聯(lián)合在一起，從而影響潛在受眾的行為和意識(shí)形態(tài)。社論作者不僅聯(lián)合與其持相同觀點(diǎn)的潛在受眾，而且聯(lián)合與其持不同觀點(diǎn)的潛在受眾，從而實(shí)現(xiàn)報(bào)紙社論引導(dǎo)輿論和勸服受眾的目的。因此，在語(yǔ)篇發(fā)展過程（logogenetic development）中，社論作者有意識(shí)地跟不同的潛在受眾交流，結(jié)成特定群體，進(jìn)而聯(lián)合與社論持相同價(jià)值觀的潛在受眾，并且試圖改變與社論持不同價(jià)值觀的潛在受眾，擴(kuò)大了社論語(yǔ)篇的影響范圍。

本文從語(yǔ)篇的概念意義出發(fā)，探討概念實(shí)體間的語(yǔ)義關(guān)系實(shí)現(xiàn)的聯(lián)合策略，因此在一定程度上發(fā)展了聯(lián)合關(guān)系的實(shí)現(xiàn)策略。本研究不僅關(guān)注人際意義（態(tài)度意義）資源實(shí)現(xiàn)的語(yǔ)篇?jiǎng)裾f性，還關(guān)注概念意義資源強(qiáng)化語(yǔ)篇的勸說效果，這為社論語(yǔ)篇的勸說性研究提供了新的語(yǔ)言學(xué)視角。從人際意義和概念意義角度深入分析社論作者和潛在受眾聯(lián)合關(guān)系的話語(yǔ)建構(gòu)模式和策略，對(duì)媒體語(yǔ)篇的寫作和分析具有指導(dǎo)意義。