黃偉,陳廣新,孫立新,張海峰
牡丹江醫(yī)學(xué)院,黑龍江 牡丹江 157011
基底動脈瘤是一種異常的血管改變,是管腔瘤樣改變的結(jié)果,動脈瘤破裂常導(dǎo)致蛛網(wǎng)膜下腔出血[1-2]。隨著計算機應(yīng)用的快速進步,影像檢查手段的發(fā)展,使基底動脈瘤檢出率明顯升高,使得大眾日益關(guān)注基底動脈瘤的發(fā)生發(fā)展情況,但其發(fā)病機制尚未完全闡明,目前認為血管內(nèi)部的血流動力學(xué)異常改變導(dǎo)致動脈瘤形成可能[3-4]。血流動力學(xué)分析是對血管各種瘤體問題進行后處理分析的新興手段,通過數(shù)值模擬與計算機結(jié)合,分析各類參數(shù)指標研究血流變化情況[5-6]。本文通過對基底動脈瘤組與對照組的MRA影像原始圖像進行三維重建及網(wǎng)格劃分等步驟,分析動脈瘤的血液流變特性,為臨床醫(yī)生治療基底動脈瘤提供參考與借鑒指導(dǎo)。
收集基底動脈瘤及正?;讋用}的MRA圖像各25例,于牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院放射科進行原始影像數(shù)據(jù)采集。檢查數(shù)據(jù)統(tǒng)一使用國際通用DICOM格式,進行光盤存儲。研究內(nèi)容經(jīng)牡丹江醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審查、批準,患者或患者家屬簽署知情同意書。
將基底動脈瘤組及對照組DICOM格式薄層影像圖像數(shù)據(jù)導(dǎo)入MIMICS軟件(比利時,Materialise公司),橫、冠及矢狀位圖像進行分區(qū)處理,使用閾值分割功能,使基底動脈及臨近血管區(qū)域與其他腦血管、腦實質(zhì)組織進行區(qū)分,初步獲得感興趣區(qū)域,為保證數(shù)據(jù)提取準確度,將模型與原始影像數(shù)據(jù)進行比照分析,后對圖像進行3D預(yù)覽,通過區(qū)域增長等工具獲取基底動脈模型。模型格式保存為STL,進入3-MATIC軟件(比利時,Materialise公司)中進行模型光滑處理,并進行模型質(zhì)量診斷,得到合格模型后保存。
將達標模型導(dǎo)入ANSYS FLUENT MESHING(ANSYS,美國)軟件中進行模型出入口定義,對模型面及體網(wǎng)格處理,并進行優(yōu)化處理。設(shè)置模型屬性為流體,為后續(xù)計算分析做準備。為使計算結(jié)果更具準確性,對模型進行5層邊界層加密處理。
本次數(shù)值模擬計算分析假設(shè)基底動脈管壁為剛性,將血液狀態(tài)設(shè)置為層流,血流定義為牛頓流體屬性[7]?;讋用}血管管壁邊界條件設(shè)定為兩個速度入口(如圖1)及一個壓強出口(如圖2),出口處暫未考慮質(zhì)量損失情況。本次研究設(shè)定血液密度ρ=1056kg/m3,設(shè)置血液黏度為4g/(m·s),計算運行過程使用Fluent(ANSYS,美國)軟件[8]。
圖1 速度入口曲線
圖2 壓強出口曲線
目前認為動脈瘤形成及發(fā)生發(fā)展過程中與血流動力學(xué)因素密切相關(guān),故本次研究選取動脈瘤發(fā)生指數(shù)(aneurysm formation indicator,AFI)、梯度震蕩數(shù)值(gradient oscillatory number,GON)及震蕩剪切系數(shù)(oscillatory shear stress,OSI)三項指標進行說明分析[9]。血液在血管內(nèi)部流動過程中對內(nèi)壁進行摩擦,這種切向力稱之為壁面切應(yīng)力。AFI是WSS在心動周期內(nèi)方向變化的量化值,是指任意時間段壁面切應(yīng)力的瞬時向量方向與時間平均WSS向量夾角的表示[10]。OSI為無單位參數(shù)指標,其大小位于0~1之間,其數(shù)值越大,代表壁面切應(yīng)力方向變化較大,但其大小與壁面切應(yīng)力大小無緊密聯(lián)系,多用作描述血管內(nèi)部區(qū)域流場的干擾情況[11]。GON是表示血管內(nèi)皮細胞所受到的震蕩與壓縮情況,其值越大代表在該心動周期內(nèi),該區(qū)域的內(nèi)皮細胞所受到的震蕩和壓縮程度越重[12]。
從圖3中可看出,基底動脈瘤組瘤體處及右側(cè)椎動脈部分區(qū)域可見波動性較低AFI值,余血管區(qū)域及對照組血管區(qū)域均表現(xiàn)為高數(shù)值A(chǔ)FI,未見較大范圍波動。
圖3 動脈瘤發(fā)生指數(shù)圖
由圖4可知,云圖中偏紅色代表較高GON值,偏藍色為低范圍GON。基底動脈瘤組整體GON值較對照組較高,以右側(cè)椎動脈及基底動脈段突出顯示。右側(cè)椎動脈血液入口段表現(xiàn)為較高GON值,近雙側(cè)椎動脈匯合處表現(xiàn)為高低GON值間斷出現(xiàn),瘤體及基底動脈段呈現(xiàn)均勻較高數(shù)值GON。對照組整體GON值偏低,僅在左側(cè)椎動脈起始段及基底動脈段表現(xiàn)出點狀稍高GON值。
圖4 梯度震蕩數(shù)值圖
由圖5可知,對照組OSI整體較低,在雙側(cè)椎基底動脈匯合處(即血管分叉處)出現(xiàn)稍高OSI,余血管均呈現(xiàn)均勻低OSI值。動脈瘤組以右側(cè)椎動脈、左側(cè)椎動脈近匯合處及基底動脈段表現(xiàn)為間斷波動性O(shè)SI,以瘤體頂部明顯。
圖5 震蕩剪切系數(shù)圖
從本次實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn),動脈瘤組瘤體處及右側(cè)椎動脈部分區(qū)域較正常組表現(xiàn)為低AFI、高GON及高OSI值。AFI是近年來新提出的關(guān)于血流動力學(xué)指標參數(shù),主要對血管管壁受到的摩擦力進行分析,當AFI越小代表相鄰時刻內(nèi)壁面切應(yīng)力向量變化角度越大,越接近垂直情況,即該區(qū)域內(nèi)血流變化情況最明顯,代表血流異常情況發(fā)生可能[13]。本次實驗動脈瘤組具有較低AFI,即表現(xiàn)為此處血管血流變化較大,有渦流或湍流可能,破壞了血流層流狀態(tài),將血流狀態(tài)由穩(wěn)定轉(zhuǎn)向不穩(wěn)定,促進了動脈瘤的形成,提高了破裂風險。GON是表示血液流動過程中對血管壁內(nèi)皮細胞造成的壓力情況,主要是震蕩張力和壓縮程度。局部的GON升高表明動脈瘤形成風險較大,血管壁受到的震蕩情況較重[16-17]。從上述實驗結(jié)果可知,動脈瘤與右側(cè)椎動脈均具有較大的GON血管區(qū)域,表明此處血管所受撞擊較大且動脈瘤形成與破裂風險較高,促進動脈瘤的發(fā)生發(fā)展。OSI數(shù)值范圍為0~1之間,數(shù)值越大即待變血液流動方向變化較大,甚至發(fā)生倒流等情況[14-15]。反之亦然,當OSI數(shù)值越小時即代表血液流動情況穩(wěn)定,保持正常前進情況,血液流動強度和前進方向未有明顯改變。本實驗組中動脈瘤處與右側(cè)椎動脈均表現(xiàn)為間歇性升高OSI值,表示該段血管與動脈瘤內(nèi)血流方向變化較大,血流流場擾亂程度較重,同時瘤體頂部具有較大血流紊亂情況。
通過本次實驗研究分析發(fā)現(xiàn),基底動脈瘤及右側(cè)椎動脈處低AFI、高GON及高OSI值,血流方向變化較大及不穩(wěn)定血流,血管壁損傷概率增加,動脈瘤破裂風險較大,臨床上需及早服用藥物進行治療或進行外科手術(shù)干預(yù)。
本次研究存在一定局限性[18]:樣本量較少,僅收集50例患者圖像進行分析,希望在之后的研究中繼續(xù)擴大樣本量同時增加臨床相關(guān)信息聯(lián)合分析。實驗邊界條件設(shè)定血管壁為剛性,與人體內(nèi)部真實血管具有部分差異;同時本實驗將血液假設(shè)為層流及牛頓液體,與真實多成分血液仍有部分差異存在。
綜上所述,基底動脈瘤組血管壁更易損傷,加重動脈瘤的發(fā)生發(fā)展這也與大部分學(xué)者的研究結(jié)果相符[19],但不同程度基底動脈瘤的血流動力學(xué)仍存在差異,需要科研工作者繼續(xù)探索,為臨床早期干預(yù)基底動脈瘤患者提供幫助。