周吉照
摘? 要:目的? 探究改良肌間瘺管結(jié)扎術(shù)治療括約肌肛瘺的臨床療效。方法? 選取2018年1月~2020年1月無棣縣人民醫(yī)院收治的括約肌肛瘺患者80例為研究對象,依據(jù)隨機數(shù)表法將其劃分為對照組(n=40,治療方式采取常規(guī)肌間瘺管結(jié)扎術(shù))與觀察組(n=40,治療方式采取改良肌間瘺管結(jié)扎術(shù))。對兩組患者的臨床療效、手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行記錄和比較。結(jié)果? 與對照組相比,觀察組患者的手術(shù)時間明顯更短(P<0.05),觀察組臨床治療總有效率高于對照組,組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論? 應(yīng)用改良肌間瘺管結(jié)扎術(shù)治療括約肌肛瘺患者能夠縮短住院時間,提高臨床治療總有效率,顯著降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,療效顯著,值得應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:括約肌肛瘺治療;改良肌間瘺管結(jié)扎術(shù):VAS評分
中圖分類號:R657.1+6? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? 文章編號:1009-8011(2022)-3-0034-03
肛瘺治療具有較大的難度。切口手術(shù)為常用的臨床治療方式,雖然具有一定的療效,但術(shù)后容易復(fù)發(fā),且存在較高的并發(fā)癥發(fā)生率,臨床治療效果不太理想[1-2]。改良肌間瘺管結(jié)扎術(shù)對肌體損傷較小,從而在一定程度上降低了并發(fā)癥的發(fā)生幾率,術(shù)后不易復(fù)發(fā),受到廣大醫(yī)師和患者的歡迎[3]。本次研究通過對無棣縣人民醫(yī)院2018年1月~2020年1月收治的80例括約肌肛瘺患者分組給予不同的方案進(jìn)行治療,對改良肌間瘺管結(jié)扎術(shù)應(yīng)用于括約肌肛瘺疾病治療中的臨床效果進(jìn)行探討,以此為后續(xù)括約肌肛瘺的臨床治療提供參考依據(jù)。具體情況如下文所述。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選取無棣縣人民醫(yī)院2018年1月~2020年1月份收治的括約肌肛瘺患者80例作為研究對象,依據(jù)隨機數(shù)表法將其劃分為對照組(n=40)與觀察組(n=40)。對照組中有男性患者22例,女性患者18例;年齡22~65歲,平均年齡(47.32±1.28)歲;病程3~40個月,平均病程(20.62±5.38)個月。觀察組中有男性患者23例,女性患者17例;年齡24~68歲,平均年齡(47.55±1.30)歲;病程4~41個月,平均病程(20.75±5.26)個月。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可繼續(xù)進(jìn)行后續(xù)組間比較。本次研究符合倫理學(xué)的相關(guān)要求,并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)通過后開展實施,患者均簽署知情同意協(xié)議。
1.2? 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均符合括約肌肛瘺的相關(guān)臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)肛門直腸壓力測定、MR(肛周磁共振)及盆底肌電圖檢查結(jié)果及病理學(xué)推理確診[4];②患者均具有較高的治療依從性。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在嚴(yán)重語言及認(rèn)知障礙疾病的患者;②存在高位復(fù)雜肛瘺的患者;③肛門形態(tài)和功能有異常者;④既往存在手術(shù)禁忌證,無法配合手術(shù)者。
1.3? 方法
1.3.1? 對照組
治療方案為常規(guī)肌間瘺管結(jié)扎術(shù)治療。實施步驟為:從瘺管上方位置,使用探針引導(dǎo)沿肛緣括約肌間溝作一長度為2.0 cm左右的弧形切口,由切口進(jìn)入至內(nèi)外括約肌間平面,至瘺管位置進(jìn)行分離操作,然后在內(nèi)括約肌平面緊貼橫斷,縫合切口,縫合線選擇3.0可吸收縫線。分離外括約肌并切斷外括約肌側(cè)瘺管(約1 cm長)。利用刮匙徹底清除感染的肉芽組織,然后使用甲硝唑生理鹽水來消毒沖洗瘺管,使用可吸收線對切斷的瘺管內(nèi)外側(cè)進(jìn)行固定縫合,保持針口疏松,使用紗布加壓包扎。
1.3.2? 觀察組
治療方案為改良肌間瘺管結(jié)扎術(shù)。實施步驟為:找到內(nèi)口位置,從肛瘺外口將探針探入,經(jīng)內(nèi)口探出,可使用亞甲藍(lán)+過氧化氫由外口處注入、以明確內(nèi)口定位;括約肌間溝部位使用手指進(jìn)行明確,沿瘺管由外口行走,將外括約肌瘺管貼緊瘺管壁游離到括約肌間溝部位,然后借助止血鉗將瘺管夾閉,并切除外側(cè)已游離的瘺管,使用可吸收線(3.0 mm)緊貼外括約肌側(cè)縫合內(nèi)口部位的瘺管,并進(jìn)行結(jié)扎封閉操作。將過氧化氫注入創(chuàng)口,以確認(rèn)瘺管至內(nèi)口完全閉合,并將其修剪為“喇叭型”,最后使用敷料進(jìn)行加壓包扎,一切檢查正常后,手術(shù)結(jié)束。
兩組患者術(shù)后均進(jìn)行為期1 d的禁食后,食物攝入由流食向普食過渡,適當(dāng)飲水,使用溫鹽水及時清洗便后肛門位置,定時更換藥物及外口部位鹽水清潔,以降低傷口感染發(fā)生率。
1.4? 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
對兩組患者的臨床療效、手術(shù)相關(guān)指標(biāo)(包括住院時間、手術(shù)時間、切口愈合時間),以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行觀察記錄和比較。
根據(jù)患者臨床癥狀改善及傷口愈合情況將臨床療效分為顯效、有效、無效4個等級。①治療后,患者臨床癥狀和體征均徹底消失,創(chuàng)口愈合良好為痊愈;②治療后,患者臨床癥狀消失,體征得到明顯改善,創(chuàng)口有一定程度恢復(fù)但沒有完全愈合為顯效;③治療后,患者的臨床癥狀和體征均得到一定程度的改善,創(chuàng)口沒有愈合,為有效;④治療后,患者臨床癥狀和體征無顯著的改善,創(chuàng)口溢出分泌物為無效。臨床治療總有效率=(痊愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
術(shù)后并發(fā)癥主要為:排便困難、頑固性排便、肛門溢液等。
1.5? 統(tǒng)計學(xué)方法
將研究數(shù)據(jù)錄入SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件中進(jìn)行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗,計量資料以(x±s)表示,比較采用t檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對比
比較兩組患者手術(shù)指標(biāo)發(fā)現(xiàn),與對照組相比,觀察組患者的手術(shù)時間更短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者切口愈合時間和住院時間相比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2? 兩組患者臨床療效對比
觀察組臨床治療總有效率高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3? 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況對比
兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率比較,觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3? 討論
肛瘺在青壯年中較為常見,多為肛門切口引流后發(fā)生[5]。此疾病的臨床表現(xiàn)通常為肛門外口有少量血膿性和黏液性分泌物反復(fù)流出,從而刺激肛周組織引發(fā)潮濕和瘙癢感覺,甚至引發(fā)濕疹、延長外口愈合時間、延長住院時間,給患者帶來痛苦,并且不利于預(yù)后恢復(fù)的順利進(jìn)行[6]。對于括約肌肛瘺目前臨床常用治療方式為手術(shù)治療。以往開展的傳統(tǒng)的肛瘺手術(shù)對機體創(chuàng)傷較大,術(shù)中容易發(fā)生大量出血,術(shù)后恢復(fù)速度慢,而且有可能會對肛門括約肌功能造成損傷,不利于術(shù)后大便控制能力的恢復(fù),導(dǎo)致患者生活質(zhì)量下降[7]。
改良肌間瘺管結(jié)扎術(shù)是一種比較先進(jìn)和接受度較高的術(shù)式,相對于肌間瘺管結(jié)扎術(shù)來說,遠(yuǎn)端瘺管清除較為徹底,手術(shù)切口單一,能夠降低切口裂開及積血感染的幾率,加速傷口愈合,提升創(chuàng)面恢復(fù)效果。本次研究通過對無棣縣人民醫(yī)院收治的80例括約肌肛瘺患者分組給予不同的方案進(jìn)行治療,以探討改良肌間瘺管結(jié)扎術(shù)應(yīng)用于括約肌肛瘺疾病治療中的臨床效果。研究發(fā)現(xiàn),與對照組相比,觀察組患者手術(shù)時間明顯更短(P<0.05),觀察組臨床治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示觀察組采用的改良肌間瘺管結(jié)扎術(shù)式能縮短手術(shù)用時,加快手術(shù)進(jìn)程,提高手術(shù)治療有效率。兩組并發(fā)癥總發(fā)生率比較,觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明改良肌間瘺管結(jié)扎術(shù)具有較高的安全性。曹亞秋[8]等的研究結(jié)果認(rèn)為,研究組患者的手術(shù)時間明顯短于參照組(P<0.05),臨床治療總有效率明顯高于參照組(P<0.05)。兩組患者治療期間的并發(fā)癥發(fā)生率比較,研究組明顯低于參照組(P<0.05),這與本文的研究結(jié)果較為一致。
綜上所述,在括約肌肛瘺患者的臨床治療中應(yīng)用改良肌間瘺管結(jié)扎術(shù)能夠縮短住院時間、提高療效,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著降低,具有較高的使用性和安全性。
參考文獻(xiàn)
[1]文科,孫薛亮,王曉鵬,等.改良經(jīng)括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)治療復(fù)雜性肛瘺的臨床療效[J].廣東醫(yī)學(xué),2018,39(12):111-114.
[2]李南,于德明,姜國丹.改良肌間瘺管結(jié)扎術(shù)治療括約肌肛瘺的臨床觀察[J].中國臨床醫(yī)生雜志,2019,47(4):449-451.
[3]付焱,李恒.改良括約肌瘺管結(jié)扎術(shù)治療單純性經(jīng)括約肌型肛瘺的臨床療效觀察[J].臨床外科雜志,2018,26(4):273-276.
[4]中國醫(yī)師協(xié)會肛腸醫(yī)師分會臨床指南工作委員會.肛瘺診治中國專家共識(2020版)[J].中華胃腸外科雜志,2020,23(12):8.
[5]錢中華,閆海霞.括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)在單純肛瘺治療中的臨床療效[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2019,11(10):29.
[6]韓力平,龔蘇,顏永惠,等.肛門括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)治療復(fù)雜性肛瘺的療效研究[J].結(jié)直腸肛門外科,2016,23(5):478-481.
[7]徐教仁.改良經(jīng)括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)治療單純性經(jīng)括約肌型肛瘺的臨床效果及治愈率評價[J].國際感染雜志(電子版),2019,8(4):P.95-96.
[8]曹亞秋.改良肌間瘺管結(jié)扎術(shù)治療括約肌肛瘺的臨床效果分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2020,14(2):57-59.