胡鑫,盧惠娟,陸箴琦,張玉俠,張曉菊,梁燕
癌癥是威脅人類健康的重大疾病之一,其發(fā)病率在全球持續(xù)上升且呈年輕化趨勢[1-2]。中青年群體往往承載整個家庭的希望,是家庭的重要支柱,當(dāng)被確診為癌癥后,可能需要中斷工作,接受各種治療,給患者和家庭帶來嚴(yán)重沖擊。中青年癌癥患者照顧者一方面擔(dān)憂患者病情以及能否回歸社會工作,另一方面付出大量精力陪護患者,面臨工作影響、照顧家庭事務(wù)等,背負(fù)沉重的心理壓力[3]。照顧者壓力越大,更容易出現(xiàn)家庭適應(yīng)不良,甚至長期處于危機之中[4]。此時若能通過挖掘家庭優(yōu)勢資源幫助癌癥患者家庭度過困境,對整個家庭具有重要意義。家庭堅韌性從優(yōu)勢視角切入,肯定了身處危機的家庭仍具備修復(fù)與成長的潛能[5]?,F(xiàn)有研究指出,家庭堅韌性可以幫助癌癥家庭成員減輕心理困擾,降低照顧者負(fù)擔(dān),改善家庭適應(yīng)狀況[6]。本研究探討中青年癌癥患者照顧者知覺壓力、家庭適應(yīng)及家庭堅韌性之間的關(guān)系,為制訂相關(guān)護理干預(yù)提供依據(jù)。
1.1對象 以方便抽樣法,選取2020年11月至2021年4月在復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院腫瘤外科住院的癌癥患者的主要照顧者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥18歲,能正常溝通和交流;主照顧時長每天>8 h;已知患者病情;自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):獲得報酬的照顧者。腫瘤患者納入標(biāo)準(zhǔn):年齡18~59歲;腫瘤首次確診。
1.2方法
1.2.1研究工具 ①一般資料問卷。由研究者自行設(shè)計,照顧者資料包括性別、年齡、民族、與患者的關(guān)系、工作狀態(tài)、家庭居住地、對患者所患疾病的了解程度;患者資料包括性別、年齡、疾病類型、醫(yī)療付費方式等。②知覺壓力量表(Perceived Stress Scale,PSS-14)。該量表由Katsarou等[7]研制,本研究采用中文版量表[8],該量表包括緊張感、失控感2個維度共14個條目,每個條目采用Likert 5級計分,“從不、偶爾、有時、常常和總是”依次計0~4分,其中條目4~7、9~10、13為逆向計分(4~0分),總分為各條目得分之和??偡衷礁哒f明壓力越大。③家庭堅韌性量表(Family Resilience Assessment Scale)。采用樊穎維等[9]漢化的中文版量表,分別從家庭溝通與問題解決、社會經(jīng)濟資源利用、保持積極態(tài)度、家庭連結(jié)性、家族精神、賦予逆境意義的能力6個維度(51個條目)對家庭堅韌性水平進行評估。量表采用4級評分法,1=不相關(guān)、2=弱相關(guān)、3=較強相關(guān)、4=非常相關(guān)??偡?1~204分,總分越高表示家庭堅韌性水平越高。量表Cronbach′s α系數(shù)為0.944。④家庭適應(yīng)量表(Family Adaptabilty and Cohesion Scale,F(xiàn)ACES)。本研究采用費立鵬等[10]漢化的家庭適應(yīng)性分量表進行調(diào)查,包含14個條目,每個條目采用Likert 1~5分評分制,1~5分別表示“不是”“偶爾”“有時”“經(jīng)常”“總是”,各條目相加即得總分,總分為14~70分,總分越高表示家庭適應(yīng)性越好。量表Cronbach′s α系數(shù)為0.73。
1.2.2調(diào)查方法 本研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)及病區(qū)管理者同意,于患者住院期間接受手術(shù)治療后在病床邊進行問卷調(diào)查。征得照顧者知情同意后,發(fā)放問卷。采用統(tǒng)一的指導(dǎo)語講明填寫方法與注意事項,由照顧者無記名獨立填寫。填寫有障礙的研究對象由調(diào)查員為其閱讀條目及選項,根據(jù)照顧者的選擇代為填寫,問卷當(dāng)場收回。共發(fā)放問卷380份,回收有效問卷362份,有效回收率為95.26%。
1.2.3統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 25.0軟件分析數(shù)據(jù),進行描述性分析和Pearson相關(guān)性分析;采用Mplus 8.3和Bootstrap方法對中介模型進行檢驗,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
2.1中青年癌癥患者照顧者及患者一般資料 本次調(diào)查納入照顧者362人,其中男184人,女178人;年齡18~65(43.95±10.73)歲。民族:漢族360人,少數(shù)民族2人。與患者的關(guān)系:配偶244人,子女72 人,父母23 人,兄弟姐妹19人,其他4人。工作狀態(tài):在職131人,退休37人,休假150人,無業(yè)44人。家庭居住地:城鎮(zhèn)233人,農(nóng)村129人。對疾病的了解程度:不了解120人,部分了解188人,非常了解54人?;颊哔Y料:男157例,女205例;年齡20~59(47.72±8.85)歲。疾病類型:肺癌79例,胃癌85例,肝癌71例,乳腺癌59例,結(jié)直腸癌68例。醫(yī)療付費方式:城鎮(zhèn)居民醫(yī)保109例,職工醫(yī)保112例,新農(nóng)合57例,自費84例。
2.2中青年癌癥患者照顧者知覺壓力、家庭堅韌性及家庭適應(yīng)得分 見表1。
表1 中青年癌癥患者照顧者知覺壓力及家庭堅韌性、家庭適應(yīng)得分(n=362)
2.3中青年癌癥患者照顧者知覺壓力、家庭堅韌性及家庭適應(yīng)的相關(guān)性 中青年癌癥患者照顧者知覺壓力與家庭堅韌性、家庭適應(yīng)呈負(fù)相關(guān)(r=-0.494、-0.604,均P<0.01),家庭堅韌性與家庭適應(yīng)呈正相關(guān)(r=0.696,P<0.01)。
2.4家庭堅韌性在中青年癌癥患者照顧者知覺壓力與家庭適應(yīng)之間的中介效應(yīng)檢驗
2.4.1中介模型構(gòu)建 運用Mplus 8.3軟件構(gòu)建照顧者知覺壓力、家庭堅韌性、家庭適應(yīng)的結(jié)構(gòu)方程模型。采用最小二乘法對模型進行修正、擬合,驗證該假設(shè),并根據(jù)模型修正指數(shù)對假設(shè)模型進行修正,模型修正添加了e4-e6,e4-e7,e5-e6,e6-e7 4條殘差相關(guān)路徑,結(jié)果顯示,χ2/df=2.649,近似誤差均方根(RMSEA)=0.067,標(biāo)準(zhǔn)化均方根殘差(SRMR)=0.038,相對擬合指數(shù)CFI=0.983,Tucker-Lewis擬合指數(shù)(TLI)=0.971,各項擬合指標(biāo)均符合要求。模型各個路徑系數(shù)具有顯著水平。照顧者知覺壓力與家庭堅韌性、家庭適應(yīng)的中介作用擬合模型,見圖1。
圖1 照顧者知覺壓力、家庭堅韌性與家庭適應(yīng)的關(guān)系模型
2.4.2中介效應(yīng)檢驗 采用偏差校正的百分位Bootstrap法檢驗,樣本量設(shè)置為5 000(迭代次數(shù)),置信區(qū)間設(shè)置為95%。結(jié)果顯示照顧者知覺壓力對家庭適應(yīng)的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)的95%置信區(qū)間均未包含0,說明部分中介效應(yīng)顯著,家庭堅韌性在照顧者知覺壓力和家庭適應(yīng)之間的中介模型成立,而知覺壓力對家庭適應(yīng)的直接效應(yīng)為-0.416,照顧者知覺壓力→家庭堅韌性→家庭適應(yīng)的間接效應(yīng)為-0.647×0.462=-0.299,知覺壓力對家庭適應(yīng)的總效應(yīng)為-0.416+(-0.299)=-0.715,中介效應(yīng)總占比為41.82%(-0.299/-0.715),見表2。
表2 中介效應(yīng)模型路徑系數(shù)
3.1中青年癌癥患者照顧者知覺壓力、家庭堅韌性和家庭適應(yīng)現(xiàn)況分析 本研究顯示,中青年癌癥患者照顧者的知覺壓力處于中等水平,與馮麗慧等[11]的研究結(jié)果一致,可能與擔(dān)心患者健康狀況變化有關(guān)。中青年癌癥患者從確診到接受手術(shù)的時間較短,且照顧者多為初次擔(dān)任照顧角色,對疾病缺乏了解,照護經(jīng)驗和技巧不足,加重了自身的緊張感[11]。本研究納入對象大多為中青年患者配偶,他們扮演著多重角色,既要長期耗時耗力照顧患者,直面患者病情變化,處理各類突發(fā)事件,同時需要考慮家庭經(jīng)濟,長期工作請假的負(fù)面影響、贍養(yǎng)老人以及撫育小孩等多方面的壓力,使中青年患者照顧者憂心忡忡,其緊張感和失控感遞增。有研究指出,處于高心理負(fù)擔(dān)的癌癥患者照顧者,其心理壓力并不會隨著時間推移而降低[12]。因此,中青年癌癥患者照顧者的心理健康值得臨床醫(yī)護人員更多關(guān)注。
家庭堅韌性是指家庭在面對危機時,通過充分發(fā)揮家庭特質(zhì),積極尋求并利用各種資源優(yōu)勢,幫助家庭在逆境中成長并恢復(fù)至原水平的能力[13]。本研究顯示,中青年癌癥患者照顧者的家庭堅韌性和家庭適應(yīng)均處于中等水平。中青年患者被確診為癌癥且接受手術(shù)治療后,家庭信念和家庭功能可能受到影響,家庭成員間尚未建立有效的溝通模式,也未能積極有效地向社會尋求幫助。另外,患者為初診癌癥階段,整個家庭在應(yīng)對這一突發(fā)壓力源時仍處于調(diào)整和適應(yīng)階段,家庭功能受到一定影響,家庭成員處理危機能力不足,且家庭堅韌性尚處于激發(fā)階段未發(fā)揮全部作用[14],從而出現(xiàn)家庭適應(yīng)不佳。McCubbin等[13]認(rèn)為,當(dāng)家庭堅韌性水平較低時,可引起家庭適應(yīng)不良。而當(dāng)家庭適應(yīng)性較低時,亟需采取相應(yīng)措施以恢復(fù)家庭的穩(wěn)定,否則可能引起整個家庭系統(tǒng)的崩潰陷落。有研究指出,家庭堅韌性可以幫助癌癥家庭減輕心理困擾,降低照顧者負(fù)擔(dān),重塑積極認(rèn)知,改善癌癥家庭預(yù)后[15]。因此,臨床醫(yī)護人員應(yīng)尋求更多資源或方法增強中青年癌癥患者照顧者的家庭堅韌性,促進家庭適應(yīng),改善其心理健康。
3.2中青年癌癥患者照顧者知覺壓力、家庭堅韌性與家庭適應(yīng)間的關(guān)系 照顧者壓力是影響癌癥患者家庭功能的重要因素,照顧者心理壓力越大,家庭功能越差,家庭適應(yīng)水平越低[4]。本研究結(jié)果顯示,中青年癌癥患者照顧者的知覺壓力與家庭堅韌性、家庭韌性呈負(fù)相關(guān)(均P<0.01)。由于中青年患者罹患癌癥后家庭角色缺失,照顧者需要承擔(dān)多重角色,家庭社會責(zé)任的強化加重其心理壓力,易致使家庭氛圍低迷且長期處于低情感反應(yīng)狀態(tài),嚴(yán)重影響家庭功能及適應(yīng)能力[16]。國外有研究指出,家庭堅韌性低下的癌癥照顧者心理負(fù)擔(dān)較重,更容易出現(xiàn)睡眠障礙、焦慮以及抑郁等情緒,嚴(yán)重影響照顧者的身心健康[12]。同時,本研究發(fā)現(xiàn)家庭堅韌性與家庭適應(yīng)呈正相關(guān)(P<0.01),即家庭堅韌性越強,家庭適應(yīng)性越好。家庭堅韌性作為一種積極正向的保護因素,在家庭處于危機狀態(tài)時,能挖掘并合理利用家庭優(yōu)勢,增進家庭成員彼此交流溝通,進而幫助家庭順利度過危機;家庭適應(yīng)也可以通過對壓力的緩沖和提高適應(yīng)性不斷增強家庭堅韌性[17],二者相互影響,互相促進,不斷加強家庭關(guān)鍵運作過程,激發(fā)家庭的最大潛能。
3.3家庭堅韌性在照顧者知覺壓力和家庭適應(yīng)中的中介作用 本研究顯示,家庭堅韌性在中青年癌癥照顧者知覺壓力及家庭適應(yīng)間發(fā)揮著中介作用,中介效應(yīng)占總效應(yīng)的41.82%。即照顧者知覺壓力可以直接作用于家庭適應(yīng),也可以通過家庭堅韌性間接對家庭適應(yīng)產(chǎn)生影響。照顧者知覺壓力對家庭適應(yīng)負(fù)向預(yù)測顯著,說明照顧者的心理狀況是影響家庭適應(yīng)的重要因素。由于中青年癌癥患者患病后家庭角色減弱,照顧者照顧整個家庭的責(zé)任增加,當(dāng)照顧者由于壓力過大而不能調(diào)適自己的狀態(tài)時,會減弱其照顧效果,導(dǎo)致家庭適應(yīng)不良。護理人員需重視癌癥患者照顧者的知覺壓力,可采用繪畫療法、組織家庭會議等干預(yù)措施[18-19]幫助照顧者樹立平和良好的心態(tài),以減輕自身的心理壓力,促進其積極心理的變化,改善家庭適應(yīng)。本研究發(fā)現(xiàn),家庭堅韌性可以削弱照顧者知覺壓力對其家庭適應(yīng)狀態(tài)的影響,進而促進中青年癌癥患者照顧者良好的家庭適應(yīng)。其原因可能是在應(yīng)對危機時,家庭成員在家庭堅韌性作用下可以發(fā)生觀念轉(zhuǎn)變,將危機視作共同挑戰(zhàn),積極參與到解決問題的過程,更加主動、充分調(diào)動家庭內(nèi)部和外部的資源,進而維持家庭的穩(wěn)定與和諧性[5]。臨床醫(yī)護人員需以家庭為中心設(shè)計干預(yù)項目,可從建構(gòu)積極家庭信念系統(tǒng)、調(diào)適家庭組織模式、促進有效的家庭溝通等多種策略入手,幫助癌癥患者家庭形成良好的家庭堅韌性,更好地促進其家庭適應(yīng)。
本研究結(jié)果顯示,中青年癌癥患者照顧者知覺壓力可以負(fù)向預(yù)測其家庭堅韌性和家庭適應(yīng),而家庭堅韌性能正向預(yù)測家庭適應(yīng),且家庭堅韌性在照顧者知覺壓力和家庭適應(yīng)之間起部分中介作用。臨床醫(yī)護人員可通過實施以家庭為中心的干預(yù)項目,以增強中青年癌癥患者的家庭堅韌性,從而減輕照顧者知覺壓力,促進患者家庭適應(yīng)。本研究僅對上海市1所三甲醫(yī)院的中青年癌癥患者照顧者進行調(diào)查,樣本的代表性不足。今后將增加樣本量,進行多中心大樣本的研究,進一步驗證本研究結(jié)果。