陳道慶

一、前言

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展進(jìn)步的推動(dòng)作用下，我國(guó)各個(gè)行業(yè)也得到了較為快速發(fā)展，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理水平也得到了大幅提升。然而，面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化與信息全球化的不斷深入發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形勢(shì)，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)管理模式已然無(wú)法適應(yīng)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)管理需求，尤其是財(cái)務(wù)管理理念的不斷更新發(fā)展對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)管理提出了更高要求。在企業(yè)財(cái)務(wù)管理過(guò)程中，財(cái)務(wù)比率分析是較為重要的內(nèi)容，并且對(duì)于提高財(cái)務(wù)管理效率，輔助管理決策有著至關(guān)重要的作用。基于此，文章主要對(duì)財(cái)務(wù)比率分析進(jìn)行了相關(guān)概述，分析了其在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的具體應(yīng)用，剖析了當(dāng)前財(cái)務(wù)比率分析在企業(yè)管理應(yīng)用中存在的主要問(wèn)題，進(jìn)而對(duì)相關(guān)應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行了有效探討，希望能夠?yàn)樘岣哓?cái)務(wù)比率分析在企業(yè)管理中的應(yīng)用效益提供有益參考。

二、企業(yè)管理財(cái)務(wù)比率分析相關(guān)概述

（一）財(cái)務(wù)比率概念

財(cái)務(wù)比率分析，指的是企業(yè)將其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中產(chǎn)生的一系列財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的對(duì)比，從中計(jì)算得出具備分析價(jià)值的財(cái)務(wù)比率，然后對(duì)這些比率進(jìn)行分析得到企業(yè)財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況與成果，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理決策提供高效的數(shù)據(jù)支持。目前，企業(yè)較為常用的財(cái)務(wù)比率分析法主要包括企業(yè)償債能力比率分析方法、營(yíng)運(yùn)能力比率分析方法、盈利能力比率分析方法、發(fā)展能力比率分析方法等四種。其中，盈利能力指標(biāo)是對(duì)企業(yè)盈利能力進(jìn)行反應(yīng)的重要指標(biāo)，是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)回報(bào)情況的反饋；償債能力指標(biāo)是對(duì)企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)情況的反應(yīng)，是企業(yè)在指定時(shí)間內(nèi)具備的資金償還能力的衡量；營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)則是對(duì)企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量情況進(jìn)行反映；發(fā)展能力指標(biāo)則是對(duì)企業(yè)未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)發(fā)展?fàn)顩r的反應(yīng)，是企業(yè)進(jìn)行未來(lái)發(fā)展預(yù)期的關(guān)鍵指標(biāo)。近年來(lái)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)各行各業(yè)也得到來(lái)較為快速的發(fā)展，企業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出欣欣向榮的發(fā)展趨勢(shì)。在企業(yè)管理過(guò)程中，財(cái)務(wù)管理是較為重要的內(nèi)容，并且財(cái)務(wù)管理水平在較大程度上體現(xiàn)著企業(yè)的整體經(jīng)營(yíng)水平。面對(duì)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理工作方式與內(nèi)容都發(fā)生的較大變化，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析模式已然難以滿足當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理與決策需求。這就要求現(xiàn)代企業(yè)必須加強(qiáng)對(duì)新財(cái)務(wù)分析知識(shí)的學(xué)習(xí)、吸收，對(duì)財(cái)務(wù)比率分析流程進(jìn)行合理完善，充分發(fā)揮財(cái)務(wù)比率分析在企業(yè)管理中的重要作用，更好地推動(dòng)企業(yè)持續(xù)向好發(fā)展[1]。

（二）財(cái)務(wù)比率分析法的特點(diǎn)

首先，是可靠性。財(cái)務(wù)比率分析運(yùn)用的的數(shù)據(jù)全部來(lái)自于企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表，這些報(bào)表都經(jīng)過(guò)了較為嚴(yán)格的會(huì)計(jì)審核，具備可驗(yàn)證性與溯源性，數(shù)據(jù)相對(duì)較為可靠。也就是說(shuō)財(cái)務(wù)比率分析具備真實(shí)可靠的特點(diǎn)[2]。其次，是相關(guān)性。財(cái)務(wù)比率分析具備較高的相關(guān)性，由于相關(guān)比率是基于財(cái)務(wù)報(bào)表各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算得出，計(jì)算過(guò)程中的各方面數(shù)據(jù)具備較為密切的關(guān)聯(lián)性。例如，這些數(shù)據(jù)既能夠進(jìn)行同類企業(yè)之間的對(duì)比，在相同企業(yè)不同時(shí)期也具備對(duì)于意義。此外，具備較強(qiáng)的直觀性。將相關(guān)公式套用在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表上則可直接計(jì)算出相應(yīng)指標(biāo)，進(jìn)而對(duì)企業(yè)盈利、償債等能力進(jìn)行有效反映，便于管理決策參考

三、企業(yè)管理中財(cái)務(wù)比率分析的具體應(yīng)用

（一）償債能力分析

償債能力指的是企業(yè)針對(duì)自身面臨的資金債務(wù)能夠負(fù)擔(dān)和保障水平，主要包括短期償債能力與長(zhǎng)期償債能力兩種類型。企業(yè)發(fā)展過(guò)程中的不同階段，采用的不同政策，會(huì)對(duì)其償債能力產(chǎn)生影響，尤其是企業(yè)某一階段時(shí)間內(nèi)具備的資產(chǎn)變現(xiàn)能力直接影響著企業(yè)的償債能力。在財(cái)務(wù)管理過(guò)程中，現(xiàn)金比率、速動(dòng)比率、流動(dòng)比率主要反映企業(yè)的短期償債能力，而產(chǎn)權(quán)比率、利息保障倍數(shù)則主要反映企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力。

企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展會(huì)受到企業(yè)資產(chǎn)變現(xiàn)能力、資金流動(dòng)性的較大影響，尤其是現(xiàn)金流突出反映了企業(yè)的實(shí)際管理效率與運(yùn)轉(zhuǎn)效率。企業(yè)的流動(dòng)比率指的是企業(yè)負(fù)債和企業(yè)具備可流動(dòng)性資產(chǎn)之間的比率。一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)發(fā)展過(guò)程中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)的短期償債能力呈反比，而與流動(dòng)比率呈正比關(guān)系。由此可見(jiàn)，企業(yè)對(duì)流動(dòng)比率范圍進(jìn)行合理限制，能夠有效保障財(cái)務(wù)管理的安全性[3]。就理論分析而言，如果企業(yè)的財(cái)務(wù)流動(dòng)比率為2:1，表示企業(yè)處于正常運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)，企業(yè)的財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)與業(yè)務(wù)活動(dòng)情況良好。如果比率降低為1:1，則說(shuō)明了企業(yè)經(jīng)營(yíng)存在異常，實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況處于較差狀態(tài)，潛在較大的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)的短期債務(wù)償還能力較低。如果財(cái)務(wù)流動(dòng)比率大于2:1，則表示企業(yè)的內(nèi)部資源分配不合理，存在較為嚴(yán)重的資源浪費(fèi)現(xiàn)象。

資產(chǎn)負(fù)債率主要反映的是企業(yè)資產(chǎn)與負(fù)債之間的金額比值，對(duì)企業(yè)的償債能力有著較為重要的影響。企業(yè)想要確保發(fā)展?fàn)顟B(tài)的健康、持續(xù)，需將其資產(chǎn)負(fù)債率控制在50%以上，表現(xiàn)出較強(qiáng)的資金籌備能力。如果企業(yè)的負(fù)債率小于50%，則說(shuō)明企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較低。所以，企業(yè)需要加強(qiáng)和保持對(duì)其負(fù)債比值的較高敏感性，提高對(duì)負(fù)債率的合理把控，不斷完善企業(yè)的負(fù)債結(jié)構(gòu)。企業(yè)產(chǎn)權(quán)比率指的是在某一階段企業(yè)的負(fù)債總額與經(jīng)濟(jì)者權(quán)益之間的比值，若是該比值越大，則說(shuō)明企業(yè)當(dāng)前的資本結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)越大，同時(shí)也表示企業(yè)具備較高的利益空間。利息保障倍數(shù)是企業(yè)的稅前利潤(rùn)和利息之間的比值，這一比值和企業(yè)償債能力有著正相關(guān)關(guān)系，倍數(shù)越大，企業(yè)償債能力越強(qiáng)。

（二）營(yíng)運(yùn)能力分析

一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力是指基于企業(yè)不同類型資產(chǎn)周轉(zhuǎn)效率來(lái)衡量資產(chǎn)合理利用效率的能力。在判斷企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力過(guò)程中需要結(jié)合對(duì)企業(yè)資產(chǎn)比率以及相關(guān)指標(biāo)持續(xù)變化情況的綜合考慮來(lái)對(duì)企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)作情況進(jìn)行縱橫分析，并與其他企業(yè)比較來(lái)進(jìn)行企業(yè)分析能力的判斷。在進(jìn)行企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力分析時(shí)，需結(jié)合對(duì)企業(yè)資金賬款周轉(zhuǎn)比率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)比率、營(yíng)業(yè)所有資產(chǎn)周轉(zhuǎn)比率等的綜合參考、分析。在對(duì)企業(yè)應(yīng)收資金賬款的周轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)分析時(shí)，需全面對(duì)銷售額、應(yīng)收賬款，以及兩者之間的比率數(shù)值，來(lái)確定企業(yè)的收款時(shí)間，這一時(shí)間周期的長(zhǎng)短在較大程度上反映了企業(yè)應(yīng)收賬款回收速度與財(cái)務(wù)管理效益，以及企業(yè)的綜合管理效果。企業(yè)銷售貨物和存儲(chǔ)貨物之間的比值即為企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)率。一般來(lái)說(shuō)，若是企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率較大，則說(shuō)明企業(yè)能夠承擔(dān)的貨物銷售成本較大，是企業(yè)產(chǎn)品銷售能力的表現(xiàn)。若是存貨周轉(zhuǎn)率較低，則反應(yīng)了企業(yè)較低的銷售水平，不具備較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?；诖尕浻?jì)算周轉(zhuǎn)率是對(duì)企業(yè)存貨能力的衡量，判斷其是否處于合理水平，并以此為依據(jù)進(jìn)行日常生產(chǎn)、供應(yīng)、銷售等計(jì)劃的合理調(diào)整。通常而言，企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)率會(huì)隨著應(yīng)收賬款、銷售額的降低而減小[4]。企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率會(huì)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的各個(gè)環(huán)節(jié)產(chǎn)生較大影響，并且周轉(zhuǎn)率與經(jīng)營(yíng)效益之間成正比關(guān)系。周轉(zhuǎn)效率的提高會(huì)推動(dòng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升。企業(yè)營(yíng)業(yè)收入和平均資產(chǎn)總值比值是企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)效率的重要體現(xiàn)，表現(xiàn)著企業(yè)在經(jīng)營(yíng)階段的資產(chǎn)合理利用效率以及企業(yè)的管理水平。

（三）盈利能力分析

企業(yè)的盈利能力大小在較大程度上能夠反映了企業(yè)利潤(rùn)水平與薪酬水平。收獲效益是企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理以及經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)的目的，也是企業(yè)在良好發(fā)展?fàn)顟B(tài)下的經(jīng)濟(jì)條件。這一階段的利益大小在一定程度上反映著企業(yè)管理人員的業(yè)務(wù)水平，也是判斷企業(yè)員工薪資待遇的重要依據(jù)。企業(yè)進(jìn)行盈利能力分析，主要是在對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的毛利率和資產(chǎn)收益率為參考依據(jù)，包括對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的利潤(rùn)率與凈利率，通過(guò)對(duì)這些利率數(shù)值的分析來(lái)進(jìn)行企業(yè)盈利能力的判斷，為經(jīng)營(yíng)方案的合理制定提供有效依據(jù)。

企業(yè)在營(yíng)業(yè)階段產(chǎn)生的毛利額與收入的比值就是企業(yè)的毛利率。其中，毛利額指的是企業(yè)經(jīng)營(yíng)獲得的收入和成本的差額，能夠在一定程度上對(duì)企業(yè)盈利能力進(jìn)行反映，是判斷企業(yè)綜合能力的重要指標(biāo)。毛利率分析的應(yīng)用要求企業(yè)明確其經(jīng)營(yíng)特性，深入分析其經(jīng)營(yíng)階段的具體情況，得到相應(yīng)的收入成本差值，以此為依據(jù)挖掘企業(yè)的盈利潛力。企業(yè)的總資產(chǎn)收益率是企業(yè)完稅前利潤(rùn)和企業(yè)總資產(chǎn)的比值。一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)的收益率越高，企業(yè)對(duì)于資產(chǎn)的管理效益也就越高。企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)和收入的比值則為企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率，是企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)水平的反映，在企業(yè)業(yè)務(wù)方案制定、戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)整等方面有著較為重要的參考作用。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，凈利潤(rùn)與收入之間比值是企業(yè)的營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn)數(shù)值，其計(jì)算過(guò)程具備較強(qiáng)的綜合性特征，是企業(yè)業(yè)務(wù)銷售利潤(rùn)水平的判斷的核心指標(biāo)。

四、企業(yè)管理過(guò)程中財(cái)務(wù)比率分析應(yīng)用存在的主要問(wèn)題

（一）歷史成本計(jì)量影響仍然較大

企業(yè)的歷史成本計(jì)量屬性對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)比率分析應(yīng)用效果發(fā)揮有著較為明顯的制約作用，導(dǎo)致企業(yè)的管理決策也會(huì)受到較大限制。歷史成本計(jì)量原則主要是把各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的企業(yè)貨幣金額進(jìn)行累加，這就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)許多資產(chǎn)特別是長(zhǎng)期資產(chǎn)在使用現(xiàn)值計(jì)量與歷史成本計(jì)量得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比時(shí)產(chǎn)生不合理的結(jié)果，不能實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)實(shí)際情況的準(zhǔn)確反映[5]。

（二）缺乏統(tǒng)一的比較標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)比率分析的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)一具備較大的難度。目前，許多企業(yè)在進(jìn)行能力分析比較過(guò)程中往往是采用國(guó)際編制。但是，我國(guó)企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況、發(fā)展環(huán)境等與國(guó)外情況有著較大差別，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模與經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略也各不相同，尤其是企業(yè)多元化的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象，導(dǎo)致了企業(yè)分析比率比較標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一的現(xiàn)狀，嚴(yán)重限制了財(cái)務(wù)比率分析作用發(fā)揮。

（三）缺乏全面覆蓋性

許多企業(yè)的財(cái)務(wù)比率方法往往僅對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，缺乏對(duì)企業(yè)其他經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)的全面考慮。如此便導(dǎo)致了對(duì)比的數(shù)據(jù)結(jié)果無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)實(shí)際情況的全面反映。財(cái)務(wù)報(bào)告是對(duì)企業(yè)整體財(cái)務(wù)狀況的反映，也僅僅是企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程與狀況的部分?jǐn)?shù)據(jù)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的其他數(shù)據(jù)信息也能夠?qū)ζ髽I(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行反映，忽視這一部分的數(shù)據(jù)分析，會(huì)使得數(shù)據(jù)對(duì)比喪失全面性。企業(yè)財(cái)務(wù)比率分析往往是對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行簡(jiǎn)單計(jì)算，僅僅是涉及數(shù)字之間的對(duì)比。所以，在進(jìn)行對(duì)比報(bào)告分析過(guò)程中若是僅僅對(duì)財(cái)務(wù)內(nèi)容進(jìn)行分析，將會(huì)產(chǎn)生報(bào)表的理解偏差，形成對(duì)企業(yè)實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

（四）數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性無(wú)法保障

出于美化經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀，一些企業(yè)會(huì)采取人為的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)修飾，導(dǎo)致投資人員的錯(cuò)誤理解。企業(yè)在不同的發(fā)展時(shí)期對(duì)于財(cái)務(wù)比率分析的重視程度也有所差異。例如，企業(yè)需要貸款融資，銀行會(huì)對(duì)企業(yè)償債能力予以關(guān)注、調(diào)查，但是企業(yè)為獲得貸款會(huì)對(duì)其償債能力進(jìn)行粉飾，盡可能地“滿足”銀行要求，進(jìn)而順利獲得貸款。而企業(yè)股東則更為關(guān)注企業(yè)盈利能力，所以企業(yè)也會(huì)對(duì)其盈利能力相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行粉飾，“美化”報(bào)表比率，進(jìn)而吸引投資。但是也會(huì)導(dǎo)致投資主體產(chǎn)生錯(cuò)誤判斷而做錯(cuò)錯(cuò)誤決策。

五、優(yōu)化企業(yè)管理財(cái)務(wù)比率分析應(yīng)用的相關(guān)策略

（一）加強(qiáng)提高財(cái)務(wù)比率分析系統(tǒng)性

企業(yè)在應(yīng)用財(cái)務(wù)比率分析法進(jìn)行分析過(guò)程中，需基于整體角度把握實(shí)施全方面分析比較，對(duì)企業(yè)各項(xiàng)分析指標(biāo)之間關(guān)聯(lián)性與差異性進(jìn)行明確。在對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行充分理解的同時(shí)還需對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行綜合分析。經(jīng)過(guò)對(duì)不同比率的對(duì)比、分析，明確不同比率之間的關(guān)聯(lián)性，以及對(duì)企業(yè)的影響作用。唯有采用全面的分析方法，才能確保企業(yè)分析獲得的結(jié)論真實(shí)、可靠。此外，企業(yè)還應(yīng)重視結(jié)構(gòu)比率分析。通過(guò)有效的結(jié)構(gòu)比率分析能夠使得企業(yè)管理人員更加明確不同指標(biāo)的之間關(guān)系，以及通過(guò)對(duì)這些指標(biāo)在總體指標(biāo)中的比重分析以及結(jié)構(gòu)構(gòu)成分析，有利于企業(yè)管理人員實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理全過(guò)程現(xiàn)狀的把握，更好地優(yōu)化企業(yè)結(jié)構(gòu)。

（二）加強(qiáng)會(huì)計(jì)報(bào)表與企業(yè)實(shí)際情況的結(jié)合分析

企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)分析過(guò)程中，相應(yīng)確保財(cái)務(wù)報(bào)表的較高真實(shí)性，需要避免企業(yè)對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)的“修飾”而獲得不法目的。企業(yè)的財(cái)務(wù)比率分析，需根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況，對(duì)于各項(xiàng)指標(biāo)隱藏的經(jīng)濟(jì)含義與企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)施情況進(jìn)行分析。同時(shí)企業(yè)在利用指標(biāo)分析時(shí)還需結(jié)合詳實(shí)的會(huì)計(jì)報(bào)表，靈活運(yùn)用分析方法，采取多方位、多角度的分析方式來(lái)獲得企業(yè)的真實(shí)指標(biāo)分析結(jié)果。另外，財(cái)務(wù)比率分析中對(duì)于會(huì)計(jì)報(bào)表中相關(guān)數(shù)據(jù)要合理選用，一是結(jié)合研究對(duì)象，二是根據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)、決策以及發(fā)展所需來(lái)確定。

（三）加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)比率分析方法的優(yōu)化完善

企業(yè)在運(yùn)用財(cái)務(wù)比率分析方法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理分析過(guò)程中，由于缺乏對(duì)財(cái)務(wù)比率分析過(guò)程的熟練掌握而造成分析不當(dāng)、錯(cuò)誤的現(xiàn)象[6]。對(duì)此，企業(yè)應(yīng)構(gòu)建形成完善的財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法體系，結(jié)合對(duì)定性分析與定量分析等方法的應(yīng)用與有效結(jié)合，形成完善的財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法體系，更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)比率的正確分析。除此之外，企業(yè)還需結(jié)合自身經(jīng)營(yíng)管理與業(yè)務(wù)發(fā)展實(shí)際情況，構(gòu)建實(shí)施統(tǒng)一的分析標(biāo)準(zhǔn)，提高各項(xiàng)分析數(shù)據(jù)的通用性，更好地提高財(cái)務(wù)比率分析應(yīng)用效果。

（四）提高財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性

首先，在國(guó)家層面，需加強(qiáng)對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的完善，來(lái)對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)工作提出明確的監(jiān)督與管理要求與規(guī)范，確保相關(guān)財(cái)務(wù)比率分析工作有據(jù)可依。在完善企業(yè)會(huì)計(jì)相關(guān)法律規(guī)章制度之后需要嚴(yán)格按照規(guī)定、規(guī)范進(jìn)行操作，在法律法規(guī)的約束下，確保企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)有效性，以便為企業(yè)股東投資、經(jīng)營(yíng)決策提供正確決策保障。其次，政府相關(guān)部門需加強(qiáng)監(jiān)督管理水平，完善內(nèi)部控制機(jī)制，杜絕弄虛作假，避免由于受賄而導(dǎo)致賬面不符的問(wèn)題。同時(shí)政府也需加強(qiáng)對(duì)貪污受賄行為的整治力度，營(yíng)造良好的社會(huì)新環(huán)境、新風(fēng)氣，避免內(nèi)部交易[7]。除此之外，企業(yè)還應(yīng)提高財(cái)務(wù)人員的專業(yè)水平，通過(guò)日常培訓(xùn)與定期考核、評(píng)估的方式，不斷提高財(cái)務(wù)人員財(cái)務(wù)比率分析工作效率，提高財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)確性，更好地保障企業(yè)管理與戰(zhàn)略決策。

六、結(jié)語(yǔ)

綜述可知，財(cái)務(wù)比率分析在企業(yè)管理過(guò)程中有著較為重要的應(yīng)用作用。隨著信息化時(shí)代的不斷發(fā)展，學(xué)會(huì)和掌握財(cái)務(wù)報(bào)表分析是企業(yè)財(cái)務(wù)人員必備的基礎(chǔ)要求，進(jìn)而能夠在就那些報(bào)表分析過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的有效分析，尤其是要明確財(cái)務(wù)比率分析內(nèi)容與作用的基礎(chǔ)上，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)比率分析存在的問(wèn)題進(jìn)行深入剖析，進(jìn)而采取有效應(yīng)對(duì)措施，切實(shí)提高企業(yè)財(cái)務(wù)比率分析與應(yīng)用效益，推動(dòng)現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理向前發(fā)展。

引用

[1] 張秀青.財(cái)務(wù)預(yù)算分析在企業(yè)管理中的重要性應(yīng)用探討[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2021(26)：73-74.

[2] 王斐.財(cái)務(wù)報(bào)表分析在企業(yè)投資管理中的實(shí)踐應(yīng)用[J].首席財(cái)務(wù)官,2021,(11):47-48.

[3] 劉明嬌.談財(cái)務(wù)指標(biāo)分析在企業(yè)決策中的應(yīng)用[J].大眾投資指南,2020,(24):93-94.

[4] 鄧敏婕.財(cái)務(wù)報(bào)表分析在水務(wù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的重要作用探討[J].經(jīng)濟(jì)管理文摘,2020,(09):119-120.

[5] 李壘.財(cái)務(wù)比率分析法在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的應(yīng)用[J].企業(yè)改革與管理,2019(11)：143-145.

[6] 鄒美娟.淺析財(cái)務(wù)分析在現(xiàn)代企業(yè)管理中的應(yīng)用及作用[J].全國(guó)商情·理論研究,2020,(05):65-66.

[7] 楊洲.基于財(cái)務(wù)比率分析的局限性及改進(jìn)措施研究[J].中國(guó)市場(chǎng),2021(31):150-151.