張帥鋒
(遼寧省交通規(guī)劃設(shè)計院有限責(zé)任公司 沈陽市 110166)
隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,跨海大橋建設(shè)迎來了建設(shè)高峰期。海上常規(guī)結(jié)構(gòu)選擇時,一般以橋梁工業(yè)化制造,綠色快速施工為核心,以標(biāo)準(zhǔn)化、工廠化、預(yù)制裝配化、機械化為指導(dǎo)原則,最大限度地變海上施工為陸上施工,以提高工效和工程質(zhì)量,降低工程施工風(fēng)險和工程造價??蛇x的結(jié)構(gòu)形式一般有整孔預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁、預(yù)制T梁和預(yù)制小箱梁。預(yù)制小箱梁腹板較薄,且為斜腹板,在預(yù)應(yīng)力張拉及運營階段,極易發(fā)生腹板開裂病害,小箱梁內(nèi)部空間狹小,難以檢修,一旦發(fā)生病害,幾乎不可補強。T梁的結(jié)構(gòu)整體性差,安裝工期較長,接頭較多,因而結(jié)構(gòu)耐久性差,并且美觀較差;整孔預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁,結(jié)構(gòu)受力整體性好,便于機械化施工,運營期間便于養(yǎng)護,同時箱梁外露面積較小,結(jié)構(gòu)耐久性較好。海域橋梁上部結(jié)構(gòu)一般優(yōu)先采用整孔預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁。
整孔預(yù)制箱梁橫橋向?qū)挾容^大。當(dāng)其布設(shè)于路線超高漸變段處時,需要采取措施滿足超高漸變的要求。當(dāng)寬度為16.3m跨徑為50m時,按照一孔超高變化1%計算,一孔內(nèi)頂板需調(diào)整超高漸變影響高度達16.3cm,此時通過鋪裝調(diào)整已難以滿足相關(guān)要求。習(xí)慣做法單獨制作多套模板,通過箱梁結(jié)構(gòu)的頂板坡度以適應(yīng)道路超高漸變需求,而位于超高漸變段處箱梁數(shù)量較少,周轉(zhuǎn)率不高,導(dǎo)致了整孔預(yù)制箱梁模板費用較高的問題。從設(shè)計角度出發(fā),采取必要的工程措施,減少整孔預(yù)制箱梁模板規(guī)格,對節(jié)約工程造價有著顯著的效益。
某項目海上預(yù)制箱梁,采用整孔預(yù)制,梁上運梁施工方案。預(yù)制箱梁采用等高度單箱單室斜腹板斷面型式。箱梁底板水平設(shè)置,通過兩側(cè)腹板高度不同形成橋面橫坡。50m跨箱梁中心線處梁高3.2m,高跨比1/15.625。箱梁梁寬16.30m,翼板末端10cm采用后澆,待主梁施工完成后與護欄一起澆筑。箱梁翼緣懸臂長度4m,懸臂端厚度20cm,懸臂根部厚度60cm。箱梁頂板厚度28cm,在支點附近頂板厚度增加至60cm;跨中底板厚27cm,在墩頂附近增加至60cm;跨中腹板厚50cm,支點附近腹板增加至70cm、110cm。箱梁跨中斷面見圖1。為方便箱梁整孔預(yù)制內(nèi)膜脫模需要,預(yù)制箱梁在中墩側(cè)未設(shè)橫隔板,在過渡墩側(cè)設(shè)一道80cm厚橫隔板。
橋梁曲線段存在超高,橋面橫坡由-2%變化到+2%均勻漸變,過渡段長度100m;2%變化至3%,過渡段長度50m。為了減少超高段預(yù)制梁模板的種類,原設(shè)計預(yù)制箱梁采用底板水平,兩側(cè)腹板斜率與橫坡2%斷面保持一致;頂板橫坡由頂板及懸臂繞頂板頂面中點(箱梁中心線與頂板交點)旋轉(zhuǎn)方式形成。這種方式充分利用了箱梁外側(cè)模板,但內(nèi)腔模板樣式較多,且沿橋梁縱向變化較多。
預(yù)制箱梁模板多樣的主要原因在于頂板坡度的變化。參照鋼混組合梁結(jié)構(gòu)橋面板施工,采用頂板與腹板底板分離,分階段施工,將整體式內(nèi)膜調(diào)整為內(nèi)膜加頂板模板的方式,可減少預(yù)制箱梁模板的種類。箱梁分段示意如圖2所示。
圖1 箱梁跨中斷面示意圖
圖2 箱梁分段示意圖
在預(yù)制場內(nèi)先預(yù)制箱梁U型槽,待U型槽混凝土達到強度后拆除模板。繼而現(xiàn)澆箱梁頂板混凝土,箱梁頂板混凝土達到強度后張拉預(yù)制箱梁所有鋼束。
由于采用全現(xiàn)混凝土橋面板,其整體性好,容易滿足各種橋面的截面要求[1],但也存在如下問題:
(1)箱梁頂板與U型槽兩部分混凝土間存在齡期差異,因此將導(dǎo)致混凝土收縮徐變不協(xié)調(diào)。經(jīng)計算分析,將使預(yù)制箱梁底緣增加約1.5MPa壓應(yīng)力,頂緣增加約0.7MPa拉應(yīng)力,因而需進一步加強頂板鋼束配置。
(2)箱梁分兩步進行預(yù)制,增加了工廠內(nèi)預(yù)制時間,降低了模板周轉(zhuǎn)效率,從而延長了施工工期。
(3)頂板與U型槽存在施工冷縫,為受力薄弱點,因此需要采取如增設(shè)豎向預(yù)應(yīng)力等特殊工藝進行相應(yīng)處理。
為減小預(yù)制箱梁與橋面板之間的齡期差異,降低混凝土收縮徐變引起的附加應(yīng)力,同時避免在箱梁內(nèi)設(shè)置橋面板頂板模板,可采用預(yù)制橋面板結(jié)構(gòu)[2]。
具體施工流程為:在預(yù)制場內(nèi)分別施工預(yù)制箱梁U型槽、箱梁頂板混凝土,待混凝土達到強度后進行拼接,拼接完成后再張拉箱梁所有鋼束。
采用此種優(yōu)化方案,存在如下問題:
(1)頂板與U型槽間接縫更為薄弱。預(yù)制頂板分段預(yù)留槽口,通過抗剪連接件與U型槽連接。需要采取高強砂漿及豎向預(yù)應(yīng)力等工藝來進行加強處理,同時也需要進一步的試驗驗證。
(2)橋面板整體性和抗裂性較差。由于槽口是預(yù)制橋面板受力的薄弱環(huán)節(jié),為保證其受力性能,需要在預(yù)制板端預(yù)留槽口并在抗剪連接件位置處對齊,槽口內(nèi)需附加構(gòu)造鋼筋。由于對預(yù)制板制作工藝的要求較高,且整體性和抗裂性也不易保證。
(3)施工精度要求高,施工難度大。頂板多處位置需要對應(yīng)U型槽抗剪連接件處設(shè)置槽口,見圖3,同時橋面板鋼筋需要避開抗剪連接件且需保持連續(xù),其對施工精度要求極高,根據(jù)實際施工經(jīng)驗,現(xiàn)場施工中難度極大。
在預(yù)制場先預(yù)制箱梁U型槽,待U型槽混凝土達到強度后,張拉部分腹板底板鋼束,吊裝至橋上再現(xiàn)澆橋面板混凝土。施工流程如圖4、圖5。
如按原設(shè)計構(gòu)造尺寸及預(yù)應(yīng)力鋼束配置,當(dāng)橋面板混凝土澆注之后,在跨中部位,U型槽底板已無壓應(yīng)力儲備,同時腹板上緣壓應(yīng)力也已達到18MPa,超過規(guī)范要求。因此,原設(shè)計構(gòu)造尺寸及預(yù)應(yīng)力鋼束設(shè)計無法滿足箱梁結(jié)構(gòu)在正常運營及運梁工況下的受力要求。
圖3 箱梁頂板剪力鍵槽口布設(shè)示意圖
圖4 吊裝預(yù)制U型槽
圖5 橋上現(xiàn)澆橋面板,待達到強度張拉余下預(yù)應(yīng)力,運輸、吊裝下一跨預(yù)制U型槽
為了避免U型槽腹板上緣過大的壓應(yīng)力,可采用以下兩種方法:
方法1:增設(shè)箱梁腹板束及底板束,以減少U型槽腹板上緣壓應(yīng)力,增大底板壓應(yīng)力儲備。但采用此方法后,因所配置預(yù)應(yīng)力鋼束所產(chǎn)生的壓力無法有效傳遞至箱梁頂板,預(yù)應(yīng)力效率較低,結(jié)構(gòu)經(jīng)濟性差。
方法2:增加預(yù)制U型槽梁高,經(jīng)計算分析,按此方法箱梁的整體梁高需增高到5.0m,梁高增加過大。
本方案為橋上現(xiàn)澆橋面板,模板工程量和現(xiàn)場濕作業(yè)量大,施工速度較慢。同時,因為箱梁翼緣懸臂較大,其模板安裝及施工存在較大的風(fēng)險。
從結(jié)構(gòu)受力、施工工藝及綜合造價等多角度分析可知,方案二中頂板與U型槽需要強大的剪力件進行連接,對接縫處施工精度要求極高,施工難度過大,而方案三中腹板束及底板束增加過多或箱梁梁高增加過大,結(jié)構(gòu)經(jīng)濟性差。比較而言,方案一較為適當(dāng)可行,但同時仍需采取必要的施工工藝及設(shè)計措施以進一步解決頂板與U型槽間施工冷縫所造成的受力薄弱問題。