章慧,齊愛(ài)華,李丹,李榮興
1廈門(mén)大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,福建 廈門(mén) 361005
2大連華洋分析儀器有限公司,遼寧 大連 116001
近年來(lái),手性化合物的結(jié)構(gòu)表征和檢測(cè)技術(shù)在不對(duì)稱(chēng)催化、手性功能材料、手性醫(yī)藥等領(lǐng)域發(fā)揮了關(guān)鍵性的支撐作用。手性光譜學(xué)作為分子光譜領(lǐng)域的一個(gè)重要分支,在手性分析表征方面舉足輕重。自20世紀(jì)50年代發(fā)展起來(lái)的手性光譜儀器主要包括:電子圓二色(Electronic Circular Dichroism,ECD)譜、振動(dòng)圓二色(Vibrational CD,VCD)譜、手性拉曼(Raman Optical Activity,ROA)譜、圓偏振發(fā)射(Circularly Polarized Luminesence,CPL)譜、熒光圓二色(Fluorence-Detected CD,F(xiàn)DCD)譜、旋光色散(Optical Rotatory Dispersion,ORD)譜。其中只有CPL光譜可以分析表征激發(fā)態(tài)手性立體結(jié)構(gòu)的性質(zhì)。這些手性光譜學(xué)方法相輔相成,集成的手性光譜技術(shù)正在發(fā)展成為主流的研究手段[1]。
圖1是電磁波譜分布示意圖。轉(zhuǎn)動(dòng)光譜是線光譜,轉(zhuǎn)動(dòng)能級(jí)間的能量差較小,分子在轉(zhuǎn)動(dòng)能級(jí)間的躍遷只需要吸收遠(yuǎn)紅外到微波區(qū)光子的能量。振動(dòng)能級(jí)間的能量差遠(yuǎn)高于轉(zhuǎn)動(dòng)能級(jí),分子在振動(dòng)能級(jí)間的躍遷需要吸收近紅外至中紅外區(qū)光子的能量,同一個(gè)振動(dòng)能級(jí)中通常含有多個(gè)能量不等的轉(zhuǎn)動(dòng)能級(jí),因此振動(dòng)光譜是帶狀光譜。電子能級(jí)間的能量差較大,同一個(gè)電子能級(jí)中包含有多個(gè)振動(dòng)能級(jí)及多個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)能級(jí),盡管不同的分子光譜對(duì)應(yīng)于分子在不同能級(jí)間的躍遷,但是不同形式的能級(jí)躍遷通常會(huì)有耦合作用。下面主要就ECD和VCD光譜的發(fā)展背景和基本原理展開(kāi)敘述。
圖1 電磁波譜分布示意圖
1809年法國(guó)物理學(xué)家埃蒂安?路易斯·馬呂斯(Etienne Louis Malus,1775–1812)發(fā)現(xiàn)了光的偏振現(xiàn)象,確定了透射偏振光強(qiáng)度變化的規(guī)律(現(xiàn)稱(chēng)為Malus定律)。而光學(xué)活性的發(fā)現(xiàn)則始于在多個(gè)科學(xué)領(lǐng)域跨界的兩位法國(guó)物理學(xué)家,多米尼克-弗朗索瓦?讓?阿拉果(Dominique-Fran?ois Jean Arago,1786–1853)和讓-巴蒂斯特?畢奧(Jean-Baptiste Biot,1774–1862),他們一起研究了石英的光學(xué)活性。1811年,阿拉果在研究中發(fā)現(xiàn):當(dāng)平面偏振光沿石英晶體的光軸方向傳播時(shí),其振動(dòng)平面會(huì)相對(duì)原方向轉(zhuǎn)過(guò)一個(gè)角度,這就是晶體中的旋光現(xiàn)象。同年阿拉果發(fā)明了光偏振計(jì)。畢奧還發(fā)現(xiàn)了偏振平面旋轉(zhuǎn)方向相反的第二種形式的石英(圖2)。隨后,畢奧用自己發(fā)明的旋光儀,觀測(cè)到天然有機(jī)化合物如松節(jié)油液體,以及樟腦的酒精溶液、糖和酒石酸的水溶液的光學(xué)活性。畢奧在最初的研究中就注意到了旋光與波長(zhǎng)的依賴(lài)關(guān)系,在石英晶體的旋光色散研究中得到了滿意的驗(yàn)證,從而得出旋光與波長(zhǎng)平方成反比的畢奧定律。類(lèi)似的溶液研究則由于缺乏單色光源受到了極大的阻礙。
圖2 左旋和右旋的天然石英晶體
波動(dòng)光學(xué)的奠基人之一奧古斯丁·讓·菲涅耳(Augustin-Jean Fresnel,1788–1827)也是法國(guó)科學(xué)家。他與阿拉果一起研究了偏振光的干涉,確定了光是橫波(1821);他發(fā)現(xiàn)了光的圓偏振和橢圓偏振現(xiàn)象(1823),用波動(dòng)說(shuō)解釋了偏振面的旋轉(zhuǎn),并把旋光歸咎于光學(xué)活性物質(zhì)的圓雙折射;他推出了反射定律和折射定律的定量規(guī)律,即菲涅耳公式;解釋了馬呂斯發(fā)現(xiàn)的反射光偏振和雙折射現(xiàn)象,奠定了晶體光學(xué)的基礎(chǔ)。
人們逐漸意識(shí)到,液態(tài)的光學(xué)活性必須存在于單個(gè)分子中,甚至當(dāng)分子隨機(jī)取向時(shí)也可以被觀察到;石英的光學(xué)活性則是晶體結(jié)構(gòu)的屬性,而不是單個(gè)分子的屬性,因?yàn)槿廴诘氖⑹菦](méi)有光學(xué)活性的。正是由于偏振光和旋光性的發(fā)現(xiàn)引出了分子手性的概念。
對(duì)于分子手性的認(rèn)識(shí),源于1848年路易斯·巴斯德(Louis Pasteur,1822–1895)對(duì)自發(fā)拆分的酒石酸銨鈉鹽單晶的手工分離和旋光性表征[9,10]。當(dāng)畢奧得知巴斯德的實(shí)驗(yàn)結(jié)果時(shí),他堅(jiān)持讓巴斯德當(dāng)面重復(fù)這個(gè)實(shí)驗(yàn)。畢奧親自配制了外觀呈鏡像對(duì)稱(chēng)(圖3)的兩種晶體的溶液,并且目睹了它們的光學(xué)活性后,這位杰出的老人抓住巴斯德的胳膊說(shuō):“我親愛(ài)的孩子,我畢生熱愛(ài)科學(xué),你的工作令我的心狂跳不已”[11]。畢奧在親眼看到巴斯德偉大發(fā)現(xiàn)后喜極而泣的故事,是手性科學(xué)史上的一段佳話。
圖3 巴斯德和他手繪的酒石酸銨鈉鹽晶體外形的草圖[9,10]
光學(xué)活性研究的興起始于19世紀(jì)中葉,基于挪威物理學(xué)家亞當(dāng)·弗雷德里克·奧拉夫·阿恩特森(Adam Frederik Oluf Arndtsen,1829–1919) (圖4)于1858年發(fā)表的一篇重要論文[12]。阿恩特森對(duì)(+)-酒石酸水溶液進(jìn)行了研究,利用太陽(yáng)光,他能夠直觀地測(cè)定該溶液在一些主要的夫瑯和費(fèi)譜線[Fraunhofer lines,即C (656 nm)、D (589 nm)、E (527 nm)、b (517 nm)、F (486 nm)和e (438 nm)處]下的旋光度;確認(rèn)并擴(kuò)展了畢奧早期的發(fā)現(xiàn),即(+)-酒石酸水溶液的旋光度在所研究的可見(jiàn)光區(qū)內(nèi)有最大呈現(xiàn),且隨著濃度增加而紅移(作者注:這一現(xiàn)象迄今未獲得合理解釋)。這一結(jié)果使得瑞士化學(xué)家漢斯·海因里希·蘭多爾特(Hans Heinrich Landolt,1831–1910)在1877年引進(jìn)了“反常旋光色散”(Anomalous Optical Rotatory Dispersion)的表達(dá)[13],從此建立了對(duì)旋光色散(ORD)的描述,并于1879年在德國(guó)出版了第一本關(guān)于光學(xué)活性的書(shū)——《有機(jī)物的旋光性及其實(shí)際應(yīng)用》[14]。蘭多爾特對(duì)化合物光學(xué)性質(zhì)的先驅(qū)性研究和應(yīng)用使他成為物理化學(xué)的奠基人之一。德國(guó)物理學(xué)家保羅·卡爾·路德維希·德魯?shù)?Paul Karl Ludwig Drude,1863–1906)發(fā)展了光學(xué)現(xiàn)象的基本電磁理論,在1893年提出了旋光色散的德魯?shù)路匠蘙4]。
圖4 挪威物理學(xué)家阿恩特森(左)、瑞士化學(xué)家蘭多爾特(中)和德國(guó)物理學(xué)家德魯?shù)?右)
早在1847年,奧地利礦物學(xué)家和物理學(xué)家威廉·卡爾·馮·海丁格(Wilhelm Karl von Haidinger,1795–1871)就在“物理學(xué)年鑒”上報(bào)道了在紫石英晶體(圖5)中觀察到晶體的圓二色性[15],1860年,氣象學(xué)之父,普魯士物理學(xué)和氣象學(xué)家海因里?!ねざ喾?Heinrich Wilhelm Dove,1803–1879)在同樣的期刊上也報(bào)告了紫水晶在可見(jiàn)光區(qū)呈現(xiàn)對(duì)左右圓偏振光吸收的差異[16]。但多夫的實(shí)驗(yàn)卻被意大利物理學(xué)家埃利希奧·佩魯卡(Eligio Perucca,1890–1965)在54年后(1914年)發(fā)表的“物理學(xué)年鑒”文章[17]否定了,他認(rèn)為從多夫的實(shí)驗(yàn)中不能得出任何支持或反對(duì)紫水晶中存在圓二色性的結(jié)論。佩魯卡后來(lái)聲稱(chēng)[18]:“對(duì)紫水晶進(jìn)行的研究,并沒(méi)有給出任何結(jié)果,因?yàn)檫@種礦物的晶體構(gòu)成極為復(fù)雜”。時(shí)隔158年,直到2005年俄羅斯科學(xué)家才首次測(cè)得紫石英晶體的ECD光譜,足以證明該實(shí)驗(yàn)的難度[19]。
圖5 奧地利礦物學(xué)家海丁格(左)、普魯士氣象學(xué)家多夫(中);生長(zhǎng)良好、產(chǎn)于墨西哥的棱柱狀紫水晶(右) [20]
研究表明,像所有品種的石英一樣,紫水晶也以兩種手性形式存在,一種是正常的“右手”結(jié)構(gòu),另一種是在高溫下自發(fā)形成的“左手”結(jié)構(gòu)[21]。由于含有金屬離子等雜質(zhì),紫水晶等天然寶石自然而然地被賦予了絢麗多彩的顏色。
溶液圓二色性是艾梅·奧古斯特·科頓(Aimé Auguste Cotton,1869–1951)首次發(fā)現(xiàn)的:1895年,題為“某些光學(xué)活性物質(zhì)對(duì)左右圓偏振光的不等效吸收”[22]和“吸收物質(zhì)的反常旋光色散”[23]的兩篇短文,發(fā)表在法國(guó)科學(xué)院雙周刊上,作者是時(shí)年26歲的法國(guó)巴黎高等師范學(xué)院物理實(shí)驗(yàn)室博士生科頓。第一篇的描述即為現(xiàn)稱(chēng)的電子圓二色,第二篇為旋光色散。完整的85頁(yè)論文發(fā)表于1896年,標(biāo)題為“光學(xué)活性物質(zhì)的吸收和色散研究”,總結(jié)了科頓從1893年到1896年在導(dǎo)師馬塞爾·布里淵(Marcel Brillouin,1854–1948)和朱爾斯·路易斯·加布里埃爾·維奧萊(Jules Louis Gabriel Violle,1841–1923)指導(dǎo)下的研究工作[24]?;谶@些重要發(fā)現(xiàn),科頓于1896年獲得博士學(xué)位。在科頓的論文中,首次報(bào)道了Cu(II)、Cr(III)的酒石酸或蘋(píng)果酸絡(luò)合物,在可見(jiàn)光區(qū)的吸收帶呈現(xiàn)反常旋光色散和電子圓二色現(xiàn)象,這就是1922年被瑞士化學(xué)家伊斯雷爾·列夫席茲(Israel Lifschitz,1888–1953)命名為Cotton效應(yīng)的一對(duì)伴生現(xiàn)象[2,25]。
科頓的成功在很大程度上歸功于采用的光學(xué)組件的質(zhì)量和他熟練精準(zhǔn)搭建測(cè)量設(shè)備的能力(圖6),尤其是對(duì)極小的橢圓率的測(cè)量上,當(dāng)然還有他極強(qiáng)的觀察力以及幸運(yùn)選擇了在可見(jiàn)區(qū)有吸收的光學(xué)活性金屬絡(luò)合物。1914年,科頓指導(dǎo)喬治·布呂阿(Georges Bruhat,1887–1945)完成了關(guān)于圓二色性和旋光色散的博士論文工作。布呂阿后來(lái)對(duì)紫外-可見(jiàn)手性光譜儀器的研發(fā)作出了開(kāi)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。
圖6 科頓博士論文中的手性光譜測(cè)量裝置圖[24]
由于紫水晶的手性光譜研究有一定困難,為了評(píng)估多夫在1860年的研究成果,佩魯卡制備了一種紫水晶的替代品——染色氯酸鈉晶體,將非手性的藍(lán)色有機(jī)染料加入到氯酸鈉晶體生長(zhǎng)的溶液中使晶體著色。氯酸鈉和石英一樣,在自發(fā)結(jié)晶狀態(tài)下形成的四方形塊狀單晶是有手性的(圖7),佩魯卡觀察到透明的手性晶體誘導(dǎo)出非手性染料的光學(xué)活性,獲取了線性偏振光通過(guò)染色氯酸鈉晶體的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,并于1919年首次報(bào)道了這種染色晶體在可見(jiàn)光區(qū)的反常旋光色散(ORD)現(xiàn)象[18],此發(fā)現(xiàn)于2009年被美國(guó)化學(xué)家巴特·卡爾(Bart Kahr)采用自制的圓二色譜成像顯微鏡的實(shí)驗(yàn)所證實(shí)(圖8)[26,27]。
圖7 在偏光顯微鏡觀察下的四方形氯酸鈉晶體
圖8 美國(guó)化學(xué)家卡爾培養(yǎng)的染色氯酸鈉晶體(左)和苯胺藍(lán)染料結(jié)構(gòu)式(右) [26]
反常旋光色散和電子圓二色性是互相關(guān)聯(lián)的現(xiàn)象。但因?yàn)樾馍⑹桥c折射率相關(guān)的現(xiàn)象,旋光色散譜可以出現(xiàn)在所有波段,而電子圓二色譜則僅限于有吸收帶的波長(zhǎng)區(qū)域。直到20世紀(jì)60年代,單一波長(zhǎng)下的旋光度測(cè)量仍是研究光學(xué)活性的主要方法。
盡管1895年發(fā)現(xiàn)的科頓效應(yīng)轟動(dòng)一時(shí),但由于儀器手段的限制,一直到20世紀(jì)20年代才由幾位歐洲科學(xué)家,例如法國(guó)的布呂阿,英國(guó)劍橋的物理化學(xué)家、法拉第學(xué)會(huì)的創(chuàng)始人托馬斯·馬丁·勞瑞(Thomas Martin Lowry,1874–1936),當(dāng)時(shí)在德國(guó)卡爾斯魯厄理工學(xué)院工作的瑞士物理化學(xué)家維爾納·庫(kù)恩(Werner Kuhn,1899–1963)以及在荷蘭格羅寧根大學(xué)建立手性光譜中心的列夫席茲等,實(shí)現(xiàn)了在紫外-可見(jiàn)-近紅外區(qū)進(jìn)行手性光譜測(cè)量[3,4]。除了命名Cotton效應(yīng)外,列夫席茲還是第一個(gè)系統(tǒng)研究Cotton效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與手性化合物中的化學(xué)鍵關(guān)聯(lián)的科學(xué)家。1928年,比利時(shí)物理學(xué)家萊昂·羅森菲爾德(Léon Rosenfeld,1904–1974)用量子力學(xué)處理旋光問(wèn)題[28],所得羅森菲爾德方程是現(xiàn)代旋光理論的基礎(chǔ)(圖9)。1936年,庫(kù)恩對(duì)(?)-2-丁醇和乳酸絕對(duì)構(gòu)型的計(jì)算開(kāi)啟了一個(gè)新紀(jì)元[29]。
據(jù)文獻(xiàn)記載,1914、1930、1966年曾在英國(guó)倫敦伯靈頓公館召開(kāi)過(guò)三次手性光譜會(huì)議。前兩次均為法拉第學(xué)會(huì)組織的法拉第學(xué)術(shù)討論會(huì),分別由亨利·愛(ài)德華·阿姆斯特朗(Henry Edward Armstrong,1848–1937)和勞瑞主持(圖9),在英國(guó)化學(xué)會(huì)會(huì)議室舉辦,討論的主題都是“Optical Rotatory Power”。勞瑞以及來(lái)自法國(guó)的科頓攜其學(xué)生埃米勒·歐仁·達(dá)爾莫瓦(émile Eugène Darmois,1884–1958)、布呂阿等都出席了這兩次會(huì)議,庫(kù)恩參加了1930年的會(huì)議,俄羅斯化學(xué)家列夫·亞歷山德羅夫·秋加葉夫(Lev Alexandrovitsch Tschugaev,1873–1922)雖沒(méi)有參加1914年的會(huì)議,但是他提交了一篇關(guān)于反常旋光色散的論文[30]。秋加葉夫從1909年開(kāi)始發(fā)表一系列反常旋光色散的論文,他與布呂阿合作,首次測(cè)得了有機(jī)化合物的圓二色光譜,此結(jié)果在1932年被勞瑞的重復(fù)實(shí)驗(yàn)所證實(shí)[3]。
圖9 歐洲手性光譜學(xué)術(shù)譜系
第三次研討會(huì)規(guī)格最高,由英國(guó)皇家學(xué)會(huì)組織,在皇家學(xué)會(huì)會(huì)議室舉行,主題為“Circular Dichroism”。后兩次會(huì)議與第一次會(huì)議的時(shí)間間隔分別為16年和52年,非比尋常的時(shí)間跨度和學(xué)術(shù)傳承(圖9)表明:科學(xué)家對(duì)自然光學(xué)活性的認(rèn)知程度與經(jīng)典物理光學(xué)以及量子力學(xué)的發(fā)展交織在一起。其中,當(dāng)時(shí)還名不見(jiàn)經(jīng)傳的年輕(25歲)的羅森菲爾德不經(jīng)意地站在了新舊手性光譜學(xué)理論更替的交界點(diǎn)上,成為中心人物。
在1966年舉行的“Circular Dichroism”研討會(huì)上,開(kāi)幕式和閉幕式分別由先后擔(dān)任倫敦大學(xué)學(xué)院化學(xué)系系主任的羅納德·悉尼·尼霍姆(Ronald Sydney Nyholm,1917–1971)院士和他的導(dǎo)師克里斯托夫?凱爾克?英果爾德(Christopher Kelk Ingold,1893–1970)院士主持[31,32]。大名鼎鼎的英果爾德是物理有機(jī)化學(xué)的開(kāi)山鼻祖之一,曾經(jīng)獲得68次諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)提名,也是盧嘉錫先生的恩師;而尼霍姆則以提出價(jià)層電子對(duì)互斥概念和“無(wú)機(jī)化學(xué)復(fù)興”的觀點(diǎn)推動(dòng)配位化學(xué)的發(fā)展而著名。
在歐洲,經(jīng)典電磁理論研究的勢(shì)頭曾經(jīng)將旋光度理論研究向前推進(jìn)了一段時(shí)期(20世紀(jì)的頭30年),不得不指出,由羅森菲爾德開(kāi)發(fā)的旋光度量子力學(xué)方程雖然在數(shù)學(xué)意義上解決了基本問(wèn)題,但當(dāng)時(shí)實(shí)施起來(lái)實(shí)在太困難了[33]。20世紀(jì)50–60年代,英國(guó)手性光譜學(xué)家斯蒂芬·梅森(Stephen Mason,1923–2007)在英國(guó)??巳卮髮W(xué)展開(kāi)了卓有成效的實(shí)驗(yàn)和理論ECD光譜研究,搭建了一臺(tái)ECD光譜儀,首次測(cè)得了三(乙二胺)合鈷絡(luò)合物的單晶ECD光譜[34]。梅森在1966年舉行的“Circular Dichroism”研討會(huì)上指出:后來(lái)的手性光譜理論研究的重大進(jìn)展主要來(lái)自美國(guó),羅森菲爾德方程被科學(xué)家應(yīng)用到具體的物理模型中[35]。美國(guó)的理論物理化學(xué)家在20世紀(jì)30年代后期非?;钴S,如約翰·甘布爾·柯克伍德(John Gamble Kirkwood)、愛(ài)德華·烏勒·康登(Edward Uhler Condon)、亨利·艾林(Henry D.Eyring)、沃爾特·考茲曼(Walter Kauzmann)等先后提出了不同的光學(xué)活性理論模型;威廉·莫菲特(William Moffitt)、艾伯特·莫斯科維茨(Albert Moscowitz)、約翰·薛爾曼(John Schellman)和伊格納西奧·蒂諾科(Ignacio Tinoco)等具有量子力學(xué)背景的美國(guó)物理學(xué)家和物理化學(xué)家都分別做出重要的貢獻(xiàn)。1939年,芝加哥大學(xué)的羅伯特·桑德森·慕尼肯(Robert Sanderson Mulliken)發(fā)起了對(duì)多原子分子電子光譜理論方面的沖擊。與此同時(shí),徐光憲的導(dǎo)師,美國(guó)哥倫比亞大學(xué)的貝克曼教授對(duì)旋光度測(cè)試中的溶劑效應(yīng),也有自己獨(dú)到的見(jiàn)解[36]。
顯然,到了1935年左右,已經(jīng)可以對(duì)大多數(shù)有機(jī)和無(wú)機(jī)生色團(tuán)進(jìn)行Cotton效應(yīng)測(cè)量。令人驚訝的是,盡管物理化學(xué)家已經(jīng)證明Cotton效應(yīng)研究在各類(lèi)化合物中的可行性,而且似乎對(duì)這一結(jié)果感到滿意,但整個(gè)化學(xué)界卻遲遲沒(méi)有利用手性光譜技術(shù),特別是有機(jī)化學(xué)家們。與此同時(shí),光學(xué)儀器在手性光譜學(xué)測(cè)量方面的進(jìn)展也放緩了。因此,手性光譜學(xué)研究在20世紀(jì)30年代初經(jīng)歷一定的高潮后,卻近乎停滯。這可能與第二次世界大戰(zhàn)中科學(xué)家遭到納粹迫害以及秋加葉夫、勞瑞、布呂阿等有才華的理論和實(shí)驗(yàn)手性光譜學(xué)家相繼英年早逝有一定關(guān)系[3]。1944年8月初,布呂阿因拒絕告發(fā)一名學(xué)生,被蓋世太保逮捕,1945年1月1日死于集中營(yíng)。1944年9月,列夫席茲也被關(guān)進(jìn)集中營(yíng),兩個(gè)兒子不幸去世,他雖然幸免于難,但戰(zhàn)后一家人顛沛流離,極大地影響了他的科學(xué)研究。
1979年,美國(guó)化學(xué)家艾略特·查尼(Elliot Charney)在他的手性光譜專(zhuān)著[37]中給予羅森菲爾德極高的評(píng)價(jià):“在持續(xù)發(fā)展的手性光譜學(xué)理論所構(gòu)筑的知識(shí)體系中,如果要從中選出對(duì)我們現(xiàn)有認(rèn)知影響最深遠(yuǎn)的某個(gè)工作,必然是羅森菲爾德對(duì)光學(xué)活性量子起源的研究”。值得一提的是,1951年3月,徐光憲僅用兩年時(shí)間完成的題為“旋光的量子化學(xué)理論”博士論文,首次驗(yàn)證了羅森菲爾德的旋光性量子化學(xué)理論。在20世紀(jì)的五六十年代,歐美的幾個(gè)頂尖物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)室要是沒(méi)有做過(guò)相關(guān)理論研究或擺弄過(guò)手性光譜儀,都不好意思說(shuō)自己是研究過(guò)量子力學(xué)的。徐光憲的研究非常新潮,他利用自己構(gòu)建的三中心模型,揭示了化學(xué)鍵四極矩對(duì)分子旋光性的主導(dǎo)作用,解決了前兩次法拉第會(huì)議都未能解決的預(yù)測(cè)旋光強(qiáng)度難題。1955年,已經(jīng)歸國(guó)的徐光憲在自己博士論文工作基礎(chǔ)上寫(xiě)成了“旋光理論中的鄰近作用”一文(圖10),發(fā)表于化學(xué)學(xué)報(bào)[38]。
圖10 1955年徐光憲發(fā)表于化學(xué)學(xué)報(bào)的文章首頁(yè)[38]
徐光憲獨(dú)辟蹊徑的出色博士論文工作得到了貝克曼教授的肯定,也得到了在20世紀(jì)20–30年代成功發(fā)展出分子軌道理論的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主慕尼肯教授的賞識(shí),但卻沒(méi)有在當(dāng)時(shí)引起轟動(dòng)且迄今未獲得任何國(guó)際贊譽(yù),可能是因?yàn)?951年4月徐光憲在博士論文答辯后匆匆回國(guó),沒(méi)來(lái)得及將博士論文整理成文章在國(guó)際期刊發(fā)表,此后他立足國(guó)家需要,多次轉(zhuǎn)變科研方向并相繼取得一系列重大成果,再也沒(méi)有機(jī)會(huì)涉足這個(gè)方向[39],因此未獲得該領(lǐng)域科學(xué)家的跟進(jìn)和關(guān)注。
雖然旋光色散和圓二色的發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有100多年的歷史,但直到20世紀(jì)中葉,化學(xué)領(lǐng)域的大多數(shù)應(yīng)用都只是利用可見(jiàn)光區(qū)單波長(zhǎng)的旋光度測(cè)試,通常采用589納米的鈉燈為光源。在20世紀(jì)50年代初,常規(guī)測(cè)量旋光色散儀器的研發(fā),給手性分子的研究帶來(lái)了一場(chǎng)革命:由于電子學(xué)的發(fā)展,特別是光電倍增管的出現(xiàn),才使可見(jiàn)和紫外光譜的記錄不再依賴(lài)于照相板的使用;20世紀(jì)60年代初,在適當(dāng)?shù)念l率下將入射偏振光在右圓和左圓之間切換的電光調(diào)制器(Electro-Optic Modulator,EOM)問(wèn)世后,常規(guī)測(cè)量電子圓二色的儀器得到了發(fā)展[6],特別是20世紀(jì)70年代以來(lái)光彈調(diào)制器(photoelastic modulator,PEM)的應(yīng)用使CD技術(shù)得到關(guān)鍵改進(jìn)。
測(cè)量ECD或VCD光譜的光路遞進(jìn)如下[44]:
光源→偏振器→調(diào)制器→樣品→檢測(cè)器調(diào)制器一般分為光彈與電光兩類(lèi)[45]。PEM的基本原理是,通過(guò)電壓驅(qū)動(dòng)ZnSe或石英等壓電材料(例如壓電陶瓷),在各向同性的光學(xué)材料(例如熔石英)上施加不同的機(jī)械力,使得該光學(xué)材料的雙折射性能發(fā)生改變,當(dāng)不同方向的偏振光的電場(chǎng)相差正好等于π/2時(shí),產(chǎn)生圓偏振光,這樣就達(dá)到了光學(xué)和彈力的相互作用,故稱(chēng)光彈調(diào)制器。EOM則是利用如磷酸二氫鉀(KDP)等晶體,當(dāng)向其施加高壓,使得不同偏振方向光的電場(chǎng)相差為π/2時(shí),便產(chǎn)生了圓偏振光。
如此,就不難理解為何手性光譜(ORD和ECD)研究的振興發(fā)生在1950–1960年間[3]。首先荷蘭化學(xué)家約翰內(nèi)斯·馬丁·比約特(Johannes Martin Bijvoet,1892–1980年)于1951年開(kāi)創(chuàng)性地發(fā)展了X射線衍射方法確定分子絕對(duì)構(gòu)型的方法[46];緊接著,1955年商品化的ORD光譜儀研制成功,1960年第一臺(tái)商品化可同時(shí)測(cè)量ORD和ECD的光譜儀問(wèn)世,方便科學(xué)家對(duì)ORD和ECD光譜展開(kāi)系統(tǒng)研究;與此同時(shí),人們對(duì)天然產(chǎn)物和光學(xué)活性產(chǎn)生了越來(lái)越大的興趣。
前已述及,對(duì)手性光譜的研究最早源自于對(duì)旋光現(xiàn)象的觀察,人們最初觀察到石英晶體的旋光現(xiàn)象,之后對(duì)紫水晶的圓二色現(xiàn)象也有察覺(jué),再后來(lái)是科頓用現(xiàn)場(chǎng)制備的酒石酸鉻(III)鉀絡(luò)合物溶液,首次獲得了ECD和反常ORD光譜(圖11左)[3]。
圖11 酒石酸鉻(III)鉀絡(luò)合物的CD和ORD譜圖[3]
當(dāng)時(shí)的實(shí)驗(yàn)不具備波長(zhǎng)掃描條件,只能根據(jù)可見(jiàn)區(qū)一些特征波長(zhǎng)(在本生爐中加熱鋰、鈉和鉈等金屬鹽作為單色光源)的觀測(cè)結(jié)果生成的若干CD和ORD數(shù)值來(lái)繪制手性光譜。仔細(xì)觀察圖11,我們可以發(fā)現(xiàn)左右兩個(gè)圖是不一樣的,在它們所呈現(xiàn)的科頓效應(yīng)中,反常ORD的“S”形曲線是相同的,而相應(yīng)的ECD曲線卻呈現(xiàn)相反的方向,這就引起了一些混亂??祁D本人在兩年后的一篇論文中糾正了圖11左圖的錯(cuò)誤。Laur[3]認(rèn)為:科頓在1898年以前發(fā)表的所有橢圓度(作者注:即圓二色)的符號(hào)都應(yīng)該倒置。雖然1933年斯托德·托馬斯·理查德·史密斯·米切爾(Stotherd Thomas Richard Smith Mitchell,1897–1980)在其專(zhuān)著《科頓效應(yīng)及其相關(guān)現(xiàn)象》[47]中給出正確的CD曲線(見(jiàn)圖11右),但沒(méi)有作出任何評(píng)論。由于酒石酸絡(luò)合物溶液的不穩(wěn)定性,可能導(dǎo)致科頓效應(yīng)的反轉(zhuǎn),這也是兩個(gè)譜圖存在不一致的可能原因,因此后來(lái)的科學(xué)家對(duì)早期報(bào)道的ORD和CD數(shù)據(jù)持謹(jǐn)慎態(tài)度。1932年,庫(kù)恩非常仔細(xì)地重復(fù)了科頓的工作,認(rèn)為是完全正確的[48],盡管科頓初創(chuàng)的經(jīng)典手性光譜圖并不那么完美。
迄今,ECD光譜的數(shù)據(jù)層出不窮,稍許具備對(duì)ECD和ORD這一對(duì)科頓效應(yīng)認(rèn)知的讀者,應(yīng)該能直接判斷科頓在1896年報(bào)道的譜圖是部分錯(cuò)誤的。以下對(duì)ORD和ECD光譜的原理作出簡(jiǎn)要介紹。
光是一種電磁波,傳播時(shí)其振動(dòng)方向與傳播方向相互垂直。當(dāng)光通過(guò)偏振片后會(huì)生成平面偏振光。當(dāng)平面偏振光射入某一個(gè)含不等量對(duì)映體的手性化合物樣品中時(shí),組成平面偏振光的左右圓組分不僅傳播速率不同,而且被吸收的程度也可能不同。前一性質(zhì)在宏觀上表現(xiàn)為旋光性,而后一性質(zhì)則被稱(chēng)為圓二色性。因此,當(dāng)含生色團(tuán)的手性分子與左右圓偏振光發(fā)生作用時(shí)會(huì)同時(shí)表現(xiàn)出旋光性和圓二色性這兩種相關(guān)現(xiàn)象。
旋光性的一個(gè)顯著特征是,同一手性物質(zhì)對(duì)于不同波長(zhǎng)的入射偏振光有不同的旋光度,其幾乎與波長(zhǎng)的平方成反比。例如在透明光譜區(qū),同一手性物質(zhì)對(duì)紫光(396.8 nm)的旋光度大約是對(duì)紅光(762.0 nm)旋光度的四倍,這就是所謂旋光色散(ORD)現(xiàn)象。旋光度α和波長(zhǎng)λ之定量關(guān)系大致可以表示為:
式中,A和B是兩個(gè)待定常數(shù)。
旋光色散現(xiàn)象的起因是:入射平面偏振光中的的左、右圓組分在手性介質(zhì)中的折射率nl和nr不同(nl≠nr)而產(chǎn)生圓雙折射Δn,而且折射率還與波長(zhǎng)有關(guān),即手性介質(zhì)的Δn會(huì)隨波長(zhǎng)發(fā)生變化,因此,旋光度將隨入射偏振光的波長(zhǎng)不同而不同,以比旋光度[α]或摩爾旋光度[M]對(duì)平面偏振光的波長(zhǎng)或波數(shù)作圖稱(chēng)ORD曲線。旋光色散和圓雙折射現(xiàn)象也可用式(3.2)表示。
玻爾茲曼表明,旋光度相對(duì)于波長(zhǎng)的色散,有望遵循[(B/λ2) + (C/λ4) +….]這一形式的關(guān)系,而不是簡(jiǎn)單的反平方定律或與波長(zhǎng)無(wú)關(guān)的關(guān)系式。在發(fā)展光學(xué)現(xiàn)象的基本電磁理論時(shí),德魯?shù)略?893年表明,玻爾茲曼的關(guān)系代表了一般旋光色散(ORD)方程擴(kuò)展的初始項(xiàng),以1/λ2的升冪來(lái)表示德魯?shù)路匠蘙4]:
式中,[M]λ是測(cè)試波長(zhǎng)λ處的摩爾旋光度,λm是與帶電粒子或粒子發(fā)生共振相互作用的輻射波長(zhǎng),Km是該特征振動(dòng)的分子旋轉(zhuǎn)常數(shù)。德魯?shù)路匠探忉屃嗽讦薽處ORD的符號(hào)反轉(zhuǎn)[49],相應(yīng)的分子旋轉(zhuǎn)常數(shù)Km的符號(hào)反映了λm處ECD吸收的符號(hào),因此將ECD吸收和ORD同化成光學(xué)活性的一般分子模型,德魯?shù)路浅3暗貫閷?shí)驗(yàn)觀察到的旋光特性與手性對(duì)映體的絕對(duì)立體化學(xué)構(gòu)型關(guān)聯(lián)規(guī)劃了一個(gè)美好的前景。根據(jù)德魯?shù)履P?,手性分子中的帶電粒子在與輻射場(chǎng)相互作用時(shí),立體化學(xué)上被約束為螺旋振蕩,要么在λm處發(fā)生共振,能量從輻射場(chǎng)中攝取或給予輻射場(chǎng),要么在透明波長(zhǎng)區(qū)發(fā)生非共振偏振。
旋光度的單電子理論是由羅森菲爾德對(duì)經(jīng)典ORD方程和它們所依據(jù)的電磁理論進(jìn)行廣義量子力學(xué)重述后提出的[4,28]。羅森菲爾德給出了德魯?shù)路匠?式3.3)的量子力學(xué)模擬[38]:
式中,[M]是摩爾旋光度,N是阿伏伽德羅常數(shù),n是折射率,λ是所用偏振光的波長(zhǎng),v是它的頻率,β叫做分子旋光參數(shù)(Molecular Rotatory Parameter),c是光速,h是普朗克常教,表示基態(tài)a與激發(fā)態(tài)b之間電偶極躍遷矩的矩陣元μ,表示磁偶極躍遷矩的矩陣元m。vba是a與b之間躍遷的特征頻率,Σ表示各種可能導(dǎo)致旋光的激發(fā)態(tài)b加和,Im{}表示括號(hào)內(nèi)的復(fù)數(shù)的虛數(shù)部分。
在隨機(jī)取向的分子集合中,旋轉(zhuǎn)強(qiáng)度Rab由磁偶極和電偶極矩的標(biāo)量乘積的虛部給出:
為方便應(yīng)用,Rab可以另表示為:
式中,θ為兩個(gè)躍遷矩方向之間的角度:θ= 0°,cosθ= 1,R> 0;θ= 90°,cosθ= 0,R= 0;θ= 180°,cosθ= ?1,R< 0,見(jiàn)圖12。
圖12 旋轉(zhuǎn)強(qiáng)度的符號(hào)由電偶極和磁偶極躍遷矩之間的角度決定
手性物質(zhì)的ORD譜可分為兩種類(lèi)型:正常ORD和反常ORD[50]。
對(duì)于某些在ORD光譜測(cè)定波長(zhǎng)范圍內(nèi)無(wú)吸收的手性物質(zhì),例如某些飽和手性碳?xì)浠衔锘蚴⒕w,其旋光度的絕對(duì)值一般隨波長(zhǎng)增大而變小。旋光度為負(fù)值的化合物,ORD曲線從紫外到可見(jiàn)區(qū)呈單調(diào)上升;旋光度為正值的化合物,ORD曲線從紫外到可見(jiàn)區(qū)呈單調(diào)下降。兩種情況下都逼近0線,但不與0線相交,即ORD光譜只是在一個(gè)相內(nèi)延伸,既沒(méi)有峰也沒(méi)有谷,這類(lèi)ORD曲線稱(chēng)為正常的或平坦的旋光譜,如圖13所示。
圖13 具有正常ORD、反常(或單純)ORD和復(fù)合ORD曲線的三個(gè)實(shí)例[50]
當(dāng)手性物質(zhì)存在UV-Vis-NIR生色團(tuán),在ECD光譜測(cè)定波長(zhǎng)范圍內(nèi)有吸收時(shí),則原先在電子吸收帶附近處于單調(diào)增加或減少中的摩爾旋光度或比旋光度[α],可以在某一個(gè)波長(zhǎng)內(nèi)發(fā)生急劇變化,并使符號(hào)反轉(zhuǎn),該現(xiàn)象被稱(chēng)為反常色散(Anomalous Dispersion)。與正常ORD曲線相比,理想的反常ORD曲線通常呈現(xiàn)極大值、極小值以及一個(gè)拐點(diǎn),如圖14中的虛線(---)所示。
圖14 在λ0處具有最大吸收的一對(duì)對(duì)映體的理想圓二色和反常旋光色散曲線
有些手性化合物同時(shí)含有兩個(gè)以上不同的生色團(tuán),其反常ORD曲線可有多個(gè)峰和谷,呈現(xiàn)復(fù)雜的Cotton效應(yīng),被黃鳴龍先生稱(chēng)為復(fù)合的ORD曲線(圖14)[50]。
ECD和反常ORD是同一現(xiàn)象的兩個(gè)表現(xiàn)方面,它們都是手性分子中的不對(duì)稱(chēng)生色團(tuán)與左右兩圓偏振光發(fā)生不同的作用引起的。如圖14所示,正科頓效應(yīng)相應(yīng)于在ORD曲線中,在吸收帶極值附近隨著波長(zhǎng)增加,[α]從負(fù)值向正值改變(相應(yīng)的ECD曲線中Δε為正值),負(fù)科頓效應(yīng)的情形正好相反。同一波長(zhǎng)下互為對(duì)映體的手性化合物的[α]λ值或Δελ值,在理想情況下絕對(duì)值相等但符號(hào)相反;一對(duì)ECD (或反常ORD)曲線互為鏡像。
將手性化合物的科頓效應(yīng)與其吸收光譜直接關(guān)聯(lián),對(duì)于研究手性化合物具有一定的實(shí)用價(jià)值。文獻(xiàn)上對(duì)科頓效應(yīng)的定義大同小異,所有這些定義都強(qiáng)調(diào)吸收區(qū)的反常旋光色散和圓二色性構(gòu)成了科頓效應(yīng)。然而,起初科頓效應(yīng)這個(gè)詞只是被松散地用來(lái)描述“反?!钡男馓卣?,因?yàn)樵诳祁D發(fā)現(xiàn)之后的幾十年里,可用的數(shù)據(jù)大多限于旋光度。自ECD光譜儀問(wèn)世以來(lái),ECD光譜技術(shù)得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用,因蘊(yùn)含豐富的手性立體化學(xué)信息,使其成為研究手性化合物立體化學(xué)和電子躍遷能級(jí)細(xì)節(jié)的一個(gè)有力工具。特別在近幾十年來(lái),當(dāng)ORD有效地讓位于ECD時(shí),這個(gè)術(shù)語(yǔ)通常只指ECD曲線,或可進(jìn)一步拓展至VCD領(lǐng)域[51–53]
電子躍遷中光學(xué)活性的發(fā)現(xiàn)比振動(dòng)光學(xué)活性(Vibrational Optical Activity,VOA)的發(fā)現(xiàn)要早一個(gè)多世紀(jì)。VOA起因于手性分子的電子基態(tài)所發(fā)生的振動(dòng)躍遷。VCD譜通常以許多良好分辨率的譜帶(CE)為特征,而這些譜帶與能夠在IR光譜區(qū)域內(nèi)吸收的非對(duì)稱(chēng)振動(dòng)運(yùn)動(dòng)相一致;但并不是所有的IR帶都能在VCD光譜中找到對(duì)應(yīng)部分。在給定的光譜區(qū)內(nèi),VCD以其獨(dú)特的光譜特性提供了額外的手性信息,往往比相關(guān)的紅外光譜特征更勝一籌。此外,VCD不涉及電子激發(fā)態(tài),比ECD譜更容易計(jì)算。與ECD譜類(lèi)似,通常以Δε或ΔA對(duì)波數(shù)(cm?1)來(lái)記錄VCD光譜。
當(dāng)平面偏振光的波長(zhǎng)范圍落在紅外區(qū)時(shí),手性樣品對(duì)左右圓振偏光的吸收不同而產(chǎn)生的差值會(huì)隨著紅外區(qū)波數(shù)(4000–850 cm?1)的變化而變化,由于相應(yīng)的紅外光譜是由分子的振動(dòng)或轉(zhuǎn)動(dòng)能級(jí)躍遷引起的,因此稱(chēng)之為振動(dòng)圓二色譜。手性分子對(duì)圓偏振光的差別響應(yīng)(g= Δε/ε,被庫(kù)恩定義為不對(duì)稱(chēng)因子[57]),與核間距和光波長(zhǎng)的比值d/λ成正比,在紅外區(qū)的g值比紫外-可見(jiàn)區(qū)的g值要弱約10至100倍。這就解釋了在傅立葉變換紅外光譜儀時(shí)代之前,人們?cè)噲D觀測(cè)VCD光譜時(shí)遇到的困難。
可用于簡(jiǎn)單手性分子的VCD譜的最早模型構(gòu)想是基于ECD的偶極振蕩模型,由芝加哥大學(xué)的喬治·霍爾茲沃思(George Holzwarth)和伊蘭·查貝(Ilan Chabay)[58]于1972年提出。他們預(yù)測(cè)VCD及相應(yīng)振動(dòng)吸收(VA)強(qiáng)度之比是10?4–10?5,這恰好是當(dāng)時(shí)紅外圓二色(IR-CD)儀器可以達(dá)到的極限。1973年,薛爾曼[59]發(fā)表了一篇促進(jìn)振動(dòng)圓二色譜研究的論文,并再一次預(yù)言振動(dòng)圓二色與其振動(dòng)吸收強(qiáng)度的比例是10?4–10?5。
振動(dòng)圓二色譜的第一次測(cè)量結(jié)果由霍爾茲沃思實(shí)驗(yàn)室于1974年發(fā)表[60],樣品是2,2,2-三氟甲基-1-苯乙醇純液體。由于VCD信號(hào)與儀器噪音水平接近,剛剛可辨認(rèn),所以該結(jié)果持續(xù)了一年未被證實(shí)。幾乎與此同時(shí),南加州大學(xué)菲利普·約翰·斯蒂芬斯(Philip John Stephens,1940–2012)[61]研發(fā)的VCD光譜儀采用ZnSe光學(xué)元件作為PEM,使其性能得以突破性地改善。1975年,霍爾茲沃思的實(shí)驗(yàn)不僅被斯蒂芬斯實(shí)驗(yàn)室的博士后研究員勞倫斯·納菲(Laurence A. Nafie)和Jack Cheng所證實(shí)[62],而且得到了改進(jìn),并擴(kuò)展到其他振動(dòng)模式。1976年,納菲、蒂姆·凱德林(Tim Keiderling)和斯蒂芬斯[63]發(fā)表了第一篇關(guān)于VCD的完整論文,涵蓋了多種手性分子的VCD測(cè)試。
隨著相關(guān)理論的發(fā)展,VCD光譜在物理化學(xué)、分析化學(xué)、材料化學(xué)等領(lǐng)域應(yīng)用越來(lái)越廣泛。目前VCD光譜主要用于中小型分子絕對(duì)構(gòu)型的確認(rèn)。與X射線單晶衍射、核磁共振譜等用于確定絕對(duì)構(gòu)型的常規(guī)方法相比,VCD譜有其優(yōu)勢(shì):(1) 大部分化學(xué)或者生物化學(xué)的反應(yīng)都發(fā)生在溶液中,X射線單晶衍射法只能用于固體狀態(tài)下的表征,而VCD譜不需要獲取高質(zhì)量單晶就可以在溶液中直接測(cè)試;(2) VCD譜對(duì)于多構(gòu)象體系獨(dú)辟蹊徑,而X射線單晶衍射、核磁譜卻不能或難以探究溶液中多構(gòu)象的問(wèn)題。陸續(xù)報(bào)道的研究工作已經(jīng)表明VCD譜結(jié)合密度泛函理論方法用于確定絕對(duì)構(gòu)型的可靠性,此外,VCD方法還發(fā)現(xiàn)了用傳統(tǒng)X射線單晶衍射方法確定絕對(duì)構(gòu)型時(shí)發(fā)生的錯(cuò)誤[64]。
振動(dòng)光學(xué)活性(VOA)與前述電子光學(xué)活性(EOA)的研究路徑非常相似。根據(jù)與EOA研究類(lèi)似的方法,處于電子基態(tài)分子的振動(dòng)基態(tài)0到第i個(gè)振動(dòng)模式下的第一振動(dòng)激發(fā)態(tài)1的躍遷(0 → 1)對(duì)應(yīng)的旋轉(zhuǎn)強(qiáng)度可以用式3.8來(lái)表示:
式中,ψg0為振動(dòng)基態(tài)對(duì)應(yīng)的波函數(shù),ψg1為第i個(gè)振動(dòng)模式下的第一振動(dòng)激發(fā)態(tài)波函數(shù)。和是電偶極和磁偶極躍遷矩算符。從式(3.9)可以看出,VCD的旋轉(zhuǎn)強(qiáng)度是兩個(gè)向量(電偶極和磁偶極躍遷矩)的標(biāo)量乘積,這個(gè)乘積可以是正的,也可以是負(fù)的,取決于兩個(gè)向量之間的角度,如果兩個(gè)矢量相互正交,則旋轉(zhuǎn)強(qiáng)度為零,其原理與式(3.7)和圖13是類(lèi)似的。
VCD強(qiáng)度是由左圓偏振光和右圓偏振光的吸收率差值ΔA定義的,對(duì)ΔA的主導(dǎo)貢獻(xiàn)也來(lái)自較高級(jí)的項(xiàng)——與電磁場(chǎng)相互作用的磁偶極和電四極矩[45]。雖然電四極矩與電磁場(chǎng)的相互作用在方向平均上消失了,但電偶極和磁偶極躍遷矩的作用仍是VCD強(qiáng)度的主要貢獻(xiàn)[56]。因此,VCD轉(zhuǎn)動(dòng)強(qiáng)度R的計(jì)算也需要同時(shí)考慮電偶極矩和磁偶極矩。電偶極矩的計(jì)算可以采用玻恩-奧本海默(Born-Oppenheimer)近似,可是對(duì)磁偶極矩的計(jì)算卻不盡然,這是因?yàn)樵诓6?奧本海默近似下,雖然電偶極矩可以直接計(jì)算,但電子對(duì)磁偶極矩的貢獻(xiàn)卻近似為零[55]。同一時(shí)期,有大量的近似理論模型出現(xiàn),用于計(jì)算VCD強(qiáng)度。然而,用于近似計(jì)算電子對(duì)磁偶極矩貢獻(xiàn)的理論模型的計(jì)算效果并不好,直到阿米安·大衛(wèi)·白金漢(Amyand David Buckingham)[65]和斯蒂芬斯[66]師徒提出“磁場(chǎng)微擾方法”,才使電子對(duì)磁偶極矩的貢獻(xiàn)得到很好的近似,在該方法中,這一貢獻(xiàn)可通過(guò)引入電子基態(tài)絕熱方程得以計(jì)算。
1996年,詹姆斯·R·基斯曼(James R. Cheeseman)將斯蒂芬斯的磁場(chǎng)微擾方法應(yīng)用于高斯電子軟件包,使得研究人員可能對(duì)VCD光譜進(jìn)行DFT計(jì)算[67],并結(jié)合理論計(jì)算解釋實(shí)驗(yàn)VCD光譜。同時(shí),第一臺(tái)商用FT-VCD儀器由BioTools公司研發(fā)成功(圖15)。基于VCD理論計(jì)算和實(shí)驗(yàn)儀器的重大突破性進(jìn)展,吸引了許多新來(lái)者進(jìn)入這一令人興奮的手性光譜新領(lǐng)域。本科畢業(yè)于廈門(mén)大學(xué)的阿伯塔大學(xué)教授徐云潔就是其中的佼佼者之一(圖16)。2010年,她的研究小組與趙玉芬和章慧教授團(tuán)隊(duì)的侯建波博士合作,應(yīng)用VCD光譜探究五配位磷化合物中氨基酸側(cè)鏈的手性和手性磷中心的絕對(duì)構(gòu)型,開(kāi)創(chuàng)性地發(fā)現(xiàn)碳手性和磷手性分布在不同的VCD指紋區(qū)[68,69];同時(shí)她也利用VCD技術(shù)為中國(guó)其他課題組所提供的天然產(chǎn)物揭示其手性結(jié)構(gòu)信息[70]。
圖15 1997年納菲(左)和夫人Rina Dukor博士(中)與斯蒂芬斯教授(右)合影
圖16 2018年,阿伯塔大學(xué)化學(xué)系徐云潔教授當(dāng)選加拿大皇家科學(xué)院院士
基斯曼的導(dǎo)師,加拿大理論化學(xué)家理查德·F·W·貝德(Richard F. W. Bader,1931–2012)在20世紀(jì)70年代開(kāi)創(chuàng)了分子和固體中電子密度分布的拓?fù)浞治鯷71],貝德關(guān)于分子中原子的量子理論(Quantum Theory of Atoms in Molecules,QTAIM)被廣泛用于量子化學(xué)和固體物理學(xué)??茖W(xué)家用QTAIM來(lái)分析手性體系中非共價(jià)相互作用的性質(zhì)。
除了手性之外,VCD對(duì)細(xì)微的結(jié)構(gòu)變化(如二面角的變化)也顯示出獨(dú)特的敏感性。這種特殊的敏感性被徐云潔小組用作一種新工具來(lái)解析手性溶質(zhì)和溶劑的相互作用[72]。徐和同事們基于VCD的工作和對(duì)手性分子及其水合物的相關(guān)轉(zhuǎn)動(dòng)光譜研究[73],提出了“液體中團(tuán)簇”的溶劑化模型,可以有效詮釋所遇到的顯性和隱性溶劑化效應(yīng)[74]。近年來(lái),研究人員還探索了基質(zhì)分離和VCD光譜的結(jié)合,不僅可以實(shí)現(xiàn)更窄的線寬,還可以研究非共價(jià)鍵物種的手性轉(zhuǎn)移,并尋求從分立體系到體相的特性關(guān)聯(lián)[75]。
回顧19世紀(jì)以來(lái)科學(xué)家對(duì)自然光學(xué)活性認(rèn)知程度的螺旋形上升與經(jīng)典物理光學(xué)以及量子力學(xué)、量子化學(xué)發(fā)展過(guò)程的糾纏交織,可以理出手性光譜理論發(fā)展的一條比較清晰的脈絡(luò)[8]。量子力學(xué)與手性光譜理論,相伴而生、相輔相成、密不可分。在崎嶇的科學(xué)道路上一路走來(lái),比奧、菲涅爾、海丁格、巴斯德、阿恩特森、蘭多爾特、多夫、德魯?shù)?、玻恩、?kù)恩、科頓、布呂阿、列夫席茲、勞瑞、秋加葉夫、佩魯卡、羅森菲爾德、康登、艾林、考茲曼、薛爾曼、柯克伍德、莫菲特、莫斯科維茨、徐光憲、梅森、查尼、蒂諾科、貝德、斯蒂芬斯、納菲等,窮盡一生的修煉和拼搏,成為全能科學(xué)大家。我們欣喜地發(fā)現(xiàn),在這份長(zhǎng)長(zhǎng)的科學(xué)群英譜中,也閃耀著中國(guó)科學(xué)家徐光憲和徐云潔的名字!
現(xiàn)代集成的手性光譜研究既包含ECD、VCD、CPL和ROA等技術(shù)及其應(yīng)用,亦包括同一手性光譜中采用的不同測(cè)試方法,甚至可涉及與之相關(guān)的聯(lián)用技術(shù),例如,將通用的溶液手性光譜測(cè)試法擴(kuò)展到固體測(cè)試(以方便溶液結(jié)構(gòu)與晶體結(jié)構(gòu)分析的間接關(guān)聯(lián)),將ECD和VCD光譜測(cè)試與電化學(xué)工作站聯(lián)用、將色質(zhì)聯(lián)用與手性光譜技術(shù)結(jié)合等。而與電子能級(jí)躍遷直接相關(guān)的ECD光譜因其研究對(duì)象寬泛,與涉及振動(dòng)能級(jí)的VCD光譜互補(bǔ),已成為手性分子和超分子立體化學(xué)研究的主流集成手性光譜表征手段[41]。在學(xué)習(xí)、應(yīng)用和傳承手性光譜理論和實(shí)驗(yàn)技術(shù)的同時(shí),了解其發(fā)現(xiàn)和發(fā)展的歷史并發(fā)掘一些經(jīng)典研究范例的新內(nèi)涵,將為相關(guān)研究帶來(lái)一些啟迪,促進(jìn)我們做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。