国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

小兒電子支氣管鏡檢查風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生危險(xiǎn)因素評(píng)估體系的構(gòu)建

2022-03-01 00:14張志玲劉海霞王昭睿
關(guān)鍵詞:函詢(xún)支氣管鏡小兒

張志玲 劉海霞 王昭睿

山東省德州市人民醫(yī)院兒科 253000

小兒電子支氣管鏡檢查術(shù)是臨床治療、檢查呼吸系統(tǒng)疾病的重要方法,能直接觀察呼吸道、氣管及支氣管情況,且能實(shí)現(xiàn)對(duì)呼吸道分泌物的采集,以便開(kāi)展呼吸道活檢〔1〕。但因電子支氣管鏡檢查屬于侵入性操作,對(duì)氣道具有刺激性,易引發(fā)檢查風(fēng)險(xiǎn)事件,如劇烈咳嗽或氣道痙攣等,發(fā)生率約0.90%,導(dǎo)致檢查失敗或檢查質(zhì)量較差〔2-3〕。當(dāng)前國(guó)內(nèi)外缺乏有關(guān)電子支氣管鏡檢查風(fēng)險(xiǎn)事件及其危險(xiǎn)因素的研究,而關(guān)于小兒電子支氣管鏡檢查的研究更少,難以實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的有效防控。本研究選擇該院2019年1月至2020年4月在職的相關(guān)醫(yī)護(hù)人員6名組建研究小組,通過(guò)文獻(xiàn)查閱、專(zhuān)家函詢(xún)法確定評(píng)估體系指標(biāo),并基于層次分析法明確小兒電子支氣管鏡檢查風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生危險(xiǎn)因素評(píng)估體系的構(gòu)建過(guò)程、結(jié)果,確定函詢(xún)專(zhuān)家態(tài)度、權(quán)威程度及意見(jiàn)協(xié)調(diào)一致性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取山東省德州市人民醫(yī)院2019年1月至2020年4月在職的小兒電子支氣管鏡檢查相關(guān)領(lǐng)域?qū)<?2名。納入標(biāo)準(zhǔn):①?gòu)氖滦弘娮又夤茜R檢查相關(guān)領(lǐng)域工作年限≥5年;②本科或本科以上文化程度;③中級(jí)及以上職稱(chēng);④能完整參與兩輪函詢(xún),且函詢(xún)結(jié)果完整、有效;⑤知曉研究項(xiàng)目詳細(xì)情況,且自愿參與。排除標(biāo)準(zhǔn):①未能完整完成兩輪函詢(xún)者,②函詢(xún)問(wèn)卷填寫(xiě)不完整或結(jié)果不可信者。選取的12名專(zhuān)家平均年齡為(37.34±4.52)歲;文化程度:本科8名,本科以上4名;平均工作年限(8.11±2.58)年;職稱(chēng)狀況:中級(jí)職稱(chēng)8名,副高級(jí)或高級(jí)職稱(chēng)4名;職務(wù):科室主任或副主任2名,科室醫(yī)師6名,科室護(hù)士長(zhǎng)及其他護(hù)士4名。

1.2 方法

1.2.1創(chuàng)建研究小組 選擇該院2019年1月至2020年4月在職的相關(guān)醫(yī)護(hù)人員6名組建研究小組。選擇標(biāo)準(zhǔn):工作年限≥5年、護(hù)師及以上職稱(chēng)、本科及以上文化程度。小組負(fù)責(zé)人為科室護(hù)士長(zhǎng),其他5名組員負(fù)責(zé)配合小組負(fù)責(zé)人開(kāi)展相關(guān)工作,包括檢索整理文獻(xiàn)、設(shè)計(jì)發(fā)放函詢(xún)問(wèn)卷、統(tǒng)計(jì)函詢(xún)意見(jiàn)等。所選組員均為女性,年齡:<35歲3例,≥35歲3例;工作年限:5~10年4例,>10年2例;文化程度:大專(zhuān)3例,本科及以上3例;職稱(chēng):中級(jí)職稱(chēng)3例,副高級(jí)或高級(jí)職稱(chēng)3例。

1.2.2構(gòu)建危險(xiǎn)因素評(píng)估體系初稿 研究人員通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)及Pub Med等數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)檢索相關(guān)主題文獻(xiàn),其中檢索所用的中文關(guān)鍵詞有“小兒電子支氣管鏡”“支氣管鏡檢查”“檢查不良事件/檢查風(fēng)險(xiǎn)事件”“危險(xiǎn)因素”“評(píng)估體系”,英文關(guān)鍵詞有“Pediatric Electronic Bronchoscopy”“Bronchoscopic Examination”“Checking Adverse Events / Checking Risk Events”“Dangerous Factors”“Evaluation System”,并根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或要求對(duì)檢索所得文獻(xiàn)進(jìn)行篩選,所涉標(biāo)準(zhǔn)或要求有“近3年發(fā)表”“中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(kù)/北大核心”,初步檢索得到相關(guān)文獻(xiàn)68篇,經(jīng)標(biāo)題濾過(guò)、全文閱讀剔除、相關(guān)性排序篩選,得到滿足要求的文獻(xiàn)共24篇。研究小組對(duì)經(jīng)篩選所得文獻(xiàn)進(jìn)行整理分析,結(jié)合科室護(hù)理管理標(biāo)準(zhǔn),初步確定小兒電子支氣管鏡檢查風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的危險(xiǎn)因素評(píng)估指標(biāo),得到風(fēng)險(xiǎn)事件指標(biāo)共10個(gè),分別為心悸眩暈、血壓波動(dòng)、喉水腫、心律失常、支氣管痙攣、誤吸、氣胸、低氧血癥、咳血或痰中帶血、呼吸窘迫〔4〕;得到危險(xiǎn)因素一級(jí)指標(biāo)7個(gè),包括基本情況、異常氣道、循環(huán)系統(tǒng)疾病史、呼吸系統(tǒng)疾病史、其他系統(tǒng)病史、過(guò)敏史、檢查準(zhǔn)備,二級(jí)指標(biāo)11個(gè),包括體重指數(shù)(>25 kg/m2)、呼吸病史、打鼾病史、高血壓、心臟病史、鼻腔異常、頸部異常、血液系統(tǒng)病史、麻醉藥物過(guò)敏史、檢查焦慮、禁食禁飲≥3 h〔5-6〕。

1.2.3設(shè)計(jì)函詢(xún)問(wèn)卷 研究小組通過(guò)查閱文獻(xiàn)、回顧臨床護(hù)理工作,設(shè)計(jì)小兒電子支氣管鏡檢查風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的危險(xiǎn)因素評(píng)估體系首輪專(zhuān)家函詢(xún)問(wèn)卷,問(wèn)卷分為3個(gè)模塊,包括專(zhuān)家一般情況、咨詢(xún)量表、判斷依據(jù)調(diào)查量表,其中咨詢(xún)量表以討論評(píng)估指標(biāo)、評(píng)價(jià)方法為主,指標(biāo)評(píng)價(jià)采取5級(jí)評(píng)分法,即完全不重要、不重要、一般重要、重要、非常重要,分值1~5分;判斷依據(jù)調(diào)查量表將專(zhuān)家判斷依據(jù)影響程度分為“大”“中”“小”3級(jí),所涉判斷依據(jù)有專(zhuān)業(yè)知識(shí)分析(0.30、0.25、0.15)、國(guó)內(nèi)外進(jìn)展了解(0.12、0.10、0.06)、相關(guān)國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)(0.10、0.09、0.05)、臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)(0.40、0.30、0.20)、直觀感覺(jué)(0.08、0.06、0.04);函詢(xún)專(zhuān)家對(duì)問(wèn)卷的熟悉度分為5級(jí),分別為非常熟悉、熟悉、一般熟悉、不熟悉、完全不熟,對(duì)應(yīng)賦值分別為0.90、0.70、0.50、0.30、0.10。

1.2.4開(kāi)展兩輪專(zhuān)家函詢(xún) ①專(zhuān)家函詢(xún)。本研究共開(kāi)展兩輪專(zhuān)家函詢(xún),函詢(xún)方式為電子郵件發(fā)送、回收,首輪函詢(xún)郵件發(fā)送后間隔1 w回收,研究人員對(duì)函詢(xún)專(zhuān)家提出意見(jiàn)進(jìn)行討論,并參照相關(guān)文獻(xiàn)資料,進(jìn)一步完善問(wèn)卷內(nèi)容,并編制二輪函詢(xún)問(wèn)卷,間隔1周后回收,剔除重要性評(píng)分<4分,變異系數(shù)>0.25的指標(biāo),經(jīng)再次討論確定評(píng)估指標(biāo)。②指標(biāo)評(píng)價(jià)。函詢(xún)專(zhuān)家根據(jù)自身知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)就問(wèn)卷所涉指標(biāo)對(duì)小兒電子支氣管鏡檢查風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生危險(xiǎn)因素的評(píng)估作用進(jìn)行評(píng)價(jià),確定各級(jí)指標(biāo)權(quán)重分布,有“同意”“不同意”兩個(gè)選項(xiàng),并附加說(shuō)明意見(jiàn)〔7〕。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

選取SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件及Excel 2010軟件分析小兒支氣管鏡檢查風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的危險(xiǎn)因素評(píng)估體系函詢(xún)結(jié)果,采取函詢(xún)問(wèn)卷回收率評(píng)價(jià)專(zhuān)家積極性,肯德?tīng)柡椭C系數(shù)評(píng)價(jià)函詢(xún)意見(jiàn)協(xié)調(diào)度,并比較指標(biāo)一致性。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 函詢(xún)專(zhuān)家積極性與權(quán)威度

兩輪函詢(xún)問(wèn)卷回收率均為100%,內(nèi)容填寫(xiě)完整度分別為100%、98%;專(zhuān)家權(quán)威度(Cr)計(jì)算公式為Cr=(Ca+Cs)/2,其中Ca為咨詢(xún)內(nèi)容判斷依據(jù),Cs為咨詢(xún)內(nèi)容熟悉度〔8〕,本研究首輪函詢(xún)中Ca為0.963,Cs為0.799,專(zhuān)家權(quán)威度(Cr)為0.881,二輪函詢(xún)中Ca為0.962,Cs為0.934,專(zhuān)家權(quán)威度(Cr)為0.948。

2.2 函詢(xún)意見(jiàn)協(xié)調(diào)度

函詢(xún)意見(jiàn)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)采取肯德?tīng)柡椭C系數(shù)(Kendall W),Kendall W為0~1,兩輪專(zhuān)家函詢(xún)的肯德?tīng)柡椭C系數(shù)及顯著性檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 兩輪專(zhuān)家函詢(xún)的肯德?tīng)柡椭C系數(shù)及顯著性檢驗(yàn)結(jié)果

2.3 兩輪專(zhuān)家函詢(xún)結(jié)果

本研究綜合兩輪專(zhuān)家函詢(xún)意見(jiàn)、研究小組討論結(jié)果,刪除風(fēng)險(xiǎn)事件指標(biāo)“誤吸”“心悸眩暈”,增加危險(xiǎn)因素一級(jí)指標(biāo)“用藥史”及相應(yīng)二級(jí)指標(biāo)“抗凝藥物用藥史”,最終形成的小兒電子支氣管鏡檢查風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生危險(xiǎn)因素評(píng)估體系中包括風(fēng)險(xiǎn)事件指標(biāo)8個(gè)、風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生危險(xiǎn)因素一級(jí)指標(biāo)8個(gè)、二級(jí)指標(biāo)12個(gè),咨詢(xún)結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 小兒電子支氣管鏡檢查風(fēng)險(xiǎn)事件指標(biāo)咨詢(xún)結(jié)果(分,

3 討論

3.1 小兒電子支氣管鏡檢查風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的危險(xiǎn)因素評(píng)估體系科學(xué)性及可靠性分析

研究所選函詢(xún)專(zhuān)家工作年限偏長(zhǎng)、職稱(chēng)及學(xué)歷水平偏高,且對(duì)小兒電子支氣管鏡檢查相關(guān)領(lǐng)域工作熟悉,具有豐富的臨床工作經(jīng)驗(yàn)和較高的可靠性。本研究統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,兩輪專(zhuān)家函詢(xún)問(wèn)卷回收率均為100%,表示專(zhuān)家積極系數(shù)為100%,其對(duì)研究的積極性高。本研究中兩輪專(zhuān)家權(quán)威度(Cr)分別為0.881、0.948。一般認(rèn)為專(zhuān)家權(quán)威度超過(guò)0.70則權(quán)威性較高,故本研究中函詢(xún)專(zhuān)家權(quán)威性高。通常確定內(nèi)容篩選需滿足重要性賦值平均值≥3.50分,本研究中首輪專(zhuān)家函詢(xún)中指標(biāo)重要性賦值<3.50分的指標(biāo)僅兩項(xiàng),二輪專(zhuān)家函詢(xún)中指標(biāo)重要性賦值平均分為4.53分,指標(biāo)重要性賦值均>3.50分,表明函詢(xún)專(zhuān)家意見(jiàn)集中度高;本研究中兩輪專(zhuān)家函詢(xún)Kendall W系數(shù)分別為0.334、0.375,且χ2檢驗(yàn)顯示,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,專(zhuān)家意見(jiàn)協(xié)調(diào)度偏高。綜上所述,本研究中評(píng)估指標(biāo)篩選嚴(yán)格遵守相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),具有較強(qiáng)的科學(xué)性、可靠性。

3.2 小兒電子支氣管鏡檢查風(fēng)險(xiǎn)事件及其危險(xiǎn)因素的評(píng)估指標(biāo)分析

小兒電子支氣管鏡檢查風(fēng)險(xiǎn)事件是指發(fā)生于檢查術(shù)中、術(shù)后24 h內(nèi)發(fā)生的與檢查、麻醉有關(guān)的異常反應(yīng),包括呼吸系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)事件、循環(huán)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)事件、血液系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)事件等〔9〕。本研究通過(guò)兩輪專(zhuān)家函詢(xún)得到,小兒電子支氣管鏡檢查風(fēng)險(xiǎn)事件有血壓波動(dòng)、喉水腫、心律失常、支氣管痙攣、氣胸、低氧血癥、咳血或痰中帶血、呼吸窘迫,與其他研究所結(jié)果基本一致〔10-11〕。小兒電子支氣管鏡檢查風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生對(duì)術(shù)程、檢查效果具有一定影響,臨床需加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的預(yù)測(cè)、防控,以實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素及問(wèn)題的全面處理。相關(guān)研究顯示,小兒電子支氣管鏡檢查風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生與患者生理狀態(tài)、既往病史、社會(huì)習(xí)慣等相關(guān),研究經(jīng)兩輪專(zhuān)家函詢(xún)得到,風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的危險(xiǎn)因素有體重指數(shù)(>25 kg/m2)、呼吸病史、心臟病史、鼻腔異常、頸部異常、血液系統(tǒng)病史、麻醉藥物過(guò)敏史等,并明確了體重指數(shù)的分界值〔12-13〕。小兒電子支氣管鏡檢查術(shù)前需了解患兒病史,并測(cè)定體征指標(biāo),包括血壓、血氧飽和度、心率等,通過(guò)對(duì)高危因素的有效識(shí)別,實(shí)現(xiàn)對(duì)高危人群精準(zhǔn)判定,并采取相應(yīng)防控措施,以保證術(shù)程順利,降低并發(fā)癥發(fā)生率〔14-15〕。

3.3 不足與建議

研究組建了可靠的函詢(xún)專(zhuān)家團(tuán)隊(duì),能保證評(píng)估體系的科學(xué)性、有效性,但未能結(jié)合臨床護(hù)理實(shí)踐對(duì)評(píng)估指標(biāo)實(shí)施再篩選,且所構(gòu)建的小兒電子支氣管鏡檢查風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生危險(xiǎn)因素評(píng)估體系未能得到應(yīng)用、檢驗(yàn),其實(shí)際效果難以得到保障。此外,評(píng)估體系使用對(duì)象存在局限性,患兒年齡越大,則評(píng)估效果越好。

綜上所述,小兒電子支氣管鏡檢查風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的危險(xiǎn)因素評(píng)估體系具有較高的科學(xué)性,為識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的危險(xiǎn)因素提供了參考依據(jù),能實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生高危人群的有效判斷,可顯著增強(qiáng)小兒電子支氣管鏡檢查安全性,提高檢查質(zhì)量。

利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突

猜你喜歡
函詢(xún)支氣管鏡小兒
支氣管鏡灌洗聯(lián)合體位引流治療肺不張的臨床效果觀察
舒適護(hù)理在纖維支氣管鏡檢查中的應(yīng)用研究
經(jīng)支氣管鏡下藥物灌注治療氣管支氣管結(jié)核導(dǎo)致腔內(nèi)阻塞的效果觀察
視覺(jué)科學(xué)
函詢(xún)豈是走過(guò)場(chǎng)
淺議談話函詢(xún)
小兒難養(yǎng)
小兒驚厥緊急處理
容易混淆的兩種小兒紫癜
小兒厭食的簡(jiǎn)易療法
曲靖市| 凤山县| 绍兴县| 微山县| 砀山县| 太和县| 正镶白旗| 沂源县| 石柱| 永定县| 黑龙江省| 湾仔区| 安图县| 许昌市| 贺兰县| 扎兰屯市| 郎溪县| 沙洋县| 木里| 昌图县| 敦化市| 电白县| 古田县| 北票市| 甘德县| 墨玉县| 岫岩| 五峰| 开平市| 康平县| 凤翔县| 新干县| 剑河县| 静安区| 宜城市| 白沙| 呼玛县| 芜湖县| 竹山县| 临清市| 保山市|