林王兵 張勤 徐慶紅 成艷
關(guān)鍵詞:校企合作;共建實驗室;運行機制
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》指出“加強實驗室、校內(nèi)外實習基地、課程教材等教學基本建設(shè)”“創(chuàng)立高校與科研院所、行業(yè)、企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)人才的新機制”。2017年12月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》指出,深化產(chǎn)教融合,促進教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈有機銜接,是當前推進人力資源供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的迫切要求。深化產(chǎn)教融合,加強校企合作,通過產(chǎn)業(yè)、行業(yè)、企業(yè)、專業(yè)、就業(yè)“五業(yè)聯(lián)動”,聚焦合作企業(yè)人才需求,全方位培養(yǎng)技術(shù)技能人才是應(yīng)用型本科院校發(fā)展的必由之路。
近年來,應(yīng)用型本科高校在發(fā)展自身的同時,積極尋求外部支持,通過與企業(yè)聯(lián)合共建實驗室已成為實現(xiàn)校企合作、資源共享的重要途徑?;诠步▽嶒炇遥咝:推髽I(yè)雙方實現(xiàn)了優(yōu)勢互補。一方面,高校吸納社會資源,拓寬辦學門路,改善教學條件,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,是深化產(chǎn)教融合的重要途徑;另一方面,企業(yè)僅僅依靠自身實驗室,缺失了高校的智力支撐以及高素質(zhì)的科技人才保障,提升自身的科技創(chuàng)新能力的難度也是可想而知的。
然而,合作雙方在共建過程中也會暴露出一些問題,遲滯了共同發(fā)展的步伐,與“共建、共享、共融、共贏”的建設(shè)初心拉開差距,將合作拉入困境。
1校企合作共建實驗室的困境
1.1企業(yè)參與動力不足,合作共建模式單一
合作共建實驗室是建立在雙方共同意愿的基礎(chǔ)上,但現(xiàn)實中往往呈現(xiàn)高?!耙活^熱”和少數(shù)企業(yè)主動響應(yīng)的現(xiàn)象,企業(yè)的參與動力明顯不足。通過校企合作滿足人才需求是企業(yè)參與的直接目的,但受制于我國校企合作機制尚不完善,企業(yè)難以從校企合作中獲得緊缺人才,進而打消了企業(yè)的積極性。除了存在高校“高熱情”與企業(yè)“冷處理”的矛盾外,因合作前提準備得先天不足,導(dǎo)致合作模式相對單一。常見的是援助式共建模式,合作形式多為企業(yè)提供資金、設(shè)備,高校提供場地。
1.2共建主體訴求不統(tǒng)一,合作缺乏深度
良好的利益機制是推進校企合作深度發(fā)展的動力和維系校企合作良性運轉(zhuǎn)的紐帶。高校以教書育人為目標,而企業(yè)在投資活動中重在計算回報率,以利益至上為追求目標。兩者的價值取向不同,以致在合作中雙方的訴求不能統(tǒng)一。在缺少政府主導(dǎo),或者尚未尋求到明確合作共贏根基點的情況下,企業(yè)不愿過多參與實驗室的建設(shè)與運行管理,無法拓展合作深度。充分考慮相關(guān)合作主體的利益訴求的同時,還要關(guān)注學校自身發(fā)展和企業(yè)利益主體和諧共存的問題,關(guān)注在趨同過程中如何趨利避害,力爭實現(xiàn)共贏的目標。
1.3運行機制有待加強,對問題預(yù)見不充分
實驗室建成后,校企雙方本應(yīng)發(fā)揮各自優(yōu)勢,建立科學有效的運行機制,促使其健康持久穩(wěn)定的運行。實際情況卻與預(yù)期設(shè)想“南轅北轍”?!罢⑿?、企”三方統(tǒng)一組織機構(gòu)的缺失,對建設(shè)中問題的預(yù)見不充分,運行管理機制上的缺陷,致使多數(shù)校企共建實驗室走不出從建設(shè)初期“轟轟烈烈”的風光無限到實際運行后“冷冷清清”無人問津的困境。
2校企合作共建實驗室的運行機制分析
2.1融合共生機制
企業(yè)和高校是社會的兩個不同形態(tài)的組織,從組織學角度的出發(fā),很難將兩者融合為一個整體。在校企合作共建實驗室過程中,構(gòu)建融合共生機制,打造校企利益相關(guān)共同體,采取目標導(dǎo)向、組織構(gòu)建、利益保障等措施滿足合作主體的利益訴求,激發(fā)企業(yè)參與內(nèi)動力,實現(xiàn)兩者的有效融合。首先,以共同目標為導(dǎo)向,建立目標融合機制,杜絕行政干預(yù)的局限性,有效規(guī)避合作沖動帶來的“一時興起”,在平等自愿原則的前提下,合作主體實現(xiàn)目標1+1>2的共建效果。其次在共同目標的指引下建立組織融合機制,成立校企合作共建實驗室管理機構(gòu),明確高校和企業(yè)各自職權(quán),在友好磋商的氛圍中處理分歧和矛盾,促進合作事宜可持續(xù)健康發(fā)展。最后,在合理利益追求的驅(qū)動下,建立起利益融合機制。
2.2開放共享機制
開放共享是共建實驗室健康發(fā)展的必然趨勢。首先,開放性是高校實驗室的自然屬性,開放機制是保障基礎(chǔ)。共建實驗室一般建在學校內(nèi),是集企業(yè)資本和高校科技資源整合的產(chǎn)物,絕不能因此成為兩家的專屬物,不能與對外開放自然屬性背道而馳。在實驗室開放上,校企主體共同做好“三個創(chuàng)新”。一是實驗內(nèi)容上的創(chuàng)新。受到師資和設(shè)備等條件的限制,高校開設(shè)的實驗室項目多是驗證性內(nèi)容。在共建實驗室內(nèi),引進了企業(yè)真實項目,更新實驗內(nèi)容,開展項目式綜合實驗,提升學生的實踐和創(chuàng)新能力,達到以項目實踐育人的目的。二是實驗指導(dǎo)上的創(chuàng)新。打破指導(dǎo)老師只源于高校的局限性,鼓勵和支持企業(yè)人員走進高校,優(yōu)化高校師資結(jié)構(gòu),在與企業(yè)生產(chǎn)環(huán)境同標準的實驗環(huán)境現(xiàn)場指導(dǎo)學生完成實踐項目。三是實驗?zāi)J缴系膭?chuàng)新。制訂出以競賽為引領(lǐng)的實踐環(huán)節(jié)人才培養(yǎng)方案,做到課程內(nèi)容與競賽大綱的對接、課程安排與競賽時間的銜接,構(gòu)建“以賽促教、以賽促學”的育人模式。
2.3激勵共贏機制
學校與企業(yè)共建實驗室,不管是合作剛開始抑或已經(jīng)確定合作關(guān)系,涉及學校、企業(yè)、教師和學生,多方在考量利益得失的時候,往往只從自身利益出發(fā),容易將合作拉入“囚徒困境”。因其合作關(guān)系和多主體的特殊性要求,需要建立激勵機制,將旁觀者轉(zhuǎn)變成受益者,鼓勵高校師生、企業(yè)員工參與進共建實驗室中,實現(xiàn)利益融合、共享。做到在政策措施上釋放積極信號,在激勵方式上調(diào)動各方主動性,在利益分配時兼顧各方訴求,力求多方受益。具體來說,學校在自身財力和資源受限下,借助企業(yè)搭建起真實場景實訓場地,在“以教促產(chǎn)、以產(chǎn)養(yǎng)教”的驅(qū)動下,推動應(yīng)用型本科教育“工學結(jié)合、學工一體”的人才培養(yǎng)模式改革,達到“教學做一體”的目的。對企業(yè)而言,合作共建實驗室可以為其節(jié)約了場地投入、人力成本、研發(fā)成本、培訓成本和管理成本,提高了經(jīng)濟效益,贏得一定的社會影響和品牌效應(yīng),為企業(yè)長遠發(fā)展諸如強有力的后勁。同時,還應(yīng)進一步強化過程監(jiān)督管理并建立年度考核評價機制,制定出更趨完善的管理辦法,規(guī)范日常運行,把控過程管理,建立考核評價指標體系,量化考評指標,保障共建實驗室的正常運行。
3校企合作共建實驗室的建議
3.1爭取政府的有力支持
政府在校企合作共建實驗室的進程中扮演重要的角色,校企雙方應(yīng)爭取政府加大支持力度,發(fā)揮出引導(dǎo)作用。一是傾向性的政策支持。當前,借助人脈關(guān)系或短期需求達成的共建意愿,合作的廣度和深度都不夠,這就需要政府部門在政策層面給予扶持。對于參與校企合作的企業(yè)方,政府部門制定政策性措施和保障性法律法規(guī),給予企業(yè)獎勵,在貸款貼息、低息補貼、稅收優(yōu)惠等方面給予支持。二是適當?shù)呢斦С帧9步▽嶒炇叶唐趦?nèi)難以有顯著受益,給合作雙方都帶來了一定的壓力,也倒逼政府加大財政支持力度,給予經(jīng)費補償。三是有效的輿論資源支持。政府的宣傳平臺是得天獨厚的優(yōu)勢資源,無論是對于企業(yè)還是高校都具有強大的吸引力。適度參與的行動支持。既要避免“家長式”的大包大攬,也不能是“甩手掌柜式”的不聞不問,政府的適度參與對校企雙方而言是一種約束,指引雙方在明確的目標、規(guī)范的運行下有序推進實驗室建設(shè)。
3.2建立合作雙方的管理協(xié)調(diào)機構(gòu)
在確定合作意愿后,合作雙方應(yīng)建立共建實驗室組織協(xié)調(diào)機構(gòu)和管理機制。組織協(xié)調(diào)機構(gòu)由企業(yè)和高校負責人及相關(guān)專家組成,共同制定管理規(guī)章,確定利益分配方式,在法律約束下明確合作各方的職責和權(quán)力,以制度約束保障各方權(quán)益。政府部門在運行過程中發(fā)揮監(jiān)督職能,充分監(jiān)督好校企雙方,正確評價校企雙方,維護協(xié)議和制度的權(quán)威性,落實好企業(yè)應(yīng)當享有的優(yōu)惠政策和相應(yīng)的獎勵政策。校企合作必然牽扯到很多利益的相關(guān)問題,發(fā)現(xiàn)問題后,組織協(xié)調(diào)機構(gòu)應(yīng)以相關(guān)領(lǐng)域的法律法規(guī)和合作協(xié)議為框架,及時處理、調(diào)節(jié)合作中出現(xiàn)的問題和偏差。其次,充分發(fā)揮校企主體作用,通過建立雙方共同參與的評價體系和信息反饋體系,不斷完善溝通渠道,定期更新產(chǎn)教融合平臺,不斷提升合作深度和育人質(zhì)量。
3.3構(gòu)建自由退出機制
共建實驗室進程中因運行機制不暢等原因?qū)е潞献飨萑肜Ь?,以至建設(shè)成果與協(xié)議目標和初衷背道而馳,在容錯機制無效下應(yīng)構(gòu)建自由的退出機制。自由退出是校企合作良性循環(huán)發(fā)展的必要條件,也是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇。完善的退出機制是一個循序漸進的動態(tài)構(gòu)建過程,需要合作各方重視程序管理,既要有壯士斷腕的剛性決心,還需兼有梨花帶雨的柔性操作,最大限度地降低各方的心理失衡和成本損失。退出機制組織協(xié)調(diào)機構(gòu)應(yīng)妥善處理善后工作,做好資產(chǎn)分割、人員撤離、場所清理等,為后續(xù)的需求提供發(fā)展空間。
4校企共建實驗室成效
南京理工大學泰州科技學院依托檢驗檢測行業(yè)背景,在泰州市行業(yè)主管部門的指導(dǎo)下,積極拓展與企業(yè)的合作渠道。學院與泰科檢測科技有限公司合作共建了環(huán)境檢測中心。
4.1專業(yè)技術(shù)特色
校企共建環(huán)境監(jiān)測中心自2016年成立后,經(jīng)過五年的發(fā)展,現(xiàn)已具備7大類近2000項指標的檢測能力,是泰州高校中唯一通過計量認證的實驗室,是華東地區(qū)環(huán)境檢測領(lǐng)域獲得認可的能力范圍最廣的非政府第三方實驗室之一。2017年,繼清華大學和浙江大學后,中心建成國內(nèi)高校中第三家二噁英分析實驗室,形成以二噁英分析為代表的POPs技術(shù)分析特色,走到了國內(nèi)第三方環(huán)境檢測機構(gòu)的最前列。
4.2社會化服務(wù)
共建實驗室目前擁有國際先進的儀器設(shè)備,自有設(shè)備總資產(chǎn)超3000萬元。先后承辦全國建設(shè)項目環(huán)境保護竣工驗收培訓、全國社會化環(huán)境檢測機構(gòu)從業(yè)人員實操技能培訓、二噁英類污染物分析測試及減排技術(shù)發(fā)展高端論壇等專業(yè)技術(shù)活動,現(xiàn)為全國社會化環(huán)境檢測機構(gòu)從業(yè)人員實操技能培訓基地、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境標準樣品協(xié)作定值實驗室。
4.3人才培養(yǎng)
共建實驗室立足人才培養(yǎng)與企業(yè)實際生產(chǎn)相融合,學校方與企業(yè)方共同制訂人才培養(yǎng)方案、優(yōu)化課程大綱、重構(gòu)教學內(nèi)容,實施項目式教學,注重新技術(shù)、新標準的學習,將專業(yè)技能融入人才培養(yǎng)方案,實現(xiàn)課內(nèi)學習與課外實習的無縫銜接。為了更好地培養(yǎng)行業(yè)企業(yè)真正需要的高素質(zhì)應(yīng)用型人才,共建實驗室積極探索實踐了一系列創(chuàng)新性的、行之有效的專業(yè)建設(shè)舉措。舉辦環(huán)境工程專業(yè)技能大比武暨就業(yè)雙選會,將專業(yè)技能大比武與畢業(yè)生雙選會合二為一,用人單位零距離考查大學生的學業(yè)水平和專業(yè)技能,實現(xiàn)了高校、企業(yè)、學生的多贏。
總結(jié)
校企合作共建實驗室實質(zhì)上是高校、企業(yè)、政府為了共同發(fā)展目標而拓寬出的育人途徑,實現(xiàn)了三方的優(yōu)勢互補,資源共享,互惠共贏。政府結(jié)合地方產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展和地方經(jīng)濟增長需求,提供政策、財政支持,企業(yè)投入先進的設(shè)備、技術(shù)和人員,學校配備優(yōu)秀師資及教學培養(yǎng)體系,形成以政府起政策主導(dǎo)、企業(yè)搭實訓平臺、高校為育人載體的共建共享共贏模式。在良好運行機制的保障下,實現(xiàn)校企共建實驗室健康、可持續(xù)發(fā)展。
作者簡介:林王兵(1986— ),男,漢族,江蘇南通人,碩士,助理研究員,研究方向:高等教育管理、實驗室建設(shè)與管理。