★ 田雨青 任宏麗 肖震煒 梁尚華 段逸山(.上海中醫(yī)藥大學(xué)科技人文研究院 上海003;.上海中醫(yī)藥大學(xué)對外聯(lián)絡(luò)處 上海 003)
產(chǎn)婦在產(chǎn)褥期內(nèi)發(fā)生與分娩或產(chǎn)褥有關(guān)的疾病,統(tǒng)稱為“產(chǎn)后病”[1]。自古醫(yī)家對產(chǎn)后病的治療都非常重視,將其歸納為產(chǎn)后常見病和危重病等方面,如《金匱要略·婦人產(chǎn)后病脈證治》載:“新產(chǎn)婦人有三病,一者病痙,二者病郁冒,三者大便難?!鼻宕t(yī)家張路玉則在《張氏醫(yī)通》中提出產(chǎn)后“三沖”和“三急”,“三沖”即“沖心、沖胃、沖肺”,“三急”為“產(chǎn)后諸病,惟嘔吐、盜汗、泄瀉為急”,這些都歸屬于產(chǎn)后病的危重癥。
近代西學(xué)東漸,東西方文化碰撞交融,在中醫(yī)界同仁謀生存、求發(fā)展之際,醫(yī)學(xué)期刊如雨后春筍般紛紛涌現(xiàn)。中醫(yī)藥期刊以其實效性、真實性、廣泛性,成為當時中醫(yī)界同仁交流臨證經(jīng)驗、統(tǒng)一學(xué)術(shù)思想的重要輿論陣地[2]。期刊所刊載的大量醫(yī)學(xué)文獻,較好地保留了近代醫(yī)家的學(xué)術(shù)思想和臨證精華,值得我們深入研究與思考。筆者以段逸山先生主編的《中國近代中醫(yī)藥期刊匯編》為線索,全面收集近代中醫(yī)藥期刊相關(guān)產(chǎn)后病文獻91篇,探討近代醫(yī)家論治產(chǎn)后病的學(xué)術(shù)特色,茲分述如下。
近代醫(yī)家對于產(chǎn)后病的認識,病因多為產(chǎn)后氣血兩虛,又有亡血傷津、元氣受損、瘀血內(nèi)阻、沖任損傷,進而被七情傷其中、六淫侵其外或房勞飲食傷其身,茲述如下。
1.1 病因病機 歸納近代產(chǎn)后病治療文獻,見圖1,發(fā)現(xiàn)近代醫(yī)家認為產(chǎn)后病其病因病機主要包括以下四方面。
圖1 近代中醫(yī)藥期刊產(chǎn)后病文獻分類統(tǒng)計
其一,氣虛血弱。氣為陽,血為陰,二者陰陽相依,互滋互生,皆為維持人體生命活動的重要物質(zhì)基礎(chǔ),故而氣虛無以生化,則血必弱少;血弱無以承載,則氣必虛少。顧小田[3]在《產(chǎn)后腫脹治驗記》一文中論述其病因為:“產(chǎn)后血舍空虛,孤陽失潛,陽氣獨旺……煤毒充斥,熏灼肺胃,肺失清肅,肝陽亢烈,經(jīng)旨所謂腹脹大?!蓖跤澈驮凇懂a(chǎn)后乳汁不下原因及治療》中指出:“婦人產(chǎn)后,乳汁不下,吾得而論之,有因臨產(chǎn)而去血甚多者,有因瘀凝氣滯者,有因氣郁不舒者,有因氣血虛弱者?!保?]
其二,瘀血未凈。新產(chǎn)婦人,氣虛無力推動血之運行,則血瘀于里,瘀血未凈,凝結(jié)聚集而作痛;或可與寒相博凝結(jié)不行;或可熱入營血,血熱互結(jié),多有發(fā)熱腹痛等癥。醫(yī)家莫瑩在《產(chǎn)后腹痛之實驗》中認為由于“瘀血未瀉”而致“小腹痛如刀刮”[5]。
其三,敗血沖心。婦人產(chǎn)后體質(zhì)大虛,又余血不凈,與體內(nèi)伏寒相遇,寒博于血,冷夾于氣,則血凝結(jié)不消,故而其氣逆上,血隨氣上沖擊于心之脈絡(luò)。羅煒彤的《小產(chǎn)后心痛驗案》言:“此癥因惡露不行,經(jīng)絡(luò)阻滯,逆沖心胸,而作脹悶使然”[6]。祝天一在《產(chǎn)后治驗兩則》中描述產(chǎn)后血暈的病因為:“始則敗血沖陽明,故狂瞻,繼而內(nèi)蒙心包,而昏昏若睡,尤閉尤深?!保?]
其四,復(fù)感外邪。正常人正氣存內(nèi),邪不可干,而產(chǎn)婦氣血兩虛,正不敵邪,氣虛則皮毛無衛(wèi)氣固護,邪氣容易侵犯人體,在不經(jīng)意間乘虛而入。楊靜芳[8]在治療產(chǎn)后發(fā)熱時分析其病因為“產(chǎn)后營衛(wèi)氣弱,百脈虛空……所謂最虛之處,便是容邪之處是也,至若外感風寒而發(fā)熱者,因寒邪郁遏,玄府不宣,陽失疏泄”。
1.2 治療方法 觀產(chǎn)后病治療方法,可見有產(chǎn)后攻補兼施者,如黃國材《產(chǎn)后子宮不收縮治驗》中用厚樸(原文載川樸)、青皮、白術(shù)、當歸(原文載白歸)、香附、丹皮、蒲黃活血舒氣,如又兼體虛者,加黨參(原文載西黨)、當歸、香附補氣養(yǎng)血和血[9];有反對一味溫補者,如駱明普《產(chǎn)后血熱治驗》指出:“產(chǎn)后月余,得血熱病,醫(yī)泥守溫補,投四物歸芪等藥,遂致肝風內(nèi)動,十指抽搐”[10]。有純用補法者,如范秀巖《產(chǎn)后血崩之正當治療》中總結(jié)前人治崩經(jīng)驗后,投以加味四物湯治療產(chǎn)后血崩,并言:“余以為產(chǎn)后血崩,貧血之現(xiàn)象必生,斯時欲挽救危機,應(yīng)大補氣血,方克有效”[11]。故而《婦人大全良方》云產(chǎn)后病“犯時微若秋毫,感病重如山岳”[12]361。
同時,據(jù)黃眉孫[13]所言,產(chǎn)后治療分五級,產(chǎn)后體質(zhì)分兩種:產(chǎn)后應(yīng)以百日為期,第一級為新產(chǎn)七日內(nèi),第二級為十五日內(nèi),第三級為一個月內(nèi),第四級為五十日內(nèi),第五級為一百日內(nèi)。體質(zhì)一為去血太多、元氣大弱體質(zhì),二為瘀去新生,榮衛(wèi)將復(fù)體質(zhì)。因此治療產(chǎn)后病,在強調(diào)大補氣血的同時,還需注意臨證多變,不拘泥于經(jīng)典。
近代婦科名家對于產(chǎn)后病治療的看法,多有自己的獨特認識,除了較為普遍的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)臨證診療經(jīng)驗及中醫(yī)經(jīng)典中的治法歸納,還涌現(xiàn)了大批結(jié)合西方生理病理學(xué)思想治療病癥的醫(yī)家,尤其在“五四”革新思潮之后,極大的影響了國醫(yī)的發(fā)展,為國醫(yī)改良提供了較大的助力。綜合各期刊所載婦科文獻資料,筆者分析近代醫(yī)家論治產(chǎn)后病學(xué)術(shù)特色如下。
2.1 反對純用溫補,治療貴在辨證 民國醫(yī)家在治療產(chǎn)后病時,對朱丹溪“產(chǎn)后無得令虛,當大補氣血為先,雖有雜證,以未治之,一切病多是血虛,皆不可發(fā)表”的認識,大膽提出質(zhì)疑,認為“遇此等實證,若用大補,是養(yǎng)虎為患”,反對純用溫補。史介生在《醫(yī)學(xué)雜志》第六期《論朱丹溪治產(chǎn)后雜癥》一文,明確指出朱丹溪之法未免失當,產(chǎn)后氣血已然虧虛,感受外邪之后若不兼具祛邪之法,僅以大補氣血之法補住邪氣不可取[14]。奚可階[15]在治療產(chǎn)后伏暑時指出“以補血劑……次日癥勢大變”,強調(diào)“產(chǎn)后宜溫不可信”。費澤堯則指責溫補之風滋長不息,治療產(chǎn)后發(fā)熱時竟大倡溫補之法,“醫(yī)者治病,宜以病之現(xiàn)象為主體,不宜以醫(yī)之觀念為標準,隨證應(yīng)變,庶無偏尤”[16]。以上種種,皆體現(xiàn)了民國醫(yī)家糾偏時弊的決心。
同時,在論治產(chǎn)后病攻補方法的爭議中,楊清白[17]認為攻補之法都不可拋棄,貴在辨證才能用得其當。近代著名醫(yī)家時逸人曾多次撰文發(fā)表對于產(chǎn)后病的看法,強調(diào)“非專用補藥所能治者,茲特分別發(fā)病之部分,及受病之性質(zhì)”[18],并總結(jié)治療產(chǎn)后病的臨證經(jīng)驗,對其治法進行詳細描述,為各醫(yī)家們治療產(chǎn)后病提供資料研究。在這樣的社會背景下,越來越多的醫(yī)界同仁撰文各抒己見,參與討論,形成良好的學(xué)術(shù)交流氛圍,如鄧侶農(nóng)《陳漁洲先生小產(chǎn)氣血兩虧夾于醫(yī)案有所商榷》和陳漁洲《答鄧侶農(nóng)先生對于小產(chǎn)暴崩案之商榷》等等。
2.2 論治療效肯定,中西醫(yī)理并重 近代醫(yī)家論治產(chǎn)后病,既重視自身辨治經(jīng)驗,又不排斥學(xué)習西醫(yī)。綜合這部分文章內(nèi)容,主要有兩方面特點:一是通過治療效果驗證,證明中醫(yī)不遜于西醫(yī)。以《產(chǎn)后腸癰治驗案》為例:眾所周知,產(chǎn)后腸癰為產(chǎn)后難治病之一,患者自感腹痛伴有嘔吐,往往發(fā)展下去有急腹癥表現(xiàn),臨床非常危急。近代醫(yī)家劉丙生診察患者,脈洪大數(shù)長,觀其舌起刺,辨為產(chǎn)后腸癰實證,用增液承氣湯加減治療,患者服用七劑后,排出“一二寸徑圓球,剖之薄膜之內(nèi)皆紅白相雜之膿也”[19],諸癥緩解,臨床療效肯定。又如《產(chǎn)后留瘀脹痛危重案》一文,面對“產(chǎn)后留瘀感風,壯熱垂死,葡大醫(yī)俱斷定不治”的情況,醫(yī)家分析其病因為熱入血室,用小柴胡湯加減三劑退熱,不到兩周痊愈[20]。
二是將西醫(yī)理論知識與中醫(yī)基本理論融合,倡導(dǎo)中醫(yī)科學(xué)化。如黃國材《產(chǎn)后胯疽之原因證候病理診斷治法處方并中西應(yīng)用有效之驗方》、孫心澤《產(chǎn)后風之研究》等。當時期刊記載產(chǎn)后血暈的急救治療用米醋熏鼻,早期女科經(jīng)典《婦人大全良方》中對此療法也有記載“急于床前以醋沃之,得醋氣可除血暈”[12]377,該文還用西醫(yī)的知識分析血暈的病因病理、醋的主要成分對人體進行作用的原理及治療原則,以詮釋中醫(yī)治療方法并非不科學(xué)。
醫(yī)家李江中[21]認為,產(chǎn)后痙病是因為“舊式穩(wěn)婆之手,未經(jīng)消毒洗滌,每多此種菌的附著?!贬t(yī)家任翔青[22]進一步說明此種菌為破傷風桿菌,并對此種病情的病因、癥候、病理、治療、處方用藥、診斷及鑒別進行更加詳細的陳述。在該時期的期刊中,可以見到用西醫(yī)病名解釋中醫(yī)病名的現(xiàn)象,如“乳癌”“急性胃炎”“蜂窩織炎”等,可見到西醫(yī)用藥諸如“姆納丁針”“注射血清”等;可見到一些西醫(yī)癥狀的注釋如“角弓反張”“苦笑貌”“破傷風性容貌”等;還可見到以西醫(yī)的解剖學(xué)詮釋中醫(yī)的學(xué)說,如肝為先天是因為肝內(nèi)的分泌與女子的生殖器有關(guān),又如重視沖任論治與輸卵管、卵巢、子宮三者之間的關(guān)系有關(guān),還如女子多郁氣,與肝、膽等器官腺液分泌有關(guān)等。近代醫(yī)家在發(fā)揮自身診療優(yōu)勢的同時,也在不斷檢討,積極吸納西方生理、病理知識,其目的是提高中醫(yī)自身療效,中西醫(yī)匯通發(fā)展。
2.3 產(chǎn)后施治變通,婦科方藥糾正 對于產(chǎn)后用藥,近代醫(yī)家多從產(chǎn)后宜攻還是宜補入手展開論述,如陸體英在《胎前產(chǎn)后用藥論》一文中引據(jù)歷代文獻佐證,認為產(chǎn)后用藥“寒者溫之,熱者清之;虛則宜補,實則宜瀉;或前或后,審其緩急,宗‘治病必求其本’之意”[23]。又如王鏡泉在治療婦人產(chǎn)后溫證,認為其病機為瘀血蘊而化熱,發(fā)現(xiàn)有醫(yī)家竟然認為是寒氣入內(nèi),凝結(jié)成瘀,而亂用姜桂以致病情危篤,他撰文呼吁:“產(chǎn)后用藥不可執(zhí)一者此也……特是治產(chǎn)后病,則尤貴通情達變”[24]。因外感而發(fā)溫證,或可用以姜桂等溫藥辛溫發(fā)散,但不可一見溫證就用溫藥散邪。
芍藥功于養(yǎng)血調(diào)經(jīng),柔肝止痛,歷代醫(yī)家產(chǎn)后用藥的記載中有產(chǎn)后忌用芍藥一語,宋元醫(yī)家認為芍藥性酸寒收斂,不是產(chǎn)后氣血俱虛之體所宜用藥,對這一主觀臆測,當時醫(yī)家未有人提出異議,而后學(xué)之人更是莫衷一是,任由此說在產(chǎn)后用藥中延續(xù)。民國時期,女醫(yī)葉蓁首先對這一說法進行糾正,列舉經(jīng)典方藥如《金匱要略》中的枳實芍藥散、陽旦湯,二方俱是治療產(chǎn)后病并含有芍藥的方劑,又如引用《千金方》中白頭翁湯加芍藥治療產(chǎn)后痢疾反駁這一觀點。她于芍藥之言論有針對的撰文寫道:“吾人居今論芍藥之功效,實不能受嗅味之支配,芍藥之功,以味酸而斂固非,以味苦而泄亦非是……要知芍藥之主治,在痛而不在滿……或曰,芍藥即非酸斂,則芍藥之瀉肝柔肝,瀉肝斂肝,將全無根據(jù),胡以婦人肝病用之多效……蓋宋元以來之醫(yī)家,以芍藥酸寒收斂,不宜于產(chǎn)后,若芍藥不酸寒收斂,則有奚忌哉!”[25]
又如生化湯用治血虛寒凝,瘀血阻滯所致的產(chǎn)后惡露不盡,其組成為當歸、川芎、桃仁、炮姜炭和炙甘草。民國醫(yī)家對產(chǎn)后是否宜服生化湯也展開了探討,如史慎之認為:“或謂產(chǎn)后血氣大虛,理宜大補,然惡露為盡,用補須防滯血,故必生之而且化之,攻血塊勿傷元氣,斯方為萬全”[26]。朱秉權(quán)也認為,“生化湯乃升清降濁、補血祛瘀、益氣和中、溫養(yǎng)脾胃之妙劑,非一味專主攻破者可比”[27]。因此該方為“新產(chǎn)要方”,臨床上審慎用之即可,不可盡廢。
民國醫(yī)家論治產(chǎn)后病的學(xué)術(shù)思想在現(xiàn)代婦科臨床仍然有廣泛應(yīng)用價值,筆者茲就生化湯方舉一驗案試做分析:
女性患者,產(chǎn)后陰道出血淋漓不斷3月余,伴全身乏力5天,現(xiàn)患者面色白,神疲乏力,氣短懶言,出血量多,夾有血塊,無臭味,少腹疼痛拒按,納差,二便可。舌質(zhì)淡紫,邊有瘀點,苔薄白,脈沉澀。B超檢查:子宮內(nèi)有少量妊娠殘留物。中醫(yī)診斷:產(chǎn)后惡露不絕,證屬瘀血阻滯兼氣血兩虛,用以生化湯加減:當歸10 g,川芎8 g,桃仁6 g,醋炒元胡炭10 g,炒黑五靈脂10 g,棕皮炭10 g,三七粉4 g另沖,炮姜4 g,炙甘草4 g?;颊邚?fù)診,出血基本消失,仍感氣短懶言、神疲乏力,予上方去醋炒元胡炭、炒黑五靈脂、棕皮炭、三七粉、桃仁,加黃芪15 g,黨參15 g,炒白術(shù)10 g,繼服7劑,諸癥盡消[28]。
按語:患者產(chǎn)后氣血兩虧,無力推動血之運行,則血瘀于內(nèi);瘀阻胞宮,導(dǎo)致沖任受損,血不歸經(jīng),陰道出血淋漓不盡。結(jié)合中西醫(yī)檢查,診斷為產(chǎn)后惡露不絕。初診患者瘀血阻滯兼氣血兩虛,急則治其標,故先以祛瘀止血為主,方用生化湯加醋炒元胡炭、炒黑五靈脂、棕皮炭、三七粉等,未加補氣藥,以防“閉門流寇”。復(fù)診時患者瘀去血止,酌加黃芪、黨參、炒白術(shù)等補氣生血,扶正固本,使氣旺而血自復(fù)。由此可見,產(chǎn)后病治療,貴在辨證,不能純用溫補,攻補兼施,隨證化裁,才能收到良好的治療效果。
近代醫(yī)學(xué)期刊刊載的大量婦科文獻內(nèi)容豐富,其中近代醫(yī)家論治產(chǎn)后病文章法宗經(jīng)典、尊而不泥,堅持隨證變化、匯通中西,其理法方藥在今日婦科臨床仍有實證意義。本文以《中國近代中醫(yī)藥期刊匯編索引》為線索,探討近代醫(yī)家論治產(chǎn)后病的學(xué)術(shù)特色及用藥禁忌,既可裨補近代中醫(yī)婦科學(xué)術(shù)史研究的不足,又可為現(xiàn)代婦科臨床提供啟發(fā)和借鑒,值得中醫(yī)文獻工作者和臨床醫(yī)師重視和思考。