盧丹鳳,潘 振,商麗艷,周 莉,姚秀清,孫 超
(1. 遼寧石油化工大學 石油天然氣工程學院,遼寧 撫順 113001;2. 遼寧石油化工大學 環(huán)境與安全工程學院,遼寧 撫順 113001;3. 遼寧石油化工大學 石油化工學院,遼寧 撫順 113001;4. 中國石油管道局工程有限公司,河北 廊坊 065000)
由于一次能源的大量使用,能源短缺與環(huán)境惡化日益顯現(xiàn),為解決這一問題,科研工作者將目光放在了各類低品位余熱資源與清潔能源上。LNG作為一種高效清潔能源,其消費比重呈逐漸上升趨勢。而建立在能源梯級利用基礎上的冷熱電三聯(lián)供(CCHP)系統(tǒng)因可實現(xiàn)LNG等資源的高效利用而備受關注。
李子申等[1]提出了一種以非共沸混合物作為工質的內置熱泵有機朗肯循環(huán)(ORC)的CCHP系統(tǒng)。Zhang等[2]以LNG作為冷源,提出了一種利用ORC及卡琳娜循環(huán)(KC),采用蒸汽輔助重力排水工藝生產重油的廢熱回收系統(tǒng),為工程應用提供了新的可能。在此基礎上針對稠油開采余熱利用問題,張麗等[3]又提出了一種結合KC及低溫制冷循環(huán)(RC)的CCHP系統(tǒng),并通過分析關鍵參數(shù)對循環(huán)性能的影響,確定了系統(tǒng)最佳運行工況。Zare[4]提出了一種利用地熱能的CCHP系統(tǒng),并通過對比KC與ORC系統(tǒng)的熱力學性能,得出了使其性能最佳的地熱溫度。同樣利用地熱資源,董師彤等[5]將3種KC與吸收式制冷循環(huán)相結合,比較了其聯(lián)供系統(tǒng)的熱力與經濟性能,最終得出在不同的地熱溫度下,3種KC系統(tǒng)的熱力與經濟性能表現(xiàn)不同的結論。于澤庭等[6]提出了一種基于固體燃料電池的CO2近零排放冷熱電聯(lián)供系統(tǒng),分析了燃料利用率、空燃比、燃料電池入口溫度與工作壓力變化對系統(tǒng)性能的影響,最終確定了系統(tǒng)最佳運行工況。從目前針對CCHP系統(tǒng)的研究可知,其研究方向主要集中在系統(tǒng)設計、優(yōu)化運行與經濟性分析,而對于系統(tǒng)在環(huán)境影響方面的研究有所欠缺。
本文以低溫煙氣為熱源、LNG冷能為冷源進行余熱與液態(tài)CO2回收?;诶錈嵩礈匚粎^(qū)間,提出了一種發(fā)電-制冷-供熱的集成LNG冷能利用工藝,對冷熱源進行逐級換熱,以降低系統(tǒng)?損失。在熱力學研究的基礎上結合?分析方法,對CCHP系統(tǒng)設備及各循環(huán)模塊進行經濟性與環(huán)境性分析,以期得到系統(tǒng)的最佳運行工況。
以 閃蒸循環(huán)(FC)、ORC及RC等 模塊組成CCHP系統(tǒng)循環(huán)流程如圖1所示。為與熱源溫度有較好的匹配度,在FC模塊中選取R152a作為工質。R152a經Pu 1壓縮成高壓飽和液后進入Eva 1與熱源換熱使其被加熱至飽和氣態(tài),隨后進入Tur 1進行一級膨脹,經膨脹后的乏氣與Eva 2中的冷水換熱降溫,達到制熱目的。而Eva 2中出口的中溫中壓不飽和工質經Sep 1分為氣液兩股,其中氣相工質進入Tur 2進行二級膨脹,液態(tài)工質經Val 1降至指定壓力后與Tur 2出口的有機工質同熱空氣同時換熱以達到制冷目的。與此同時經Val 1降壓后的低溫液相工質經加熱至氣相后進入Tur 3膨脹至最終狀態(tài),兩股物流最終混合后再與LNG換熱,換熱后的低溫低壓工質再次進入Pu 1以完成一個循環(huán)。熱源流經FC換熱模塊后進入以R1150為工質的ORC模塊,其循環(huán)原理與一般ORC相同。而后熱源進入以R134a作為工質的RC模塊中,提高LNG溫度,使其在直接膨脹過程中能夠產生更多發(fā)電量的同時也達到了制冷目的。而當熱源與ORC模塊換熱完成后,其蒸發(fā)器出口處的低溫CO2再與膨脹機出口的LNG進行換熱,最終實現(xiàn)CCHP系統(tǒng)對液態(tài)CO2捕集回收的目的。
圖1 CCHP系統(tǒng)循環(huán)流程Fig. 1 CCHP system circulation process
流程中3種工質的物性參數(shù)如表1所示。
表1 3種工質的物性參數(shù)Table 1 Physical parameters of three working fluids
采用化工模擬軟件對CCHP系統(tǒng)流程進行建模分析,并進行以下假設:(1)換熱器壓降、中間摩阻損失及向外界散失的熱量忽略不計;(2)CCHP系統(tǒng)處于穩(wěn)定運行中;(3)冷凝器出口為飽和液態(tài)工質;(4)工業(yè)廢氣為CO2純工質。該系統(tǒng)的設計參數(shù)如表2所示。
表2 CCHP系統(tǒng)關鍵設計參數(shù)Table 2 Key design parameters of CCHP system
1.2.1 熱力學模型
本文中熱力性能研究基于熱力學第一定律與熱力學第二定律,其中基于熱力學第一定律的熱效率ηth計算公式為:
?效率ηex分析基于熱力學第二定律,CCHP系統(tǒng)收益?為做功、制冷、制熱及CO2捕集量,計算公式如式(2)。其中CO2捕集量為工業(yè)廢氣與LNG直接換熱后,由其降溫液化所得的液態(tài)CO2?值。
LNG冷?效率ηLNG,ex計算公式為:
其中各物流的?值 計算公式為[7]:
1.2.2 ?經濟模型
?經濟評估是一種結合了?分析的經濟評估方式,第k個設備的經濟平衡方程為[8,9]:
式中每個設備的投資成本率 計算公式為[10,11]:
式中,Zk為每個設備的投資成本,計算模型如表3所示;CRF為資本回收系數(shù),計算公式為[12,13]:
表3 投資計算模型Table 3 Investment calculation model
表示設備成本與?損成本間關系的?經濟因子fc是?經濟研究中的一項重要參數(shù),計算公式為[14]:
相對成本差異rc是衡量產品和燃料?單位成本之間差異的標準,計算公式為[15,16]:
1.2.3 ?環(huán)境模型
環(huán)境影響一直是能源利用的重要問題,一些科研工作者認為?可作為提供有關能源質量與影響環(huán)境的材料信息的客觀性指標[20]。?效率提高時,環(huán)境影響率也可能被直接改變。?環(huán)境分析是一種與全生命周期結合并將分析結果歸因于?的分析方法[21]。進行?環(huán)境分析時所需的數(shù)據(jù)由Ecoindicator 99量化提供,每個設備的估算材料及Ecoindicator 99系數(shù)如表4所示。評估方法為利用旨在獲取每個設備的特定環(huán)境效果的?環(huán)境平衡方程[15]:
表4 每個設備的估算材料及Eco-indicator 99系數(shù)[18,22,24,25]Table 4 Estimated materials and coefficients of Eco-indicator 99 for each equipment
每個設備的環(huán)境影響值 計算公式為[18]:
不同設備的質量計算方式存在差異,對于換熱器,其質量Mk計算公式為[18]:
對于膨脹機與工質泵來說,其質量Mk計算公式如下所示[18]:
為評估整個CCHP系統(tǒng)與其設備的環(huán)境影響,引入了?環(huán)境因子fb與相對環(huán)境影響差異值rb。?環(huán)境因子表示為設備的環(huán)境影響與?損環(huán)境影響之間的關系,其計算公式為[22]:
相對環(huán)境影響差異可表述為基于CCHP系統(tǒng)的第k個設備減少環(huán)境影響的潛力,其計算公式為[22,23]:
為討論CCHP系統(tǒng)對余熱以及LNG冷能的回收利用情況,評估關鍵參數(shù)對該系統(tǒng)熱力性能的影響,采用Aspen HYSYS軟件對其進行了穩(wěn)態(tài)模擬,通過軟件自帶的工質物性參數(shù)與P-R狀態(tài)方程對該系統(tǒng)進行了熱力學計算。
2.1.1 蒸發(fā)溫度與蒸發(fā)壓力的影響
在不同蒸發(fā)溫度(t1)下CCHP系統(tǒng)的凈輸出功、制熱量、制冷量和CO2捕集量隨蒸發(fā)壓力(p1)的變化情況如圖2所示。由圖2(a)可知,當p1保持不變時,凈輸出功隨t1的升高而降低,但總體變化不大;而當t1不變時,凈輸出功隨p1的升高而增大。這是由于當t1升高時,換熱器工質側的焓變量增大,根據(jù)能量平衡方程,當輸入該系統(tǒng)的熱量保持不變時,工質的質量流量會減小,因此工質進入膨脹機的做功量也會相應減少。與此同時,工質在冷凝器中與LNG的換熱量減少,從而導致閃蒸循環(huán)冷凝器出口端的LNG溫度降低。當其它循環(huán)模塊的參數(shù)不變時,進入兩相膨脹機的LNG干度降低,從而使LNG直接膨脹做功量減少,凈輸出功降低;當p1升高時,進入膨脹機的工質做功量增加,與此同時,工質的質量流量增加,因此進入膨脹機的工質做功量增加,同時也增加了其在冷凝器中的換熱量,從而提高了LNG在冷凝器出口處的溫度,同理提高了其在膨脹機進口處的干度,增加了LNG膨脹做功量,提高了凈輸出功。
由于CCHP系統(tǒng)提出的目的是為了實現(xiàn)冷熱電三聯(lián)供與回收CO2,因此在討論凈輸出功的同時還存在對該系統(tǒng)制冷、制熱以及CO2捕集量數(shù)據(jù)的研究。如圖2(b)、2(c)和2(d)所示,制冷量由FC與RC兩部分提供,當其它參數(shù)不變,僅改變t1與p1時,其原理與循環(huán)凈功相同。而制熱量隨t1的升高而增大,隨p1升高而減小。利用LNG冷能液化CO2,當p1升高時,LNG直接膨脹后干度降低,由于固定了NG出口溫度,LNG-CO2Exc中換熱量增加,使得換熱后的CO2干度增加,經Sep 2分離后得到的液態(tài)CO2量也隨之增加;而當t1升高時,LNG直接膨脹后干度上升,此時LNG-CO2Exc中的換熱量減少,換熱后的CO2干度減少,經Sep 2分離后得到的液態(tài)CO2量隨之減少。
圖2 蒸發(fā)溫度和蒸發(fā)壓力對CCHP系統(tǒng)凈輸出功(a)、制冷量(b)、制熱量(c)及CO2捕集量(d)的影響Fig. 2 Influence of evaporation temperature and pressure on net output power (a), refrigerating capacity (b), heating capacity (c)and CO2 capture capacity (d) of CCHP system
CCHP系統(tǒng)的熱效率隨t1與p1的變化情況如圖3所示。由圖3可知,其變化趨勢與凈輸出功相同。這是由于該系統(tǒng)熱源為閉式熱源,即系統(tǒng)總吸熱量保持不變,根據(jù)熱效率計算原理,當吸熱量保持不變時,其凈輸出功變化趨勢即為熱效率變化趨勢。
圖3 蒸發(fā)溫度和蒸發(fā)壓力對CCHP系統(tǒng)熱效率的影響Fig. 3 Influence of evaporation temperature and pressure on thermal efficiency of CCHP system
t1與p1對CCHP系統(tǒng)?效率及冷?效率的影響如圖4所示。由圖4可知,當t1或p1改變時,?效率變化范圍在67.8%~68.0%之間,而冷?效率變化在69.4%~69.5%之間,即總體變化不大。從以上分析可知,當目標變量變化時,做功、制冷、制熱及CO2捕集量均會隨之變化,幾種熱力參數(shù)此消彼長。從圖2、圖3和圖4中可以看出,使該系統(tǒng)運行的最佳t1與p1分別為115 °C與4.5 MPa。
圖4 蒸發(fā)溫度和蒸發(fā)壓力對CCHP系統(tǒng)?效率及冷?效率的影響Fig. 4 Influence of evaporation temperature and pressure on exergy efficiency and cold exergy efficiency of CCHP system
2.1.2 乏氣壓力與進口干度的影響
當確定了最佳t1與p1后,再研究其它參數(shù)對其性能的影響。閃蒸循環(huán)一級膨脹乏氣壓力(p2)對CCHP系統(tǒng)性能的影響如圖5所示。由圖5可知,當其它參數(shù)不變,p2升高時, CCHP系統(tǒng)的制熱、制冷量及凈輸出功均呈下降趨勢,制冷量由1236.92 kW降至1184.06 kW,制熱量由219.61 kW降至180.82 kW,CO2捕集量基本保持不變,而凈輸出功由488.27 kW降至474.21 kW。根據(jù)所得數(shù)據(jù)進行分析,除CO2捕集量外系統(tǒng)的其它收益?之和呈下降趨勢,因此當保持該系統(tǒng)吸熱量不變時,熱效率、?效率及LNG冷?效率均下降,且趨勢較為明顯。因此選擇p2為800 kPa,此時各類參數(shù)顯示其具有較好的性能。
圖5 一級膨脹乏氣壓力對CCHP系統(tǒng)性能的影響Fig. 5 Influence of primary expansion exhaust gas pressureon CCHP system performance
在上述分析確定的運行工況下得到的性能參
分離器進口干度(χ3)對CCHP系統(tǒng)性能的影響如圖6所示。由圖6可知,其它參數(shù)一定時,隨著χ3的增加,制熱、制冷及CO2捕集量均呈下降趨勢,其中制熱量由219.61 kW降至6.63 kW,制冷量由1236.92 kW降至1057.43 kW,CO2捕集量僅由853.78 kW降至848.15 kW,而凈輸出功的變化趨勢與之相反,由488.27 kW升至512.87 kW。根據(jù)數(shù)據(jù)分析,在χ3增加時,凈輸出功的增加量遠小于制熱、制冷及CO2捕集減小量之和,因此在凈輸出功與熱效率增加時,其整體的?效率及LNG冷?效率減小。為使得CCHP系統(tǒng)擁有較好的LNG利用率以及CO2捕集效果,最終將χ3確定在0.2。數(shù)如表5所示。在此情況下研究CCHP系統(tǒng)的?經濟與?環(huán)境。
圖6 分離器進口干度對CCHP系統(tǒng)性能的影響Fig. 6 Influence of separator inlet dryness on CCHP system performance
表5 循環(huán)系統(tǒng)的熱力性能Table 5 Thermodynamic performance of circulation system
各設備?損如圖7所示。由圖7可知,在CCHP系統(tǒng)中,換熱器?損所占比例最大,為89.43%,其次為膨脹機8.83%。而在換熱器中與LNG相關的3個換熱器占比最大,依次為冷凝器1:21.29%,冷凝器3:22.94%,LNG-CO2換熱器:43.55%。
圖7 系統(tǒng)各類設備(a)及各換熱器(b)的?損失Fig. 7 Exergy loss of various equipment (a) and heat exchangers (b) of the system
CCHP系統(tǒng)的?經濟與?環(huán)境分析結果如表6所示。由表6可知,rc的較大值均與換熱器相關,這表明這些設備具有降低系統(tǒng)成本的高潛力。與此同時,表示為設備成本與?損成本間關系的fc也是一種?經濟分析的關鍵參數(shù),在所有設備中,fc的較小值表明與該設備本身的成本相比,其?損相關成本非常大。從表中對fc的數(shù)值分析可知,換熱器的fc值普遍較小,這與上文所提的?損分析結果相一致。
對CCHP系統(tǒng)的?環(huán)境分析表明,rb的較大值也基本屬于換熱器,相比于其它組件來說,這些rb值較大的設備更不易減小其對環(huán)境的影響。而從?環(huán)境因子的角度分析,表6中所示fb的數(shù)值大多較小,這也表明該系統(tǒng)的環(huán)境影響主要來源于各設備的不可逆損失,即?損相關的環(huán)境因素。與其相比,設備本身的環(huán)境因素 大多可忽略不計。從對fc和fb的分析可知,若要降低該系統(tǒng)的經濟成本與環(huán)境影響,可通過減少其不可逆損失,而在各設備中,換熱器部分具有降低?損失的更大潛力,因此從此方面入手更易實現(xiàn)對循環(huán)性能的優(yōu)化。
將CCHP系統(tǒng)分成4個模塊進行分析,即FC、ORC、RC及其它模塊。其中,組成其它模塊的為LNG直接膨脹與CO2液化系統(tǒng)。在該系統(tǒng)中,F(xiàn)C、ORC、RC及其它模塊的設備資金投入與運營成本之和分別為0.806 $/h、0.379 $/h、0.861 $/h和0.966 $/h,環(huán)境影響數(shù)值分別為18.159 mpts/h、9.968 mpts/h、9.158 mpts/h和20.198 mpts/h。而這4個模塊在CCHP系統(tǒng)中所得收益?分別為567.71 kW、72.70 kW、907.73 kW和1250.43 kW。以單位收益?下的經濟與環(huán)境指標為研究對象,對4個模塊的分析如圖8所示。
由圖8可知,單位收益?下ORC模塊的經濟成本與環(huán)境影響數(shù)值最高,這是由于相比于各部分收益?之間的數(shù)值差距,幾個循環(huán)模塊本身的資金投入與運營成本以及各設備本身環(huán)境影響值相差不大。在此情況下ORC模塊的收益?最小,因此使得其單位收益?下的經濟與環(huán)境指標最大。而包含LNG膨脹與CO2液化系統(tǒng)的其它模塊由于其具有做功與捕集兩方面的作用,且其在系統(tǒng)中的質量流量相比于參與循環(huán)的有機工質來說數(shù)值較大,因此其系統(tǒng)收益?值最大,從而使得該模塊經濟與環(huán)境指標在這幾部分中相對較小。從以上的數(shù)據(jù)分析可知,若要實現(xiàn)對其性能的優(yōu)化也可從CCHP系統(tǒng)各循環(huán)模塊優(yōu)化角度入手,對數(shù)據(jù)相對較大的模塊進行結構的調整或參數(shù)的變化。
本文設計了一種CCHP系統(tǒng),將FC、ORC以及RC相結合以實現(xiàn)LNG冷能及余熱資源的梯級利用,對該系統(tǒng)進行了系統(tǒng)性能分析,最終得到以下結論。
(1)降低蒸發(fā)溫度、一級膨脹乏氣壓力和分離器進口干度,提高蒸發(fā)壓力均有助于增加CCHP系統(tǒng)的發(fā)電量,提高其熱力性能。當以上值分別為115 °C、800 kPa 、0.2和4.5 MPa時,該系統(tǒng)獲得的最佳凈輸出功為488.27 kW、熱效率為61.290%、?效率為68.050%以及LNG冷?效率為69.530%。將LNG與廢氣直接換熱可回收CO2,其回收量為853.78 kW,在收益?中占比為30.497%。
(2)對CCHP系統(tǒng)中各設備及循環(huán)模塊的?經濟與?環(huán)境分析表明,換熱器是該系統(tǒng)成本投入與環(huán)境影響最大的主要設備,在降低成本與環(huán)境指標方面也具有更高的潛力。而ORC模塊在單位收益?下的經濟與環(huán)境指標占比最高,因此從更宏觀的角度看,ORC循環(huán)模塊在經濟與環(huán)境上具有更好的優(yōu)化潛力。
符號說明