張曉金,朱穎玲,楊留才,陳文艷
(1.江蘇醫(yī)藥職業(yè)學(xué)院,江蘇 鹽城 224005;2.鹽城市第三人民醫(yī)院,江蘇 鹽城 224005)
醫(yī)學(xué)教育是保障全民健康的基石,加強(qiáng)基層醫(yī)療衛(wèi)生體系建設(shè)是實(shí)現(xiàn)健康中國(guó)的主要任務(wù)之一,而全科醫(yī)生是基層醫(yī)療衛(wèi)生體系的主要成員。全科醫(yī)生的工作內(nèi)容包括診治常見(jiàn)疾病以及對(duì)各種慢性病和傳染病的防治與健康管理等多方面??梢哉f(shuō),全科醫(yī)生是維系基層老百姓健康的主力軍。當(dāng)前,我國(guó)日益增長(zhǎng)的公共衛(wèi)生服務(wù)需求與基層醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展是一對(duì)主要矛盾,要緩解該矛盾,必須以加強(qiáng)全科醫(yī)療人才的培養(yǎng)為立足點(diǎn),全面提高全科醫(yī)生的醫(yī)療技術(shù)水平。因此,探討全科醫(yī)生的培養(yǎng)模式和路徑對(duì)于改善基層公共衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量有重要的指導(dǎo)意義。
現(xiàn)階段,我國(guó)全科醫(yī)生隊(duì)伍的總體情況是數(shù)量缺乏,醫(yī)療資源配置欠缺合理性。目前,依舊可以看到此類(lèi)現(xiàn)象:上級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)人滿(mǎn)為患,而基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的病人卻寥寥無(wú)幾。由此可見(jiàn),“分級(jí)診療”制度在我國(guó)尚未得到良好推廣。究其原因,主要是因?yàn)槲覈?guó)醫(yī)療服務(wù)狀況呈現(xiàn)出下弱上強(qiáng)、下窄上寬的倒梯形,而實(shí)際醫(yī)療需求為上窄下寬的正梯形[1]。為此,習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告中指出,要加強(qiáng)全科醫(yī)生隊(duì)伍建設(shè)。國(guó)家將全科醫(yī)生的培養(yǎng)上升到戰(zhàn)略高度,明確指出解決全科醫(yī)生的培養(yǎng)和發(fā)展問(wèn)題是當(dāng)前醫(yī)療改革的主要目標(biāo)之一。
目前,我國(guó)的全科醫(yī)學(xué)教育模式主要有以下4種:(1)高等醫(yī)學(xué)院校全科醫(yī)學(xué)知識(shí)教育;(2)畢業(yè)后全科醫(yī)學(xué)教肓;(3)全科醫(yī)生崗位培訓(xùn);(4)全科醫(yī)生繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育。通過(guò)分析可以看出,無(wú)論哪種模式,其核心機(jī)制都是以生理-心理-社會(huì)的醫(yī)學(xué)模式為基調(diào),實(shí)現(xiàn)以人為中心的綜合診斷與治療[2]?!吨袊?guó)教育現(xiàn)代化2035》中指出,要將建成現(xiàn)代教育體系作為戰(zhàn)略目標(biāo)之一,該體系必須具備服務(wù)全民終身學(xué)習(xí)的特點(diǎn)。醫(yī)生的職業(yè)生涯離不開(kāi)終身學(xué)習(xí),在科技迅猛發(fā)展的今日,一名醫(yī)生在校所學(xué)知識(shí)極其有限,只有通過(guò)繼續(xù)教育才能跟上時(shí)代的步伐[3]。
為了提升基層醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療水平,繼續(xù)教育成為主要路徑。《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》中提出,建設(shè)院校教育、畢業(yè)后教育、繼續(xù)教育三階段有機(jī)銜接的醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)培訓(xùn)體系。發(fā)展繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育是國(guó)家醫(yī)學(xué)教育體系中的一項(xiàng)重要任務(wù),目的是培養(yǎng)足夠數(shù)量的高素質(zhì)醫(yī)學(xué)人才,提高本國(guó)居民的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和水平[4]。目前,繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育已得到基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的重視,社區(qū)醫(yī)務(wù)人員參加繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的意愿較強(qiáng)烈,但存在開(kāi)展形式單一、工學(xué)矛盾等問(wèn)題,總體滿(mǎn)意度有待提高,因此需要建立以需求為導(dǎo)向的繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育開(kāi)展方式,提高繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的效果和質(zhì)量[3,5]。
當(dāng)前,我國(guó)開(kāi)展全科醫(yī)生繼續(xù)教育的主要形式有培訓(xùn)班、學(xué)術(shù)講座、學(xué)術(shù)會(huì)議、業(yè)務(wù)考察和有計(jì)劃的自學(xué)等。值得關(guān)注的是,隨著數(shù)字化信息化在醫(yī)療健康領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,線上教育資源被廣泛應(yīng)用[5]。雖然繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的形式多樣,但資源并未得到充分合理的利用。因此,如果能夠根據(jù)社會(huì)需求和人員受教育程度,尋求更具針對(duì)性的培訓(xùn)模式,可使醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育的成效更為顯著。改革與完善我國(guó)全科醫(yī)生繼續(xù)教育及培訓(xùn)體系,必須以終身教育理念為基石,進(jìn)行整體化制度設(shè)計(jì),其中關(guān)鍵所在是解決學(xué)校教育與繼續(xù)教育、學(xué)歷與非學(xué)歷教育之間的溝通銜接問(wèn)題。學(xué)分銀行作為一種新型的學(xué)習(xí)制度和教育管理制度,為終身學(xué)習(xí)和繼續(xù)教育搭建了立交橋。
學(xué)分銀行作為舶來(lái)品,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為“學(xué)分銀行制”最早起源于韓國(guó),我國(guó)學(xué)分銀行制度的名稱(chēng)是根據(jù)韓國(guó)的說(shuō)法翻譯而來(lái)的[6]。其基本概念是基于終身學(xué)習(xí)理念而建立的一種教學(xué)管理系統(tǒng),針對(duì)各種類(lèi)型教育,以學(xué)分為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)各層次知識(shí)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)定、積累以及轉(zhuǎn)換,這種管理模式可以更為靈活地實(shí)現(xiàn)不同教育層次的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換[7]。也就是說(shuō),學(xué)分銀行主要是通過(guò)借鑒銀行的存取功能,建立“儲(chǔ)存-提取-轉(zhuǎn)換”系統(tǒng)的概念,包括以下過(guò)程:先對(duì)學(xué)習(xí)成果的認(rèn)證,再將得到認(rèn)證的學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)換為統(tǒng)一的存儲(chǔ)學(xué)分,最后學(xué)習(xí)者可以將儲(chǔ)存的學(xué)分兌換為資歷證書(shū)(見(jiàn)圖1)。為了實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)成果等價(jià)交換,需要制定統(tǒng)一的學(xué)分計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。目前,主要參考國(guó)際通用的資歷學(xué)分和學(xué)時(shí)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),即完成10學(xué)時(shí)兌換1個(gè)學(xué)分,1學(xué)時(shí)為60 min。當(dāng)積累到120~160個(gè)學(xué)分時(shí),轉(zhuǎn)換為相當(dāng)于全日制學(xué)習(xí)的1年學(xué)分[8]。學(xué)分銀行與資歷框架是高等教育、職業(yè)與繼續(xù)教育、終身教育領(lǐng)域的一類(lèi)制度創(chuàng)新形式[9]。
圖1 學(xué)分銀行功能
《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》中明確指出建立和完善國(guó)家學(xué)分銀行制度是我國(guó)教育發(fā)展的目標(biāo)之一,同時(shí)要強(qiáng)化不同層次院校如職業(yè)學(xué)校和高等學(xué)校的繼續(xù)教育,針對(duì)在崗人員要開(kāi)展多種形式的職工繼續(xù)教育。目前,國(guó)內(nèi)關(guān)于學(xué)分銀行的研究主要是以終身教育為框架,學(xué)分銀行建設(shè)主要采用“框架+認(rèn)證”模式,即資歷框架標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)習(xí)成果認(rèn)證結(jié)合的模式。與國(guó)外不同,我國(guó)學(xué)分銀行旨在通過(guò)學(xué)歷教育和非學(xué)歷教育之間學(xué)習(xí)成果的互認(rèn)和轉(zhuǎn)換,為社會(huì)各層次人群終身學(xué)習(xí)服務(wù)[10]。在我國(guó)針對(duì)學(xué)分銀行的研究具有區(qū)域性特征,主要集中在北京、上海、重慶等直轄市以及東部沿海發(fā)達(dá)省份。其中,以上海為首的長(zhǎng)三角地區(qū)已進(jìn)行了學(xué)分銀行的實(shí)踐探索[11]。上海市終身教育學(xué)分銀行經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐檢驗(yàn)的沉淀提煉,構(gòu)建了整體性、協(xié)調(diào)性的運(yùn)行模式[12]。本文將借鑒上海市學(xué)分銀行的運(yùn)行模式,為全科醫(yī)生繼續(xù)教育探索新路徑。
《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020 年)》中明確提出:“搭建終身學(xué)習(xí)立交橋,促進(jìn)各級(jí)各類(lèi)教育縱向銜接、橫向溝通,提供多次選擇機(jī)會(huì),滿(mǎn)足個(gè)人多樣化的學(xué)習(xí)和發(fā)展需要。”學(xué)分銀行為搭建這座“立交橋”提供了必不可少的條件。職業(yè)教育是終身教育體系的重要組成部分,因此,本文主要探索學(xué)分銀行在全科醫(yī)生繼續(xù)教育中的重要作用。研究路徑的核心理念是,應(yīng)用學(xué)分銀行的立交橋功能,實(shí)施整合基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)課程模式,打通醫(yī)學(xué)高職高專(zhuān)教育體系與醫(yī)學(xué)本科教育體系之間的壁壘,實(shí)現(xiàn)醫(yī)學(xué)專(zhuān)科與本科的無(wú)縫銜接。
為了給不同學(xué)歷層次利用學(xué)分銀行實(shí)現(xiàn)學(xué)分互認(rèn),擬搭建江蘇開(kāi)放大學(xué)醫(yī)學(xué)高職專(zhuān)科與開(kāi)放本科(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“江開(kāi)專(zhuān)科”“江開(kāi)本科”)教育立交橋?qū)嵺`模型,為構(gòu)建專(zhuān)本溝通一體化培養(yǎng)方案提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。該模型可以充分利用學(xué)分銀行開(kāi)放性的特點(diǎn),學(xué)習(xí)者可以根據(jù)個(gè)人實(shí)際情況,靈活安排時(shí)間,完成課程學(xué)習(xí),獲得對(duì)應(yīng)學(xué)分,這與開(kāi)放教育的教育教學(xué)特征存在一定程度的吻合。同時(shí),該模型解決了全科醫(yī)生因臨床工作繁重而無(wú)固定時(shí)間學(xué)習(xí)的難題。總之,從個(gè)人層面講,搭建江開(kāi)專(zhuān)科與江開(kāi)本科教育立交橋的實(shí)踐模型可以使學(xué)習(xí)者通過(guò)不同途徑取得學(xué)習(xí)成果,并得到成果的認(rèn)證和積累,充分實(shí)現(xiàn)個(gè)人發(fā)展。從社會(huì)層面講,該模型通過(guò)利用學(xué)分銀行可以將學(xué)歷教育與非學(xué)歷教育有機(jī)結(jié)合,從而有效解決教育公平性的問(wèn)題,為提升我國(guó)全科醫(yī)學(xué)教育質(zhì)量提供有力依據(jù)。
根據(jù)我國(guó)全科醫(yī)生培養(yǎng)現(xiàn)狀和執(zhí)業(yè)要求,擬從知識(shí)層面、技能層面、職業(yè)道德層面全方位實(shí)現(xiàn)全科醫(yī)生的能力提升。從知識(shí)層面出發(fā),全科醫(yī)生除必須具備豐富的醫(yī)學(xué)知識(shí)儲(chǔ)備外,醫(yī)務(wù)人員還應(yīng)根據(jù)其所面臨的實(shí)際問(wèn)題,利用醫(yī)學(xué)相關(guān)知識(shí)對(duì)患者健康需求進(jìn)行準(zhǔn)確分析并迅速做出臨床決斷。因此知識(shí)層面應(yīng)包括醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)、行為與社會(huì)科學(xué)知識(shí)和管理學(xué)知識(shí)[13]。技能層面主要包括臨床診治疾病的基本專(zhuān)業(yè)技術(shù)和技能、醫(yī)患溝通所需要的人文素養(yǎng)等。從職業(yè)道德層面講,必須提高全科醫(yī)生的職業(yè)認(rèn)同感、責(zé)任感及忠誠(chéng)度,該層面的建設(shè)將離不開(kāi)思政元素的融合。
對(duì)于高職高專(zhuān)類(lèi)與本科類(lèi)課程的銜接,可采取“縱向延伸,橫向擴(kuò)展”模式實(shí)現(xiàn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“縱橫延展”模式)。該模式主要是對(duì)專(zhuān)科和本科相同或相近課程實(shí)現(xiàn)技能深度的延伸,即縱向延伸,以及知識(shí)廣度的擴(kuò)展,即橫向擴(kuò)展。要確定課程內(nèi)容縱向深度及橫向廣度,則必須在所有課程中制定學(xué)分認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[14]。通過(guò)對(duì)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)相關(guān)課程學(xué)分認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)調(diào)研發(fā)現(xiàn),由于高職學(xué)生的理論學(xué)習(xí)時(shí)間較普通本科教育要短,雖然課程設(shè)置與本科教育基本一致,但由于受時(shí)間限制,只能合并課程或壓縮課時(shí)數(shù),例如本科教育將“人體解剖學(xué)”和“組織胚胎學(xué)”設(shè)置為兩門(mén)單獨(dú)的課程,而高職教育將其合并為“人體解剖與組織胚胎學(xué)”一門(mén)課程,其學(xué)時(shí)數(shù)也明顯少于前者,如此一來(lái),對(duì)學(xué)生的教學(xué)內(nèi)容要求亦會(huì)減少,這就屬于課程內(nèi)容橫向廣度的問(wèn)題;此外,由于高職層次醫(yī)學(xué)生與本科相比生源質(zhì)量較差,學(xué)生理解問(wèn)題及接受、應(yīng)用知識(shí)的能力相對(duì)較弱,這導(dǎo)致對(duì)其教學(xué)內(nèi)容的要求較淺,這就屬于課程內(nèi)容縱向深度的問(wèn)題。鑒于醫(yī)學(xué)高職和醫(yī)學(xué)本科的課程知識(shí)點(diǎn)和教學(xué)要求的差異,對(duì)于就讀臨床醫(yī)學(xué)開(kāi)放本科的同學(xué)已經(jīng)修完高職階段基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)相關(guān)課程,可認(rèn)定其已獲得若干學(xué)分。課程設(shè)置者只需要按照本科培養(yǎng)目標(biāo)從深度和廣度上對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)進(jìn)行補(bǔ)充,學(xué)習(xí)者只要學(xué)習(xí)并達(dá)到后續(xù)補(bǔ)充的教學(xué)要求,即可認(rèn)定開(kāi)放本科階段的學(xué)分。
醫(yī)學(xué)高職和本科的課程體系基本一致,只是在教學(xué)要求方面存在差異。因此,提出建立學(xué)分銀行,對(duì)學(xué)習(xí)者高職階段已修課程給予學(xué)分認(rèn)定,在此基礎(chǔ)上,只要完成新知識(shí)的學(xué)習(xí),從而實(shí)現(xiàn)學(xué)分累計(jì)。這樣既避免了學(xué)生對(duì)舊知識(shí)的重復(fù)學(xué)習(xí)而浪費(fèi)時(shí)間,又大大節(jié)約了老師的授課時(shí)間,使教學(xué)資源得到更高效合理的利用。
整合醫(yī)學(xué)理念已廣受認(rèn)可,該理念呼吁還器官為人,還癥狀為疾病,強(qiáng)調(diào)以人為整體,全科醫(yī)學(xué)注重以人為本,為人民群眾提供長(zhǎng)期負(fù)責(zé)式照顧,二者理念不謀而合,充分體現(xiàn)健康中國(guó)的時(shí)代需求[15]。因此,筆者所在團(tuán)隊(duì)提出整合基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)課程模式。因?yàn)榛A(chǔ)醫(yī)學(xué)各門(mén)課程相互獨(dú)立,存在授課內(nèi)容經(jīng)常重復(fù)、基礎(chǔ)與臨床脫節(jié)、學(xué)生負(fù)擔(dān)過(guò)重及人文素質(zhì)教育被忽視等問(wèn)題[16]。為此,在借鑒國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)院校整合課程經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,圍繞基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)基本理論和基本技能,擬開(kāi)展“以器官系統(tǒng)為中心”的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)課程整合模塊式教學(xué)。該模式在教學(xué)設(shè)計(jì)上體現(xiàn)層次性需求,在模塊化的基礎(chǔ)上梯度分明而又環(huán)環(huán)相扣,實(shí)現(xiàn)自然過(guò)渡,避免不必要的重復(fù)學(xué)習(xí)。在教學(xué)內(nèi)容上,以臨床需要為依據(jù),以疾病為基礎(chǔ),將基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)各學(xué)科的內(nèi)容進(jìn)行有機(jī)融合,精簡(jiǎn)教學(xué)內(nèi)容,以求打破學(xué)科界限,實(shí)現(xiàn)各學(xué)科間的橫向整合以及基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科間的縱向貫通。
要構(gòu)建多學(xué)科融合的整合教學(xué)模式,需要設(shè)置“課程組”。課程組的設(shè)置以課程整合為出發(fā)點(diǎn),人員組成方面不但有各學(xué)科理論知識(shí)扎實(shí)的基礎(chǔ)課程師資,重點(diǎn)還要吸納具有豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的臨床教師,共同參與整合課程教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)[17]。為解決該問(wèn)題,擬聘請(qǐng)所在地三甲醫(yī)院各科室的副高以上的醫(yī)生為兼職教師,并聯(lián)合江蘇省內(nèi)其他醫(yī)學(xué)本科院校的教學(xué)名師協(xié)助完成課程目標(biāo)的制定、教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)及線上線下授課等工作。
由于很多全科醫(yī)生忙于臨床實(shí)踐,忽略整合醫(yī)學(xué)理論學(xué)習(xí),造成其思維固化,知識(shí)陳舊。此外,部分醫(yī)學(xué)教育研究者只有專(zhuān)科臨床醫(yī)療背景,缺乏全科多系統(tǒng)、多難度、多層次的醫(yī)療實(shí)踐背景,不了解我國(guó)基層的實(shí)際情況,出現(xiàn)理論與實(shí)踐脫節(jié)的問(wèn)題[15]。面對(duì)上述問(wèn)題,應(yīng)將整合醫(yī)學(xué)教育理念貫穿于全科醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育周期中,在教學(xué)目標(biāo)、教育理論、教師隊(duì)伍培養(yǎng)、教材教具、教育經(jīng)驗(yàn)等方面進(jìn)行整合,才有望培養(yǎng)出新型高素質(zhì)的全科醫(yī)生。
雖然當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)學(xué)分銀行制度的研究逐步增多,但根據(jù)我國(guó)學(xué)分銀行的總體發(fā)展實(shí)際情況判斷,目前仍處于探索建設(shè)的初步階段,有一系列問(wèn)題尚待解決。部分地方政府、高校或行業(yè)企業(yè)進(jìn)行了自發(fā)的、零散的、局部的實(shí)踐探索,但學(xué)分銀行制度的建設(shè)缺乏頂層設(shè)計(jì)和全局謀劃,依然任重道遠(yuǎn)。再者,醫(yī)學(xué)本科教育與高職專(zhuān)科教育相互銜接的人才培養(yǎng)通道尚未完全暢通。
要實(shí)現(xiàn)學(xué)分銀行“開(kāi)放、平等、協(xié)助、共享”的內(nèi)涵,需要進(jìn)一步完善以下幾方面:第一,加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),視學(xué)分銀行為一盤(pán)棋,要想贏,必須全盤(pán)布局,通力合作,進(jìn)一步建設(shè)和完善江蘇省學(xué)分銀行的組織框架。第二,加大政策支持力度,從法律層面上,為學(xué)分銀行成果認(rèn)定及學(xué)分兌換制度保駕護(hù)航;完善各項(xiàng)規(guī)章制度,提高學(xué)分銀行建設(shè)的獨(dú)立性與透明性,使學(xué)分銀行的公信度得以提升。第三,整合教育資源,“他山之石,可以攻玉”,學(xué)分銀行建設(shè)絕非一己之力可以完成,只有建立高職院校與其兄弟院校及本科院校之間的合作交流,形成三維互動(dòng),集思廣益,才能實(shí)現(xiàn)教育資源最高效的利用。第四,建立穩(wěn)定的信息化平臺(tái)運(yùn)行機(jī)制,當(dāng)前已開(kāi)啟數(shù)字信息化教育模式,尤其在新冠肺炎疫情期間,線上教育成為主力軍。學(xué)分銀行建設(shè)更離不開(kāi)信息化平臺(tái),因此,開(kāi)放大學(xué)還需與相關(guān)軟件類(lèi)企業(yè)合作,建立信息化平臺(tái)運(yùn)行維護(hù)機(jī)制,避免出現(xiàn)“萬(wàn)事俱備,只欠東風(fēng)”的情況。
后疫情時(shí)代對(duì)醫(yī)學(xué)發(fā)展提出了新要求,這對(duì)醫(yī)學(xué)教育工作者既是挑戰(zhàn)也是契機(jī),相信只要始終堅(jiān)持“科技創(chuàng)新”和“學(xué)科交叉”醫(yī)學(xué)發(fā)展的兩個(gè)基本原則,加強(qiáng)整合醫(yī)學(xué)和全科醫(yī)學(xué)的交叉學(xué)科建設(shè),充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”,使學(xué)分銀行和線上教學(xué)平臺(tái)更加完善,就能為全科醫(yī)生繼續(xù)教育開(kāi)辟一條更便捷有效的學(xué)習(xí)途徑。