鄭洋 常虹
黨中央對“三農(nóng)”問題高度重視,要如期實現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo),最艱巨且繁重的任務(wù)在農(nóng)村,而鞏固脫貧攻堅成果與鄉(xiāng)村振興的有效銜接則是任務(wù)的重中之重。文章從產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕等幾個方面入手,對S 縣脫貧攻堅成果與鄉(xiāng)村振興有效銜接現(xiàn)狀進(jìn)行分析,探討S 縣在兩大戰(zhàn)略銜接階段存在的困境,并提出相對應(yīng)的實現(xiàn)路徑,為S 縣鞏固脫貧攻堅成果與鄉(xiāng)村振興有效銜接提供決策參考。
S 縣近年來逐步形成了特色農(nóng)業(yè)、新型工業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等全面發(fā)展的新格局,縣域經(jīng)濟邁入高質(zhì)量發(fā)展的軌道,在2017-2021 年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化。第一產(chǎn)業(yè)始終保持在15%左右,增加值由12.28 億元增加至15.01 億元,增長了22.23%。第二產(chǎn)業(yè)重明顯下降,由55.01%降低為39.67%。增加值由48.16 億元降至37.31 億元。第三產(chǎn)業(yè)比重大幅增加,由30.96%增加至44.38%,第三產(chǎn)業(yè)增加值五年內(nèi)增長了54%,這些指標(biāo)均說明S 縣產(chǎn)業(yè)調(diào)整成果顯著。S 縣在產(chǎn)業(yè)調(diào)整過程中,確定著重發(fā)展“茶、菌、果、畜、藥”等特色產(chǎn)業(yè),把發(fā)展農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重中之重,通過轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式,積極打造生態(tài)農(nóng)業(yè)品牌,加快提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合效益,拓寬群眾增收渠道。并且將特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)強鎮(zhèn)、特色小鎮(zhèn)建設(shè)、國家全域旅游示范縣創(chuàng)建、鄉(xiāng)村振興等有機結(jié)合,使得產(chǎn)業(yè)體系不斷健全,一、二、三產(chǎn)融合發(fā)展加速。
2020 年以來,S 縣牢固樹立綠色發(fā)展理念,著力營造綠色宜居環(huán)境,健全網(wǎng)格化信息監(jiān)管系統(tǒng),守好生態(tài)安全紅線,筑牢高質(zhì)量發(fā)展底線。S 縣生態(tài)環(huán)境持續(xù)向好,被命名為全省生態(tài)建設(shè)強縣、森林旅游示范縣,多次蟬聯(lián)中國天然氧吧縣。S 縣聚力打好“藍(lán)天、碧水、凈土”保衛(wèi)戰(zhàn),先后投資4000 萬元,實施全域污水治理工程,新建鎮(zhèn)污水處理站6 座,在8 個鎮(zhèn)建成污水主管網(wǎng)85.81公里,丹江等河流出境斷面水質(zhì)穩(wěn)定保持在Ⅱ類水以上標(biāo)準(zhǔn)。秦嶺“五亂”問題整治、小水電治理等環(huán)保工作成效明顯。全縣森林覆蓋率達(dá)67.3%,空氣質(zhì)量綜合指數(shù)3.56%,PM2.5 年平均濃度31mg/m3,城區(qū)空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)達(dá)到337 天。GDP 二氧化碳排放強度同比上年降低1.80%。污水處理廠集中處理率96.52%,生活垃圾無害化處理率100.0%。同時,老舊小區(qū)改造也在穩(wěn)步推進(jìn),污水處理廠二期建成試運營,天然氣管網(wǎng)即將全線貫通,投入運營。
S 縣持續(xù)深化移風(fēng)易俗、樹立文明鄉(xiāng)風(fēng),以實施鄉(xiāng)村文化振興為抓手,以“美麗鄉(xiāng)村·文明家園”建設(shè)和打造鄉(xiāng)風(fēng)文明試點村鎮(zhèn)為載體,充分發(fā)揮新時代文明實踐中心和“一約四會兩榜”陣地作用,重點整治大操大辦、厚葬薄養(yǎng)、封建迷信等陳規(guī)陋習(xí),教育引導(dǎo)廣大干部群眾自覺破除陳規(guī)陋習(xí),大力倡樹新時代崇德健康的生活方式,大力弘揚勤勞節(jié)儉的優(yōu)良傳統(tǒng),為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、建設(shè)更高質(zhì)量、更有品位、更具魅力的富裕美麗幸福新縣城提供強大的精神力量和道德支撐。圍繞全國文明城市創(chuàng)建,以社會主義核心價值觀為引領(lǐng),倡樹崇德向善、弘揚文明新風(fēng),精神感召力不斷提升。深度挖掘和善用歷史人文資源以及地域文化特色,打造特色文化品牌,打響群眾性文化活動新品牌,文化支撐力不斷提升[1]。公共文化服務(wù)體系日益完善,多個“百縣萬村綜合文化服務(wù)中心”示范村建成啟用,送戲下鄉(xiāng)、送電影下鄉(xiāng)活動堅持開展,群眾文化生活日益豐富。
S 縣通過不斷創(chuàng)新農(nóng)村治理方式,使得農(nóng)村治理水平提高。首先,全面加強農(nóng)村基層組織建設(shè),建立健全基層群防群治隊伍,建成基層社會治理信息平臺,實現(xiàn)各片區(qū)設(shè)施聯(lián)通、信息互通、工作聯(lián)動。創(chuàng)新精細(xì)化治理,打通基層社會治理和服務(wù)群眾“最后一公里”。其次,健全鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系,大力推進(jìn)法治鄉(xiāng)村建設(shè)。深入開展法治宣傳教育,積極開展“民主法治示范村”創(chuàng)建,加強村(社區(qū))法治文化陣地建設(shè)。在鎮(zhèn)辦和村(社區(qū))建立公共法律服務(wù)工作站(室),實現(xiàn)“一村一法官”“一村一法律顧問”全覆蓋。廣泛開展鄉(xiāng)村治理樣板村創(chuàng)建,依托縣、鎮(zhèn)、村(社區(qū))三級公共法律服務(wù)平臺,構(gòu)建一站式多元化矛盾糾紛化解機制。
近年來,S 縣在實現(xiàn)全縣高質(zhì)量摘帽的基礎(chǔ)上,不斷拓寬農(nóng)村居民收入渠道,有效鞏固了脫貧攻堅成果,也為鄉(xiāng)村振興夯實了基礎(chǔ)。S 縣在2017-2021 年五年間,農(nóng)村居民生活水平不斷提高,其可支配收入不斷增加,年均增長9.6%,2021 年突破萬元。短短五年內(nèi),從7191元到10415 元,絕對值增長3224 元。2017 年S 縣城鎮(zhèn)居民可支配收入為20960,是農(nóng)村居民可支配收入的將近三倍,而2021 年S 縣城鄉(xiāng)居民可支配收入之比為2.6,這與2021 年中國城鄉(xiāng)居民可支配收入之比2.5 差距不大,說明S 縣城鄉(xiāng)收入差距顯著縮減,農(nóng)村居民增收效果顯著。從農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)來看,工資性收入穩(wěn)居主體地位,經(jīng)營凈收入穩(wěn)步增長,財產(chǎn)凈收入增速最高,轉(zhuǎn)移凈收入大幅增長。家庭經(jīng)營凈收入增加最大的主要原因是農(nóng)村特色產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)繼續(xù)保持穩(wěn)定增長,特別是設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)步發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。而轉(zhuǎn)移凈收入增長幅度大的主要原因是農(nóng)村外出從業(yè)人員帶回收入的增加。
打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的主要目標(biāo)在于全面建成小康社會,解決絕對貧困問題,而鄉(xiāng)村振興的主要目標(biāo)則是解決相對貧困問題,兩者雖目標(biāo)相通、主體一致、內(nèi)容共通,但脫貧攻堅是基礎(chǔ)任務(wù),鄉(xiāng)村振興才是頂層任務(wù),兩者的轉(zhuǎn)變在于由特惠性轉(zhuǎn)為普惠性,目的在于防止“返貧”現(xiàn)象發(fā)生,助力全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國,由此看來二者的銜接階段是遏制“返貧”問題的最佳時期[2]。在目前看來怎樣推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,如何落實多項政策,很多相關(guān)單位在認(rèn)識上存在一定缺陷,缺乏大局意識和長線思維。部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)未建立二者銜接的長效機制,對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略一系列工作只停留在宣傳層面,只注重外在形式。
隨著我國全面開啟鄉(xiāng)村振興,農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展成為有效激發(fā)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展活力。S 縣近年來致力于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),尤其是在農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)方面取得了一定成果,但是產(chǎn)業(yè)發(fā)展對農(nóng)民收入貢獻(xiàn)率不高。2017-2021 年S 縣二、三產(chǎn)業(yè)增長率波動較大。尤其是第二產(chǎn)業(yè)2020 年出現(xiàn)了嚴(yán)重的負(fù)增長,第三產(chǎn)業(yè)2019-2020 年增長率也直線下降,二、三產(chǎn)業(yè)都直至2021 年才有所回升,第一產(chǎn)業(yè)相比來說增長率較為平穩(wěn),2017-2021 年間始終保持5%左右的增長率,與此同時也反映出第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。S 縣2017 至2021 年間,農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值增長較緩慢,農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值五年間絕對值增長4.72 億元,平均增長率4.6%。其中,種植業(yè)產(chǎn)值處于穩(wěn)定增長態(tài)勢,年均增長6.2%,增長幅度不明顯。林業(yè)產(chǎn)值五年間下降了38.58%,林業(yè)產(chǎn)業(yè)持續(xù)低迷。S 縣非漁業(yè)資源豐富地區(qū),產(chǎn)值較低,年均增長7.8%,農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值亦呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的趨勢,五年增長了53.91%。S 縣產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體緩慢,究其根本,首先是由于S 縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合深度不足,難以不同產(chǎn)業(yè)間的要素融合,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈較短,缺少精深加工,造成產(chǎn)品附加值不高,并且在物流、銷售等環(huán)節(jié)還存在一定短板。其次,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)主體偏弱,不足以支撐起產(chǎn)業(yè)融合,并且S 縣以龍頭企業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式,結(jié)構(gòu)單一,使得農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合支撐力不強。
S 縣在推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)中,公共財政支出會不可避免的向城鎮(zhèn)重大項目傾斜,一定程度上促進(jìn)農(nóng)村基礎(chǔ)保障設(shè)施建設(shè),但是總體投入不足始終是制約完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的重要原因。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資回報率低,社會資本參與意愿不強,給地方財政也帶來了很大壓力[3]。此外,S 縣金融發(fā)展水平不高,難以給地區(qū)發(fā)展提供有力支持。S 縣在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)盡管投入不少,但是還有一部分基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量不高,配套服務(wù)跟不上。而且農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),大多以政府為主導(dǎo),農(nóng)民作為農(nóng)村直接受益者參與程度卻不高,由于溝通機制缺乏,政府對于農(nóng)民真實需求了解不夠,如此以來,信息不對稱導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施供需不對等,時常會產(chǎn)生閑置的情況,難以發(fā)揮其職能,這也進(jìn)一步造成資源浪費。S 縣基礎(chǔ)設(shè)施雖然在不斷向城鄉(xiāng)均等化靠攏,但是很大程度上僅限于用水保障、住房安全、道路建設(shè)等方面。與此同時,基礎(chǔ)設(shè)施配套的公共服務(wù)質(zhì)量不高,如醫(yī)療、教育人才短缺,鄉(xiāng)村文化建設(shè)形式化嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境有待提升等問題都是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)必須解決的。除此之外,隨著社會主要矛盾的變化,以往傾向于民生保障領(lǐng)域的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),已經(jīng)不能滿足農(nóng)民需求,促進(jìn)農(nóng)民增收、提升農(nóng)民生活質(zhì)量等方面的基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重缺失。
工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的不斷發(fā)展導(dǎo)致大部分青壯年勞動力進(jìn)城發(fā)展,這給農(nóng)村地區(qū)帶來了大量的人才流失,導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)人口老齡化嚴(yán)重,形成了農(nóng)村勞動力以老年人為主的局面。長此以往,農(nóng)村勞動力流失必將使得農(nóng)村生產(chǎn)效率低下,難以支撐農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。流失的這部分青壯年勞動力,大多是因其受教育程度較高或有一定的勞動技能才選擇在城市發(fā)展,此類群體很難再次回到農(nóng)村助力農(nóng)村發(fā)展。目前農(nóng)村的發(fā)展環(huán)境與鄉(xiāng)村振興的人才需求不同步,難以實現(xiàn)人才回流。在治理體系和治理能力現(xiàn)代化的背景下,農(nóng)村治理現(xiàn)狀不容樂觀。農(nóng)村治理人才短缺,現(xiàn)階段農(nóng)村治理主要依靠老干部,缺乏年輕力量。老干部群體對專業(yè)的管理知識了解甚少,學(xué)習(xí)新知識也存在一定難度,這與治理體系治理能力現(xiàn)代化的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。
鞏固脫貧攻堅成果與鄉(xiāng)村振興有效銜接要以政府為主導(dǎo),統(tǒng)籌規(guī)劃二者銜接長效機制,建立頂層設(shè)計,從思想和行動兩方面穩(wěn)步推進(jìn)。首先,政府內(nèi)部要加強對兩大戰(zhàn)略有效銜接的思想認(rèn)知,健全有效銜接長效機制,在過渡時期做好精準(zhǔn)幫扶、因人施策,做好“特惠性”幫扶到“普惠性”幫扶的銜接工作,進(jìn)一步完善幫扶體系,縮小相對貧困,防止“返貧”現(xiàn)象發(fā)生[4]。其次,政府要建立適當(dāng)?shù)莫剟顧C制,激發(fā)基層干部的工作熱情,逐步穩(wěn)定各級基層干部隊伍。同時打造S 縣鄉(xiāng)村振興示范村(鄉(xiāng)、鎮(zhèn)),將有益的工作舉措向其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)一步推廣。
產(chǎn)業(yè)興旺是鞏固脫貧攻堅成果與鄉(xiāng)村振興有效銜接的重要因素。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對農(nóng)村居民脫貧有很大貢獻(xiàn),首先就是要鞏固脫貧攻堅成果,健全返貧監(jiān)測機制,減少因返貧影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)象。此外,針對重點產(chǎn)業(yè)及風(fēng)險較高產(chǎn)業(yè),應(yīng)適當(dāng)給予政策傾斜。要想突破S 縣產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境,調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是必要的。以S 縣農(nóng)村現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ),依據(jù)地區(qū)資源優(yōu)勢,發(fā)掘地區(qū)潛力,并根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點,給予資金、技術(shù)等相關(guān)支持,促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展[5]。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開產(chǎn)業(yè)深度融合,一方面,政府應(yīng)充分因地制宜,大力扶持龍頭企業(yè),重點關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的延伸,在農(nóng)產(chǎn)品的加工生產(chǎn)改造升級的基礎(chǔ)上,還需進(jìn)一步完善技術(shù)、物流等方面的配套設(shè)施,打造一條農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、運輸、銷售的完整產(chǎn)業(yè)鏈。另一方面,應(yīng)發(fā)掘農(nóng)業(yè)潛力,進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與人文教育、旅游觀光、休閑餐飲的融合,拓寬農(nóng)村居民收入渠道。
農(nóng)村基礎(chǔ)保障設(shè)施對于鄉(xiāng)村振興具有顯著的促進(jìn)作用。一是,增加農(nóng)村基礎(chǔ)保障設(shè)施投資力度,政府的投資應(yīng)該穩(wěn)定增長,確保農(nóng)村基礎(chǔ)保障設(shè)施建設(shè)穩(wěn)定發(fā)展,政府也可以吸引社會資本以PPP 模式參與農(nóng)村基礎(chǔ)保障設(shè)施建設(shè)。二是,農(nóng)村基礎(chǔ)保障設(shè)施分布均衡促進(jìn)區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展,居民收入同步增長。政府應(yīng)統(tǒng)籌管理農(nóng)村基礎(chǔ)保障設(shè)施建設(shè)資金,根據(jù)區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀決定投資力度,同時對于資金進(jìn)行監(jiān)管,保證農(nóng)村基礎(chǔ)保障設(shè)施發(fā)展。三是,充分聽取民意,維護(hù)農(nóng)民利益,提高農(nóng)民參與度,充在分聽取民意的基礎(chǔ)上開展相關(guān)項目。四是,開展農(nóng)村基礎(chǔ)保障設(shè)施建設(shè)評估,利于提高建設(shè)效率,提升服務(wù)質(zhì)量。對農(nóng)村基礎(chǔ)保障設(shè)施項目開展全過程評估,保障項目建設(shè)的同時,多方面評估其有效性[6]。
人才是第一資源,人才振興是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)。一是,挖掘培養(yǎng)當(dāng)?shù)厝瞬?。依?jù)現(xiàn)有的人才隊伍,豐富農(nóng)民培訓(xùn)形式,提供多種學(xué)習(xí)渠道,完善本土人才結(jié)構(gòu),推動當(dāng)?shù)氐娜瞬抨犖榻?。二是,須盡快完善人才引進(jìn)機制。一方面,吸引有高等教育背景的人才,為當(dāng)?shù)匕l(fā)展注入新鮮血液。另一方面,引導(dǎo)出身當(dāng)?shù)兀谕庥兴删偷娜后w,為當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村振興提供強有力的支持。此外,要提高人才待遇、加強引進(jìn)人才力度,為吸引人才奠定基礎(chǔ)。三是,建立人才發(fā)展機制,完善選人用人機制。在選人環(huán)節(jié)需要層層把關(guān),加強對干部的教育與管理。選人方面,放寬干部選用標(biāo)準(zhǔn),加強城鄉(xiāng)干部流動。干部教育方面,通過培訓(xùn)、參觀、等方式有針對性的進(jìn)行教育,提升干部管理能力和水平。
引用
[1]張明皓,葉敬忠.脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接的機制構(gòu)建和政策體系[J].經(jīng)濟學(xué)家,2021(10):110-118.
[2]董瑋,秦國偉,于法穩(wěn).脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有效銜接:轉(zhuǎn)換與調(diào)適——基于公共政策的視角[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2021(09):64-72.
[3]左停,原賀賀,李世雄.鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的政策維度與框架[J].貴州社會科學(xué),2021(10):152-159.
[4]王太明,王丹.后脫貧時代相對貧困的類型劃分及治理機制[J].求實,2021(02):51-69.
[5] 高強.脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有機銜接的邏輯關(guān)系及政策安排[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)),2019(05):15-23.
[6]汪三貴,馮紫曦.脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接的邏輯關(guān)系[J].貴州社會科學(xué),2020(01):4-6.