□ 朱勝雪,胡思濤,孫大利
(1.淮陰工學院 交通工程學院,江蘇 淮安 223003;2.江蘇省高速公路交通運輸執(zhí)法總隊 京滬支隊,江蘇 淮安 223005)
高速公路作為全封閉性通道,具有快速、高效等特點,但對位于市郊距客運站點較遠的乘客而言,需要到客運站出行,這不僅增加了乘客出行繞行距離,同時也增加了高速公路營運班車能源消耗和尾氣排放。根據項目組前期調研,高速公路服務區(qū)沿線居民經常有翻越高速護欄,攔截客運班車,或是服務區(qū)內上下客等現象,給高速公路客運運營管理帶來了很多安全隱患[1-2]。故研究在一定條件下,高速公路服務區(qū)內設置客運接駁站點,對于滿足高速公路服務區(qū)附近居民出行需求,保障乘客安全,拓展和豐富高速公路服務區(qū)功能等均具有重要意義。
高速公路服務區(qū)客運接駁站作為一個近年來逐漸形成的新生產物,對其布局選址理論方法研究較少。目前相關研究主要是工程應用探討[3-5],尚未形成具有指導意義的選址理論,因此深入開展高速公路服務區(qū)客運接駁站選址方法研究,具有重要的理論價值和實踐指導意義。高速公路服務區(qū)客運接駁站在布局選址上可以借鑒公路客運站的一些成熟做法,如層次分析法[6],重心法[7],區(qū)位分析法[8]、模糊綜合評價法[9]等理論方法。這些方法在實際運用過程中指標權重賦權均采用主觀方法,影響了評價結果的客觀性。
為摒除人為主觀判斷對指標帶來的影響,本文在對高速公路服務區(qū)客運接駁站選址原則和影響因素分析基礎上,嘗試采用投影尋蹤評價方法構建高速公路服務區(qū)客運接駁站選址評價模型,并以京滬高速公路淮安到徐州段服務區(qū)選址方案為例,對模型進行求解確定客運接駁站最佳布局選址,為高速公路服務區(qū)客運接駁站建設提供依據。
高速公路服務區(qū)客運接駁站是指在高速公路服務區(qū)增設一個客運接駁點,為過往的班車提供上下客和服務設施的場所。課題組通過對國內已建設運營的濟青高速刁鎮(zhèn)客運站、常臺高速天臺服務區(qū)、滬寧高速黃栗墅服務區(qū)等客運接駁站調研分析,基于接駁站功能、設施設置情況等因素,將高速公路服務區(qū)客運接駁站主要分為兩類。
①汽車客運站模式。在服務區(qū)設有一定規(guī)模的實體站點,如圖1所示。站內配備必要的售票、檢票、安檢設施設備和候車廳,其它設施與服務區(qū)共享[4]。在運行方面,客運接駁站采用封閉式管理,乘客通過必要的安檢,然后在候車廳等待上車。這類客運接駁站點需要占用服務區(qū)的場地較大,同時客運接駁站需有便捷的交通設施與之銜接,以方便周邊的居民乘車。
圖1 客運站模式示意
②簡易候車點模式。在服務區(qū)沒有固定的物理空間,僅僅通過標志標線劃定一塊區(qū)域作為泊車空間和候車空間,如圖2所示。在運行方面,采用定制班車與客運班線車輛銜接模式,乘客在客運站由接駁班車運送至服務區(qū)候車劃線區(qū)域后直接與目標客運班線車輛進行對接,候車時間往往較短。這類服務區(qū)客運接駁站的靈活性強,費用低,但是對定制班車與客運班線車輛的銜接時間要求較高。如果出現長時間的候車,可能導致乘客的滿意度下降和客流量的減少。
圖2 簡易候車點模式示意
為保證高速公路服務區(qū)客運接駁站選址科學合理及經濟性,一般需遵循以下原則。
①客運接駁站選址應與城市總體規(guī)劃相協(xié)調,盡可能減少客運接駁站建成運營后產生的噪音、污染對周邊環(huán)境的影響。
②適應旅客需求。客運接駁站選址應選擇有一定規(guī)模的潛在客流的服務區(qū),以保證建成運營后的社會經濟效益,避免接駁站被閑置造成資源浪費。
③客運接駁站周邊有便捷的交通設施??瓦\接駁站選址要考慮旅客的便捷性,接駁站外有通往市區(qū)的道路和公共交通,方便乘客的集散。
④客運接駁站應在路基比較平緩、有比較寬闊的停車場地的地方選址。
⑤重視現有服務區(qū)內設施的利用改造,節(jié)約建設投資。接駁站選址時,應充分考慮利用現有服務區(qū)內設施, 如餐廳、廁所等公共設施可以和服務區(qū)共享。
高速公路服務區(qū)客運接駁站的選址涉及因素較多,且存在相互作用關系,為充分剖析接駁站設置影響因素,本文將從供給、周邊配套設施和客運需求三方面著手對客運接駁站選址進行分析,并建立滿足實際站點選址的評價體系。
①供給方面。
工程投資費用作為運輸企業(yè)的成本,其投入多少直接影響將來客運企業(yè)的收益;服務區(qū)富余面積多少直接決定了是否可以建設客運接駁站以及接駁站的規(guī)模。
②周邊配套設施。
周邊公路等級、路面情況、公共交通條件等客運站基礎設施,直接影響乘客乘車的舒適性及安全性,也是影響其運作效率的重要因素。
③客運需求。
周邊居民出行需求作為影響客運接駁站選址的主要因素,居民數量越多,潛在客流量就越大,客運接駁站開通后產生的經濟效益越高。同時接駁站開通后,也會帶來部分誘增交通,接駁站與城市客運站距離越近,吸引的比例越高。
根據以上客運接駁站選址影響因素的分析,構建四級指標體系的選址方案評價,包括目標層(A)、準則層(B)、指標層(C),方案層,通過層層遞進,賦權選擇,剔除人為主觀因素干擾。
圖3 高速公路客運接駁站評價指標體系
接駁站建設費用C1:指高速公路服務區(qū)客運接駁站建設的工程預算費用,單位為萬元。
服務區(qū)富余面積C2:指服務區(qū)可以用于建設客運接駁站的土地面積,單位為m2。
對城市環(huán)境影響程度C3:可用環(huán)境污染治理費表示,單位為萬元。
與周邊路網銜接度C4:表示客運接駁站周邊道路網絡配套設施水平,用客運接駁站出入口與服務區(qū)周邊等級公路的直線距離來衡量,單位為km。
與公共交通協(xié)調性C5:表示客運接駁站與既有的公共交通設施配合程度,用客運接駁站出停車場與最近公交站點距離來衡量,單位為km。
潛在的旅客運輸量C6:反映客運接駁站規(guī)劃年度所吸引范圍內客運量,用客運接駁站吸引區(qū)域內的人口表示,單位為萬人。
與其他客運站的距離C7:反映客運接駁站選址對其他客運站運營的影響,用接駁站與最近的城市客運站距離表示,單位為km。
客運接駁站選址因素分析基礎上,采用投影尋蹤法,利用計算機技術將高維數據投影到低維空間,通過指標極小化,得到能反映高維數據結構和特征的投影,從而獲取綜合評價指數,作為指導接駁站選址指標。影響高速公路客運接駁站選址因素較多,在客運接駁站選址因素分析基礎上,采用投影尋蹤法對選址方案進行必選。模型構建主要過程如下[10-11]。
①評價指標原始值的標準化處理。
(1)
(2)
式中:xij為評價指標的標準化值;xmax(i)、xmin(i)分別為第i個評價指標原始數據的最大值、最小值。
②構造投影目標函數。
設a=(a1,a2,…,am)為單位投影方向向量。則方案j的綜合線性投影特征值Zj的構造為
(3)
式中,ai是投影方向矢量a的i分量,a=(a1,a2,…,am)是m維單位矢量。
在綜合投影值時,要求投影點之間盡可能散開,基于此構造類間距離:
(4)
構造類內密度:
(5)
構造投影指標函數:
Q(a)=S(a)·D(a)
(6)
式中,Z*為綜合投影特征值Zj的均值;Rjk為方案j和k的綜合特征值Zj和Zk之間的距離; R為密度的窗寬;f(R-Rjk)為單位階躍函數,當R≥Rjk時,函數值為1;當R ③優(yōu)化投影指標函數。 通過求解投影指標函數最大化來估計最佳投影方向。當Q(a)取得最大值時所對應的方向a就是最佳投影方向矢量。 即: maxQ(a)=S(a)·D(a) (7) ④構建客運接駁站選址方案綜合評價指數C。 (8) 以京滬高速淮安至徐州段為例,從南向北依次有淮安六洞服務區(qū)、淮安市川星服務區(qū)、沭陽服務區(qū)、新沂服務區(qū)4個服務區(qū),根據選址可能涉及的因素,建立不同服務區(qū)影響因素評價體系,并采用基于遺傳算法的投影尋蹤模型確定客運接駁站選址。 表1 各高速公路客運接駁站方案評價指標一覽表 利用MATLAB 編程處理數據,選定父代初始種群規(guī)模N= 800,交叉概率pc = 0.8,變異概率pm =0.2,α =0.1,通過迭代運算,發(fā)現400次遺傳迭代后函數均值和最優(yōu)解基本相同。此時得出最佳投影向量a=(0.3665,0.0012,0.3343,0.4672,0.1584,0.4423,0.5612),投影指標函數最大值為0.4829,則各方案綜合評價指數方案1最高,即綜合各個指標,方案1選址方案最優(yōu)。 圖4 經過400次迭代后均值和最優(yōu)解的變化 表2 各客運接駁站選址方案綜合評價指數一覽表 高速公路服務區(qū)客運接駁站對于提高旅客出行效率具有重大意義,科學合理的選址是保證其高效運行的基礎。論文通過探討客運接駁站選址所涉及的影響因素,建立起摒除主觀因素為主導的選址評價體系。并基于投影追蹤法獲取最佳綜合評價指數,作為選址評判標準,形成了更為科學合理、可操作的多因素綜合評判方法,對于實際客運接駁站選址具有重要的借鑒意義。4 實例分析
5 結論