杜穎初,魯明源
(山東中醫(yī)藥大學(xué),濟南 250355)
目前,關(guān)于中醫(yī)思維的研究如整體思維、象思維、中合思維、同構(gòu)思維等均有學(xué)者探討,然邢玉瑞[1]提出其中臨床實用性思維研究較少,今后需繼續(xù)拓展中醫(yī)思維的研究領(lǐng)域。逆從思維是《黃帝內(nèi)經(jīng)》(以下簡稱《內(nèi)經(jīng)》)考察人體生命現(xiàn)象的重要視角,涉及生理、病理、診斷及治療預(yù)后等方面,它立足于天人合一的整體觀,認為正常的生命狀態(tài)應(yīng)始終順應(yīng)自然界及人體自身的運行與變化規(guī)律,如若不然則會變生疾病,更甚者難以治愈[2]。這一思維在診法中應(yīng)用最為廣泛。如《素問·徵四失論篇》云:“診不知陰陽逆從之理,此治之一失矣?!闭J為“不審逆從”是診斷時的一大過失。后世對“診逆從”也極為重視,《診宗三昧·逆順》云:“診切之要,逆順為寶。[3]”《古今名醫(yī)匯粹·脈有逆從陰陽》云:“陰陽逆從,為診家之緯。[4]”
在審察疾病之逆從的諸多診法中尤以色診和脈診為重。如《內(nèi)經(jīng)》強調(diào)望色必分善惡,以此可辨病證的吉兇;診脈必察平病死生,以此判斷病情的順逆。故本文立足于逆從思維,對其在《內(nèi)經(jīng)》色診和脈診中的應(yīng)用原理、原則、應(yīng)用方法和臨床意義予以探討,旨在回顧經(jīng)典中的診療思路,彰顯經(jīng)典的理論價值,同時也有助于擴展中醫(yī)學(xué)思維方法的研究領(lǐng)域。
逆從思維強調(diào)人與自然及人體自身的關(guān)系和規(guī)律。《素問·四氣調(diào)神大論篇》言:“從陰陽則生,逆之則死,從之則治,逆之則亂?!边@是《內(nèi)經(jīng)》對人體生理病理的基本認識和判斷,而色、脈的常變與奇恒往往可以準確反映出生命狀態(tài)與各種規(guī)律之間的逆從關(guān)系。
依據(jù)“天人相應(yīng)”,人體生命活動與自然界四時陰陽之變息息相關(guān),并具有共同的節(jié)律。色、脈亦是如此,可反映人與自然之間的逆從關(guān)系。如姜瑞雪[5]提出脈象隨晝夜、四時、月相及運氣等因素均有不同的變化?!端貑枴に臅r刺逆從論篇》解釋了脈隨四時變化的機制:“春者,天氣始開,地氣始泄,凍解冰釋,水行經(jīng)通,故人氣在脈。夏者,經(jīng)滿氣溢,入孫絡(luò)受血,皮膚充實”,說明自然界不同季節(jié)的氣機狀態(tài)可以影響人體氣血的盛衰從而反映至脈象??茖W(xué)研究也證明[6],氣壓、氣溫對人體血管流速、血流量、皮膚等產(chǎn)生影響是構(gòu)成脈象隨四時變化的因素。季節(jié)變化亦可影響肌膚五色之變,如《望診遵經(jīng)·四時望法相參》云:“凡觀五色之殊,當審四時之變。[7]17”因此,梁爽[8]12提出醫(yī)者在臨床上可以結(jié)合時氣特點診斷反時之色,以把握疾病的征兆。
色、脈是人體內(nèi)在臟腑氣血的外在表現(xiàn),如《靈樞·本臟》云:“視其外應(yīng),以知其內(nèi)臟,則知所病矣?!薄秲?nèi)經(jīng)》不僅認為色、脈診的資料可以提示疾病的性質(zhì)和病位,還強調(diào)可以通過觀色、脈的奇恒判斷臟腑氣血的盛衰、正氣的有無,從而準確把握病勢,靈活施治。如《素問·玉機真臟論篇》云:“吾得脈之大要,天下至數(shù)。五色脈變,揆度奇恒,道在于一?!薄锻\遵經(jīng)·望色先知平人》也倡導(dǎo):“凡欲知病色,必先知平色”[7]27,說明診察色、脈奇恒的必要性。
因此,色、脈的常變、奇恒可以客觀地反映出生命狀態(tài)是否符合自然界及人體自身的運行規(guī)律,若符合則為“從”,即便發(fā)病也或為順證,預(yù)后較好;不符合則為“逆”,發(fā)病或為逆證、兇證,恐預(yù)后較差。故而《內(nèi)經(jīng)》蘊含大量色、脈察死候的內(nèi)容,如真臟脈是危重時胃氣已絕出現(xiàn)的異常脈象,面色夭然不澤為臟氣衰敗時顯露的不正之色。
逆從思維依據(jù)“天人相應(yīng)”認為診察疾病的逆從需整體兼顧,動態(tài)審察。具體的應(yīng)用原則是以陰陽四時為綱,遵五行生克之理,以神和胃氣察正氣之所在,同時還要色脈合參,以保完全。
人體臟腑經(jīng)絡(luò)功能、氣血的循行往復(fù)都與晝夜、四時、月相等變化同律共奏。然《素問·四氣調(diào)神大論篇》云:“故陰陽四時者,萬物之終始也,死生之本也……從陰陽則生,逆之則死”,指出陰陽四時為萬物死生之本,故《內(nèi)經(jīng)》常以色、脈與陰陽四時節(jié)律的逆從關(guān)系判斷疾病的順逆。如《素問·玉機真藏論篇》云:“脈從四時,謂之可治……脈逆四時,為不可治?!眲⑴嗝馵9]4解釋四時常脈出現(xiàn)在當令之時為常,若脈逆四時則為逆證。
《素問·臟氣法時論篇》云:“五行者,金木水火土也,更貴更賤以知死生,以決成敗,而定五臟之氣,間甚之時,死生之期也。”五行生克理論不僅可以用于闡釋臟腑及臟腑之間的功能強弱關(guān)系,也可作為判斷疾病發(fā)展趨勢的參照。如高峰[10]提出臟腑與時令之間或病變臟腑之間若為五行相生次序,或按相生次序傳變則病勢較輕,預(yù)后良好;若為五行相克次序或按相克次序傳變則病勢較重,預(yù)后不佳。
中醫(yī)學(xué)認為“神”統(tǒng)攝全身,在生理狀態(tài)下強調(diào)“陰平陽秘,精神乃治”(《素問·生氣通天論篇》);治療時強調(diào)“先必本于神”(《靈樞·本神》);養(yǎng)生時倡導(dǎo)“精神內(nèi)守,病安從來”(《素問·上古天真論篇》)等,故《素問·移精變氣論篇》云:“得神者昌,失神者亡?!倍⑽笧楹筇熘?,胃氣的盛衰同樣是正氣有無的重要提示。如《靈樞·五味》云:“水谷皆入于胃,五臟六腑皆稟氣于胃?!币虼恕秲?nèi)經(jīng)》將神與胃氣的有無視為“診逆從”之原則。如《景岳全書·卷之二入集傳忠錄中》云:“善乎神之為義,此死生之本,不可不察也。以脈言之,則脈貴有神”[11],以及《素問·平人氣象論篇》云:“平人之常氣稟于胃,胃者,平人之常氣也,人無胃氣曰逆,逆者死?!?/p>
梁爽[8]8認為診法合參是色診的首要原則,也是整體觀在診斷學(xué)中的具體體現(xiàn)?!秲?nèi)經(jīng)》診察逆從尤重色脈參伍。如《素問·移精變氣論篇》云:“色脈者,上帝之所貴也,先師之所傳也”,強調(diào)在正常情況下色、脈相互對應(yīng),但在病機復(fù)雜、病情危重或真假錯雜時則易出現(xiàn)色、脈不相應(yīng)的表現(xiàn)。如黃明貴[12]認為診法合參,相應(yīng)則生,相逆則死。劉培民[9]5亦提出色脈表現(xiàn)一致為順證,色脈表現(xiàn)不一致為逆證。
可見,四時、陰陽、五行為自然界萬事萬物的運動和變化規(guī)律。逆從思維認為,人體在發(fā)病時色、脈表現(xiàn)與之相應(yīng)則為從,不相應(yīng)則為逆。神與胃氣亦是反映人體正氣存亡的重要標識。同時還要謹記色脈合參,才可以把握整體,以防疏漏。
《類經(jīng)·揆度奇恒脈色主治》云:“人之神機,見于脈色。凡此上下左右及下文淺深逆從日數(shù)之類,皆色脈至數(shù)之要,不可不察也。[13]159”依據(jù)上述診察原則,《內(nèi)經(jīng)》及后世醫(yī)家多通過色診、脈診及色脈合參的方法判斷疾病的吉兇順逆。
色診可通過判斷面部病色的部位及走向是否符合上下左右的陰陽規(guī)律,五色之間生克關(guān)系及色之夭澤的情況來判斷病證吉兇。
3.1.1 色之部位診逆從 《內(nèi)經(jīng)》認為面部病色的部位與走向與陰陽規(guī)律相關(guān),以此可判斷疾病的逆從。如《素問·玉版論要篇》載:“色見上下左右,各在其要。上為逆,下為從;女子右為逆,左為從;男子左為逆,右為從。”以病色上下定逆從,如《靈樞·五色》云:“其色上行者,病益甚;其色下行,如云徹散者,病方已”,說明病色在上為逆,在下為順?!端貑枒医狻び癜嬲撘丰專骸白韵露蠟槟?,陰加陽也;自上而下為從,陽加陰也”[14],以及《素問吳注·玉版論要》云:“色見于上者,傷神之兆也,為逆。色見于下者,病衰之勢也,為從。[15]”以病色左右定逆從,如《類經(jīng)·揆度奇恒脈色主治》云:“女為陰,右亦為陰。色在右則陰病甚矣,故女以右為逆。男為陽,左亦為陽。色在左則陽病甚矣,故男以左為逆”[13]159,認為病色的左右與男女性別的陰陽相關(guān)。如《素問·大奇論篇》云:“男子發(fā)左,女子發(fā)右,不喑舌轉(zhuǎn),可治?!?/p>
此診法對后世多有啟發(fā),以錢乙診治小兒抽搐為例?!缎核幾C直訣·記嘗所治病二十三證》記載一病案:李寺丞子,三歲,病發(fā)抽搐數(shù)醫(yī)不治。錢乙診見其病搐,目右視,大叫哭,故曰:逆也。男為陽而本發(fā)左,故左視發(fā)搐時無聲,右視則有聲。因男目右視,左肝右肺,肺勝肝,金刑木,二臟相戰(zhàn),故有聲也。以瀉其強而補其弱治之,后至善妥[16]。錢乙根據(jù)《素問·玉版論要篇》之“男子左為逆,右為從”分析病機,認為病人癥狀在右側(cè),男子右為從,故肺勝于肝?!缎紊庠\簡摩·面部內(nèi)應(yīng)臟腑外應(yīng)肢節(jié)并男女左右順逆篇》云:“此文雖非論面色,而男女左右逆順之義,與經(jīng)相反者,蓋右視即病在左,左視即病在右耳。[17]”可見,此診法不拘泥于面部色診,凡遇癥狀出現(xiàn)在身體左右單側(cè)時,均可借鑒于此。
3.1.2 五色生克診逆從 五色應(yīng)于五行,五色相生則為順。《靈樞·五色》云:“五色之見也,各出其色部……其色部乘襲者,雖病甚,不死矣?!背艘u即母子相承,子襲母氣也。如肝部見赤,心部見黃,脾部見白,肺部見黑,腎部見青。五色相克則為逆,如《素問·玉機真臟論篇》云:“真臟脈至……色青白不澤,毛折,乃死。真臟脈至……色赤黑不澤,毛折,乃死?!鼻嗌珜倌?,若兼白色而不潤澤,為金克木,主死。赤色主火,若兼黑色而不潤澤,為水克火,主死。
3.1.3 色之夭澤診逆從 根據(jù)診察病色之澤判斷逆從,如《素問·五臟生成篇》云:“五臟之氣,故色見青如草茲者死,黃如枳實者死……此五色之見死也。青如翠羽者生,赤如雞冠者生……此五色之見生也。”又如《素問·脈要精微篇》之“赤欲如白裹朱,不欲如赭;白欲如鵝羽,不欲如鹽……五色精微象見矣,其壽不久也。”《四診抉微·五色見于面審生死訣》云:“氣由臟發(fā),色隨氣華”[18],說明色澤明潤光彩者為從,夭然不澤者為逆,為五臟氣衰,神氣已去所致。楊上善又對《內(nèi)經(jīng)》善惡之色進行了補充,指出赤色輕淺不如雞冠的病最輕,湯液十日得已;赤色復(fù)深不如雞冠的病次輕,湯液二十一日得已等,如是將善色(如雞冠)與惡色(如衃血)之間的疾病程度進行了細分。明清醫(yī)家還提出根據(jù)色之深淺不同分為十等,有縞裹、淺、深、大深、明、枯、澤、夭、浮、沉之別[19]。
脈診可通過診察脈象與四時是否相應(yīng),脈時之間的生克關(guān)系,脈之胃氣有無等方法來判斷逆從。
3.2.1 四時脈象診逆從 脈象隨四時變化有四時常脈,如《素問·脈要精微論篇》云:“四變之動,脈與之上下,以春應(yīng)中規(guī),夏應(yīng)中矩,秋應(yīng)中衡,冬應(yīng)中權(quán)”,反此則為逆,見《素問·平人氣象論篇》云:“脈有逆從,四時未有臟形,春夏而脈瘦,秋冬而脈浮大,命曰逆四時也”,說明春夏脈應(yīng)見弦洪,若見沉澀則為逆,秋冬脈應(yīng)見毛石,若見浮大之勢則為逆?!端貑枴び駲C真臟論篇》進一步解釋春脈如弦,其氣耎弱輕虛而滑;夏脈如鉤,其氣來盛去衰;秋脈如浮,其氣清虛以浮,來急去散;冬脈如營,其氣來沉如搏。
《思考中醫(yī)》[20]有一案例:某年冬季,其師為一人診脈,此人無明顯不適,但見洪脈,故予以生石膏和蘇木兩味治之,并囑謹防次年夏季發(fā)作重病。此人因無不適癥狀便未服藥,果然于次年7月份發(fā)病而亡??梢?,洪脈為夏季常脈,冬見夏脈為逆時之脈。冬季陽氣本該收藏,脈象亦然,患者卻見洪大之脈,其未經(jīng)治療故再遇夏季則如“火山爆發(fā)”,實為逆證。
3.2.2 脈時生克診逆從 脈象配屬五行亦是同理?!端貑枴び癜嬲撘费裕骸靶兴粍僭荒?,逆則死;行所勝曰從,從則活?!瘪R蒔[21]認為五行之克我者為所不勝,所不勝為逆,逆則死;五行之我克者曰所勝,所勝為從,從則活?!端貑枴び駲C真臟論篇》亦提出春得肺脈,夏得腎脈,秋得心脈,冬得脾脈,皆懸絕沉澀,并指出春天見到肺脈,肺屬金,為金克木;夏天見到腎脈,腎屬水,為水克火;秋天見到心脈,心屬火,為火克金;冬天見到脾脈,脾屬土,為土克水。
3.2.3 脈之胃氣診逆從 《素問·平人氣象論篇》云:“人以水谷為本,故人絕水谷則死,脈無胃氣亦死。所謂無胃氣者,但得真臟脈,不得胃氣也。”脈診察胃氣,即使脈象從于四時之常脈,若缺少胃氣和緩之象則為真臟脈,主逆證。所謂真臟脈,就是獨見四時脈而無中焦脾胃柔順和緩之氣。本篇經(jīng)文提出,春脈但弦無胃為死,夏脈但鉤無胃為死,長夏脈但代無胃為死,秋脈但毛無胃為死,冬脈但石無胃為死。《類經(jīng)·脈分四時無胃曰死》解釋:“但有弦急而無充和之氣者,是春時胃氣已絕,而肝之真臟見也,故曰死。[13]62”
臨證時單純的色診或脈診難以保證診察的準確性,故《內(nèi)經(jīng)》提倡色脈合參診逆從。首先,色脈相應(yīng)為順證,不相應(yīng)為逆證。如《靈樞·邪氣臟腑病形》云:“色脈形肉不得相失也……色青者,其脈弦也;赤者,其脈鉤也;黃者,其脈代也;白者,其脈毛也;黑者,其脈石也?!逼浯危}克色則預(yù)后不佳,脈生色則預(yù)后較好[22]16。如同篇經(jīng)文云:“見其色而不得其脈,反得其相勝之脈則死矣;得其相生之脈則病已矣。”
《外經(jīng)微言·從逆窺源》云:“病有真假,癥有從逆。[23]”臨證注重診察疾病的吉兇順逆,是《內(nèi)經(jīng)》診法的特色內(nèi)容,目的是掌握當前的發(fā)展態(tài)勢,預(yù)測下一步發(fā)展趨勢,從而使醫(yī)者能夠較早地明確疾病的輕重緩急,在治療時更有側(cè)重。如西漢·淳于意臨證善于診逆從,黃玉燕[22]11研究了淳于意的醫(yī)案,發(fā)現(xiàn)每個醫(yī)案都有斷疾病順逆的過程。若屬順證則予以治療,其判斷為順證的15例醫(yī)案,經(jīng)過治療后均有效;若屬逆證則不予治療,故其診療特點為“敗逆者不可治,其順者乃治之”。
在當代,隨著科技、醫(yī)療設(shè)備的進步,若能繼承于此則更能有效地利用診斷資料,對順證積極精準施治,對逆證也可提前判斷,預(yù)防危重癥狀的發(fā)生,并備以急救方案挽救生命,這對臨床診療有重要的評估與預(yù)測意義。
“逆從”或“逆順”這對概念是中醫(yī)理論發(fā)展過程中的重要議題,自《內(nèi)經(jīng)》后又被《中藏經(jīng)》《類經(jīng)》《古今醫(yī)統(tǒng)大全》《靈素節(jié)注類編》《診宗三昧》等諸多醫(yī)籍所論,歷代醫(yī)家也尤其重視其在診斷學(xué)中的指導(dǎo)作用。受逆從思維的影響,《內(nèi)經(jīng)》診法不僅以疾病的順證逆證為重,其判斷原則與方法也依據(jù)逆從思維對人體生理病理的考察標準。正如周勇杰[24]所說,逆從(逆順)這一概念在中醫(yī)學(xué)中的運用不僅是理論構(gòu)建意義上的,更包含了對臨床診療決策的凝練。
王琦[25]認為,中西醫(yī)擁有不同的思維模式和價值取向,二者互補可共同折射出醫(yī)學(xué)對人體生命的感悟以及不同文化所育成的精神產(chǎn)出。本文立足于《內(nèi)經(jīng)》逆從思維探討其在診法部分中的應(yīng)用,旨在突出中醫(yī)經(jīng)典原創(chuàng)思維在臨床中的實用價值,也可拓展中醫(yī)思維的研究領(lǐng)域。