潘 琪，武建強，賈 慧，寧 芳，張文菲，張熠可，韓愛謙，袁嘉瑋

（1.太原市農業(yè)技術推廣服務中心，山西 太原 030027；2.山西農業(yè)大學 棉花研究所，山西 運城 044000）

我國是梨屬植物的主要原產地，梨樹種植面積及產量均位居世界第一。目前，我國北方梨樹種植區(qū)飽受春季花期凍害的困擾，當梨盛花期溫度低于-2.0 ℃時以及梨始花期溫度低于-3.9 ℃，將會發(fā)生明顯凍害[1]。因此，短時間內冷空氣的突襲會使梨樹花器官、葉片遭受凍害，導致果樹減產甚至絕產，損失嚴重。目前，花期凍害成為限制梨產業(yè)發(fā)展的主要因素之一[2]。

丙二醛（MAD）含量是評價植物膜系統(tǒng)在非生物脅迫下受損程度的重要指標[3]。超氧化物歧化酶（SOD）是抵抗活性氧的第一道門檻，其作用主要是清除引起細胞結構和功能破壞的生物體內特異超氧陰離子自由基，SOD水平與生物體的衰老和死亡直接相關。過氧化氫酶（CAT）與過氧化物酶（POD）可將逆境脅迫下細胞內產生的過氧化氫和超氧陰離子自由基轉換成水和氧氣，從而減少逆境對膜系統(tǒng)的破壞，通常情況下抗逆性強的品種在逆境條件下CAT 和POD 的活性較強[4]。光合作用是植物獲取能量及合成有機物的重要生理生化過程，凈光合速率（Pn）、胞間二氧化碳濃度（Ci）、蒸騰速率（Tr）、氣孔導度（Gs）可反映逆境對植物光合作用的影響[5-6]。因此，利用MAD、SOD、POD、CAT 等植物抗逆性指標和 Pn、Ci、Tr、Gs 等植物光合作用的生理指標，結合隸屬函數(shù)分析進行綜合評價，可反映不同鈣處理下梨花器官及葉片的抗寒性差異[7]。

鈣在調控植物逆境生理及生長發(fā)育上發(fā)揮著重要作用[8]。植物體在低溫脅迫條件下通過激活鈣通道調控鈣庫的釋放，以提高Ca2+水平來誘導抗冷相關基因的表達，從而提高植物體的抗寒性[9]。MONROY 等[10]研究表明，通過化學處理阻斷Ca2+通道，拮抗鈣調素作用或是抑制蛋白激酶，可使植株的抗寒性顯著降低。在低溫脅迫下施加一定濃度Ca2+可顯著提高植株抗寒性，目前在降香黃檀（Dalbergia odoriferaT. Chen）[11]、尾巨桉（Eucalyptus urophylla×E. grandis）[12]、豆梨（Pyrus calleryana）[13]等中都有一定研究。有關梨的研究，張超等[14]研究發(fā)現(xiàn)，相同低溫處理時間對不同梨品種花器官損傷不同；肖坤等[15]研究發(fā)現(xiàn)，葉面噴施15 mmol/LCaCl2可提高枝條中的脯氨酸和可溶性糖含量以提升植物抗寒性；周君等[16-17]研究發(fā)現(xiàn)，葉面噴施不同鈣肥可提升梨葉片光合生理特性。但針對通過外源施加Ca2+能否降低花器官的凍害率以及不同濃度、不同種類的Ca2+對提高梨樹抗寒性是否有差異尚未見報道。

本研究以山西省主栽梨樹品種玉露香梨為試材，分析施用外源鈣對低溫脅迫處理下梨花器官、葉片抗寒生理及光合生理的影響，以期提高梨抗寒性，為梨逆境耐受性研究及品質改良和高產栽培研究提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

供試玉露香梨采集于運城市鹽湖區(qū)泓芝驛鎮(zhèn)，選擇長勢整齊一致、生長健壯、無病蟲害的15年生樹 30 株，于 2020 年 3 月 20 日從樹冠 4 個方向采集1 年生 10 cm 花枝，于 2020 年 4 月 20 日從樹冠外圍采集長勢一致的生長枝。

1.2 試驗方法

供試材料采集后立即放入人工氣候室進行外源鈣噴施處理，共設置CK（不噴鈣）、T1（14 mmol/L CaCl2）、T2（21 mmol/L CaCl2）、T3（28 mmol/L CaCl2）、T4（14 mmol/L Ca（NO3）2）、T5（21 mmol/L Ca（NO3）2）、T6（28 mmol/L Ca（NO3）2）7 個處理。各處理均為每2 d噴施一次，噴至花器官、葉片完全濕潤，培養(yǎng)6 d后進行低溫脅迫處理，-2 ℃條件下脅迫3 h。采集低溫處理后的花器官、葉片待測。

1.3 測定指標及方法

MDA 含量和SOD、POD、CAT 活性測定參考史樹德等[18]的方法進行；Pn、Ci、Tr、Gs 等光合指標采用英國ADC 公司生產的LCpro T 光合儀進行測定。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

隸屬函數(shù)分析參考文獻[19-20]的方法進行；利用Office 2019和SAS 8.2軟件進行數(shù)據(jù)分析。

2 結果與分析

2.1 生理指標統(tǒng)計分析

從表1、2可以看出，不同處理的變異系數(shù)存在著較大差異，其中，花器官SOD活性、POD活性及葉片SOD 活性、POD 活性、氣孔導度的變異系數(shù)比較大 ，分 別 是 19.48%、29.78%、16.67%、22.59%、26.10%，屬于中等強度變異，其余指標的變異系數(shù)比較低。表明SOD 活性、POD 活性、氣孔導度這3 個性狀指標數(shù)據(jù)存在較大差異，受低溫脅迫處理的影響明顯。

表1 低溫處理下梨花器官抗寒生理指標統(tǒng)計分析Tab.1 Statistical analysis of cold-resistant physiological indexes of pear flower under low temperature treatment

表2 低溫處理下梨葉片生理指標統(tǒng)計分析Tab.2 Statistical analysis of physiological indexes of pear leaves under low temperature treatment

2.2 不同外源鈣對低溫脅迫下梨花器官抗寒生理指標的影響

由表3可知，不同外源鈣各濃度處理均降低了低溫脅迫下梨花器官的MDA 含量，提高了POD 活性及 CAT 活性。MDA 含量除 T1、T3 處理外，其他處理均與CK 間呈顯著性差異（P＜0.05），其中，T2處理較 CK 降低了9.9%，硝酸鈣T4、T5、T6 處理與CK 相比MDA 含量分別降低了14.9%、32.7%、18.8%；氯化鈣與硝酸鈣各濃度處理均在21 mmol/L處理時最低，其中T5 處理達最低。除T4、T6 處理外，各外源鈣處理與CK 相比均顯著提升了SOD 活性（P＜0.05），其中氯化鈣T1、T2、T3處理分別提高了13.4%、24.7%、38.0%，T5處理提高了41.1%；隨氯化鈣各處理隨濃度升高，SOD 活性相應升高，表明施用CaCl2提高梨花器官SOD活性的最適濃度不在設置的濃度梯度范圍內。各外源鈣處理與CK相比均顯著提升了POD 活性（P＜0.05），其中氯化鈣T1、T2、T3 處理分別是CK 的3.44、3.94、4.00 倍，硝酸鈣T4、T5、T6 處理分別是 CK 的 3.89、4.22、3.61 倍；與SOD 活性結果類似，CaCl2處理的POD 活性未達到峰值，其最適濃度不在設置的濃度梯度范圍內，T5處理POD 活性最高，但與T2、T3、T4 處理間無顯著性差異。除T1、T4處理CAT活性與CK間無顯著差異外，其余處理與CK 相比均存在顯著性差異（P＜0.05），其中，氯化鈣T1、T2、T3 處理CAT 活性較CK分別提高1.6%、14.5%、11.3%，硝酸鈣T4、T5、T6 處理CAT 活性較CK 分別提高4.8%、17.7%、14.5%。CaCl2、Ca（NO3）2處理 CAT 活性均在 21 mmol/L 時最高，其中21 mmol/L Ca（NO3）2處理達最高。

表3 不同外源鈣對低溫脅迫下梨花器官抗寒生理指標的影響Tab.3 Effects of different exogenous calcium on cold-resistant physiological indexes of pear flower under low temperature stress

2.3 不同外源鈣對低溫脅迫下梨葉片抗寒生理指標的影響

由表4可知，不同外源鈣各濃度處理均降低了低溫脅迫下梨葉片的MDA含量，提高了SOD活性、POD活性及CAT活性。MDA含量除T3處理外其余處理均與CK間呈顯著性差異（P＜0.05），其中硝酸鈣各濃度處理整體表現(xiàn)優(yōu)于氯化鈣處理，硝酸鈣T4、T5、T6 處理較 CK 分別降低了 20.8%、25.4%、20.0%。各外源鈣處理SOD活性均顯著高于CK（P＜0.05），其中T2 處理顯著高于其余處理（P＜0.05），較CK 提高了59.5%；T1 處理顯著高于除T2 處理外的其余處理（P＜0.05），較CK提高了48.8%；硝酸鈣各濃度處理間無顯著性差異，T4、T5、T6 處理較CK分別提高了22.2%、25.5%、25.2%。與SOD相似，各外源鈣處理POD活性均顯著高于CK，其中T2處理顯著高于其他處理，較CK 提高了122.0%。硝酸鈣各濃度處理間無顯著性差異，T4、T5、T6 處理較CK分別提高了66.5%、78.9%、76.8%。除T4 處理外其余處理CAT 活性均顯著高于CK（P＜0.05），T2處理顯著高于除T3 處理外的其余處理（P＜0.05），T2、T3處理CAT活性較CK分別提高46.1%、34.8%；硝酸鈣各濃度處理間無顯著性差異，T4、T5、T6 處理較CK分別提高了13.5%、23.6%、21.3%。

表4 不同外源鈣對低溫脅迫下梨葉片抗寒生理指標的影響Tab.4 Effects of different exogenous calcium on cold-resistant physiological indexes of pear leaves under low temperature stress

2.4 不同外源鈣對低溫脅迫下梨葉片光合生理指標的影響

從表5可以看出，不同外源鈣各濃度處理均提高了低溫脅迫下梨葉片的凈光合速率和蒸騰速率，且不同外源鈣的凈光合速率、蒸騰速率、胞間二氧化碳濃度3 個光合生理指標值均隨濃度的增加而升高，表明施用外源鈣處理提高梨葉片凈光合速率、蒸騰速率、胞間二氧化碳濃度3 個光合生理指標值的最適濃度不在設置的濃度梯度范圍內。除T4、T5 處理外其余外源鈣處理凈光合速率均顯著高于CK（P＜0.05），其中，T3處理顯著高于除T6處理外的其余處理（P＜0.05），T3、T6 處理分別較CK提升了48.8%、39.0%。與凈光合速率相似，除T4、T5處理外其余外源鈣處理蒸騰速率均顯著高于CK（P＜0.05），其中，T3 處理蒸騰速率最高，T6 處理蒸騰速率次之，二者分別較CK提升了50.0%、37.1%。胞間二氧化碳濃度除T3 處理顯著高于CK、T1、T4處理外（P＜0.05），其余處理間無顯著性差異，T3處理胞間二氧化碳濃度較CK 提高了18.7%。T2、T3處理氣孔導度顯著高于除T6 處理外的其余處理（P＜0.05），T2、T3、T6 處理氣孔導度分別較CK 提高了71.4%、71.4%、42.9%。

表5 不同外源鈣對低溫脅迫下梨葉片光合生理指標的影響Tab.5 Effects of different exogenous calcium on photosynthetic physiological indexes of pear leaves under low temperature stress

2.5 葉片抗寒生理與光合生理相關性分析

如表6所示，在對低溫脅迫下各外源鈣濃度處理的梨葉片抗寒生理指標和光合生理指標進行相關性分析發(fā)現(xiàn)，POD活性、CAT活性、Gs互呈顯著正相關關系（P＜0.05），其中POD 活性與CAT 活性呈極顯著正相關關系（P＜0.01）；Pn、Tr、Ci 互呈顯著正相關關系（P＜0.05），其中Pn與Tr呈極顯著正相關關系（P＜0.01）；POD活性、Pn、Gs、Tr互呈顯著正相關關系（P＜0.05）。表明外源鈣可以通過調控光合性能促進植株抗寒能力的提升。

表6 葉片抗寒生理與光合生理相關性分析Tab.6 Correlation analysis of leaf cold-resistant physiology and photosynthetic physiology

2.6 隸屬函數(shù)分析

鑒于不同指標測定的最適宜濃度并非完全相同，因此利用平均隸屬函數(shù)分析進行梨花器官4個抗寒性指標的綜合評價，結果表明（表7），不同處理梨花器官抗寒性強弱表現(xiàn)為21 mmol/LCa（NO3）2＞21 mmol/L CaCl2＞28 mmol/L CaCl2＞28 mmol/L Ca（NO3）2＞14 mmol/L Ca（NO3）2＞14 mmol/L CaCl2；利用平均隸屬函數(shù)分析進行梨葉片的抗寒及光合指標進行綜合評價，結果表明（表8），不同處理梨葉片生理特性強弱表現(xiàn)為21 mmol/LCaCl2＞28 mmol/L CaCl2＞28 mmol/L Ca（NO3）2＞14 mmol/L CaCl2＞21 mmol/LCa（NO3）2＞14 mmol/L Ca（NO3）2。 由 此可知，不同濃度下的 CaCl2、Ca（NO3）2處理均可提高梨花器官的抗寒性及葉片的生理特性，其中，在21 mmol/L Ca（NO3）2處理后梨花器官抗寒性最強，在21 mmol/L CaCl2處理后梨葉片抗寒性及光合性能最強。

表7 低溫脅迫下梨花器官抗寒性綜合評價Tab.7 Comprehensive evaluation of cold resistance of pear flower organs under low temperature stress

表8 低溫脅迫下梨葉片抗寒性綜合評價Tab.8 Comprehensive evaluation of cold resistance of pear leaves under low temperature stress

3 結論與討論

MDA 是植物細胞質膜受到損傷后的過氧化物產物，因此其可作為反映植物受損程度的量化指標[21-22]。本研究表明，不同濃度的 CaCl2、Ca（NO3）2處理均可不同程度降低低溫脅迫下梨花、葉片MDA 的含量，說明外源鈣處理可降低低溫脅迫下梨花、葉的損傷程度。同時，研究表明，過高的Ca2+也會降低其對于植物損傷的緩解效果，這與王小媚等[23]的研究結果一致。

POD、SOD、CAT 均是評價植物體衰老、萎蔫程度的重要生理指標[24]。本研究中，CaCl2處理的SOD活性、POD 活性僅呈現(xiàn)上升趨勢，表明其峰值不在本研究濃度梯度設置范圍內。但由于在該濃度范圍下，CaCl2處理 MDA 含量、CAT 活性均呈現(xiàn)峰值，且Ca（NO3）2處理各指標也均遵循該趨勢規(guī)律，因此本研究濃度梯度范圍設置合理。然而，本研究發(fā)現(xiàn)，不同指標的測定結果中最適宜濃度并不相同，說明不能依據(jù)單一指標判斷不同外源鈣各濃度處理對于梨花器官的抗寒性能，這與周福平等[25]針對低溫脅迫下高粱幼苗生理特性變化的研究結論相一致。Pn、Ci、Tr、Gs是評價植物光合作用能力的重要生理指標[26]。本研究表明，適宜的外源鈣種類及濃度可顯著提升低溫脅迫下梨葉片的光合作用能力，并通過調控光合性能促進植株抗寒能力的提升。宋俏博[27]研究認為，外源Ca2+可以通過有效激發(fā)植物生長發(fā)育和光化學活性，維持葉片中非結構型碳水化合物有效外運，降低碳水化合物和ROS 過度積累，從而緩解低溫下植株的光抑制現(xiàn)象，與本研究結果一致。本研究通過隸屬函數(shù)分析進行抗寒性指標及光合指標的綜合評價，結果表明，21 mmol/LCa（NO3）2處理后梨花器官抗寒性最強，21 mmol/L CaCl2處理后梨葉片抗寒性及光合性能最強。本研究中，相同濃度的CaCl2、Ca（NO3）2處理對指標的影響存在差異，而其本身Ca2+濃度是相同的，其原因可能是由于氯離子相較硝酸根離子與鈣離子結合更緊密，有助于提升植株細胞吸收鈣的效率,提高抗逆性，其機制還有待進一步研究。

本研究結果表明，在響應低溫脅迫的抗寒生理指標和光合生理指標中，SOD、POD、Gs生理指標更易進行人為調控。相關性分析發(fā)現(xiàn)，POD 活性、CAT 活性、Gs 互呈顯著正相關關系，Pn、Tr、Ci 互呈顯著正相關關系，POD 活性、Pn、Gs、Tr 互呈顯著正相關關系，表明外源鈣可通過調控光合性能促進植株抗寒能力的提升。在梨花器官、葉片上噴施適宜外源鈣濃度可顯著抑制MDA 的生成，提升SOD、POD、CAT 等抗氧化相關酶的活性，提高梨葉片凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導度等光合性能指標，進而提升梨產量及品質。研究結果表明，Ca（NO3）2為梨樹花期噴施鈣肥的最適種類，21 mmol/L 為Ca（NO3）2最適濃度；CaCl2為梨樹果實膨大期噴施鈣肥的最適種類，21 mmol/L為CaCl2最適濃度。