龐正武,劉銀妹
(1.廣西民族大學數(shù)學與物理學院,廣西南寧 530006;2.廣西民族大學創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學院,廣西南寧 530006)
隨著我國經(jīng)濟與科技的快速發(fā)展,為有效改善高校大學生政治教育資源不足、思政意識不高的現(xiàn)狀,自1986年起,國家陸續(xù)出臺了多項高校政治理論課程、形勢與政策教育課程建設和改革的政策,使形勢與政策教育課程在教學內(nèi)容、教學管理、師資隊伍培養(yǎng)等方面得到了長足有效的發(fā)展。但民族地區(qū)高校與其他地區(qū)高校不同,民族地區(qū)高校少數(shù)民族大學生占比較大,多數(shù)學生來自民族地區(qū)、革命老區(qū)、貧困山區(qū)和邊疆偏遠地區(qū), 深受民族宗教信仰和老舊傳統(tǒng)觀念影響,民族自我意識較強而政治意識薄弱,因此民族地區(qū)高校形勢與政策教育教學還需進一步加強。
面對信息源日益增多的高校大學生,尤其是民族地區(qū)少數(shù)民族大學生,他們對形勢與政策的了解、關注、認識等與其他地區(qū)高校大學生有所不同,需加強研究其民族特點,因材施教,加入民族思想特色,多用實例講授,多開展實踐教學,與民族地區(qū)學生人文時事、生活環(huán)境產(chǎn)生共鳴,入腦入心,實現(xiàn)課堂效果。
民族地區(qū)高校多為少數(shù)民族聚居地區(qū)的學生,受民族傳統(tǒng)觀念、民族文化和民族信仰影響深刻,民族情感深厚,具有強烈的民族榮譽感和民族意識,與非民族地區(qū)尤其是發(fā)達地區(qū)的大學生相比,在政治思維和思想觀念上存在一定差距,雖然理性上明白“形勢與政策”教育課程的重要,但是在情感上對“形勢與政策”等思政課程的學習興趣不高,且由于自由化因素和教育方式的差異,政治觀念和意識表現(xiàn)較為薄弱。
在教育教學方面,國家和民族地區(qū)政府制定了許多針對少數(shù)民族的經(jīng)濟、文化、教育事業(yè)發(fā)展特點的扶助政策,以促進民族文化交流和學生綜合素質(zhì)提升,但受民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平和教育資源匱乏的影響,民族地區(qū)許多中小學教學水平、教學管理水平與非民族地區(qū)存在一定的差距,導致許多來自民族地區(qū)的大學生理論知識不足、基礎學習能力較弱。而民族地區(qū)高校大學生多受民族觀念影響,性格直爽、待人真誠、質(zhì)樸熱忱,在學校各種活動過程中,往往較為積極主動,體現(xiàn)出較強的實踐動手能力。
“95后”大學生面對多元化信息的學校生活,更加追求自我和個性,處理問題的方式多以個體情感為主,不考慮其他因素或他人感受,在思維方式、生活習慣等方面存在獨特性,體現(xiàn)出較強的個體自我意識。民族地區(qū)高校大學生受生活環(huán)境和經(jīng)濟條件影響,在綜合素質(zhì)培養(yǎng)方面與非民族地區(qū)或發(fā)達地區(qū)學生相比存在一些不足,尤其是在心理素質(zhì)方面,接受新知識和新文化時適應能力較為薄弱,較易產(chǎn)生自卑心理,在日常交流中,因民族特性和個性意識差異常常被孤立繼而產(chǎn)生排他性,加之學習壓力比在中學時大,極易導致缺乏自信,產(chǎn)生多樣化的心理問題。
民族地區(qū)高校是我國高校的重要組成部分[1],是我國培養(yǎng)政治立場堅定、思想觀念先進、有理想有文化的高素質(zhì)民族人才的搖籃。民族地區(qū)高校思政理論課是進行馬克思主義理論教育、培養(yǎng)高層次人才的主要渠道,形勢與政策課程是思政理論課的重要組成部分,盡管民族地區(qū)各級教育主管部門都非常重視“形勢與政策”教育,投入大量人力物力推動課程建設,但基于該課程的特殊性、民族地區(qū)高校的實際情況以及信息技術(shù)在教育教學方面的應用,民族地區(qū)高校“形勢與政策”課程在教學和實踐中面臨著一些共性的教學現(xiàn)狀,主要表現(xiàn)在:
形勢與政策教學內(nèi)容涉及眾多學科領域、信息量龐大、隨國內(nèi)外形勢的發(fā)展而不斷變化,因而,難以編制普遍適用的教材,迄今為止我國也沒有形成全國統(tǒng)一的教材[2]。雖然集中備課方式使該課程在教學內(nèi)容質(zhì)量上有很大提升,但教材內(nèi)容嚴格按照中宣部和教育部要求進行設置,較少從突出民族地區(qū)大學生的問題導向、融合民族地區(qū)的區(qū)情到國情中、建設民族地區(qū)形勢與政策信息資源數(shù)據(jù)庫、滿足民族地區(qū)大學生差異化需求等四個方面進行考慮[3],使民族地區(qū)高?!靶蝿菖c政策”課程教學缺乏民族地區(qū)特色,因此對學生產(chǎn)生的吸引力不足,難以達到預期效果。
民族地區(qū)的多數(shù)高校師資隊伍緊缺,難以組建一支相對穩(wěn)定的、高素質(zhì)的、專兼職結(jié)合的形勢與政策教育的教師隊伍[3]。在民族地區(qū)高校中形勢與政策課程授課教師多以兼職教師為主,如各院系的黨委書記、學工領導,部分高校授課教師是一線輔導員,盡管與學生關系親密,但多數(shù)不是思政專業(yè)畢業(yè),專業(yè)化、職業(yè)化水平較低,不能對涉及的歷史學、政治學、經(jīng)濟學、社會學等知識進行很好的詮釋,對國內(nèi)外局勢、社會熱點焦點問題的判斷敏感性不足、前瞻性不夠。另外,兼職教師大部分還身兼數(shù)職,無法全身心投入形勢與政策課的教學中,使得教學效果不盡如人意。
現(xiàn)階段,大部分民族地區(qū)高校在開設《形勢與政策》時仍采取“大課堂”形式,上課人數(shù)多在 100~150人,更有甚者達300人。這種授課方式難以保證學生學習效率,許多學生在課堂上玩手機、發(fā)呆、睡覺,“渾水摸魚”。同時,課程沒有統(tǒng)一教材,內(nèi)容選自教育部春秋兩季印發(fā)的《高校“形勢與政策”課教育教學要點》(以下簡稱《要點》)或中宣部《時事報告》(大學生版)配套PPT,雖極具權(quán)威性、教育引導性,但內(nèi)容時效性強,上課教師多是兼職教師,專業(yè)知識不對口,對時事內(nèi)容理解不夠深刻,在授課時多是對PPT內(nèi)容或版式做簡單修改后便用來教學,語言嚴肅刻板、文字敘述平實、表達嚴重理論化、授課形式單一、缺乏實踐環(huán)節(jié),學生參與率低。課程考核方式多為課程論文或者對某一時事的感想、心得體會,未形成系統(tǒng)的考核評估體系。教學質(zhì)量和學習質(zhì)量得不到保證,難以達到“學以致用”的效果。
“形勢與政策”目前國家還沒有規(guī)定的統(tǒng)一教材、教學大綱,主要依照教育部春秋兩季印發(fā)的《要點》組織教學,根據(jù)時事形勢的發(fā)展變化設置教學內(nèi)容[4],加上課程內(nèi)容處于動態(tài)變化中,從而欠缺整體性、系統(tǒng)性。且時事形勢的類型多元化、多樣化:從內(nèi)容上分為經(jīng)濟、政治、文化等形勢;從地域上分為國際、國內(nèi)、地區(qū)等形勢;在層次上分為主流和非主流、主要和非主要、全局和局部等形勢。基于此,決定了形勢的“熱度”與“焦點”是判定教學內(nèi)容的客觀依據(jù),使其無法建立相對穩(wěn)定的課程體系,呈現(xiàn)碎片化有余而系統(tǒng)性不足的特征,導致民族地區(qū)高?!靶蝿菖c政策”課規(guī)范化建設長期處于相對滯后的不均衡狀態(tài)。
2004年中宣部、教育部聯(lián)合下發(fā)的《關于進一步加強高等學校學生形勢與政策教育的通知》使我國高校形勢與政策課程建設得到了快速發(fā)展,并取得了規(guī)范化課程建設的一些成效,但在教學的實效性上還存在諸多問題,如民族地區(qū)高校授課還未更好融入民族地方文化特色,遠未達到“激發(fā)學生愛國熱情、增強民族自信、勇于奉獻社會主義事業(yè)”的思政育人目標。2018年4月教育部印發(fā)了《教育部關于加強新時代高校“形勢與政策”課建設的若干意見》(以下簡稱《意見》),從切實加強教學管理、充分保證規(guī)范開課、準確把握教學內(nèi)容、規(guī)范建設教學資源、擇優(yōu)遴選教師隊伍、創(chuàng)新設計教學方式、注重考核學習效果和大力加強組織領導等八個方面提出了新要求[5]。因此,在新時代背景下,加強形勢與政策教育改革研究,對我國高等學校,尤其是民族地區(qū)高校,意義重大且十分緊迫。
新時代形勢與政策課是以馬克思列寧主義、毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系為指導,以高校培養(yǎng)目標為依據(jù),緊密結(jié)合國內(nèi)外形勢,根據(jù)大學生的思想實際,對大學生實施比較系統(tǒng)的黨的路線、方針和政策教育的思政教育課程[6];是高校培養(yǎng)具有家國情懷和國際視野的新時代大學生的主要課程;是民族地區(qū)高校培養(yǎng)擔當中華民族偉大復興大任的民族地區(qū)管理人才的重要課程。當前一些大學生的辱國行為,更是說明思政教育亟需加強和提高。形勢與政策作為黨和國家重大路線方針政策宣傳的窗口,承擔著幫助民族地區(qū)大學生準確把握新時代中國特色社會主義發(fā)展歷史方位、深刻領會習近平新時代中國特色社會主義思想的任務,理應滿足社會和學生的需求,充分發(fā)揮其時效性和政治教育特性,幫助大學生健康成長,引導大學生成為新時代中國特色社會主義合格建設者。因此,形勢與政策課的教學改革十分重要和迫切。
新時代背景下,在教學內(nèi)容選用、師資隊伍建設、教學方式方法、課程規(guī)范建設等方面民族地區(qū)高?!靶蝿菖c政策”課程還存在一些不足和問題。作為一門必修課,形勢與政策課程需從教學現(xiàn)狀出發(fā),結(jié)合民族地區(qū)高校學生特點,綜合分析,構(gòu)建改革新路徑,提高教學實效性,以適應新時代發(fā)展要求,實現(xiàn)思政育人目標。
形勢與政策課程與其他思政課程相比具有較強時效性,在選擇教學內(nèi)容時,要準確把握教育部頒發(fā)的《要點》內(nèi)容,深入了解當下國內(nèi)外局勢(包括經(jīng)濟、政治、文化等)、黨和國家政策方針、掌握事件脈絡和本質(zhì)等,緊密圍繞學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想,把堅定“四個自信”貫穿教學全過程[5],向?qū)W生教授時事熱點、難點問題。另外,要及時優(yōu)化教學內(nèi)容,在把握教學要點的基礎上根據(jù)民族地區(qū)高校辦學特色和民族區(qū)域特點,增加具有民族特色、區(qū)域特色的專題內(nèi)容,如民族紅色基因、民族英雄、民族革命先烈精神、黨和國家的民族政策等,增強教學內(nèi)容的吸引力和感召力,增強民族地區(qū)大學生對形勢與政策課程的親切感和認同感,增強課堂參與意識,達成內(nèi)化知識、學以致用的思政育人目標。
習近平總書記在學校思想政治理論課教師座談會上強調(diào)“辦好思想政治理論課關鍵在教師,要建設一支‘可信、可敬、可靠、樂為、敢為、有為的思政課教師隊伍’”。形勢與政策課程是高校思政教育課程的重要組成部分,師資隊伍優(yōu)劣是影響思政教育教學效果的直接因素。
首先,民族地區(qū)高校要根據(jù)教育部《意見》要求,堅持高標準,按照“優(yōu)中選優(yōu)”原則,從思政理論課教師、哲學社會科學專業(yè)課教師、高校輔導員等教師隊伍中擇優(yōu)遴選形勢與政策課骨干教師,堅持寧缺毋濫原則[5]。其次,根據(jù)民族地區(qū)高校教師隊伍實際,建立特聘專家?guī)?,引進校外專家、學者、名家教授等,或是聘請各級黨政領導、先進代表定期開展形勢與政策講座。加強授課教師少數(shù)民族文化認知,培養(yǎng)教師隊伍的政治前瞻性和敏銳洞察力,在規(guī)范教學內(nèi)容的同時保持教學目的的一致性。最后,加強教師隊伍的對外交流,定期外出考察,了解時事,把握時局,開闊眼界,與先進高校教師交流經(jīng)驗,提升教學水平和質(zhì)量。
創(chuàng)新形勢與政策課程授課方式是提高課程教學質(zhì)量的關鍵。首先,改變“大課堂”的授課方式,采用“座談”式小班教學或者“分組實踐”,積極調(diào)動學生課堂參與性,提升教學效果。其次,改變“滿堂灌”的教學方式,把握民族地區(qū)學生對時事專題的關注重點,將民族地區(qū)區(qū)情與國情相結(jié)合,把民族地區(qū)學生的生活、學習等獨有體系納入授課內(nèi)容,適當增加學生身邊的案例或是采用實踐的方式開展教學。
形勢與政策課程課時有限,可以設置課外輔助教學方式,如通過校園“路邊傳媒機”播放課程相關內(nèi)容、新聞等,廣播站增設“專家焦點訪談”等,增強學生對國內(nèi)外形勢的了解。還有,采用課堂教學與課外學習結(jié)合的教學方式,分享相關視頻讓學生在課外學習,課堂上開展課外學習成果討論,提高課堂參與度,增強教學效果。最后,理論與實踐相結(jié)合,充分發(fā)揮民族地區(qū)高校學生實踐方面的強項,積極開展“形勢與政策”社會教學實踐,利用寒暑假、民族節(jié)日、革命英雄紀念日、重大事件的契機,開展參觀走訪活動,加強學生對地區(qū)形勢與政策的了解;同時加強理論知識的教學,讓學生采用理論知識開展實踐活動,提高學習效果。
形勢與政策課程的考核應采用理論知識考核、社會實踐考核、綜合素質(zhì)考核等多種靈活的方式進行全面考核。理論知識考核主要是完成理論知識學習的考核,該部分成績占總評成績的30%~40%。社會實踐考核主要由社會實踐方案、調(diào)研報告、實踐成果展示等組成,考核學生在實踐活動中對形勢與政策課程知識方法的掌握和應用,該部分成績占總評的30%~40%。綜合素質(zhì)考核主要是課堂表現(xiàn)和課程論文撰寫,考核學生的課堂參與情況、理論應用水平和寫作水平,該部分成績占總評的20%~40%。最后,進行綜合評價得出最終課程成績。這種全面考核方式比較具有科學性和客觀性。
形勢與政策課程的規(guī)范化建設最重要是管理機制和評估體系的建立和完善。首先,要加強頂層設計,理順課程管理機制,明確各教學管理部門職責,制定課程管理工作制度,詳細制定教育教學計劃和教學管理指標,有效促進該課程的規(guī)范化建設。其次,民族地區(qū)高校要建立民族地區(qū)形勢與政策動態(tài)信息數(shù)據(jù)庫,結(jié)合民族地區(qū)大學生特點和關注熱點,理清問題邏輯,融入教學要求的專題內(nèi)容中,設置符合民族地區(qū)高校辦學特色的教學大綱,建設系統(tǒng)、全面、有特色的教學體系。最后,建立科學合理的評估體系,尤其是落實課程實施細則和評估標準,如設置“課程內(nèi)容與設計、教學課堂、教學支撐要素、課程考核方式”為一級評價指標,“課程價值性、規(guī)范性、創(chuàng)新性”為“課程內(nèi)容與設計”二級評價指標,“教學大綱完善,課程內(nèi)容系統(tǒng)、全面,課程目標與實際授課內(nèi)容相一致”為“課程內(nèi)容與設計的課程規(guī)范性”三級評價指標。逐步細化每項評估指標,形成切實可行的評估體系,并定期開展評估活動,引起重視,形勢與政策課程才能真正實現(xiàn)規(guī)范化建設。
在經(jīng)濟全球化、文化多樣化以及信息現(xiàn)代化不斷發(fā)展的今天,思政教育作為一項重要的戰(zhàn)略性工程,民族地區(qū)高校必須要引起重視,做好頂層設計工作,從優(yōu)化教學內(nèi)容、擇優(yōu)組建教師隊伍、創(chuàng)新考核評價模式、規(guī)范課程建設等方面入手,統(tǒng)籌規(guī)劃各項資源,發(fā)揮形勢與政策課同其他課程的協(xié)同育人效應,推動形勢與政策課程、思政教育課程和“課程思政”建設,提升思政教育教學質(zhì)量,為“大思政”格局構(gòu)建奠定良好基礎。