簡 健
(安徽中澳職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 合肥 230001)
雖然S市鄉(xiāng)村實施了一系列政策措施來確保鞏固脫貧攻堅成果,對一些有可能發(fā)生返貧的脫貧戶、邊緣易致貧戶和農(nóng)村低收入群體進(jìn)行監(jiān)控,也針對這些群眾的致貧風(fēng)險出臺了對應(yīng)的幫扶措施,但從現(xiàn)實效果來看,成效一般,沒有達(dá)到預(yù)期。本文旨在從公共治理角度全面分析S市鄉(xiāng)村鞏固脫貧攻堅成果中出現(xiàn)的問題并提出對策,確保脫貧攻堅成果進(jìn)一步得到鞏固,接續(xù)推進(jìn)脫貧地區(qū)發(fā)展和群眾生活改善。
公共治理(public governance)一詞產(chǎn)生于20世紀(jì)90年代的西方國家?!爸卫怼⒐仓卫硎嵌兰o(jì)八九十年代開始在西方國家強(qiáng)調(diào)并在二十一世紀(jì)變得引人注目的一個公共管理概念”。從傳統(tǒng)公共行政到新公共管理,再到治理、善治、公共治理,可以說,它的出現(xiàn)是社會不斷發(fā)展的必然結(jié)果。
公共治理一出現(xiàn)就流行于公共管理學(xué)界,我國在引進(jìn)這一概念后,結(jié)合中國特色,開始了中國化的進(jìn)程。在我國,公共治理的主導(dǎo)者必然是政府,呈現(xiàn)出政府主導(dǎo)、社會參與的格局。而不像西方那樣,政府僅僅只作為治理中的行動者和參與決策者,和其他主體地位平等。因此,在我國,公共治理概括起來主要包括以下幾個方面的內(nèi)容:(1)自我調(diào)節(jié)的協(xié)作方式。即國家、組織、個人之間通過談判實現(xiàn)自動協(xié)調(diào)目的的方式。(2)多樣化的行動者。國家責(zé)任范圍逐漸縮小而公民享受更多的責(zé)任,包括政府部門、私營部門、第三部門以及廣大公眾都可以參與治理。(3)互動過程。致力于集體行動的組織依靠互相依賴的權(quán)力和資源關(guān)系實現(xiàn)互相促進(jìn)和支持,形成協(xié)作性的合作伙伴關(guān)系。(4)國家的主導(dǎo)角色。國家在制度設(shè)計和戰(zhàn)略制定方面具有根本性作用,這是其他機(jī)構(gòu)不能替代的,國家的作用充分體現(xiàn)在其宏觀調(diào)控和組織協(xié)作上。
社會治理與精準(zhǔn)扶貧在內(nèi)涵上存在著一定的統(tǒng)一性。在脫貧攻堅領(lǐng)域,公共治理理論得到充分體現(xiàn)。在整個脫貧攻堅期內(nèi),我們可以清晰的看出,政府是政策的制定者、執(zhí)行者,也是脫貧攻堅的主導(dǎo)者;社會團(tuán)體是協(xié)助者;貧困縣、貧困村和貧困戶是被幫扶者和被治理者,三方共同協(xié)作,使得脫貧攻堅戰(zhàn)役取得全面勝利,最終達(dá)到了“善治”。
2020年12月16日,中共中央國務(wù)院印發(fā)了關(guān)于實現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的意見,隨后S市各級黨委政府均按照上述文件為指導(dǎo),結(jié)合本地實際,相繼印發(fā)了關(guān)于實現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的意見,并對照開展了一系列做法。
2021年以來,S市對脫貧攻堅期內(nèi)實施的各項政策措施繼續(xù)實施,措施未減、力度未減。S市各鄉(xiāng)村均能按照要求繼續(xù)開展工作。
2.1.1 繼續(xù)落實幫扶項目
繼續(xù)實施產(chǎn)業(yè)項目,對有需求的村和脫貧戶繼續(xù)按照2020年的獎補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獎補(bǔ),不搞規(guī)??刂?,不按照經(jīng)濟(jì)狀況分先后,只要符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和獎補(bǔ)的就進(jìn)行獎補(bǔ)。繼續(xù)落實兜底救助類政策,對符合最低生活保障的及時納入保障,對殘疾的繼續(xù)發(fā)放殘疾人生活補(bǔ)助和護(hù)理,對符合條件的及時進(jìn)行臨時救助和大病補(bǔ)助,對確實需要危房改造的進(jìn)行危房改造。繼續(xù)落實醫(yī)療保障政策,繼續(xù)實施健康脫貧“351”“180”政策,對有需求的貧困病人簽約家庭醫(yī)生服務(wù),對其中具有慢性病的全部送醫(yī)上門;繼續(xù)為脫貧人口代繳部分城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險。繼續(xù)促進(jìn)脫貧人口穩(wěn)定就業(yè),繼續(xù)組織勞務(wù)輸出力度,延續(xù)支持扶貧車間的優(yōu)惠政策,統(tǒng)籌用好鄉(xiāng)村公益崗位。繼續(xù)改善脫貧地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施條件,繼續(xù)建設(shè)“四好農(nóng)村路”,建設(shè)農(nóng)村防洪、灌溉等中小型水利工程,因地制宜推進(jìn)農(nóng)村廁所革命、生活垃圾和污水治理、村容村貌提升。
2.1.2 繼續(xù)落實幫扶責(zé)任
繼續(xù)對脫貧村派遣駐村工作隊,延續(xù)駐村幫扶工作制度;繼續(xù)實施“單位包村、干部包戶”工作制度,將包戶干部幫扶時間延長至2025年12月31日,繼續(xù)開展幫扶走訪工作;繼續(xù)實施“百企幫百村”工程。嚴(yán)格落實“四個不摘”工作要求,持續(xù)壓實幫扶責(zé)任, 穩(wěn)步做好脫貧戶、邊緣易致貧戶以及因病因殘因災(zāi)因意外事故等剛性支出較大或收入大幅縮減戶動態(tài)監(jiān)測幫扶工作,對于需要調(diào)整的駐村幫扶干部及時準(zhǔn)確調(diào)整,確保包保關(guān)系無縫銜接、有機(jī)融合,所有脫貧戶、邊緣易致貧戶都有幫扶責(zé)任人,幫扶工作不斷檔、不脫節(jié)。
S市針對脫貧不穩(wěn)定戶、邊緣易致貧戶,以及因病因災(zāi)因意外事故等剛性支出較大或收入大幅縮減導(dǎo)致基本生活出現(xiàn)嚴(yán)重困難戶開展定期檢查、動態(tài)管理,按照“紅、黃、藍(lán)”進(jìn)行分類管理,重點監(jiān)測其收入支出狀況、“兩不愁三保障”及飲水安全狀況,對新出現(xiàn)致貧風(fēng)險的及時安排幫扶措施。同時,每個月開展一次“兩不愁三保障”及飲水安全大排查工作,對于鄉(xiāng)村級能整改的立刻整改;對于鄉(xiāng)村級不能整改的,及時上報上級部門單位解決,通過問題轉(zhuǎn)交辦制度逐級逐項解決“兩不愁三保障”及飲水安全動態(tài)新發(fā)生問題,鞏固“兩不愁三保障”成果。
將扶貧資產(chǎn)規(guī)范化管理作為鞏固提升脫貧攻堅成果的重要手段,S市各鄉(xiāng)村對2016年以來使用各類扶貧資金投入形成的項目及資產(chǎn)進(jìn)行全面核查,按照公益類、經(jīng)營類、到戶類三類,逐一登記造冊,全面界定產(chǎn)權(quán)、全面規(guī)范運(yùn)營、全面明確收益、全面加強(qiáng)監(jiān)管,繼續(xù)發(fā)揮作用。
雖然S市鄉(xiāng)村在脫貧攻堅鞏固期內(nèi)做了很多工作,但由于治理環(huán)節(jié)和主體不同程度的出現(xiàn)問題,導(dǎo)致上述的做法產(chǎn)生的效果未達(dá)到預(yù)期甚至沒有成效。
2021年以來,S市現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口和貧困村全部實現(xiàn)脫貧、貧困縣全部摘帽?!皟刹怀睢辟|(zhì)量水平明顯提升,“三保障”突出問題徹底消除。貧困人口收入水平大幅度提高,自主脫貧能力穩(wěn)步增強(qiáng),生產(chǎn)生活條件明顯改善,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展明顯加快,脫貧攻堅取得全面勝利,這一偉大成就讓各級政府倍加光榮和鼓舞。但需要注意的是,在歡慶的同時,再加上攻堅期內(nèi)的艱苦奮斗,使政府忽略了相對貧困。與絕對貧困相比,相對貧困外延更廣,內(nèi)涵更深,要同時關(guān)注精神貧困與物質(zhì)貧困、城市貧困與農(nóng)村貧困、生存貧困與發(fā)展貧困、一維貧困與多維貧困等更加復(fù)雜的問題。S市一些鄉(xiāng)村在落實幫扶政策上甚至不再考慮現(xiàn)實特點,簡單套用過去的經(jīng)驗或者實行“拿來主義”,使得一部分困難群體問題未得到有效解決。有的鄉(xiāng)村干部大肆宣揚(yáng)脫貧攻堅已經(jīng)結(jié)束,一些普惠制和特惠制政策已經(jīng)取消,誤導(dǎo)了群眾。還有一部分鄉(xiāng)村干部在攻堅期內(nèi)“苦怕了”、“累壞了”,在鞏固期內(nèi)刻意逃避,對上級下發(fā)的任務(wù)選擇性落實,簡單的就落實,困難的當(dāng)做看不見。S市部分政府部門及鄉(xiāng)村干部的以上種種行為均是松勁泄氣的直觀表現(xiàn)。
在脫貧攻堅攻堅期內(nèi),已經(jīng)形成了非常完善健全的體制機(jī)制,其中,構(gòu)建的“政府、社會團(tuán)體、民眾協(xié)作網(wǎng)絡(luò)”就是典型代表。在脫貧攻堅工作中,政府、社會團(tuán)體、民眾不是互相隔離和單打獨(dú)斗的,而是在政府的主導(dǎo)下建立起良性的疊加的組織網(wǎng)絡(luò)來共同落實幫扶政策措施和協(xié)作處理各項復(fù)雜事件。三方在脫貧攻堅工作中互相支持、互相配合、互相促進(jìn),共同完成了目標(biāo)任務(wù)。但到了鞏固期,由于三方的錯誤認(rèn)識和不當(dāng)?shù)纳鐣麄鳎瑢?dǎo)致該網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)掉線的主體,隨即網(wǎng)絡(luò)全面斷開。S市部分政府工作力度削減,主導(dǎo)地位不穩(wěn),不對社會團(tuán)體和民眾做出新的要求或者積極地領(lǐng)導(dǎo),導(dǎo)致社會團(tuán)體和民眾“自由主義”散漫。社會團(tuán)體則擔(dān)心投入的資源、資金過多,對團(tuán)體造成負(fù)擔(dān),再政府未做明確要求下“悄然”回避。民眾則是在不當(dāng)宣傳下錯誤理解,不掌握政策,認(rèn)為“找了也沒有用,反正脫貧攻堅已經(jīng)結(jié)束了”,民眾參與大幅下滑。三方的共同掉線,導(dǎo)致缺乏積極有效地回應(yīng),即使體制機(jī)制健全,三方出現(xiàn)的問題也始終得不到解決。
脫貧攻堅攻堅期內(nèi),S市鄉(xiāng)村部分駐村扶貧工作隊成員、幫扶責(zé)任人、企業(yè)人員和鄉(xiāng)村干部出現(xiàn)離職、提拔、交流和犧牲等情況,導(dǎo)致人員隊伍更換頻繁。往往一個鄉(xiāng)村每隔幾個月就換一批人,這批人業(yè)務(wù)還不熟練就離開了,下批人沒有交接什么都不懂就上任。有的人員不善于學(xué)習(xí),不掌握新的業(yè)務(wù)知識和政策措施,在落實工作上“錯漏百出”,完全不能按照要求完成工作、達(dá)到目標(biāo)。有的人員思想懈怠,怕吃苦受累,不用心、不愿意開展工作。有的人麻痹大意,在開展工作中經(jīng)常出錯。脫貧攻堅需要一支團(tuán)結(jié)、精干的隊伍,尤其是在脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興交匯之際。人員隊伍出現(xiàn)問題,鞏固期內(nèi)的工作就必然出現(xiàn)問題。
監(jiān)管評估是推動工作落實的有效手段,它能有效地發(fā)現(xiàn)和推動解決突出問題,促進(jìn)脫貧攻堅工作的健康發(fā)展。攻堅期內(nèi),各級監(jiān)管評估工作都進(jìn)一步消除了扶貧領(lǐng)域形式主義、官僚主義、弄虛作假以及消極腐敗現(xiàn)象,查準(zhǔn)找到脫貧攻堅工作中存在的一些薄弱環(huán)節(jié),層層傳導(dǎo)壓力、層層落實責(zé)任,倒逼工作落實落細(xì),提升了脫貧攻堅工作水平和成效。但2021年以來,相較于過去頻繁的監(jiān)管和評估,S市的監(jiān)管和評估工作少的可憐,僅有數(shù)次調(diào)研,缺位了的監(jiān)管評估開始出現(xiàn)“不良”反應(yīng)。一是缺少了監(jiān)管評估這把“達(dá)摩利斯之劍”,S市部分鄉(xiāng)村已經(jīng)不在重視脫貧攻堅鞏固期內(nèi)的工作,導(dǎo)致工作開展不到位,工作落實不具體。二是不掌握實際情況,導(dǎo)致S市政府部門決策不精準(zhǔn),甚至制定出民眾不需要的政策,造成人力、物力和財力浪費(fèi)。三是部分民眾缺少向上反映渠道,有可能出現(xiàn)輿情或者信訪事件,不利于社會穩(wěn)定。
雖然在鞏固脫貧攻堅成果的工作上,我們有中共中央國務(wù)院印發(fā)的關(guān)于實現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的意見作為綱領(lǐng)指導(dǎo),但就如何鞏固好S市鄉(xiāng)村的脫貧攻堅成果,還必須要結(jié)合S市當(dāng)?shù)靥攸c和自身原因?qū)ΠY下藥。
脫貧摘帽不是終點,而是新生活、新奮斗的起點。打贏脫貧攻堅戰(zhàn)、全面建成小康社會后,要在鞏固拓展脫貧攻堅成果的基礎(chǔ)上,做好鄉(xiāng)村振興這篇大文章,接續(xù)推進(jìn)脫貧地區(qū)發(fā)展和群眾生活改善。S市各級政府部門和黨員干部必須要堅持學(xué)習(xí)習(xí)總書記關(guān)于扶貧工作的重要講話精神,常態(tài)化學(xué)習(xí)《習(xí)近平扶貧論述摘編》,充分認(rèn)識實現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的重要性、緊迫性,咬定目標(biāo)、卯足勁頭,以釘釘子精神一錘一錘接續(xù)敲、一棒一棒接力干,讓包括脫貧群眾在內(nèi)的廣大人民過上更加美好的生活,朝著逐步實現(xiàn)全體人民共同富裕的目標(biāo)繼續(xù)前進(jìn),彰顯黨的根本宗旨和我國社會主義制度優(yōu)勢。
繼續(xù)堅持駐村扶貧工作制度,派好駐村扶貧工作隊和幫扶責(zé)任人,對于不能勝任工作的人要堅決調(diào)換。建立并完善網(wǎng)格化包保責(zé)任體系,實現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)脫貧戶、邊緣戶和因病因災(zāi)因意外事故等剛性支出較大或收入大幅縮減導(dǎo)致基本生活出現(xiàn)嚴(yán)重困難戶全覆蓋、無死角包保。繼續(xù)開展“五級書記”遍訪工作和選派科技特派員,切實加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),進(jìn)一步完善一級抓一級、層層抓落實的責(zé)任體系。
組織開展脫貧人口和易返貧致貧人口收支變動、“兩不愁三保障”及飲水安全狀況常態(tài)化排查整改,要針對排查問題,根據(jù)脫貧人口和邊緣易致貧人口的家庭現(xiàn)狀、發(fā)展能力、實際需求和真實意愿,制定“一戶一方案、一人一措施”,落實精準(zhǔn)幫扶措施,確保排查的各類問題整改到位。相關(guān)行業(yè)部門要對基本醫(yī)療、住房安全、義務(wù)教育、安全飲水核心指標(biāo)定期篩查,發(fā)現(xiàn)重大醫(yī)療支出、D類危房、失學(xué)輟學(xué)、供水飲水安全等方面的突出問題,及時與扶貧部門對接。要加強(qiáng)同扶貧部門的信息共享與數(shù)據(jù)比對,對能夠立即解決的個性問題,立行立改;對不符合政策條件一時無法解決的,要宣傳教育引導(dǎo)到位;對問題突出有返貧致貧風(fēng)險的,要及時啟動動態(tài)監(jiān)測程序,做到早發(fā)現(xiàn)、早干預(yù)、早幫扶。
要建立健全培訓(xùn)學(xué)習(xí)機(jī)制,提升鄉(xiāng)村扶貧人才隊伍素質(zhì),要實行多層次培養(yǎng)和多樣化培養(yǎng)、多渠道培養(yǎng),要緊密結(jié)合工作特點,突出重點,把握實際,按照實際、實用、實效的原則,對鄉(xiāng)村扶貧人才隊伍進(jìn)行培訓(xùn)。加強(qiáng)管理服務(wù),引導(dǎo)鄉(xiāng)村扶貧人才隊伍自我開發(fā)。建立健全激勵機(jī)制,對農(nóng)村扶貧人才隊伍在建設(shè)上,出臺相關(guān)政策,提供支持,在政治待遇上給予肯定,在榮譽(yù)上予以激勵。
S市要把監(jiān)管評估和暗訪督查作為倒逼工作全面穩(wěn)固的重要手段,要定期開展監(jiān)管評估,對發(fā)現(xiàn)的各類問題,進(jìn)行徹底整改,并切實做到舉一反三,深挖細(xì)究,全面摸排工作中存在的問題,逐條逐項銷號整改并長期堅持持續(xù)整改。要進(jìn)一步加強(qiáng)對S市各鄉(xiāng)村工作的暗訪督查,確保真查實改,整改到位,見底清零。同時,要進(jìn)一步加強(qiáng)脫貧攻堅正面宣傳,建全完善輿情應(yīng)對快速反應(yīng)機(jī)制,面對突發(fā)輿情能夠及時發(fā)現(xiàn)、及時上報、及時處理,最大限度地避免、最短時間消除由于輿情造成的負(fù)面影響。
S市鄉(xiāng)村在脫貧攻堅鞏固期內(nèi)出現(xiàn)的一些問題并不是公共治理體系的問題,而是公共治理主體之間出現(xiàn)的問題。本文的研究從公共治理在S市鄉(xiāng)村脫貧攻堅鞏固期內(nèi)的成果入手,關(guān)注公共治理主體之間的互動和作用發(fā)揮,尤其關(guān)注在中國化的公共治理語境下作為主導(dǎo)者的政府的作用發(fā)揮和地位。我們可以清晰的看到政府的主導(dǎo)作用和社會團(tuán)體與民眾的參與作用。伴隨著脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興不斷銜接以及我國治理體系和治理能力現(xiàn)代化的不斷發(fā)展,政府的科學(xué)主導(dǎo)、社會團(tuán)體和民眾的積極參與必然是實現(xiàn)善治的有效途徑之一,三者所發(fā)揮的作用缺一不可。