張瑩 張玲玲 熱依娜·吾甫里
晚期癌癥患者伴隨疼痛的比例高達60%,其中死于疼痛的患者占25%,癌癥疼痛從天生理、心理及精神等多個方面影響患者生活質(zhì)量,是晚期癌癥患者面臨的最大痛苦[1]。研究表明大多數(shù)癌癥疼痛能夠得到良好的控制,但仍有一部分患者由于各種原因得不到足夠的疼痛控制[2]。鎮(zhèn)痛藥是臨床治療晚期癌癌癥疼痛的主要方法,除此以外,護士精心的護理干預對疼痛患者具有重要意義[3,4]。有研究表明,對晚期癌癥疼痛患者給予科學的護理干預措施,有助于減輕其疼痛程度[5]。系統(tǒng)性疼痛護理,對癌痛藥物系統(tǒng)應(yīng)用做了進一步完善,是常規(guī)疼痛護理的補充,但目前在癌痛護理中的應(yīng)用筆者所見較少。本研究以186例晚期癌癥疼痛患者為研究對象,探討系統(tǒng)性疼痛護理管理在癌痛患者臨床護理中的應(yīng)用價值。
1.1 一般資料 經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審批,選取2017年1月至2020年1月我院收治的晚期癌癥疼痛患者186例。納入標準:(1)經(jīng)病理學、細胞學、影像學證實,符合晚期癌癥診斷標準,伴有明顯疼痛癥狀[6];(2)年齡20~75歲;(3)簽署知情同意書。排除標準:(1)預計生存期<3個月;(2)疼痛癥狀不明顯;(3)合并嚴重認知功能障礙。采用隨機數(shù)字表法將186例癌痛患者分為常規(guī)組和觀察組,每組93例。觀察組:男51例,女42例;年齡20~73歲,平均年齡(51.72±2.47)歲;主訴疼痛程度分級(VRS)[7]:2級13例,3級46例,4級34例。常規(guī)組:男49例,女44例;年齡20~74歲,平均年齡(52.13±2.76)歲;疼痛分級:2級16例,3級47例,4級30例。2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 常規(guī)組患者給予營養(yǎng)支持、健康宣教等基礎(chǔ)護理,同時予以常規(guī)疼痛護理措施,遵醫(yī)囑進行藥物止痛,同時采用轉(zhuǎn)移注意力的方法緩解患者疼痛。觀察組患者實施系統(tǒng)性疼痛護理管理:(1)藥物鎮(zhèn)痛管理:采用VRS法評估患者疼痛程度,結(jié)合三階梯止痛方案給予相應(yīng)鎮(zhèn)痛藥,重度疼痛患者使用強阿片類加非鴉片類止痛藥,中度疼痛患者用弱阿片類加非鴉片類止痛藥進行止痛,輕度疼痛患者以非阿片類止痛藥為主。同時對患者進行鎮(zhèn)痛宣教。(2)心理護理:建立良好的醫(yī)患關(guān)系,傾聽患者內(nèi)心的憂慮和想法,據(jù)此準確評估患者的心理狀況,進而針對性的實施心理安慰?;颊咔榫w低落式時,家屬多陪伴患者,鼓勵患者表達內(nèi)心的感受,同時由護士指導其宣泄負性情緒,以減輕心理壓力,緩解疼痛。另外,可結(jié)合實際情況,分散患者的注意力,減少其對疼痛的感受強度。(3)環(huán)境護理:舒適的環(huán)境可以將患者生理及心理異常情況降低至最低程度。營造安靜、舒適的環(huán)境,保持室內(nèi)光線柔和,及時打掃病房,確保病房空氣流通。(4)提高患者自我效能感:護理人員根據(jù)自我效能理論,為患者制定護理干預措施,對患者取得的任何成績給予鼓勵,不斷增加其治療信心,提高治療配合度,教會患者一些放松技巧,如深呼吸。
1.3 觀察指標
1.3.1 疼痛程度:比較2組患者干預前后疼痛程度變化情況,采用VRS法評估疼痛程度, VRS 評分為0分表示無痛,1~3 分表示輕度疼痛,4~6 分中度疼痛,7~10分表示重度疼痛[7]。
1.3.2 負面情緒:比較2組患者治療前后漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評分和漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分,HAMA包括14個項目,總分>29分為極重度焦慮,21~29分為重度焦慮,14~20分為中度焦慮,7~13分為輕度焦慮,<7分為沒有焦慮癥狀。HAMD評分7~17分為輕度抑郁,18~24分為中度抑郁,≤25分為重度抑郁。
1.3.3 生活質(zhì)量:采用WHO生活質(zhì)量測定量表簡表(QOL)評估2組患者干預前后生活質(zhì)量,包括健康狀態(tài)、自我認知、心理狀態(tài)、精神狀態(tài)方面的評價,滿分為60分,<20分為生活質(zhì)量極差,21~30分為差,31~40分為一般,41~50分較好,51~60分為良好[8]。
1.3.4 睡眠質(zhì)量:采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)評估干預前后睡眠質(zhì)量,包括入睡時間、睡眠時間、睡眠效率,均為0~3 分,評分越低,睡眠質(zhì)量越好[9]。所有觀察指標所需評估量表提前打印好,由專業(yè)護理人員通過仔細詢問患者具體情況后填寫,最終集體統(tǒng)計分析。
2.1 2組疼痛程度比較 干預前,2組NRS評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,2組NRS評分與干預前比較顯著下降,觀察組NRS評分明顯低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組疼痛程度比較 n=93,分,
2.2 2組負性情緒比較 干預前,2組HAMA、HAMD評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,2組HAMA、HAMD評分顯著下降,2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組負性情緒比較 n=93,分,
2.3 2組患者QOL評分比較 干預前,2組QOL評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,2組QOL評分與干預前比較顯著上升,觀察組QOL評分明顯高于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者QOL評分比較 n=93,分,
2.4 2組睡眠質(zhì)量PSQI評分比較 干預前,2組PSQI評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,2組PSQI評分與顯著下降,觀察組PSQI評分明顯低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 2組睡眠質(zhì)量比較 n=93,分,
腫瘤細胞一般呈膨脹性生長,這種生長狀態(tài)下形成的腫塊會壓迫周圍組織,并堵塞腸管、淋巴管等各種導管,進而引發(fā)疼痛,多見于晚期癌癥[10]。另外,放療及化療等治療方式也會導致疼痛發(fā)生。持續(xù)劇烈的疼痛不僅加重病情,還會給患者造成強大的精神壓力?,F(xiàn)有的醫(yī)療技術(shù)還不能滿足癌癥患者無痛需求,每天仍有很多患者在遭受癌癥疼痛的折磨。大多數(shù)癌癥患者在疼痛的不斷折磨下,出現(xiàn)恐懼、抑郁等負面情緒[11]。及時解除疼痛是癌痛患者臨床治療中藥目的之一。研究表明,實施針對的疼痛護理管理,能有效緩解癌痛患者疼痛程度,有助于疾病治療[11,12]。
系統(tǒng)性疼痛護理以患者為中心,對患者實施集成化和系統(tǒng)化的護理措施,護理內(nèi)容涵蓋患者生理、心理、社會關(guān)系及對疾病的認識等,較常規(guī)護理具有高度科學性和針對性,對提高治療依從性有重要作用,有利于改善護理效果,最終達到減輕疼痛的目的。癌癥患者引發(fā)的疼痛受諸多因素影響,包括患者自身軀體因素、心理因素及護士方面的因素。性格外向者疼痛閾值及疼痛耐受力高,自我應(yīng)對能力、社會支持及認知因素等也對癌癥疼痛有一定程度影響。其中心理因素和護士方面的因素是可控的,臨床治療過程中可由專業(yè)的護理人員對其進行干預,以達到緩解疼痛的目的。據(jù)此,本研究對觀察組患者實施系統(tǒng)性疼痛護理管理,包括鎮(zhèn)痛管理、心理護理、環(huán)境護理及自我效能的提高等內(nèi)容。藥物治療是癌癥疼痛治療的主要方法,本研究采用三級階梯法對觀察組患者實施藥物鎮(zhèn)痛,與此同時對其進行健康宣教,介紹鎮(zhèn)痛藥可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)及其對策,進而提高鎮(zhèn)痛效果[13]。研究發(fā)現(xiàn),對自己病情認識度較高及性格樂觀的患者往往疼痛較輕[14,15]。舒適整潔的病房環(huán)境是促進患者舒適的必要條件,有助于減輕心理壓力,促進身心健康。自我效能是個體對自身能否成功完成某項任務(wù)的能力評價,根據(jù)患者自我效能理論制定相應(yīng)干預計劃,有助于增加患者戰(zhàn)勝疾病的信心,從而使其積極配合治療,改善疼痛。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組干預后 NRS評分顯著低于常規(guī)組,2組HAMA、HAMD評分顯著下降,但觀察組下降更明顯,說明系統(tǒng)性疼痛護理管理與常規(guī)護理措施相比,前者更有助于緩解癌癥疼痛患者疼痛程度,有效改善焦慮、抑郁等負性情緒。生活質(zhì)量是評價癌痛控制結(jié)局的一項有效指標。本研究發(fā)現(xiàn),干預后觀察組患者QOL評分較干預前明顯上升,與常規(guī)組比較有顯著差異,說明系統(tǒng)性疼痛護理管理通過一系列疼痛管理措施,使患者健康狀態(tài)、自我認知、心理狀態(tài)、精神狀態(tài)得到有效改善。本研究還發(fā)現(xiàn),干預后2組患者睡眠質(zhì)量得到有效改善,且觀察組改善水平更加明顯,觀察組通過實施系統(tǒng)性疼痛護理管理措施,使患者疼痛得到有效緩解,者有利于患者睡眠質(zhì)量的提高。
綜上所述,系統(tǒng)性疼痛護理管理能有效緩解晚期癌癥疼痛患者疼痛程度,改善負面情緒,促進睡眠,提高生活質(zhì)量,對晚期癌癥疼痛患者疾病治療有重要意義。