金雷磊
(三明學(xué)院 文化傳播學(xué)院,福建 三明 365004)
書院是學(xué)者和文人講學(xué)的場(chǎng)所,也是藏書和祭祀的場(chǎng)所,是教育體系的重要組成部分,在中國(guó)教育史上占據(jù)著不可或缺的地位。宋代已有岳麓書院、白鹿洞書院、嵩陽(yáng)書院和應(yīng)天府書院等全國(guó)范圍內(nèi)的著名書院,它們共同奠定了書院發(fā)展的基礎(chǔ)。
書院除具有藏書、祭祀與講學(xué)功能之外,還刊刻出版圖書。書院所出版的圖書,又被稱為“書院本”。刻書“既是書院教育文化事業(yè)發(fā)展的集中體現(xiàn),也是書院的綜合性教育文化機(jī)構(gòu)定位得以實(shí)現(xiàn)的重要手段”[1]106。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)記載,宋代曾從事圖書出版的書院有:麗澤書院刻《切韻指掌圖》《新唐書略》、象山書院刻《絜齋家塾書鈔》、龍溪書院刻《北溪集》、竹溪書院刻《秋崖先生小稿》、環(huán)溪書院刻《仁齋直指方論》《小兒方論》《傷寒類書活人總括》《醫(yī)學(xué)真經(jīng)》、建安書院刻《朱文公文集》《續(xù)集》及《別集》,等等。學(xué)者鄧洪波認(rèn)為,書院 “是書籍大量流通于社會(huì)之后,數(shù)量不斷增長(zhǎng)的讀書人圍繞著書,開展藏書、校書、修書、著書、刻書、讀書、教書等活動(dòng),進(jìn)行文化積累、研究、創(chuàng)造、傳播的必然結(jié)果”“書院與書、讀書人有著密不可分的聯(lián)系”[2]2-6?!澳纤危S著雕版印刷技術(shù)的推廣,有條件的書院皆涉足刻書,形成堂而皇之的‘書院本’,刻書也就成了書院的基本規(guī)制之一”[2]166。學(xué)者張煜明認(rèn)為,“出版書籍要校讎、要經(jīng)費(fèi)、要易于流通,三個(gè)條件書院皆備,因此書院刻本頗精,為學(xué)者所稱道”[3]48??梢?,書院刊刻出版圖書有著自身的特點(diǎn)。
福建書院較有代表性的有建安書院、延平書院、龍溪書院、環(huán)溪書院等,這些書院與理學(xué)關(guān)系緊密。以往書院研究,多從書院祭祀、講學(xué)、藏書等傳統(tǒng)功能方面入手,往往忽略其刻書研究。從出版史與傳播史的角度來看,宋代福建書院圖書出版活動(dòng),往往校讎仔細(xì),版式精美,具有福建書院本的特點(diǎn)?!度挝摹纷鳛橛涗浰未?、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、社會(huì)的第一手資料,收錄宋人文章全面,文體多樣,內(nèi)容豐富,兼具文學(xué)價(jià)值與史學(xué)價(jià)值,里面零星載有福建地方書院及其出版信息。因此,本文主要以《全宋文》為基礎(chǔ),在綜合前人研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合原始史料,拾遺補(bǔ)闕,考述宋代福建書院及書院圖書出版活動(dòng),以期進(jìn)一步推進(jìn)宋代福建書院及出版的研究。
對(duì)宋代福建書院發(fā)展的認(rèn)識(shí),學(xué)者徐曉望的《宋代福建史新編》認(rèn)為,“宋代的儒者一直不滿于學(xué)校——這是因?yàn)椋褐菘h學(xué)校功利性太濃,不論是教師還是學(xué)生,都是圍繞著科舉制轉(zhuǎn),將進(jìn)士及第當(dāng)作人生最大理想。雖然他們也以儒家著作作為教材,但這些人只是將儒家經(jīng)書當(dāng)做敲門磚,達(dá)到目的后,大多將之棄之腦后,儒學(xué)的本身并未受到真正的尊重。因此,宋代的儒者認(rèn)為:只有超越科舉體系,才能真正地研究儒家學(xué)說。于是,北宋的儒者有了講學(xué)之風(fēng),他們相聚于一處,探討儒家學(xué)說,這類講學(xué)的場(chǎng)所,有的是寄托于寺院等公共場(chǎng)所。后來,感到不便的儒者自建講學(xué)處,當(dāng)時(shí)稱為‘精舍’”[4]504。徐曉望從學(xué)人對(duì)儒家學(xué)說的喜愛和研究層面揭示出福建書院興起發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力與機(jī)制,即這種喜愛和研究在某種程度上,推動(dòng)和刺激了書院的興起和發(fā)展。宋代福建書院的興起及其發(fā)展,在某種程度上也促進(jìn)了理學(xué)的傳播與普及。
宋代福建書院的數(shù)量,據(jù)學(xué)者劉錫濤的統(tǒng)計(jì),各地?cái)?shù)量為:福州50所、建州56所、興化軍22所、泉州12所、南劍州12所、邵武軍9所、漳州11所、汀州3所。劉錫濤進(jìn)而認(rèn)為:“福建書院分布的特點(diǎn)即北多南少,東多西少。”[5]139-141而學(xué)者戴顯群與方慧認(rèn)為:“宋代福建書院,居于江西和浙江之后,列全國(guó)第三位。宋代福建的書院高達(dá)85所?!盵6]105學(xué)者盧美松援引《福建省志·教育志》指出:“宋代福建創(chuàng)建的書院共102所?!盵7]115學(xué)者尤小平在《福建藏書樓》一書中寫道:“宋代福建書院得到較大發(fā)展,共有五十四所……”[8]7根據(jù)以上統(tǒng)計(jì)可知,宋代福建書院數(shù)量在100所左右,有的書院有名可考,有的則無名可考。在《全宋文》中,有明確記載福建書院創(chuàng)建情況的如下:
關(guān)于紫芝書院的原始文獻(xiàn),目前所見僅有一篇。此篇為宋人樓鑰所作 《建寧府紫芝書院記》。書院所處之地建寧府,文風(fēng)濃厚,士習(xí)舉業(yè)者甚多。樓鑰記載:“建寧當(dāng)閩浙之沖,是為孝宗皇帝龍潛之舊……其山川聳秀,武夷諸山皆非塵境,蓋八州之門戶也。鐘為英杰,古今相望。士夫多挺挺尚氣節(jié),秋賦動(dòng)踰萬(wàn)數(shù),薦送率八十余人,儒風(fēng)最盛。學(xué)有生徒三百,分十二齋,猶不足以容之?!盵9]374他認(rèn)為,建寧府山川奇秀、堪比仙境,獨(dú)特的地理環(huán)境和優(yōu)美的自然風(fēng)光,滋生了濃郁的學(xué)風(fēng),孕育了杰出的人才。
根據(jù)樓鑰的記載,紫芝書院為建寧府郡侯寶謨閣直學(xué)士諫議“李公”修建。關(guān)于“李公”修建之具體信息,錄入如下:
今郡侯寶謨閣直學(xué)士諫議李公鎮(zhèn)臨以來,治行稱最,百費(fèi)具舉,功利及物不可以數(shù)計(jì)周知。而尤篤意于教養(yǎng),顧瞻府庠,悉加葺治。猶以為未能甚稱樂育之意,謂晉范寧之守豫章,大設(shè)庠序,資給眾費(fèi)一出私祿,心實(shí)慕之。乃捐俸三千余緡,度地于學(xué)之東西兩隅,廣為四齋。鳩工于嘉定三年仲冬朔旦,訖役于明年二月之望。修廊廣廈,翚飛跂翼,名齋以“志道”“據(jù)德”“依仁”“游藝”。以其前挹紫芝之峰,扁曰“紫芝書院”,蓋前所未有也[9]374。
“李公”姓李,惜其具體名甚不詳。根據(jù)記載可知,“李公”主政建寧府以來,向往東晉豫章太守范寧以私人俸祿興修學(xué)校之行為,仿此行為,私人捐出俸祿三千余緡,在建寧府修建該書院。嘉定三年(1210年)冬開工,嘉定四年(1211年)二月完成。因書院前面為紫芝峰,故稱為紫芝書院。
書院分為四齋,依據(jù)《論語(yǔ)·述而》所稱的“志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝”而分別命名為“志道”“據(jù)德”“依仁”“游藝”。 樓鑰對(duì)此四齋的命名也說出了自己的看法,認(rèn)為“道者百圣之所傳,非可以須臾離……德者,誠(chéng)也……仁之為器重……所謂藝者,非如今之技藝,乃禮、樂、射御、書、數(shù),古所謂六藝是也”“是四者出于先圣之言,學(xué)之大端莫過于是”[9]374-375。從其命名來看,書院是以傳播理學(xué)為宗旨。
樓鑰在文章中還交代了為書院作記的原因:“或曰郡既有學(xué),而復(fù)有書院,不既多乎?是又不然……古者家有塾,黨有庠,國(guó)有學(xué)。以今準(zhǔn)之,百里之邑,千里之郡,其為學(xué)當(dāng)有幾所?而謂此為多乎?姑誦所聞,以謝諫議及多士之意。若公余詣學(xué),與郡博士講明經(jīng)術(shù),以訓(xùn)迪好學(xué)之士,則諫議之任也。鑰何敢贅為之辭?”[9]375他講述了去書院講學(xué)之事,并且認(rèn)為先有學(xué)校,再有書院,對(duì)于教育活動(dòng)和學(xué)術(shù)活動(dòng)來說,并不顯得多余。這是樓鑰選擇到書院講學(xué),沒有推辭的理由,也是樓鑰答應(yīng)“李公”請(qǐng)求,為書院作記文的原因。
延平書院為陳宓主政延平(今福建南平)時(shí)所建。陳宓(1171—1230年),字師復(fù),號(hào)復(fù)齋,福建莆田人。少年時(shí),他曾跟隨朱熹學(xué)習(xí),年長(zhǎng)后又跟隨朱熹的得意門生黃干,嘉定七年(1214年)入監(jiān)進(jìn)奏院,歷知安溪、南康軍、南劍州,寶慶二年(1226年),提點(diǎn)廣東刑獄,三上章辭不就,以直秘閣主管崇禧觀,著有《論語(yǔ)注義問答》《春秋三傳鈔》《讀通鑒綱目》《唐史贅疣》及文集數(shù)十卷。
陳宓在與友人的通信中,記載了修建書院的想法、過程及未來書院的發(fā)展設(shè)想。比如在《與南康鄭教授札(一)》中,他寫道:“此間書院亦荷其始謀?!盵10]456他隨后又在《與南康鄭教授札(二)》寫道:
去冬杪承臺(tái)慈賜書,三復(fù)感荷知。竊知齋舍一新,士風(fēng)日盛,況白鹿士友云集,躬率以古道,孰不響應(yīng),甚盛……此邦乃龜山傳道于羅、李,及生朱文公之地,偶得地城南,創(chuàng)為延平書院,仿白鹿規(guī)摹。山川奇秀,中春始役,此月末可迄事。欲遣人至江東西招數(shù)朋友此來,未知果辱肯顧否[11]457。
陳宓在信中說道,修建延平書院是因?yàn)榇说厥恰把悠剿馁t”,即楊時(shí)、羅從彥、李侗、朱熹的誕生地,也是他們的傳道之地。顯然,此地修建書院有助于道統(tǒng)傳播。按照陳宓描述,該地“山川奇秀”,是塊風(fēng)水寶地,“此邦山水竣清,人稟秀氣,異于他郡,前賢巨儒,屹若在望,此風(fēng)俗尤易于淳美者也”[12]378??梢?,陳宓創(chuàng)建該書院,也是為了傳播理學(xué)思想,弘揚(yáng)理學(xué)文化。書院修建完成后,陳宓即可召集士友到此,共同切磋、探討學(xué)問。
延平書院完全仿照白鹿洞書院規(guī)制建造,設(shè)職事官員25名,山長(zhǎng)由教官兼任。陳宓《與閩清令鄭君瑞札》寫道:“書院久成,生員職事共二十五員,仿白鹿規(guī),皆教官兼山長(zhǎng),所選擇不敢容一豪私?!盵13]459教官兼任山長(zhǎng),完全是從學(xué)術(shù)立場(chǎng)出發(fā),避免了山長(zhǎng)職務(wù)的行政化傾向。同時(shí),教官與山長(zhǎng)的選任,不夾雜任何私利。由此可見,延平書院具備較為純粹的學(xué)術(shù)交流和學(xué)問討論之特點(diǎn)。
延平書院落成后,陳宓又多次寫信給友人,與友人探討山長(zhǎng)、職事聘請(qǐng)及書院的經(jīng)營(yíng)管理問題。特別是對(duì)山長(zhǎng)聘請(qǐng)問題,陳宓倍加重視,親自邀請(qǐng)學(xué)問俱佳、德才兼?zhèn)渲藫?dān)任。其《南劍請(qǐng)蔡堂長(zhǎng)念成書》明確記載:
獨(dú)此郡為四先生傳授之鄉(xiāng),某猥以蠢愚,適叨假守,載采輿議,爰辟書堂,幸已竣事。有請(qǐng)于上,以“延平書院”為額,仿白鹿洞規(guī)式。而斯堂之長(zhǎng),眾謂非得真?zhèn)麝聬苁客?,仰惟?zhí)事蚤歲聞道于五夫,退處九江之上,孜孜矻矻,以淑后學(xué)為己任,學(xué)者宗焉。主濂溪之席者十?dāng)?shù)年,生徒濟(jì)濟(jì)。某頃在星渚,嘗屈致白鹿,會(huì)不果來,至今恨之。茲書院適成,走介致請(qǐng),執(zhí)事不鄙,與李弘齋不遠(yuǎn)千里而來,豈為庸陋哉,四先生闕在是故也。謹(jǐn)諏日具書幣再拜申,請(qǐng)屈長(zhǎng)闕惠后,使四先生之學(xué)不徒誦習(xí)于闕而有得闕躬行之實(shí),交修并進(jìn)。闕之暇,又得承教,惟闕[14]115-116。
蔡念成,原名蔡元思,字念成,號(hào)東澗,江西德安人,南宋著名理學(xué)家、教育家。他曾在家鄉(xiāng)德安辦義學(xué),倡導(dǎo)理學(xué)。虞集《瑞昌縣蔡氏義學(xué)記》載:“自朱文公講學(xué)白鹿洞,環(huán)匡廬山之麓,士君子聞風(fēng)而起者多矣……其在德安,則有蔡元思……皆卓然為高第弟子,而元思事文公最久,辨疑答問,必悟徹實(shí)踐而后已?!盵15]649可見,蔡念成跟隨朱子學(xué)習(xí),師事朱子時(shí)間很久,對(duì)學(xué)問必追問到底且付諸實(shí)踐。
陳宓在文中深切地表達(dá)出對(duì)蔡念成來?yè)?dān)任堂長(zhǎng)一職的渴望之情。從其記載來看,之前在白鹿洞書院時(shí),他曾邀請(qǐng)此人未果,深覺十分遺憾。陳宓認(rèn)為,延平書院堂長(zhǎng)一職,不得理學(xué)真?zhèn)髦瞬荒軗?dān)任,而蔡念成早年“聞道于五夫”“主濂溪之席者十?dāng)?shù)年”,在傳播理學(xué)方面兢兢業(yè)業(yè)、孜孜不倦,贏得很多學(xué)者的尊敬,獲得很多后生追隨。所以,無論從學(xué)問本身、任職年限,還是從工作經(jīng)驗(yàn)方面來說,蔡念成都是最佳的人選。
書院與圖書刊刻關(guān)系密切,書院自身的特點(diǎn)決定了書院本圖書刊刻質(zhì)量甚佳。學(xué)者吳永貴曾指出:“書院與書的血緣關(guān)系,使得修書、刻書成為書院一種與生俱來的功能……‘書院本’以其精校,精工,易行‘三善’成為中國(guó)古代出版史上的一大亮點(diǎn)?!盵16]310《全宋文》中雖有關(guān)于紫芝書院和延平書院的相關(guān)記載,但未見其刻書信息?!度挝摹匪浰未=〞嚎坛霭鏁唧w可考的,主要是建安書院。
建安書院位于建安縣北,是王埜奉理宗之命于嘉泰二年(1202年)建立,書院設(shè)齋舍若干間,為學(xué)習(xí)、講學(xué)之所。鄭師尹、蔡模曾任教于此。建安書院出版圖書多為朱子相關(guān)著作,具體有 《朱子大全集》《朱子年譜》《朱文公正集》《朱文公續(xù)集》等。相關(guān)史實(shí)列舉如下。
祝穆所作《朱文公易簀私識(shí)》云:
穆觀近歲所編 《文公朱先生年譜》,其書易簀時(shí)事頗有疑誤,恐不容無辨……愚以幼孤,先生念其外家子,數(shù)育于家塾。方易簀時(shí),實(shí)與童子執(zhí)燭之列,追念當(dāng)時(shí)所見,恍然如昨日事,謂宜刊正,而《年譜》摹板乃建安書院掌之。僭嘗以此二疑白之富沙知郡實(shí)齋王公,許以更定而未果,輒私識(shí)之,庶幾吾黨之士尚有考焉[17]162。
祝穆,字和父,祖籍徽州歙縣 (今安徽歙縣),跟從父親??祰?guó)遷居至建寧府崇安(今福建武夷山)。祝穆少年時(shí)曾隨朱熹學(xué)習(xí),“性溫行淳,學(xué)富文贍”[18]73。他常游歷于江浙湖廣閩之間,所到之處訪風(fēng)俗、體民風(fēng),經(jīng)史子集、筆記小說、金石碑刻、歷史地理,無不涉及,凡有可采者,無不抄錄,毫無倦色。從祝穆文章中所述“《年譜》摹板乃建安書院掌之”來看,書院不僅刊刻《朱子年譜》一書,還收藏此書書版。該書最早由其門人李方子編纂,洪友成刊刻??坛霭婧螅蚱渲囌`甚眾,祝穆遂重新修訂雕印。建安書院本《朱子年譜》,既充實(shí)修正了書籍內(nèi)容,豐富了書院藏書,又有助于書院師生閱讀,加深時(shí)人及后人對(duì)朱熹生平經(jīng)歷、交游思想和學(xué)術(shù)主張等的理解。
景定四年(1263年)三月,余師魯所作《朱文公別集書后》曰:
因道前事,相顧唶唶嘆息,以為距先生沒未幾何歲,而散失遺落已如此,況后千百年之久且遠(yuǎn)乎!先生一言一話,門人弟子必錄以傳,然得其言而有不得其意者。若翰墨真跡,即先生實(shí)心之所寓、精義之所存,使毫芒之僅不失者而復(fù)失之,謂非通家子弟之罪,不可也。乃視集中所缺者,俾兒曹筆藏之,以俟成編而壽諸梓。朅來丞郡,適在先生里,而所得者益多,厘為十卷。噫,富矣!先生之曾孫市轄見之,慨然曰:“建安精舍有所謂《大全集》矣,是書當(dāng)成一家言。且鉤考贏余,猶足共鋟費(fèi),而敢厪吾子乎?”于是精加讎校,楷書送似,而致餐錢薄少以相茲役云……景定癸亥三月朔,孫朝奉大夫、通判建寧軍州兼管內(nèi)勸農(nóng)事余師魯謹(jǐn)書[19]55。
余師魯,福建莆田人。宋景定中為朝奉大夫、通判建寧府。從其“建安精舍有所謂《大全集》矣,是書當(dāng)成一家言”的記載來看,建安書院出版了《朱熹大全集》。此外,從其跋文來看,當(dāng)時(shí)他是建寧府通判,曾搜集朱熹文章,編成《朱文公別集》十卷。然而,此書的刊刻由于經(jīng)費(fèi)所限,頗費(fèi)周折:景定四年(1263年)先刊二卷,即刻發(fā)行,余謙一利用與黃鏞同舍郎的關(guān)系,囑托黃鏞作序,并隨二卷本書籍先行傳播;剩下部分,則通過節(jié)衣縮食積攢經(jīng)費(fèi),等經(jīng)費(fèi)充足后,又花二年時(shí)間刻成。該書由余師魯、余謙一父子共同主持刊刻。
咸淳元年(1265年)六月,黃鏞所撰《晦庵先生朱文公別集序》云:
昔我文公會(huì)粹程氏門人所錄之語(yǔ)以為《遺書》,且謂其于二先生之語(yǔ)不能無所遺,復(fù)取諸家集錄參伍相除,得十有一篇,以為《外書》,誠(chéng)不忍儒先片言只字湮沒無傳,而天下之理有所欠缺也。文公先生之文,《正集》《續(xù)集》,潛齋、實(shí)齋二公已鏤板書院,蓋家有而人誦之矣。建通守余君師魯好古博雅,一翁二季自為師友。搜訪先生遺文,又得十卷,以為《別集》。其標(biāo)目則一仿照乎前,而每篇之下必書其所從得,且無《外書》不能審所自來之恨,真斯文之大幸也。鏞于君之長(zhǎng)子謙一為同舍郎,亦嘗預(yù)聞搜輯之意。茲來冒居長(zhǎng)席,而余君適將美解,始刊兩卷,余以見囑。于是節(jié)縮浮費(fèi),以供茲役。蓋又二年而始克有成。后之學(xué)者能于是書句句字字深思而熟玩之,庶有以知其無非精義密理之所存,毋使摹刻既多,束書不觀,乃貽或者之誚云。咸淳元年六月朔,迪功郎、建寧府建安書院山長(zhǎng)黃鏞謹(jǐn)書[20]168-169。
黃鏞,字器之,福建莆田人。宋寶祐間,為太學(xué)生;咸淳中,歷館職、監(jiān)察御史、給事中;德祐初,擢同簽書樞密院事、參知政事。從其序文“文公先生之文,《正集》《續(xù)集》,潛齋、實(shí)齋二公已鏤板書院,蓋家有而人誦之矣……咸淳元年六月朔,迪功郎、建寧府建安書院山長(zhǎng)黃鏞謹(jǐn)書”可知,《朱子正集》《朱子續(xù)集》分別由王潛齋、王實(shí)齋在建安書院鏤板頒行。
王潛齋,即王埜,字子文,號(hào)潛齋,浙江金華人,嘉定十二年(1219年)進(jìn)士。紹定間,官邵武縣事、樞密院編修兼檢討,歷兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)判官,江西轉(zhuǎn)運(yùn)副使,知隆興、鎮(zhèn)江府,淳祐末,任沿江制置使、江東安撫使,寶祐二年(1254年),為端明殿學(xué)士、簽書樞密院事,封吳郡侯,因與宰相不合,提舉洞霄宮,景定元年(1260年)六月卒。王潛齋能文能武,曾在福建邵武敉平建陽(yáng)龔賊。端平元年(1234年)八月五日,真德秀在《跋平寇錄》中記載了這一切:“吾友王子文講學(xué)論政,素有本原,未嘗嫻軍旅事也。一旦綠林叩境,從容籌畫,動(dòng)中節(jié)會(huì),曾未旬浹,俘馘系涂,樵川幾危而復(fù)安。蓋其機(jī)神通悟,洞照事情,故能應(yīng)變不差如此?!盵21]232連真德秀都覺得奇怪,認(rèn)為王潛齋“講學(xué)論政”是其本業(yè),可以理解,但對(duì)軍事嫻熟,卻是意想不到的。由此可見,王潛齋不僅編書刻書,還平寇治亂,文武兼?zhèn)?,是個(gè)不可多得的全才。
王實(shí)齋,即王遂,字穎叔、去非,號(hào)實(shí)齋,江蘇金壇人,嘉泰二年(1202年)進(jìn)士,歷富陽(yáng)主簿、監(jiān)察御史、右正言、實(shí)錄院同修撰、浙西提舉,知邵武、遂寧、成都、平江、慶元、泉州、溫州、建寧等地。王實(shí)齋官邵武時(shí),邵武盜賊甚多,“去非奉命守邵武,時(shí)邵武盜方熾”[22]16,治安狀況不佳,他也承擔(dān)維持治安的職責(zé)。王實(shí)齋也文武兼具,“以公才名,文武兼全”[23]16。包恢對(duì)其評(píng)價(jià)很高,認(rèn)為“世推名流,公為第一”,且與當(dāng)世人比較后,評(píng)價(jià)道:“世之學(xué)徒,少實(shí)多虛,惟公躬行,德行具孚。世號(hào)賢人,多偽少真,惟公意誠(chéng),表里惟純?!盵23]15他覺得王實(shí)齋為人踏實(shí)、待人真誠(chéng)。黃震也持同樣看法:“蓋世之欲為善者多計(jì)較,世之號(hào)治辦者類局促。根一念之誠(chéng),達(dá)之事事物物間,惟先生至誠(chéng)未有不動(dòng),故雖易簀之際,光明俊偉之舉,尚足以震動(dòng)乎流俗?!盵24]396黃震認(rèn)為王實(shí)齋具備“至誠(chéng)”之品性,正是此種品性,使得其出類拔萃。
王埜與王遂都是文武全才,先后主政建寧府,且與建安書院有著密切關(guān)系,并主持出版朱熹的《正集》《續(xù)集》。集中收錄了朱熹的詩(shī)文、奏章、書札等,是研究朱熹理學(xué)思想的寶貴材料。其中,《續(xù)集》刊于淳祐五年(1245年),共十卷。王遂除主持刊刻之外,還輯錄朱子佚文。其佚文多為朱熹晚年書信,主要來自蔡模、劉文昌等人。淳祐十年(1250年),徐幾從劉觀光獲得朱熹手帖數(shù)紙,增補(bǔ)一卷,遂為十一卷。除此之外,據(jù)程千帆先生考證,建安書院還刻有項(xiàng)安世《周易玩辭》十六卷[25]138??梢?,建安書院所刻書籍,多為朱子及其理學(xué)著作。
建安書院在當(dāng)時(shí)名聲甚大,曾得到當(dāng)時(shí)皇帝親筆題名。趙汝騰 《御書建安書院四大字謝表》載:
宸章云爛,肇錫珍題。圣敬日躋,力扶絕學(xué)。光躔精舍,喜溢潛藩。竊以建安為英哲之邦,朱熹續(xù)周程之學(xué)。于皇翰墨,昭揭源流。恭惟皇帝陛下居寬行仁,據(jù)德游藝。是道吾所謂道,純一尚儒;茲文所以為文,雍容肆筆。固聿榮于先覺,實(shí)加惠于后來。臣涓吉奉迎,近光舞抃。嘉與多士歌《棫樸》“追琢”之詩(shī),俾紹前修究《淇澳》“切嗟”之業(yè)[26]297-298。
從 “竊以建安為英哲之邦,朱熹續(xù)周程之學(xué)”所述,可以看出建安書院的建立是為了傳播和光大理學(xué)思想,并且“以祀朱文公而以真文忠公配”[27]2363。
除了上述建安書院所刻書籍,福建書院從事出版活動(dòng)的還有:淳祐八年(1248年)龍溪書院(位于今福建漳州)刊刻《北溪集》《外集》,景定五年(1264年)環(huán)溪書院(位于今福建福安)刊刻 《仁齋直指方論》《小兒方論》《傷寒書活人總括》《醫(yī)學(xué)真經(jīng)》[25]138。
從以上分析討論可知,以建安書院為代表的宋代福建書院,刻書技術(shù)嫻熟、數(shù)量較多、質(zhì)量較好,充分顯示出宋代福建書院出版業(yè)的實(shí)力。宋代福建書院出版業(yè)之所以如此發(fā)達(dá),主要有三個(gè)方面的原因。一是書院刻書經(jīng)費(fèi)富足,經(jīng)費(fèi)既有官方提供,又有民間資助,還有學(xué)田出租獲取的收益。二是造紙、制墨、印刷所需的材料供應(yīng)充足。三是集中了以朱熹為首的大量理學(xué)家,他們圍繞書院從事文化教育、學(xué)術(shù)研討、編輯出版等活動(dòng),他們所撰寫的書籍和所出版的書籍,大多內(nèi)容謹(jǐn)嚴(yán)、校勘仔細(xì),從而形成“連鎖反應(yīng)”和“品牌效應(yīng)”,致使當(dāng)時(shí)及后世許多追隨者效仿學(xué)習(xí)。
書院的刻書與官刻、私刻、坊刻、寺刻、觀刻不同,它是介于官方與民間的另外一種出版系統(tǒng),既有官方性質(zhì),又有民間特點(diǎn)。正因?yàn)槿绱耍瑫撼霭婊顒?dòng)既有刻書所需的充足經(jīng)費(fèi),又能靈活出版自由活潑的學(xué)術(shù)書籍?!皬臅簝?nèi)部規(guī)制來講,刻書服務(wù)于學(xué)術(shù)研究和講學(xué)傳道,既展示研究成果,提高教學(xué)水平,又?jǐn)U大社會(huì)影響,還可以配合祭祀,強(qiáng)化學(xué)術(shù)、學(xué)派的認(rèn)同感,有著多重文化功能”[2]167。宋代福建書院刊刻的書籍,為書院教學(xué)、講學(xué)所需書籍提供了重要來源;學(xué)習(xí)所用書籍不用另外花錢購(gòu)買,而是通過自己的刊刻獲得,保證了教學(xué)所需用書的供應(yīng)。同時(shí),書院刊刻書籍也用來出售,通過售書獲取利潤(rùn),增加了書院自身的經(jīng)濟(jì)收入,一定程度上保證了書院日常的經(jīng)費(fèi)開支。另外,宋代福建書院刊刻書籍,也為圖書的收藏、保存以及流通作出了一定貢獻(xiàn)。